【80】バタフライ総合スレPart24【64】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マークVM2が一番しっくりきたな
スレイバーは玉離れ良かったから扱えなかったな あぁバタスレなのに他社の話ばかりしてしまった、申し訳ない
一応ひとつ思ったのは、やっぱりタマスはブランディング上手だったなーと
今考えたら硬くて使いこなせてなかった無印スレイバーでも、自他ともに名作名作言われてたからそれを使い続けてたし、実際それを使う利点も顧みれば多くあった。 スレイバーは1回の練習でチャイラバみたいにシートとスポンジが剥離した事もあったけどブライスはシートが裂けるんよな >>512
スレイバーの剥離は聞かなかったけどブライスのシートが裂けるってのは知り合いにもいた
その知り合いはブンブン大振りなタイプではなかったけどスイングが鬼速くインパクトが強かった
ワイは大振りフルスイングマン クリセールにフェアチャック使用で両面タキネスD でも充分満足でしたよ YouTubeでスピードグルーがどれだけ凄いか
試す動画有ったな。テナジーに水溶性接着剤より、マークファイブにスピードグルーの方が遥かにスピード出てたわ。 >>516
スピードグルーってただスピードが出るだけじゃなくて全てがパワーアップするからな スピードグルー塗っても
ラバーの摩擦係数は変わらないのにな。
引きつれ効果が高くなるのかな? >>517
グルーはスポンジが膨張して変化するから
スピンもスピードも変化するでしょ >>519
517のコメントに対してなにがいいたいのかさっぱりわからん >>522
わかるだろ
518は摩擦係数が変わらないのにといってるがグルーで
スポンジが変わればスピンも変わるに決まってる。
どんなに擦って打とうと思っても必ずスポンジにくいこむのだから
スピンも変わって当然 そのかわり、4、5回の練習で普通にダメになる
つまり1週間で終わる 有機溶剤だから、体にも悪いしな。
禁止になったのは良かった。 フェイントAGとか、のど元にナイフ突きつけられてるようなもんだろ そういやタキネスは原材料あるんかね?
トリプルは原材料無くなって死んだが プリモラッツカーボン
コファレイト
アイオライト
ムーンビーム
を
当時の値段で復活してくれ。 >>530
プリモラッツカーボン18000+税
コファレイト19800+税
アイオライト18000+税
ムーンビーム18000+税
ムンビは復刻無理だろうけど今ならこんな感じだろうな
当時は定価から20パーオフぐらいで買えてたのにな もはやエントリーモデルとコルベル以外はぼったくりとしか言いようがない
いらん付加価値に無駄に金払ってるようなもん でもコク○クみたいに曲がってグリップがついてたり、スワッ○カーボンみたいに特殊素材入れるの忘れたりしないからな クリセールやカザンみたいな飛ぶ5枚合板を復活させてくれよ… ブレードは他社でも同じような性能のがあるんだから
バタフライを選ぶ理由がないだろう
バタフライのブレードは大半は製品に選手名がついていてださいし値段も割高 高い金出して現行のボッタラケ買うよりオクとかで昔の廃盤ラケットでも探した方がいいわ
木の質もいいし レボルディアCNFかっこいいんだけど、手垢でひどいことになるだろうな・・・ ボールも新しいのが出るのか!岸川のDVD廃盤になるのね…購入したけど ぼったくりの話題中にぼったくりラケット出てきて草
まーたネームバリュー料で無駄金払わせるんか パーソンのラケットなんか3000円とかで投げ売りされてんのにな リターンがほぼない競技なんだから高くても1万くらいのラケットでおけ
それ以上のラケや高額ラバーは支給されたら使えばいい
目を覚ました方がいいよほんと >>545
3万5千円は日本人関係なくたけーよ
高額テニスラケットでようやく3万5千円だぞ?
ゲーム機一台買えるし、スマホだって安いのなら買える
同じ木製でいうなら家具でもそこそこの買えるぞ? ちなみに同じCNF搭載のアシックスシューズで16000円程度だ >>545
金がある無いとかじゃなくて卓球のラケットに3万4万は高すぎるって話
あきらかに適正価格ではない
テニスみたいに夢のあるスポーツならまだわかるが卓球だぞ? カネ稼ぐためにスポーツやってるひとなんてほとんどいないだろ
テニスと比べてもしょうがない
リターンは楽しいかどうかだ
他社は特殊素材モデルでも1万程度であるからな
バタフライは高いよ 数多くの知名度の高いトッププレイヤーを囲ってるのでかいよな
暴利ふっかけてもホイホイ買ってくれる
他社にはもっとマーケティング頑張って欲しい テナジー補助剤効果の技術漏洩で他社が廉価版を出すか
セルボール同等のボールが開発されれば
用具にお金かけなくても楽しめた頃に戻れる >>551
補助剤解禁すればスレイバーみたいなクラシックラバーで安く卓球出来ると思うぞ
バタが恐れてるのはそういう状況
キョウヒョウ売りたい紅双喜なんかは解禁が望ましい
両社がittfに献金してるから禁止にも解禁にもならない状況だから実現は難しいが ファスタークがマジックカーボンに
ラクザがマークブイになるので
どこも恐れてるだろ >>553
他社の高額スピン系はOEMだから大丈夫 補助剤使ってる者だけど250ml8000円のやつで2年もったから1ヶ月でラバー張り替えるとしても8000÷24=333円とラバー代2500×2で合計5333円くらいで済む
スピン系1枚と同じくらいの値段だし解禁したらメーカー大打撃受けそう 全日本まで行かないレベルの人はコルベルでオッケーでしょ 高いと思うなら買わなければいいじゃんw
昔のカッコいいビリーバとかワカバをオクで落として使えよ サイプレスmaxが18900円の時代は良かったなあ バタの単板が良かった時代なんて閃光-Zが3000円で買えた頃までだろ
あの頃の俺に言ってやりたい
「なぜ白木の裏面にラバーを貼らないのか?」と イサンスはコルベルのブレードの特注ラケットらしいな 斉藤清レプリカの特注品サイプレスが15000円だったなあ バタは客単価あげる高級路線で行くんだから
お財布ついて来れない奴はクソ安チャイナラバーでも使えばいいだろ
大会でないならITTFの認証ないの貼れよ
中国の卓球愛好家は殆どそうだしな
認証ラバー貼ってるのは生活かかったガチ勢か富裕層 貧富の差が激しい国の話されてもな
そういう粗悪品を使うのは中華の貧乏人だけでいい 中学生もお金の有無で
回転やスピードに大きな差が出る時代に突入させた
タマスの銭ゲバ女社長とタマス信者 >>573
卓球においてpay to winの悪風を作ったバタは国賊としかいいようがないな
他社が技術においてもマーケティングにおいてもボンクラなのが原因の1つだが アンドロやドニックのパクリドイツラバーしか作れないニッタクさんヤサカさんビクタスさんサイドにも問題はある 一強のままだと殿様商売に歯止めがかからないしそろそろミズノあたりに抜かれて欲しい >>567
お前おっさんのくせにガキみたいな頭の悪さだな コルベルライトとか発売してくれよ…本家コルベルは少し重いよ。店巡りしてできるだけ軽いの選ぶのだけど。 >>579
他社で選択肢たくさんあるだろ
コルベルって禿げたおっさんだよ コルベル は重くていいんだよ
スッカスカの個体なんていらない。
95gはないとね 適度な弾みで重い5枚木材だから価値があるラケットなの分かってないエアプ最近増えたよな
軽い5枚とか使う意味なし 重いと何が良いのか分からない
切り返しもスイングも遅いんだが 重いラケットはいいんじゃなくて
いいラケットは重いんだよ 重いほどいいなんて考えは重量がきにならなったペン時代の思想だろ
限度ってものがある
>>584
自分が振り切れる重さわかってるならそっち優先でいいとおもうよ
前陣で戦うなら軽さ大事
>>585
そんなわけない
トップ選手でも190g程度の人けっこういるんじゃないかね >>588
なにがいいたいんだ
?だけでわかるかよ 2015年と少し古いデータだけど
トップ選手で175-180gとかだった。
軽い個体をチョイスしないとこの重さにはならないだろうし
トップ選手も軽いブレードを選別してるんだと思うわ
いいラケットが重い説、まったくあてにならない。
http://raba.seesaa.net/article/429477964.html
バタフライによると日本男子トップ卓球選手で170gから180gの間と紹介されていました。
個別のトッププロ選手を用具から推測すると、ティモボル選手はティモボルalcの平均83gにテナジー05の46gと接着剤の重みでおよそ178g(誤差およそ数グラム前後)ぐらいです。
水谷隼選手は水谷隼ラケット平均88gに両面テナジー64の42gと接着剤の重みで合計174g(誤差およそ数グラム前後)辺りです。
2015年の水谷選手は、水谷隼ZLCの平均重量85gに両面テナジー80の44gなので合計177g(誤差およそ数グラム前後)ぐらいです。 190g程度の人がけっこういるって今言ったばっかじゃねーかよ >>586
体重70kgでベンチプレス85kg上げれる時があるけど
それでもラケットが180g超えると違和感あるわ
それで弾むとかコントロールしやすいなら分かるが
違うのは響きくらいで飛んでく球に違いは無いように見える >>592
煽るわけじゃないけどあまりレベル高くないでしょ?
重い方がブレにくくなってサーブ等も安定して切りやすくなるし、相手のボールに押されにくくなる
ただ重ければ重い程いいってわけじゃなくてやや軽め〜やや重めくらいの中で調整すればいいと思う
極端に軽かったり200とか超えるのは現実的じゃないな >>593
ブレるとはどういう事?
ラケット振った時に安定しないって事?
それなら片面ペンドラなんてブレブレでクソだしサーブ弱いし
ボール押されまくってブロック下手くそばかりだよね 確かに片面ペンをシェーク持ちするとブレブレでクソだしサーブ弱いしボール押されてブロック下手くそばっかりになるからやってみるといいよ >>596
そういう事
ただ重さだけではなくて重心にもよる
ペンの事はよくわからんが、ボールに押されるからブロック下手くそは意味不明
それは技術の問題で関係ない
ただペンこそ上手い人は95g以上の重い個体選ぶイメージだな >>598
重い単板ラケットを選ぶのは木質の問題じゃないの?
合板や特殊素材は知らんけど 日本式ペンてラケットの真後ろを三本指で抑えるからもともと押されにくいだろ >>599
重いラケット(シェーク持ち)と軽いラケット(ペン持ち)で重さの影響を比較しても意味がないからです。 >>598
ボールに押されて何が問題かというと角度が狂うからじゃないのかな
だからブロックが下手くそだと言ったんだけど、そうじゃないならボールに押されて何の問題があるんだろうか?
カウンターが遅いとか? まーた重い軽い戦争するよやめろよ
人間それぞれ骨格が違うしシェークとペンを比べるのなんてお門違いすぎる そもそもお前らの言う重いラケットは何gからなんだよ >>602
そうなるとペンは軽くてもブレない、サーブがキレて球に押されないという特徴があるって事だよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています