全国公立高校進学ランキング
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
＜前スレ＞
全国公立高校進学ランキング
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1471256017/ >>525
一橋も東工大ほどじゃないがそこに挙げられてる高校からも2名くらい普通に受かってるし
1名受かる高校は多いな
常総は東大特進コース入試もしてるし
あと、>>500にあるように新宿が模試平均点で大分上野丘と同等なので、新宿クラスの首都圏の高校も
学力はまあまあなんじゃない？東大とかとなると0か1名でも 都立の場合は地方にある旧帝や駅弁みたいな経済的に大学生活を送れる対象が
ないから単に模試の平均点で地方の進学校と比較するのに馴染まないな。
その分、早慶上智、MARCHの合格者数を見ればそちらに流れているってこと
よね。 >>525
関東住みじゃないので５ｃｈ情報が主だけど
平塚江南は神奈川県立が全県一学区になる前は学区トップ高で東大数十名、2000年あたりまで
東大5名以上受かっていたらしい。2010年には理三にも受かってたはず
横浜平沼は東進の東大特進の体験記で二次開示得点が280点以上で理三近いレベルの人もいたらしい
常総学院は土浦一の落穂拾い+特待で結構良い生徒が入ってるらしい
埼玉栄は検索してみたら、高校は偏差値低いけど、中学は光塩女子と同じくらいの偏差値みたい >>509-511
594実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/12/15(水) 01:58:08.99ID:IKFKUm3v0
>>589
入試難易度は
早稲田先進＞慶應理工＞東工大＞阪大理工系＞早稲田先進以外の理工＞＞名大理工系
だよね
名大理工系だと早慶理工は滑り止めになりえないというか合格者平均越えてるくらいでも
落ちる可能性の方が高い。ギリギリ合格者はまず受からない。
東工大と阪大も結構差がある感じ（東工大は私大みたいな科目になって自滅した感があるが
それでもまだ難しい）。
596実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/12/15(水) 03:45:09.88ID:IKFKUm3v0
今はどうかは知らんけど7年くらい前のデータだと京大工合格者でも慶應理工はかなりの数が
落ちてたな
さすがに、京大×慶應理工〇の方が逆より多かったが。比率は２：１くらいじゃなかったっけ？
理一は10：1くらいだったような？
それ見ても、理一と京大工の難易度もやはり天地の差があるね >>533
平塚江南は東大16名が最高だよ。
十数年前迄は横浜翠嵐とどっこいの実績だったが翠嵐はここ数年で急伸し、
江南は逆に低下したので差がついちゃったな。 東京六大学初の女性応援団長
明治最高の応援 団長による明治大学校歌＆挨拶
時代を切り開く先輩諸姉 日比谷高校出身
閉塞した社会の価値観を打ち破るイノベーターという観点から見た場合、個人的には今年大
学を卒業したばかりとなる、一人の日比谷高校ＯＧを忘れるわけにはいかない。
彼女の名は、新宅杏子ＯＧ。
東京六大学史上初の女性応援団長である。
明治大学応援団第九十六代団長である彼女は、３年生までフルートを吹いていたはずなのに
、いつの間にか組織全体の信頼を受け、性別を問わず団長に押し上げられてしまった真のリー
ダーだ。
彼女は完全な男性社会の中で自らが男子に同化するのではなく、容姿も考え方も女子のまま
、爽やかに、そして軽やかに、この女性に対して不寛容なはずの組織をまとめ上げ、平成の世
が終わろうとする
現在、時代錯誤な価値観を象徴するような応援団という古き男社会を、未来に向けて可能性
を秘めた組織に変えて見せた。
https://youtube.com/watch?v=ONSgMaP-yr4 >>533
東大は0～数名でもトップレベルにはかなりポテンシャル高い生徒もいる高校ってことか
関東だから輪切りが激しいけど最上位5名くらいならそうかもな 東工大は共通テストは関係ないからな、数学尖ってればいける 入試難易度では
東大＞＞＞＞＞京大＞＞＞＞一橋＞＞＞東工大＞＞阪大
くらいだと思われる
不等号の数が差の大きさだが、ダントツで小さいのが東工大と阪大の間 難易度の問題は、多科目国公立大タイプを捨て、私大専願に教科絞ると易化すること
たとえば
医学部受験では、科目・日程が負担少なく易しい「私大医専願」が主流派
・医学科では、私大医専願8000＞＞国私併願2500
https://web.archive.org/web/20161208055100/http://enjoyone.info/blog/2011/05/10/
ここ数年の私立大学医学部専願者数は8000名前後と見積もられ、
国公立大学医学部との併願者はさらに2500名強と言われているので、
全部で1万名を超える受験生がいることを意味する。
・和田秀樹の、医学部対策のコメント
「センター対策も二次試験の対策も両方やるのはかなり難しいという
出遅れ型の受験生には私立専願を勧めている。」
医学部で私大割合が多い進学校…白百合学園、広尾学園、暁星、栄東、雙葉など
また、 非・受験進学校（大学附属校など）から脱出の他大医狙いなど
広範な対策が間に合わん場合 、私大医専願（勉強が楽）が多い
（国立大合格わずかの）東洋英和女、東京女学館あたりすら、そこそこ私大医合格（不利なのに） 221名無しなのに合格2022/01/24(月) 01:27:19.91ID:AqLAVQpa
>>220
川和が入試難易度の割に、その模試の平均偏差値が低いな
同じ首都圏内の高校と、入試難易度と模試平均偏差値で照らし合わせると、明らかに
川和より入り易い高校が上に来てる。国分寺と大差ないけど、入試難易度から考えると
相当な逆転
船橋＞県千葉も入試難易度から考えると凄いこと。船橋も県千葉と相当差を詰めているが
（割と最近まで東葛飾にも水を開けられて、千葉東と県立３，４位争いしてたんだが）
逆に、新宿は入試難易度の割に凄い！
＞川東65.8、加古川東65.8、高松65.8、一宮65.7、藤島65.6、八戸65.5、新宿65.3、岡山朝日65.3、長崎西65.3、刈谷65.0
近いレベルにある高校は全国公立高校進学実績ランキングとかで上位に顔を出す高校が多いし、
新宿の下に位置している高校のメンツ
＞三国丘64.9、神戸64.8、秋田64.4、柏陽64.3、嵯峨野64.3、自習館64.2、立川64.1、沼津東64.1
も好メンツ
新宿は東京都立進学指導重点校でもないし、入試難易度でも重点校との差は大きいし、国分寺（その模試の平均偏差値で60.9）と
大差ないくらいなのに 235名無しなのに合格2022/01/24(月) 19:41:35.05ID:RPjxv+OA
>>221
>>223
どの模試かは書いていないのでわからないけど、高２までの文理共通の英数国とかの偏差値
なら、
「川和の模試平均偏差値が入試難易度の割に悪いのは、早くから早慶文系専願を視野に
入れて数学は軽視してる（実際、もしそういう作戦で受験するなら入試本番で数学は一部学部
以外は要らないし）から。
反対に、新宿が入試難易度の割に良いのは上位層が早慶専願に逃げず（トップ校から早慶専願
というと落ちこぼれイメージが強いけど、新宿～川和クラスの高校なら下級生時代に学内上位でも
少なからずいる）国公立狙いで英数国すべて軽視せず勉強してる」から？
237名無しなのに合格2022/01/24(月) 20:08:09.94ID:RPjxv+OA
>235に加えると、早慶理系専願の場合も国語が要らなくなるね
「早慶理系専願なんて居ることはいるけどレアケースすぎる。早慶理系受けるくらいなら
東工大とか旧帝理系との併願だよ」という意見があるかもしれないし、実際その通りだけど
少なくとも首都圏に関しては早慶理系（上智理工＆理科大も？）専願って無視できないくらい
居るんだよね（あくまでも自分の知る範囲では女子が多い）
三大予備校も早慶理系コースとかあるし
242名無しなのに合格2022/01/24(月) 23:36:26.42ID:3NNg8kWL
>235
川和は、女子が多く、約55％。対してトップの翠嵐は、女子が33％
その結果、数学の苦手な生徒が比較的多い。また、首都圏大学で現役指向になる
川和は、内申比率が高く、内申：共通入試＝4:4。対して例えば翠嵐は、内申：共通入試＝2:6
その結果、川和は内申美人が集まりやすい
こんなところじゃないかな？ 今年の日比谷、旭丘、北野の調子はどうだ？
他の注目は横浜翠嵐の東大、天王寺の京大、札幌南の国医あたりか？ >>537
かなり違う、東・京・医が壊滅状態の低いレベルでも、とくに東工大は合格が多い
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1614599702/640
「二番手校からボコボコ受かる東工大」は実は易しい、て話はかなり前からあった
それこそ、
東京女学館から私大医に結構受かってる、みたく私立専願タイプ>>541は実は易しい >>545
東工大が中の上レベルの高校からでも受かるのも、東京一工の中ではダントツで簡単なのは
同意
それは前提として
言うほどか？と思う
その表で見ても東0、京、3か４の高校が数校あるけど、多くはないし、だいいち東工大合格者
自体もたった数名しかいない（一橋とともに定員少なめな大学ということを差し引いても）
それを言ったら、東京一工で、東のみ受かって他0人、同じく京のみ、一のみの高校も結構ある
東・京・一の郷アック実績が壊滅で東工大のみ１～4名受かる高校（だいいち、その人数なら
「東工大も『壊滅』じゃない？という突っ込みはさておき）も>>533にあるように
旧トップ校だったり特進科があったり実際に凄い成績を模試や入試本番で残した生徒
が実在する高校が大半のようだし（特に過去に地位が高かった高校は、地元での評価が高くて
凋落後も良い生徒が結構来る傾向が全国的に散見されるし）。まあ、日大と大和は（ｒｙ >>545
東工大が中の上レベルの高校からでも受かるのも、東京一工の中ではダントツで簡単なのは
同意
それは前提として
言うほどか？と思う
その表で見ても東0、京、3か４の高校が数校あるけど、多くはないし、だいいち東工大合格者
自体もたった数名しかいない（一橋とともに定員少なめな大学ということを差し引いても）
それを言ったら、東京一工で、東のみ受かって他0人、同じく京のみ、一のみの高校も結構ある
東・京・一の合格実績が壊滅で東工大のみ１～4名受かる高校（だいいち、その人数なら
「東工大も『壊滅』じゃない？という突っ込みはさておき）も>>533にあるように
旧トップ校だったり特進科があったり実際に凄い成績を模試や入試本番で残した生徒
が実在する高校が大半のようだし（特に過去に地位が高かった高校は、地元での評価が高くて
凋落後も良い生徒が結構来る傾向が全国的に散見されるし）。まあ、日大と大和は（ｒｙ 68エリート街道さん2022/01/22(土) 23:24:00.66ID:srvtf+3B
199名無しなのに合格2022/01/22(土) 14:38:26.17ID:fR+wVN2r
2020年第２回駿台全国模試の現役受験生の成績データ
合格者の平均偏差値
英語 数学 国語 平均
東大 文二 67.2 63.5 61.0 63.9
京大 経済 60.8 61.6 59.0 60.5
一橋 経済 59.4 59.4 56.4 58.4
阪大 経済 54.7 55.3 55.1 55.0
東北 経済 56.7 53.4 54.7 54.9
九大 経済 52.7 49.8 56.6 53.0
名大 経済 52.8 49.8 55.5 52.7
北大 経済 49.4 52.4 54.9 52.2
神戸 経済 49.2 51.8 47.4 49.5
英語 数学 理科 平均
東大 理一 66.5 66.1 65.4 66.0
京大 理学 60.3 63.0 62.3 61.9
東工 情報 56.3 62.8 61.3 60.1
京大 工学 58.6 60.0 59.7 59.4
東工 工学 54.0 59.5 56.3 56.6
阪大 工学 52.7 54.4 53.0 53.4
東北 工学 53.5 54.1 51.9 53.2
名大 工学 52.2 53.0 49.5 51.6
北大 理系 51.8 51.0 51.0 51.3
神戸 工学 49.7 51.2 48.8 49.9
九大 工学 48.3 51.6 49.5 49.8
https://www.sundai-kyouken.jp/advance/2021_vol2/data_file.html 72エリート街道さん2022/01/25(火) 14:32:19.81ID:TemkzBc8
248名無しなのに合格2022/01/25(火) 07:22:03.47ID:bSDSKYF2
>>239
東工大工学と京大工学は大差ないけど、東工大工学と阪大工学は比較にならないよ（笑）
★駿台高3偏差値
大学 学部 総合 英語 数学
東京 理一 65.6 66.5 66.1
東京 理二 62.9 65.4 62.3
東工 情報 62.1 56.3 62.8
京都 理学 60.7 60.3 63.0
京都 薬学 59.9 62.7 60.1
京都 農学 58.6 62.2 57.4
京都 工学 58.1 58.6 60.0
東工 工学 57.8 54.0 59.5
大阪 工学 53.6 52.7 54.4
東北 工学 53.2 53.5 54.1
北海 理系 51.3 51.8 51.0
名古 工学 51.3 52.2 53.0
神戸 工学 49.6 49.7 51.2
九州 工学 49.5 48.3 51.6
https://www.sundai-kyouken.jp/advance/2021_vol2/data_file.html 782実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/12/28(火) 16:01:03.56ID:fh6j4UzQ0
第2回駿台全国模試 教科別合格者平均 2020年度入試結果
総合 英語 数学 理科 国語
東大理三 ④７５．０ ７３．３ ７５．３ ７３．２ ６３．７
京大医 ④７０．２ ６７．３ ６９．９ ７０．３ ６２．７
阪大医 ③６７．１ ６３．４ ６５．６ ６６．１
東大理一 ④６５．７ ６５．９ ６６．２ ６４．３ ６０．６
名大医 ④６３．９ ６３．７ ６３．７ ６２．５ ５７．０
東北医 ③６３．５ ６２．６ ６１．５ ６１．８
東大理二 ④６３．２ ６５．４ ６２．６ ６１．８ ６０．０
神戸医 ③６２．９ ６２．２ ６０．３ ６１．８
北大医 ③６０．３ ６０．５ ６０．０ ５６．９
京大理 ④６０．１ ５８．８ ６２．５ ６０．２ ５５．８
京大工 ④５８．１ ５７．７ ５９．７ ５８．４ ５５．６
東工情報 ③６０．９ ５２．９ ６３．３ ５９．６
東工工 ③５６．９ ５３．８ ５８．０ ５６．０
阪大工 ③５３．９ ５２．７ ５５．６ ５２．５
21エリート街道さん2021/12/29(水) 18:01:02.31ID:G4fAEdW4
>>20
＞東工情報 ③６０．９ ５２．９ ６３．３ ５９．６
＞東工工 ③５６．９ ５３．８ ５８．０ ５６．０
＞阪大工 ③５３．９ ５２．７ ５５．６ ５２．５
かあ。
阪大と東工大はかなり差があるね 21エリート街道さん2021/12/29(水) 18:01:02.31ID:G4fAEdW4
>>20
＞東工情報 ③６０．９ ５２．９ ６３．３ ５９．６
＞東工工 ③５６．９ ５３．８ ５８．０ ５６．０
＞阪大工 ③５３．９ ５２．７ ５５．６ ５２．５
かあ。
阪大と東工大はかなり差があるね
26エリート街道さん2022/01/13(木) 03:42:09.63ID:5ZyA8+E3
>>21
東工大の一番の弱点・英語で阪大が負けてるのは痛いな。
阪大は入試難易度の割に英語（特に英作文）が難問出題で有名だし、大学自体のレベル以上に
英語を重視してると思うんだが。
18エリート街道さん2021/12/26(日) 19:40:13.07ID:WSrcU7ls
>>15
>>16
センター超軽視の東工大と阪大理系が得点率大差ないのは寂しいな
阪大はもっと差を付けないとな 215名無しなのに合格2022/01/23(日) 18:53:30.09ID:RPg9HnGx
>>194
＞阪大〇慶應理工×は多くて、阪大×慶應理工はほとんどいないんだってさ
東工大〇慶応理工×は東工大×慶応理工〇の１・５倍くらいの数が出るんだっけ？
そう考えると、
入試難易度は
慶応理工＞東工大＞＞阪大理工系
なんじゃない？
224名無しなのに合格2022/01/24(月) 05:03:16.80ID:xnXES2l4
>>215
入試難易度は
東工大＞慶応理工＞＞阪大理工系
2020 東工大工-慶応理工 〇〇30 〇×23 ×〇30 ××100
2019 東工大工-慶応理工 〇〇35 〇×21 ×〇25 ××130
2020 阪大基礎工-慶応理工 〇〇11 〇×18 ×〇0 ××20
2019 阪大工-慶応理工 〇〇5 〇×41 ×〇0 ××11 142名無しなのに合格2022/01/12(水) 22:52:35.73ID:YjQQf6HE
>>53
県立浦和からの東大合格者って↓みたいに高校受験で早慶附属は無理レベルから、
高校で頑張って大学受験で大成功するケースも凄く多いよ（開成・国立蹴りはいることはいる
けどそんなに多くないしね）
39エリート街道さん2021/12/22(水) 21:48:11.99ID:7Gjh9Cuv
首都圏公立トップクラス校は今は地位も進学実績もだいぶ回復したけど、20年以上前に軒並み
低迷していた時代があった
その時代に首都圏公立トップクラス校→現役東大理二だけど、中学の時に同じ中学で早慶附属行った男に
いつも学校の定期テスト、実力、各種模試の成績で負けてたな
自分は開成・国立は恐れ多くて志望にしたことはなくて早慶附属は早実普通、本庄、慶應日吉全滅で桐蔭理数は
受かった（ちなみに当時のこの4校は日程が4連チャンできつかった記憶）
早慶附属受かった中学同級生も開成とか5教科校は受けていなかったらしい
東大での知人の話でもこういう実例結構あった模様
余談だが、当時の都立トップ校から来た奴の話だと都立に推薦入試で入った奴は意外と大学受験で強くて
東大や一橋などに結構入っていたらしい >>551
阪大理系は慶応理工に
「どっちか片方〇×」比較で
18-0
41-0
の大差の完封負けやん
東工大は慶応理工とほぼ互角、やや押し気味スコアやのに >>545
中堅高校として引き合いに出されてる山手学院から近年に阪大に4名くらい受かった年がある
っていうのが興味深いw
神奈川だから本来は阪大は少ないはずだけど
ま、あそこは国公立はさほどでもないけど早慶への実績はかなり良いから侮れないけどね
もしかしたら早慶の合格実績を武器にする方針なのかも？
早稲田は下位学部で稼ぐとかで凡庸な高校から大量に受からせることは可能だけど、慶応は
一筋縄ではいかないよ。ある程度は地力のある高校でないと数が伸びない
本物の中堅校だと極端に偏りが出て合格者数が早稲田＞＞＞＞慶応になるけど、進学校やまずまずの高校は
早稲田＞＞慶応には違いないが人数の偏りはもっと小さくなる >>542
>>543
まとめると
・川和は入試難易度の割に模試平均点が悪い
・その理由はたぶん早慶専願（文理とも）目指して早くから数学か国語を捨てがちだから
また、川和は女子が多いし配転からして内申美人多いから
・新宿は入試難易度の割に模試平均偏差値が高い（入試難易度は東京都立内でも二軍、三軍レベルなのに）。
高松、藤島、岡山朝日、一宮と互角に近く、神戸、三国丘、嵯峨野などより上。
・大分上野丘と比べて東大合格者などで大差負けになるのは、高校レベルの輪切りの明確な
東京にあるので上位の高校に優秀な生徒を持っていかれるため なんだかんだ、頑張って宮廷行っても
会社で早慶に抜かれて終わり。。
乙。 宮廷に必要な知識はAIで十分、これからは必要ない。
コミュ力は慶應とか青学しかない。 奈良の畝傍高校は模試の平均偏差値で東京の国分寺高校と同点だったけど、
例年は阪大20～30名、神戸大15～20名、大阪市立大30名前後、大阪府立大15～25名くらい
受かる
ので、近畿の上位国公立大は意外に入り易いと思います >>555
東京一工は難しいし、首都圏からだと京大以外の地方旧帝は下宿が必要でコスパ悪そうだし
地元から通える早慶狙いというのは悪くない選択肢だと思う >>555
慶応は中低位校からはそれなりに選抜してそうだが、早稲田はね…
ーーーー東/ 一/ 東工/ 早/ 慶/
都立竹早 0 － 0 － 3 － 39 － 11
都立国際 0 － 0 － 0 － 27 － 31
都立富士 0 － 2 － 2 － 29 － 23
都立三田 0 － 1 － 4 － 49 － 13
都立駒場 0 － 2 － 2 － 70 － 13
県立蕨高 0 － 1 － 2 － 38 － 7
越谷北高 0 － 0 － 4 － 29 － 5
平塚江南 0 － 0 － 4 － 27 － 17
県立鎌倉 0 － 0 － 1 － 38 － 7
青稜高校 0 － 0 － 1 － 32 － 20
山手学院 1 － 1 － 1 － 63 － 34
東京農業 0 － 0 － 3 － 27 － 19
高輪高校 0 － 2 － 1 － 25 － 21
足立学園 0 － 1 － 1 － 11 － 9
成立学園 0 － 0 － 0 － 15 － 2
大宮開成 1 － 0 － 1 － 52 － 30
川越東高 1 － 4 － 1 － 46 － 18
細田学園 0 － 0 － 0 － 15 － 2
埼玉栄高 0 － 0 － 2 － 12 － 8 397名無しなのに合格2022/01/31(月) 06:05:16.98ID:0VRPPtBg
>>299
>>339
>（2020高1進研模試7月）
>を見ると川和の平均点はそんなに悪くないな
>新宿も同じくらい
>2校とも
>高岡、時習館、四条畷、松本深志より上
>近いレベルが姫路西、福岡
>藤島、筑紫丘よりやや下
「>>299の模試の回より好結果な回のデータも出てる」てのもあるけど
それ以前に
>川和61.8、兵庫61.4、済済黌61.3、半田61.3
にしたって、川和以下の兵庫と半田の進学実績を見ても
兵庫：例年、東大+京大で6名以上受かる、阪大も神大も25名ずつくらい受かる（好調年は阪大40名近く）
半田：例年、東大0か1名、京大3～8名、名大40名前後は受かる
なので、川和が早大100名超え（早大は重複合格込み）てても何ら不思議はないと思う 403名無しなのに合格2022/01/31(月) 18:47:35.96ID:nn+x7hLe
>>397
「中堅校から大量に受かる」って早慶ばかり言われるけど地方旧帝も地方旧帝で大概やね
409名無しなのに合格2022/01/31(月) 21:31:15.41ID:4msM18ex
>>403
札幌南、北ならともかく札幌西，札幌東から北大100名超え
五条から名大50名くらい
とかもあったはず >>563
文系、理系とも地方旧帝（京大、阪大以外）は入試問題の難易度は早慶（上位学部はもちろん
それ以外でも）よりも簡単だと思う
科目によるけどMARCHに毛が生えたくらい（ただ記述式なので私大よりも骨が折れる傾向）の
科目も多数ある。もちろん、東北大の物理とか名大の数学とか全大学でもトップレベルに難しい科目も
あるけど
ただ、科目が多いの+共通テストもあるので、MARCHよりも格段に難しくトータルでは早慶（所沢とか慶應看護除く）
と同じくらいの難易度になるはず
地方旧帝は早慶はもちろんマーチもデータ上では普通に滑りまくってる
もちろん、専願なら格段に難易度が下がるが、マーチは論外にしても早慶は専願でも
問題が難しい分そこまで甘くない
ただ、数学を捨ててる勢にとっては数学完全に無視が可能な私大文系専願という抜け道が
出来るという意味では早慶の方がずっと入り易い >>561
私立は複数学部を受験できるから下位学部も併願する。
一方、国公立は基本的に1学部のみ。
阪大や神戸大で複数学部の受験が可能となれば、下位学部で低偏差値高校からの合格者が大量に出る。 >>565
北大の英語、数学、物理はマジでマーチ理系と大差ない難易度だと思う
北大理系一般学部なら年にもよるが二次で6割も取らんでいいし >>565
学部にもよるけど問題難易度は
英語：早慶文系＞＞早慶理系＞＞地方旧帝
数学：早慶理系＞＞地方旧帝理系＞＞地方旧帝文系＞早慶文系（早慶文系は学部で難易度のバラツキが凄い。政経は旧帝文系より難しい）
理科：早慶理系＞地方旧帝理系
かな
国語と社会は理系なのでわからないが、文系の友達が「早慶の方がずっと難問」って言ってた ■■出世しやすい大学: 慶大・早大・東大・京大・明大・阪大■■
『週刊ダイヤモンド』2021年7月
■■■■■■■ 出世しやすい大学ランキング ■■■■■■■
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
明治大学は、ほぼ無敗
●結論 企業評価の高い大学ランキング 明治大の健闘が目立ちます。
●企業幹部の総合評価が高いのは、慶応義塾、早稲田、東大、京大、明治大学の順です。
全国の国立大を抑えた、明治大学の健闘が目立ちます。
●出世が遅れがちな大学では、日大、東洋大、駒沢大、専修大、いわゆる日東駒専がそろいました。
理系は理科大、芝浦工、東京都市大の評価が高くなってます。
●東京電機大 … 理科大、芝浦工、東京都市大の難関３大に隠れますが、19%が大手４00社へ。
発想力に富む学生が多い大学ランキング
１位 早稲田大学
２位 慶應義塾大学
３位 京都大学
４位 東京大学
５位 明治大学 >>566
＞私立は複数学部を受験できるから下位学部も併願する。
＞一方、国公立は基本的に1学部のみ。
＞阪大や神戸大で複数学部の受験が可能となれば、下位学部で低偏差値高校からの合格者が大量に出る。
同意
しかも、国公立大で受験生が実力と同等以上の入試難易度の大学にチャレンジしにくい
（東大C判以下だから京大に志望を下げるとか、同じく東大から一橋に下げるとか、京大から阪大に下げるとか）
のは、志望校受験が実質一回しかない（後期は一応あるけど今の時代は縮小されまくって前期より遥か下の
大学になったり、ギャンブル要素の高い試験だったりするところが多い）ため
なので、もし国公立大入試で私立みたいに下位学部も含めて多数併願できるなら、
「滑り止めの学部を確保しておいたので、本命の学部に思い切って挑戦（志望は下げない）」
ということも可能になって全受験生が果敢にチャレンジするためもっと合格者数は増えるのは明らか 公式データだから間違いないだろ
塾が出してる偏差値みたいなインチキくさいのとは違う 基本的に学校側が生徒に伝えているデータが元になっている(確実なのは印刷物のコピー)
それがない場合は、教師が生徒に口頭で伝えたデータ等
各種模試等において同じ手法で集計しているけど、今まで関係者から違うということは聞いていない 共通テスト平均点
翠嵐は灘と開成に40点以上離された。
日比谷は今年は逃亡。 翠嵐、去年より50点以上下げた。
共通テストの全受験生平均点の下げ幅より下げ幅が大きい。 比較的上位に出てくる高校の高3だが、少なくともうちは担任が言ってた平均と全然違うんだがw >>580
じゃあこの動画主にDMでもしといたら？
3年連続で平均点発表してて、視聴者からそれなりの支持は得てるんだから98%の数字は正しいだろうね 結構な生徒がbot にDMしてるってことかね
そこがイマイチ信用できないんだけどな
まあ信憑性は程々にしてもネタとしては良いネタ
日比谷が出てないのはダメだろ！とダメ出ししてみるw でも灘が嬉々としてDM送りつけるのはイメージ出来るw botにいつも嬉々として投稿している日比谷が今回だけダンマリ。
共通テストの成績、かなり悪かったようだ。 botは犯罪で逮捕されホストになったがこの一芸が身を助けた 写真送ってるのに信用できないってよっぽどひねくれてるな botなんて信用ならんだろ
ホストという商売自体詐欺みたいなものだしYouTubeも金儲け目当て 一度逮捕レベルの罪を犯せばそこからは色々信用されないのはしょうがないよ
ある意味自業自得だ
時間をかけて信頼回復するしかない
出来ればホストもやらない方がいいね >>581
いや、聞いてるのより高く出てるからやめとくわw
てか、どっちにしろわざわざDMなんてせんでしょ。 >>543>>562に出てる新宿高校は凄いな！
YOUTUBEの共通テスト高校平均点で、天王寺（文系）と新宿（文系）が僅差になってる 121実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/02/05(土) 12:03:34.34ID:IBilmJEv0
その福井商業のある福井のトップ校は藤島高校であるけど。
藤島に入るために 北野に合格するレベルは必要ないでしょう。
藤島のボーダーレベルはセカンド校レベルに近い。高校入試のレベルです。
大学受験で難関国立大の合格実績出しているでしょう。
122実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/02/05(土) 12:11:58.00ID:lTiTy/v70
>>121
都会に住んでる人にとって田舎の地域トップ校の実態が見えにくいので説明すると、
地域トップ校は、大阪のセカンド校レベルの人が入学できるのは事実だが、上位者のレベルは青天井なのです。
難関大学の進学実績を稼ぎ出しているのは、実のところ、ほぼほぼ、上位入学者なのです >>570
そうは言うが、後期をすべり止めにする受験生はいまだにいるだろ 前期東大受験者の後期受験校（2019）
理一 東北理１１８ 九州大工７６ 筑波理工５２ 北海道工４５ 横国理工４５
理二 東北理 ５８ 横国理工３９ 九州大工３３ 北海道工２６ 農工大農２３
理三 千葉医 １５ 広島大医 ４ 医科歯科 ３ 山梨大医 ２ 奈良県医 ２
文一 京大法 ２１ 一橋経済１２ 九大法 １２ 東京外語１１ 東北経済 ９
文二 一橋経 ５８ 東北経済２１ 横国経済１６ 横国経営１４ 九大経済１２
文三 東外大 ３８ 一橋経済３０ 京大法 ２７ 東北経済２６ 北大文 ２３ >>565
過去スレの難易度検証だと、、「早稲田（専願）≒長崎大レベル」
長崎北（長崎大47）≒横須賀（早大43）≒松江南（島根大45）※大学の実合格者
※偏差値でなく、「学力で同レベル高校からの実合格数」により比較
専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ
http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/
※関連スレ：東大合格者ゼロの高校からボッコボッコ受かる早稲田※
なお、スレ当時からの早稲田の難度変化
早稲田は定員厳格化で一時上昇◎→コロナで首都圏ローカル化加速●→バーゲンセール化●
【バーゲンセール】早慶上智で今年の補欠からの繰上合格 なんと６０００人！！
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1620398278/ >>600
64 ：エリート街道さん：2012/11/25(日) 15:19:51.40 ID:sKyrsbzg
>>55
＞よこすか高校の件は、新券模試の全国平均で偏差値５０の真相（いくらなんでももう少し出るだろ）いうところから。
＞要は、横須賀高校の生徒は、全国偏差値５０の理由を、高校側が５教科７科目を強制し、洗顔を認めない結果としている。
横須賀は専願にも「模試では5教科受けさせてるだけ」で、専願を認めていないわけではない。
5教科で全国偏差値50しかないのは、5教科勉強させられてる結果50しかないのではなく、
3教科しか勉強してないのに、模試では5教科受験させられるから、勉強してない理社が足を引っ張って平均を下げてるだけ。
横須賀と長崎北を比べると5教科偏差値や英国数偏差値はほぼ同じなのに、英国社だと横須賀＞＞＞長崎北になる。
長崎北は英国数でも英国社でも偏差値52で変わらない。これは5教科まんべんなく勉強しているからといえるだろう。
一方、横須賀は英国社だと57あるのに英国数になると一気に偏差値が5も下がって52になる。
社会の変わりに数学が入ると大幅に偏差値が下がるのは数学を勉強していない（＝私立専願）が多い証拠。
受験者数 5教科
5教科/英語 受験率 5教科 英国数 英国社 現役進学者数
横須賀 293/304 96% 50.4 52.0 57.1 旧帝一工2 早慶37(早稲田25 慶應12)
長崎北 268/268 100% 50.5 52.1 52.3 旧帝一工2 長崎43
横須賀の5教科偏差値50は私立専願が平均を下げた結果であって、私立専願が認められず、全員が5教科勉強させられているせいではない。 >>600
379 ：エリート街道さん：2012/11/28(水) 19:53:18.94 ID:yAH0JPXz
≫377
洗顔に5教科受けさせるとこうなるっていう意味では貴重なデータなんだけど単純比較はできないよね。
やってないからできないのと、やってもできないのは全然違うから。
横須賀が5教科できないのは「やってないから」なのは英国社なら57あることからも明らかだし。 >>600
＞「生徒全員に進研マーク模試5科目を受けさせた場合の平均偏差値が横須賀≒白河
＞などの東大はおろか、旧帝大もほとんど受からず、中位駅弁に数十名受かる高校。
＞∴横須賀が早大に数十人受かるので、横須賀と同レベルの高校である白河などから数十人受かる中位駅弁と早大は同難易度」
＞という理論を掲げている
＞だが、この理論は無茶苦茶である
＞「高校の学力レベルが横須賀≒白河etc（マーク模試5教科の高校平均をもとに←ここがミソ）」と勝手に前提にしているからだ
＞文理分かれる前の下級生の英数国の模試の平均では
＞横須賀＞＞＞白河（300点満点で30点近く差がついている）
＞↑YOUTUBEの
＞進学校に詳しいホストが教える進研模試校内平均点ランキング【高2・2021/7】 ＞こちらには横須賀しか載っていないが
＞YOUTUBE【本邦初公開】進学校の進研模試平均点、知りたいよな？
＞どっちも、横須賀は東大、京大数名ずつ旧帝大50名クラスの濟々黌などと同等
＞「高校の学力レベルは横須賀≒白河」という前提自体が間違いだとわかる >＞補足すると横須賀高校は私立志望者も含めて、模試では全員に５教科受けさせる学校。
>＞私立志望者に５教科受けさせたら平均低くなるのは当たり前だが、
>と自ら答えを書いている
>その通り。早慶など私大専願の多い高校で全員に5教科受けさせたら、平均点が低くなるのは当然だろう 上の人は、わざわざ連投コピペで荒らした割には>>600を論破できてないな。
・長崎北高の入試 5教科
・横須賀高の入試 5教科
そして、文理分かれる前、つまり高1で5教科の模試。
得意不得意の差はあっても、長崎北と横須賀でほぼ総合では同じだった。
そこから、長崎北の長崎大、私大専願が多い横須賀の早稲田、の数が同程度。そういう話か。 >>607
＞そして、文理分かれる前、つまり高1で5教科の模試。
>>601のスレにある模試は高１やなくて高３マーク模試のことやろ
進研のマーク模試は高２終盤に一回、あとは高３にしかないので、高１模試はありえない
いずれにしても、完全に文理分かれたあとで早慶上智専願みたいなのはその時期には数学・理科
は受験に使わないのでほぼ放置なはず。無理に数学、理科まで模試受けたらそりゃ悲惨な点数に
なるやろ
横須賀は断然不利 高１だな
＞＞「高校の学力レベルが横須賀≒白河etc（マーク模試5教科の高校平均をもとに←ここがミソ）」と勝手に前提にしているからだ
＞＞文理分かれる前の下級生の英数国の模試の平均では 高１マーク模試はないみたいよ
高1は英数国の3科目記述模試のみみたい
進研模試のサイト見てきた >>604
＞文理分かれる前の下級生の英数国の模試の平均では
＞横須賀＞＞＞白河（300点満点で30点近く差がついている）
＞↑YOUTUBEの
＞進学校に詳しいホストが教える進研模試校内平均点ランキング【高2・2021/7】
公立進学校botさんのやつ？ 例のスレをよく見たら
＞2012年6月進研マーク模試
って書いてある
進研の6月のマーク模試って高３のみ
高1模試はありえない ＞↑YOUTUBEの
＞進学校に詳しいホストが教える進研模試校内平均点ランキング【高2・2021/7】
これには白河と横須賀がどっちも載ってるね
平均点は英数国300点満点で白河が106.4点、横須賀が133．0点やね
＞こちらには横須賀しか載っていないが
＞YOUTUBE【本邦初公開】進学校の進研模試平均点、知りたいよな？
高1の7月の進研模試みたいやね
こっちでは白河は載っていなくて横須賀が164．4点で濟々黌より0.5点上 >>600
>>607
>長崎北の長崎大、私大専願が多い横須賀の早稲田、の数が同程度
これ誰も突っ込まないの？
横須賀と長崎北の話は置いておいてさ
例年、長崎大学は合格者総数が約1800名、早稲田大学は13000名（どちらも全学部合計で）
8倍くらい格差があるんだけど
合格者総数が多ければ高校からの合格者数もそれだけ多いでしょ（ほぼどこの高校に関しても言える）
単純比較していいの？？ >>602
＞5教科で全国偏差値50しかないのは、5教科勉強させられてる結果50しかないのではなく、
＞3教科しか勉強してないのに、模試では5教科受験させられるから、勉強してない理社が足を引っ張って平均を下げてるだけ。
これに尽きるｗ >>525
98名無しなのに合格2022/02/14(月) 01:27:00.32ID:WYB28RAD
>>76
神奈川の大和高校はそこそこ優秀。
ttps://www.youtube.com/watch?v=0gX-ATWthOs&t=425s
高１模試の高校平均点（英数国300点満点）では
山口高校の1．6点下
郡山高校の0．6点上
生野高校の2.3点上
豊田西高校の4.2点上
山口高校：最近3年各年で、東大1～4名、京大3～9名、阪大2～9名、九大30名前後
郡山高校：最近4年各年で、京大1～6名、阪大10名前後
生野高校：最近3年各年で、京大3～5名、阪大20数名～30数名
豊田西高校：最近3年各年で、東大0～2名、京大3～6名、阪大5～6名、名大38～54名、愛知医大8～19名 >>612
なあ、、大量に貼った>>601-606スレの1レス目を自分で否定してるってわかる？
>>609
「実合格」の意味わかって書いてる？
意図的な荒らしでなければ、もう少し慎重にな >>609は迂闊だったな
横須賀の早稲田は重複合格なしの実合格者数だな
>>615の数字は延べ合格者数なので実合格者数ではもうちょっと差が縮まるんじゃないか？
長崎大とは実合格者数でも5倍以上差がつきそうだが >>616
そもそも、学力の調査や比較って小学4教科中学5教科など広くやるのに
高校の学力比較で、いきなり私文の科目に合わせる理由は無いぞ？
駅弁云々のスレも、最初から有利不利知った上で
学力比較として5教科で高校の学力と合格者を比べてるから
それ指摘しようが、論破というより後追いで感想を変えただけ、にすぎんのよ
卒業後を考え、文系で数Ⅲや理科4科目課す高校すら上位にはあるし
この板のスレでもよく紹介されるのに
「3教科しか勉強してない」
理数系が異様な低学力、それは私文だから、で開き直るのは公教育としてどんなもんか 28名無しなのに合格2022/02/15(火) 00:35:10.80ID:6dVk80D4
>>25
専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレのコピぺは今まで5chのいたるところで
コピペされ続けてたから反論されるのはしゃーないわ
>>27
＞ 駅弁云々のスレも、最初から有利不利知った上で
＞ 学力比較として5教科で高校の学力と合格者を比べてるから
いや、専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレのスレ主は
たぶん「有利不利を知っ」ていないと思う
それか、「有利不利を知っ」ているけど故意に気づいていないふりして
早慶専願が多くて3教科に絞って勉強してる高校、地元国公立大志望が多くてセンター全科目勉強してる高校
の二つの5教科の高校平均を直接（！）比較していると思う（前者の高校が圧倒的に不利よね）
早稲田専願＝駅弁国立という主張を強引に通すために
＞「3教科しか勉強してない」
そりゃ首都圏の高校で国公立大志望はコスパが微妙（下宿してまで他の地方の国公立大も）やし
地元に近くて知名度や就職とかも良い早慶大を目指す学生が多いやろ
東大、一橋、東工大に行ければ一番良いやろうけど早慶よりも地方旧帝よりもだいぶ難関やし
それ未満の首都圏国公立大は知名度や就職とかで早慶よりは良いかは微妙やし
横須賀も例のコピペで挙げられてる松江南、白河、長崎北なども東京一工は稀少で
「早慶大志望でセンターはフル科目受けるつもりはなく早慶に必要な科目をメインで勉強する、なんて
志が低すぎるぞ」なんていうほど学力レベルの高い高校ではない >>545
↓の表の数字は左から東大、京大、東工大、一橋大、慶應大、早稲田大の合格者数
107名無しなのに合格2022/02/15(火) 04:20:12.82ID:c1LsI0c2
>>104
＞68 国際高校 | 0 | 0 | 1 | 2 | 23 | 34
＞67 駒場高校 | 0 | 0 | 2 | 2 | 13 | 70
＞67 武蔵野北 | 0 | 0 | 0 | 3 | 6 | 38
＞64 日野台高 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 17
＞64 北園高校 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 21
＞64 調布北高 | 0 | 0 | 1 | 0 | 4 | 12
＞63 昭和高校 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 10
＞63 文京高校 | 0 | 0 | 0 | 1 | 6 | 12
＞61 狛江高校 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 5
＞60 墨田川高 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 3
＞59 清瀬高校 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 13
＞59 調布南高 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 7
東京一工でどこか2つ以上が0になってる高校のうち、東工大だけが合格者出してる高校は
4校ほどか
他3つ0で、東大だけ合格or京大だけ合格or一橋だけ合格って高校もあるね
東大・京大0で東工大・一橋どっちも合格って高校も >>601
>>614
47名無しなのに合格2022/02/15(火) 13:35:53.64ID:JD0ZZh0g
高校偏差値（みんこう調べ）
66 横須賀（神奈川）
65
64
63
62 長井（一般）長崎北 静岡市立
61 松江南
60 三本木
59
58 白河（一般）
57 徳島北（一般）
更に、偏差値は母集団内での相対位置であり、神奈川県は上記その他の県よりも母集団レベルが高いので
学力や難易度の絶対値ではこれ以上に大きな差がある
わざわざ5教科での成績で比較しているのがこの主張のミソ
それは>>1が指摘している通り 48名無しなのに合格2022/02/15(火) 13:43:32.06ID:JD0ZZh0g
例えば、早稲田文系合格者の5教科平均偏差値はかなり低いだろう
駅弁レベルに違いないだろう
だから同レベルだ
と主張するのと本質的に同じ
猿知恵といか浅はかというか子供だましというか、まあ駅弁のやることだなあという感想 >>622
こういう数字みると慶應より早稲田の方が低レベの高校から沢山受かってるな 50名無しなのに合格2022/02/15(火) 15:08:43.95ID:/cfNftsY
>>47
>>48
元々、
横須賀に不利な条件での比較（高３の5教科マーク模試の5教科の高校平均）
横須賀≒白河etc
横須賀に有利な条件（高３の5教科マーク模試の英社国３教科受験の高校平均）
横須賀＞＞＞＞白河etc
になってる時点で、高校の学力レベルは
横須賀＞＞＞白河で確定なんだよな（不利な条件の比較でも互角、有利な条件の比較で圧倒ならば当然）
さらに、ほぼ平等な条件での比較（文系理系が完全に分かれる前の高２進研模試の英数国3教科の高校平均。公立進学校bot氏の
データ参照）で
横須賀＞＞＞白河
なので完全に確定
早稲田専願コピペは「高校レベルが横須賀＝白河」という前提にしてその後の結論を導いているので
横須賀と白河が同格でもなんでもないと判明し、完全に破綻していることが改めて分かった 51名無しなのに合格2022/02/15(火) 15:11:24.75ID:ADfL485U
そもそも大前提として横須賀だと早慶＞横国だぞ
だから東大目指すんじゃなきゃ専願にしてんの
おまえら何をやってるんだ…… 53名無しなのに合格2022/02/15(火) 16:24:29.27ID:YlsY4fo2
専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ
http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/
が反論されまくるのは当然
>>46
＞これ（「駅弁レベルの受験生が英数国3教科に絞って勉強すれば早稲田に合格する可能性が高い」という主張）を真に受けて
＞ニッコマすらかすらない事態になっちゃうから悪質な書き込みと言える
その通り
>>47
＞わざわざ（高３マーク模試の）5教科での成績で（早慶上智専願の多い横須賀、
＞地元駅弁志望の多い白河・長崎北・松江南・三本木・徳島北を）比較している
＞（同じ模試で英国社3教科の成績では横須賀＞＞白河・長崎北・松江南・三本木・徳島北
＞なのを意図的に隠して）のがこの主張のミソ
あと、駅弁大と早大は一年度の全学部の合格者総数が約6:1（駅弁は2000名弱、早大は13000名弱。
早大は掛け持ち合格ではなく実合格者数ならもっと少なくなりそうだが、どっちにしても
駅弁とは合格者総数が桁違いなのも考慮していない、もしくは意図的に無視している）
論理が破綻している、もしくは自分の望む結論を貫くために都合の悪い部分には意図的に触れない
インチキな主張が反論されるのは、当然 31エリート街道さん2022/02/15(火) 16:48:27.74ID:knJ7geFS
>>1
横須賀高校も学力レベルが大凋落したよな（そのコピペが作られた2012年時点でも既に）
20世紀末期は神奈川県立は低迷してたがそれでも湘南がダントツ、2位は厚木で固定、
3位以下を横須賀、柏陽、光陵、横浜緑ヶ丘、平塚江南などが団子状態で争ってた（東大合格者は
1桁後半くらいが多かったかな）
今を時めく横浜翠嵐も当時は湘南、厚木には大きく水を開けられていて横浜緑ヶ丘とかと
3位～8位くらいまでの間にひしめいていた高校の一つだった
あれから20年間で横浜翠嵐は本当に出世したよな。当時の人はこんな未来を予想してなかったはずw 翠嵐は1970～1980年台に東大20人以上受かる高校だったので、学区撤廃後に一早く改革を行った成果だね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
