【栄東】★埼玉県私立中入試20★【開智】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2018_e_m.pdf
71 開成
68 渋谷幕張① 聖光①
67 ★栄東（東大Ⅰ） 麻布
66 栄光 慶應中等部
64 駒場東邦 武蔵 早稲田① 慶應湘南
63 愛光（東京） 慶應普通部 渋谷渋谷① 浅野
62 函館ラ・サール① ラ・サール 海城① 早稲田実業
61 市川① 早大学院 明大明治①
60 東邦大東邦（前期） 芝① 広尾①
59 ★立教新座① サレジオＡ
58 ★栄東Ａ 逗子開成① 本郷①
57 暁星
56 ★開智（先端Ａ） 立教池袋①
55 北嶺（東京） 芝浦工大柏① 鎌倉学園① 中大横浜① 桐朋① 青山学院
54 ★開智① 攻玉社① 中大附属① 法政大学① 明大中野①
53 城北① 学習院①
52 専大松戸① 法政第二① 51 国学院久我山①
50 早稲田佐賀（東京①） 巣鴨① 成城① 世田谷① 明大中野八王子Ａ① 山手学院Ａ
＜前スレ＞
【開智】★埼玉県私立中入試19★【栄東】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1548468210/ ■偏差値操作・・虚偽表示・・ハッタリ大学は看板学部もハッタリ！■
◎早稲田政経 入試（個別＋センター利用）および学部入学状況
※早稲田大入試では、2018年現在、政経学部のみ補欠制を行っていない
募集 受験 合格 入学 入学率
91年 １０６０ ２０００２ １７３１ １１４３ ６６．０％
92年 ９２０ １９７７５ １４８３ ９１６ ６１．８％
93年 ９２０ １５３３０ １６００ １０１３ ６３．３％
94年 ９２０ １３６２１ １２５４ ７２６ ５７．９％
95年 ９２０ １２９３８ １３９５ ８０３ ５７．６％
↓
10年 ５２５ ９７２２ １３８０ ４４２ ３２．０％
11年 ５２５ ８７３７ １５７０ ５０７ ３２．３％
12年 ５２５ ８０２８ １７０９ 非公表
13年 ５２５ ８６８６ １５４８ ５１３ ３３．１％
14年 ５２５ ８３７７ １４２２ ４０１ ２８．２％
15年 ５２５ ８０５７ １５５９ ４５５ ２９．２％
16年 ５２５ ８３１２ １６０２ ４５６ ２８．５％
17年 ５２５ ８５１８ １４４９ ４００ ２７．６％
18年 ５２５ ７７６８ １２２３ ３３９ ２７．７％
1991-1995年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
2014年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
2016年 ttp://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1484880537/96-112
2017年 ttps://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1506776200/
2018年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg
早稲田政経は、毎年、表示している入試募集人員を入学者が満たせていないが、
2014年には合格者絞込みを行い約２４％の募集人員割れ、また、学部入学者数も８５９人で４１人の定員割れとなった。
2017年にも合格者絞込みを行い約２４％の募集人員割れ、また、学部入学者数も８４９人で５１人の定員割れとなった。
2018年に更に合格者絞込みを行い約３５％の募集人員割れ、また、学部入学者数も７８５人で１１５人の定員割れとなった。 早稲田大学 法学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
10年度 ３００ ５５９５ ８４５ ６．４倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ５．０倍
13年度 ３５０ ４４０６ ９２４ ４．８倍
14年度 ３５０ ４４００ ９４２ ４．７倍
15年度 ３５０ ４１６２ ９６３ ４．３倍
16年度 ３５０ ３９０８ ８７０ ４．５倍
17年度 ３５０ ３８９５ ８２５ ４．５倍
18年度 ３５０ ４６２５ ７５５ ６．１倍
01-18年 ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data 91-00年は>>738 山手学院高校（横浜市の私立高）
東大 一橋 東工 横国 慶應 早稲田
2001年 ０ ０ ３ ３ １２ ３８
2002年 １ ０ １ ３ ２１ ５０
2003年 ０ ２ ３ ６ ２３ ５４
2004年 １ １ ２ ３ ２９ ４８
2005年 ０ １ ７ ４ ４５ ４３
2006年 ０ ２ ５ ５ ３６ ９２
2007年 １ １ ０ ３ ３２ ５６
2008年 ０ １ ０ ３ ３０ ５８
2009年 ０ ０ ２ ７ ４４ １０４
2010年 １ ０ ２ ８ ４７ ６１
2011年 ０ １ ２ ８ ３１ ９５
2012年 ０ １ ９ ７ ５２ １０８
2013年 ０ ２ ４ １５ ３８ １０２
2014年 ０ ０ ２ １２ ３１ １０２
2015年 １ ０ ２ １３ ３７ １１３
2016年 １ ３ ７ ７ ６２ １４９
期間中、慶應大や早稲田大の合格件数が倍以上に増えているが、これは進学実績が伸びたというよりも
早慶が受かり易くなっただけである。
上の表期間の初期と2018で、早稲田の二大模試偏差値に大きな変化は無く下がってはいないことに注意。（相対的レベルダウンでも偏差値は上がることもある）
※東工大は2012年より前期入試でセンター試験は第一段階選抜のみ利用600点／950点の基準点以上、に変更し私大理系が受験可能な入試になった。また2012年より推薦を全類で導入。
2017年以降は早稲田は減っている。 早稲田大学 入試（個別＋センター利用）合格および入学状況 学部合計
※補欠繰上げ合格者を含む。1991年はセンター利用入試を実施していない。
合格者数 入学者数 入学率 学部入学者数（4月）
1991年 １４８９７ ７６４６ ５１．３％ １０１４３
2001年 １６６４０ ７２０６ ４３．３％ １０１５８
2002年 １７０３６ ６８１３ ４０．０％ １０３９８
2003年 １７６７３ ７１０６ ４０．２％ １０２５４
2004年 １８３４８ ７６４５ ４１．７％ １０９００
2005年 １７６８０ ７１１４ ４０．２％ １０４４２
2006年 １８４８５ ７４２５ ４０．２％ １０６９１
2007年 １７８９１ ６５２７ ３６．５％ １０１６８
2008年 １８４０４ ６４１１ ３４．８％ １００２８
2009年 １８３００ ６３１７ ３４．５％ １００５１
2010年 １７９７２ ６２４５ ３４．７％ １００３５
2011年 １８５８１ ６２１１ ３３．４％ ９９３８
2012年 １８９６０ ６３６５ ３３．６％ １００９５
2013年 １７９７５ ６０６０ ３３．７％ ９７４７
2014年 １７６０１ ５８８５ ３３．４％ ９６０１
2015年 １８２８１ ５９２４ ３２．４％ ９４７６
2016年 １７９７６ ５７３４ ３１．９％ ９３４５
2017年 １５９２７ ５３０２ ３３．３％ ９０２５
2018年 １４５３２ ４８２０ ３３．２％ ８６０５
2018年4月入学は335人の学部入学定員割れ、735人（13.2％）の入試募集人員割れ。 偏差値操作必死だなｗｗｗ
1名無しなのに合格2019/02/27(水) 21:50:52.84ID:v+QXn1BK
今年もっともっと合格者増やさないと募集人員埋まらないじゃん。
4月入学者数 https://waseda.box.c...sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数 https://waseda.app.b...a2kvh5cvfxomy3d2twok
入学形態別入学者数http://usamimi.info/...inux/d/up/up1482.jpg
早稲田大学 ２０１８年度 一般入試の募集人員と入学者数 一般にはセンター利用も含む
定員 一般募集 一般入学 募集割れ
政経 ９００ ５２５ ３３９ －１８６
法 ７４０ ４５０ ３７６ － ７４
商 ９００ ５３５ ４９１ － ４４
文 ６６０ ４９０ ４４０ － ５０
文構 ８６０ ５７０ ４７５ － ９５
社学 ６３０ ５００ ４０２ － ９８
教育 ９６０ ７００ ７６２ ＋ ６２
国教 ６００ ２００ ２１８ ＋ １８
人科 ５６０ ４００ ３３２ － ６８
スポ ４００ ２５０ ２２０ － ３０
基幹 ５９５ ３２０ ２１３ －１０７
創造 ５９５ ３１５ ２６９ － ４６
先進 ５４０ ３００ ２８３ － １７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2002 27.8 13.8 9.3 8.3 5.8 65.0 4.3 13.3 6.5 5.5 5.3
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
（つづく） 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
（つづき）
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
2017※ 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 2.6. 9.1 5.0 3.7 3.1
2018※ 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 2.6. 9.1 5.2 3.3 2.4
ttps://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。
2013年までの一般個別入試のみ統計の年度と、センター利用を含めた2014年の都県比率の落差にも注目。
2014年に比率を大きく下げた神奈川県と千葉県は私大文系専願が特に多い。
東京都も多いはずだが東大合格者が群を抜いて多いのでその合格者が併願合格する（進学は稀）
例 ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1517058479/44-45
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1544173476/102n
センター利用を含めても統計上は神奈川県,千葉県ほどは落ちなかった。
地方は早稲田個別入試の受験生は少ないので、早稲田大がセンター利用を含めて統計を出した2014年に比率が上がっている。
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1544324634/145n/ 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約42.4万）で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道；北海道大 滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大 京都府；京都大
岩手県；岩手大 大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大 兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大 奈良県；神戸大
山形県；山形大 和歌山；和歌山大
福島県；福島大 鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大 島根県；島根大
栃木県；宇都宮大 岡山県；岡山大
群馬県；群馬大 広島県；広島大
埼玉県；埼玉大 山口県；山口大
千葉県；千葉大 徳島県；徳島大
東京都；東京大 香川県；香川大
神奈川；横浜国大 愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大 高知県；高知大
富山県；富山大 福岡県；九州大
石川県；金沢大 佐賀県；佐賀大
福井県；福井大 長崎県；長崎大
山梨県；山梨大 熊本県；熊本大
長野県；信州大 大分県；大分大
岐阜県；名古屋大 宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大 鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大 沖縄県；琉球大
三重県；三重大
2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より
「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年（※2016年）9月に実施したマーク模試（※共催マーク１回）での志望校調査によると、
国公立大の第１志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」 都内有名大、増える首都圏高卒 ３０年間で１．４倍に
東京大など東京都内の有名５大学で、今春の入試合格者の７５〜５５％を首都圏の高校出身者が占め、
３０年間で約１・４倍に増えていることがわかった。下宿生の経済負担増などが背景にあるとみられる。
地方出身者の東京離れを食い止めようと、大学側は奨学金新設などの対策を始めている。
地方高校生に「東京離れ」 仕送り負担、地元志向強まる
進学情報誌を発行する大学通信と毎日新聞出版は毎年、主要大学の出身高校別合格者を調査。
１９８６年と２０１６年のデータ（１６年分は朝日新聞出版も調査に参加）を元に、
東大、東京工業大、一橋大、早稲田大、慶応義塾大の合格者（早大と慶大は一般入試のみ対象）を分析した。
その結果、首都圏（東京都、埼玉、千葉、神奈川県）の高校出身者は、東大は８６年の４７・３％に対し今春は５５・２％。
ほかは東工大６１・６％→７４・７％
▽一橋大４４・７％→６９・４％
▽早大５１・８％→７３・９％
▽慶大５６・０％→７２・６％と、
いずれも増えていた。首都圏の高校生の数が全国に占める割合は８６年、１６年ともに２５～２６％で、ほぼ同じだった。
ttp://www.asahi.com/articles/ASJ4P6JVZJ4PUTIL05Q.html
※首都圏の人口割合は過去30年で上がっているが、高校生の数が全国に占める割合は過去30年間でほぼ同じなのは、
首都圏の出生率が関西圏とともに全国でも低いため。なかでも東京都が不動の全国ワーストなのが大きい。
2016年合計特殊出生率 全国1.44
沖縄県1.95、島根県1.75、長崎県，宮崎県1.71、鹿児島県1.68、熊本県1.66、福井県，大分県1.65、香川県1.64、佐賀県1.63～
～神奈川県，奈良県1.36、千葉県1.35、宮城県，京都府1.34、北海道1.29、東京都1.24
ttp://todo-ran.com/t/kiji/16694 開智関係者だろ、コピペ乱射は。
コロナの関係で都内敬遠されて、
栄東も開智も伸びるかもね >>753
ttps://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2020_e_m.pdf 2019年【国公立大学現役進学率】 埼玉県 3％以上 数字は％ 週刊朝日2019.6.21など、※浦和西，蕨は高校HPより
≧30 大宮35.5
28％
26％ 県立浦和27.3、浦和第一女子26.6、○栄東26.0
24％ 市立浦和25.0
22％ 県立川越23.5
20％ 不動岡20.5、○開智20.2
18％ 川越女子19.9、春日部19.0、○浦和明の星女子18.6、○本庄東18.2
16％ 熊谷16.5
14％ 熊谷女子15.3、越谷北15.2、川口北15.1、浦和西14.0
12％ 蕨12.6、○開智未来12.1
10％ ○淑徳与野11.2、○大宮開成10.8、○西武学園文理10.3
９％ ○狭山ヶ丘9.9、○昌平9.7、熊谷西9.3、○城北埼玉9.0
８％ ○川越東8.3
７％ 大宮北7.2、松山7.2
６％ ○星野6.7、○春日部共栄6.6、越ヶ谷6.4
５％ 和光国際5.8、春日部女子5.6、○武南5.5
４％ 春日部東4.7、○大妻嵐山4.4、◇筑波大附坂戸4.3、○埼玉栄4.3、秩父4.2、○城西川越4.1
３％ 伊奈学園総合3.6、○青学浦和ルーテル3.5、本庄3.4、杉戸3.2、○正智深谷3.1、浦和南3.0、越谷南3.0、○秀明3.0、○花咲徳栄3.0
※所沢北，坂戸は非公表 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 今日は首都圏模試の会場受験で大宮開成に来てるけど、保護者控室で時間の合間に学校説明会を聞いてる限り、教頭先生、プレゼン上手いな！と感じた。
今日のは適性検査型模試だから、来ている保護者のほとんどは浦和中、大宮国際、伊奈学園狙いだけど、お試し受験させても良いかな？って思える内容だった。 大宮開成は高校になったら難関至上主義でゴリゴリやるみたいね
中学のカリキュラムが魅力的で検討してたけどそれ聞いて悩み中
出口がお得なところが魅力に思うならいいと思う 公立一貫校を狙える生徒なら、大宮開成の特待で入って貰えれば、もちろん公立よりはお金掛かるけど、夏期、冬期講習も元々、授業料にコミコミだし、学校でしっかりサポート(という名の監視)をするから、塾に行かせなくも大丈夫で、トータルの出費は公立+通塾とさほど変わらないと言ってたね。出口の実績チラチラと見せながらw
最初は説明が始まってもスマホで時間潰してた親が、途中から教頭先生の話に食い付き、終わってから質問しにいく人もいたからね。 >>761
大宮開成ってそんなにいい？
上の子の受験の時はN50未満という 受験少年院は進学に効果があるのは実績で証明されてる。
潰れてやめてしまう子が一定出るのも実績で証明されている。
出口さえ良ければ子供の12～18の青春を費やしても良いって考えが親子で一致してるなら問題ないけど、合わなかった時は一生モノの大ダメージ。 >>762
いや、教頭先生のプレゼンが上手かったという話です ハンディキャップ ５ｃｈ
身近な害悪発達を暗殺刺殺絞殺毒殺する為に
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/handicap/1601171442/l50
おなかの子が障害者って分かったら中絶させるだろ？ [無断転載禁止]©2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/handicap/1502634415/l50
発達に絶望と恐怖を与え、絶望の嗚咽と悲鳴と苦悶を吐かせるためなら何をしても良いぐらいに考えたほうが良い。健常者ならな。
発達を一生涯かけて毎秒毎秒24時間365日毎秒毎秒、追い詰めて工作して追い込んで、
発達の人生も心も体も苦しんで死ぬまで、発達連中の家族すら破滅させて、
我々で総力を上げて追い込むんだ。 場合によっては家まで付け回せ。 相手が発達であればそれも許される。
相手が発達であれば、放射性物質を家に放り込んだり、腐った犬の死体を投げ込んだりしても許されるからな。
法的には無知な馬鹿池沼発達警察国営ヤクザ国営セコムとかいう無能自治厨に絡まれて誘拐監禁されるが、
社会的には善行のボランティアなので許される。
見せしめに、発達を産んだ親をその発達の目の前で強姦殺人してやろう。
そして目玉と生首と両耳をバラバラにして性器も切り取って見せつけてやろう。
父親も同じようにバラバラにしてやろう。
祖父母も見つけたら家を焼き払ってやろう。
姉妹がいれば犯して殺せ。そして喰え。 兄弟がいればバラバラにしてやれ。 劣悪劣等遺伝子は日本社会にいらん。
そのために一族郎党惨殺して皆殺しにするのだ。
我々で2021年8月に実行してやろう。 目星はついている。身近な発達の一家全員だ。
発達の肉を切り取って食ってやりてぇなぁ
発達の肉はどんな味がするのかぜひ試したい。
発達の生き血を飲んでみたいなぁ 発達の生き血を浴びてみたいなぁ
発達の血しぶき上げて悲鳴と涙を浮かべたツラを拝みながら食いちぎってやりたい。
女の発達なら乳首から乳房を輪切りにして、
膣に鉄杭を打ち込んで上半身まで貫通させて、
生首を切り取った後目玉を抉り、 硫酸をかけてやる。 そしてガソリンをかけて燃やしてやる。 栄東、6年特待、3年特待が出るようになってるんだね。
6年特待と開成・麻布・桜蔭・ＪＧと迷う人いるのかな？
共学志向じゃない別学志向だったら選ばないけど、
さいたま市民だと、迷うかな？ 開智先端1
4教科とも去年（2020過去問）より難しいと息子が申しております 栄東はそこら中でニュースで取り上げられていたから、例年以上に良い宣伝にはなったかな。
6,000人受けて何人合格を出して最終的に入る人数が気にはなる。
いわゆる都内男女の御三家とか渋渋、渋幕とか狙ってる子とかが前受けで受けるから、栄東も第一とか第二志望に実力的には届いていても当日のコンディションで落ちちゃった子を拾えるし、単純に受験料や入学手続き金を徴収できるメリットがある。
開智や大宮開成も同様だが、栄東ほど受験生を集められない。 前から栄東の中学入試は受験者数日本一なんだし、今更言われても・・・ >>773
仮にほとんど入学する事になったらどうするんだろ？？ >>773
都内御三家、早慶は栄東
Ｇマーチ付属は、大宮開成か開智(交通の便で選択)
それ以下は、埼玉栄が前受け校の扱い
なのでしょうか。 >>776
大宮開成はまだまだ開智には及ばない。ましてや逆転は不可能。 >>773
都内などからの前受組が多いのは確かだけど、埼玉エリアの本命組も多いよね。
子のとき、結構偏差値下からも受かってたから、本命で対策済の子が前受組を
逆転することが多いと思うよ。
まあ栄東の東大特待は、御三家上位志望組も多いみたいなので、栄東第1志望組では
歯が立たないみたいだけどね。
開智と大宮開成、日能研偏差値見る限り、けっこういい争いになってるね
開智特待63 大宮開成特待56 開智圧勝
開智先端53-56 大宮開成52-53 開智僅差かな
都内難関校受験組は大宮開成は受験しないかな。 一貫も高入も最上位層は開智圧勝だがボリューム層は差が小さくなってきた 開智は実績が急落しすぎ
入学時の偏差値低下とか試験制度のせいにして反省と努力が足りない 栄東は、ＪＲの快速停車駅になるから、これはデカいな
交通の便が格段に良くなる 宇都宮線快速とか1時間に1本あるかどうかだし言うほどでもない なんで東大宮に停車？
芝工と栄東以外人の行くような場所ないじゃん >>787
蓮田よりもだいぶ利用者が多いしニーズはあった >>782
それはない。大宮開成なんて今がピークで、来年以降は現状維持か落ちる。 個人的にいい学校とは思わないけど別に落ちる理由はないかな 大宮開成の名前が出ると脊髄反射繰り返す奴いるからね
次にするのはダンプ松本、水増し合格ネタ >>792
やはり大宮開成はまだイメージがそれほど良くない。 今の受験者層見るとそうでもないのも多いようだがな。
自分の頃は栄がイメージ悪いなんて言われてたけど。さとえ株式会社なんていって。
でもその頃よりずっと伸びてるし。 このスレは栄東とか大宮開成といった私立が伸びている現状が
面白くない一部のおじさんが常駐してるってこと
大宮にあるから余計にかなｗ 栄東と開智はもう進学校として名前が浸透しているが、大宮開成はまだそこまではいかないし、名前自体カッコ悪い。イメチェンで校名変更してせめて「大宮義塾」「大宮学館」にでもしたらどうだ。 現役世代ならともかく親世代で埼玉出身者なら栄開智や大宮開成等に良いイメージを抱かないのは当然でしょうよ
逆に昔から立ち位置があまり変わらない明の星や淑与野なんかはさほど悪いイメージは無い人が多いのでは？
埼玉出身者か否かで相当感覚が違うからそこら辺は意見合わなくて当然
いまやどの地方行っても出てくる話題だよ 親世代だが開智、栄東、栄、玉一は知らなかった。
大宮開成、武南、小松原なら聞いたことがある。
大宮開成は確か女子高校で茶色の制服だった記憶がある。
私の世代は公立メインで私立は公立落ちの生徒が行くという
イメージだったかな。
当時に比べると埼玉の私立の隆盛著しい。
良いことだ。 (6 lゝ､●.ﾉ ヽ､●_ノ |!/
| ,.' i､ |}
', ,`ｰ'ﾞ､_ l
＼ ､'､v三ﾂ /
|＼ ´ ｀ , イﾄ､
／ﾊ ` ｀二 二´ ´ / |:::ヽ
／::::/ ', : . . : / |:::::::ﾊヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>798
明の星が東京人にもてはやされる時代がくるとは思わなかったな
中学ができて歴史が浅いのに
良い高校だとは思っていたけれどもね 志願者みたら、開智の凋落は止まらないね。
都内からのアクセス悪さ。
駅からの山登り。
この辺りが原因か？
それとも、学校新設しすぎなのか。 >>802
見学に行ったことがあるけど
駅までも駅からも遠すぎるし
私立ならではの良さも感じなかった 中学受験で埼玉は一番日程早いから
女子御三家、渋幕、豊島岡組等の腕試し的滑り止め受験多数
だから中学受験の偏差値高くても実際の入学者はかなり落ちるのは大前提で
明の星がもてはやされてるとは誰も思っちゃない >>805
恐らくリアル女児持ちの受験生親では無いんだろうな
御三家レベルの前受校なのは事実だけど校風云々を考えた時に2番手としては同レベルの都内抑え校(鴎吉洗等)より明の星に通わせたいなぁって感想を持つ児童や親御さんが相当いることを知らんでしょ
うちもそうだったし周りにもそんな家庭は多数あった
女児持ちじゃなかったりただの塾屋だったりしたら分からないかも知れないけど明の星は「学校」としての潜在的な人気は相当なものだよ
実際に入学したわけじゃ無いからリアルに良い学校なのかは分からないけどね
少なくともただの前受校って思ってる人は少ない学校だよ 明の星は、お金は一応あるから大学なんてそこそこでいいのよ、ってお嬢さんが行く学校だと思ってる
なので、出口を求めるリーマン家庭からはお試し扱いされてるんじゃなかろうかと勝手に思ってる
ウチは男児なので全て妄想だけどw >>806
埼玉県民ならそうでしょ
ただ東京都民にしたら東浦和の田んぼに都落ちで
ジェーンスーとか今でもたまにネタにしてる 人気はあるけどあんまり自分ごとでない人気という気がする >>809
偏差値高いミッション女子というイメージ人気ね
実際はど田舎で行かない小さな学校 明らかに女子持ちの難関女子校志望の家庭じゃない人のコメントばっかりだな
非スパルタ系女子校希望の家庭からはかなり高評価な学校なんだけどな
もちろん都民だよ 明の星は一貫ミッション女子、偏差値、学校規模等
フェリスパイセンをベンチマークしてるんだろうけど全てにおいて完敗よね
あれだけ偏差値高いのに色々勿体ない >>813
へぇーすごく詳しいのね
その学校の大ファンなんだね >>811
都内から通える場所は限られるじゃん
いい学校だよね～校長先生のお話には心洗われるわ～のあとには大抵無音の（でも入学はできないけど）が入ってる
引っ越して通うところまでは行かないんだよね 明の星は中学受験で偏差値高いしミッション女子で受験生や父母からの評判も良い
ただイメージ先行で実際は通わないというだけの話 共学避ける首都圏女子の腕試しに適当
ただし通ったら負け 明けの星は娘がいったよ。
学費は安いけどお金持ちが多い印象。
地頭が良い子が多い気がする。
地頭が良く金持ちの為、予備校へも通い難関校へ進学する人が多い。 明の星、今の中1は、都内から通学の子が１番多いそうですよ。 なんか明の星親殺が出没してるね
過去の地縛霊だろうなw >>806
2番手校か、埼玉在住だったから豊島岡を２番手と思ってたけどね。
明の星は渋幕と御三家と豊島岡の試金石にはちょうど良いって感じだね。
２５０点オーバーで合格するっで今後を占いって意味では、とても
意味ある受験だったと思う。 栄東はお試し受験校といわれているが、今年はコロナ禍で試験回数を１回減らしたのに、志願者が１００００人を超えたのは凄い。 今年の志願者は
栄東、大宮開成、開智となりましたね。
開智の自分で考えさせる、学びのスタイル
が気になります。
都内からなので、野田線への乗り換えが
ネックなんですよね。 それは十分に考えられるな
開智の凋落ぶりが半端ないから今後5年くらいは続くであろう暗黒期を乗り切れるかどうか…
まあそれと大宮開成が伸びるかどうかは別問題だけどな 大宮開成は一昨年のマーチ合格者数日本一が受験界でインパクト大きかった
あれで大宮開成推す塾や教師が増えたという話 >>829
でも実際のところ都内難関狙う子は大宮開成受けないよね。栄東か開智の先端特待だよな。やっぱり >>830
昔は栄東と開智の二枚看板だったが途中から開智は避けられてきた
だから焦って特待を復活させた経緯がある
それまでの数年間で先端クラスでさえ偏差値がダダ下がりなのでその間に入学した子は普通に考えれば今よりもずっとレベルが低い大学実績しか出せない可能性がある
そうすると恐らく中受レベルは下がる(この手の学校の人気は前年の大学受験実績に比例するからね)
特待復活で少しは盛り返した感はあるが今後大学実績悪くなった時に持ち堪えられるかどうかはちょっと怪しい
少なくとも都内からの抑え校としての価値は栄東に大きく差をつけられてしまった
開智は現在の在校生を鍛えまくることをしない限り尻すぼみになるだろうなと思うよ
まあ流石に危機感もってやってるとは思うけどね笑 子供と釣り堀に行く時に近くに開智があることが分かって立ち寄ってみたが、こんな辺鄙なところに通わせるのはちょっと…と思った。 >>831
立地的には、淑徳与野はもっと伸びてもよいのにね。
高校受験辞めて、もう少し進学実績があがったら洗足鴎友吉祥クラスになれる気がするんだけど >>833
淑与野は実際中入生の実績は決して悪くないんだよね
入学生の偏差値は吉鴎なんかよりずっと下だからそれを考えたら立派だと思う
ただ高校からの生徒が多すぎるんだよ
高入生の成績は今ひとつだから彼女らが合算して出されることになる「淑徳与野高校」としての実績は総人数比で考えるとあまり良いものには見えなくなる
中入生含めた学内格差はかなり大きいみたいだしね
せめて総卒業生定員の半数が中入生にすればだいぶイメージ変わるんじゃないかなとは思う
ただ明の星を追撃することより高校受験の抑え校としての立場の方が儲かりそうだからやらないだろうけどねw 埼玉南部は偏差値５ずつあれば十分
73栄東
68明の星
63淑徳与野
58大宮開成
53埼玉栄
48浦和実業
43武南 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
