【開智】★埼玉県私立中入試19★【栄東】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2018年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2018_e_m.pdf
71 開成
68 渋谷幕張① 聖光①
67 ★栄東（東大Ⅰ） 麻布
66 栄光 慶應中等部
64 駒場東邦 武蔵 早稲田① 慶應湘南
63 愛光（東京） 慶應普通部 渋谷渋谷① 浅野
62 函館ラ・サール① ラ・サール 海城① 早稲田実業
61 市川① 早大学院 明大明治①
60 東邦大東邦（前期） 芝① 広尾①
59 ★立教新座① サレジオＡ
58 ★栄東Ａ 逗子開成① 本郷①
57 暁星
56 ★開智（先端Ａ） 立教池袋①
55 北嶺（東京） 芝浦工大柏① 鎌倉学園① 中大横浜① 桐朋① 青山学院
54 ★開智① 攻玉社① 中大附属① 法政大学① 明大中野①
53 城北① 学習院①
52 専大松戸① 法政第二①
51 国学院久我山①
50 早稲田佐賀（東京①） 巣鴨① 成城① 世田谷① 明大中野八王子Ａ① 山手学院Ａ
＜前スレ＞
【開智】★埼玉県私立中入試18★【栄東】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1499952199/ ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- その日は雪がちらついていて、身を切るような寒さだった
蛇が見える・・・都内私立中落ちて埼玉県私立中学進学者の、長い長い
蛇だった。くねくねと長いやつ 。
地平線に向かって一列に進んでゆく。どれが先頭なのか見分け
がつかない。
列の後ろの方に、中学に落ちて動けなくなった偏差値70の上位中学受験生
がいた。受験生は狼のような声で泣き叫ぶんだ
開成、待ってくれ。筑附、見捨てないでくれっ。
受験生は肩を竦めて歩いていく・・・ 。一度も振り返らずに。
～滑り止め私立中の受付の回想より～ ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- >>8
開智は通学路に蛇出るぞ～マジで。
でも君が開智に入学したのは幸運だよ。 でもさぶっちゃけどこの学校いっても上位にいればいい大学いけるよ いや、無理だろ
春日部共栄でトップでも東大はほぼ無理だ
栄東開智でトップなら東大はほぼ届く >>28
共栄で東大5人の時もあったな
今の共栄でもトップ五位なら一橋や東工大や国立医学部や旧帝大は受かるだろう 結局は本人ですよ いい学校に入れたからいい大学いけるわけではない 天才は筑駒、開成で良いが、努力型は開智、栄東の方が良いね。
周りが天才ばかりで、同じペースで学校生活を過ごすと落ちこぼれたり、努力がバカらしく感じて悟ってしまう。
中学受験の挫せすを糧に開智、栄東で頑張れば大学で追い付ける。 >>30
でも環境は大事。周りが東京一工医レベルなのとニッコマレベルなのとでは生活リズムが違う。 >>30
まあそれだな
いい高校のが確率が上がるだけだ
小学校から開智だと上と下の差が半端ないようだ。栄東もか？
開智の小学校から落ちこぼれると開智の高校受験組よりはるかに成績悪い
だから小学校受験はコスパ悪いから勧めない
面倒見が良かろうがね >>32
そんなレベルの高校は埼玉県に存在しない
周りが東大京大や一橋や東工大や旧帝大医学部だらけとか筑駒とか開成とか灘とか桜蔭とかだけ
渋谷幕張とかも明治あたりは沢山いる、ミトアナウンサーも渋谷幕張から上智だし >>34
クラス単位で見れば存在してるでしょ。普段周りにいる人のレベルは大事。 >>33
小学校から落ちこぼれている連中はハナから東大なんか目指す必要がなく、コスパなんて気にしないお金持ちのご子息。 >小学校から開智だと上と下の差が半端ないようだ
それは確かに。超トップ層は中学で御三家、高校で開成早慶に出てってしまう。
彼らが残っていたら東京一工国医10名は固い。
それと、超金持ちは海外のセレブ全寮制の学校に行ってしまう。 開智の小学校は池沼でもなきゃ基本的に入れるからな
そりゃ上から下まで満遍なくいますわ >>40
中学から入ったって6年間で東大からニッコマ以下まで広がるんだよ。12年ならさらに広がってるのは当たり前。要は入ってからの努力次第。 いまは、にっこまっていうの？
とうとせんは外れたの？ 世の中には努力して日東駒専なんてのがいるんだよマジで >>44
そりゃいくらでもいるでしょうよ
世の中誰も名前聞いたことないような大学しかいけないこだってうじゃうじゃいる >>44
本当に努力して日東駒専の学力なら他の道で努力した方がいいよマジで 同学年に浪人入れて120～130万人のう大学行くのが半分、そのうち東大なんて3000。国公立全部でも数万。早慶上あたりにGMARCH加えても10万とかそこら。
この人数感覚がわかってない人、保護者は多いよね。
自分の子供は同学年の中でどの辺りなのかと。特にある程度の大学出てると、周りにそれ以下の人たちは少ないから、その数感覚を見失いがち。
普通かな？真ん中かな？とか言ってたら、Fラン以下の何処にあるのかもわからない大学に行けるかどうかのレベル。
実際、一貫の進学校に行っていても、そのレベルのやつは山ほどいる。
学校も教師もそこはよくわかっている。
東大20名でもたまに1名でも、中身はさほど変わらないんだよ。 うちはずっと公立で東工大行ったけど
中学から私立だったらどうなっていたか
ちょっと考えることがある >>47
そうかな？
例えば、2018年の開智一貫。
卒業生358名のうち、マーチレベル以上の大学への現役進学者数が約200名。つまり、真ん中位の成績の人がマーチに普通に現役合格しているレベル。
あなたの言ってることと違いますね。
普通という感覚がFランなのかマーチなのか、やはり周りの環境は大事だと思います。 >>49
ごめんなさい。
特定の学校の中での「普通」や「真ん中」という意味ではなかったので。
範囲を勝手に区切ったら、東大生なら真ん中でも東大でしょ。（笑）
中高一貫の進学校が世の中のスタンダードじゃないよね？ってつもりでした。
埼玉だって受験率は7％くらいだからね。それも上位7％というわけでもなく。 >>50
あなたが言ってるスタンダードも日本という限定された範囲での話ですよね？
世の中と言うのであれば、世界レベルでは学校すら行くことのできない人たちがスタンダードになってしまうでしょう。
結局、周りの環境によってその人のスタンダードが決まり、その中で人間は少しでも上にいこうと努力するわけですよ。だから、レベルの高い環境にいた方がより絶対的に自分を高められるのです。 >>51
ごめんなさい。
あなたの方が正しいです。
お子様の努力が実りますことを。 開智一貫(+総合)で真ん中レベルでマーチはお得やね
開智一貫の下半分なんて入った時点ではゴミだろ、言っちゃ悪いが >>55
入った時点の順位はあまり関係ないよ。入ってからサボって沈んだ奴がゴミ。 皆さんのそういった危機感が正しい形でお子様に伝わり、努力を怠らずに6年間過ごしていただければ、どの私学でも「ゴミ」等という存在は生まれずに済むのですが。
さてそろそろ都内入試も終盤ですね。
待ちしております。 >>39
小学校から私立でマーチやニッコマならコスパ悪すぎ
開智や栄の小学校とかブランド小学校でもないしな >>59
あなたのように、教育に最終学歴しか求めてないなら公立行って塾でガリガリやった方がコスパは良いと思うよ。
でも、小学校から私立に入れてる家庭はそれだけを求めている訳じゃないからね。
別に、マーチやニッコマだって悪い大学じゃないと思うが、たとえそうだとしても、それまでに好きなことをする時間がたくさんとれて受験勉強以外のいろいろな経験も積めれば、それはそれで有意義じゃないですかね。 >>60
甘ったれちゃんに育った上に最終学歴はニッコマ以下 >>61
知らないだろうけど、私立小はそんなに甘くないぞ。周りはレベル高いし、勉強以外のこともいろいろやらなきゃいかんからな。
まあ、わからんだろうなw >>60
開智の小学高から通って亜細亜大東あたりにに進学するのは結構いる
開智の小学校は偏差値関係なく金払ってくれる生徒はみんなとるからな
試験なんて形式だけ
中学受験や高校受験でそこそこ鍛えてる奴との学力差は歴然
中学受験や高校受験の連中は兎にも角、そこそこ伸びる人材は確保できる
かといって開智の小学校希望者に足切りすると店員割れするからな、小学校は生徒選べないから辛い、栄もね >>62
開智の小学校は店員確保優先で落ちる生徒いないよ
これはほぼ確実 さとえなんて4倍以上あるのに落ちる奴いないとか池沼かよ
開智ですら今年は2倍近いんだぞ 2回受ければ確定w
さとえも残念な結果なのは都内のお試し受験組 なんか倍率だけ見て、受験どころか問題すら見たことない人が想像で書いてるんだろうなあって感じの人がチラホラw
一度問題見て解いてみろよ。訓練しないと大人でも制限時間内に答えるのが難しい問題もあるから。
それに開智は合格レベルを定めて下位の一定割合は落としている。
もっと勉強してから語ろうな一見さんw 埼玉は地方ながらの公立県だから
小学校中学校から私立行く生徒に対してやっかむ輩がいるんだわな >>59
マーチとニッコマじゃかなり差があると思います >>72
別にないけど
そのまま公立より低い進学実績だったら蔑むだじぇ >>73
マーチでも差がある
もう明治と中央法政じゃかなり差があるし >>70
開智の小学校は倍率はほとんどなかったろ
最近まで
中学や高校とは違う >>76
倍率で難易度を語るのはアホでしょ。
難関公立高で倍率1.1倍なんてザラにあるけど、誰も簡単なんて言わないよね。東大の2次受験は3倍だけど、5倍超えてるマーチより簡単ですか？w
どういう層が受験してるかが問題なんだよね。 青学や成城や成蹊、慶応幼稚舎
この辺じゃないと小学校から行く意味ないだろ、開智や栄の小学校は名門でもなんでもない
開智栄東は中学受験の勉強を突破してはいるなら意味のあるレベルだとは思うが
小学校は意味ないと断言できる >>78
ブランドや偏差値にしか意味を見出せない人とはこれ以上話をしても平行線だ。教育に対する価値観が違う。 >>78
そんなとこクソ金持ちじゃなきゃ逆に行く価値ないだろ
名門云々いうけど、栄東とか開智は寧ろそういう伝統に縛られないところに教育の価値を見出してる層が行くだけなんだから放っとけ 公立県だからか未だ付属とか以外私立小行く意味ないとか僻む奴いるんだな
公立と違って独自のカリキュラム組んだりそれぞれ特色あるわけで
学校自体に興味なくただ進学実績だけ見てる人には意味ないだろう 小学校からは意味ないだろう
大学受験や社会に出てからの学問に
小学校の受験の能力は生きてこない
中学受験の問題は大学受験につながるから意味あるが
開智も栄東も中学受験組が一番結果だしてる ジャガー息子が埼玉栄と開智日本橋落ちたと言われてますけど、栄東開智ですらないんだね
もしかしてだけど、栄東と開智って実はそこそこ難しいの？
中学受験の偏差値60未満(日能研？)の実際のところがよくわからない 何のソースもない上にバカ丸出しでこっちが恥ずかしい >>84
中学受験の栄東は既に難関校に近い
開智はまだ偏差値的に栄東ほどではないが埼玉では難しい
栄東は地の利があるからな、都内のご子息も受験しやすい距離
開智は都内から通うのはちょと遠い 中学受験は小学校の神童（笑）の集まりの中で真ん中が偏差値50
偏差値60で大体上位15%
母集団は
sapix>日能研=四谷大塚>>>首都圏模試
首都圏模試で60取ったからといってそれは首都圏模試の中の上位15%なだけ
ジャガー横田の息子は首都圏模試で41だったとのことなので正直どうしようもないんじゃ 開智や栄小学校から最終的に日大や東洋や大東とかコスパ悪い
まあ一番コスパ悪い例を出す俺もズルイが >>88
一理あるけどどこの大学にいったかだけではなく過ごした環境とかも大事だと思うよ >>88
開智小からは、中学で御三家またはそれに準ずるレベル、高校からは開成早慶に
合計2割抜けて、そこから一貫部とほぼ同等の実績だから悪くは無い。 小学校は早慶以外大学に上がる意味はない(上級さんは別)
それでもさとえとか開智入れたい親ってのは、大学進学の他に得るものがあるって入れてるんだから偏差値厨とは話が噛み合わなくて当然
特に開智なんて普通に考えたら気違い沙汰
それでも入れたい奴が通学圏にあれだけいるってある意味凄いわ >>92
今高校生の世代では、中学で10名程度（巣鴨レベルを加えるともっと）、高校で5名強抜けてる
定員８０名の世代だからね。
120人になったのは、現高1 開智は100人で上半分マーチなら御の字やろなぁ
その点さとえは出来が悪いと埼玉栄って怖さがあるから小学校から頑張るわな 頑張らないから埼玉栄なのでは？
保護者は栄東か御三家のつもりで入れるんだろうけどね。 さとえは12年一貫教育じゃないね
私立行って中学受験対策もして…って大変やなぁ 開智も開示しないね
120人いるはずの小学生はどこに消えて行くんだろうね >>99
総合部のQ&Aに毎年あるんだが、今はなぜか消えてるね。
入学者は80人の世代で、高３まで居るのは60人位。
毎年最上位国立もいるし、国医もいる。私立医は一貫と比べて多いね。開智唯一の理Ⅲも総合部出身
ピンキリだけど、均すと一貫部とそうは変わらない。 >>83
＞開智も栄東も中学受験組が一番結果だしてる
単純に中学受験組が一番人数多いからね。 >>81
青学や成城成蹊の小学校で得る人間関係は
かなり価値あるだろ
開智や栄なんて進学実績以外の取り柄ないから中学からでいいんだよ >>102
最後はやっぱり進学実績
言うて東大卒の肩書きは馬鹿に出来ん
医者になりたきゃ医学部行くしかないし
青学や成城じゃ医者にはなれん >>103
それはそうだよ
だから開智や栄の小学校入ったら
東大京大一橋東工大
国立医学部あたりに行かないと行く意味ない 小学校に進学実績を求める層もいるが、充実した6年間を望む層もいるって頑なに理解できないんだな。
プロになれない、スポーツに意味はない！
教養や嗜みとしての学問にも意味はない！
とか狭い価値観しかない人って世の中結構いるから驚かないが。 お金がないとこんな視野が狭く、価値観も狭量なるんなら、ますます私立小でこういう人と接しない生活をさせたくなるな。
進路がどうでもいいとまでは言わないけど快適に過ごしたい、過ごさせたいんだよ。
着時間も目的地も一緒でもグリーン車に乗るんだよ。
多少シートが広くてサービスが付くだけでコスパ悪いとしても、自由席で立つ羽目になるのも、指定席で民度の低い連中と一緒になるのも嫌なんだよ。 平成も終わろうとしているこの時代に
私立小、中にしょうもないいちゃもんつけてるのは本当哀れ
しかも同じこと何度も何度もくりかえしてるし浦和おじさんなんだろうよ バカとアンポンタンばかりの学校で
心地いい6年間。
やっぱやだなー。
頭悪いお子さん持つとお気の毒。 総合部の平均的出口がマーチ=同世代上位10%
上位10％が「バカとあんぽんたんばかり」か。
なるほど確かに君はバカかつあんぽんたんだな。 総合部は8年間だしな。ほんと何も知らないで語ってるのがバレバレ。酸っぱい葡萄ってやつだな。 開智関係者ってなんでこんな口悪いの？
田舎のヤンキーみたいw 私立に入れる経済的余裕がない→私立に行くことに意味がないと信じたい→何がなんでも私立批判
気持ちはわかりますよ バカな遺伝子を引き継いだ子供におかをかけても無駄
大学はマーチ程度でも喜び、早慶ならで大喜びする程度の低い親の顔が見えるようだ >>113
中学受験で中学からなら栄東も開智も意味あるよ
中学からなら >>117
公立小、特に開智通学圏の公立小が総合部より優れてる事って何よ？
学費がかからないこと以外にあんの？
メリットがあってもコストが払えない、またはコストが重く感じるほど金がないってだけだろうに。
総合部は6年間でたったの500万なのに、公立小よりいいからお得。
これが総合部の親の価値観。 >>118
いや、いろいろな価値観の親御さんがいるから。
学年によって変わる事もあるし。
極端な方も確かにいる。 >>118
社会の仕組みが公立中学だと子供のうちから理解できる
腕力で物言わずチンピラもいれば、東大に受かるレベルもいる。頭が良くて大卒で関東連合に入る輩もいる。
社会の勉強や仕組みを得るには公立の小学校だよ。体感できる。
ちなみに俺は中学受験は賛成派だから
高校受験で大宮理数に行くより、中学受験で栄東や開智のがいいと思ってるし。 公立小は地獄じゃないと思うけどなぁ
頭いい親と子なら500万円の賢い使いみちもわかるだろうｗ
不出来な親が自己の選択を正当化したくて必死なのかな？
お前の中ではそれが真実ってことで納めておけよ、と直球のマジレス 公立で親がいじめられっ子だったんだろ
だからそんな遺伝子を持った我が子の為に
頭悪いのに何だかんだ理由をつけて私立に行かせてる 積極的に公立を選んでる家庭なんて皆無だろう。
ほとんどの家庭は私立という選択は経済的な理由によりできず公立に通っているか、そもそも私立という存在すら頭にないレベル。
それをあれこれ理由をつけて私立を否定し、自分を納得させようと頑張っている。 >>122
たかだか500万を賢く使うために必死に頭回して偉いね！
1円でも安いトマトを求めて駆けずり回って賢く生きろよw アホみたいな中受競争の為に数百万注ぎ込むより、学校+特殊なお稽古的な私立小学校に入れた方がコスパいいと考える親もいるし人それぞれとしか言えない
中学受験すること自体に価値を見出す親もいるし、中学受験なんてしないで他のことに時間使うのが有意義と考える親もいるだけの話 500万を賢く使うとかコスパとか、そんなこと考えるなら無理して行かなくていいってw
余裕があって行きたい人が行けばいいだけの話。
私立はあくまで教育のオプションの一つ。 まあ未だにこれだけ私立小、中にあれこれいちゃもんつけてるとこが埼玉って感じだな 栄東に完敗する日が数年のうちに来るんだが、浦高おじさんは耐えられるんだろうか 現役で見るとすでに浦和さん息してないからなぁ。
予備校代はともかく、一年働く時間が減る=生涯所得がまるまる一年分減るから、結構な大損なんだよね、浪人。 進学実績だけじゃ意味ない！みたいな人もいるから大丈夫
そういう人たちは予備校私立で何人東大進学しようとも気にしないからw 開智は去年出来過ぎ
今年も去年並なら土下座して謝るわwww 開智の平均が現役マーチだって馬鹿にしてるけど、浦高は現役でどうなの？それ以下の公立は？ 学年によってできのいい学年、悪い学年ってあるよなぁ…
でも期待してた割に悪かったり、駄目と思ってた割によかったり。
蓋開けてみないとわからんがw
東進HP見ると開智の合格者ポツポツ出てたね。 >>136
その学年の先生の指導の問題でしょ。生徒は入試で毎年同じ位のレベル層が入ってくるんだから。 >>135
浦高はそもそも現役でマーチレベル受けないからな
国公立100、早慶で50くらいだから真ん中でマーチレベルな気はする >>137
いやいや、同じ層って言ったって中学受験時の学力はわからんよ、英語ないしね。 公立復活気味の都内と違って埼玉公立の地盤沈下は明確。
これに伴って私立志向が強まってるから栄東、開智入学層は上昇基調。
特に公立中に残って浦和に行く残留組最上層と比較すると。
今後、中流家庭の格差が開く事でいよいよ公立高校は終わっていくでしょ。
現在の浦和のように浪人予備校代はもちろん現役のうちから通塾する金を払える家庭が減るんだから。
公立も中高一貫校化で対抗するくらいしか手がない。 まぁ3/10になれば全てわかるよ
受験監獄の皆さん方はあと半月イキってればいいよw >>141
資質は入試で毎年一定だし、努力は指導力も関係してくる。 >>143
アホなのか？
資質は入試で毎年一定？
中学受験時に勉強できる＝資質がいいのか？w
指導力も確かに大事だけど、基本的には本人次第。
一番大事な英語は中学受験でないからね。
中学受験で優秀でも英語ができなくて埋もれてったやつはたくさんいる。w あれれー？
私立小学校は小学生から授業で英語やってるはずなのに、中学受験してきた子たちより出来ないのはなんでかなー？ >>145
元の頭が良くないのが多いから？
優秀な子は中学受験で抜けるとか？
まあ開智の小学校から開成中学に行けるなら
学費なんて安いもんだが
開智の小学校から成績が深海魚になるのもいるしな >>146
さとえはともかく、開智なんて中学受験には邪魔なだけだぞ
普通に小学校で中学の範囲やるから あれれー？
開智は小学校から中学校の範囲やってるはずなのに、中学受験してきた子たちより出来ないのはなんでかなー？ >>147
で場所が悪いからな
中学受験でも都内のご子息に栄東は勧められるが
開智は通学時間で勧められない
東武線沿線のご子息には勧められるが また浦和明の星は東大0人の快挙を達成してくれるかな？ >>148
結果のソースは？
開智総合部は中高入試で上位が抜けてるからねえ～ >>144
お前がアホ。
それを含めて均質化されている集団なんだろ。
わかってないなあw >>145
読む書くは中受の方がいいが、聞く話すは私立小の方が上。私立小の英語は会話が主体だからね。おわかり？w 逆に中1時点で学力差があるのに、出口で並んでくる総合部凄いなと。
金にあかせて予備校や家庭教師って話は少ないみたいだけど、どうやって追いついてんだろうな？ >>148
中受でムチを入れた馬と、馬なりで走ってる馬の違いかな。ゴールはまだ先だからね。小学校から全力で走って疲れないのかなw カイチには何を言ってもムダ。
理解力も読解力もない、おまけに言葉遣いが悪いw 中1入学時点で負けてて中3合流時も負けてて、そこからは同じ教師、同じ授業、同じ指導体制なのに、なんで追いつくんだろう。
目一杯勉強して開智だった中受組は伸び代がなくて、楽しく過ごしてた総合部が本気出したら逆転するって事なんだろうか。 >>157
小1から探究活動をしていて自然とPDCAサイクルが身についている。それが大学受験のときに発揮されているのではないかな。
確かにそれまであまり真剣に勉強していなかったということもあると思うけど。 開智小通わせたが、正直学力は、中学受験経験生徒より下だね。
だが、度胸と探求力、プレゼン、自己発信力は小１から鍛えられ身に付いている。
管理職をしていると早慶、国立大出ても、上記の能力が低いとマーチで上記の能力が有る方が圧倒的に仕事が出来るね。
学力だけではない能力を身につけさせるために通わせている親は多いと思う。
まあ、価値観の違いなんでどちらがいいとは言えないと思います。 つうか慶応にしたって一部の天才除けば基本幼稚舎からの生徒より中等部入学組の方が成績良いし
なんかしょうもないイチャモンつけてるよな
しかも同じ事クドクドしつこさは浦和おじさんそのもの H29年 合格実績
一貫部（２４５名）
東京一工医 ２６
私立医大 １９
早慶上理 ２０９
Gマーチ ２０５
合計 ４５９名
総合部（６８名）
東京一工医 ４
私立医大 １０
早慶上理 ４４
Gマーチ ６０
合計 １１８名×245/68＝４２５名相当
東京一工医で負けているのは中高受験で御三家早慶附属に15名程度流出しているので仕方なし
この層が残っていれば結果は違っているだろうね。但し、総合部は勉強（学力）だけが目的ではない >>161
一人が複数の大学に合格してる事は考慮しないのか？ それは一貫部でも総合部でも条件は同じでしょ？
一貫部、総合部別の実進学データは流石に無いでしょ >>160
でも慶応にみんな行けるからな
開智の小学校だと進学先が東海や大東あたりもいるだろ >>164
そりゃ幼稚舎や初等部と総合部で比較選択するなら総合部は選ばないわな。
立地も難易度も全然違うんだから。
総合部行く家庭の多くは埼玉の公立ではなく総合部を選ぶんでしょ。中にはさとえやルーテルより総合部という家庭もあるだろうけど。
選べる範囲でより良いのを、選んでるだけで、条件が違いすぎる慶應と比べられてもね。
無条件に選んで良いならイートンの伝統校とか貴族向けのスイスの寄宿舎学校選ぶさ。 私大の合格者数が徐々に出てきたけど、栄東が異常に少ないな。
上智 開智２２ 栄東９
中央 開智５３ 栄東２８
法政 開智２７ 栄東９ （センターＢのみ）
学習院 開智３１ 栄東１４ >>168
開智は何事？
早慶避けてマーチレベルに落としたのか？ それ、いつまでの集計？
法政も中央もまだ全部出てないよな。 >>168
栄東は大丈夫。今年も早稲田は教育、人科、スポのトリプルスリーを狙って埼玉No.1
ライバルは開成（大宮の） 上智が一桁というのは少なすぎるよね。国立の推薦や私大の医学部は悪く無いけど。 どこの数字か知らんけど、集計終わってないだけっしょ？ 今年は東大実戦の数字からも栄東の圧勝だろ。私大は早慶以外はあまり受けてない。
問題は浦高に勝てるかだけ。
私大の数字はサンデー毎日と週刊朝日だと思うよ。 栄東は今年東大30人くらい見込んでるって話だから、浦和が相当頑張らない限り栄東の一人勝ち
開智さんはマーチ増やして埼玉の2番手目指すのがいいと思うよ うちははなから東大は無理と思ってるのでmarch以上にいけるなら万々歳だわ
東大合格者人数だすことに奮闘しないで中堅クラスの子達をより多くいい大学に合格できるような指導お願いしたい 指導はしてると思うよ。
栄東にしても開智にしても、普通にやっていたらマーチは行けるはず。
お子さん見て。サボりすぎじゃない？
遊び呆けてて、3年になってから慌てても遅いよ？ >>179
栄東そんなに頑張ってるのか、今年子供が中学受験したけど東大１とかで入学する子いるの？ >>179
この時期毎年30人って書き込みがあるけど、いつ実現するの？ >>186
ごめん、東大合格１人じゃなくって、栄東の東大１特待合格して入学する人ってことよ しかし栄東と開智ってこんなに違うのに都内から見るとまとめて「埼玉の新興私立www」ってなるのはちょっと面白いな
浦和高校は都内からも一目置かれてるけど >>192
浦高の前では栄東も開智もどんぐりの背比べってこと 浦和は古豪って感じ。現役で東大受かるような学校じゃない 明の星は東大の数なんて全く気にしてない指導だからなぁ
まあゼロじゃなきゃいいやくらいにしか思ってないよ 浦高は今年栄東に負ければ、今後二度と勝てないと思うよ。 栄東ショック再びか？
栄東が浦高の東大合格者の人数を抜いた時に
栄東がそのまま埼玉の渋幕になると思ったんだがな
渋幕の校長は元麻布だからノウハウを持ち込みやすかったんだろうな >>199
栄東にタムテツみたいな強力な政治力を持った人がいれば…な。 栄東開智って特攻でしょ？
浦和は受験者の殆どが合格してるはず。 >>205
浪人比率が高い浦和と現役率が高い私立のデータと矛盾するよね？
特攻比率が高いのに現役率が高いって。 2018の現役東大合格者は開智と栄東とどっこいどっこいでしょ 浦和と張り合ってる時点で予備校型中高一貫校としては二流だよな両校とも 埼玉県、東大実践模試受験者数四天王
浦和179
栄東116
大宮47
開智46 >>214
これで大宮以外いい勝負ってのがわからん なお去年
浦和 22/141
大宮 5/80
開智 15/43
栄東 14/99
何の参考にもならんな >>217
本当何の参考にもならんな
特に大宮さん終わってる… 他の学校をごちゃごちゃ言う前に、開智はどんくらいでそうなのよww ググったらタナジュンが７８歳と
知ってビックリ。
同じくググったら青木理事長は７１歳だな。
男女の健康寿命の差はあるけど、
栄東のほうが代替わり早そう。 首都圏で東大特攻させるのは埼玉くらい。毎年こんな感じ。
2018年東大合格者数／2017年駿台東大実戦第二回（12月）受験者数
＜首都圏主要公立＞
東大合格数／実戦受験数（合格率）
日比４８／２０４（２４％）
国立２５／５９（４２％）
湘南２５／８２（３０％）
千葉２２／７６（２９％）
西＊１９／９１（２１％）
土浦１５／７３（２１％）
船橋１４／５０（２８％）
-----（以下、埼玉）------
浦和２２／１４１（１６％）
大宮＊５／８０（＊６％）
一女＊４／３０（１３％）
川越＊１／２５（＊４％） >>225
あの人にそんな政治力はないだろ
バイタリティだけは化け物だけどw 開智は例年３月１日夕方に
ホームページで早慶MARCHの速報値がでる。 とにかく今年は栄東の一人勝ちっぽいな
ついに埼玉の歴史が変わるな >>233
毎年言ってるなw
いつ実現するんだよ？ >>217
いつものように栄東も開智も15人前後なんだろうなぁ
それでも10年前から比べたら私立不毛の地に10人以上の東大合格者を出せる高校が二つは
かなり進歩だが
まあその分、大宮や川越な春日部が衰退してるが >>233
お前が荒唐無稽な事を言ってるから栄東がバカにされるんだよ >>237
あと数年は15前後のままじゃないかな。動きがあるとすると大学入試改革後、各校の独自の取り組みの成果が出るかどうか。 結局来年からのセンターの代わりの試験って決まってるの？ やたら冷静な予想と願望丸出しに二極化してるな。
浦和(または川越、春日部、大宮)が一貫&共学化でもしない限り、公立は良くて現状維持が精一杯。
私立は微増傾向で行くんじゃないかな。
センター廃止と大学受験改革は金と時間のある私立一貫校に有利に働きそうだし。
極論、教科書と参考書でガリガリやれば何とかなる旧来型は低コストで済んだ。
アクティブラーニングは現物見に行く、調べに行くって交通費一つとっても金がかかる。
そこら中に博物館や科学館、大学がある都内はともかく地方に行くほど「自ら学ぶ」ハードルが上がるはず。
学校単位でも家庭単位でも金のある私立はこなせても、公立は全員が参加できない高コストな事は出来ないし、金のある家庭だけが周囲に染まらずに行動した場合だけ私立と同等になるわけで。 早稲田の発表のラストが２日だから、４日あたりに開智は速報出すんじゃないの。
栄東は東大の発表まで出さないだろう。東大ファーストの学校だから。 >>244
大学受験改革しても東大入試は変わらなさそうだよね 開智が速報出したね。
早稲田、理科大、明治が半減。国立もかなり苦戦しそうだな。
でもこんな数字でも速報を出すところは評価できる。
栄東だったら絶対に出さない。 別に速報なんて出そうが出すまいが評価なんて関係ないだろ
隠蔽し続けたり改竄するなら分かるがいずれ数字は出すんだから ＞栄東だったら絶対に出さない
この一言は余計。
悪くたって遅かれ早かれだ出してるじゃん。
昨年より悪いから云々言うのは勝手だけど、なんで栄東だったらに繋げるわけ？
だから嫌われるんだよ。 過去の傾向から、悪い情報は出来るだけ遅く出す学校だということ。
まあ人情としては分かる。
開智がずっと守ってきた東大二桁合格もピンチ。 まぁ開智は人科スポーツで稼がないところはいいよね
国立キッツいな >>256
高等部が入っていないのと、浪人分が増えるからもう少しは増えると思うが、今年は厳しいかもね。 >>256
168は、大学発表の数字だろうから、高等部と浪人入れるとそのくらいということ >>255
私大が悪かったとはいえ、いちいち何で喧嘩売るんだ？
逆にみっともないからw 開智絶望的じゃないか？
ここまで落ち込んだのは近年ないんじゃないか？ 開智一貫部 3月1日現在(現役)
学習院13
明治58
青学12
立教31
中央30
法政23
早稲田46
慶応43
上智17
理科大47 私大は全体的に合格者を絞っているから、落ち込んでいるのは開智だけなのかまだよくわからんね。
>>168の情報が正しいなら栄東はもっと悲惨ということになる。 >>262
流石に栄東が開智より私立の数字で下回ることはないわ
良いのか悪いのかは置いといて数だけは出る 開智は慶応だけはそれほど落ち込んでいないし、
最終確定値は昨年を超えるだろう。 >>264
現役は殆ど固まってるでしょ
伸びる根拠は？
>>265
栄東は数字に拘るから
私立の数字で開智に負けたことないだろ >>266
さすがに率ではたいだい勝っているけど、
数じゃ勝ったり負けたりだよ。 ↑上の書き込みは早慶のことね。
マーチじゃ、毎年開智の圧勝だろう。
自慢にはならないが。 >>266
＞栄東は数字に拘るから
＞私立の数字で開智に負けたことないだろ
根拠になりませんな 開智の私大の結果なんて最終値じゃないし、国立悪いとは限らないのに、今の時点での開智の言い訳やら他校落としが草。 皆、根拠も無しにテキトーなこと言って開智をこき下ろしたいだけ
今しかチャンスないからねえw >>271
開智をじゃなくて、開智が言ってんだろw
栄東はもっと悲惨じゃないかとか、
学部がどうとか、
栄東なら出さないとか、
私大の数が大幅に減ってガッカリなのはわかるが、まだ国立でてないし私立だって最終値じゃないんだから、ごちゃごちゃ言い訳やら保険の為の批判はみっともないだろってこと。 開智は、中学入試の偏差値では栄東より相当低いわりには頑張っている。
これだけ偏差値で離されると追いつくのは厳しい。やはり立地が悪すぎるな。 立地の面をカバーするために日本橋を傘下にしたわけで。将来的にはこっちが主流になっていくでしょう。 ちょっと細かく見ると（開智寄り視線）
早稲田46 ≒ 慶応43
→（上位校になるほど早稲田＝慶応に近くなる）
理工学部 早稲田12、慶応10、明治6（去年は25）
→ここまで明治が少ないところから理系は浪人覚悟の国立志向か
早慶、女子がちょっと壊滅的だが、医学部は女子が多いので、医系に流れたか 栄東は都内からも通えるけど、開智は都内の通学可能地域は凄く限られるもんね
ここだけじゃないけど、アクセス悪い学校はいずれ淘汰されていくだろうね
開智日本橋メインになって、運動場だけが残されるとか？ >>276
＞栄東は都内からも通えるけど、開智は都内の通学可能地域は凄く限られるもんね
だからこそ、開智日本橋が伸びたときに影響を受けるのは栄東の方じゃないのかな？ 今年の3年は人数多いんだね。
高等部と合わせたら何人いるの？ 武蔵野線以遠じゃないと開智は現実的じゃないもんな。
まぁ北千住とか赤羽あたりから下りなら空いてて楽かもしれないけど。 開智日本橋は、急速に難化しているね。DP認定も影響していると思うが、５年後岩槻と入試偏差値がどうなっているか。抜かされる可能性有るよ。去年からでも2から3上昇している。 どっちも通えることを前提に、いずれは渋渋と渋幕みたいな住み分けになるかもね
環境も重視するかどうか >>273
栄東は高偏差値に見せかける東大1クラスを作って成功
開智は先端クラスの人数を大幅に増やし、先端教育を少しでも多くの子供に授ける方向に動いた
教育論としては開智が理想的だと思うけど、やっぱり私立学校は商業的な側面が大きいので、結果的に生き残って成功するのは栄東だと思う >>282
商業的な側面で見るなら、日本橋や望のように将来のための種まきを着々と進めている開智の方が有望かな。
さとえグループは何かやってる？
見せかけの高偏差値での受験生集めは一時的にはいいかもしれないけど長くは続かないよ。実際、今年は受験生減ったしね。 >>277
ただ開智日本橋は都内だから1月入試の恩恵を受けられない
栄東も開智も1月入試の埼玉だからこそ東京神奈川の御三家志望が抑えとして受けるわけで
2月なら抑え校の選択肢はいくらでもあるからわざわざ開智日本橋併願するかなぁ
穴場の2日、4日、5日あたりに参入したら分からないけど 今年の中学志願者数ベスト3な
栄東
開智
広尾
1月って技があるとはいえ割と上手くやってるよ、埼玉の私立は
この中では広尾がダントツで一番酷いけどなwww >>284
開智に興味があったけど遠くて諦めていた人は日本橋を受験するようになる。また、日本橋を受験する予定の人は1月校として本家を選択するようになる。
というように、総合的な観点で物事を考えられないのかね？ >>262
既に間違ってるとわかってるのに
正しいならとか仮定する意味がわからない >>289
日本橋を受験する予定なら、お試しとしては栄東ではなく本家を受けるでしょうという話。 まあ今後は日本橋がメインになっていくな。
開智は埼玉第一に回帰する。 さとえグループも当然、都内の学校買収、共学、グローバル対応を考えていると思うよ。偏差値低迷している女子一貫校が狙い目。学校法人としては当然の戦略。 >>295
栄東は都内から通えるんだよね？共学だしグローバル化も謳ってる。そんなことをしてもカニバるだけじゃないのかな？
開智は都内から通いにくい短所があったから日本橋進出に意味があるんだよ。望や未来も含めて教育理念はほぼ同じだがエリアで棲み分けしている。 わざわざ日本橋開智とか行くなら普通は都内の私立行くわな 訂正＞他の実績ある都内私立
既に飽和状態なのにそこに割り込もうというならよっぽどがんばらないと厳しい
場所に恵まれた渋渋ですら、未だ渋幕に遠く及ばない >>296
都内から通えるといっても大宮ですからね。
通えても23区の北側しかムリでしょ。
通えるとかの問題より、都内にこだわる人は多いからね。
これが、山手線周辺まで来れば、23区南から神奈川県が狙えるよ。
ただ、グローバルもDP取りにいくとか、医系も広尾みたいに最初からとことんやらないダメ。
カニバリはしないと思うけど。 >>296
通えるって言っても東大宮は遠いよ
東京北部以外からは無理
栄東の入試説明会であの校長のオバハンが神奈川県の茅ヶ崎？から3時間かけて通学してる生徒がいるって言ってたけど、そんなのどう見ても続かないよ >>294
そのためには一期生が東大5人くらいは合格しないと 遠いとか言うけど東京駅から東大宮まで東北線で45分だよ
逆方向だと大船とほぼ一緒なわけで、都内から栄光に通う生徒はザラ 駅から遠いよ、栄東
栄光は90分縛りがある
栄光行けるような子は都内で選り取りみどりだろうから
通いにくいところからあえては考えにくい >>302
ザラとは言うけど都内南部が限界
湘南新宿ライン、地下鉄副都心線の開通、横須賀線武蔵小杉駅の開業が聖光、栄光の偏差値を押し上げたのは間違いないが
割を食ったのは駒東 >>303
90分縛りとか建て前あっても23区は勿論
多摩地域や三島、熱海なんかも通学範囲なんやで(新幹線新横経由でも実質的には無理)
栄東は東大宮から10分強だけど、それは普通のこと
栄光はもっと駅から遠い(坂もあるし) >>298
共学の難関校が都内に少ないからどれくらい取り込めるかだけど、そういう層は筑波大学附属や小石川に流れそう
渋渋もイマイチブレイクしきれないのをみると、そう簡単ではないが、DP指定校を売りにしてイメージ先行で行くのかね 栄光ならokだから何なんだよ
並べて比較するとか烏滸がましいわ >>306
場所も現在のレベルもいいね。こういう女子の一貫校は多いですよね。多すぎる。偏差値表を見ると偏差値40前後の女子校がここまで多いのかという感じ。
この辺の各校学校の理事長さんは、このままではまずいなんとかしなくてはという感じでしょう。私立校は、経営の為に銀行や保険会社のように合併、グループ化が進むでしょうね。 栄東の東大Ⅰはいいよね。御三家受ける埼玉の層はみんな受けてるんじゃないかな？
開智の先端特待よりも集まってる気がする。ただ、東大Ⅰに受かっても、御三家うかるから
行かないけどね。 >>287
日本橋と岩槻は中身大違いじゃないの？
岩槻は何とかしないと本気でジリ貧だよ
川口あたりに移転すりゃ一発逆転できるかもなw >>312
栄東としてはそれでいいんだと思う
見た目の偏差値上げる目的の試験だし
入ってくれればラッキーくらい >>299
あれれ？
これまで栄東は都内から通えると散々開智を馬鹿にしてたのに、あれは何だったんでしょうね。
ほんと都合良く解釈が変わりますね。 >>315
バカにしている人は別人ですので。
栄東や開智には都内の人は事情がなければわざわざ通わないよ。 >>299
栄東は東京北部の学生を確保できるだけ十分
赤羽や十条、王子辺りからでも開智は遠すぎる >>317
そう考えると文京区とか千代田区とか東京の真ん中あたりにはちょうどいい併願校が意外に少ないよね
せいぜい芝、本郷あたり
文京区なんてあれだけ中学受験が盛んな地域なのに区内の私立一貫校は軒並みFランクばかり 浦高が明治に２００人以上合格出すとは落ちたものだ。
一昔前なら私立は早慶理科大以外はほとんど受験しなかったけどな。
東大合格者数の最低記録出すかも。 今日発売のサンデー毎日によると、私立は大宮開成が相変わらずつよいね。
栄東は理科大が全国一位。その他の大学は開智の５０～６０％くらい。
公立では浦高が明治大全国一位。一女が立教大全国一位。
早慶の数字が出てないので、栄東と開智の勝負は分からん。 >>323
大宮開成は法政と東洋？w
栄東の理科大はいつも多いけど、マーチが少ないのはどう見る？
とりま、早慶でないとわからんね。 >>324
今年の高等部は卒業生少ないのに頑張ってる感じ？
高等部に助けられたか？ >>326
卒業生は去年の8割なのに早慶は倍だね。
率では一貫部越えたか？
ホント高等部様々 開智の一貫部は何があったの？
大宮開成に負けるんじゃないの？ 大宮開成は馬鹿に出来ないぞ。大部分が高入生なのにたいしたもんだ。よっぽどがり勉させてるんだろうな。
最寄駅が大宮というのも有利だな。もっとも歩いたら３０分以上かかるけど。
ただし昔の大宮開成を知ってる世代の人は、自分の子供を通わせたくないだろうけど。 開智日本橋はジャガーの息子を入れなかったのは評価する
あれよりは上のレベルで安心した
東も開智も校内塾は私大下位層やセンター対策にしぼって上位層は予備校任せにすればもっと延びるだろうに
特に東はアクセスいいのにもったいない >>329
中学入試の偏差値の影響がもろでてきたんじゃないかな
やっぱり連動してるんだな
校入りは浦和や国立落ちだし受験の感覚覚えてるから強い
のんびりのほほんとやってきた一貫生負けるだろ
開成もいまや高入りが東大相当稼いでくれる時代だからな
一貫は医学部が増えて昔ほど東大はいなくなった 栄東には浦高落ちが多いが、開智にはほとんどいないよ。せいぜい春高だろ。 週刊朝日見たけど…
大宮開成は私立受けすぎだろ。
明治102
立教106
中央151
法政147
って異常に多い。
ちなみに東洋235ww
下手な鉄砲数打ちゃ当たる方式か？ 在校生数
大宮開成637
開智545
栄東407、少なっ 開智、率では完全に高等部＞一貫部
確かに、栄東が確約を廃止したころだから、
浦高落ちが、開智にシフトしているかもな。 栄東 3月3日現在（学校説明会）で
早稲田 107
慶応 71
理科大174（雑誌は176)で全国一
GMARCH 213
医学部 23
前年比で卒数1割減だとするとGMARCHと医学部が少な目か
国立含めこれからの追加動向に注目！
一方の開智さんも毎年堅実だと思う。
両校頑張れ！ 学校説明会なんてこの時期にやってないのでは。
いったいどこから出た数字ですか？校内掲示かな。
まあ両校とも去年より悪そうだね。東大は１０人に届くかどうか。 内部生への説明会でしたか。ありがとうございました。
慶応、理科大は前年並みですが、早稲田、ＧＭＡＲＣＨ、医学部は大幅に減ってますね。
この数字がそっくり国立に当てはまるわけではないと思いますが、かなり厳しそうですね。 栄東、卒数446→407、早大138→107、慶大59→71
開智、卒数587→545、早大113→95、慶大55→62
開智の一貫部の数値で衝撃を受けたけど、
こうやって並べてみると、
今年の早大は厳しかったみたいだね。
理科大はセンター合格で稼げるから参考値かな。
でも、開智は高等部に助けられたな。 開智の明治がホームページだと111、週刊朝日だと131なんだが 週刊紙は大学発表の数値で、
学校ＨＰは生徒の自己申告。
浪人とかこの次期は学校にまだ申告していないだろ。 >>318
文京区には最強の女子高があるじゃないか。
名門国立も、名門都立一貫校もある。埼玉私学が束になってもかなわない >>351
毎年、早慶までは栄東が調子いいんだけど、
開智は、総合部があるから、
中学受験の偏差値で読めない
上積みがあるんだよな。
今年は高等部から＋５があるかも。 >>331
そんなの開智も栄東も変わらん
今の埼玉私立を支えてるのは地方から出て来た埼玉都民
>>335
これ大阪桐蔭再びやろ… >>357
>>>331
>そんなの開智も栄東も変わらん
>今の埼玉私立を支えてるのは地方から出て来た埼玉都民
言葉は悪いかもしれんがそれが現実だよな
埼玉出身者で若い頃それなりに勉強してた親世代なら栄やら旧玉一やらインチキ開成とか名前にある学校には絶対に行かせなくないって思っちまうよ
もちろん現役世代には無関係だから子供が望むなら行かせるけどな >>358
中受して都内の私立いったけど当時は埼玉に私立なんてあった？？って認識
１月校で腕試し受験はもっぱら千葉だったしな
女子は和洋国府台、男子は市川受けてたよ
いまは埼玉にいい私立があるんだから通いやすいとこ我が子にはいかせる 浦高の現状からして、これからは埼玉も私立の時代だな。 >>361
いや、今年は浦高一人勝ちっぽそうだけどw >>360
栄東も開智も自称ではないな
普通に進学校だな
90年代の城北埼玉や2000年代の西武文理が
クリアできなかった東大2桁をクリアしてるし
それも複数年 >>366
地方の県ナンバーワン高校レベルくらいはあるな >>369
青森県のナンバースクールとかとは張れる
八戸高校とか青森高校とか弘前高校のレベルはあるよな
その高校より東大の合格者は多い、ただ青森県のナンバースクールの東大合格50%くらいの生徒さんは東北大医学部や弘前大医学部を受けるから。
東大に受かりそうな生徒でも地方都市は医学部志向が強いから >>364
凄いな。
私大医学部は総合部からの子が多いけど、どっちなんだろう。 相変わらず開智一貫部はマメに更新してるな。早稲田は酷いが慶應は去年並みになった。
栄東も出してほしいが、早慶がイマイチなので、１０日に一括してアップする気だな。 >>372
早慶イマイチじゃなくね？早稲田減らしたのは仕方ないけど、慶応は昨年より上。
407名でこれならまぁまぁだよ。 栄東も開智も、早大減で慶大増だ。
単純に早大が合格数を全体的に
しぼっているだけで、
どちらかが不振とかなさそう。 >>321
10年以上前から明治合格件数は三桁
センター利用が原因。MARCHでも青学の合格者数は現在一桁
首都圏の東大ランキング校は程度の差はあれどこも明治合格者が増えている。
そして今年は私大併願が慎重な傾向。開成も90弱合格
一般的にも、河合塾の調べで早稲田政経蹴って明治政経進学もいるし、今の時代早稲田よりMARCHや理科大優先は普通にいる。そもそも学部による。 どこにでも登場する明大職員。
早稲田蹴って明治に進学する馬鹿はいない。
そもそも明治なんて誰も興味ない。
明治に２００人以上合格した浦高に、どんな悲惨な結果が待ってるか見ものだ。 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
このリンク先に今の進学事情がある >>378リンク先の44より
0044 名無しなのに合格 2018/11/25 14:43:05
私大は合格者の出身校ランキングは凄いけど、入学者の出身校ランキングだと酷いものだよ。早慶、特に早稲田は、旧帝大と比較できるレベルではない。
早稲田が上位校なら、桐光学園、川和、横浜緑ヶ丘あたりがトップクラスの入学者数を誇るのは何故か答えないとね。
サンデー毎日2017.6.25号 難関有名大現役進学者数
早稲田(20名以上) 国立1 公立22 私立33
44 ○市川
41 ○城北
40 ○桐光学園
38 川和
37 県立千葉 湘南 横浜緑ヶ丘
34 ○渋幕 ○昭和学院秀英 柏陽
33 戸山
32 大宮 ○芝 ○本郷 ○山手学院
30 ○頌栄女子学院 ○洗足学園
29 ○攻玉社 厚木
28 ○共立女子 横浜翠嵐
27 ○栄東 東葛飾 ○桐蔭学園
26 川越 県立船橋 ○國學院久我山
25 ○開智 薬園台 希望ヶ丘 ○横浜共立学園
24 ○神奈川大付
23 ○江戸川学園取手 国際 ○豊島岡女子 光陵 ○浅野
22 浦和第一女子 千葉東 青山 ○桜蔭 ○海城
21 稲毛 新宿 ○国際基督教大学 ○渋教渋谷 ○青稜 ○世田谷学園 小田原 ○公文国際
20 ○専大松戸 ◇学芸大附 武蔵野北 ○鴎友学園女子 ○吉祥女子 ○富士見 ○逗子開成
（続く） >>380と同じレス 長いので分割
慶應義塾(15名以上) 国立3 公立11 私立43
43 ○攻玉社
40 ○桐蔭学園
39 日比谷
36 ○本郷 横浜翠嵐
34 ○洗足学園
32 ○頌栄女子学院
31 ○國學院久我山
29 ○鴎友学園女子
27 ○市川 ○豊島岡女子 ○横浜雙葉
25 ○女子学院 ○雙葉 ○浅野
24 ○渋幕 ○城北 ○逗子開成
23 西 ○学習院女子 ○山手学院
22 ○栄東 ○桜蔭 ○国際基督教大学 ○渋教渋谷 ○白百合 ○広尾 ○立教女学院 ○横浜共立学園
21 ○開智 ◇学芸大附 ○成蹊 ○田園調布雙葉
20 ○東洋英和学院 ○聖光学院
19 県立千葉 ○昭和学院秀英 ◇筑波大附 ○早稲田 湘南 ○桐光学園
18 国際 ○共立女子 ○桐朋 柏陽 ○湘南白百合
17 東葛飾 青山 国立 ○海城
16 ○東京女学館 厚木 ○公文国際
15 ◇学芸大附国際 ○学習院 ○吉祥女子 ○サレジオ学院 >>377-379をまず読んで頂くとして、いまの話題を幾つか転載
71エリート街道さん2019/03/05(火) 19:06:40.75ID:brVIZkSc
明治は試験日程、出題傾向、入学手続き締切まですべて早稲田落の滑り止めとして徹底させたからね
どれだけ蹴られようが構わないが、見かけの合格者偏差値を上げることが目的
72エリート街道さん2019/03/05(火) 19:15:20.69ID:wEnCR20I
>71
早稲田志望など殆どいない、少なくとも埼玉県の進学実績校では最少の県立浦和が、
高校別合格者数の県内１位になるのだから、男子の国立併願が比較的合格しやすい入試だったということ。
－－－－－
早慶の合格者が減ってきたのでMARCHが増えた、というのは間違いではない。
早稲田文系は東大の滑り止めに難しくなってきた。東京圏の東大合格実績校に共通。東京圏以外は国公立専願 また県立浦和は、高校HPも私大はどうでもいいという姿勢で、
ちなみに、県立浦和の高校ＨＰでは、早慶の今年（※2015年）の合格者数は早稲田１４９、慶應５８とあるが、
これは今年３月に大学通信を介して週刊誌に初めに載った、大学発表による一般入試の正規合格のみの合格者数と同じ。
なお、高校ＨＰにこの数字が載ったのは４月下旬以降。
繰上げ合格者などを含んだ、大学通信の今年度の一般入試（センター利用を含む）最終資料では、
合格者数が早稲田１５４、慶應は６９人となっているが修正はしていない。これは昨年も同じ
県立浦和HPの進路実績にある私大合格者数は、春の週刊誌の合格特集に載っていた私大合格者数と同じで、
テキトーに週刊誌から転載したものと考えられる。現役内訳だけ高校が集計した様だが、指定校や他推薦AOは一人もいないようだ。
慶應も、今年は大学が発表した一般入試合格者数より１１人も少ない状態で放置。
埼玉県は国立大志向なのでこれで問題がないのだろうか。
合格件数 県立浦和HP、大学発表正規、大学発表最終 浦高HPと大学発表最終の差異 ※早稲田は2013年まで大学発表無し
2013年 早174 慶93、 早--- 慶90、 早--- 慶94 慶應 －１
2014年 早136 慶66、 早132 慶66、 早136 慶77 慶應 －１１
2015年 早149 慶58、 早149 慶58、 早154 慶69 早稲田－５、慶應 －１１
2016年 早152 慶71、 早150 慶71、 早152 慶79 慶應 －８
※慶應は3月下旬に一般入試の正規合格者数を週刊誌発表したあと、春一連の最終号までに繰上げ合格を含む入試合格者を公表していない。
早稲田は、2014年と2016年は4月上旬発売の週刊朝日およびサンデー毎日の全国3000校号で追加合格を含む高校別合格者数を発表した。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1517058479/
2017年 早158 慶81、 早157 慶78、 早158 慶86 慶應 －５
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1544426877/718-808n/?v=pc
以上コピペだけど2018年も同じ。慶應ー３
早慶とも推薦も0人 県立浦和高校の私大進学者数推移 高校HPより ※殆ど浪人
（17合格）17※ 16年 15年 14年 13年 12年 11年 10年 09年 08年 ※備考・2017学部別合格件数
早稲 （１５８）５０ ４０ ３８ ３９ ４９ ５２ ４６ ４９ ３８ ４６ （社学14、国教1、文構4、教育18、人科8）
慶應 （８６）２８ ２９ ２１ ２３ ３４ ３７ ３１ ３３ ３１ ２９ 医1、薬・正規5
上智 （１２） ４ ９ １ ２ ３ ４ ５ １ ６ ５
理科 （１７０）１４ １５ １４ １３ １３ １６ １４ １４ １１ １４ 薬10、（基礎工4人以下）
中央 （９２）１０ ６ ７ ５ １０ ９ １２ ５ ６ ４ 法49、（理工30）
明治 （１７２）１２ １１ ８ １５ １０ １０ １２ １２ １７ １５ （理工65、商9人以下）
立教 （３３） ２ ２ ３ ２ １ ５ ２ ９ ４ ６ （経営4人以下）
青学 （１５） １ ３ １ ２ １ － － － － －
学習 （６） ０ ０ ０ ３ １ １ ０ １ ２ －
法政 （７８） ３ ４ ２ ０ ７ ５ ４ ０ ０ －
日本 （４５） ４ ６ ３ ０ ８ ０ － － － －
私大医 ５ ５ ５ ８ ７ ５ ４ ４ ６ ６
その他 １０ １６ １３ ２１ １８ ２０ １５ １０ １５ －
国公立大 ２５０ ２２６ ２００ １８７ ２２２ ２０７ １８６ １７７ ２１５ １６７
※2017年と2014年は前年度卒業生（１浪）が１学級多く、2009年卒は1学級少ない。
※2017年は合格件数も併記。県立浦和HPの私大合格件数には洩れもあるため、大学発表による一般入試（センター利用含む）合格件数。
昨2017年は早稲田進学者が多いが、これは2016年卒は400人と1学級多かったうえに出来も悪かった代なことが原因。
→2018年は早稲田33人。(慶應29人) 昨2018現役も東大ほか難関国立合格が不振で浪人が増えたので（東大不合格者は東北大後期をも辞退して浪人）、
今年の私大合格実績は2017の再来が予想される。
＞早稲田は推薦も0人
県立浦和だけでなく2018年は大宮高校も早稲田推薦0人。
805エリート街道さん2018/12/18(火) 21:43:00.33ID:CPWm5W+G
>>797
かつての県立浦和は東大一橋東工大や医学部に合格しなければ浪人していたが(京大は東大とw合格可能なab日程入試まで関東の受験生は少なかった)、
現代は他大学の志望者も現役進学者も多い。京大,東北大と筑波大が志望校に加わり、医学部志望も多くなった。
県立浦和が早慶など相手にしておらず、最下層の進学先が早稲田なのは昔も今も同じだが、現在は昭和よりも学年生徒数が減り現役進学者が増え、浪人が半減している。
早稲田200は学年生徒数が多かった、またバブルの頃の話。首都圏一の国立至上主義進学校だが、アンチ私大な校風のため早稲田進学の人数と学年の出来が概ね一致している。もちろん少ない代が優秀。
慶應は1970代は経済,商,法の３学部が全て数学必須入試だったが、数学必須枠の減少とともに合格順位が下がっている。
埼玉県の中学受験最盛期は昭和後期で、都内私立中高進学は昭和区後期の半分以下に減っている。
また、春日部高校も近年は早慶志望者が減ったため国立至上主義に転換しており、国立大学の合格者数が増え早稲田は激減している。指定校推薦枠も早稲田は近年は基本的に使っていない。
（以上転載）
だけど、春日部は早稲田推薦は近年２人いて2018年も２人いた。指定校枠はいっぱいある。 89エリート街道さん2019/03/05(火) 20:26:34.07ID:wEnCR20I
>81
補足すると、現在、雑誌に掲載されている私大の高校別合格者数は正規合格の発表分のみ。つまり主に合格辞退者の高校。
当落線上の追加合格は含まれていない。
上位私大では、学習院や、上智、青学は、補欠繰り上げ合格を含んだ最終的な高校別合格者数をメディアに最後まで発表しない。つまり入試合格者はもっと多い。
センター利用入試実施大学は、入学層よりも学力上位でほぼ誰も入学しないセンター利用入試の合格者が追加されたもので、合格ランキングは進学校度が突出する。 近年、明治のセンター利用多教科型は東大受験生の併願も多い。
早稲田政経法商は、センター利用は言わずもがな、個別も偏差値操作の絞りこみで東大の滑り止めにもならなくなってきた。
東大以外の国立文系大学受験生は、早稲田は全く滑り止めにならないので、大都市部の難関国立受験生や浪人は、私大併願は、（中央法が筆頭で全国区）ほかに明治併願もある。
2018年の明治はセンター利用で絞りこみボーダーが高くなった。政経のセンターは8割台後半、センター試験の文系７科目現役生校内平均日本一の高校の平均よりもはるかに高いボーダー。
昨年は東大合格校の明治合格者が減。※入学者はもちろん東大ゼロ高校が中心
個別入試も合格者を減らしたので、昨年は約６％の入学定員割れ。
今年は国立併願が多い政経、法で志願者激減なうえ、合格者も増やした模様。 ＞早稲田政経法商は、センター利用は言わずもがな、個別も偏差値操作の絞りこみで東大の滑り止めにもならなくなってきた。
早稲田文系に国立落ちは殆どいない。これは既に世に広く知られた事実、、、、
だけど、近年の入試絞りこみで、いまの早稲田進学は殆ど推薦、内部、帰国と専願。
大学受験生には忌避されてもいる
早稲田は今後入試入学を４割まで減らす予定。主な現役入学高校は>>380の通りなので、
いまのままいくと、東大受験生には政経、法、文以外縁の薄い、上位進学校からの入学も少ない大学になるかもしれない。 1名無しなのに合格2019/02/28(木) 23:37:02.36ID:cUAXs13i
今年も大幅定員割れ確実じゃん。
５２５人募集してるならせめてその９割の４７０人くらいは一般で入学するくらいの合格者だせよ。
早稲田大学 ２０１８年度入試結果
https://www.waseda.jp/inst/admission/assets/uploads/2018/07/2018_1.pdf
入学形態別入学者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg
早稲田大学 ２０１８年度 一般入試の募集人員と入学者数 一般にはセンター利用も含む
定員 一般募集 一般入学 募集割れ
政経 ９００ ５２５ ３３９ －１８６★
法 ７４０ ４５０ ３７６ － ７４
商 ９００ ５３５ ４９１ － ４４
文 ６６０ ４９０ ４４０ － ５０
文構 ８６０ ５７０ ４７５ － ９５
社学 ６３０ ５００ ４０２ － ９８
教育 ９６０ ７００ ７６２ ＋ ６２
国教 ６００ ２００ ２１８ ＋ １８
人科 ５６０ ４００ ３３２ － ６８
スポ ４００ ２５０ ２２０ － ３０
基幹 ５９５ ３２０ ２１３ －１０７
創造 ５９５ ３１５ ２６９ － ４６
先進 ５４０ ３００ ２８３ － １７
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551364622//?v=pc
定員厳格化といっているけど、早稲田は偏差値操作で玉砕、政経中心に定員割れしただけ。
学力上位層は国公立大学志望、慶應＞早稲田も変わらなかったのでレベルも上がっていない。 2017年、大学発表、週刊誌掲載の入試高校別合格件数で、
明治大は埼玉県の学校で一番多かったのは県立浦和の１７２人⇒進学者は１２人。
2018年は大学発表の明治合格件数が同時期の１７０人から１２２人に激減
2017年の県立浦和の「進学」者数。ほぼ浪人
（ ）は合格件数で、県立浦和の高校HPにある私大合格件数は少な過ぎるので大学発表。
※上智，東京理科，青山学院，学習院大は、繰上げ合格を含めた入試合格件数を公表せず正規合格のみ。
上智 （１２） ４
理科 （１７０）１４ 全国1位 うち薬10人（基礎工4人以下）
中央 （９２）１０ 県内1位 うち法49人（理工30人）
明治 （１７２）１２ 県内1位 （理工65人、商9人以下）
立教 （３３） ２
青学 （１５） １
学習 （６） ０
法政 （７８） ３
全国1位、県内1位というのは、大学発表の一般（センター利用含む）入試合格件数。
もちろん進学者数は全国1位、県内1位ではない。進学がもっと多い学校は多数。
明治の合格件数は昨年は全国でも4位だったが、進学者数では全国上位100にも入っていないだろう。
2018年 私大2月発表分（正規）合格件数速報
私大合格数 早稲 慶應 上智 理科 中央 明治 立教 青学 学習 法政
2017年2月 １５７ ７８ １２ １７０ ９２ １７２ ３３ １５ ６ ７８
2018年2月 １２４ ７４ ２１ １３５ ７３ １２２ １９ １４ ５ ４１
2017年2月の合格件数はサンデー毎日2017.4.2，2018年2月の合格件数はサンデー毎日2018.4.1より。
※上智，東京理科，青山学院，学習院大は、例年通りであれば繰上げ合格を含めた入試合格件数を公表しないためこれが最終。
（以上、転載）
今年はこれまで、この2017年に近い合格状況となっている。但し早稲田の合格件数は引き続き減るかもしれない。 県立浦和高校の、東京理科大・明治大・立教大の大学発表による合格件数と、高校HP進学者数の推移
※東京理科大の合格件数は繰上げ合格と二部を含まず
17※ 16年 15年 14年 13年 12年 11年 10年 09年 08年
（合） １７０ １４８ １３４ １３０ ９８ １３４ １１６ ９４ １１５ １１１
理科 １４ １５ １４ １３ １３ １６ １４ １４ １１ １４
（合） １７２ １５５ １５８ １５７ １４７ １４６ １５７ １３７ １４６ １２６
明治 １２ １１ ８ １５ １０ １０ １２ １２ １７ １５
（合） ３３ ３０ ４４ ３２ ４７ ６１ ３６ ５６ ４８ ３７
立教 ２ ２ ３ ２ １ ５ ２ ９ ４ ６
理科大、明治大の大学発表による合格件数は2017年まで増加傾向だが、進学者は増えていないことが分かる。
数学必須多教科センター利用入試による大学側の有名進学校合格件数稼ぎである。
また、入試合格件数の増減と進学者数に相関はない。
理科大進学は浪人の国立前期後期落ち＋薬学部で、過去10年間は毎年14人前後の一定数発生している。
明治大の合格件数が立教大よりも多いのは、まず大学の合格者総数も大差だが、
明治に理系学部が３つあり、文系も数学必須多教科のセンター利用入試を実施（中央や法政も同様）、
立教は理系が理学部のみで、センター利用は3～4科目で文系の数学が選択科目（つまり私文専願）だからである。
※立教大は2019年入試よりセンター利用入試で6科目型を実施、4教科型は文学部ドイツ文以外は廃止（2017年12月発表）。
学力は、国立落ちMARCH文系センター利用入学者＞私文３科目早稲田専願入学者平均＜MARCH文系３科目センター利用合格者 102エリート街道さん2019/03/05(火) 21:14:15.71ID:wEnCR20I
>>96の
＞※立教大は2019年入試よりセンター利用入試で6科目型を実施、4教科型は文学部ドイツ文以外は廃止（2017年12月発表）。
これにより、２月発表時点の立教大の合格者数が、昨年の１９人から約２.５倍増。
但し、既に国立文系のセンター利用は（ほぼ誰も滑り止めにならない早稲田、）中央法→関東私大は明治政経,法、
が定番化しており、新規参入の立教センター出願は、今年はあまり多くなかった模様 なんでこんな伸びてんのかと思ったら基地外が暴れてたのか
しかし早稲田は鬱陶しいよな
推薦増やして一般合格絞って偏差値維持とか情けない 早稲田は、第一志望じゃないと入れないな。
母校愛強くなりそう。 >>394ｰ395
これは昔から誰にも相手されずに
ガイジ連投続けてる浦和おじさんだよ
浦和、埼大アゲの為に嘘八百データ連投したり
あと早稲田ディスに余念がない >>398
そうやってますますガラパコス化して第2の小保方を生むだけだな >>400
おっぼは良くも悪くも昔っからの早稲田らしさを体現してたと思う。
最近というわけじゃなくね。 >>402
浦和おじさんは自称両校のOBらしくアホみたいに
都合よく切り貼りしたインチキ長文データを張り続けて早何年だろ
しかもサッカー板や地域板でもやってるがちガイジ 開智地味に更新したなー
前回との違いがわからねぇw 決まってんじゃないか。
早大１００人超えだからよ。
東大１０人と早大１００人は
進学校として生き残るためのデッドライン この時期に合格速報を連日更新するのは、日本で開智だけだろ。
ある意味凄い。
人殺しの殺人鬼の池田大作の創価の公明が政治活動
キチガイの集まりのいやがらせキチガイ集団の創価の公明が政治活動
創価学校・創価大学・キチガイ養成学校の創価の公明が政治活動 開智合格数
明治大学１１２
早稲田大学１００
東京理科大学８６
開智国際大学８１★
中央大学７１
慶応大学６６
立教大学６４
法政大学６３ 細かいことだけど、
開智学園のトップにある大学合格実績の表だけど、
なぜ、北大の上に空欄が二つあり、
東北大と一橋大の間に、空欄が一つあるの？ 開智も栄東も数年後には大宮開成に抜かれていそうだな 逗子開成ならともかく大宮開成とかホント恥ずかしくて絶対に行きたくないわ >>413
同意。
昔のイメージも悪すぎだけど、大宮駅からバスとかマジ面倒。
しかも民間バス。
川越東みたいにスクールバスあればまだねぇ。 今は西日暮里を従えた開成グループのトップみたいに思ってる人までいる始末
アクセスさえよければこっちが上とか
誰か注意してやらないんだろうか >>416
西日暮里って、あれネタじゃないの？
本気で言ってたらただのバカでしょ。
それにアクセスいいとは思わないな。
ちょっと野田線はめんどくさいけど、バスよりまだマシ。バスは定期代高いし、雨の日のバスはまじしんどい。
アクセス面で言ったら、栄東、開智、大宮開成と個人的には思うね。 確かに大宮開成は昔のイメージ良くないけど、埼玉第一とかマジで覚えてない。栄東だって栄の上位互換の男子校であのグループ自体昔はさらにいいイメージないし。
交通の便も京浜東北沿線からだとどこも大して変わらねーよ。 開智は例年並みの数字は維持しそうだが、栄東は相当落ち込みそうだな。
早慶である程度の合格を出している年は、合格者名を校内掲示している時期だが、今年は全く掲示してない。
２０１５年がそうだったが、こういう年は惨敗に終わってる。少し前に、内部生向け説明会での情報だとして、早慶の合格者数が書き込みされてたが、あれは多分ガセだろ。 >>420
ガセじゃないですよw
構内掲示はある程度過ぎてからです。 名前と合格者名が貼られていた時があったみたいですが、個人情報の関係でなくなったはずです。
ホームページと同じ合格者数を印刷した大きな紙が貼られるのはまだまだ先の話しですね。
うちの代の内部生向け高校入学説明会では、私大の速報と国立のAOや公募推薦の報告をしてくれましたから間違いないです。 等身大写真を貼った合格立て看はまだあるの？
知り合いが学校説明会でその立て看を見て、
ドン引きしたらしい。
祝福されているのか、
晒し者にされているのか、区別がつかない。 開智は如何に総合部のトップ層逃がさないかだな
東大安定して出せるようになって御三家に逃げる層が少なくなれば。 さとえはどうなの？
受験前提だから基本出来がいいのは出てくのか？ >>426
中高合計でトップ層が20人近く抜けるから東大＋５は十分射程圏内だろうね。
東京一工国医で１０人は固いんじゃね？
総合部のトップはマジ神童レベル。灘とかも受かってるから 総合部は中学受験と関係ないから、
開智学園統一スレに引きこもってほしい。 灘に合格するくらいで神童呼ばわりはハードル低すぎだよ 栄東と開智のライバル関係はいつまで続くのかな。
３年前に栄東が東大に２７人合格出して勝負はついたと思たが、そうはいかなかった。
今年は両校とも１５人～２０人だろうな。浦高といい勝負だと思うよ。 >>431
その2校が浦高といい勝負と普通に言われる時代になったのはやっぱり時代の流れを感じるな
でもその2校が6年かけてるところを浦和だと3年と考えるとまだ浦和の人材の方がポテンシャルはかろうじて上か 高等部はお荷物だとか別学校だとか散々言って叩いてきたけど、その高等部に今年は助けられましたね。
一貫部が不調のときは高等部様々ですか。
普段はボロクソ言ってきたのにね。
うんざり >>434
お前は株で一点買いして大損するタイプだろw
リスク分散は基本だよ >>429
毎年12月に編入試験があるから、御三家にこだわらない人は検討してみては？
中学受験で労力とお金をかけるよりは負担も少ないと思うよ。5年から入るのがオススメかな。 >>435
リスク分散だってw
別学校なのにリスク分散って、バカなの？
お前、上辺だけの友達しかいないタイプだなw 開智は、一貫部と高等部を合算したり、別々にしたり、都合よく使い分けるところが汚いな。
因みに今年は合算かよ。 元々、一応同じ学校ってことになってるのに別学校みたいな扱いしてるのがおかしいんだよな
栄東だって大宮開成だって高入あるしそれ含めた数字なんだから毎年高等部含めた数字で出せばいいだけの話なんだけど
高等部入れると分母増えた割に実績伸びないから別にしてたんだろなぁ ところで開智高等部は、Tコースってのが出来て最初の卒業生が今年なの？
だとしたらすげー効果出てるね >>427
さとえは優秀層は中受で栄東にくるのは20人もいないんじゃないかな
東大クラスは数人程度みたいだし
あそこはお受験小だな >>431
社会学的にどの分野でも二番手は生き残るのよ。
そして三番手は死ぬ。
開成が王者でも、麻布を選ぶ人は絶えないし、
武蔵は沈没した。
渋幕が独走していても、実は市川は伸びているし、
一方、東邦は第三グループに埋没した。
栄東が王者になっても、開智のニーズはあるし、
西武文理は自爆もあるが埋没する運命だった。 大宮開成、完全に栄東開智と並んだな
私立は2強かと思ってたが落ちてくる浦和と合わせて埼玉四天王の時代が来るか >>444
東京の王者は筑駒で次が開成では？
麻布も踏ん張ってるけど
武蔵はもうダメだね
駒東も後を追いつつあるけど マーチなら並んだ。日東駒専、大東亜帝国なら勝った！ 大宮開成はほとんど高入生にしては頑張ってるな。
でも一貫生のレベルが全く上がってこないので頭打ちだろ。 >>452
大学受験を意識しない独自カリキュラム
加えて入試問題が個性的で対策が立てづらい
それでサピ日能研から推してもらえなくなった >>453
そういう理由だったのね
逆に本郷あたりが最近いいのは塾が推してるからか >>435
一貫部が好調のときの高等部は別学校。
一貫部が不調のときの高等部は同じ学校。
悪いときだけ切り捨てるって最悪。
普段から高等部の悪口言ってるから叩かれんだよ。 >>439
開智はいつも一貫部と高等部別の数字も発表してるよ。マスコミが区別できないから合算しているだけだろ。別に問題なし。 >>438
開智学園全体の経営視点で物を見れないお前のような奴が、日本橋が伸びたら東岩槻が減るとかアホなこと言ってるんだろうなw >>455
同じ学校なんて誰も言ってないだろw
それくらいここのスレでは常識だよな、アホ 開智栄東はお腹いっぱいだわ
大宮開成の快挙について語ろうぜ
マーチレベルこれだけ入れば地の利もあって優秀なのが集まってくる 大体大宮開成で真ん中くらいにいればマーチは合格って感じかな
まず今年は大宮の上に立つところからだな 何が凄いって、下の方にいても日東駒専は確保できるってところ
一方、開智さん…w
開智国際 81 開智国際っていつからあるんだ。
これまでは合格実績に載ってたか？ >>459
過去スレ遡れよアホ
まぁとにかく、高等部がお荷物だとかいらないとか発言するのはやめることだな
いらない高等部に助けられてるとかマジ笑えるから >>466
今年は単純に早稲田絞り過ぎってことだな
前にもレスあったけど一般絞って偏差値維持ってふざけてるな 埼玉私学は栄東開智のツートップを期待！
この2校にこれからも頑張って欲しい。 >>463
日本橋女学館中高を買収したとき、
オマケについてきたのが、日本橋学館大学。
それを開智国際大学に名前を変えた。
５年ぐらい前かな。
３年前ぐらいから合格実積に載せ始めたけど、
当初は合格数は１０人程度。
多分、今年の８１はセンター利用なんじゃないかな？ 一貫部、３６４人中、早稲田現役５２人
高等部、１７９人中、早稲田現役３４人
高等部＞一貫部 >>451
日曜日の夜にせっかちなチャネラーが
ホームページをＦ５連打するのを防止するためだろう。 早稲田はそんなに少なくないはず。１１６のソースは？ 曜日に関係なく、明日速報出すよ。
東大の合格数が良ければ早い時間に出すし、悪ければ夜になってから渋々出す。 今年の注目
栄東が東大 ３０ 超えを達成するか？
開智が東大理３に複数合格出るか？
東大合格者数で埼玉県トップ校は？
大宮開成の東大合格者数は？ >>478
去年たかだか14人の栄東が何で急に30人に増えるとか言い出すんだ？
蓋を開けてみれば10人割れとかも普通にありうるだろ。
結局いつも通り浦高開智栄東大宮の順番だよ >>444
高校受験に関しては男子だと
浦和高校や大宮高校や川越高校の受験生の
三番目の私学は西武文理でなく川越東だよね
そもそも栄東は確約も出さないし浦和高校の併願して落ちる生徒いると聞く
栄東と開智は浦和高校に追いつけ追い越せだか
川越東は浦和、大宮、川越高校の滑り止めとして機能する事に意義を見出してるから
公立の関係者からも評価高そうだな 今年も東大合格者数で開智＞栄東だと、さすがに栄東の評価は急降下だろうな！ >>480
高校受験なら、開智、川越東、淑徳与野、大宮開成だろうね。
栄東は確約を渋っているから、高校受験界隈では、完全に早慶と同じ扱い。
これは、誉めているんじゃなくて、
県立の受験対策しかしてない受験生は栄東を選択肢からはずしている。
以下みたいな図式
浦和落ち→開智
早慶落ち→栄東
これがどうでるか、開智高等部Ｔコースの実績が楽しみ
あと、交通の便がよくなった淑徳与野は再来年あたり浦和明の星を抜くと見ている。 淑与野が明の星を抜く事は無いよ
色々と面倒みたいのは分かるけど詰め込みすぎて塾行ったりすることの邪魔とかばかりしてる
一定数は指定校推薦で送り込んでるだけだし
あそこの子で一般入試で見込みがあるのは中入生だけ
それなら明の星の方が流石に上 >>482
確約渋ってる？
普通に出してるけどww あ、大宮開成？どうでもいいです。
必死で自分に絞ってマーチ受けてるのに、片手間の浦和より明治少ないって… >栄東は確約を渋っているから、高校受験界隈では、完全に早慶と同じ扱い。
早慶志望者は栄東を同じ扱いなど１ミリも思ってないし栄東進学となると、かなり残念な進学先だよ。
早慶チャレンジ組はマーチ中位だとしても、今の私大難化を踏まえてそちらに進学してるね。 栄東の高入。国立や早慶落ちは確かにいるけど、浦和や大宮併願組の方が多いぞ。 まぁ、開智栄東も市川本郷だの、土浦一翠嵐辺りと勝負できるんだから頑張ったと思うわ
一緒に埼玉盛り上げようぜwww >>496
インターエデュで出てるぞ
正確ではないかもしれんが大体の傾向はわかるだろ エデュはまだ去年のだろう。
ちなみに、昨年は、開智未来がエディに真っ先に報告をして、
東大合格者数ランキングで暫定１位になったはず。
一部の掲示板では宣伝効果があったぞ。 東大はミズモノだけど、早大４というのはまずくないかい？
去年は２０ぐらい受かっていたはず。 開智は休日は更新しない宣言をした。
栄東は東工大と早慶はエヅに
申告しているが、東大は未申告。 >>511
学園のHPに次回更新は11日の17時って書いてあんだろ。今日は日曜日だし先生もお休みなんじゃないの？ >>513
お休みなんかしていだろ。
先生は学校で待機。
当たり前。 >>514
じゃあ、更新もしないのに先生は何しに学校にいるのさ。サービス残業？ エヅには開智未来と昌平が申告しているが
東大情報がない。栄東はいつ申告するんだ。 >>516
報告はうけるだろ。
東大合格発表日にお家でゴロゴロしてるか？ >>518
報告受けるだけなら家でもできるだろ。わざわざそのために出勤なんてアホ過ぎる。HPの更新もしないのに。 せっかくICT導入したんだからちゃんと活用して効率良く仕事しような。 >>524
全員報告があるならまだしも、今日発表なのはごく一部だろ。東大だからその生徒だけ特別扱いなの？ >>524
それな。
カイチの先生はおうちでごろごろだと。 >>531
40ってマジなんかよ
マジならすげーな 栄東はエヅに更新履歴があるから、
職員室にいるはずだが、
東大の申告は浪人が揃うまで待っているのか？ 明☆の入り口偏差値と実績の解離が年々酷くなるな
開智は今年の卒業生あたりから入り口偏差値が下がってきてるから結果はそれなりの気がする
栄東は開智より理系女子の層が薄いな
現役東大合格の女子がほとんどいない 開智が何故か速報出さないので、栄東も迷っているな。 >>543
次回更新は11日17時ってHPに書いてあるって言ってんだろ。わかんねえ、バカだなあ。 しかし、箝口令が引かれているかのように
栄東も開智もお漏らししないな。 結局、浦高の圧勝っぽいな。
埼玉私立はやはりアカン。 開智女子０ってなんだよ
去年まで男子と同じくらい合格者だしてたよな
東大の女子合格者が過去最低だから女子不利な問題だったのか？
文1の最低点が文2より低かったし何があったのかな 東大13
国公医11
平常運転だと思うぞ
とくに今年卒から入口偏差値下がってること思えば御の字
今後数年は我慢やね 京大医現役1だね。理三受けなかったんだ
国医が11人だから仕方ないかも 高入りで稼げるのは東工大くらいまでだな
でも今年の東工大も数学レジェンドで大騒ぎだったからな 東大もだけど、それより2番手層も悪すぎやしないかい 後出し王どうした？
どうせ出すんだから、潔くしろや。 大宮開成の早稲田は67じゃないの？
所沢で稼ぐ前科持ちだからな 開智一貫13
どう見るべきかねこれ
「国立で一番多い進学先？東大です」
かっけーw >>569
イヤミかお前
今年は明らかに少ないし、二番手も結果でてないんだよ 東大合格数
川越３、本庄東２、春日部１、大宮開成２、
川女２、西武文理２、市立浦和４ 東大判明
１３、開智一貫
４、市立浦和
３、川越
２、川女、大宮開成、西武文理、本庄東
１、春日部、川越東 開智１４、エヅに出たな。
早慶の数字を見ると、一貫部と高等部の合算っぽい。
高等部は東大１か。 >>574
あれあれ、やっちゃったね。一貫部の名のもとにあれやっちゃたら、詐欺ですよ ５時過ぎに開智が更新してから出すというのは最悪だな。開智のストーカー栄東というイメージが定着してしまう。その前に出して欲しい。 やっぱり今年は男子ばっか。
開智も栄東も大宮も女子が厳しいよ。 東大判明
４１、浦和
１４、開智一貫
４、市立浦和
３、川越
２、川女、明の星、大宮開成、西武文理、本庄東
１、春日部、川越東
７４、合計
あとは、大宮と栄東 東大41京大17一橋16東工大9ってすげーな。浦和 >>586
開智一貫じゃないみたいだよ。
高等部合算。 >>588
それはそれで既に発表してる早稲田と合わねーな >>588
いままでずっと一貫のみで出してきたんですから、今年もそうすべきでしょう｡これは明らかに印象操作です 埼玉の王者はやっぱり浦高だな
女子は一女行くより特待で文系なら栄東、理系なら開智のほうがいい 開智正式更新きたね。
さて、東大だけ発表していない栄東は
どうかな？もうすぐ５時なのに。 理3は4～5年前に市立浦和から1人合格して以来だね
その時もかなり久々の合格で騒いだから10年間で2人目かな 渋幕は毎年複数合格者出すし、群馬は去年前高から2人合格者出た
埼玉にももっと理3目指すような天才出てこい 大宮の理3は現役かと思ったら浪人なんだな。
数年前に栄東も開智も理3でた記憶あるよ。 じゅんこ先生がストップをかけてるのか？
県内の学校は全て出揃ってるんだから、もうそろそろいいだろ。 防衛医は医学部狙いでもない東大組が模試感覚で受けるのやめて欲しい ttps://www.inter-edu.com/univ/2019/jisseki/todai/ranking
県立浦和 41名（現役19名） 京大17 一橋16 東工9 国立医 22
開智 13名（現役11名）
大宮 10名（現役４名）京大3 一橋4 東工12 国立医 7
市立浦和 4名（現役2名）東工3
川越 3名（現役0名）京大1（現役0）
西武文理 2名（現役2名）
川越女子 2名（現役2名）
大宮開成 2名（現役2名）
本庄東 2名（現役2名）
春日部 1名（現役0名）
川越東 1名（現役0名） 浦和には完敗なんだから、
開智に勝っていれば、
それほど公開をためらう必要もないのだが。 今年はこんな感じか？
今年というかこれで固まるんだろうが
浦和
栄東
開智
大宮
大宮開成 2020年を待たずに始まっている大学入試改革。
本校は既に様々な対応をしています。
いやいや… 埼玉県が100人超えたのは何年ぶりだ？
それでもまだ低水準だが。 ４１、浦和
１９、栄東
１４、開智
１０、大宮
４、市浦
３、川越
２、川女、明の星、大宮開成、西武文理、本庄東
１、春日部、川越東
１０３人、合計 エデュ情報
https://www.inter-edu.com/univ/2019/jisseki/todai/ranking
県立浦和 41名（現役19名） 京大17 一橋16 東工9 国立医 22
栄東19名（現役８名）京大6 東工大６名
開智 13名（現役11名）
大宮 10名（現役４名）京大3 一橋4 東工12 国立医 7
市立浦和 4名（現役2名）東工3
川越 3名（現役0名）京大1（現役0）
西武文理 2名（現役2名）
川越女子 2名（現役2名）
大宮開成 2名（現役2名）
本庄東 2名（現役2名）
春日部 1名（現役0名）
川越東 1名（現役0名） ここに多い40～50代おじさん世代の学校
熊谷、春日部、城北埼玉、城西川越とか本当凋落したね
逆に新興私学叩きが多いのはわかる 栄東がここまで発表を遅らせたのは、あと一人、20人になるのを待っていたからだろう？
１９と２０では受ける印象が全く違うから。 栄東は東大も東工大ものばしたな
高校生クイズのあの子は東大受かったかな
受かってたら今度は東大王にでるんかな >>623
受かってたらしい。
TVの合格者インタビュー受けてたみたい。 生徒のレベルの推移を考えると
栄東＞開智は今後定着すると思うけど
今年はクイズ王の森田くんがいた学年だけに残念！ >>623
確かに、あのキャラはテレビ受けするとおおう 開智未来は御臨終
浦和がエアコンつけて東大増えたなら、開智もエアコン動くようにすればワンチャンあるでw 開智高等部の実績がHPにupされたが、昨年とは段違い！ 《2019年 東京一工医》 2019/3/11現在
校－－－｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-%
名－－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
開智一貫｜364｜13｜-1｜-4｜-3｜10｜-31｜-8.5%
栄東－－｜407｜19｜-1｜-0｜-6｜-6｜-32｜-7.9%
《2019年 東京一工医》 2019/3/11現在 (現役のみ)
校－－－｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-%
名－－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
開智一貫｜364｜11｜-1｜-3｜-2｜-7｜-24｜-6.6%
栄東－－｜407｜-8｜-1｜-0｜-4｜-4｜-17｜-4.2% 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) このデータ意味なくね？
栄東は高入り合算なのに開智は一貫だけなんだから 《2019年 東京一工医》 2019/3/11現在
校－－－｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-%
名－－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
開智－－｜543｜14｜-1｜-5｜-5｜13｜-38｜-7.0%
栄東－－｜407｜19｜-1｜-0｜-6｜-6｜-32｜-7.9%
《2019年 東京一工医》 2019/3/11現在 (現役のみ)
校－－－｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-%
名－－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
開智－－｜543｜12｜-1｜-4｜-3｜-9｜-29｜-5.3%
栄東－－｜407｜-8｜-1｜-0｜-4｜-4｜-17｜-4.2% 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>540
明の星は東大2人ですね。
淑徳与野も2人。 https://www.inter-edu.com/univ/2019/jisseki/todai/ranking
県立浦和 41名（現役19名） 京大17 一橋16 東工9 国立医 22
栄東19名（現役８名）京大6 東工大６名
開智 13名（現役11名）
大宮 10名（現役４名）京大3 一橋4 東工12 国立医 7
市立浦和 4名（現役2名）東工3
川越 3名（現役0名）京大1（現役0）
西武文理 2名（現役2名）
川越女子 2名（現役2名）
大宮開成 2名（現役2名）
本庄東 2名（現役2名）
浦和明の星 東大2名（現役 1名）
淑徳与野 東大2（現役 2名）
春日部 1名（現役0名）
川越東 1名（現役0名）
伊奈学園 1名（現役 1名） 県立浦和 41名（現役19名） 京大17 （現役3）
栄東 19名（現役8名） 京大1（現役1）
開智 13名（現役11名） 京大１（現役１)
大宮 10名（現役４名） 京大3（現役3）
市立浦和 4名（現役2名）
川越 3名（現役0名） 京大1（現役0）
西武文理 2名（現役2名） 京大１（現役１）
川越女子 2名（現役2名）
大宮開成 2名（現役2名） 京大１（現役1）
本庄東 2名（現役2名）
浦和明の星（現役1名）
春日部 1名（現役0名） 京大4（現役2）
川越東 1名（現役0名）
淑徳与野 1名（現役1名） 今更なんですが、、、
浦和 栄東 開智の東大実践模試の受験者数が分かるかたいらっしゃいましたら教えて頂けませんでしょうか >>650
すみません
上の方に出てました
失礼しました エデュの確定分だけで県内の東大合格者数は１０３人。
エデュ以外でも、５人ぐらい追加があるので、
最終的には１１０人に届くかな。
参考までに過去最高は２０１６年の１１４人。
浦和スレあたりで、
埼玉の中受全盛期は１９９０年代とか、
主観的なコピペがあるけど、あれは嘘。
データを調べれば最近のほうが東大合格者数は多い。
浦和の好不調に左右される面もあるが、
県内で１５０人ぐらいまでに伸ばしたいね。 首都圏私立共学だと渋幕が72名で頭一つ抜けてるが、その次19名で栄東と渋渋、16名の市川を挟んで14名の開智の順だから健闘している。
コンスタントに30名出せるまで少し時間がかかるかな。あと最低5年！ 県内150だと千葉と同じくらいだな
プラスアルファは浦高には望めないとすれば
開智か栄東が渋幕化するとだいだい到達する数字
栄東一人勝ちはやだなぁ
二校が東大30人レベルで切磋琢磨してほしい 栄東も開智もまだ安定はしないけど、この二校が凋落したら、渋幕のような学校は100年経ってもできないよ。
大宮開成は論外。
切磋琢磨して頑張って欲しい。 後期と補欠合格で若干増えるくらいで今年はだいたいこんなもんかな
森田君は偶然インタビューされたのかな
いろいろ持ってる子だ 埼玉大学教育学部出身の体罰・暴力教諭一覧
金子美智雄（埼玉大学教育学部 理科、さとえ小学校元校長、埼玉大学教友会会長）
野村好俊（埼玉大学教育学部 理科）
山本耕司（埼玉大学教育学部 算数、埼玉大学柔道部出身、幸手）
平澤香（埼玉大学教育学部 社会科、地理オタク、さとえ学園埼玉 平成国際大学） 一女、東大４、でかい票が開いたね。
これは、埼玉県で過去最高の１１４人を
超えるかも。 >>620
その辺の学校だと栄東なんて普通に確約とれてたからね。 >>652
インチキコピペデータ張るとかいつもの浦和おじさんでしょ 開智も栄東も渋幕を目標にする前に、コンスタントに東大20人を出せるようにならないとね
今年みたいな実績じゃ、いつまで経ってもお試し受験校の中では悪くない学校って評価のまま >>649
浦和40人越えて良かった
栄東もあと一人いれば20人の大台だった、惜しい
開智は平常通りだな
大宮も二桁のせて良かった
浦和、栄東、開智、大宮の順で四天王だなぁ 栄東は浪人の未報告1名いるといいんだけどな。
やっぱり20名の大台確保したいところ >>662
公立中→公立高で東大行けるのはいいこと。
栄東は内申対策嫌いなクセのある子、都内の御三家落ち、医者のボンボンでいいんでは。 栄東は女子の東大受験者が想定より悪かったらしい。
数学難化のあおりかもね。
女子は浪人嫌うから早慶に流れちゃって来年の貯金にはならないだろうが…
コンスタントに20人合格だす戦力は整いつつあると思う。 開智も東大は女子の合格ゼロだから、
数学難化の影響があったのかもね。
でも全体として栄東同様に立派な実績。
これに甘んじることなく浦和や大宮と切磋琢磨しながら埼玉を盛り立てていって欲しい。 今日のサンデー毎日 筑駒 JG未発表
東大合格校（2019）
188人 開成
97人 麻布
93人 聖光学院
73人 灘
72人 渋谷教育学園幕張
66人 桜蔭
61人 駒場東邦
54人 栄光学園
50人 久留米大付設
47人 日比谷
46人 海城
45人 学芸大付属
42人 西大和学園
41人 ★県立浦和 京大17 国公立医22
38人 浅野
37人 東海
34人 ラ・サール
31人 筑波大付属
30人 早稲田 栄東も開智も場所がネック。
高学歴高収入で高学力の子が揃ってる東京23区、京浜地区、京葉地区。
東京 神奈川 千葉の私学との差はそこだよ。
そもそも埼玉の高校から東大合格者は首都圏最少。
東大合格者の58%強が関東出身。でも埼玉の高校から少ない。
秀才の大票田の東京23区から取り込まないと難しいよ。
その点、横浜の聖光や千葉の渋幕は地元秀才プラス東京23区の秀才集めて有利。
学校の場所をもっと東京23区寄りに移したら？ >>671
高学歴高収入の親に高学力の子が揃ってる東京23区、京浜地区、京葉地区。 立派な実績なんて評価してるようじゃお先真っ暗
はっきり言って物足りない 南浦和武蔵浦和や和光市所沢あたりの駅にあれば都内からも来やすいからもっと集まるんだろうけどな 東大 栄東１９＞開智１４ 現役 開智12＞栄東８
国医 開智14＞栄東６ 現役 開智10＞栄東４
東・京・一・工 栄東２６＞開智２５ 現役 開智18＞１３
東京一工・旧帝・国医 開智62＞栄東５８ 現役 開智47＞栄東39
早慶 栄東216＞開智172 現役 開智154＞栄東128
２０１９総合栄東勝ち 現役開智勝ち といったところ
最もっと頑張ってほしい。 >>671
そう。671氏の言う通り。東大生親の平均年収は900万円。
首都圏「高学歴な親が選ぶ」小学校区ランキング２０１７(総務省統計などを基に不動産情報サイトが作成)
[埼玉県の四大卒以上割合ランキング上位５小学校区]
順位／市区町村／学校名／四大卒以上割合／推計世帯年収
１富士見市／ふじみ野小学校／50%／559万円
２和光市／第三小学校／49%／722万円
３さいたま市浦和区／仲町小学校／49%／836万円
４さいたま市浦和区／岸町小学校／49%／812万円
５さいたま市浦和区／高砂小学校／49%／750万円
以下参考---------------------------------------------
[神奈川県の四大卒以上割合ランキング上位５小学校区]
順位／市区町村／学校名／四大卒以上割合／推計世帯年収
１川崎市麻生区／麻生小学校／61%／949万円
２横浜市青葉区／あざみ野第二小学校／58%／955万円
３横浜市青葉区／美しが丘東小学校／57%／1,016万円
４横浜市青葉区／美しが丘小学校／56%／963万円
５川崎市宮前区／土橋小学校／56%／1,028万円
[千葉県の四大卒以上割合ランキング上位５小学校区]
順位／市区町村／学校名／四大卒以上割合／推計世帯年収
１浦安市／日の出南小学校／60%／956万円
２千葉市美浜区／打瀬小学校／59%／1,064万円
３千葉市美浜区／美浜打瀬小学校／59%／1,055万円
４浦安市／日の出小学校／59%／1,015万円
５千葉市美浜区／海浜打瀬小学校／59%／1,041万円 そもそも、今年の卒業生の中入は開智が３５０くらい、栄東が２５０くらい。
栄東は中入りの数でハンデがある。
それに、中入りを１２０から倍にして２４０にしてから3年目の学年で、偏差値の落ち込みからまだ回復していない学年だ。
来年以降は、コンスタントに２０を超えて、３，４年後には栄東は３０に達しているでしょう。
入学偏差値がそれを示している。 >>678
それ、数年前から言われてたんだけど・・・
人数を増やしたところで下位が増え、減らしたところで下位が減る。
増減が出るのはマーチ以下の大学。
開成が１学年800人になったところで東大が400人になる事は無い >>679
中入り卒業生120名の最後の年の2016年は東大27を出したんだが、、、 模試の偏差値から、センター最後の新3年はできる学年、その次の学年は少し厳しい学年と聞きました 栄東も19名だなんて、都立名門ではあの日比谷が47名で上にいるだけで、西、国立、戸山には負けてないんだから、ある意味大したもんだけどね。 それと首都圏私立共学だと72名の渋幕が上にいるだけで、渋渋と並んで2位なんだよな 渋渋とは分母が違いすぎるから直接比較はちょっとアレだけどその渋渋も結局大して伸びてないからね
渋幕は異常なだけであんなものなんだろうな >>683
てか城北や本郷などの都内私学などに
わざわざ行かずに栄東を中学受験でチョイスできるようになっただけで埼玉私学は進歩した
昔は本郷や獨協あたりでも満員電車に揺られて通ってたからな 例えば京浜東北線や埼京線や高崎線や宇都宮線や野田線の沿線のご子息なら
栄東か開智に受かれば、開成とか次の海城クラス以外は都内受験する必要もなくなったからな
20年前はそんな私学すら埼玉県にはなかった
西部地区の西部文理がかろうじて話に出るくらいだった >>686
その沿線住み
開成に届かないなら栄東でいいですっていう家庭が多くなった
共学で給食あるし
そういうあまり多くを望まない子に限って開成に届いてしまうんだけど そういう層にとって特待も大きいよね
金払ってまで行きたい都内の学校となると御三家、筑駒、早稲田、海城あたりかな
女子なら豊島まで
これがさらに定着したらもっと実績が延びると思う
親が埼玉の新興私立じゃ…という偏見がまだあるだろうからそこがなくなればな
東大合格２０１９ 埼玉県 2019.3.13
順位 . 人数 占有率
────────────────
1 . 41 . 37.3% ○ 浦和
2 . 19 . 17.3% ◎ 栄東
3 . 14 . 12.7% ◎ 開智
4 . 10 9.1% ○ 大宮
5 4 3.6% ○ 浦和一女
5 4 3.6% ○ 市浦
7 3 2.7% ○ 川越
8 2 1.8% ○ 川女
8 2 1.8% ○ 本庄東
8 2 1.8% ◎ 明の星
8 2 1.8% ◎ 大宮開成
8 2 1.8% ◎ 西武文理
8 2 1.8% ◎ 浦和明の星
. 14 1 0.9% ○ 春日部
. 14 1 0.9% ○ 伊奈学園
. 14 1 0.9% ○ 川越東
────────────────
69 . 62.7% ○ 公 立
41 . 37.3% ◎ 私 立
. 110 .. 100.0% . 合 計
>>687
女子も御三家・豊島が難しいなら県内でいいかとなってる
吉祥・??友は遠い >>689 修正
東大合格２０１９ 埼玉県 修正 2019.3.13
順位 . 人数 占有率
────────────────
1 . 41 . 38.0% ○ 浦和
2 . 19 . 17.6% ◎ 栄東
3 . 14 . 13.0% ◎ 開智
4 . 10 9.3% ○ 大宮
5 4 3.7% ○ 浦和一女
5 4 3.7% ○ 市浦
7 3 2.8% ○ 川越
8 2 1.9% ○ 川女
8 2 1.9% ○ 本庄東
8 2 1.9% ◎ 大宮開成
8 2 1.9% ◎ 西武文理
8 2 1.9% ◎ 浦和明の星
. 14 1 0.9% ○ 春日部
. 14 1 0.9% ○ 伊奈学園
. 14 1 0.9% ○ 川越東
────────────────
69 . 63.9% ○ 公 立
39 . 36.1% ◎ 私 立
. 108 .. 100.0% . 合 計
>>691 再修正
東大合格２０１９ 埼玉県 修正2 2019.3.13
順位 . 人数 占有率
────────────────
1 . 41 . 38.0% ○ 浦和
2 . 19 . 17.6% ◎ 栄東
3 . 14 . 13.0% ◎ 開智
4 . 10 9.3% ○ 大宮
5 4 3.7% ○ 浦和一女
5 4 3.7% ○ 市浦
7 3 2.8% ○ 川越
8 2 1.9% ○ 川女
8 2 1.9% ◎ 本庄東
8 2 1.9% ◎ 大宮開成
8 2 1.9% ◎ 西武文理
8 2 1.9% ◎ 浦和明の星
. 14 1 0.9% ○ 春日部
. 14 1 0.9% ○ 伊奈学園
. 14 1 0.9% ◎ 川越東
────────────────
66 . 61.1% ○ 公 立
42 . 38.9% ◎ 私 立
. 108 .. 100.0% . 合 計
栄東HPで京大1名増えて2名に
慶応、上智、理科大、明治あたりもちょっと増えた 浪人して受かる子は、ある意味自立できてる子なので、栄東も成長してるな。
今年の東大特攻組が相当数浪人するから、来年はかなり合格が増えそう。 一方、開智は潔いのか浪人が伸びないのか…
驚異の現役率だな ベルトコンベアーに乗せて現役で合格させるのが開智のやり方。浪人したらアウト。 浪人できる子は不完全燃焼が不満足な子
浪人せず不本意な進学を選ぶ子はやりきって疲れてしまった子
開智も栄東も現役合格の数の爆上げはないから浪人に目を向けて現役の時に追い詰め過ぎないようにしなきゃな
浪人が稼いで実績上げれば中学進学者のボリュームゾーンが上がって現役の実績も上がるからさ 開智は入学偏差値の割に現役東大合格率が高いってことは、入学後に伸びてるってことか。
栄東の浪人して東大合格した者も最初から開智に入っていれば現役で合格したんじゃね >>701
6年前に比べて、今の偏差値が下がっているだけじゃないか。
だから、合格実績は年々じり貧になっている。 確かに６年前の先端は東大と同じくらいかそれより上だったな
62～63はあった
それから年々下がってきてるから来年は今年より悪いかもな
総合部出身はどれくらいの実績なのかな 浪人での合格が多いというのは、元々生徒のポテンシャルは高いのに現役時代の学校の指導が悪いということだよね。 志高くチャレンジ心が醸成される教育だという見方もできる >>703
６年前も今も入学偏差値は栄東＞開智だよね。
>>704
残念ながら総合部の評判はママ友の間では良くないらしい。
総合部止めたママから情報仕入れているので話半分とは思うが、
中受合格して入ってきたのと小学の学力が怪しいのが一緒になると
色々問題あるらしいよ
総合部で優秀なのは地頭が良いので別に開智でなくてもどこ行っても
同じなんだってさ。年々下がってきてるのそれも関係してるんじゃね ＞６年前も今も入学偏差値は栄東＞開智だよね。
ただし、いまよりずっと差が小さかった。 >>709
そりゃわざわざ選んで総合部入ったのに、さらにわざわざ退学するような人のコメントじゃバイアスしかないでしょ。 総合部が一貫部と合流する時に問題があるのは否定しないけどさ。
総合部、ひいては私立小という特殊な環境で何年か過ごした子供が公立に移る方がよっぽど問題起きる可能性高いでしょ。
中受で他の私立中に抜けたというならよくある話で、単に受験小として総合部を利用したという話だし、それにしたって秀才揃いの中学行って問題起こす話なんていくらでもある。
総合部と一貫の合流が「他の選択肢と比べて」特に問題があるって話なの？ 先端が60切ってもう開智は終わりだと思ったよ
偏差値に連動して実績下がってるしな 開智はこの20年で偏差値に連動せずに進学実績を上げたから躍進したのに、なぜ下がる時だけ進学実績と偏差値が連動してるとみなすのか？
相関と因果を混同する典型的な誤謬だぞ。 >>715
2011年の開智ショックの年が東大17人。
それから、横ばいか、やや下降では、、、 栄東も開智も東大にいくやつは
合格最低点で入学するわけないんだから、
偏差値で東大合格数を予想するなんて
ナンセンス。
早慶とか、MARCHなら関係あるだろうけど。 >>718
だな
江戸川学園取手が東大二桁高校として長続きしなかったのは
①スパルタ過ぎる②立地がイマイチ③新興私学
だったから
埼玉県だと西部文理も立地に泣かされただろ
渋渋が二桁高校になって安定してるのは
立地がいいのと渋幕のノウハウを注ぎ込める事だからね
渋渋の不動産の含み益のが東大合格者数より気になる、あそこを売ってマワマンにしたらいくらになるんだろうとかね スパルタ過ぎて没落っていや巣鴨が今年は復活してるな >>709
まあ学力が振るわない人は合流してからいろいろ大変でしょう。だからその人は辞めたんでしょうね。その人にとっては賢明な判断だと思いますよ。 >>720
立地は大宮とは言わないけど、新越谷かせめて春日部ならかなりマシになるんだけどね。 去年の開智君は鼻息荒かったが今年は大人しいなw
栄東の東大合格者数だけに固執して勝ったの負けたのと騒いでちゃだめだろ
栄東なんて敵は都内の落ち穂校
開智なんてまったく相手にしてないみたいだぞ 栄東は東大絶対のウルトラ層が3人高校で出てしまったらしい
残留してたら現役+3で20人超えてたな 栄東だっけ？
開成とか限定で内部進学留保したまま高校受験認めてるのって >>724
思いっきり開智を敵対視してる書き込みだよねw >>707
一浪で志望校に合格している先輩に刺激を受ける経験は伝統校ならではの体験
養殖高校の私学には真似できない伝統 >>725
KWSK
内部進学権留保のない学校で外部受験って、
よほど外に行きたい理由があったんだね。 >>726
栄東は、３年くらい前までは内部進学権留保して外部受験できたけど、
それ以後はできなくなってる。
それでもトップの３人ほどは開成、浦和、日比谷受けちゃう。
学校自体の魅力とかイベントで仲間意識を作っていかないと。 >>732
公立トップ抜けは学費だな。
特待は別だけど。
開成は、中受のリベンジ、負けたままではいられないとか、
同じレベル、高いレベルの級友と切磋琢磨したいとか。
１組は十分高レベルとは思うが… サンデー毎日見たら理3の大宮に続いて、京大医に開智から１人合格してるね
こら快挙だわ 早慶march合格できればいいですな子達もたくさんいる、というかそれがほとんどじゃないの？
東大狙ってるのなんて上位の30人ぐらいでしょ 最終的に高3秋以降に東大を狙えるのが30人と言うなら間違ってないけど、高2位までは狙ってる子も多いでしょ。
まして中一時点だと狙ってない子のが少ないかも。 >>725
次の学年は上位の厚みがあるみたいだから期待しましょ。
逆に下位も重いらしいけど。 >>731
単に校風が合わなかったということみたい
3人とも国立進学だって
学校にあれこれ面倒見てもらいたくないタイプの生徒なんだろう
なんでよりによって面倒見すぎる学校に来ちゃったんだか でも栄東より上の国立って限られてるからな
国立ならなんでもいいって訳でもない お茶附ですら格という意味なら栄東なんて足下にも及ばないでしょ
勘違い甚だしいとういう図々しいというかw 進学実績とか数字や客観的な指標で勝てなくなると、言ったもん勝ちの格とか伝統とか名門とかに頼るようになる。
もちろん格の上下の指標は示さない。 栄東の女子よりお茶高女子の方がどう考えても学力も上なのに何言ってんだか
東大の数字だけが指針か？ お茶なんて３年まとめた実績しか出せないもんな
女子だけとはいえ情けない
実績だしてるのは中入りばかりで無駄に高い高校偏差値で入った連中は現役だとGマーチが精一杯
都立、県立トップ校落ちが入るのは栄東や開智と一緒なのに高入りが伸びないよな >>748
流石にそこまでいい加減な事しか言えないと草も生えないよ
まず進路は各年で出してるのはHP見りゃすぐ分かるのに適当過ぎ
マーチが精一杯とかどこ情報なのさ？
高入で現役東大なんていくらでもいるんだが
それにあの高校は成績上位の生徒がお茶大と東工大に連携進学制度で学年の1割が一般受験せずに進んじゃうからな
その子達が一般受験すりゃ早慶なんか楽勝
そういう事情も何も知らずに雑誌に載る数字だけで学校を判断する奴の言う事なんてなんの価値もねえなぁ >>749
栄東おじさん相手にしないように
栄東ディスると反射的にレスするから 栄東おじさんは少なくとも３つのID持ってるからねｗ
要注意 てか栄東からでた東大確定組はみんな♂だから
お茶関係ない
二人は国立、一人は高校の途中からでたから大検だろ
模試一桁、二桁の連中だから損失でかかった お茶ってそんなに持ち上げられるほどではないだろ
両方受かったらみんな都立県立に行く
受験対策なしのユルユルすぎて敬遠されてるからな バイトしてる塾だと日比谷○お茶○だと全員日比谷進学した
日比谷は共学＆進路指導熱心＆無料化で最強
埼玉も一女大宮○ならお茶にはいかんのでは？ >>754
>>755
今年日比谷で問題が起きてるが基本的に都立県立は辞退しないのが前提なんだから両方受かったら云々の話はナンセンス 都立は辞退できる
ペナルティもないし先生が謝りに行くとかもなし
地方は知らん お茶高行く子は一女大宮受けないでそこで終了だよ。昔は知らんけど。 >>753
えっ？一人は履歴書に傷がついても、
縁をきりたかったんだ。
よっぽどじゃん。 埼玉も辞退届けを出せば辞退OKになったの知らんの？ 東大実戦模試受験者数
浦和 179
栄東 116
大宮 47
開智 46
合格者数
浦和 41
栄東 19
開智 14
大宮 10
特攻率
浦和 77%
栄東 83%
開智 70%
大宮 79% 栄東は開智に総数では買ったが現役で負けて、浪人肯定する様な事を言って、開智に上から目線だね 笑
正直、19も14も変わらないし、来年には逆転しても誰も驚かない。
目クソ、鼻クソなのに、随分な上から目線 笑 20人台が安定したらランクアップ認めるが、たまたま開智に勝ったからって、恥ずかしいハシャギ様 笑 両方20超えたほうがハッピーだろ
浦高は35以上堅持で 浪人するのは本人の自由だし、そうなったのも本人の責任だけど、浪人中に学校は何もしてなかっただろ。それで合格したからと言って学校の実績に入れるのはおかしい。
自分も浪人したけど学校のおかげなんて全くおもってないよ。予備校のおかげです。 常々そう思うよ なぜに浪人生の合格者もあたかも我が校の実績として公表するんだろうね
予備校のおかげだよね まぁそれ言ったら現役だってどこまで学校のおかげ？ってとこはあるけどな ある程度は現役時代のレベルがなきゃ浪人したって東大は無理だから。
だから浪人も学校の実績でいいんだよ。
栄東の浪人組は現役のとき一点二点に泣いた人が多い。
そもそも現役時に合格ライン30以上離れてたら一浪しても東大合格はかなり難しいしね。 >栄東の浪人組は現役のとき一点二点に泣いた人が多い。
あと1点で理Ⅲ受かった、とかよく書き込まれるけど、そんな検証できない事書くのは辞めよう
見苦しいぞ >>770
なんで理？
じゃあ5点10点でもいいけどさ。笑
それだけのレベルにいないと一年後に東大合格は無理だよ。それは現役時に積み上げた土台だからね。 >>769
浪人は学校の実績と認めないほうが見苦しいよ そう考えると栄東も開智も浪人に活路を見いだせるな
東大、東工落ちが早慶で妥協しない指導しろ
あと国立理系落ちて慶応経済や早稲田政経の連中には浪人すすめてやれ
現役私大より浪人+国立の方が安上がりだし >>773
1年遅れると収入が1年分減るんだぞ
しかも定年間際の収入が >>773
早慶クラスの年収一年分+予備校代で一千万は飛ぶ分けだぞ？
一浪して東大、東工大に上がれた所でペイするか微妙なうえ、上がれるかどうか不確定。
計算すればするほどアホのする選択肢だ。 >>775
そのレベルなら予備校なんか次週室確保程度で大丈夫じゃない？
東大は浪人してでも行く価値がある。 定年の年齢なんて企業によってまちまちの時代だぞ
大手でも40代のリストラもある
東大か否かでリストラ回避されたり再就職先も変わってくる可能性が高い
そこまで考慮しても浪人東大の選択は全然あり 開智の親って良くも悪くも合理的なイメージあるから浪人させないって選択も多いんだろな
浦和は権威主義っぽいとか、学校で割と傾向出るもんかね
浪人のいい悪いは結果論でしか語れんよなぁ >>764
一強は選択肢がなくて、学校側の慢心を招くからな。
地域住民としては、複数の東大合格輩出校があるのは、好ましいこと。 >>779
ふわっとした印象論でしかない。
各大学卒の平均年収等のデータが出てるんだから、計算すれば確率論的に損得を計算すればわかること。
損得を超えてやりたい学問を選ぶというならアリだろうけど。 現役でも40代でリストラ、一浪でも40代で取締役。
そんな例、ごまんとある。
予備校で猛勉強した知識は無駄にはならないんだから、
本人に浪人の意志があり、親に経済的余裕があれば、
他人がとやかく言うものではない。 >>784
親世代とは時代が違うよな。
現役でマーチに受かったのならわざわざ浪人して早慶行く必要は感じないね。翌年合格する保証もないし。
学閥が凄く影響する道に進むなら別だけど。 >>786
東大もう少しで残念組なら私大に妥協せず浪人するべきでは？
栄東も開智も浪人生に稼いでもらう手もあるのだは？
という話からきている浪人の是非の話なんだから現役Gマーチは関係ない >>787
現役東大落ちでも早慶合格なら早慶に行くでしょ
それを学校の利益のためにわざわざ浪人させて翌年また合格者数を稼がせるの？
ひどい人だね >>784
そりゃそういう例はいくらでもあるでしょう。
男より背の高い女はたくさんいる。
女より背の低い男もたくさんいる。
しかし一般に男の方が背が高い。
経済的な損得計算上、浪人は統計的に損だというだけ。
官僚として出世したいのが人生の夢なら一浪してでも東大狙うべきだろうけど。 >>788
浪人するのは親の承諾を得て本人が決めるんでしょ
学校が優秀層に再受験を勧めることは学校の利益のためだせでなくその生徒にとって有益な選択肢の一つだ
>>789
経済的損失優先の受験生親ばかりでもなかろう
いまは東大も官僚より民間企業
だから今年文1の合格最低点が文2に抜かされた
浪人は金の無駄だから馬鹿馬鹿しいという価値観の学校に通う生徒は気の毒だな なんだかんだ言っても伝統も何もなくここまで伸びた栄東はすごいよ。
昔は上尾高校レベルだった。
ここまで伸びると誰が想像できただろうか。卒業生鼻高いだろう。 >>790
価値観の問題であれば否定しない。
だがそれこそ東大で法学部から官僚を目指すわけでもなく、経済学とかやるくらいとなると著名経営者がgafaみたいに大学中退ばかりのなかであえて東大文二に浪人してまで行く価値を探すのは難しいな。
自分でビジネス起こすなら早計でいいじゃんとなる。 別に、浪人一年間で向上した数学力と英語力が
大学一年間で向上する数学力と英語力よりうえなら、
それは無意味とは言えないだろう。
浪人一年間で覚える英単語の数と、
大学一年間で覚える英単語の数は、
普通、前者のほうが上だろう。
経済学部とかも、浪人で数学の演習を
積み重ねたほうが、統計学の単位に有利だ。
理系じゃ、それほど問題ないけど、
経済学部の場合、入学前の数学の演習量の
少なさが社会問題になっている。 例えば、現役一工早慶上位学部、浪人一工早慶上位学部と仮定する
あたりまえだが、現役組の方が賢く地頭上、要領上明らかに上。浪人が上とか、それは違う。
同じ学歴でも背伸び（浪人）と、自然体（現役）では、基本的能力が違う。浪人はドーピング 人生死ぬまで分からんよ
一生懸命頑張ったり努力するのは必要だ 浦高から浪人は問題なくて一貫校からの浪人はドーピングで認められないということ？
それとも浪人全てがドーピングだから認められないということ？
浦高なんて浪人込みの実績じゃなかったら都内の中堅進学校とたいして変わらないぞ
一貫の高入りは開成でも浪人率高いがまったく問題にされない
開智は浪人するとドーピング呼ばわりされて軽蔑されるのかw >浦高から浪人は問題なくて
要領が悪いって事。元々天才秀才の開成と、浦高を同一視するか？
高入りにしたって、開成と浦高のレベルは相当違うぞ。
浦高浪人が現役より相当の実績を上げているとの定性的なデータがあるのか？
浦高卒、現役東大の方が浦高卒、浪人東大より明らかに優秀かと思うが。
高３冬までラグビーとかやってた奴は別だとは思うけどね 栄東が浪人で東大合格者を増やして開智が負けたのがそんなに悔しいのかね
去年は浪人のことなんて話題にもならなかったのに
そこまでいうなら開智も浪人の東大合格者はいるんだからドーピングしたインチキ浪人は実績からけずるべきだよね
医学部合格者は半分になっちゃうけどドーピングだから仕方ないよね
それが開智の信条ならそうしなきゃだめだよ 〉別に、浪人一年間で向上した数学力と英語力が
〉大学一年間で向上する数学力と英語力よりうえなら、
〉それは無意味とは言えないだろう。
それに対して一般論を言っただけなんだが・・・
>東が浪人で東大合格者を増やして開智が負けたのがそんなに悔しいのかね
そんな事言ったか？？？ 文系についていえば、本物の大学教授は、東大卒と京大卒だけ。
（なので植民地大学にも本物の教授はいる）
大学は最先端の本物の学問、人類の知的集積に触れ、可能ならそれを僅かでも積む場。
金儲けだけが目的なら大学なぞどこでもいい。慶應SFCにでも行っとけ。
東大法学部、経済学部、文学部の価値はそんなところにはない。 本心から現役が有利だと思うなら、
他人には浪人を勧めろよ。
その方がMARCHに現役で行った自分(の息子)の
ライバルが減るだろう。
自分(の息子)と同じ会社に、
一浪で東大早慶に行った高校の同期が
後輩で入ってきても、伸びきったゴムだから、
出世争いで追い抜かれることはないし。 昨日から同じ理屈で繰り返し浪人を貶すやつって浪人したかったのに経済的な理由でさせてもらえず不本意な私大に進学
翌年自分より下だった同級生らが東大や早慶上位学部や医学部に合格したのがいまだに悔しい開智卒業生なんだろう
後輩の開智浪人生をも貶してることに気がつけよ でも浪人してまでいく価値があるのは東大早慶レベルでしょ あと医学部
多浪しても確実に元がとれるしやる価値はある 医学部は確かに
医学部受かったけどもっと上のレベルの医学部じゃなきゃイヤだ！って浪人する人いるのかな？
私立受かったけど経済的に国立じゃないと無理だからとかならありそうだけど >>803
そのことが議論になっているのでしょ。
日駒に受かっているやつに、
浪人すればMARCHに受かるかもしれないから
もう一年間で頑張れ！なんて言わない。
現役で東大早慶に惜しくも落ちたやつが、
自発的にもう一年間チャンスをくれと
言ったときの話でしょ。 >>804
でも親が開業医じゃないとこれからの勤務医は大変 >>805
国立しかダメという医学部志望者は3浪4浪普通にいる
国立志願者もとりあえず私立受けてくるから私大医志願者も大変
医学部用に対策しないと早慶理工レベルでも底辺私大医を落ちても不思議じゃないくらいレベルが高くなってる
そんなんだから私大医志望者は合格したら補欠でも進学する生徒がほとんど
どうしても理3か慶応医に行きたい！という人は一浪くらいするかもな 医学部多浪が合格に不利なのは、当たり前だが現役に比べて地頭が足りないから
医師国家試験の合格率も低いんじゃなかった？ 大学側もそれが分かってるから現役に下駄履かせて合格させる 現役は×1.05といわれてるな
でもそれは理科が浪人有利だから点数調整の意味合いが強い
男子優先も公然と行われてきたが東京医のせいで今年は露骨にはできないだろうが並んだら男子優先だろうな
そのための二次試験 エデュ 医学部受験情報
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?23,4702481,page=1
現役と浪人の差
浪人して少しでも偏差値が高い医学部に入るのが良いと、eduでは考える人が多いと思うが、同じ大学卒でも
現役と浪人では能力に差があるのは歴然としている 。まず、最初に気づいたのは、自身が大学生の時だ
会話をしたり文章を読むと相手の知能レベルは大体分かるものだが、現役組と浪人組で相関がありそうだと思った
社会人になって、同期と交流して、また同様のことを思った 。同じ大学ならほぼ例外なく現役組の方が優秀で、性格的にも
自分の能力を過信しない手堅い人が多いのに、浪人組は自信過剰なわりにミスが多く、そのくせチャレンジが好きで、
失敗すると弁解をする人が多い。また高校の同級生をみると、浪人組は概して、現役より一つか二つランクが上の大学に
合格していることが多いとも思った
一番衝撃的だったのは、息子が大学受験の時だ。高校の進学資料をみて、確信した
その資料は、現役生だけでなく、一浪の生徒のデーターも追跡していた
概ね、一浪すると現役時より校内偏差値で4～5程高いレベルの大学に届いている
なかには、10近く上がったサンプルもあった
それは校内偏差値であるから、全国偏差値に換算すると20くらい上がったことになる
京大理系（非医）だと現役で合格者した者の校内偏差値は49～62あたりだが、一浪だと
現役時39～55が合格者の範囲となる。医学部でいうと、現役で東大理一クラスの医学部合格組と
一浪で阪大医、京大医合格の者の現役時の偏差値がほぼ同じ程度である
しかし現役で京大医や東大理一の人は、校内偏差値が突き抜けていて70を超えていた
世に浪人組で名を成した人は少なくはないが、概して現役組はギャンブルを好まず手堅いのに対し、
浪人組はチャレンジを好むというのが、関係しているのかもしれない ちょっと賢くて小さくまとまってる人間よりもチャレンジ精神旺盛で元気な
やつが社会では役立つ >>813
匿名自分語りがソース？
いろいろ痛いな
案の定コメント批判だらけだけでうけるわ こういうのって浪人僻んだ炎上狙いかね
スレチだしいい加減スルーでよいよ 総合格数
栄東、東大19、早大110、慶大79
開智、東大14、早大96、慶大66
現役合格数
開智、東大12、早大80、慶大61
栄東、東大8、早大74、慶大43 栄東は、大宮開成のように早大合格者を所沢、教育で荒稼ぎしてないか注目 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 早大学部内訳
栄東、政経6、人科27、スポ10
開智、政経11、人科5、スポ2
大開、政経2、人科12、スポ8 早稲田といえばまさかの社学の上位学部入りにびっくりだな
教や商蹴りでいくなんて嘘だと思ったら本当なのな
昔は半夜間で人気なくて偏差値も低かった
付属の最終受け入れ先だったのに
いずれスポや人科出身者が鼻を高くする時代がくるかもしれないぞ 一連の結果を見ると、各校どういう進路指導をしているかよくわかるね。大学名を重視しているのか、大学で何を学ぶかを重視してるか。 >>821
マジか、栄東はまだ３流校と同じことやってるのか・・・ まさかと思って東大も見てみたら
栄東 文Ⅲ 5名 理Ⅱ 3名
開智 文Ⅲ 0名 理Ⅱ 1名
早稲田といい、東大といい、どんな指導してるのかね？ >>822
出自はともかく普通の早稲田の１学部になったから
なんだかんだ文教育よりは一般会社への就職は有利
そこで早稲田命の受験生が政経法の受け皿としては
文教育でなく社学を押さえで受ける
学際ということが格好いいイメージがある
校舎が新しくてきれい
他学部より定員は少なめ...etc.
でまさかの急上昇ということか？
「大学は就職のため」『偏差値や内容よりブランドと
立地がすべて」ということなら、スポや人科はそうは
伸びない、ていうか今でもスポーツ選手なんかは
早稲田ブランドで大いに得をしている
マスコミも必ず好意的に扱ってくれる 社学や人科やスポーツは数学受験できるので理工の抑えに受ける生徒がいる
偏差値が上がったのはそれもあるかな
俺らが受験生の頃は教は本キャンにあるし文より人気だったのに
文は小論文だったけど教は国語なので受けやすかったし
あのお荷物だった社学に負けるとはな むしろ文Ⅲや理Ⅱにまでケチつけてるほうが
何を勉強するか全く興味がない無関係の人間かと だいたい早慶下位学部を馬鹿にするやつはGマーチ以下
開智が底辺だった頃の卒業生が浪人や早稲田の下位学部をネタに煽ってるんだろ いや開智とかが躍進して面白くないのは開智(玉一)OBじゃなく
凋落した高校OBのおじさんでしょ いや明らかに栄東に対抗心むき出しで減益率や早稲田下位学部sageで開智の優位をアピしてるから開智卒業生だろ
私立埼玉校なんて世間じゃ東大合格者数しか興味もたれないからな、東大数で負けたら栄東＞開智でおしまいだというのに 下位学部は中間層の子らをいかに早稲田まで持ち上げたかだよ。
上位層は早稲田上位学部又は慶応。 なるほど
開智は中間層が伸びず早稲田下位学部にも合格できなかったのだな >>832
悪いけど開智(玉一)OBにとって
もはや別の学校で大学進学数とかどうでもいいでしょ
それより「私立埼玉なんて世間じゃ東大合格数しか興味もたれない」とか
悪意書いてる君は公立OBなんだろうけど
そういうのが栄東と開智を利用して煽ってるのでは
まあ新興私立の台頭が面白くないんだろうけどさ 下位学部でも早稲田は早稲田
開智は栄東より卒業生多いのに東大も早慶上理科大の合格数も栄東より下
ボリュームゾーンは明らかに栄東より下なんだから来年以降はますます大変だな
入学偏差値が下がってきて入学してきた連中だもんな
見栄張ってないで人科やスポーツを受験させて数稼がないと中受で受験者逃げて負のスパイラルになるよん >>838
大学名にこだわって下位学部を受けさせて合格者数を稼いでいる方が見栄っ張りではないのかな？ 本人が受けたくて受けてるなら何の問題もない
学校のために受けさせてる系だったらあり得ない >下位学部でも早稲田は早稲田
はあ？ 早稲田ならどこでもいいのか？ そんな進路指導方針なのか？
>本人が受けたくて受けてるなら何の問題もない
おそらく（多分確実に）栄東は人間科学部昨年に引き続きランキングNo.1だろうね。
２年も続けて人間科f学部に本当に行きたい人がこんなにも多いのか？ てか理科大だってセンター利用で合格した理工数学なんか合格してもほとんど行かないだろ
スポーツや人科って理系文系どちらも受けられるからそういうポジションなんだろ
取り敢えず早稲田合格は気持ち的に自信がつく
理科大や人科スポーツは栄東Aみたいなもん
進学実数じゃないんだから >>842
だから栄東は進学実績を公表できないんだな >>843
まぁ進学実績開示してる開智が異常なだけだろw >>841
早稲田ならどこでもいいとかではないと思うよ。
自分がなりたい職業が明確に決まっていない子はとりあえず早慶に行きたい傾向はあるよね。
国立はセンターと二次やらなきゃだし難しい。だったら三科目でいい私大で早稲田って思うのはアリじゃない？
学歴フィルター考えたら、早稲田とMARCHの差って >>845
それってつまらない人生歩んじゃうコースじゃね？
本来高校で何を学びたいか考え、大学、学部、学科を選ぶんじゃないかと。
例えば底辺で東大入って進振りで不本意な学科進むより、一工旧帝進んだ方が人生正解じゃないか？ >>847
100人中100人が東大に行くに決まってんだろ
あんたもいい加減しつこいよ >>848
アホか。
サル学やりたきゃ京大行くし、獣医なら北大とかザラにいるわ。
ノーベル賞の利根川とか好き好んで京大選んでんじゃん。 >>849
東大諦めた理由を真に受けてるの？
おめでたいねw 理3無理が成績順に地方国立医に散れる
そこが無理なら私大医の上位
から埋まる
医学部無理なら歯学部か薬学へ
獣医も東大理2が無理だから地方か私立 >>851
で？
こっちは具体的反例を示したけど？
そっちは根拠なしの妄想のようだが？ 負け犬が朝から煩いね～
その理屈ならなんで東大は地方出身者が多いんだよ
地元の国立私立に行かないんだよ
偏差値低い地元の国立じゃ嫌なんだろ >>854
またアホだな。
100人が100人東大に行くって話だったな？
関東から地方に行く例も地方から関東に来る例もあるのになにごまかしてんだよ。
東大を選ぶ方が多いってだけだろうに。 なんで東大を選ぶの？
今年の灘は京大より東大の方が多いし理3は20人もいて京大医より多いけどなんでわざわざ東大に来るの？
近いし利根川さんもでた京大でいいじゃん
京大の人達はみんな最初から京大狙いだったの？
東大無理だからという人はいなかったの？
それはどう証明できるの？ >>845
＞自分がなりたい職業が明確に決まっていない子はとりあえず早慶に行きたい傾向はあるよね。
あえて、こういう生徒を量産させて学校の思い通りに受験させるのが栄東の戦略かもね 昭和の時代から早稲田全学部受験する生徒とか沢山いたわけで
それに文句つけるほうがおかしい
2文だ、社学だとケチつけるほうが野暮天 人科は就職もいいからね。
やりたいことあって明治商、政経行くならわかるけど、ないなら早稲田選ぶよ。
明治看板受かっても早稲田人科落ちるからね。
やっぱり早稲田だよ。 でも埼玉県民にとっては慶応は遠いから早稲田って傾向が昔から強いでしょ
今は副都心線とかで多少近づいたけど慶応はやっぱりちと面倒よ 東大も辞退者いるけどな
理1、2から慶応医や後期医学部とかほぼ医学部
東工大は第3希望、京大は科によっては第6志望まであるけど辞退者は毎年10数人
不本意な学部や学科でもほとんどが進学
18才なら目標をリセットして仕切り直せる >>863
国立は前期を辞退しないと
後期を受験できないけど、
東大辞退して後期医学部はないだろう。
そんな無駄受験するなら、
前期から医学部を受けるよ。
そりゃ、慶応医受けて、合格発表の前に、
東大理二を受けて、結果的にダブル合格で、
東大理二辞退ならあるけど。 東大発表が終わるとここも閑散とするのだが東大合格数で開智が栄東に負けると浪人がー早稲田下位学部受験がーで開智さんが絡んでくるのも風物詩だな 来年度は浦和を除いた埼玉四天王のスレにしようね
県立浦和(中学ないのでスレ違い)
栄東(東大合格者数で浦和を超えられるか？)
開智(現役がー現役がー)
大宮開成(次は早慶で埼玉No.1に) 文三、人スポも開智が受験したが合格者が少なかった可能性のほうが高いと思うが？
浪人は単純に親の収入の差だよ 確かに浦和は中受ないからスレチだな
来年は大開の伸びが楽しみだ
栄東は浪人の頑張りで東大の数をどこまで伸ばすか
開智は浪人は戦力外だから入り口偏差値下がった現役がどうなるかだな 別に他にも私立あるのに、わざわざ限定にして煽りあいスレにする必要ない
そうしたい浦和民はスルー >>874
縮まるというか一気に抜くかもね、私立に関しては
開智は東大は何とか2桁維持するんだろうけど、ジリ貧だからあと何年持つことやら 【超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
①井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
②宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
③色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
④清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
⑤高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※犯罪首謀者井口・千明の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている／息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
⑥高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
⑦長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０） ※日曜日になると風俗店に行っている 大宮開成の凄いのは、あの入口でこれってこと
しかも3年、6年前を考えたらもうね
栄東？開智？特待ならともかく、一般で入った奴らってマーチ行ければ御の字でしょ？
そのレベルで早慶マーチ量産してるのが大宮開成 大宮開成は大宮駅から遠すぎるのがネックだけど、開智よりはアクセスいいし学生数多いのが有利だな 単純に数だけじゃなくて現浪別や学部別の切り口で分析すると、各校の進路指導の特徴が垣間見えて面白いね。
開智は受験前までに生徒にしっかり将来を考えさせて、学校の事情で無謀な特攻や不必要な浪人を避ける進路指導をしているような印象。 そう？
開智は浪人はまったく実績を残せないだけの印象しかない 開智や大宮開成がこれだけ伸びたのになんで春日部共栄は伸び悩んでいるんだろう
共学マンモス校、中高一貫、特待制度、特進クラス等多様なクラス分けとほぼ同じ事やってるのにね >>881
やれやれ、予備校行け、口だけで基本放置だもん！ 各校に浪人が何人残ってるのかわからない以上、水掛け論で終わるから浪人の成果云々は無駄な話やね 春日部と埼玉栄は部活をエンジョイしたい層に人気だからそもそもがっつり大学受験に向けて勉強したい層がそんなにいないせいかも 浪人アゲ、早稲田人科アゲ、大宮開成アゲ、本人の意向より大学名重視アゲの
栄東関係者何なんだ？ 別ID使ってまで乙、>>880さん
＞まぁ進学実績開示してる開智が異常なだけだろw
＞開智は東大は何とか2桁維持するんだろうけど、ジリ貧だからあと何年持つことやら
＞文三、人スポも開智が受験したが合格者が少なかった可能性のほうが高いと思うが？
＞開智は浪人はまったく実績を残せないだけの印象しかない
＞開智や大宮開成がこれだけ伸びたのに←なぜ栄東を入れない、というか開智と大宮開成同じカテにしたいんだろ
悪意しか感じないわ 上の1クラスだけやらせても実績上がらんから。下のクラスこそ無理矢理やらせないと全体のレベルが上がらない。 栄東と開智はライバルであり、なんだかんだお互い認め合ってる気がする。
大宮開成は違うんだよねぇ、なんかヤダ。
そう思ってるのは開智栄東関係者にはたくさんいそうw
自分がそうだからww 大宮開成は川越東、西部文理、城北埼玉、春日部共栄、本庄東より下だろ
春日部共栄みたいに東大五人合格の年があるわけでもない
西部文理なんかも20年以上東大合格者がとぎれてない記録持ってたからな、2年前に途切れたが 3年前に大宮開成の説明会に行ったけどこれからうちは早慶伸びますよといっていたらその通りになったね
校長先生がとても人柄のよさそうな方で他の先生方もフランクに接していたのが印象的だった
栄東の校長先生が強烈で他の先生方がすごく気を使っていたのとは随分違った
あのくらい強引で凄まじいパワーだ栄東をここまでひっ ごめん、途中で送信しちゃった
引っ張ったんだろうけどね 浪人の人数とその内訳はどうなん？
栄東、大宮開成だと1浪確定人数と中入りと高入りの内訳
開智だと1浪確定人数と高等部、一貫部、総合部出身の内訳 >>880
実績を残すも何も、そもそもなるべく浪人をさせない指導をしているからね。現役で本人の納得のいく道に導くのが出身校の役目じゃないの？浪人ありきの指導はおかしいよね。 本当に行きたい学部があるなら浪人してでも行くだろw
浪人を回避するのは単純に経済的な問題でしかないわ 開智は人スポ行きたい奴に、法、政経、理工しか受けさせてくれないんだ
凄いねぇ
上位学部本命で滑り止め的な併願は認めないんだw
本人の意識はどうなの？ 開成の浪人率は毎年50％近い
栄光や駒東や海城あたりでも40後半
トップ校でも高い浪人率なのはより高い意欲のある生徒が多いという >>896
ま？
中一から鉄とか行ってて浪人はヤダな いやいや、栄東開智なら浪人はありだと思ってるよ。
あの開成まで行ったのに早くから鉄通いして、それでも浪人しなきゃならないのが嫌なだけ。 仕方ないだろ
開成いけるやつは親が開智の親と違って金持ちなんだよ
塾代だって浪人費用なんてどってことないの
安い学費で学校塾で浪人も許されない開智が僻んでもなぁ 出雲会館やゴルフガーデン経営して
アーチェリーの先生を売りにして
ステッカーべたべた貼った、観光バ
スみたいなスクールバス運行してた
頃の大宮開成のイメージが強すぎて
びっくりする。
バラ女も変わったな。 浪人率、栄東約30%、開智役20%だが、学生数が圧倒的に開智が多いので浪人の受験者としてほぼ同数となる
そこで浪人が実績に貢献出来ないとすれば、6年間あるいは12年間を無駄に過ごした事にならないか？
よく開智が言ってる浪人は予備校のおかげと言うが、予備校の力をもってしても実績に貢献出来ないのは明らかに基礎的な学力が足りないからだと思います
つまり無駄な6年間と浪人生活となる
そりゃ避けたいわな浪人w 開智が浪人を馬鹿にするのはじぶんとこの浪人が伸びきったゴムで使えないからなのね
開成の浪人と同一視するっててどんだけ厚かましいのさw どっちもどっち。笑
でも結構いい関係だと思うよ。
二校で埼玉私学盛り上げよう。 >>906
受験情報サイトで進路情報から大学進学数、就職数を引けば大体浪人率が分かる
まさかニートはいないでしょ？ >>887-889
現時点では東大や旧帝、早慶といったトップ校の合格者数でその二校とは差があるし
大宮開成側もライバルになったとか思ってないでしょ
ただその下のマーチ合格者数では全国1位になったし
当然次は早慶クラス伸ばす意気込みあると思う
まずは目指せ早稲田3桁だろうね >>888
歴史という意味ではそうかもしれないけど
今年の大学合格者数では完敗だよ 2019早稲田実績（サンデー毎日より）
【政・法・商】
浦和-----56-----40%
開智-----31-----32%
栄東-----20-----18%
【理工】
浦和-----33-----24%
栄東-----17-----15%
開智-----14-----15%
【人科・スポ科】
栄東-----37-----34%
大開-----20-----31%
大宮-----10-----11%
浦和-----11-----08%
川越-----05-----06%
開智-----05-----05%
市高-----00-----0%
川東-----00-----0%
淑与-----00-----0%
一女-----00-----0%
人数と割合（分母は各校の早稲田合格者計）
やっぱり栄東と大宮開成の人科スポ率は異常値でしょ。３割以上だよ・・・
またまた開智に親を殺されたマンが登場するか？ 毎度思うけど基地外開智装った浦和工作員乙
無理やり対立煽りつつホルホルデータぶち込むよね
連投コピペしたりわかりやすい >>905
予備校の力をもってしても結果が出なかったということは、その子の限界だったってことでしょ。学校としては最大限頑張っていたという証拠。 だから開智の場合、現役時代にやり尽くしているから浪人するメリットは少ないってこと。 >>897
でも実際は開成とか国立とかは学校が基本放置だから週に1.2回鉄緑通うくらいの方がメリハリついて楽しかったりするんだよ
中学生のうちは栄東とかみたいなバリバリやらせる学校より鉄緑込みだとしてもラクだと思う
中1から鉄緑で残念なのは駒東とか海城とか豊島みたいなしんどい学校に通ってるのに鉄緑併用して疲弊しまくった挙句浪人してる奴 栄東も開智も御三家(どころかその下も？)落ちた残念層を東大まで仕上げてるんだから大したもんだよ
大宮開成もはっきり言って箸にも棒にもかからないの集めてマーチ日本一なんだから大したもんだ
都内の偏差値ばかり高いようなとこよりよっぽど行かせる価値あるよ
まぁ、埼玉は結局浦和に行くのが一番って話になるんだけども… 進学実績的には一理あるんだけど浦和は浪人前提なうえ男子校ってのが親にとっても子供にとっても決定的。
男子校から男子率の高い東大や理系行くと経済的には良くてもコンプレックスや欠落感に苦しんだり異性への偏見に凝り固まる率が高まりすぎる。 浦和は伝統校で素晴らしいし県内評価も最強だけど
大学受験にはあんまり適してない高校だよね
それでも東大ランキング県内トップなのは生徒がすごいからだよね 浪人前提というけど今年は現役東大も一番だし、
地頭が良くて自律的に勉強出来るなら浦和だろう
アホを早慶レベルまで上げるのにワンチャン期待するなら栄東開智
どうしようもないアホをなんとかマーチに入れたいなら大宮開成 都内の公立中高一貫の高校入試が苦戦してるのに、市立浦和高校が毎年大人気なのはやっぱり共学だからなのかな
女子の制服がかわいいというのもあるか >>921
それ言葉は悪いが、開智栄東大宮開成のこと褒めてねぇか？
少なくとも払った金に見合う。 わかりやすく浦和工作員湧いてるのな
私学にはチクチク嫌みつけてホルホル まあ新興私学の躍進が面白くないってのが手に取るように伝わってくる
いつか浦和麗明確もそうなればいいねw 大宮開成と春日部共栄しか受からなかったら後者を選ぶわ
昔のイメージが違いすぎる >>920
粒ぞろいだよ。実績出て当たり前。
それなのに私立で金かけてるのに浦和に勝てないとか言われるんだよな。 >>930
例えばサッカーで大宮が浦和に勝てないからって、文句言われるかって話
絶対的な素質の違いがあるのに叩かれてかわいそう、って事でしょ >>931
絶対的な素質の違いがそんなにあるかい？ 埼玉もね中学受験で東京御三家にたくさん抜けるか？と思いきや、開成、麻布、桜蔭あたり
すべて合わせても30人くらいじゃない？素質ある男子、結構残ってるはずなのに、神奈川と
か千葉に勝てないね。 >>933
開成中学だけで90人以上が埼玉から通ってるよ
一学年平均30人が開成だけでいる 都内に出なくても神奈川には栄光聖光があるからな、千葉には渋幕あるし >浦和は天才肌の集まりだよ。
の割には、東大現役４人（１％）とかやらかすよね。天才は開成、灘、筑駒、聖光レベルにしかいないでしょ
小学生時代から微分積分やったり・・・。スクール21には天才は居ないよ >>937
日本のノーベル賞科学者でその4校出身者とそれ以外、比べてみてよ。 >>938
ノーベル賞はサンプル少なすぎる。
鈍才が人のやらない分野にかじりついて
研究して一発当てるってのは、
早熟で小利口なエリートには不適ではあるが。 ノーベル賞は、天才というより努力家かつ努力した結果の偶然の要素も大きい。
天才は理Ⅲに行っても使い物にならない場合も多い。
東大法学部卒の天才が官僚になった結果が今の日本だ >>941
幼少期から神童と呼ばれ、ある意味センスだけで東大入っちゃうと何をどう努力すればいいか分からず詰みゲーになる可能性がある
特に大学のテキストなんて不親切で教授も高校や予備校みたいに理解させる講義なんかしてくれない
参考書も家庭教師もない
特に一人暮らしでコミュ力低いと要注意 >>937
スクール21から第一志望で浦和入る子達はそりゃ天才ではないかもな。
入ってみればわかるが、公立トップは過去の栄光。たいしたことないと気がつく。
浦和で上位にいるのは、国立や開成落ちや蹴り。附中も頑張ってるな。あと浦和の優秀公立組。予備校で見てても浦和上位層は吸収力が抜群。 何が天才かは俺が決める。
俺が決めるが客観的な定義を出すと反例やツッコミが入るから明確にはせず、都合よく変化させる！
って感じだな。 >>932
あるでしょ
浦和高校はJ1
その他埼玉の私立はJ2くらいの差がある
J2から這い上がってきたみたいなやつもそりゃいるしそういうのを育成する水戸みたいな役目も栄東開智にはあるよ 浦和は年中無休の学校塾やめて巣鴨みたいに精神修行と必要最小限の学業指導に徹してあとは塾任せにしたら現役合格率は5倍以上になろだろうな
巣鴨がの入り口偏差値で東大、医学部にあれだけ実績のばしてるのは塾の邪魔をしないカリキュラムだから なんにも知らない馬鹿な外野は文武両道の県立高校に負けるなんて私立のくせにとガーガー言う。 >>946
＞浦和は年中無休の学校塾やめて
都会でも田舎でも勉強のできる子はみんな公立、塾に通うのは浪人してからという昔の時代なら、それでも良かった。
今は灘高ですら有名塾利用で難関国立大学や国公立医へ進学。
東京の私立や国立大学附属も。
浦高には東京23区や大阪市の高校と違って、高校の近隣に放課後通える良い塾がない。
さいたま市という名ばかりの都会で、塾選びは田舎の県立進学校と似たような状況。
浦高が県立高校のまま、23区の山ノ手線沿線に校舎を移転したら良い塾に通える生徒が増えるはず。
けれど、そんなことは無理。
地元に東京23区や大阪市のように良い塾がない公立進学校の生徒をどう育てていくかの問題でもある。 受験塾はアジア、欧州、北米にもあって、特に国公立大学中心で全国共通テストで入試選抜のアジア(特に東アジア)に多い。
ヨーロッパ大陸も大学生の9割が国公立大学だが(学費も日本の国立より安い)
受験塾は英語だとtest prep center、cram school、private tutoring schoolと称される。
過激なのは中国。
塾と公立高校がタイアップ。
安徽省毛坦廠高級中学 Mao Tan Chang High school、公立高校であるが予備校とタイアップした「アジア最大の大学合格工場」
世界一、受験競争が激しい中国。
北京や上海など大都市の教育環境の揃った場所の公立名門進学高校も受験勉強量は日本を凌ぐが、条件の良くない農村部に住む受験生が自分の将来を賭けて浪人してもランクの上の国立一流大学を目指す姿。
ここまでしろとは言わないが、いろんな意味で凄いとしか言えない。
https://flymedia.co.jp/大学入試の壮行会
いざ大学入試！安徽省の超マンモス進学校の壮行シーンがすごい
https://business.nikkei.com/atcl/opinion/15/101059/061400105/
「アジア最大の大学合格工場」毛坦廠中学の正体
https://ameblo.jp/sakuraba4828/entry-12264382420.html
アジア最大規模の大学受験工場―安徽省毛坦中学校
https://www.nytimes.com/2015/01/04/magazine/inside-a-chinese-test-prep-factory.html
Inside a Chinese Test-Prep Factory 元々がスレ違いな上にJ1だJ2だのピント外れな事言い出して
本当に頭悪い浦和の嵐だな
浦和で話題出したいなら浦実、浦学、麗明、ルーテルとか付属中ある私立な
今年の躍進でホルホルしたいなら浦高スレ籠ってやれ しかしこんなとこまで意味不明な恥晒してさすがはレイシストレッズ脳やな >>948
浦和から宇都宮線や湘南新宿でお茶の水でも市ヶ谷でもすぐですよ
都内にでなくても大宮にも大手予備校はなんでもそろってる
大宮校には各予備校は力をいれて看板講師を派遣してるし
埼玉の中でも浦高は立地に恵まれてるほう >>946
今年復活したけど去年まで酷かったじゃん >>953
東大は今年より少なかっただけ。
文武両道でしかも現役であれだけ実績を出せるんだから明らかに粒揃いなのは確か。
浦和の上位100人が栄東や開智にきたら3倍くらいの実績になるぞ。
そのくらい粒揃い。 地味に後期分更新されてるんかな？
上位陣は栄東開智五分、平均レベル辺りだと栄東有利、って感じか
この二校は浦和からこぼれた素材を育てる義務もあるし頑張ってほしい
あと大宮開成はそれ未満の素材で本当によく頑張ってると思う ちなみに大宮開成はいつになったら中高一貫がまともに結果出せるようになるの？ >>955
浦和からこぼれたっていうのは高校受験組ってこと？ >>959
そうだよ
高校入試なかったらどっちもこんな成績出せないでしょ？ >>944
高校4年制で天才はないわねぇ
そんなに天才いる学校で、何年理Ⅲ合格出てないんだろ
大宮や市立浦和ですら近年合格者出してるのに >>597
栄東から2016年に理3現役出てるよ
東大27人の年 そういえば去年前橋高校から理Ⅲに現役2人合格者出てたね >>962
離散だけが天才じゃないだろ。
東大だけじゃなく、東京一工旧帝の合格者数見てみ。
部活ガッツリやってもあれだけ現役で合格者が出るんだから、開智や栄東より天才肌は揃ってるんだよ。
だから簡単に浦和を超えられないのは仕方がない。
それをわからないアホは、私立であれだけ金かけて勉強させても浦和に勝てない、コスパ悪いって言い出すんだよな。
そもそも高入組は県立落ちが多いんだから、その時点で浦和に負けてるからね。
そう考えたら栄東も開智も決して実績悪くないんだよな。 >>965
それな
俺も栄東開智は評価してる。
その辺の公立なら全然太刀打ち出来ないレベルにある。 各大学の一般率と一般入学者数の推移
一般率 .2014 .2015 .2016 .2017 .2018
青学大 67.8% 67.7% 65.9% 62.6% 60.0%
学習院 60.6% 60.9% 55.7% 54.0% 49.6%
慶應大 59.3% 58.7% 58.3% 56.3% 55.8%
上智大 56.0% 57.3% 52.5% 51.3% 45.8%
中央大 56.9% 57.6% 54.1% 56.8% 52.0%
理科大 82.3% 80.4% 81.0% 80.0% 76.6%
法政大 66.5% 63.9% 68.5% 65.6% 61.5%
明治大 72.5% 74.3% 72.6% 72.7% 69.7%
立教大 67.4% 63.8% 63.4% 59.9% 56.7%
早稲田 61.3% 62.3% 61.4% 58.7% 55.9%
一般入学 2014 2015 2016 2017 2018
青山学院 2753 2957 2924 2526 2425
学習院 1176 1231 1263 1253 1080
慶應義塾 3915 3874 3815 3664 3603
上智 1570 1632 1477 1450 1277
中央 3410 3503 3181 3459 2972
東京理科 3380 3282 2789 2800 2626 ※2016年以降は二部を含まず
法政 4534 4117 5329 4743 3957
明治 5353 5809 5311 5323 5076
立教 3108 2875 2972 2792 2563
早稲田 5885 5904 5734 5302 4820 [上位私大個別入試志願者数] 全学部入試やTEAP入試等を含む大学独自入試の合計
2017年 2018年 2019年 前年比
青山学院 47,751 49,855 46,287 91.7％
学習院 18,828 20,447 19,143 93.6％
慶應義塾 44,845 43,301 41,875 96.7％
芝浦工業 24,131 25,193 25,410 100.9%
上智 29,277 31,181 27,916 89.5％
中央 41,414 47,593 49,378 105.6%
東京理科 36,687 37,678 37,713 100.1%
法政 80,701 81,758 75,199 92.0％
明治 80,441 85,038 80,033 94.1％
立教 41,852 44,131 42,077 95.3％
早稲田 98,165 100,755 92,787 92.1％
同志社 45,395 48,367 42,571 88.0％
立命館 56,562 59,111 57,209 96.8％
関西 65,790 70,639 69,166 97.9％
関西学院 28,320 28,278 25,491 90.1％ <<2014年→2018年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
18上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
18立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
18法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
18青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
18明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
18慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
18早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
18東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
18中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 大学の実力2019(中央公論新社)より学部入学者内訳(2018年4月の入学実績)
一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 入学 入学 充足
率 募集 入学 率 募集 入学 率 定員 者数 率
東理科 76.6% 2491 2626 105% 1059 . 803 . 76% 3550 3429 96.6%
明治大 69.7% 5413 5076 . 94% 2347 2203 . 94% 7760 7279 93.8%
法政大 61.5% 4276 3957 . 93% 2165 2476 114% 6441 6433 99.9%
立命館 60.6% 4804 4333 . 90% 3020 2813 . 93% 7824 7146 91.3%
青学大 60.0% 2919 2425 . 83% 1301 1619 124% 4220 4044 95.8%
立教大 56.7% 3107 2563 . 83% 1497 1955 131% 4604 4518 98.1%
早稲田 55.9% 5555 4820 . 87% 3385 3800 112% 8940 8620 96.4%
慶應大 55.8% 3758 3603 . 96% 2647 2853 108% 6405 6456 100.8%
同志社 55.1% 3790 3527 . 93% 2531 2869 113% 6321 6396 101.2%
関西大 53.0% 3752 3603 . 96% 2770 3189 115% 6522 6792 104.1%
中央大 52.0% 4255 2972 . 70% 1726 2740 159% 5981 5712 95.5%
学習院 49.6% 1315 1080 . 82% . 750 1099 147% 2065 2179 105.5%
上智大 45.8% 1782 1277 . 72% 1019 1514 149% 2801 2791 99.6%
関学大 41.3% 3351 2317 . 69% 2349 3294 140% 5700 5611 98.4%
※「一般募集」，「一般入学」は、一般個別入試や全学部入試，TEAP・英語外部入試などのほか、センター試験利用入試を含む。学力試験全募集の合計。
※推薦募集定員＝(入学定員)－(一般募集定員)とする
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>972
>そんなに天才いる学校で、何年理Ⅲ合格出てないんだろ
>2015年に出てるだろアホ
ボケですか？ 天才がわんさかいる学校なら、毎年理Ⅲ、少なくとも２年に１人とか居るでしょ
もういい加減巣に帰ったら？ 埼玉開成>>逗子開成
これは数年後には間違いない
10年後に埼玉開成=開成はまだ微妙に足りないか >>975
そういうの恥ずかしいからやめてくれないかな >>975
ここでも大宮開成バンザイが出没してるんですね。 早稲田の人科とスポ
栄東と大宮開成のワンツーフィニッシュだったわ ◎東大合格者数上位４０校の難関私大【現役進学者数】合計
※早稲田高の早稲田大現役進学者数は除く
2014年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１６４３ ５６５ ５７３ ９９ １２３ １１５ ３２ ３６ ７４ ２６
2015年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５０５ ５１８ ５５９ ６５ １０４ １００ ２８ ３５ ６８ ２８
2016年（県浦和，県千葉，横浜翠嵐，東海は非掲載のため2015年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２５ ５７０ ６５２ ７６ １１３ １２１ ３６ ４７ ５７ ５３
2017年（42校中、非公表の旭丘，県浦和，熊本を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２８ ５５５ ５６７ ９１ １４３ １４７ ４１ ４３ ８０ ５７
2018年（海城，東海は非掲載のため2017年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５７１ ５１５ ５０８ ７６ １１９ １４５ ４８ ５０ ７０ ３６
※大学別合計には含まない関西のARHおよび九州のAR合格者（内訳不明）を９私大合計には含む（2017，2018）
MARCHも入試比率の低下で早慶と同様、入学者の質は落ちているが、
センター利用などで早慶を削っているので、東大合格上位４０進学校からの現役進学者はむしろ増加。 東大の後期がなくなって、
このスレもお開きが早くなったね。
東大の後期があった頃は、
埼玉私学も一桁同士の争いで、
後期で逆転とか、前期ゼロで、
後期合格が出てクビの皮がつながったとかあったよね。
恥ずかしくて東大スレで話題にもできない。
埼玉共学御三家とか懐かしいな。 >>981
栄東が東大を後期試験で一人出して
首の皮一枚つながった年あったな
西武文理は何年か前に東大連続合格者が途切れたんだっけ？20年以上連続で合格者を出してたのに 一昨年あたりじゃね？
かわりに医科歯科が出てたような。 司法は、慶應がトップに。東大・中央がその次か。
東大よ、慶応に負けるなよ 頑張れ 東大フレー フレ－ ＴＯＤＡＩ
【資料1-6】平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 上智、立命館、関西学院、法政0人 地頭で見てみろ
https://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h30toukei/pdf/h30_saisyu_goukakusha.pdf
平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞ 特許庁
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
20.中央大学3 広島大学3 静岡大学3 上智大学3
24.九州大学2 青山学院2 大阪工業2 お茶水女2 神戸市外2
.近畿大学2 埼玉大学2 信州大学2 新潟大学2 法政大学2 北陸先端2
35.立命館大1 岐阜大学1 岡山大学1 金沢大学1
--------------------------------------------------------------
以上、１名以上 平成29年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞
1.東京大学34
2.大阪大学17
3.京都大学16
4.東京工業14
5.慶応義塾12
5.東京理科12
7.早稲田大11
7.東北大学11
*合格者平均受験回数 4.2回（前年度 4.4回）
*会社員: 52.5％、特許事務所: 31.8％、無職: 6.7％、公務員: 2.7％、学生: 2.4％
*20代: 20.8％、30代: 46.7％、40代: 23.1％、50代: 8.2％、60代: 0.4％、70代: 0.8％ 最年少20歳、最年長71歳 来年はセンター最後の学年だね。
強気でいくか、守りに入るか。 >>965
天才肌って、開成や灘や桜蔭みたいなトップ進学校にだって少ない。
ほぼ受験指導がゼロの都内国立大学附属高校も同じ。
そういう学校は天才肌でなくても地頭の良い子が多い。
地頭の良い≠天才。
地頭が良くないと努力だけでは浪人しても受からない。
浦高の実績が良いのは公立のなかでは地頭の良い子の数が多いから。
あそこは年中無休の教室開放型自学自習塾だから。
地頭の良い達には、それが合ってる生徒もいるわけ。
そうではなく、学校できっちり指導型を好む地頭の良い子がいて、そういう子は栄東や開智が向いている。
栄東や開智の受験指導がきっちり型でも地頭が悪いと難関国立大学や国公立医学科には受からないからね。
要するに地頭の良い生徒の集積力が進学実績の差。 理3合格者が天才と信じてる？
理数の天才肌って、東大理１や京大理学部のほうが数が多いだろうよ。
東工大のほうが多いかも知れない。
難関国立大学医学部医学科＝天才って、思い違いも甚だしい。
理3合格はすごぶる受験秀才であっても、天才ではない。
天才ってそういう人達とは違う。
難関国立大学医学部医学科＝高偏差値＝天才という認識は偏差値至上主義者の誤認。
埼玉の場合は、東大理3に受かるような地頭の良い秀才は東京の進学校に進む。
それを言うなら開成や桜蔭は埼玉出身の理3合格者が毎年いますが、何か？
何年かに一人しか理3合格者がでない埼玉の高校で、たまたま合格者が出たから天才がいる云々は笑止千万。 埼玉の場合、過去45年から50年くらいにわたって県内の高校からの東大合格者が80名から100名＋αをいったり来たり。
最近は私立も伸びてきたが、突き抜けた全国トップクラスの私立がでない。
公立では浦高がかつては全国レベルで突き抜けてはいたが。
今年の浦高は例年よりは良かったが、突き抜けて良いとは言えない。
埼玉の私立において今後もずっと同じ状況が続くのか、いつか突き抜ける私学がでるのか誰にもわからない。 今の既存の埼玉私立現状から突き抜けるほど伸びないであろう。
県内順位で昇降があるだろうが。
全くタイプが別の私立進学校ができたら話は別。
いまの中高一貫私立が人気で、埼玉の私立も公立の落ち穂拾い的な状況でなくなっているのが事実としても。
埼玉の中学受験率が首都圏最低であることも影響している。
埼玉の受験生は上位生徒でも高校入試で受験勉強を始める。 この浦和バカは連日あちこちのスレ荒らしてるな
コンプレックスの塊 埼玉の中学受験率が首都圏最低→埼玉の受験生は高校入試で勉強を始める→高受でポテンシャルの高い生徒を多く集めた学校の難関国立大学と国公立医学科進学者が良い。
都立学校群制度導入前の都立高校全盛時代の東京の状況が今の埼玉。 ＞この浦和バカは
自分のことか？
大阪出身だが何か？
全国の公立進学校情報を集めているだけだが。 ＞この浦和バカは
自分か？
浦高のコメント≠浦高出身
埼玉のコメント≠埼玉出身
●高校のコメント≠●高校の出身
○県のコメント≠○県の出身
一致しているのは大阪のコメントだけ。 理３合格がいないという1週間のレスに反応しといてこれだｗ ＞この浦和バカは
自分のことかか？
首都圏生まれで中学まで育ったが、高校は関西、大学は東京だが再受験で関西の大学出身。
趣味で全国の公立進学校、私立進学校について過去70年の歴史を調べまくって書き込んでいるだけだが。
浦和のこと、埼玉のことを書けば「浦和ばか」になるのか？ あいも変わらず「僕の考え天才とは」だもんな。
話の大前提は言葉の定義だぞ。
天才とは何か、どのように認定するか。
自頭が良い、とはどういうことか。
客観的に測定や観測できて自頭が良い悪いと判定する基準を共有できてない限り、僕の考える天才、私の思う自頭の良さを一方的に書き殴るだけ。 ＞この浦和バカは
趣味で全国の公立進学校、私立進学校、世界の公立進学校、私立進学校について過去70年の歴史を調べまくって書き込んでいるだけだが。
浦和のこと、埼玉のことを書けば「浦和ばか」になるのか？
「浦和ばか」どころか「日本全国ばか」「世界各国ばか」だが何か？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 65日 6時間 41分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
