【栄東】★埼玉県私立中入試20★【開智】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2018年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2018_e_m.pdf
71 開成
68 渋谷幕張① 聖光①
67 ★栄東（東大Ⅰ） 麻布
66 栄光 慶應中等部
64 駒場東邦 武蔵 早稲田① 慶應湘南
63 愛光（東京） 慶應普通部 渋谷渋谷① 浅野
62 函館ラ・サール① ラ・サール 海城① 早稲田実業
61 市川① 早大学院 明大明治①
60 東邦大東邦（前期） 芝① 広尾①
59 ★立教新座① サレジオＡ
58 ★栄東Ａ 逗子開成① 本郷①
57 暁星
56 ★開智（先端Ａ） 立教池袋①
55 北嶺（東京） 芝浦工大柏① 鎌倉学園① 中大横浜① 桐朋① 青山学院
54 ★開智① 攻玉社① 中大附属① 法政大学① 明大中野①
53 城北① 学習院①
52 専大松戸① 法政第二① 51 国学院久我山①
50 早稲田佐賀（東京①） 巣鴨① 成城① 世田谷① 明大中野八王子Ａ① 山手学院Ａ
＜前スレ＞
【開智】★埼玉県私立中入試19★【栄東】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1548468210/ 栄東、開智の他は、東大５名以上到達時にスレタイに入れます
頑張って下さい 2019 東京一工旧帝（前期まで）
－－｜東｜京｜一｜東｜阪｜名｜東｜北｜九｜－合
－－｜京｜都｜橋｜工｜大｜大｜北｜大｜大｜－計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
開智｜14｜-1｜-5｜-5｜-2｜--｜13｜-7｜-1｜-48
栄東｜19｜-1｜--｜-6｜-2｜-5｜-1｜-4｜-3｜-41 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 http://cpa-mitakai.net/keio_pass.html
平成30年 公認会計士合格者数（三田会資料）
1. 慶應大144
2. 早稲田115
3. 中央７７ 明治77
5. 東京大43
6. 京都大39
7. 立命館39
8. 一橋大37
9. 関学大34
10. 立教大32
http://cpa-mitakai.net/keio_pass.html
平成29年 公認会計士合格者数（慶應三田会資料）
１ 慶応 157
２ 早稲田 111
３ 明治 84
４ 中央 77
５ 東京 50
６ 京都 48
７ 一橋 36
８ 立命館 31
９ 神戸 29
9 専修 29 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 地頭で見てみろ
平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞ 特許庁
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/h30/h30_saisyu_goukakusha.pdf
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
20.中央大学3 広島大学3 静岡大学3 上智大学3
24.九州大学2 青山学院2 大阪工業2 お茶水女2 神戸市外2
.近畿大学2 埼玉大学2 信州大学2 新潟大学2 法政大学2 北陸先端2
35.立命館大1 岐阜大学1 岡山大学1 金沢大学1
--------------------------------------------------------------
以上、１名以上 1950年-2018年 東大合格者数累計(東大合格高校盛衰史+サン毎+学校HP)
埼玉県
13位、2688人、浦和
92位、477人、川越
96位、455人、熊谷
151位、257人、春日部
190位、195人、大宮
205位、164人、栄東
216位、151人、開智
225位、136人、浦和第一女子
270位、97人、西武学園文理 ※調査対象は企業幹部のベテラン社員４１１８人。
【各社幹部や社員が注目する「出世頭」（＝最も出世しそうな社員）の出身大学】ランキングは以下の通り。
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
１０位 青山学院大学
１１位 名古屋大学
１２位 関西大学
１２位 日本大学
１４位 北海道大学
１５位 東北大学
１６位 関西学院大学
１６位 神戸大学
１６位 中央大学
１９位 立命館大学
１９位 近畿大学
--------------------- エデュ情報
https://www.inter-edu.com/univ/2019/jisseki/todai/ranking
県立浦和 41名（現役19名） 京大17 一橋16 東工9 国立医 22
栄東19名（現役８名）京大6 東工大６名
開智 14名（現役12名）
大宮 10名（現役４名）京大3 一橋4 東工12 国立医 7
市立浦和 4名（現役2名）東工3
川越 3名（現役0名）京大1（現役0）
西武文理 2名（現役2名）
川越女子 2名（現役2名）
大宮開成 2名（現役2名）
本庄東 2名（現役2名）
春日部 1名（現役0名）
川越東 1名（現役0名） 東大 栄東１９＞開智１４ 現役 開智12＞栄東８
国医 開智14＞栄東６ 現役 開智10＞栄東４
東・京・一・工 栄東２６＞開智２５ 現役 開智18＞１３
東京一工・旧帝・国医 開智62＞栄東５８ 現役 開智47＞栄東39
早慶 栄東216＞開智172 現役 開智154＞栄東128 総合格数
栄東、東大19、早大110、慶大79
開智、東大14、早大96、慶大66
現役合格数
開智、東大12、早大80、慶大61
栄東、東大8、早大74、慶大43 2019早稲田実績（サンデー毎日より）
【政・法・商】
開智-----31-----32%
栄東-----20-----18%
【理工】
栄東-----17-----15%
開智-----14-----15%
【人科・スポ科】
栄東-----37-----34%
大開-----20-----31%
開智-----05-----05%
川東-----00-----0%
淑与-----00-----0% 駿台合格ラインによる埼玉メイン、確実ライン偏差値 高校入試参考
開成 69.1（参考）
慶応志木 66.4
日比谷 64.2（参考）
早大本庄 64.1
西 62.5（参考）
千葉 60.9（参考）
翠嵐 60.0（参考）
大宮理数 59.5
浦和 58.4
立教新座 58.2
川越 55.1 埼玉県の中受率、今年は大宮国際の新設もあってUPしてるそうです。
日能研の報告会では東京に次ぐ率になったと言っていました。 ２０１８年早大合格者内訳(推薦AOを除く)
＿＿|-計|政|法|教|商|社|国|構|文|基|創|先|人|運|
栄東|133|-6|-8|25|-6|-8|-1|-7|10|-7|-2|11|31|11|
浦和|124|13|13|16|17|-8|--|-8|13|12|-1|17|-3|-3|
開智|107|-7|10|15|-7|-6|-1|15|-9|-6|-2|18|-9|-2|
大宮|-71|-5|-3|-9|-8|-5|-2|-5|-7|-3|-5|16|-3|--|
川越|-67|-7|-1|16|-8|-5|-2|-5|-7|-3|-5|16|-3|--|
大開|-57|-2|-2|17|-2|-2|-2|-4|-5|-3|--|-2|11|-7|
春日|-46|-2|-1|10|-7|-4|--|-4|-5|--|--|-6|-6|-1|
淑与|-46|-1|-3|-8|-2|-2|-4|-8|-9|--|--|-2|-7|--|
一女|-45|-1|-2|-7|-4|-4|-2|-9|10|--|-1|--|-3|-2| SAPIX 偏差値 2018 合格80％ 高校参考
慶応志木 62
早大本庄 57
栄東α 50
立教新座 49
開智S 47
西武文理普通 41
城北埼玉 38 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
・91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
・96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
・01-16年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html スレタイ通りにここは私立中のスレだから付属高の話題はともかく公立の話題はスレチ
特にしょうもない浦和民が沸くけどスルー これマジか？
投稿者: 都内残念組 (ID:DLbLe6aW/jU)  投稿日時：19年 03月 29日 22:33
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1438,5379574
都内在住で、４月から難関クラスにお世話になります。
進学が決まってから、知人に栄東中学から栄東高校への進学は厳しく、今年は100名弱が進学できなかったと聞きました。
６年一貫校だと思って進学を決めましたが、本当でしょうか？
本当だとすれば100名弱の人達は高校受験をするのでしょうか？
中学受験がやっと終わったのに入学前から心配です。 【5379849】 投稿者: 実際、厳しいですよ (ID:0T6WheRIVxc)  投稿日時：19年 03月 30日 08:27
今年は100名まではいきませんが、80名はいるようです。
約2クラス分が高校に進級できませんので他の高校に進学します。（一般的に考えればかなり多いですよね。）
低学年から成績下位層はプレッシャーをかけられます。
まあ、成績が良ければ何も問題はないのですが。
勉強、勉強で大変な毎日です。 それがホントなら、進級できないほど成績が悪いんだろうね。サボりすぎ！
今までは成績悪くても何とか上がってたけど、高校入ってからも変わらずだから、厳しくしたのかもね。
言っても言っても勉強やらない下位層、ほんとびっくりするよ。 まあ、サトエは前から上位優遇、下位は切り捨てだからね。10年くらい前にも、さとえ小から栄東中への内部進学で同じようなことがあってもめたよね。 今もあるよ。埼玉栄に30～40%っていう比率も中→高とだいたい同じ。 >>28
中→高に30%以上が埼玉栄に？
それはない。
いたとしても数人程度。 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市 法政 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Ｂグループ】 準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Ｃグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院 専修 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Ｄグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業 >>29
ちょっと前にさとえの説明聞いたときは小→中で30人程度だと学校側が言っていた。
中→高で80とか100って数字がもし本当だとすると比率はだいたい同じだね、ってこと。 開智は余程成績不振ではない限り他校には行かないが、栄東は問答無用で下位生徒は切られるって事か・・・
>>27の通り、さとえ小→説明会では栄東が、栄中になった事件と同じだね
開智の場合は、高校段階で他校に出るのは早慶附属と部活（サッカー、野球等）で、合計10～15人位だね
早慶附属は総合部が殆んどみたいだけど >>31
今までよっぽど成績不振じゃない限り、上がれないなんてなかったよ。
危なそうな子には早い段階から進級できるよう先生達も手を差し伸べていたから。
外部受験する人と合わせても30人程度だったと思う。
どう考えても80人なんて信じられないんだよね。 とりあえずさとえ小から埼玉栄に30人はいい加減すぎる情報だろ。
栄東に30人前後、埼玉栄には10人前後ってところだよね 少し前だけど開智一貫の最終結果かな
あとは実進学者数の公表待ち
http://www.kaichigakuen.ed.jp/tyuukouikkannbu/?action=common_download_main&;upload_id=6516
東大 １３（３．６％）
京大 １（０．３％）※国医重複１
国医 １３（３．６％）
一工 ７（１．９％）
旧帝 １６（４．４％）※国医重複１
難国 ３９（１０．７％）※筑千茶外横首国教、国医重複１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 ８６（２３．６％）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
国公１１８（３２．４％）
※卒数３６４ >>36
早慶上理基Ｇマーチや私立医の実進学者が１００人程度とすると
国公立１１８人とあわせて全体の６０％程度が
いわゆるＧマーチ以上に落ち着く感じと思われる
まあ実進学者出ればわかる話だけど・・・ 司法は、慶應がトップに。東大・中央がその次。
【資料1-6】平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 上智、立命館、関西学院、法政0人 これが地頭の良さね
平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞ 特許庁
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/h30/h30_saisyu_goukakusha.pdf
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
20.中央大学3 広島大学3 静岡大学3 上智大学3
24.九州大学2 青山学院2 大阪工業2 お茶水女2 神戸市外2
.近畿大学2 埼玉大学2 信州大学2 新潟大学2 法政大学2 北陸先端2
35.立命館大1 岐阜大学1 岡山大学1 金沢大学1
--------------------------------------------------------------
以上、１名以上 医薬理工ランキング
SS：ノーベル医学賞
S：医学博士・理博・工学博士(東大博士、京大博士、東工大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69：東大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
65： （（（（（（（医学部入試＞＞医師国家試験 ））））））））））
64：
63：薬剤師＋難関大薬学部入試
62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明大卒前提）
60:技術士 国家公務員1種（商工省官僚）
59：1級建築士（一位日大理工 ） 国家公務員1種（理工・農） 会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士
52：弁理士
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
「弁 護 士 は当然、行書、税理、弁理、付いてくる」
日本最大級の人事ポータル、HR総研によると、2016年3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学
青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学のローマ字の各頭文字をとったもの。
類は友を呼ぶ まさにその通りで、 人間性に溢れた質の高い社交をするためにも 学歴を積んだ方がよい 最近の東大の内実は、かなり酷いよ。
実例を挙げると、司法試験予備試験合格者数では、
私大トップの慶応に負けている。
【資料1-6】平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 上智、立命館、関西学院、法政0人 青学系列になっただけで、やたら浦和ルーテルの倍率上がってないか？ ルーテルは今年入学の小学生からだから中学で入っても仕方ないんでは
今年の自己推薦で内定貰ってた子たちは楽勝だったね ルーテル、どんだけ青学行けるかわからないのに初等部入れるのすげーリスキーでは
希望者全員推薦でもなきゃただのFランだろ 国公立医学科合格者数
２５、浦和
１４、開智
９、大宮
８、栄東
７、川越 ２０１9年大学入試
「東大指数」 学部別合格者数上位10校の東大合格者数累計
※10位同数の場合は最も東大合格が多いものを選ぶ 「週刊朝日：2019大学特集号」
東京大学869
早大政経735
早大法学704
慶應経済680
早大商学655
早大文学486
慶應商学476
明治政経435
慶應法学392
早大人科362
早大国教328
中央法学318
慶應環情302
早大社学264
早大文構249
慶應総政243
明治法学204
慶應文学181
早大教育103 これが地頭の良さね
平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞ 特許庁
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/h30/h30_saisyu_goukakusha.pdf
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
20.中央大学3 広島大学3 静岡大学3 上智大学3
24.九州大学2 青山学院2 大阪工業2 お茶水女2 神戸市外2
.近畿大学2 埼玉大学2 信州大学2 新潟大学2 法政大学2 北陸先端2
35.立命館大1 岐阜大学1 岡山大学1 金沢大学1
--------------------------------------------------------------
以上、１名以上 防衛医科大学校
７、開智
２、栄東
１、浦和、開智未来、西武文理 国公立医学科合格者数
２５、浦和 防衛医含む２６
１８、開智 防衛医含む２７
９、大宮
８、栄東 防衛医含む １０
７、川越 東大志望者が模試感覚で防衛医を受けるのは学校の策略だろうね 栄東は東大志向
開智は医学部志向高いね
結果見る限り、上位層の厚さは五分かね？
開智は下位層が分厚いけどw あからさまな実績稼ぎとは言わないが、最上位者が力試しや模試として受ける人が多いのは事実。
国語も試験科目にあるし、何より受験料タダだからね。
おまけに実績にもなっちゃうw 浦和おじさんらしいショボイ因縁始まった
防衛医大の合格者に文句あるんだったら受験すればいいだけだよ
灘、久留目大付、智辯和歌山、筑付とか上位高に文句あるか？ 防衛医大の合格上位はラサール、渋幕、桜陰、智辯和歌山、灘とか名門私立揃い
それを力試しだの模試だの文句言うなら受ければいいだけだし
慶応、慈恵会医、順天堂といった私大医学部も同じ事 >>60
悪いなんて言ってはいないけど？
本人に取っては受験料無料で腕試しにもなるし、学校にとっては実績にもなって利害が一致。繰り上げも大量に出るしね。
じゃなきゃ国医志望ならともかく、東大志望者が行く気もない防衛医を受験するわけないだろ？
現実、防衛なんて好んで行く人殆どいないんだからさ。 何を根拠に言ってるのか理3志望ならともかく、それ以外の東大志望者は防衛医大受けない
鉄緑でもそんな指導してないしそんなに防衛医大の合格者数が気になるのかいw ↑あんた関係者じゃないねw
なんも知らないんだな
しかも鉄が出てくる意味w >>57
進学実績をきちんと出せば何も文句を言われない。開智以外は何で出さないんだろうね。そんなに都合悪いのかな？ それはねえ、早稲田所沢２学部、２年連続No.1が進学実績出せないでしょ？
学校の策略がバレるからね 開智は慶応医2の進学者数が気になる
1人は京都医だろうから蹴るんだろうが >>67
医科歯科（医）の後期合格の人でしょ。多分前期は理Ⅲじゃね？ 新学期になって更に通学マナーの悪い開智生パワーアップしましたな。
カップルいちゃいちゃ異常だよあれ。
どうにかしろよ。 >>65
お前シツコイな。
防衛医つつかれたからってなんで栄東に振るんだ？いっつも決めつけて同じ繰り返し。
性格悪すぎ。 栄東と東大と開智の先端特待って何人くらい入るんですか？
東大合格者は基本全部特待生と考えておけばいいですか？ 開智進学者
国公立 106名
早慶 46名
私立医 18名
上智理科 14名
合計184名/364名＝50..5％
Gマーチ 49名
合計223名/364名＝61.2％
その他女子大、薬学部、芸術系は不明 >>75
マーチ以上6割超えはすごいな。しかもほとんど現役。 最近は、東大に入っても、そのほとんどが10年もすれば、「ただのヒト」になっているからな。
まあ、現実は次のような状況なので、東大は私大トップの慶応に勝てないよ。
各大学の就職人数比較(2018)
成蹊 早大 慶應 ICU 東大
三菱商事 １ ２７ ３９ ０ １１
三井物産 ０ ２９ ４６ ０ １１
住友商事 １ ２６ ３０ ２ ６
電通 ０ ２１ ３２ ０ １０
博報堂,, １ １８ ２６ ０ １１
【弁理士試験】
最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
【公認会計士試験】
慶應が43年連続1位 H29年公認会計士の大学別合格者数
https://resemom.jp/article/2018/01/16/42316.html
公認会計士合格者の５割以上は慶大在学中に合格
【司法試験】
司法試験に最年少合格 慶應法学部1年生19歳
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537082960/
平成29年司法試験合格者、慶應義塾大学法科大学院が2年連続トップ
https://univ-journal.jp/15898/
【慶應通信も上位資格（公認会計士・司法試験予備）に力入れてる】
https://www.tsushin.keio.ac.jp/ 高校受験の話だが・・
駿台の高校受験偏差値なら捏造。
もちろん、埼玉県で駿台高校受験模試の受験者が少ないということもあるが、それでは説明ができない。
何故なら、例えば早大本庄は、その入試に圧倒的な合格シェアを誇る早稲アカが、
塾生の駿台高校受験模試データで、早大本庄の難易レベルは駿台高校受験模試偏差値60には遠く及ばないという資料を出しているため。
埼玉向けに偏差値を捏造しているということ。これは大学受験の駿台と同様。（河合塾や、その系列の中学受験塾日能研も同じ）
埼玉県の高校受験生のほぼ全員が参加している北辰では、
慶應志木は浦高よりも合格者平均は下、ということは、辞退者を抜いた入学者平均はかなり下。
大宮普通科の併願者にも蹴られている。（但し埼玉の公立受験生は早慶附属の併願は少ない）
早大本庄に至っては一般入試でも大宮レベルには及ばず、一般入試合格者の約３／４は辞退、
早稲田大同様の偏差値操作で、 一般入試で入った生徒は入学者の半分もおらず、早大本庄の入学レベルはかなり低い。
駿台偏差値では栄東も浦高以上という偏差値になっているそうだが、県南の公立上位校（浦和西以上）の次善校。
もちろん、高校入試の私学は公立高校の滑り止めなので、その合格者平均偏差値は、
合格を辞退した公立高校受験生が中心で、私学の入学者平均は合格者平均よりもかなり低い、これは全国的な一般論としてあるが、
栄東の高校受験駿台偏差値はこれでは説明ができない。
栄東の高校入試では、例年、合格者の約9割、2000人近くが辞退しているが、
この辞退者の進学先は浦高大宮一女以外の公立高校も多。
＞埼玉向けに偏差値を捏造しているということ。これは大学受験の駿台と同様。（河合塾や、その系列の中学受験塾日能研も同じ）
一応補足するが、大学受験の駿台＆ベネッセ、河合塾とも、埼玉大学（ほかに東北大なども該当。東北新幹線沿線の国立大学に多い）の判定基準を、
それらの持っている入試結果調査データよりも低く捏造している。これは昔からなので知っている人も多いだろう。
かつてはもう一つの大手であった代ゼミが合否分布表を出していたため、受験生にも真偽の照合は容易にできた。 コピペ。今の埼玉高校入試を知らない人のために
私立高校は公立高校の滑り止め受験が多く、その合格者偏差値は、
殆どが滑り止め受験した公立高進学者のもので、私学の入学者平均とは違う・・・・・
これは全国どこでもそうだが、埼玉はちと変わっている。
埼玉の殆どの私立高校は、
最上位の特進クラスを筆頭に、細かくコースが分かれている。
埼玉の私立高受験は大多数が公立併願推薦で、残りの殆どが単願推薦、
生徒や塾と、高校側の事前相談で合格確約が為され、入試は形式的である（但し最近は一部崩れている）。
併願推薦、単願推薦では、不合格者は一人も出ないか殆ど出ない。
確約は県内模擬テストの偏差値で決まる。
つまり、私立高が中学生側に向けて提示する偏差値が、その高校のコース偏差値になる。
もちろん私立高はその偏差値を吹っかける。
高校受験ガイドなどに載っている埼玉私立高の偏差値は、私学側の言い値。例えば、
ある私立校が、「○○コースの偏差値６７」と言えば、それがどんなに低い高校であっても、
この高校のこのコースの偏差値は６７。入試の仕組み上、そうなるのである。
埼玉の高校受験偏差値表では、偏差値60以上に殆どの私学の最上位コースが群がっているが、これが原因である。
もちろん優秀な生徒には限りがあり、学校間競争があるため、生徒が集まらないこともある。
それは校内の各クラスの人数で調節する。また、公称の裏でディスカウントもある。
大概の埼玉の私立高校は、高校受験の偏差値６５（公称７０）から４５（公称６０）
のように幅広い偏差値の生徒が入学している。
スポーツ入学の生徒はもちろんこれとは別枠。
公立下位校の滑り止めになっている地区下位の私学と、田舎の私立高は、偏差値の下は底が無い。
～～～～～～～～～～～
ちなみに、埼玉私学の確約は駿台偏差値も利用可。
主に都民が使う。例えば、西武文理の生徒は都民が３割以上いる。
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1509893519/ 開智の実進学者数はほぼ毎年マーチ以上が60%くらい
過去スレで経年データもあるよ
現役数もわかるに越したことはないが
そもそも実進学者数の公表自体めちゃくちゃレアなのでありがたい
進学校としての挟持を感じる部分
埼玉では浦和、大宮くらいじゃない？
都内でも開成、武蔵、筑駒、学附とか要するにそういう学校しか普通は公表しない 開智一貫部なら現役か一浪かはともかく
「上位６０％でマーチ以上、３５％なら早慶以上」
をひとつの目安にできる
３６０名まで母数が増え、私立大総難化してるなかで
今年も６０％キープしたのはすごいと思うよ
（主要女子大、関関同立、歯学・薬学・獣医など含めればおそらく７０％くらい？） そらまあ上のとおり関関同立、3女子大、歯薬獣、芸術系に行くやつもいるだろうし
あとは順に成成明学、芝浦工大、ニッコマとかでしょ ハンディキャップ ５ｃｈ
１９人殺しの後に立てられたスレッド
ダウン症って生まれてくる意味あるの？
ダウン症に生まれ落ちた瞬間もう人生終わっている
障害者・ダウン症の処分方法は？
ガイジ根こそぎ処分法、成立はまだ？？？ｗｗｗｗｗ [無断転載禁止]2ch.net ・・・・・ 岸本晃（キシモトアキラ） 原本
お荷物ガイジを効果的に処分する方法ある？
前世で大罪を犯すと来世で障害児
奇形児の遺伝子は害悪
障害者はいつまで文明社会に居座るつもりなの？ [無断転載禁止]2ch.net
クソ障害者は息すんなよ、●ねばいいのに [無断転載禁止]2ch.net
障害者に生まれたら人生終わり [無断転載禁止]2ch.net
知的障害者は安楽死させるべき [無断転載禁止]2ch.net
ガイジの正しい生き方は死を選ぶこと
ガイジは税金泥棒してて後ろめたくないの？
先天性ガイジはさっさとくたばれ！国のお荷物が！
先天性のガイジは産まれた時点で〆るべき！
先天性ガイジへの保障は無駄！
先天性ガイジに保障を与えるな！！！
先天性ガイジは一生ずっと社会保障ドロボー
植松聖さん、ありがとう！ [無断転載禁止]2ch.net
植松聖は現代の産婆なのか？ [無断転載禁止]2ch.net
植松先生が僕たちに教えてくれたこと [無断転載禁止]2ch.net
神様仏様 植松聖大明神様 [無断転載禁止]2ch.net
他多数
主犯 現役 県立大学教員
産んでいいドットコム 作成者
母校はどこ？ >>84
煽りでも何でもなく、他の埼玉私立の実進学先見たいわ 下位層の現実が見えちゃうとイメージダウンになっちゃいますからね。
開智の現役進学マーチ以上6割超えは立派ですよ。 >>93
いやいや、結構いるから。
よく見なさいなw
現役では5割がマーチ以上ってとこだね。 浪人したとしても上5割なら早慶は美味しいな
そもそも付属いけとか言う話もあるけど >>86
開智は埼玉県の進学校あるあるのパターンで
埼玉県にある獨協大学の受験者多い
ニッコマの専修や駒沢大より獨協大学のが進学者数も多かった >>100
総合部って、そもそも60～70人位しか居ないよ。トップ層20人以上中受、高受で抜けるから。
今年は総合部東大現役２名らしいね。 総合部さんはどうしても優秀でありたいから仕方ないですわ 最近の日経記事では首都圏の中学受験率は13%でリーマンショック前の14%に迫る数字という記載。
森上教育研究所という受験情報サイトの調査を引用したもの。
東京は平均すれば20%を超えますが地域格差が大きい。
都心は40%を超え、23区内でも都心から離れるほど下がる。
多摩地区は更に低い。
神奈川も平均で10数%だが、横浜川崎の北部のように高学歴保護者が多い地域は軽く20%超え。
千葉と埼玉は都市部でも高くなく、特に埼玉は4.7%と首都圏最低（茨城とほぼ同じ）。 >>104
馬なり状態の総合部と中学受験でムチ打ってきた一貫部。道中の成績がほぼ互角ならば、最後はどちらが優位か明白だよね。 ★令和時代以降の私大序列（2019年から）
慶 応（東大対応）
早稲田（上位学部は京大・阪大対応）
----------------------- 旧帝大の壁 -----------------------------
SMARTーID（上智、明治、青学、立教、東理、ICU、同志社）
----------------------- 難関大学の壁 -----------------------------
関学立法中（関西学院、学習院、立命館、法政、中央)
成成明國武（成蹊、成城、明治学院、國學院、武蔵）
------------------------ 中堅大学の壁 ---------------------------
ポンキンカン（日本大、近畿大、関西大） 各大学の一般率と一般入学者数の推移 ※一般入学にはセンター利用入試を含む
一般率 .2014 .2015 .2016 .2017 .2018
青学大 67.8% 67.7% 65.9% 62.6% 60.0%
学習院 60.6% 60.9% 55.7% 54.0% 49.6%
慶應大 59.3% 58.7% 58.3% 56.3% 55.8%
上智大 56.0% 57.3% 52.5% 51.3% 45.8%
中央大 56.9% 57.6% 54.1% 56.8% 52.0%
理科大 82.3% 80.4% 81.0% 80.0% 76.6%
法政大 66.5% 63.9% 68.5% 65.6% 61.5%
明治大 72.5% 74.3% 72.6% 72.7% 69.7%
立教大 67.4% 63.8% 63.4% 59.9% 56.7%
早稲田 61.3% 62.3% 61.4% 58.7% 55.9%
一般入学 2014 2015 2016 2017 2018
青山学院 2753 2957 2924 2526 2425
学習院 1176 1231 1263 1253 1080
慶應義塾 3915 3874 3815 3664 3603
上智 1570 1632 1477 1450 1277
中央 3410 3503 3181 3459 2972
東京理科 3380 3282 2789 2800 2626 ※2016年以降は二部を含まず
法政 4534 4117 5329 4743 3957
明治 5353 5809 5311 5323 5076
立教 3108 2875 2972 2792 2563
早稲田 5885 5904 5734 5302 4820 大学の実力2019(中央公論新社)より学部入学者内訳(2018年4月の入学実績)
一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 入学 入学 充足
率 募集 入学 率 募集 入学 率 定員 者数 率
東理科 76.6% 2491 2626 105% 1059 . 803 . 76% 3550 3429 96.6%
明治大 69.7% 5413 5076 . 94% 2347 2203 . 94% 7760 7279 93.8%
法政大 61.5% 4276 3957 . 93% 2165 2476 114% 6441 6433 99.9%
立命館 60.6% 4804 4333 . 90% 3020 2813 . 93% 7824 7146 91.3%
青学大 60.0% 2919 2425 . 83% 1301 1619 124% 4220 4044 95.8%
立教大 56.7% 3107 2563 . 83% 1497 1955 131% 4604 4518 98.1%
早稲田 55.9% 5555 4820 . 87% 3385 3800 112% 8940 8620 96.4%
慶應大 55.8% 3758 3603 . 96% 2647 2853 108% 6405 6456 100.8%
同志社 55.1% 3790 3527 . 93% 2531 2869 113% 6321 6396 101.2%
関西大 53.0% 3752 3603 . 96% 2770 3189 115% 6522 6792 104.1%
中央大 52.0% 4255 2972 . 70% 1726 2740 159% 5981 5712 95.5%
学習院 49.6% 1315 1080 . 82% . 750 1099 147% 2065 2179 105.5%
上智大 45.8% 1782 1277 . 72% 1019 1514 149% 2801 2791 99.6%
関学大 41.3% 3351 2317 . 69% 2349 3294 140% 5700 5611 98.4%
※「一般募集」，「一般入学」は、一般個別入試や全学部入試，TEAP・英語外部入試などのほか、センター試験利用入試を含む。学力試験全募集の合計。
※推薦募集定員＝(入学定員)－(一般募集定員)とする
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ◎東大合格者数上位４０校の難関私大【現役進学者数】合計
※早稲田高の早稲田大現役進学者数は除く
2014年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１６４３ ５６５ ５７３ ９９ １２３ １１５ ３２ ３６ ７４ ２６
2015年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５０５ ５１８ ５５９ ６５ １０４ １００ ２８ ３５ ６８ ２８
2016年（県浦和，県千葉，横浜翠嵐，東海は非掲載のため2015年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２５ ５７０ ６５２ ７６ １１３ １２１ ３６ ４７ ５７ ５３
2017年（42校中、非公表の旭丘，県浦和，熊本を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２８ ５５５ ５６７ ９１ １４３ １４７ ４１ ４３ ８０ ５７
2018年（海城，東海は非掲載のため2017年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５７１ ５１５ ５０８ ７６ １１９ １４５ ４８ ５０ ７０ ３６
※大学別合計には含まない関西のARHおよび九州のAR合格者（内訳不明）を９私大合計には含む（2017，2018）
MARCHも入試比率の低下で早慶と同様、入学者の質は落ちているが、
センター利用などで早慶を削っているので、東大合格上位４０進学校からの現役進学者はむしろ増加。
出典は、
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
に掲載の現役進学数と同じく各年の週刊朝日およびサンデー毎日の現役進学数特集。 <<2014年→2018年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
18上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
18立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
18法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
18青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
18明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
18慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
18早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
18東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
18中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc [上位私大個別入試志願者数] 全学部入試やTEAP入試等を含む大学独自入試の合計
2017年 2018年 2019年 前年比
青山学院 47,751 49,855 46,287 91.7％
学習院 18,828 20,447 19,143 93.6％
慶應義塾 44,845 43,301 41,875 96.7％
芝浦工業 24,131 25,193 25,410 100.9%
上智 29,277 31,181 27,916 89.5％
中央 41,414 47,593 49,378 105.6%
東京理科 36,687 37,678 37,713 100.1%
法政 80,701 81,758 75,199 92.0％
明治 80,441 85,038 80,033 94.1％
立教 41,852 44,131 42,077 95.3％
早稲田 98,165 100,755 92,787 92.1％
同志社 45,395 48,367 42,571 88.0％
立命館 56,562 59,111 57,209 96.8％
関西 65,790 70,639 69,166 97.9％
関西学院 28,320 28,278 25,491 90.1％ 東大の実態は、慶応にも負けているんだよね。
Ⅰ 各大学の就職人数比較(2018)
成蹊 早大 慶應 ICU 東大
三菱商事 １ ２７ ３９ ０ １１
三井物産 ０ ２９ ４６ ０ １１
住友商事 １ ２６ ３０ ２ ６
電通 ０ ２１ ３２ ０ １０
博報堂,, １ １８ ２６ ０ １１
Ⅱ 弁理士試験
〇最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
Ⅲ 公認会計士試験
〇慶應が43年連続1位 H29年公認会計士の大学別合格者数
https://resemom.jp/article/2018/01/16/42316.html
公認会計士合格者の５割以上は慶大在学中に合格
Ⅳ 司法試験
〇司法試験に最年少合格 慶應法学部1年生19歳
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537082960/
〇平成29年司法試験合格者、慶應義塾大学法科大学院が2年連続トップ
https://univ-journal.jp/15898/
〇平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人） http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人 これが地頭の良さね
平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞ 特許庁
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/h30/h30_saisyu_goukakusha.pdf
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
【文部科学省】平成30年度官民協働海外留学支援制度
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/1406006.htm
平成３０年第１～9期通算・「選考結果合格者数」（大学別）
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/__icsFiles/afieldfile/2018/06/21/1406006_2.pdf
東京大２０２
京都大１４６
＜難関私立大＞
早稲田１７２
慶應大１３８
明治大６６名
上智大５７ ★令和時代以降の私大序列（2019年から）
慶 応 （東大対応）
----------------------- 私大（国立大）トップの壁 ----------------------------
早稲田（上位学部は京大・阪大対応）
----------------------- 旧帝大の壁 -----------------------------
SMARTーID（上智、明治、青学、立教、東理、ICU、同志社）
----------------------- 難関大学の壁 -----------------------------
関学立法中（関西学院、学習院、立命館、法政、中央)
成成明國武（成蹊、成城、明治学院、國學院、武蔵）
------------------------ 中堅大学の壁 ---------------------------
ポンキンカン（日本大、近畿大、関西大） ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| 東洋の学歴はゴミ .oノハヽo ／￣￣￣￣￣
|| 東洋はウンコ ＼ (･∀･从＜ ここ重要なの
||＿＿＿＿＿＿＿＿ . ⊂⊂ | . ＼＿＿＿＿＿
|￣￣￣￣|
＼ 東洋はゴミ！ 東洋はウンコ！ | ／ _|
＼ ／ ￣￣￣
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧
～（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧
～（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,) ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| 東洋の学歴はゴミ .oノハヽo ／￣￣￣￣￣
|| 東洋はウンコ ＼ (･∀･从＜ ここ重要なの
||＿＿＿＿＿＿＿＿ . ⊂⊂ | . ＼＿＿＿＿＿
|￣￣￣￣|
＼ 東洋はゴミ！ 東洋はウンコ！ | ／ _|
＼ ／ ￣￣￣
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧
～（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧
～（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,) ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| 東洋の学歴はゴミ .oノハヽo ／￣￣￣￣￣
|| 東洋はウンコ ＼ (･∀･从＜ ここ重要なの
||＿＿＿＿＿＿＿＿ . ⊂⊂ | . ＼＿＿＿＿＿
|￣￣￣￣|
＼ 東洋はゴミ！ 東洋はウンコ！ | ／ _|
＼ ／ ￣￣￣
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧
～（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧
～（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,) 医薬理工ランキング
SS：ノーベル医学賞 ノーベル物理学賞 ノーベル化学賞
S：医学博士・理博・工学博士(東大博士、京大博士、東工大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69：東大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
65： （（（（（（（医学部入試＞＞医師国家試験 ））））））））））
64：
63：薬剤師＋難関大薬学部入試
62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明大卒前提）
60:技術士 国家公務員1種（商工省官僚）
59：1級建築士（一位日大理工 ） 国家公務員1種（理工・農） 会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士
52：弁理士
1級土木施工管理技士
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
「弁 護 士 は当然、行書、税理、弁理、付いてくる」
日本最大級の人事ポータル、HR総研によると、2016年3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学
青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学のローマ字の各頭文字をとったもの。
類は友を呼ぶ まさにその通りで、 人間性に溢れた質の高い社交をするためにも 学歴を積んだ方がよい ★ 令和時代以降の主な私大のランク（2019年から）
Ａ 慶 応 （ 東大対応 ）
----------------------- 私大（国立大）トップの壁 ----------------------------
Ｂ 早稲田 （上位学部は京大・阪大対応）
----------------------- 旧帝大の壁 -----------------------------
Ｃ SMARTーID（上智、明治、青学、立教、東理、ICU、同志社）
----------------------- 難関大学の壁 -----------------------------
Ｄ＋ 関学立法中 （関西学院、学習院、立命館、法政、中央)
Ｄ 成成明國東武専（成蹊、成城、明治学院、國學院、東洋、武蔵、専修）
Ｄ－ ポンキンカン（日本大、近畿大、関西大）
------------------------ 中堅大学の壁 ---------------------------
Ｅ （略）
Ｆ （略） ★ 令和時代以降の主な私大のランク（2019年から）
Ａ 慶 応 （ 東大対応 ）
----------------------- 私大（国立大）トップの壁 ----------------------------
Ｂ 早稲田 （上位学部は京大・阪大対応）
----------------------- 旧帝大の壁 -----------------------------
Ｃ SMARTーID（上智、明治、青学、立教、東理、ICU、同志社）
----------------------- 難関大学の壁 -----------------------------
Ｄ＋ 関学立法中 （関西学院、学習院、立命館、法政、中央)
Ｄ 成成明國東武専（成蹊、成城、明治学院、國學院、東洋、武蔵、専修）
Ｄ－ ポンキンカン（日本大、近畿大、関西大）
------------------------ 中堅大学の壁 ---------------------------
Ｅ （略）
Ｆ （略） ２０１９年東大合格者数
４１人、浦和
１９人、◎栄東
１４人、◎開智
１０人、大宮
４人、市立浦和、浦和一女
３人、川越、◎西武文理
２人、伊奈学園、川越女子、◎浦和明の星、◎大宮開成、◎本庄東
１人、春日部、熊谷、越谷北、◎春日部共栄、◎川越東、◎淑徳与野
１１４人、合計 注目！！
秋田県立大学 ２ｃｈ
秋田県庁 ２ｃｈ
ダウン症 ２ｃｈ 智一 人間ってのは精子がピュるっと出るから悪魔に愛されたんだよ。（そら俺も人間だったなぁ…）と思い出す訳だよ。 >>126
クソみたいなことを言い出してどうした？ 2018年【国公立大学現役進学率】 埼玉県 3％以上 数字は％ 週刊朝日2018.6.22など、所沢北,所沢は学校HPより。
28％
26％ 大宮26.2、県立浦和26.1
24％ 春日部24.4
22％ 川越女子22.7、市立浦和22.0，○栄東22.0
20％ ○浦和明の星女子21.1、○開智20.5、県立川越20.4
18％ 浦和第一女子19.6、越谷北18.0
16％ 蕨17.9，不動岡17.9、浦和西16.2
14％ 熊谷14.5
12％
10％ 所沢北11.8、○淑徳与野11.0、熊谷西10.9、○本庄東10.8、○川越東10.7，○大宮開成10.7、○昌平10.5、川口北10.4
９％ 越ヶ谷9.3
８％ ○秀明8.1
７％ ○春日部共栄7.4、松山7.3，○狭山ヶ丘7.3
６％ ○西武学園文理6.7、春日部女子6.6、○城西川越6.4、本庄6.1
５％ 和光国際5.9、○栄北5.4
４％ ○大妻嵐山4.5、○星野4.3
３％ 杉戸3.8、秩父3.7，浦和南3.7、坂戸3.0，○獨協埼玉3.0
※大宮北，熊谷女子，越谷南，開智未来，城北埼玉は非公表。 この地区からは中学受験が増えるかも
【女教師のヒス率】去年自殺の中1男子、女担任が“泣く、怒る”など感情的な指導繰り返しと認定 同学校では6日に男子が同級生殺害 埼玉
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564400552/l50
第三者委員会は自殺の原因について引き続き調査しています。
この中学校では6日、男子生徒が同級生を殺害したとして逮捕される事件が起きています。 【ＬＬ７】～京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田～
http://ll7.jp/
ＬＬ７とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです。
2020年度から、「法学部３年間＋法科大学院２年間」の５年一貫教育で司法試験合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
法学部法曹コース（３年間）修了者は、特別選抜を経て法科大学院（２年間）に進学できます。
そこで法科大学院の無い大学は、有力な法科大学院を特別枠で受験できるよう、連携（協定締結）を進めています。
■新潟大学
→東北大・神戸大・慶應大・中央大・早稲田大の法科大学院
■信州大学
→中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院
■熊本大学
→九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院
■鹿児島大学
→中央大・神戸大の法科大学院
■西南学院大学
→九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大・岡山大の法科大学院
■明治学院大学
→早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院
■立教大学
→中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/07/29/1419699_003.pdf
https://www.rikkyo.ac.jp/news/2019/07/mknpps000000yvs5.html 2016年 慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で正規合格のみ（1）
サンデー毎日2016.4.17 全国2336校特集より全国計5,332人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計26） なし
青森県（県計６）
岩手県（県計１）
宮城県（県計21） なし
秋田県（県計１）
山形県（県計６）
福島県（県計13） なし
茨城県（県計79） ○江戸川学園取手26
栃木県（県計54） 宇都宮15、宇都宮女子13
群馬県（県計66） 高崎20、前橋･県立14
埼玉県（県計295 5.5％） ○開智58、○栄東38、大宮26、○浦和明の星女子20、浦和･県立，○立教新座14、など【１１校】
千葉県（県計369 6.9％） ○渋谷幕張87、○市川63、千葉･県立36、○昭和学院秀英32、○東邦大付東邦26、など【８校】
東京都（都計2,394 44.9％） 日比谷100、○開成95、○豊島岡女子学園83、◇東京学芸大附70、○女子学院65、など【６３校】
神奈川（県計1,173 22.0％） ○浅野103、○聖光学院95、○洗足学園74、横浜翠嵐61、○桐光学園，○山手学院46、など【２９校】
新潟県（県計30） なし
富山県（県計29） 高岡11
石川県（県計13） なし
福井県（県計10） なし
山梨県（県計31） なし
長野県（県計35） なし
岐阜県（県計30） 岐阜10
静岡県（県計79） 沼津東，浜松北12、静岡11
愛知県（県計169） ○滝24、○東海20、旭丘，岡崎13
三重県（県計24） なし 2016年 慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で正規合格のみ（２）
滋賀県（県計11） なし
京都府（府計18） なし
大阪府（府計47） ○大阪星光学院10
兵庫県（県計66） ○須磨学園13
奈良県（県計15） なし
和歌山（県計12） なし
鳥取県（県計４）
島根県（県計５）
岡山県（県計14） なし
広島県（県計43） なし
山口県（県計８）
徳島県（県計７）
香川県（県計８）
愛媛県（県計22） なし
高知県（県計４）
福岡県（県計44） ○明治学園10
佐賀県（県計８）
長崎県（県計４）
熊本県（県計５）
大分県（県計12） なし
宮崎県（県計５）
鹿児島（県計11） なし
沖縄県（県計５） 2018年 慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で正規合格のみ（１）
サンデー毎日2018.4.15 全国2336校特集より全国計5,007人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計21） なし
青森県（県計５）
岩手県（県計１）
宮城県（県計17） なし
秋田県（県計４）
山形県（県計６）
福島県（県計13） なし
茨城県（県計70） ○江戸川学園取手15、竹園，土浦第一12
栃木県（県計52） 宇都宮23
群馬県（県計52） なし
埼玉県（県計305 6.1％） ○開智52、○栄東42、大宮24、○大宮開成22、○浦和明の星女子20、など【８校】
千葉県（県計377 7.5％） ○渋谷幕張82、○市川57、○昭和学院秀英55、千葉･県立32、船橋･県立29、など【７校】
東京都（都計2,262 45.2％） ○海城90、○開成84、○攻玉社80、○豊島岡女子学園72、日比谷71、など【６４校】
神奈川（県計1,105 22.1％） ○浅野96、○聖光学院81、湘南60、横浜翠嵐58、○洗足学園54、など【２８校】
新潟県（県計24） 新潟13
富山県（県計17） なし
石川県（県計13） なし
福井県（県計６）
山梨県（県計25） なし
長野県（県計19） なし
岐阜県（県計30） 岐阜12
静岡県（県計68） 沼津東14
愛知県（県計139） ○東海18、○南山17、○海陽中等12、岡崎，菊里11、○滝10
三重県（県計25） なし 2018年 慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で正規合格のみ（２）
滋賀県（県計８）
京都府（府計28） ○洛南16
大阪府（府計48） なし
兵庫県（県計71） ○灘13、○白陵10
奈良県（県計13） なし
和歌山（県計７）
鳥取県（県計０）
島根県（県計０）
岡山県（県計12） なし
広島県（県計48） ○ノートルダム清心13
山口県（県計７）
徳島県（県計３）
香川県（県計５）
愛媛県（県計13） なし
高知県（県計11） なし
福岡県（県計37） なし
佐賀県（県計６）
長崎県（県計４）
熊本県（県計４）
大分県（県計５）
宮崎県（県計１）
鹿児島（県計16） なし
沖縄県（県計４） 2014年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（１）
サンデー毎日2014.4.13 全国2336校特集より全国計10,761人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計89） 札幌南16、○北嶺15
青森県（県計16） なし
岩手県（県計15） 盛岡第一10
宮城県（県計46） ○古川学園13、仙台第二10
秋田県（県計８）
山形県（県計14） なし
福島県（県計34） なし
茨城県（県計241） ○江戸川学園取手36、水戸第一35、竹園32、○茗渓学園26、土浦第一19
栃木県（県計126） 宇都宮25、○幸福の科学学園24、宇都宮女子18、宇都宮東16、栃木10
群馬県（県計112） 高崎29、前橋･県立17、高崎女子15、前橋女子13、太田12
埼玉県（県計974 9.1％） ○栄東104、川越･県立80、○開智64、○本庄東53、○浦和明の星女子52、など【２６校】
千葉県（県計810 7.5％） ○市川104、○渋谷幕張82、千葉･県立73、○昭和学院秀英65、東葛飾58、など【１９校】
東京都（都計4,415 41.0％） ○豊島岡女子学園153、○女子学院141、○城北123、○本郷122、○開成103、など【９５校】
神奈川（県計2,080 19.3％） ○浅野116、○聖光学院108、横浜翠嵐104、湘南96、○桐光学園，○フェリス女学院85、など【４３校】
新潟県（県計84） 新潟24、新潟南14
富山県（県計63） 富山中部16、富山15、高岡14、○片山学園11
石川県（県計20） なし
福井県（県計16） 藤島11
山梨県（県計60） 吉田18、○駿台甲府11
長野県（県計73） 長野･県立21
岐阜県（県計71） 岐阜18、大垣北11
静岡県（県計175） 浜松北24、沼津東18、静岡17、浜松西16、磐田南12、富士10
愛知県（県計308） ○東海42、○南山36、○滝29、旭丘22、○海陽15、岡崎，明和12
三重県（県計40） ○高田11 2014年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（２）
滋賀県（県計11） なし
京都府（府計43） ○洛南17
大阪府（府計99） ○大阪星光学院11
兵庫県（県計126） ○白陵18、○須磨学園13、○神戸女学院10
奈良県（県計29） なし
和歌山（県計17） なし
鳥取県（県計10） なし
島根県（県計６）
岡山県（県計48） 岡山朝日18
広島県（県計116） ○広島女学院17、◇広島大附，○広島学院12、○近大附広島福山，○修道10
山口県（県計22） 徳山11
徳島県（県計24） ○徳島文理10
香川県（県計36） 高松15
愛媛県（県計36） ○愛光18
高知県（県計22） ○土佐11
福岡県（県計105） 修猷館13、○西南学院，○福岡雙葉12
佐賀県（県計11） なし
長崎県（県計16） なし
熊本県（県計19） 熊本13
大分県（県計34） ○大分東明10
宮崎県（県計19） なし
鹿児島（県計13） なし
沖縄県（県計９） 2016年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（１）
サンデー毎日2016.4.17 全国2336校特集より全国計11,933人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計61） 札幌南10
青森県（県計19） なし
岩手県（県計13） なし
宮城県（県計36） なし
秋田県（県計14） なし
山形県（県計９）
福島県（県計41） 福島･県立14
茨城県（県計229） ○江戸川学園取手48、水戸第一34、土浦第一30、竹園19、○茗溪学園14、○水城10
栃木県（県計132） ○幸福の科学学園39、宇都宮26、宇都宮女子20
群馬県（県計130） 高崎27、中央中等20、太田･県立19、前橋･県立，前橋女子15、高崎女子12
埼玉県（県計1,125 9.4％） ○開智150、○栄東126、大宮102、川越･県立66、○大宮開成64、など【２８校】
千葉県（県計1,072 9.0％） ○渋谷幕張160、○昭和学院秀英104、千葉･県立86、○市川85、東葛飾57、など【２２校】
東京都（都計5,009 42.0％） ○女子学院149、○本郷146、○豊島岡女子学園144、○開成137、日比谷130、など【１１５校】
神奈川（県計2,384 20.0％） ○山手学院124、湘南118、横浜翠嵐，○浅野104、○聖光学院93、など【５１校】
新潟県（県計61） 新潟14
富山県（県計41） 富山中部14
石川県（県計30） 金沢泉丘14
福井県（県計21） 藤島12
山梨県（県計50） 吉田12
長野県（県計82） 長野･県立19、松本深志15
岐阜県（県計54） 岐阜29
静岡県（県計144） 浜松北20、沼津東19、静岡18、韮山13
愛知県（県計295） ○南山27、○東海25、明和，○滝17、岡崎，刈谷16、旭丘14、菊里13、時習館12、一宮，○名古屋10
三重県（県計44） ○高田13 2016年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（２）
滋賀県（県計31） ○幸福の科学関西12
京都府（府計37） なし
大阪府（府計108） ○大阪星光学院10
兵庫県（県計120） ○白陵15、○灘10
奈良県（県計17） なし
和歌山（県計25） ○智弁学園和歌山10
鳥取県（県計３）
島根県（県計３）
岡山県（県計35） なし
広島県（県計111） ◇広島大附18、○修道13、○ノートルダム清心11
山口県（県計25） 山口13
徳島県（県計16） なし
香川県（県計37） なし
愛媛県（県計47） ○愛光16
高知県（県計19） ○土佐13
福岡県（県計68） 修猷館15、筑紫丘11
佐賀県（県計10） なし
長崎県（県計10） なし
熊本県（県計17） 熊本11
大分県（県計34） ○大分東明15
宮崎県（県計17） なし
鹿児島（県計24） ○ラ･サール13
沖縄県（県計23） ○昭和薬科大附14 2018年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（１）
サンデー毎日2018.4.15 全国2336校特集より全国計9,543人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計80） なし
青森県（県計９）
岩手県（県計14） なし
宮城県（県計32） なし
秋田県（県計２）
山形県（県計９）
福島県（県計33） 安積11
茨城県（県計162） ○江戸川学園取手25、竹園22、土浦第一17、並木中等，水戸第一16、○茗渓学園11
栃木県（県計93） 宇都宮25、宇都宮女子，宇都宮東10
群馬県（県計115） 高崎24、前橋･県立19、中央中等15、前橋女子12
埼玉県（県計863 9.0％） ○栄東116、○開智104、○大宮開成52、大宮50、○淑徳与野48、など【２１校】
千葉県（県計935 9.8％） ○渋谷幕張103、○市川87、千葉･県立81、船橋･県立80、○昭和学院秀英57、など【２３校】
東京都（都計3,816 40.0％） ○女子学院109、○海城103、○開成100、日比谷93、○頌栄女子学院92、など【１０１校】
神奈川（県計1,914 20.1％） 湘南132、○聖光学院119、横浜翠嵐78、○横浜共立学園67、○浅野，○フェリス女学院66、など【４７校】
新潟県（県計45） 長岡，新潟13
富山県（県計30） 富山中部15
石川県（県計16） 金沢泉丘11
福井県（県計14） なし
山梨県（県計42） ○駿台甲府14、吉田11
長野県（県計53） 長野･県立10
岐阜県（県計55） 岐阜21
静岡県（県計132） 静岡，沼津東19、○加藤学園暁秀13
愛知県（県計263） ○東海32、○南山26、時習館22、菊里19、旭丘14、○滝12、○海陽中等11、岡崎，○愛知淑徳10
三重県（県計43） ○高田16、伊勢10 2018年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（２）
滋賀県（県計26） なし
京都府（府計51） ○洛南16
大阪府（府計104） ○高槻18、北野11
兵庫県（県計133） なし
奈良県（県計31） ○西大和学園10
和歌山（県計10） なし
鳥取県（県計５）
島根県（県計４）
岡山県（県計48） なし
広島県（県計104） ◇広島大附福山，○修道17、◇広島大附11
山口県（県計16） なし
徳島県（県計15） なし
香川県（県計25） なし
愛媛県（県計42） ○愛光15
高知県（県計12） なし
福岡県（県計77） ○久留米大附設13
佐賀県（県計６）
長崎県（県計９）
熊本県（県計９）
大分県（県計９）
宮崎県（県計６）
鹿児島（県計20） なし
沖縄県（県計11） なし 埼玉県高校総合スレッドpart6
1実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/09/03(火) 10:39:43.00ID:p009y9ae0
2018年【国公立大学現役進学率】 埼玉県 3％以上 数字は％ 週刊朝日2018.6.22など、所沢北,所沢は学校HPより。
28％
26％ 大宮26.2、県立浦和26.1
24％ 春日部24.4
22％ 川越女子22.7、市立浦和22.0，○栄東22.0
20％ ○浦和明の星女子21.1、○開智20.5、県立川越20.4
18％ 浦和第一女子19.6、越谷北18.0
16％ 蕨17.9，不動岡17.9、浦和西16.2
14％ 熊谷14.5
12％
10％ 所沢北11.8、○淑徳与野11.0、熊谷西10.9、○本庄東10.8、○川越東10.7，○大宮開成10.7、○昌平10.5、川口北10.4
９％ 越ヶ谷9.3
８％ ○秀明8.1
７％ ○春日部共栄7.4、松山7.3，○狭山ヶ丘7.3
６％ ○西武学園文理6.7、春日部女子6.6、○城西川越6.4、本庄6.1
５％ 和光国際5.9、○栄北5.4
４％ ○大妻嵐山4.5、○星野4.3
３％ 杉戸3.8、秩父3.7，浦和南3.7、坂戸3.0，○獨協埼玉3.0
※大宮北，熊谷女子，越谷南，開智未来，城北埼玉は非公表。
※前スレ
◇◇◇埼玉県高校総合スレッドpart5◇◇◇
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1552382124/?v=pc >>141は既に過去ログ送りになった スレ立て後３時間以内 秋田の象徴、現役県立大学教員の力作、産んでいいドットコムを正座して読もう！！
ダウン症は、産まれる価値のない命
ダウン症は、生きる価値のない命
ダウン症は、存在するだけで周りを腐らせる
親は、ダウン症の我が子が死ぬと明るくはつらつした表情になるのです
末代まで語り継がれる産んでいいドットコムの母校
秋田県立大学 ２ｃｈ
秋田県庁 ２ｃｈ
ダウン症 ２ｃｈ 人類
浦和高校 ２ｃｈ ３１ 秋田の象徴、現役県立大学教員の力作、産んでいいドットコムを正座して読もう！！
ダウン症は、産まれる価値のない命
ダウン症は、生きる価値のない命
ダウン症は、存在するだけで周りを腐らせる
親は、ダウン症の我が子が死ぬと明るくはつらつした表情になるのです
ダウン症の中絶は、不倫の子の中絶より正当性がある
末代まで語り継がれる産んでいいドットコムの母校
秋田県立大学 ２ｃｈ
秋田県庁 ２ｃｈ
ダウン症 ２ｃｈ 人類
浦和高校 ２ｃｈ {法科大学院の入学定員 2018年入学}
国立大学(全校)
北海道;北海道大５０
東北;東北大５０
北関東;無し
東京都;東京大２３０、一橋大８５、筑波大(社会人)３６
南関東;千葉大４０、※横浜国立大(入学9／定員25 入学者減少により2019年より募集停止)
北信越;金沢大１５
東海;名古屋大５０
関西;京都大１６０、大阪大８０、神戸大８０
中国;岡山大２４、広島大２０
四国;無し
九州;九州大４５、琉球大１６
2017年までに募集停止;新潟大、信州大、静岡大、島根大、香川大(愛媛大と連合)、熊本大、鹿児島大。
法科大学院の入学希望者減少により、2018年入学は一橋、筑波、明治(但し入学定員を前年の１／３、40人に削減)、甲南以外の全校が定員割れ。早慶中央は定員規模が大きいため定員割れ人数や入学者数の減少が大きくなっている。
2018年私大法科大学院入学者数多い順（2018入学定員）、慶應162（220）,早稲田136（200）,中央95（200）,
明治45（40）,同志社44（70）,日本31（60）,立命館31（70）,法政29（30）,上智24（40）,関西24（40）、、、立教,青山学院を含む私立30校が2018年までに募集停止。
法科大学院入学者数推移 2018年←2013年
国立大学} 817人 ←836人 ←822人 ←932人 ←998人←1100人
公立大学} 42人 ← 49人 ← 61人 ← 66人 ← 71人← 95人（首都大学東京,大阪市立大の2校）
私立大学} 762人 ←819人 ←974人←1203人←1203人←1503人
法科大学院は、当初は私立大学の設置数と定員が圧倒的に多かったが、2018年現在の入学者数は国立大学の方が多くなっている。
{関連分野の国立文系専門職大学院}
公共政策大学院;東京大、東北大、一橋大、北海道大、京都大に設置。
会計大学院;東北大、北海道大に設置。 482エリート街道さん2018/12/13(木) 10:19:24.59ID:GcIuNnG8
>174
2018年東北大法学部前期入試 合格者151人、入学者147人。後期入試は実施していない。
今年の東北大法学部の辞退者は4人しかいない。
データ元が東北大合格者が少ない東進なのでサンプルはたぶん一人だよ。
その早稲田法合格者はセンター利用が一人ではないの。
東北大法学部の併願先上位５に早稲田法は入っていない。
早稲田法学部は入試合格者の２／３は辞退でしょｗ ※2018年入試は827人合格者の約69％が辞退
他も国立大が全体入試結果に反して蹴られ過ぎで、東進はおそらく東京都や神奈川県の在籍生が多いのだと思う。
528エリート街道さん2018/12/13(木) 17:25:48.26ID:kWSUrlFh
>515
このデータがデマじゃないと仮定する
阪大法と早稲田法両方受かった人のうち2割が早稲田法に行ってるからサンプル数が5人か10人かは分からんけど阪大法入学辞退者のうち1人か2人は早稲田法じゃん
阪大法と慶応商に両方受かった人のうち3分の2が慶応商に行っててそれは恐らくサンプル数3で2人が慶応商に行ったと推測できる
5人しかいない阪大法入学辞退者のうち3人かおそらく4人の入試結果と進路が分かってるわけだがそんな分かるもんか？
このデータの信憑性怪しいぞ
まあ確かめようがないから知らんけど
546エリート街道さん2018/12/13(木) 18:34:00.57ID:GcIuNnG8
>528
東進の阪大合格者数からして異例ではあるけど、
いろいろとおかしな国立辞退私大進学のデータを見ると、私大志向の予備校（株）なんだと思う。
早稲田アカデミーの株式取得も進めているし。
私大バブルの頃の早稲田文系を煽って全盛だった代ゼミが、生徒減少でリストラ体質改変すると、
私大バブル残党は東進に流れたような。
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1544426877/482-547n/?v=pc 487エリート街道さん2018/12/13(木) 10:52:12.56ID:GcIuNnG8
>484
東北大の合格者は東北地方よりも関東地方のほうが多いし、法学部も合格者の大半は宮城県以外、
今年※2018年 の東北大法学部で宮城県の次に多かったのは埼玉県だよ。
______
ちなみに県立浦和から2018年は東北大法学部に５人合格※（全国４位）、もちろん全員進学した。埼玉県全体でも昨年の辞退者は一人もいなかった。 栄東が東大20人、開智が東大15人
期待したい
浦和は30前後、大宮は10前後の気がするんだわ 第一回東大実戦模試受験者数
2018年→２０１９年
浦和 １８５→１６７
栄東 １１０→１２９
大宮 ５２→６３
開智 ５１→４０
開智、今年は苦戦か？それとも医学部医学科へ流れたか？ 開智の偏差値下がった学年が今の高３だから仕方がない
今後は偏差値どおりの結果で推移していくのだろう そう
開智はもう暫くは下降し続けるだろうね
入り口が低くなり過ぎてる
結局はどの学校も入り口の数字が出口に直結してるものよ 小平市花小金井３ー５ー２７島田真樹
島田真樹で検索すると悪ね こいつ
創志学園 環太平洋大学 クラーク国際 大橋博 大橋節子
広尾学園 池田富一 金子暁
森上教育研究所 森上展安 金廣志（元赤軍逃亡犯）
小平市花小金井３ー５ー２７島田真樹
島田真樹で検索すると悪ね こいつ
創志学園 環太平洋大学 クラーク国際 大橋博 大橋節子
広尾学園 池田富一 金子暁
森上教育研究所 森上展安 金廣志（元赤軍逃亡犯） >>153
学校教育としては開智は間違ってないだろうが
栄東と違って立地がダメだわな
栄東は都内や京浜線、高崎線宇都宮線の生徒を囲えるが
開智が囲える地域は既に少子化が始まってるしな 参考 中学受験偏差値1985-2018
https://president.ismcdn.jp/mwimgs/2/7/-/img_276815fe7d7b13a9d4600818a5181fb6874974.jpg
2018年段階で栄東は思ったほど高くなく中堅の位置、開智はランク外。
中高一貫私学ブームで両校ともにもっと上に行くかと思ったが、伸び悩み？
埼玉最上位は都内私学に行く率が高い。 2019年第一回駿台全国模試 学校別受験者数
開成432 日比谷270 麻布260 渋幕225 駒場東邦191
西大和学園186 筑駒183 灘172 県立浦和167 栄光学園161
横浜翠嵐157 聖光学院157 海城148 筑附135 学附133
豊島岡女子132 栄東129 浅野129 渋渋127 巣鴨118
湘南93 市川90 土浦第一88 女子学院84 早稲田84 久留米附設83
西82 東大寺学園81 甲陽学院80 武蔵78 千葉75
岡崎74 熊本68 桐朋67 東海67 青雲67 富山中部66
攻玉社64 大宮63 宇都宮57 旭丘57 岡山朝日57
芝55 本郷55 桐蔭学園55 愛光53 江戸取52
城北51 国立49 逗子開成49 鶴丸49 山形東48
高岡48 金沢泉丘48 浜松北48 戸山47 藤島45
四日市45 洛南45 船橋44 雙葉43 修猷館43
水戸第一42 小石川中等教育42 仙台第二41 川越41 宮崎大宮41
開智40 >>157
開智は平均すりゃ60は全然ないな。
でも、全ては入ってからの努力次第。個々を見ると塾なしでも東大狙えるレベルから、MARCHも難しいレベルまで様々だねえ。学べる環境はしっかり提供されているからあとはやる気の問題。
周りから変な東大行けプレッシャーとかなくて、進学校とは思えないほど伸び伸びしてて良い学校だと思うよ。自分をしっかり見つめて進路を選択できる。
どうしても東大に入れたいっていう家庭は他に行ったらいいさ。 確かにあれでのびのびだったらガツガツした厳しい学校なんて皆無になっちまうよ >>163
開智の一番下はどの辺かね？開智国際大以外だと >>166
なんか見てるともう中学受験で伸びきってるやつ多いよな。それに比べて元総はバネ。合流したときは下でも急にビヨーンと伸びるやついるよね。 栄東は面白いなあ・・・
・校長
「生徒を考えたら気の毒」「先生たちはもっと気の毒」 ん？
「はらわたが煮えくりかえるぐらい 悲しい 」 えっ？？
・男子生徒
「そもそも僕たちは民間試験は何のためにやるのか納得していなかったので、
延期は当たり前の結果だと思っています。今後はやるべきことをやっていきたい」
これって、英語民間試験は害や欠点が多すぎて全国で中止だ、の話なのに
準備が無駄になるか延期は迷惑だとかの自己中ってのは、校長のレベルが生徒に比べて… 税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007）
6.中央大学 109ー28.39%（3094）
7.大阪大学 046ー41.07%（1889）
8.神戸大学 044ー33.85%（1489）
9.名古屋大 025ー37.31%（932）
10.東北大学 020ー38.46%（769）
11.九州大学 020ー33.90%（678）
12.北海道大 025ー24.04%（601） 大学教員5人ハラスメントで処分｜NHK 秋田県のニュース
2019年1月21日 - 県内３つの国公立大学で、去年８月までのおよそ５年間に、あわせて５人の教員が学生や別の教員などにセクハラやパワハラなどを行ったと認定され、処分を受けていたことが、NHKが行った情報公開請求により明らかになりました。
このうち秋田県立大学では、男性教員が同僚の女性教員に抱きついたことから、男性教員を避けていたにも関わらず、声をかけ続けたりしたことなどがセクハラと認定され、おととし８月戒告の処分を受けました。
この女性によりますと、セクハラを受けた後精神疾患と診断され、２か月休職したあと大学を退職し現在も治療を受けているということです。
さらに、別の男性教員は、複数の学生に侮辱的な発言をしたことなどがアカデミックハラスメントと認定され、平成２８年９月に訓告の処分を受けています。
秋田県立大学は「教育機関として誠に遺憾で、対策の強化を図ってまいります」などとコメントしています。
ＢＰＯ放送人権委員会 委員会決定 2019年度 第70号
「情報公開請求に基づく報道に対する申立て」に関する委員会決定 2019年10月30日 放送局：日本放送協会（NHK）に何の落ち度もない。申立人が異常。
全文PDF 記者会見詳細 秋田県民 必見！！！
全文PDF 記者会見詳細 秋田県民 必見！！！
秋田県立大学は、秋田に必要か？ 大宮開成の受験生めちゃくちゃ増えてるけど何があったの？ >>173
大宮開成の話すると必ず昔は～とかダンプが～と言う奴が沸くけど
去年のマーチ合格者数全国トップは大宮開成だよ
早慶合格者数も100人近いし中高一貫化で凄い伸びてる どんなに着飾っても似非開成の時点で絶対に母校にするのは嫌だわ 当然去年の躍進ぶりは受験業界で知れ渡ってるだろうし
いずれ栄東みたいに首都圏の受験生が押し寄せる力試しの場になるのでは？ しかしマーチに多数合格！(やったー！)って学校に入れたい意味がわからん…
本当に高い金払ってそんな中学でいいのか… 各社幹部やベテラン社員が注目する 出世頭の出身大学ランキング ---2018---
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
https://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88 いや、大宮開成に限らず良くて早慶って学校に中学から入れたいって気分は理解できないやろ >>181
どのあたりならばご理解いただけますでしょうか 東大「特攻王」選手権（私立）
※東大合格者数３０名以上or東大実戦受験者数５０名以上。
2019年東大合格者数／2018年駿台東大実戦第二回（12月）受験者数
左：東大合格数／右：実戦受験数（合格率）
開成１８７／４７４（３９％）
麻布＊９７／２４６（３９％）
聖光＊９３／１７１（５４％）
灘＊＊７３／１４９（４９％）
渋幕＊７２／２０２（３６％）
桜蔭＊６６／１８４（３６％）
駒東＊６１／１７８（３６％）
栄光＊５４／１４９（３６％）
海城＊４６／１６１（２９％）
西大和４２／１５１（２８％）
浅野＊３８／１０６（３６％）
甲陽＊３４／＊６０（５７％）
ラサ＊３４／１１５（３０％）
早稲＊３０／＊９７（３１％）
豊島＊２９／１１４（２５％）
栄東＊１９／１１６（１６％）
江戸取＊５／＊８０（＊６％）
桐蔭学園１（推薦のみ）／＊６９（１.４％）←2019年「特攻王」
※参考記録
首都圏公立「特攻王」
2019年 翠嵐１４％
2018年 大宮＊６％ そりゃあ同じ学費でも家計に余裕がなければ、成果やコスパを厳しく見て諦めざるを得ないだろうね。
余裕があれば「公立中よりマシ」ってだけでも金払うわけで。
カツカツのなかで私立中受験するって大変だろうし同情するよ。 なんかクルマを維持するのも一苦労の家庭が「軽に乗るくらいなら無い方がコスパいい」とか
なんとかN BOXあたりを買った家庭が「軽がコスパ最高、普通車はベンツでも無いなら無駄」とか言い張るのと似てるなって。 >>188
というかこの先埼玉で浦和抜く可能性は大宮開成しかない コスパなんて言ってる奴はそもそも子育てなんかしない方がいいよ。
子育ては手もお金もかかるもの。
どうせそんなこと言う奴は、金だけ出して子育て任せっきりの奴だろうな。 >>174
マーチ志望で私立に中高入れる気が知れない。中学受験する位の意欲ある家庭なら公立高校からでも入れるだろ。
どうしてもというなら、大宮開成なんか行くより付属行った方がリスクないだろ。金かけてマーチで粋がってる気が知れんわ。
それとも、大宮開成上げが最近目立つのは関係者か？ 進学校にも栄枯盛衰があるから
大宮開成は名前はクソだと思うけど、大宮駅から徒歩やバスで行けるのは、他校にはない大きなメリットだと思うよ >>191
賢い家庭は金をドブに捨てるような無駄なことはしないの。
何で公立高校と変わらん成果の高校行くのに金かけるのか、本当に子供のことを考えるならそんな高校より大学や社会に出たあとのことまで考えてあげろや。私立理系に行きたいと言われても同じこと言えるか？
大学に奨学金で行ったらそれこそ、40過ぎまで給料から天引されるんだぜ。 私立に行かせるくらいで破綻するようなご家庭が賢いご家庭なのか 中学受験本気組は都内難関校狙いで大宮開成？知らないよ。 納得した。
そりゃ私立理系に行くだけで奨学金考えなきゃならんご家庭ならそういう発想になるだろうね。
さとえ小や開智小なんて目の敵だろうな。
良くわからんのはよその家庭が公教育に必要な税金使わずわざわざ私立で散財してくれてるんだから、喜ぶところで文句垂れ流す事。
やっぱり羨ましいのかな？ あとここ数年の話ではあるが、教育資金贈与のからみで一人1500万までは教育費使わないと損なのに、大学が国立だと私立中に行かないと足が出る。
もちろん相続税、贈与税を払って国に貢献したい人や、贈与税、相続税が関係ない資産レベルの人には関係ない話だけど。
金があって賢い家庭は金をドブに捨てないから減税関係はフル活用するわな。 >>195
高校入っておしまいのご家庭ならどうぞご勝手に。
大口叩いてるけど、一人っ子ならまだしも私立理系大に教育ローンなしで兄弟入れられる家庭は埼玉にそんなにないと思うけど。 >>201
私立中学入れて高校までのわけがww
別に私立でも公立でもいいけど、身勝手な価値観押し付けないでくれる？ まぁお医者さんとか資産家なんでしょw
中学受験する層なんて基本庶民なんだから、お金持ちは私立小学校に入れればいいのにw なんかポイントずれてきてるな
大宮開成は去年の進学実績の上がり方は尋常じゃないし揺り戻しあるかもしれないけど
現役主体だから今後も波はそれほどないかもね
それより受験界での評価が爆上げだから中学受験のレベル上がって
今後更に上の実績狙っていく学校と考えられてる
去年旧帝一工が18人(東大2人)で今後5～10年で東大２桁とか野望あるでしょ 大宮開成に関しては大手塾からの評価に比べ、地元塾がこぞって推奨している。
栄東や開智の次に位置付けたいとの意図さえ窺われる。
他方辞退者もあるようで、後日学校側から上位クラスへのスライド合格の打診もあった。
またこの学校の進学実績に関しても、まだ信じきれない要素はある。
例の一部受験生を用いての学校側受験料負担による実績稼ぎ問題という悪しき先例だ。むろん今はないと思われるが、そういうことを行う学校体質が存したことは
厳然たる事実である。まるで、あの某大手塾と同じである。 >>204
まぁ、そうやって一気に進学校化を目指したものの、中堅に落ち着いた栄東と開智という残念な例があるからね… 地理的に栄東や開智は、今より大きくアップは難しいんじゃない?
東京の御三家とか新御三家とか言われている学校に合格する人は、強い共学思考か、よほど遠距離でなければ東京の学校に進学する
中堅校の中では、頑張っている方だと思うよ >>194
無駄か無駄でなかったかは結果論。そんなのは事前にわからない。
浦和に行ったって結果ニッコマだったら私立行っとけば良かったと思うだろう。 大宮開成に入学して、MARCHすら箸にも棒にもという子が、結果的にMARCHに入れたならそれで良しでしょう。 私立中に対して将来マーチ程度ならコスパ云々言うおじさん多いあたり
埼玉が受験界で遅れてる証拠だね
昭和のまま 何この気持ち悪い大宮開成推しの流れ
あんな学校本気で評価してる関係者なんて1人もいないぞ
消去法での妥協の産物として持ち上げられてるだけ
塾講師が生徒には勧めても自分の子供に行かせたいなんて微塵も思わない学校の典型例だよ
気持ち悪い賛美はやめてくれ >>208
浦和行ってニッコマの子が私立なら上の高校行けるって根拠は？
まぁ、浦和にも一人や二人くらいはまれにいるかもしれないが、中高と散々金かけて浦和より下の成果の方が圧倒的に多いだろ。だから金の無駄。 >>210
昔と違うという常套文句のマスコミや塾に洗脳された可哀相な親ばかりだな。
うちは3人とも首都圏国立大入ったあとだから実感として言えるが、うちの子が小学生の頃にも同じ信者が大勢いて迷惑してたが、やっぱ自分の信念が正しかったよ。
マーチなら公立からでも可能、確率上げたいなら都内の大学付属行け。但し、付属行くとそれより上や国公立目指せなくなるから、埼玉の賢い子は公立進学校がベストな選択。 金の無駄っていう考えが間違いだろ
払える奴はどんどん使えばいい
他人の金にケチつけるのは自分が貧乏だからだろ >>213
君のいう埼玉の公立「進学」校とは、浦高のほかに
どこがあるというのかね。せいぜい浪人覚悟でmarch以上に
入れたら御の字のようなところばかりしかない。
進学実績でさえそれならば、施設や学校行事等で優越する
私学に進んだ方がさらに有益との考えもあろうよ。
もっとも、その程度の金さえ惜しむ輩とは共通理解は難しいことだろうがね。 金持ってるのに栄東開智すら受からないって状況が理解できないw 県立進学校の進学実績は、半分程度が浪人生
栄東や開智の進学実績は、ほとんどが現役生
私にとって、この違いは大きいわ >>213
ここで噛み付いてるのは、その逆恨みの仕返しなのかい？ 偏差値で測れるカーストの進学実績だけが全てなんてつまらんなあ そもそも私立中入試スレでスレ違いも甚だしい
これがしょせん埼玉は北関東文化圏と揶揄される所以 >>215
公立と変わらん進学実績のところに金かけずに貯金して、高校卒業してからに有効活用しておいた方が賢いお金の使い方だよと老婆心ながらアドバイスしてあげてるの。
浪人するかもしれないし、私大かもしれない。兄弟で私理だと幾らかかるか調べておいた方がいいよ。
うちは幸い通学圏の国理だったから弟が浪人しても学資ローン借りずに済んだが、貯金少なかったらと思うとゾッとする。大口叩いていられるのは現実知らなすぎるからだよ。 >>221
それはあなたの可処分資金面から来る考えであって別に一般論ではない
あなたがゾッとするレベルでも何も感じない人もいる
公立や私立を教育面から比較するならともかく費用面で比較するのは個人差が大きすぎるから無意味 >>220
埼玉は未だトップ校が公立の県だからな。
大学進学が目的ならわざわざ私立行くのは無駄でしかない。滑り止めで本命残念だったら仕方ないが。 >>221
我が家は都内私立に二人通わせているけど、年間数百万程度の貯金できるよ。
学歴的に旧帝理工にいってくれればいいけど、私立理系に進学されても学費は確保済みだから構わないな。
同級生の父兄と話していても、同程度の金銭感覚か、もっと余裕がありそうだから心配要らないのでは。
なお、共働きサラリーマン家庭だよ。 私立理系下宿だとしても学費に不安がない家庭には関係ない話だったな。
というか進路によっては学費に不安がでるような貧しい家庭は最初から私立なんて目もくれずに過ごせばいい。
階層が違うのにむりに交わろうとすると、今回みたいに前提が違いすぎて話が通じなくなる。 公立高校で十分という方々が多いと、県立の中高一貫校が増えない訳で、それは残念な事だと思う 朝から人身事故か、受験生大変ですね。
明の星2000人の多くが影響受けてるのではないかな。頑張れ！ >>227
ほとんどの県民が望んでいないのだから行政がやる必要ない。
やりたければ民間で勝手にやればいいだけ。但し、善良な県民を騙して巻き込むのは勘弁な。 自分が公立中で酷い目にあったから
子どもの貴重な10代をドブに捨てたいとは思えないな
公立中の授業がちょうど良い人は無料で行けるしラッキーだろうけど たしかに教育にカネが必要なことは現実だが、
あまりにコスト面からの主張（事情）が突出することに違和を覚える。
しかもそういう輩はこぞって「公立」だの「国立」だのを声高に主張する。
その連中が子女をどこに進めようと勝手だが、私学にその公立や国立では得られない
他の価値感をも期待する層には迷惑千万な雑音に過ぎない。 高校受験にしたって女子は浦和高校に匹敵する学校が県内に無いので中学受験して都内に通う。
そういうこともあるよね。 金が腐るほどあれば私立→わかる
だから公立じゃなくてレベル低い私立でもいい→？
金持ってれば良いとこ入れたいってのが親だと思うの >だから公立じゃなくてレベル低い私立でもいい→？
大学受験が目的なら、公立がトップ校の埼玉で私立中高は親の見栄でお金の無駄。
貴重なお金は無駄に浪費せずここぞというときに使うべし。高校受験の今じゃない。
レベルの低い私立などもってのほかで、そもそも大学行っちゃダメでしょ。
（高卒就活のための私立なら仕方ないがあくまで大学受験の場合）
要は「金が腐るほどあれば私立」は反対しない。どうぞご自由に。
そうではないほとんどの善良なご家庭を騙して布教活動するのはよしなさい。 >>234
あんたは5ちゃんなんてやってないでもっと懸命に働いて稼げや
そうすればそんなひねくれた価値観からサヨナラ出来るよ
ただ羨んでるだけじゃん >>237
酷い言い訳だな
能力がない
↓
仕事がない
↓
私立に行かせる金がない
↓
私立に行く奴は金の無駄
↓
ムキー！
腹痛いわw >>239
駅チカで春日部に勝るものはない。
駅前にコンビニさえないけど。 貧乏って嫌だな
やはり、人並みに子育てしようと思ったら最低でも世帯年収800万円位は無いとキツいな 川越住みで息子には川高行ってくれれば良いと思ってるが
中受で栄東受けさせるか迷ってる
公立中で塾行かせるのと比較して費用感はどれくらい変わる？ 公立で塾はいらんだろ。コスパ重視するヤツが塾通わせるのとかイミフ 公立なら塾は必須
コスパと言ってもコストをかけないとは言わないし
独学で学べるタイプもいれば
環境に放り込むことで学ぶタイプもいる コスパなんてつまらない言い訳しないで、素直にお金がないから公立に行かせてると言えばいいのに。 >>246
今、何年でどの程度の学力なのか次第で異なる。
例えば、ギリギリ行けるかどうかのレベルで部活は優先したいなら、引退まで部活優先して、引退後に県立受験向け塾で半年やっても大丈夫と思うよ。部活やっててもそのレベルなら引退後の伸びが期待できる。ダラダラ中途半端が一番ダメ。
川高行けるなら何で進学実績大差ない私立をわざわざ考えるのか？
公立だと塾必須だから私立はお金かかるが塾行かなくても済むからトータルでトントンみたいな嘘に騙せれてはだめ。私立の課外授業は別途だったり足りなくて塾行ってるのも多いし、うちの子のケースだが公立進学校こそ塾行くの少ないよ。 栄東に行ったら塾無しだと思ってる人とかどれだけいるんだろうか
校内予備校で年間に何十万もかかるんだけどねw >>249
もし費用と効果が同じであれば、学校内でやってもらった方が、移動する必要が無いため、その分良いと思うよ そりゃユニクロはコスパ良いんだろうけど、お金がある人の多くはよりコスパ悪い服着るよね。
食事にしても同じカロリー、同じ栄養素が摂取できるなら安い方が得って人もいなくはないが、極少数。
こういう主張する人は単に金がなくて手が出ないだけなのを酸っぱいぶどうにしたいだけ。 同じ距離、同じ時間なのにグリーン車は無駄だ、JRは善良な市民を騙している
スポーツカーや高級車は無駄だ、全員コンパクトカーや軽にしろ
同じ牛肉なのに松坂牛は無駄だ、皆んなオージーにしろ
米も無駄だ、芋にしろ
頭はみんな刈り上げろ >>250
それは言えてる。
さすがに予備校より安いだろうし。 校内だと別途費用かかってんのに本人は授業の延長気分で真剣さに欠けるとかない？
別の場所に移動してやった方が気分転換にもなって新たな気持ちで臨めてはかどるという子もいると思う。 >>252
始発の自由席で座れればいいんで、自由席空いてるのにわざわざグリーン車乗る奴の神経知らない。
週末の買い物と子供の送迎に車はNBOXで十分だな。
米といもは今の時代価格的にどうかなぁ。栄養素という効果も違うけど。
髪は母ちゃんに切ってもらってるよ。
ただ、毎日松坂牛食べられるご家庭はどうぞご自由に。これは羨ましいけど埼玉に誰もが公立進学校より羨ましいと思える私立中高校はないから例としては不適合。
ほとんどの県民が浦和、川越、春日部の方が上と見てるよ。 北関東文化のおまえどう思おうと買ってだけど
私立中受験スレでいつまで勘違いレス続けるの？ スポーツ系の部活動をする場合、野球ではグローブやバットに金がかかり、ユニフォームも高額になる。
だからTシャツ短パンでできるサッカーがコスパが良い
こんな事を考えていそう…… ★令和元年●司法試験予備試験★出身大学別（対出願者）合格率
東大 92/811（11.3%）
慶應 48/832 （5.8%）
中央 39/1114 （3.5% ）
早稲田 32/869 （3.7%）
京大 13/329 （3.9%）
一橋 14/189 （7.4%）
大阪 9/169 （5.3%）
神戸 8/161 （5.0%）
明治 5/365 （1.4%）
北海道 4/131 （3.0%）
大阪市立 5/75 （6.7%）
立教 4/95 （4.2%）
千葉 5/76 （6.6%）
東北 2/132 （1.5%）
広島 2/54 （3.7%）
日大 1/252 （0.4%）
立命館 2/240 （0.8%）
名古屋大 3/99 （3.0%）
上智 1/98 （1.0%）
法政 2/188 （1.0%）
岡山 2/50 （4.0%）
関西学院 1/103 （0.97%）
同志社 4/289 （1.4%）
九州 1/109 （0.9%）
近畿大 0/108 （0%）
青山学院 1/103 （0.97%）
専修 0/80 （0%）
関西大学 0/149（0%）
学習院 1/59 （0.17%）
首都大 1/56 （1.8%） >>256
浦和はともかく春日部、川越はもちろん一女すら栄東、開智にボロ負けの進学実績なんだけど？
現役に限ると浦和ですら栄東、開智とどっこい。
仮にリーマンになる場合、定年直前の年収がなくなるのと同じで、学費と比較しても激しくコスパ悪いのが浪人。 今の高校生は全国的にどこも現役志向だろうよ
浪人上等やってるのは各地にある典型的なナンバースクールで自由や自主自立を標榜してるような学校だけだわ 日比谷高校でも6割ぐらいが現役なので、今では浦和などの浪人上等の方が珍しいですね コスパコスパ言うわりには浪人のリスク・コストには無頓着なのがね。
浦高あたりだと東大特攻も多いし。
>>256
ずいぶんと残念な県民としか付き合いがないんだな。 >>265
井の中の蛙だな。
県民の大多数が栄東と開智のレベルや爺さん婆さんは特にその存在自体知らないのがほとんどだよ。
一方、浦和、川越、春日部を知らない県民はいない。 >>265
どっこいどっこいのところにわざわざお金かけていくか？
それをお金をドブに捨てる行為と言ってるんだわ。まともな運動部もないもやしっ子とは会話が成立しないわ。 >>267
お前みたいなカビ生えた共産脳なんざ社会で使えんわ >>269
そりゃ今年は例年以上に全国的に超現役志向だよ
来年から試験が変わるんだからさ >>266
なるほど、県民、特に老人に知られていることが、今現在の進学実績よりも重要な指標なんだ。
これはもう価値観が違うとしか言いようがない。 >>248
なぜ私立中を考えるかって
それは川高に中等部がないからだよ
公立中で変な環境で脱線するリスクは極力避けたい。
愚息はまだ年長で四則演算覚えたくらい。
自身が公立中から川高行ってるんで
公立で塾必須と考えてるのは己の性格と
実体験から来るものだよ。 >>270
英語民間も国語記述も延期になったし、浪人一年で共通テスト対策は可能、だから浦高は強気でいくと思ってたな 開成や桜蔭みたいなトップ以外の私立中のメリットはレベルが揃ってる事にある。
中堅校には、上は開成に受かるような子はいないが、下限は担保されている。上下限の幅が狭く均一。
よって仮に習熟度別授業をしてなくても、実質的に習熟度別になってるようなもので、難しすぎる授業について行けずに時間を無駄にすることも、簡単すぎる授業に時間を無駄にすることもない。
公立中から浦和を目指すのは結構だが、ほとんどの公立中は出来の悪い方(将来大学進学しない層)に合わせて授業する。
1日の大半を過ごす学校の授業時間を無駄にし、授業時間以外も悪影響を受ける可能性が高く、文化的な活動もない。
なのに内申点を気にして真面目に授業受けたり集団活動に取り組む素振りを求められる。
そして学校を出てからも内申点対策にしか意味のない定期テストの勉強したり、技能教科内申点のためだけの音楽なり体育の練習するわけだ。
私立中生徒がレベルにあった授業を受けて、学内外の文化活動やスポーツに熱中している間にね。
貴重な10代の時間をドブに捨てるのがコスパいいとは思えんが、金がなくてそれしか成り上がるルートがないのには同情する。 >>272
公立中で何あったのか知らんが、お受験仲間内で隔離しても社会に出たら色んな人間と付き合わなければならんのだから、子供の将来を考えるなら公立中で学ぶこともあると思うよ。
寧ろ中高一貫の方が知能犯というか陰湿なのがあるかもよ。万一人間関係で悩んでも6年間一緒だからね。
気になるなら埼大付属中だと中学だけなのでここから浦和・川越・春日部を目指すというルートもあるけどね。
まぁ、どのルートで行こうが大学受験は一緒。どのルートでもなるべく上位で入ってそれを基点に常に上を目指すことが大切であることには変わりない。周りは皆優秀なので下位から上がっていくのは相当困難だよ。
うちは中学部活で全国行って高校でも本気でやりながら勉強もと思ってたから公立しか眼中になかったが、公文式で小学生で中学過程終わらせてたのが結果として貯金になって良かったと思ってる。これでも都内の難関国立大に兄弟で入れたからね。 公立トップ校と、栄東を含め中学受験の中堅校の進学実績がほぼほぼ同じなのがなぁ
公立トップ校は一握りの生徒、中学受験中堅校は凡庸な普通の小学生でも合格出来る
複数受験も出来るし(どこか引っ掛かる)
教育格差という本を読むと分かるが、結果的に大卒(特に難関大)になるには、地域、世帯年収、親の社会的立場が影響する
少数の結果的に上手くいった成功例はあてにならないし、他人には薦められない >>279
>なのに内申点を気にして真面目に授業受けたり集団活動に取り組む素振りを求められる。そして学校を出てからも内申点対策にしか意味のない定期テストの勉強したり、技能教科内申点のためだけの音楽なり体育の練習するわけだ。
中学までは義務教育ということを完全に忘れてるな。
主要科目以外は無駄という考えはいかがなもんかなぁ。
>私立中生徒がレベルにあった授業を受けて、学内外の文化活動やスポーツに熱中している間にね。
勉強以外を一切排除にして成り上がっただけなのにそんなに偉いんかね。
スポーツや芸術を下にしか見れない典型的な私立受験校の親の考えだな。
>貴重な10代の時間をドブに捨てるのがコスパいいとは思えんが、金がなくてそれしか成り上がるルートがないのには同情する。
高校野球、サッカー、ラグビーなども高校生にしかできない貴重なことだよ。
私立受験校だと上位クラスならなおのこと部活動が制限されるが、埼玉の公立進学校は幸いにしてどこも本気で部活やりながら勉強もやれるところなので、大学合格実績変わらんなら何も私立受験校にお金かけて行くこともない。
俺としても典型的な私立受験校の親（の考え）とは子供を通しても友人になりたくないな。 >>281
＞俺としても典型的な私立受験校の親（の考え）とは子供を通しても友人になりたくないな。
なのに熱心に私立中受験の掲示板に書き込んでらっしゃって実に頭悪いですなぁ。 >>278
＞寧ろ中高一貫の方が知能犯というか陰湿なのがあるかもよ。万一人間関係で悩んでも6年間一緒だからね。
私立の方がいじめが少ないという統計的事実をご存じない？
それとも統計調査なんかより、エビデンスは関係なしにご自身の直感が正しいと？ >>284
公立中で隠蔽してた事例も多数報道される中で、私立の方が隠蔽が多いと言うエビデンスは？ 繰り上げっていつ頃から始まるのかな。
期待しないようにしてるけど気になる。。 >>286
埼玉の学校で繰り上げ期待ってどういうこと？ >>281
友だちとか気持ち悪いこと言ってんじゃねえよ
昼間っからくだらない駄文ダラダラ書いてる暇あったら少しは働け >>278
西日本からの移住組なので埼玉の学校は浦和くらいしか知らなかった。
都内の難関国立というとら東大、一橋大、東工大すごいですね。昨年実績だと
浦和67人、現役28人
川越21人.、現役12人
春日部6人、現役1人
栄東25人、現役12人
開智24人、現役18人
浦和がすごいのはわかった。そしてあなたの子供もすごいのはわかった。浦和と川越、春日部は同列じゃないこともわかった。
わかったところで、すでに都内に進学させたよ。
栄東や開智の特待も良いけどこの実績じゃあ考えちゃうもんね。 >>289
ねね、川越と春日部って卒業生数どのくらいか教えろください。 >>281
>>私立中生徒がレベルにあった授業を受けて、学内外の文化活動やスポーツに熱中している間にね。
>勉強以外を一切排除にして成り上がっただけなのにそんなに偉いんかね。
>スポーツや芸術を下にしか見れない典型的な私立受験校の親の考えだな。
279は文化活動やスポーツに熱中、って言ってるようだけど？
どう読んだらスポーツや芸術を下に見てると取れるのか。
きっと281が私立に対してそういうフィルターで偏見の目で見てるからだろうね。 >>289
浦和は京大も18だから、東京一工旧帝だけで100をゆうに超すよ。 >>290
高校受験での募集人数が360みたいですね。 >>292
基本360で上からの調整要請で何年かに一度1クラス増やされて400になる。
今年の浦和は360のはず。 女子校もみてみた、東大、東工大、一橋大
浦和一女6人現役3人
明の星7人現役データ非公開
淑徳与野1人
女子で都内難関大進学は困難なんだね。 そもそも国立目指してないからじゃない？
早慶どちらか行けたら良いなって感じ >>299
これを見ると都内に進学させてよかったと思った。埼玉も千葉の渋幕、神奈川の星光、栄光みたいな私立が欲しいよね。 >>277
さらに、内申とる為に努力すると、
猿に陰キャと足をひっぱられる。
授業が成立しない教師もいるし。 >>300
渋幕や聖光みたいなのは難しいと思う
東京に近すぎるから
渋幕 聖光 栄光は最寄り駅から、西日暮里まで電車だけでも1時間強
それに対して東大宮からは40分切る
国道16号あたりより南に住む人は、都内の御三家などに受かれば、知名度などで勝るそちらに進学する
そのため栄東や開智に入る学生は、ほぼ全員が開成やその次クラスには届かない成績の子
この状況を変えるのは無理と思うよ >>297
難易度というけどどこの数字見てる？
1月の偏差値は入学者偏差値からはかなり乖離してるからね
それとあの学校の校風や指導方針知ってる？
説明会とか行けば分かるけど全くもって進学校のそれではないよw
栄東も開智も淑与野もバリバリの勉強最優先の学校だけど埼玉の私学で唯一ゆるーい上位私学が明の星 ＞栄東も開智も淑与野もバリバリの勉強最優先の学校だけど埼玉の私学で唯一ゆるーい上位私学が明の星
栄東、淑徳与野は知らんが、少なくとも開智はバリバリではないぞ。やる気のある子は引っ張ってくれるが
やる気がなければそれなり。上位層は子供自身が勝手にやる気モードになるだけ。それも高２の終わり位からだよ。
御三家＋鉄緑の方がよっぽどハード。意外とまったりした学校だぞ >>278
公立中は正直 運 に頼るしかないからなぁ
ヤンキーどもが人生のピークで校内荒らしまくるし
これに絡まれないかどうかは運でしょ
せめて松竹梅程度でも学力で分けてくれれば
公立で良いのだけど
埼大附属中も調べてみるよ >>304
また出たよ
開智はそんなにスパルタじゃないって言いたい人w
開智がまったりなら首都圏の進学校は殆どが超まったりの国立みたいなもんだわ
変な擁護はいらんよ
大学の合格実績こそ命な学校で別にいいじゃん >>307
開智がスパルタだって？笑わせるな。
子どもを見ててもあまりにゆるゆるだからもっとしごいてもらいたいくらいだ。
これで数年後大学受験なんて大丈夫か？と保護者として心配。 >>305
これ見ると埼玉私立は明の星、開智、栄東、辛うじて淑徳与野。
市立浦和は公立だしね。大宮開成はどうなってるんだ？中高一貫の人数と偏差値からするとマーチは考えられない人数だね。 >>287
私も埼玉の繰り上げが気になるとは思ってもいなかった
まさかの栄東落ち。
慌てて大宮開成(合格)と開智(不合格)受けたものの今日の栄東が合格しなければ東京志望校は変更するよう言われて。。
開智から繰り上げいただければいいなと。
大宮開成はちょっと。。 >>311
信者が湧いてくるから大宮開成の話はやめろ >>311
開智は2月10日まで入学手続きを待つから、繰り上げ合格があったとしてもずーっと先の話じゃない？それまでに東京受験も終わってるよ。 ところで開智とか栄東ってあれだけ合格者出してても繰り上げあるのか >>312
あ、そうなんですね。すみません
>>313
開智そんなに待ってくれるんですね
初めから開智受けておけばよかった。栄東落ちて急遽受けに行ったので情報がなかったです
2点足りず落ちました。
>>314
調べるとあるらしいです。
東京の受験校は子供が熱望しているので受けさせたいのですが今日落ちたら、、 >>296
伊奈学園の内部進学生80人のうち
東大、東工大が現役3人、一橋いないけど京大1人
高校から入学組と完全に別物だよね >>315
開智は何回も受ける子には加点があるはず。
2回目だったら受かってただろうに。
埼玉の学校、栄東も開智も淑徳与野もけっこうおそくまで手続きは待ってくれる。
明の星は若干早いけど、どこも延納のためのお金を払わずに待ってくれるのでちゃんと
調べておくべきだったと思うよ。
>>317
その実績が内部進学生だけのものってソースはわからなかった。
おそらく内部だろうけど、毎年東大が出てるわけでもないので、中学受験していくかな？
と思った次第、公立中高一貫だと市立浦和とは大差という感じがするね。 開智は偏差値関係なく信者で成り立ってるからな
じゃなきゃあの環境で東大2桁の人材は集まらん >>321
都内の私立通うのが大変な御子息が通うのでは
野田線沿線、春日部以北の伊勢崎線沿線は
都内とか通うの大変だから
その辺の子達を囲ってるとか？
加須市や幸手市とか住んでたら都内私立はキツイが開智なら通える
岩槻区なら都内に一時間くらいだが、やはり通学は大変 ★令和元年●司法試験予備試験★出身大学別（対出願者）合格率
東大 92/811（11.3%）
慶應 48/832 （5.8%）
中央 39/1114 （3.5% ）
早稲田 32/869 （3.7%）
京大 13/329 （3.9%）
一橋 14/189 （7.4%）
大阪 9/169 （5.3%）
神戸 8/161 （5.0%）
明治 5/365 （1.4%）
北海道 4/131 （3.0%）
大阪市立 5/75 （6.7%）
立教 4/95 （4.2%）
千葉 5/76 （6.6%）
東北 2/132 （1.5%）
広島 2/54 （3.7%）
日大 1/252 （0.4%）
立命館 2/240 （0.8%）
名古屋大 3/99 （3.0%）
上智 1/98 （1.0%）
法政 2/188 （1.0%）
岡山 2/50 （4.0%）
関西学院 1/103 （0.97%）
同志社 4/289 （1.4%）
九州 1/109 （0.9%）
近畿大 0/108 （0%）
青山学院 1/103 （0.97%）
専修 0/80 （0%）
関西大学 0/149（0%）
学習院 1/59 （0.17%）
首都大 1/56 （1.8%） >>322
春日部ですら都内はキツい。
開成の西日暮里なら時間的には45分だけど激混み。
武蔵野線周りで渋幕60分のがまだ楽かも。
開成や渋幕クラスなら通学で無理してでも選びようがあるけど
春日部から1時間以内で通学の苦労に見合うほど開智より良い学校ってなると難しいね。
ちょっとやそっとの差だと、座れる野田線+開智の方がいいってなる。
新越谷以南だともうちょっと選択肢が出てくるんだろうけどね。 >>324
開成ならともかく
本郷高校あたりなら
岩槻区民や春日部市民なら開智か栄東でいいやとなるね 春日部から西日暮里は、北春日部駅始発の各駅停車中目黒駅行に乗れば、朝でも座れるので、それほど大変ではないと思う
各駅電車なので、十数分余計に時間がかかるけれど
朝の武蔵野線は寿司詰めではないけど、座れるとは限らなかったと思う >>318
>開智に行かせてる時点でダメ親じゃんw
このスレに書き込んでいる時点であれなんだが、お子さんはどこ？
聞かない方がいい？ >>327
中学受験がうまくいかなくていろいろストレス溜まってんじゃないの？w 栄東B、今年は合格基準点235点
去年より30点以上上がってる >>328
うちの子は高校生でして・・・
たまたま覗いただけなんだが。ちなみに開智ではない >>327
そりゃもちろん西日暮里だが
でなきゃそこまで言わんよ >>331
＞そりゃもちろん西日暮里だが でなきゃそこまで言わんよ
西日暮里だから言えるとの事で、それは上位１～２％の世界だな
君の理論だと、残り99～98％の親は「ダメ親」て事なんだな。ところで統計ってものを理解して書き込んでるか
たかだか1～2%の人間がボリュームレンジを占めている状態でそれ以外は「ダメ親」とは言わないわな
そういう事を真顔で歯を食いしばって西日暮里とかイキってる人間の方が「ダメ親」だと思うがね
あんた、キャラクター設定上、子は西日暮里な割には無知を晒して恥ずかしい「欠陥親」だな。 >>332
外野からだけど、今更開智が緩くて心配言ってないで入学前の調査不足ってことじゃないの？
別の書き込みで栄東と開智の補欠期待してるのあったけど、底辺で入学したら追いかけるの必死でほぼ下位層確定なのに何で私立一貫校にこだわるんだ？
合格実績から行ってマーチ、殆どがニッコマなら県立の中堅校レベルだぜ。こういう親に限って在学中は上位層の虎の威を借りてマウントしたがるから埼玉の私立中高親は嫌われるんだよ。 >>333
＞別の書き込みで栄東と開智の補欠期待してるのあったけど
それ俺じゃないというか俺は>>330で、開智ともスレタイ高にも関係ないんだけどな
中高一貫とも関係なくて、昨日から暇だったんでたまたま通りすがっただけ
うちの子は埼玉の附属高入り
＞下位層確定なのに何で私立一貫校にこだわるんだ？
上の方で騒いでたお金のない人かな？ 埼玉の って付ける必要あるかね？都内だろうがどこだって同じなのに。
敢えて栄東・開智を名指しで腐してるようにしか思えないけど。これだから“埼玉の”公立中高親は。 ＞埼玉の って付ける必要あるかね？
＞これだから“埼玉の”公立中高親は。
これ、笑うところか？ お前の国語力大丈夫か？ 腐してるの定義からやり直しな お受験理由にPTAや地域の役員逃げて公立中はレベル低いと罵倒して私立一貫校行った挙げ句、大学で中高公立の同級生とご対面。それならまだしもお金かけてニッコマを無駄と言わずして何と言う。
逆ギレされる筋合いなく迷惑かけた分謝って欲しいくらいだわ。当然成人式で誰にも声掛けられず浮いてたらしいが…。 >>336
アンカーつけてないけど333へのレスに対してなんでこっちに噛み付いてんの？ くだらねえな。自分の金なんだからどこの学校に行ったっていいだろ。無駄がどうかはこっちが判断すること。他人にとやかく言われる筋合いはないわな。
公立行きたきゃ勝手に行けよ。別に誘ってもないし、むしろ来ないでねw 337みたいな家庭と関わらずに済むのが私立最大のメリットだなw 「任意」のPTAやら地域の役員を「逃げた」というあたりでお察し。 レベル高い話ばかりの所恐縮ですが
昌平普通と春日部共栄ではどちらがおすすめでしょうか？ >>343
どちらも、選抜コースじゃないと
Ｆラン確定なのかな。
進学実績の普通コースを知りたい 部活はほどほどで
昌平は上位クラスがありますが共栄はクラス分けない模様です
近隣にその2校に通う先輩でもいれば良いのですが全く情報がなく >>343
昌平が共栄に追い付き追い越せで僅かに進学実績がいいのはここ数年のこと。
10年前のイメージの方ははるかに共栄の方が上と思ってるから、地元に就職するなら共栄の方がいいかもしれない。
しかし、何でそのレベルで私立にこだわるのかなぁ。東部なら春日部東とかの方が進学実績上だろうに。(普通クラスなら) 地元中学のメンバーが…ていうことじゃないの？
昌平の某先生は明の星で長年進路指導されていたんだよね 明の星の進路指導じゃ大した経験積めてないのでは？
いや、悪口ではないよ笑 みなさん貴重なご意見をありがとうございます
>>351さんのご推察の通りの理由ですが
本人が12月にいきなり私立に行きたいと言いだしまして
慌てて過去問を揃えて対策し受験に臨んだ所、幸いにも受けた両校とも引っかかったので悩んでる次第です。 そりゃ悩むね。お子さんはどっちが気に入ったとかないのかな？ >>350
ただ昌平は2010年代になってからは
東大とか国立の難関大の合格者出すんだよな
定期的に 本人は受かった事に満足でどちらでも良さそうなのがまた頭の痛いところです。地元ではないのでイメージ等のご意見はありがたいです。
スレ汚し失礼しました、大変参考になりました。 >>352
進路指導≒受験テクニックならスクール21のカリスマ講師でもスカウトしてきた方が…。
そもそもの学力アップの方が必要では？ >>357
進学実績はあんま変わらんから、あとは自宅からの経路、両校とも最寄り駅から遠いのでバスなら本数、自転車なら置き場、他の生徒はどうしてるとか、制服とか毎日のことなのでネット等で調べておいた方が良いと思うよ。 >>353
昌平のTクラス合格でなければ
共栄の方が良いかと 中受は年々難化というか受かり辛くなっている様だが、何でか教えろ >>361
そう？中堅どころが増えただけじゃないの？ >>302
埼玉県高校総合スレから
(１)東大合格者数（2019）
埼玉県 103人
東京都 1132人
人口
埼玉県 731万人
東京都 1372万人
(２)開成高校の在校生の住所の割合がホームページにあった
東京49.4％千葉17.3％神奈川16.6％埼玉13.8％
神奈川が意外と多いんだね
埼玉の高校が東大合格者数と国公立医学科合格者数が首都圏で一番少なく、人口当たりでも少ない。
都内流出もあるうえに、埼玉県内の高学力生徒の絶対数が少ないことも原因では？
栄東と開智はもう10年以上も前に子供が小学生時代に英検か中学受験模試のようなテストを受けた時にだけ校舎に入った記憶があるような(ここは受験しなかった)。
埼玉在住だが子供は都内の私立中高一貫校だけ受けた。
結果、進学も都内校。
ダメだった時に埼玉の公立中は避けたかったので、都内公立中に越境入学の予定だった(杞憂に終わった)。
埼玉の中高一貫私学は選択肢としてピンと来なかった。
こういうケースは稀で埼玉在住なら普通は両校のどちらかを受ける。 >>363
京浜東北や東海道沿いの横浜方面から西日暮里は真っ直ぐ一本だから普通に通ってる奴は多い
ラッシュは地獄だけどな
埼玉の下手な場所より速いくらいだ
まあそれと埼玉のレベル云々は単に人材流出の結果だね
昔に比べて圧倒的に優秀層の中学受験時での都内流出率が高い
仕方ないわな
まだまだこの傾向は加速してくと思うよ
しばらく中学受験ブームは終わらないからね >>364
そりゃ近くの聖光や渋幕に通えるなら、ラッシュを通過してまで開成じゃなくて良いって人は多いでしょ。
まして麻布なら聖光、渋幕を積極的選ぶって人も多数出てくる。
要は御三家と同レベル以上の選択肢がある。
埼玉の場合、準御三家にも届かないから、都内に通える生徒は都内に逃げる。 >>365
都内に逃げるけど、最難関クラスの子自体が少ないのね >>364
埼玉に近い開成で千葉神奈川より割合少ないというデータなのに
都内流出が云々とか言い訳にしてもみっともない >>368
ちなみにこれが桜蔭になると10%きってくるようだから女子も都内にたくさん流出してるわけではない 中学受験する家庭が少ないのが、大きな理由では?
サピックス、四谷大塚、日能研、全て埼玉の教室数は、千葉より少ない >>370
中受する家庭が少ない
→トップ層は都内に抜けずに高校受験
→首都圏で東大合格者数最低レベル・・・。
開成にも桜蔭にも抜けていない埼玉なんだよね。
どうなってるんだ埼玉・・・。 埼玉は未だ公立主体なんだよ。
ぱっとしてるのは浦和くらいだけど。
あと、ダサいとか馬鹿にされても気にしない体質の人が多いかも。ダサかろーが都心直結路線が多くて便利且つ土地が安い埼玉を選ぶ。もしかしたら競争心が今一つなのかも。 まあ首都圏内で意識低いのは間違いない
だから未だに公立がマウント取る地方文化 まあやっぱ浦高リベンジ組は多いと思う…
それだけ浦高のブランド力がある >>370
公立の中高一貫が少ない(ほぼない)からでは？
小石川とかいいなぁって思うけど
都民じゃないから無理だし、
さいたま市在住でなきゃ市立浦和も圏外だし、
じゃあ公立トップ高狙いって家庭は多いと思われる ネット出願で保護者名って父親にしました？
なんも考えずに連絡つきやすい私の名前で全部出したんだけど「母子家庭に思われるじゃない！」って人から言われて気がついた
関係ないとは思うんだけど念のため… >>378
合否に関係なくても母子家庭か何かしら事情があると思われるだろうね >>378
全く関係ないww
保護者なら母親でも問題なし
たとえ思われたとしても、合否に関わるわけじゃない 父親の名前を書くと父子家庭と思われるのか？
何十年前の感覚だよ。 いつの時代かと自分が思うのは自由だが、願書は受け手にどう見えるかなど細心の注意を払って書くのが普通じゃないの？
中受は親が代筆するだろうが、子供もそばに置いて見せるのも教育と思うけどな。 つまり繰り上げの連絡なども考えて、学校から連絡する場合一番手間をかけさせずわかりやすい母親が正解 >>383
うちは父親の方が連絡つきやすいから敢えて父親を第一優先にしているのに、わざわざ母親に連絡してくる学校はクソ >>382
現代の共学校で性差別に賛同しているはずもなく。
むしろ願書の受け手の学校側が「性差別するだろう」「片親差別するだろう」って想定するのが細心の注意とか無礼千万。 性別とか続柄書く欄なかった気がするから中性的な名前だとわかんないかな 詳しい方教えて。
今年、開智中学の志願者が減ったのは、
大宮開成の影響ですか？
若干、受験する層が違う気が
するのですが。 >>388
今度の4月に、開智望中等教育学校が開校する事は原因の一つかと 何日か前の朝日で
「高まる埼玉中学入試 腕試しから第一志望」という特集あったよ
前年比で浦和ルーテルが約2倍、大宮開成が1.8倍、
その他栄東が＋540人、淑徳与野＋200人、浦和明の星＋50人
アンケートで第一志望という生徒も増えたとさ 増えた数字は1月10日入試分だけね
埼玉県内の私立中入試出願者は前年より約2000人増加で
都内からの受験者が増えてるんじゃないかと分析してた
その流れに異端な開智中の受験者減には触れてなかった 訂正
1月10日前後の1回目入試だけの数字ね
淑徳与野13日、浦和明の星14日等若干ずれる 開智の人気があったのは県内にあまりにも他の学校がなさ過ぎたから
大宮開成を始め進学校としての実績をボチボチと出してきた学校が増えてきたからあえてあそこまで交通の便が悪い開智を選択する人が減少するのは必然かと
とにかく場所が悪過ぎるしその悪材料を超えるほどの特色ある学校でもないからね
栄東等と併願するレベルの子はまだ開智を選ばざるを得ないだろうけどこのレベルがチャレンジ層で岩槻方面とは無縁な家庭は他の学校を選択し始めてるね 開智…遠い
大宮開成…昔のダメなイメージや名前
上にも下にも突き抜けない中途半端な偏差値帯はめっちゃ悩む選択ね
1月10日と12日重なってたんだ そういや浦和ルーテル小学校入試凄い人気みたいねww 開智、都内の前受けにしてはちょっとレベルが低い
そのため栄東を受ける。女子は淑徳与野とか明の星もある。
そういう意味で開智は受けなかったりしてると思う。
でも、さいたまアリーナで受ける開智先端特待は前受けにもいいと思うんだけどね。 来年はよっしゃ開智入りやすい！って人数多くなるパターン… >>396
むしろ浦和ルーテルの方が池沼イメージあるわ
移転してからは知らないけど少なくとも駒場時代は養護学校的イメージ
信者向けの小規模校で上は旧帝目指すような子から介護が必要な子までバラバラ
ぶっちゃけ偏差値とか関係ない学校とはいえ去年の中等部偏差値も40未満
系属化で本来ルーテルに行くべき生徒が行けなくなったら本末転倒 >>396
むしろ浦和ルーテルの方が池沼イメージあるわ
移転してからは知らないけど少なくとも駒場時代は養護学校的イメージ
信者向けの小規模校で上は旧帝目指すような子から介護が必要な子までバラバラ
ぶっちゃけ偏差値とか関係ない学校とはいえ去年の中等部偏差値も40未満
系属化で本来ルーテルに行くべき生徒が行けなくなったら本末転倒 へー、それだったら公立の小学校でいいよね？
わざわざそんな学校にいれる理由ってなんだろ >>403
本来のと言うか、建学の精神的にはクリスチャン教育。
富裕層かつ代々洗礼受けてるような家庭が通う学校。 宗教教育目的でも何でもそうだけど、卒後の進学先重視で在学中に過ごす環境を軽視なら私立小を選ぶ理由って相当薄いわけ。
寝るだけだからカプセルホテルでいいとか、到着時間が変わらんからグリーン車は無駄って方々はぜひ公立で過ごしていただきたいね。
その方がお互い幸せになれるから。 >>403
すっごく端的には403みたいな家庭と接する事なく6年間を過ごせるのが理由だよ。 私の勤め先は、小学生が学校の社会科見学で来るところ
そこでは「ルーテルは全然違う」と評判です
皆さん真面目で、おとなし目で、良くしつけされている感じですね。
学校の指導によるものか、ご家庭の教育によるものか分かりませんが、おそらく進学実績とは全く違う目線で選ばれる小学校ですね それが青学全入考えてるみたいな事匂わせたら小受倍率2.1倍ですよ
今後の動向次第ではどこまでも受験者増えそう ルーテルの受験者数は去年三倍。今年は、さらに二倍。四谷の偏差値も47と、軒並み上昇。青学の名前の威力恐るべし。同じ横浜の係属校なみに、50後半まであがったりするのかな。 最近は芸能人や有名スポーツ選手のお子さんもきてるしね＞ルーテル小 >>407
比較対象は？
公立小と比べてなら、ルーテルでなくても私立小はみんな同じような評判になりそう。 >>411
そこがルーテルみたいな独自性のある学校たるエピソードなのだが。 >>405
埼玉では部活もやって卒後の進学先重視するなら公立進学校しか選択肢がない。
何でレベル低い大学入るのにわざわざ金かける馬鹿いるかとしか言ってないぞ。自分で判断できない馬鹿は好きにすれば？
マーチ入れればラッキーの層には言ってない。 伸び盛りの時期に部活から帰って塾行って夜一生懸命勉強していてさらに内申気にしながら3年間過ごすのが嫌な層も多いんだって
なんであんな学校に金かけてとかそこしか見えないのはコスパ原価厨の考え方だよ >>414
ほんとそれ
というかコスパを云々する気持ちはわからなくないが(うちがまさにそうだから)それは
個人の胸にとどめておけばいいことでわざわざ貶めるような言い方でイチャモンつける
必要はないでしょう
各家庭子どもの教育については色々な考えがあっていいと思います またいつもの貧乏人が来たか。
コスパ重視しなきゃいけないよう稼ぎの少なさを何とかできるといいなw コスパを考慮する事は分かるが、コスパ原理主義者の次の2点が不思議
コスパ最強の、中卒で高卒認定試験を全く視野に入れていない
おそらく県内の私立校はNGだが、開成などはOKと考えている >>418
普通に考えて、レベル低い埼玉私立に金かけて行ったら恥ずかしいだろ。
特待で金かかんなくても出身校は一生残ってしまうから勘弁だわ。 東京暮らしたり働き出たら埼玉の高校とかほんとどうでもいい扱いだよ
その一生残るに値する県立なんて今いくつあるよw
せいぜい浦和くらいでしょ 他板（受験関係でない）で疑問があったんだけど、
このスレ見て思った、
解釈の相違だと、
全くダメというわけでないのか( ..)φメモメモ >>422
それは何とも言えない。会社の業績が悪くなってリストラなるとか不可抗力あるからな。
しかし、お金かけてまで自ら進んで行くのはある意味、悪徳宗教にお布施してる信者と何ら変わらん。 本当に貧すれば鈍するんだなぁ。
出口が学習院大の学習院に初等部から皇族、旧皇族、旧華族、旧財閥が通うのは何故だ？
無駄金だから公立中高行く方がコスパいいってか？
最近行かない皇族も増えたとは言え、彼らは環境、友人を買ってるんだよ。
だって424みたいなのとリアルで接しなくていいんだぜ？
すっごいメリットでしょ。 >>427
スレタイすら読めない粘着キチガイさん、頭大丈夫？ ルーテルの小学校受験はスレチ
公立高校受験もスレチ
お金があって環境買いっていうなら、まあそこそこの学校には入れるくらい、
塾や家庭教師にお金かけてもいいんじゃない？って家庭もあるね。 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
省略
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
91-95年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-18年 ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data ■偏差値操作・・虚偽表示・・ハッタリ大学は看板学部もハッタリ！■
◎早稲田政経 入試（個別＋センター利用）および学部入学状況
※早稲田大入試では、2018年現在、政経学部のみ補欠制を行っていない
募集 受験 合格 入学 入学率
91年 １０６０ ２０００２ １７３１ １１４３ ６６．０％
92年 ９２０ １９７７５ １４８３ ９１６ ６１．８％
93年 ９２０ １５３３０ １６００ １０１３ ６３．３％
94年 ９２０ １３６２１ １２５４ ７２６ ５７．９％
95年 ９２０ １２９３８ １３９５ ８０３ ５７．６％
↓
10年 ５２５ ９７２２ １３８０ ４４２ ３２．０％
11年 ５２５ ８７３７ １５７０ ５０７ ３２．３％
12年 ５２５ ８０２８ １７０９ 非公表
13年 ５２５ ８６８６ １５４８ ５１３ ３３．１％
14年 ５２５ ８３７７ １４２２ ４０１ ２８．２％
15年 ５２５ ８０５７ １５５９ ４５５ ２９．２％
16年 ５２５ ８３１２ １６０２ ４５６ ２８．５％
17年 ５２５ ８５１８ １４４９ ４００ ２７．６％
18年 ５２５ ７７６８ １２２３ ３３９ ２７．７％
1991-1995年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
2014年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
2016年 ttp://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1484880537/96-112
2017年 ttps://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1506776200/
2018年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg
早稲田政経は、毎年、表示している入試募集人員を入学者が満たせていないが、
2014年には合格者絞込みを行い約２４％の募集人員割れ、また、学部入学者数も８５９人で４１人の定員割れとなった。
2017年にも合格者絞込みを行い約２４％の募集人員割れ、また、学部入学者数も８４９人で５１人の定員割れとなった。
2018年に更に合格者絞込みを行い約３５％の募集人員割れ、また、学部入学者数も７８５人で１１５人の定員割れとなった。 早稲田大学 法学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
10年度 ３００ ５５９５ ８４５ ６．４倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ５．０倍
13年度 ３５０ ４４０６ ９２４ ４．８倍
14年度 ３５０ ４４００ ９４２ ４．７倍
15年度 ３５０ ４１６２ ９６３ ４．３倍
16年度 ３５０ ３９０８ ８７０ ４．５倍
17年度 ３５０ ３８９５ ８２５ ４．５倍
18年度 ３５０ ４６２５ ７５５ ６．１倍
01-18年 ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data 91-00年は>>432 山手学院高校（横浜市の私立高）
東大 一橋 東工 横国 慶應 早稲田
2001年 ０ ０ ３ ３ １２ ３８
2002年 １ ０ １ ３ ２１ ５０
2003年 ０ ２ ３ ６ ２３ ５４
2004年 １ １ ２ ３ ２９ ４８
2005年 ０ １ ７ ４ ４５ ４３
2006年 ０ ２ ５ ５ ３６ ９２
2007年 １ １ ０ ３ ３２ ５６
2008年 ０ １ ０ ３ ３０ ５８
2009年 ０ ０ ２ ７ ４４ １０４
2010年 １ ０ ２ ８ ４７ ６１
2011年 ０ １ ２ ８ ３１ ９５
2012年 ０ １ ９ ７ ５２ １０８
2013年 ０ ２ ４ １５ ３８ １０２
2014年 ０ ０ ２ １２ ３１ １０２
2015年 １ ０ ２ １３ ３７ １１３
2016年 １ ３ ７ ７ ６２ １４９
期間中、慶應大や早稲田大の合格件数が倍以上に増えているが、これは進学実績が伸びたというよりも
早慶が受かり易くなっただけである。
上の表期間の初期と2018で、早稲田の二大模試偏差値に大きな変化は無く下がってはいないことに注意。
※東工大は2012年より前期入試でセンター試験は第一段階選抜のみ利用600点／950点の基準点以上、に変更し私大理系が受験可能な入試になった。また2012年より推薦を全類で導入。
2017年以降は早稲田は減っている。 早稲田大学 入試（個別＋センター利用）合格および入学状況 学部合計
※補欠繰上げ合格者を含む。1991年はセンター利用入試を実施していない。
合格者数 入学者数 入学率 学部入学者数（4月）
1991年 １４８９７ ７６４６ ５１．３％ １０１４３
2001年 １６６４０ ７２０６ ４３．３％ １０１５８
2002年 １７０３６ ６８１３ ４０．０％ １０３９８
2003年 １７６７３ ７１０６ ４０．２％ １０２５４
2004年 １８３４８ ７６４５ ４１．７％ １０９００
2005年 １７６８０ ７１１４ ４０．２％ １０４４２
2006年 １８４８５ ７４２５ ４０．２％ １０６９１
2007年 １７８９１ ６５２７ ３６．５％ １０１６８
2008年 １８４０４ ６４１１ ３４．８％ １００２８
2009年 １８３００ ６３１７ ３４．５％ １００５１
2010年 １７９７２ ６２４５ ３４．７％ １００３５
2011年 １８５８１ ６２１１ ３３．４％ ９９３８
2012年 １８９６０ ６３６５ ３３．６％ １００９５
2013年 １７９７５ ６０６０ ３３．７％ ９７４７
2014年 １７６０１ ５８８５ ３３．４％ ９６０１
2015年 １８２８１ ５９２４ ３２．４％ ９４７６
2016年 １７９７６ ５７３４ ３１．９％ ９３４５
2017年 １５９２７ ５３０２ ３３．３％ ９０２５
2018年 １４５３２ ４８２０ ３３．２％ ８６０５
2018年4月入学は335人の学部入学定員割れ、735人（13.2％）の入試募集人員割れ。 偏差値操作必死だなｗｗｗ
1名無しなのに合格2019/02/27(水) 21:50:52.84ID:v+QXn1BK
今年もっともっと合格者増やさないと募集人員埋まらないじゃん。
4月入学者数 https://waseda.box.c...sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数 https://waseda.app.b...a2kvh5cvfxomy3d2twok
入学形態別入学者数http://usamimi.info/...inux/d/up/up1482.jpg
早稲田大学 ２０１８年度 一般入試の募集人員と入学者数 一般にはセンター利用も含む
定員 一般募集 一般入学 募集割れ
政経 ９００ ５２５ ３３９ －１８６
法 ７４０ ４５０ ３７６ － ７４
商 ９００ ５３５ ４９１ － ４４
文 ６６０ ４９０ ４４０ － ５０
文構 ８６０ ５７０ ４７５ － ９５
社学 ６３０ ５００ ４０２ － ９８
教育 ９６０ ７００ ７６２ ＋ ６２
国教 ６００ ２００ ２１８ ＋ １８
人科 ５６０ ４００ ３３２ － ６８
スポ ４００ ２５０ ２２０ － ３０
基幹 ５９５ ３２０ ２１３ －１０７
創造 ５９５ ３１５ ２６９ － ４６
先進 ５４０ ３００ ２８３ － １７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2002 27.8 13.8 9.3 8.3 5.8 65.0 4.3 13.3 6.5 5.5 5.3
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
（つづく） 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
（つづき）
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
2017※ 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 2.6. 9.1 5.0 3.7 3.1
2018※ 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 2.6. 9.1 5.2 3.3 2.4
ttps://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。
2013年までの一般個別入試のみ統計の年度と、センター利用を含めた2014年の都県比率の落差にも注目。
2014年に比率を大きく下げた神奈川県と千葉県は私大文系専願が特に多い。
東京都も多いはずだが東大合格者が群を抜いて多いのでその合格者が併願合格する（進学は稀）
例 ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1517058479/44-45
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1544173476/102n
センター利用を含めても統計上は神奈川県,千葉県ほどは落ちなかった。
地方は早稲田個別入試の受験生は少ないので、早稲田大がセンター利用を含めて統計を出した2014年に比率が上がっている。
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1544324634/145n/ 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約42.4万）で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道；北海道大 滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大 京都府；京都大
岩手県；岩手大 大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大 兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大 奈良県；神戸大
山形県；山形大 和歌山；和歌山大
福島県；福島大 鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大 島根県；島根大
栃木県；宇都宮大 岡山県；岡山大
群馬県；群馬大 広島県；広島大
埼玉県；埼玉大 山口県；山口大
千葉県；千葉大 徳島県；徳島大
東京都；東京大 香川県；香川大
神奈川；横浜国大 愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大 高知県；高知大
富山県；富山大 福岡県；九州大
石川県；金沢大 佐賀県；佐賀大
福井県；福井大 長崎県；長崎大
山梨県；山梨大 熊本県；熊本大
長野県；信州大 大分県；大分大
岐阜県；名古屋大 宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大 鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大 沖縄県；琉球大
三重県；三重大
2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より
「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年（※2016年）9月に実施したマーク模試（※共催マーク１回）での志望校調査によると、
国公立大の第１志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」 >>442
それあんまり意味ない
トップ3が秋田、石川、福井と言われてもフーンとしか 小学生レベルとはいえ沖縄が学力6位になるとか信憑性ない >>441
同感。小学校の授業レベル低すぎてびっくりだったよ。参観日でこれなら、普段はどうなんだ？と思って中学受験させたもの >>443
じゃあ、客観的なデータを示してみろよ
お前の主観なんてあてにならない もうなんか東京とか全体的に今年は厳しかったっぽいけど埼玉やっぱ東京流れてきてるかな？
開智が今年少なめなら来年増えるかもねw 厳しかったか？と言われれば首都圏の中学受験人数が増えたので、定員がふえなければ競争
は激しくなってるのは当たり前。
そして、ほぼ偏差値順に上から席が埋まっていくので（当然逆転もあるけど）、単に上からの
人数を読み間違えてチャレンジしすぎなだけでは？ 栄東は今年3桁近く東大受けるって本当なの？
楽しみ >>453
東大実践受験者がみんな東大受ける訳ではない
医学部志望者も受ける >>457
今日日駅弁国医でも東大理一合格レベル要求されるから自分の立ち位置知るため受けるよ
大体医学部に特化した模試なんてないし
医科歯科実践とかやってもニッチすぎて採算取れない >>460
希望者は受けてる程度。強制じゃないからね。
国医志望者は駿台全国、河合全統、医進模試 2020年度から、「法学部３年＋法科大学院２年」の５年間で司法試験早期合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
各大学は生き残りをかけ、有力な法科大学院と一貫した体系的な教育課程の編成、特別選抜枠の確保など、連携を進めています。
・新潟大学 → 東北大、神戸大、中央大、慶應大、早稲田大の法科大学院
・信州大学 → 中央大、早稲田大、金沢大の法科大学院
・熊本大学 → 九州大、神戸大、中央大、早稲田大の法科大学院
・鹿児島大学 → 中央大、神戸大の法科大学院
・西南学院大学 → 九州大、琉球大、早稲田大、中央大、立命館大、関西大、岡山大、広島大の法科大学院
・広島修道大学 → 広島大の法科大学院
・立命館大学 → 立命館大、中央大の法科大学院
・立教大学 → 中央大、慶應大、早稲田大、東北大の法科大学院
・明治大学 → 明治大、中央大の法科大学院
・明治学院大学 → 早稲田大、中央大、慶應大の法科大学院
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/09/12/1421098_009.pdf
http://www.ritsumei.ac.jp/law/info/detail/?id=52
https://www.rikkyo.ac.jp/law/graduate/graduate_school/lawyer.html 東大受験者も例年よりずっと少ないみたいだし、開智は一桁が濃厚だな。 今年の開智はヤバい
東大の現役理系は良くて３人
下手すると全滅まである もう完全に栄東の勝ち
勝負あった
個人的には残念だけど 大宮開成にアクセスの良さから全て持っていかれた感じ
復活は無いだろう 大宮開成って成り立ちとか名前とか考えると絶対に行かせたくないって思っちゃうんだけどそれ言うなら開智も結局同じなんだよなw 一旦東大合格者数が減ったらもう最後
御三家の前受験層が減るのでさらに進学実績が悪化するループ
桐朋や巣鴨の後追いだろう 巣鴨はかなり復活してるぜ
開智なんかより既に上だわ ずっと変わらない、またはずっとダウントレンドの学校がないとは言わないけど、アップダウンしてる学校の方が多いわな。
有名どころだと日比谷や武蔵とか。
なのに開智がずっと栄東に負け続けるとか、ダウントレンドから抜け出せないなんてのは、まぁ占いレベルの予想でしかない。
正直、立地に由来する不利さはあると思うが、開智以上に田舎でも優良な学校も沢山あるからな。
海陽やラサールがある以上、立地だけで云々は言えない。 開智は浦和大宮川越辺りの人にとっては栄東と大宮開成もある
久喜辺りの人にとっては開智未来もある
三郷流山辺りの人には開智望もある
少しランクが下がるが周囲には、昌平 春日部共栄 獨協埼玉 西武台千葉
頑張らないと埋没するかも? 毎年相変わらずの開智凋落説は栄東信者による風物詩と化しているなあ
現役では開智勝ち、浪人合わせて栄東勝ちが続いているような・・ まぁ今年はセンターでコケたのたくさんいるからね。どこも最上位層は減。
東大の足切りの低さにはびっくり。 相変わらず栄東と開智の対立にしたいオジサン沸いてるのな 学歴は一生もの
後悔しないように、開智でいいのかよく考えよう >>480
開成からニッコマだっているし。自分を伸ばしてくれるところに行けばいい。 東大はいい大学だけどさ、いつまでも東大合格の数だけで学校評価している昭和の保護者たちは笑えるなw優秀な子は海外の大学を視野に入れている子が増えているのに。 >>482
理系でいきなり海外の大学はないよ
やはり専門分野を母国語で学べないのはキツい
院かポスドクで留学すれば充分 専門分野を母国語で学べる数少ないアジアの国
これが強さの源泉だった。いまはもう英語英語で潰されようとしているが。 アジアを中心に世界中の最優秀層が大学学部から英米へ留学してるの見るに、極力早くから英語で思考発信するよつにした方が良さそうに見える。
日本語で専門分野を学べる利点は英語力に欠ける層=非最優秀層には有効だと思うが。 去年躍進した学校に反動が来るはず
東大40人超えした浦和とマーチ合格者数日本一になった大宮開成は下がる >>486
栄東15人、開智8人、明の星1人くらいでしょ >>488
大宮開成はMARCH受けまくりだからMARCHだけは下がらないよ。 開智は要請通り休校するが、栄東はどうするのかな。HPには出てない。 >>490
去年はできすぎで今年は多分下がる
ただ去年のマーチ合格者数はインパクトあって倍率上がるなど
隔年で上昇しそう 栄東は現在のところ休校もしないし、卒業式もやるみたいだな。
まあ今後の状況によっては変更もあるだろうが、名物女性校長は強気だな。 >>498
見せ方も上手いよね
東大クラスの偏差値を高く見せて、今やもう都内のトップクラスの生徒や保護者達にかなり知られてる
開智は知らない人多い 開智は大学受験に関して、一人あたり18校以上受験しろと強制される。強制だよ。
で、受かる子はGMARCH10とか受かるから実績につながる。説明会で聞くといいよ、GMARCHの実進学人数。教えてくれないから。
実進学人数とか、卒業人数で比べると、もっといい学校埼玉でも沢山有るんだけど、まあ広報下手だと伝わらないよな。 説明会行ってないのは別にいいとして、HPくらいは確認してから書き込めばいいのにね >>500 全く適当なこと言ってるな。うちの子2人共開智だが、
受験したのは国立1校と私立2校だけだったぞ。 そんな強制があるわけない。常識的にフェイクだろ。 >>500
HPで公開している実進学者数でみると、毎年350人くらいの卒業生に対して現役MARCH以上が200人くらいなのだが、これより実績のいい埼玉の学校が沢山あるなら具体的に挙げてみてくれよ。 開智は実進学数概算でこんな感じか
国公立100
医学部20
早慶上50
MARCH50
これで大体全体の2/3 東大合格速報
県浦和 35人
栄東 18人
開智 8人
明の星 1人 マジかは知らんけど栄東にダブルスコアは終わった感凄いな あ、開智が終わった感ね
その栄東も浦和にダブルスコア… >>508
このスレを有意義にしたいならば、そんな中学生みたいな事はすべきではないよ。 東大実戦１００人以上も受けて、いまだに確変せんのか！ >>522
今年は2桁行ったら大成功ってレベルだぞ >>524
そうなんですか。何があったんですかね。 2020年 東京大学 合格者 高校別ランキング 合格数順 | インターエデュ
https://www.inter-edu.com/univ/2020/jisseki/todai/ranking/
浦高 33名（現役15名）
栄東 17名 （現役9名）
本庄東 3名（現役3名）
開智 2名（現役2名）
大宮開成 2名（現役1名）
昌平 1名（現役1名）
川越東 1名（現役1名） 学園トップページ。10は合算だね。なかなか厳しい結果だな今年は。 開智学園TOPに出てるね。
現役８、合計10。合算なのかな >>532
でも、１０と９では大違いだから、高等部の２は大きい。 >>532
そうだね。そこで踏み止まれたのはよかったなと。 開智は現役思考が強いから、受験校のランクを下げた生徒が多かったのかな?
東工大合格が、去年の2倍ぐらいいる ３３、浦和
１７、◎栄東
１０、◎開智
７、川越
４、一女、春日部
３、市浦、◎西武文理、◎本庄東
２、◎大宮開成
１、◎開智未来、◎川越東、◎昌平、◎星野 >>540
これだけ合算すると90くらいだね。
桜蔭に勝てたよ 開智は先端偏差値が下落した代だからもろに比例してるな 開智何とか2桁保ったかw
だけど早慶、医学部などをはじめ栄東とダブルスコアで負けてる
てか、昨年の合格実績の半分位の実績しか稼いでないことに驚く
以前、栄東は東大は文3で、早稲田は人科スポ科で稼いでいるとか
他校批判に熱心だったが、合格実績がマーチ主体になって、もう
比較対照の学校から脱落した
これからは大宮開成とライバルになるだろうが、立地やイメージ
の悪さから西部文理や城北埼玉レベルになるだろう 開智は東大もだが国立医学部が激減してるのが驚きだ
昨年まで入り口偏差値のわりに国立医学部に強くてしかも女子もしっかり合格してたのに
今年は悲惨だな 栄東はもうライバルとは思ってないかも(T ^ T) 自慢の4/4/4/制で、この結果は恥ずかしい
合格実績のボリューム感も見下していた高入生のアシストあってアレだもんな
以前は偏差値の割には実績良かったり、金が掛からない事ばかりアピールしてたが、これからは何をウリにするのか？ 今後は地元の子しか来てくれなさそうだな…
大宮周辺なら栄東か大宮開成でいいじゃんてなりそう もし来年も似たような進学実績だったら、開智は厳しくなるね なんでエデュに開智高等部はでてるのに一貫部はでないんだろう 一貫部とやらチェックしてみたら323名もいて、国公立浪人込みで31名って？後期で多少増えるだろうが壊滅的じゃないのか？東大も文一は1名のみだし 高入生頑張ったんだな
以前は別の学校だとか言ってたよね
総合部、一貫部、高入の総数を載せてないのでインチキ臭くなってきたな >>557
単純に出したくないだけでしょ。セコいだけ。
元々、格上の栄東に悪酔いしたチンピラのように絡んでいたからザマァって感じ。 エデュと大学通信動画と学校ＨＰを合わせるとこんな感じ
３３、浦和
１７、◎栄東
１３、大宮
１０、◎開智
７、川越
４、一女、春日部
３、市浦、◎浦和明の星、◎西武文理、◎本庄東
２、◎大宮開成
１、春日部女子、◎開智未来、◎川越東、◎狭山ヶ丘、◎昌平、◎星野
合計１０８人だけど、追加で期待できるのは川女ぐらいかな。
結局、浦和の合格者数に左右されるんだよな。
２番手トリオはどこかが上がるとどこかが落ちて、
合計するとあまり変化しない。 春日部川越は頑張ってると思うけどこの辺が限界だろうな… 栄東は20人台キープできず、開智一貫は１桁か
相変わらず県内私立はパッとしないね。 >>563
浦高以外の公立の方がパッとしないだろうが。 今年のヤバいのは東大の数が少ないんじゃなくて、国立も医学部も壊滅的ってとこだからな 開智は入口の偏差値を見ても、出口の合格実績を見ても、すでにピークアウトしていることが窺える。ここ数年はこのペースが続いて、以後は下降していくかもしれない。 開智１０に乗ったのは御の字すぎる
入口偏差値が底の今年と来年どう乗り切るかだったが
高等部のおかげとはいえよく頑張ったよ
来年こそ１０切るのは覚悟してるが
頑張ってる子たちを間近に見てるからどんな結果が出ても受け入れるよ
開智は昔からずっと変な合格者水増しもしないし
実進学者数も律儀に公表し続けてる
進学実績がすべてじゃないなんて綺麗事言っても仕方ないんで
栄東に分が悪い事実は認めつつ数字でも盛り返してほしいな >>568
教員乙
探求型とか水増しって綺麗事はいいんだよ
私立は結果が全て
そんなことばっかり言ってると生徒や保護者に見向きもされなくなるぜ ついでに言わせてもらうと他学園のマンモスぶりを批判しておきながら、自分らは訳の分からん学校を立ち上げたり、都内の底辺校を金の力で買収したりと急拡大させたものの優秀な教員も分散したりして指導力がていかしていたのではないか？
泥舟にならないように気をつけろよ 進学校はなんだかんだ言っても進学実績が命
開智は負のスパイラルの入口前に来ているので頑張らないと さすがに今年の開智君は遠慮がちにageしてんな
明☆の偏差値詐欺も酷いな
大宮も理系コースが浦和と双璧になった人気と偏差値のわりに実績伸びない >>572
明の星は女子校だから仕方ない！と思ったら一女にも負けてるね。
知り合いかなり合格してたけど、ほとんど都内進学したし、そういう前受け学校だから星の進学者偏差値はそんなに高くないよ >>568
栄東はもう比べる相手じゃない。
大宮開成を意識しろ。
伸びしろないよ。 各大学の一般率と一般入学者数の推移 ※一般入学にはセンター利用入試を含む
一般率 .2014 .2015 .2016 .2017 .2018
青学大 67.8% 67.7% 65.9% 62.6% 60.0%
学習院 60.6% 60.9% 55.7% 54.0% 49.6%
慶應大 59.3% 58.7% 58.3% 56.3% 55.8%
上智大 56.0% 57.3% 52.5% 51.3% 45.8%
中央大 56.9% 57.6% 54.1% 56.8% 52.0%
理科大 82.3% 80.4% 81.0% 80.0% 76.6%
法政大 66.5% 63.9% 68.5% 65.6% 61.5%
明治大 72.5% 74.3% 72.6% 72.7% 69.7%
立教大 67.4% 63.8% 63.4% 59.9% 56.7%
早稲田 61.3% 62.3% 61.4% 58.7% 55.9%
一般入学 2014 2015 2016 2017 2018
青山学院 2753 2957 2924 2526 2425
学習院 1176 1231 1263 1253 1080
慶應義塾 3915 3874 3815 3664 3603
上智 1570 1632 1477 1450 1277
中央 3410 3503 3181 3459 2972
東京理科 3380 3282 2789 2800 2626 ※2016年以降は二部を含まず
法政 4534 4117 5329 4743 3957
明治 5353 5809 5311 5323 5076
立教 3108 2875 2972 2792 2563
早稲田 5885 5904 5734 5302 4820 大学の実力2019(中央公論新社)より学部入学者内訳(2018年4月の入学実績)
一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 入学 入学 充足
率 募集 入学 率 募集 入学 率 定員 者数 率
東理科 76.6% 2491 2626 105% 1059 . 803 . 76% 3550 3429 96.6%
明治大 69.7% 5413 5076 . 94% 2347 2203 . 94% 7760 7279 93.8%
法政大 61.5% 4276 3957 . 93% 2165 2476 114% 6441 6433 99.9%
立命館 60.6% 4804 4333 . 90% 3020 2813 . 93% 7824 7146 91.3%
青学大 60.0% 2919 2425 . 83% 1301 1619 124% 4220 4044 95.8%
立教大 56.7% 3107 2563 . 83% 1497 1955 131% 4604 4518 98.1%
早稲田 55.9% 5555 4820 . 87% 3385 3800 112% 8940 8620 96.4%
慶應大 55.8% 3758 3603 . 96% 2647 2853 108% 6405 6456 100.8%
同志社 55.1% 3790 3527 . 93% 2531 2869 113% 6321 6396 101.2%
関西大 53.0% 3752 3603 . 96% 2770 3189 115% 6522 6792 104.1%
中央大 52.0% 4255 2972 . 70% 1726 2740 159% 5981 5712 95.5%
学習院 49.6% 1315 1080 . 82% . 750 1099 147% 2065 2179 105.5%
上智大 45.8% 1782 1277 . 72% 1019 1514 149% 2801 2791 99.6%
関学大 41.3% 3351 2317 . 69% 2349 3294 140% 5700 5611 98.4%
※「一般募集」，「一般入学」は、一般個別入試や全学部入試，TEAP・英語外部入試などのほか、センター試験利用入試を含む。学力試験全募集の合計。
※推薦募集定員＝(入学定員)－(一般募集定員)とする
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ◎東大合格者数上位４０校の難関私大【現役進学者数】合計
※早稲田高の早稲田大現役進学者数は除く
2014年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１６４３ ５６５ ５７３ ９９ １２３ １１５ ３２ ３６ ７４ ２６
2015年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５０５ ５１８ ５５９ ６５ １０４ １００ ２８ ３５ ６８ ２８
2016年（県浦和，県千葉，横浜翠嵐，東海は非掲載のため2015年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２５ ５７０ ６５２ ７６ １１３ １２１ ３６ ４７ ５７ ５３
2017年（42校中、非公表の旭丘，県浦和，熊本を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２８ ５５５ ５６７ ９１ １４３ １４７ ４１ ４３ ８０ ５７
2018年（海城，東海は非掲載のため2017年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５７１ ５１５ ５０８ ７６ １１９ １４５ ４８ ５０ ７０ ３６
※大学別合計には含まない関西のARHおよび九州のAR合格者（内訳不明）を９私大合計には含む（2017，2018）
MARCHも入試比率の低下で早慶と同様、入学者の質は落ちているが、
センター利用などで早慶を削っているので、東大合格上位４０進学校からの現役進学者はむしろ増加。
出典は、
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
に掲載の現役進学数と同じく各年の週刊朝日およびサンデー毎日の現役進学数特集。 <<2014年→2018年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
18上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
18立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
18法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
18青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
18明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
18慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
18早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
18東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
18中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc [上位私大個別入試志願者数] 全学部入試やTEAP入試等を含む大学独自入試の合計
2017年 2018年 2019年 前年比
青山学院 47,751 49,855 46,287 91.7％
学習院 18,828 20,447 19,143 93.6％
慶應義塾 44,845 43,301 41,875 96.7％
芝浦工業 24,131 25,193 25,410 100.9%
上智 29,277 31,181 27,916 89.5％
中央 41,414 47,593 49,378 105.6%
東京理科 36,687 37,678 37,713 100.1%
法政 80,701 81,758 75,199 92.0％
明治 80,441 85,038 80,033 94.1％
立教 41,852 44,131 42,077 95.3％
早稲田 98,165 100,755 92,787 92.1％
同志社 45,395 48,367 42,571 88.0％
立命館 56,562 59,111 57,209 96.8％
関西 65,790 70,639 69,166 97.9％
関西学院 28,320 28,278 25,491 90.1％ {法科大学院の入学定員 2018年入学}
国立大学(全校)
北海道;北海道大５０
東北;東北大５０
北関東;無し
東京都;東京大２３０、一橋大８５、筑波大(社会人)３６
南関東;千葉大４０、※横浜国立大(入学9／定員25 入学者減少により2019年より募集停止)
北信越;金沢大１５
東海;名古屋大５０
関西;京都大１６０、大阪大８０、神戸大８０
中国;岡山大２４、広島大２０
四国;無し
九州;九州大４５、琉球大１６
2017年までに募集停止;新潟大、信州大、静岡大、島根大、香川大(愛媛大と連合)、熊本大、鹿児島大。
法科大学院の入学希望者減少により、2018年入学は一橋、筑波、明治(但し入学定員を前年の１／３、40人に削減)、甲南以外の全校が定員割れ。早慶中央は定員規模が大きいため定員割れ人数や入学者数の減少が大きくなっている。
2018年私大法科大学院入学者数多い順（2018入学定員）、慶應162（220）,早稲田136（200）,中央95（200）,
明治45（40）,同志社44（70）,日本31（60）,立命館31（70）,法政29（30）,上智24（40）,関西24（40）、、、立教,青山学院を含む私立30校が2018年までに募集停止。
法科大学院入学者数推移 2018年←2013年
国立大学} 817人 ←836人 ←822人 ←932人 ←998人←1100人
公立大学} 42人 ← 49人 ← 61人 ← 66人 ← 71人← 95人（首都大学東京,大阪市立大の2校）
私立大学} 762人 ←819人 ←974人←1203人←1203人←1503人
法科大学院は、当初は私立大学の設置数と定員が圧倒的に多かったが、2018年現在の入学者数は国立大学の方が多くなっている。
{関連分野の国立文系専門職大学院}
公共政策大学院;東京大、東北大、一橋大、北海道大、京都大に設置。
会計大学院;東北大、北海道大に設置。 >>573
きちんと今年の数字まだ見てないけどそんなに一女と差ある？
人数2倍以上違うことを考慮しても酷いの？ 開智は先頭集団から脱落。
腹いせにコピペばかりしていると、
大宮開成、本庄東にそのうち抜かれるぞ！ 渋幕は東大ベスト10の常連になったのに
栄東、開智は伸びないね
何が違うんだろう 週刊朝日は都心部主要駅での早売り辞めたが、築地の朝日本社内の書店にあるそうです。。二階コンコースで一般人も立ち入り可能。 >>584
仕方ない。渋幕より１０年出だしが遅いし、
その間に、リーマンショックがくるわ、都立一貫校が増えるわで、
私学には逆風だったから、出鼻をくじかれた。
しかも、栄東、開智を同時成長したから、分散して確変インパクトがなくなった。
都立グループ合同選抜末期のような、首都圏に吹き荒れる
私立への追い風はもう二度と吹かない。
(渋幕はほんとうにその時期に成長した。)
本来なら、西武台とか武南とか浦和実業みたいに
もう少し都心に近い高校が本腰入れればよかったけど、
この辺の理事長はみんな脳筋で、進学校よりも部活スポーツにご執心だった。 栄東は国立早慶医学部引っくるめると昨年度以下なんだけど開智が酷すぎて助かったな >>591
商業科あった時代の早実は、付属なのに大学内進できたの半分程度な >>592
そもそも早実は昔も今も附属ではなく系属だぞ ああそうだっけｗ
ただ今はほぼ大学進学できるらしいし
なにより系属の早実を例に出しても意味なさすぎ男 >>582
東大の人数しか見てないから
せめて5-9人コンスタントに東大出るなら、わざわざ都内まで通わせずにすむのになと思ってね 中受の動向からみて3年後は、栄東１５・開智５・大宮開成５ って感じだろうな＞東大合格実績。 >>597
サピのベット上位やYTnetのCコース生がバンバン落ちた2018年度の栄東がそんなわけないだろw
複数いる開成蹴りの子たちが1度たりとも学年トップを取れてないし…まぁ、英語がアレなのかもしれんが 笑 あっ、3年後ね。合格最低点が20点上がる前の年かスマンかった。 >>597
栄東独走は間違いない。
開智は西武文理コースだね。 優秀な層が栄東に集中することになるから東大合格者数は30人を超える！？ >>598
栄東の東大Ⅰって、実際どれくらいの人数が進学してくるのかな？
サピのベット上位とかが落ちたのは当然東大Ⅰだよね？
子供の知り合いで、東大Ⅰ合格した子で誰も栄東に進学していないんだが >>601
何言ってるんだ？ 開成蹴りもいる栄東様が30の訳ないだろ
あと３年で50人、あと７年で７０人は固い。ついでに大宮開成っもあと３年で10.人、7年で30人
浦高は眼中に無し >>603
なるほど。全国ベスト１０も見えてくるわけだな >>605
全盛期の桐蔭を目指しているんで、ベスト10ではない
開智？はあｗ、浦高？はあｗｗｗ となると、ベスト５か！
まあ開成の連続１位記録を塗り替える可能性があるのは栄東しかないことは確かですね！ 時代は灘、筑駒、栄東かな
まあ開智さんは、国際学院、浦和実業との埼玉Fラン御三家で頑張ってくれ 栄東を必要以上に茶化さなくてよいから。
地道に成果は上げていくでしょう。
開智は大宮開成や本庄東などに負けるな！！ 住みたい街ランキング4位の大宮の高校が今後伸びそう >>610
まあなんにせよ、調子こいていた開智関係者が1年はお通夜状態にならざるをえないのはめでたい。ザマァ >>612
もう時代は栄東や。埼玉私立１強、千葉の栄東＝渋幕といわれる時代になるで
開智ざまあざまあざまあ、高等部の助けを得てやっと東大２桁、一貫だけなら１桁ｗｗ
早慶も栄東の圧勝
次スレは 【栄東】★埼玉県私立中入試21★【本庄東・大宮開成】 2016年 慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で正規合格のみ（1）
サンデー毎日2016.4.17 全国2336校特集より全国計5,332人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計26） なし
青森県（県計６）
岩手県（県計１）
宮城県（県計21） なし
秋田県（県計１）
山形県（県計６）
福島県（県計13） なし
茨城県（県計79） ○江戸川学園取手26
栃木県（県計54） 宇都宮15、宇都宮女子13
群馬県（県計66） 高崎20、前橋･県立14
埼玉県（県計295 5.5％） ○開智58、○栄東38、大宮26、○浦和明の星女子20、浦和･県立，○立教新座14、など【１１校】
千葉県（県計369 6.9％） ○渋谷幕張87、○市川63、千葉･県立36、○昭和学院秀英32、○東邦大付東邦26、など【８校】
東京都（都計2,394 44.9％） 日比谷100、○開成95、○豊島岡女子学園83、◇東京学芸大附70、○女子学院65、など【６３校】
神奈川（県計1,173 22.0％） ○浅野103、○聖光学院95、○洗足学園74、横浜翠嵐61、○桐光学園，○山手学院46、など【２９校】
新潟県（県計30） なし
富山県（県計29） 高岡11
石川県（県計13） なし
福井県（県計10） なし
山梨県（県計31） なし
長野県（県計35） なし
岐阜県（県計30） 岐阜10
静岡県（県計79） 沼津東，浜松北12、静岡11
愛知県（県計169） ○滝24、○東海20、旭丘，岡崎13
三重県（県計24） なし 2016年 慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で正規合格のみ（２）
滋賀県（県計11） なし
京都府（府計18） なし
大阪府（府計47） ○大阪星光学院10
兵庫県（県計66） ○須磨学園13
奈良県（県計15） なし
和歌山（県計12） なし
鳥取県（県計４）
島根県（県計５）
岡山県（県計14） なし
広島県（県計43） なし
山口県（県計８）
徳島県（県計７）
香川県（県計８）
愛媛県（県計22） なし
高知県（県計４）
福岡県（県計44） ○明治学園10
佐賀県（県計８）
長崎県（県計４）
熊本県（県計５）
大分県（県計12） なし
宮崎県（県計５）
鹿児島（県計11） なし
沖縄県（県計５）
※サンデー毎日2014.4.13は早稲田のみ現役合格者数掲載 2018年 慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で正規合格のみ（１）
サンデー毎日2018.4.15 全国2336校特集より全国計5,007人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計21） なし
青森県（県計５）
岩手県（県計１）
宮城県（県計17） なし
秋田県（県計４）
山形県（県計６）
福島県（県計13） なし
茨城県（県計70） ○江戸川学園取手15、竹園，土浦第一12
栃木県（県計52） 宇都宮23
群馬県（県計52） なし
埼玉県（県計305 6.1％） ○開智52、○栄東42、大宮24、○大宮開成22、○浦和明の星女子20、など【８校】
千葉県（県計377 7.5％） ○渋谷幕張82、○市川57、○昭和学院秀英55、千葉･県立32、船橋･県立29、など【７校】
東京都（都計2,262 45.2％） ○海城90、○開成84、○攻玉社80、○豊島岡女子学園72、日比谷71、など【６４校】
神奈川（県計1,105 22.1％） ○浅野96、○聖光学院81、湘南60、横浜翠嵐58、○洗足学園54、など【２８校】
新潟県（県計24） 新潟13
富山県（県計17） なし
石川県（県計13） なし
福井県（県計６）
山梨県（県計25） なし
長野県（県計19） なし
岐阜県（県計30） 岐阜12
静岡県（県計68） 沼津東14
愛知県（県計139） ○東海18、○南山17、○海陽中等12、岡崎，菊里11、○滝10
三重県（県計25） なし 2018年 慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で正規合格のみ（２）
滋賀県（県計８）
京都府（府計28） ○洛南16
大阪府（府計48） なし
兵庫県（県計71） ○灘13、○白陵10
奈良県（県計13） なし
和歌山（県計７）
鳥取県（県計０）
島根県（県計０）
岡山県（県計12） なし
広島県（県計48） ○ノートルダム清心13
山口県（県計７）
徳島県（県計３）
香川県（県計５）
愛媛県（県計13） なし
高知県（県計11） なし
福岡県（県計37） なし
佐賀県（県計６）
長崎県（県計４）
熊本県（県計４）
大分県（県計５）
宮崎県（県計１）
鹿児島（県計16） なし
沖縄県（県計４） 2014年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（１）
サンデー毎日2014.4.13 全国2336校特集より全国計10,761人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計89） 札幌南16、○北嶺15
青森県（県計16） なし
岩手県（県計15） 盛岡第一10
宮城県（県計46） ○古川学園13、仙台第二10
秋田県（県計８）
山形県（県計14） なし
福島県（県計34） なし
茨城県（県計241） ○江戸川学園取手36、水戸第一35、竹園32、○茗渓学園26、土浦第一19
栃木県（県計126） 宇都宮25、○幸福の科学学園24、宇都宮女子18、宇都宮東16、栃木10
群馬県（県計112） 高崎29、前橋･県立17、高崎女子15、前橋女子13、太田12
埼玉県（県計974 9.1％） ○栄東104、川越･県立80、○開智64、○本庄東53、○浦和明の星女子52、など【２６校】
千葉県（県計810 7.5％） ○市川104、○渋谷幕張82、千葉･県立73、○昭和学院秀英65、東葛飾58、など【１９校】
東京都（都計4,415 41.0％） ○豊島岡女子学園153、○女子学院141、○城北123、○本郷122、○開成103、など【９５校】
神奈川（県計2,080 19.3％） ○浅野116、○聖光学院108、横浜翠嵐104、湘南96、○桐光学園，○フェリス女学院85、など【４３校】
新潟県（県計84） 新潟24、新潟南14
富山県（県計63） 富山中部16、富山15、高岡14、○片山学園11
石川県（県計20） なし
福井県（県計16） 藤島11
山梨県（県計60） 吉田18、○駿台甲府11
長野県（県計73） 長野･県立21
岐阜県（県計71） 岐阜18、大垣北11
静岡県（県計175） 浜松北24、沼津東18、静岡17、浜松西16、磐田南12、富士10
愛知県（県計308） ○東海42、○南山36、○滝29、旭丘22、○海陽15、岡崎，明和12
三重県（県計40） ○高田11 2014年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（２）
滋賀県（県計11） なし
京都府（府計43） ○洛南17
大阪府（府計99） ○大阪星光学院11
兵庫県（県計126） ○白陵18、○須磨学園13、○神戸女学院10
奈良県（県計29） なし
和歌山（県計17） なし
鳥取県（県計10） なし
島根県（県計６）
岡山県（県計48） 岡山朝日18
広島県（県計116） ○広島女学院17、◇広島大附，○広島学院12、○近大附広島福山，○修道10
山口県（県計22） 徳山11
徳島県（県計24） ○徳島文理10
香川県（県計36） 高松15
愛媛県（県計36） ○愛光18
高知県（県計22） ○土佐11
福岡県（県計105） 修猷館13、○西南学院，○福岡雙葉12
佐賀県（県計11） なし
長崎県（県計16） なし
熊本県（県計19） 熊本13
大分県（県計34） ○大分東明10
宮崎県（県計19） なし
鹿児島（県計13） なし
沖縄県（県計９） 2016年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（１）
サンデー毎日2016.4.17 全国2336校特集より全国計11,933人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計61） 札幌南10
青森県（県計19） なし
岩手県（県計13） なし
宮城県（県計36） なし
秋田県（県計14） なし
山形県（県計９）
福島県（県計41） 福島･県立14
茨城県（県計229） ○江戸川学園取手48、水戸第一34、土浦第一30、竹園19、○茗溪学園14、○水城10
栃木県（県計132） ○幸福の科学学園39、宇都宮26、宇都宮女子20
群馬県（県計130） 高崎27、中央中等20、太田･県立19、前橋･県立，前橋女子15、高崎女子12
埼玉県（県計1,125 9.4％） ○開智150、○栄東126、大宮102、川越･県立66、○大宮開成64、など【２８校】
千葉県（県計1,072 9.0％） ○渋谷幕張160、○昭和学院秀英104、千葉･県立86、○市川85、東葛飾57、など【２２校】
東京都（都計5,009 42.0％） ○女子学院149、○本郷146、○豊島岡女子学園144、○開成137、日比谷130、など【１１５校】
神奈川（県計2,384 20.0％） ○山手学院124、湘南118、横浜翠嵐，○浅野104、○聖光学院93、など【５１校】
新潟県（県計61） 新潟14
富山県（県計41） 富山中部14
石川県（県計30） 金沢泉丘14
福井県（県計21） 藤島12
山梨県（県計50） 吉田12
長野県（県計82） 長野･県立19、松本深志15
岐阜県（県計54） 岐阜29
静岡県（県計144） 浜松北20、沼津東19、静岡18、韮山13
愛知県（県計295） ○南山27、○東海25、明和，○滝17、岡崎，刈谷16、旭丘14、菊里13、時習館12、一宮，○名古屋10
三重県（県計44） ○高田13 2016年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（２）
滋賀県（県計31） ○幸福の科学関西12
京都府（府計37） なし
大阪府（府計108） ○大阪星光学院10
兵庫県（県計120） ○白陵15、○灘10
奈良県（県計17） なし
和歌山（県計25） ○智弁学園和歌山10
鳥取県（県計３）
島根県（県計３）
岡山県（県計35） なし
広島県（県計111） ◇広島大附18、○修道13、○ノートルダム清心11
山口県（県計25） 山口13
徳島県（県計16） なし
香川県（県計37） なし
愛媛県（県計47） ○愛光16
高知県（県計19） ○土佐13
福岡県（県計68） 修猷館15、筑紫丘11
佐賀県（県計10） なし
長崎県（県計10） なし
熊本県（県計17） 熊本11
大分県（県計34） ○大分東明15
宮崎県（県計17） なし
鹿児島（県計24） ○ラ･サール13
沖縄県（県計23） ○昭和薬科大附14 2018年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（１）
サンデー毎日2018.4.15 全国2336校特集より全国計9,543人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計80） なし
青森県（県計９）
岩手県（県計14） なし
宮城県（県計32） なし
秋田県（県計２）
山形県（県計９）
福島県（県計33） 安積11
茨城県（県計162） ○江戸川学園取手25、竹園22、土浦第一17、並木中等，水戸第一16、○茗渓学園11
栃木県（県計93） 宇都宮25、宇都宮女子，宇都宮東10
群馬県（県計115） 高崎24、前橋･県立19、中央中等15、前橋女子12
埼玉県（県計863 9.0％） ○栄東116、○開智104、○大宮開成52、大宮50、○淑徳与野48、など【２１校】
千葉県（県計935 9.8％） ○渋谷幕張103、○市川87、千葉･県立81、船橋･県立80、○昭和学院秀英57、など【２３校】
東京都（都計3,816 40.0％） ○女子学院109、○海城103、○開成100、日比谷93、○頌栄女子学院92、など【１０１校】
神奈川（県計1,914 20.1％） 湘南132、○聖光学院119、横浜翠嵐78、○横浜共立学園67、○浅野，○フェリス女学院66、など【４７校】
新潟県（県計45） 長岡，新潟13
富山県（県計30） 富山中部15
石川県（県計16） 金沢泉丘11
福井県（県計14） なし
山梨県（県計42） ○駿台甲府14、吉田11
長野県（県計53） 長野･県立10
岐阜県（県計55） 岐阜21
静岡県（県計132） 静岡，沼津東19、○加藤学園暁秀13
愛知県（県計263） ○東海32、○南山26、時習館22、菊里19、旭丘14、○滝12、○海陽中等11、岡崎，○愛知淑徳10
三重県（県計43） ○高田16、伊勢10 2018年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（２）
滋賀県（県計26） なし
京都府（府計51） ○洛南16
大阪府（府計104） ○高槻18、北野11
兵庫県（県計133） なし
奈良県（県計31） ○西大和学園10
和歌山（県計10） なし
鳥取県（県計５）
島根県（県計４）
岡山県（県計48） なし
広島県（県計104） ◇広島大附福山，○修道17、◇広島大附11
山口県（県計16） なし
徳島県（県計15） なし
香川県（県計25） なし
愛媛県（県計42） ○愛光15
高知県（県計12） なし
福岡県（県計77） ○久留米大附設13
佐賀県（県計６）
長崎県（県計９）
熊本県（県計９）
大分県（県計９）
宮崎県（県計６）
鹿児島（県計20） なし
沖縄県（県計11） なし 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約42.4万）で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道；北海道大 滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大 京都府；京都大
岩手県；岩手大 大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大 兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大 奈良県；神戸大
山形県；山形大 和歌山；和歌山大
福島県；福島大 鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大 島根県；島根大
栃木県；宇都宮大 岡山県；岡山大
群馬県；群馬大 広島県；広島大
埼玉県；埼玉大 山口県；山口大
千葉県；千葉大 徳島県；徳島大
東京都；東京大 香川県；香川大
神奈川；横浜国大 愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大 高知県；高知大
富山県；富山大 福岡県；九州大
石川県；金沢大 佐賀県；佐賀大
福井県；福井大 長崎県；長崎大
山梨県；山梨大 熊本県；熊本大
長野県；信州大 大分県；大分大
岐阜県；名古屋大 宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大 鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大 沖縄県；琉球大
三重県；三重大
2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より
「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年（※2016年）9月に実施したマーク模試（※共催マーク１回）での志望校調査によると、
国公立大の第１志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」 2018年【国公立大学現役進学率】 埼玉県 3％以上 数字は％ 週刊朝日2018.6.22など、所沢北,所沢は学校HPより。
28％
26％ 大宮26.2、県立浦和26.1
24％ 春日部24.4
22％ 川越女子22.7、市立浦和22.0，○栄東22.0
20％ ○浦和明の星女子21.1、○開智20.5、県立川越20.4
18％ 浦和第一女子19.6、越谷北18.0
16％ 蕨17.9，不動岡17.9、浦和西16.2
14％ 熊谷14.5
12％
10％ 所沢北11.8、○淑徳与野11.0、熊谷西10.9、○本庄東10.8、○川越東10.7，○大宮開成10.7、○昌平10.5、川口北10.4
９％ 越ヶ谷9.3
８％ ○秀明8.1
７％ ○春日部共栄7.4、松山7.3，○狭山ヶ丘7.3
６％ ○西武学園文理6.7、春日部女子6.6、○城西川越6.4、本庄6.1
５％ 和光国際5.9、○栄北5.4
４％ ○大妻嵐山4.5、○星野4.3
３％ 杉戸3.8、秩父3.7，浦和南3.7、坂戸3.0，○獨協埼玉3.0
※大宮北，熊谷女子，越谷南，開智未来，城北埼玉は非公表。 >>602
難関大のことだよ
東大コースは約100人ね >>626
文字化けしてた。栄東の東大1の合格者がどれくらい進学してくるの？とききたかった。
A日程で難関大落ちる組はたいして優秀じゃないでしょ。 だから、100人が進学って書いてあるだろ
優秀かどうかはともかく、塾のコースに在籍していた事実に照らしての話も理解できないの？w四谷のSやサピのαに言及してるんじゃないんだから >>627
また栄東の粗探しか。
コピペも開智関係者だろ？
ショボいんだよ、手口が。
ご退場願おう。 >>628
東大1特待から100人も進学するのか知らんかった。
子供のまわりで東大1受かった子10人どころかそれ以上いたけど、みんな御三家中心の都内難関に行きましたが、まさかA日程とかB日程の東大スライド合格と間違ってないよね？？？
開智関係者じゃないよ、そもそも開智は受ける気もしてなかった。 >>630
ついでに2019四谷大塚のデータ
東大1男子合格者最低偏差値57平均66
麻布合格者最低偏差値51平均63.7
駒東合格者最低偏差値57平均64.5
東大1から下限100人だとしても、優秀生が入ってるなら浦和超えどころかトップ10入りあるね。期待してるよ。 >>630
100はありません。
中1の1組は東大1や東大2。 しかしこの板の執拗な開智叩きはわかりやすい。お里が知れるね～ 執拗な他校叩きが開智くんだったんだよw
新参は黙ってろ ○金が掛かる
○歩留りがどうたら
○早稲田は人科スポ科で合格数水増し
○東大は文三で水増し
○行きもしない地方国公立で水増し
○開智は開智はと聞かれてもないのに一方的に宣伝
○高入生とごちゃ混ぜで水増し
○後発のくせして既存の他学園の系列校展開を批判
○学部別合格者や進学者情報の公開を強要
○とにかく金が掛からないことをアピール
思い返すだけでもこれらのことを必死にやって開智の優位性を語っていたが、この有り様w とにかく栄東だ～～～～
開智は蹴落とした。渋幕路線確定。海城、早稲田中なら。栄東中へ なんか栄東を持ち上げすぎて逆にバカにしてるのかなって思っちゃう笑 何？ 栄東はもはや渋幕を約束されたようなもん
浦和とか言う浪人学校は眼中に無し。 栄東は校長が代われば生徒も教職員ものびのびとして雰囲気もよくなりSCC廃止で大手塾丸投げになりかなり実績も伸びると思うよ…
埼玉の校内塾は安くて便利で良さそげだけどポテンシャル潰されてる生徒も多い ネタは置いといて、あんな場所でよく頑張ってるよな栄東
開智みたいに開き直って素朴な公立みたいな環境です！とかやってないし 開智の低迷は大宮開成や昌平などの後発の一貫校の台頭による優秀層の分散が原因だろう
大宮開成も昌平も10年前だと選択肢に入らなかった
お試しと言われる栄東や開智すら合格出来ない生徒達を現在の水準に引き上げたのは立派だ
今後も栄枯必衰があるだろう >>646
えっ？
今年の開智一貫の実績知らないの？ 開智はある程度、今年の実績予想していたのでは、
説明会で、数学の授業を今年の入学者から1時間増やすとか、
補習の体勢を立て直したとか、低学年に放課後の自習室を用意した。
夏休みの講習に、全員がられる受けられるようなネイテイブ１名に生徒１０名程度？で、
毎日２～３時間英語漬けの授業を行う。といろいろな改革を進めるといっていた。
これは、危機感を持った学校側の意思の表れだったのではないかと思う。
開智は７年に１度くらい実績が大きく下がる年があったが、今年はその年のようだ。
それにしても、コロナと同じくらい衝撃的に下がっている。
今後どうなるかは来年の結果待ちだろう。 栄東が渋幕になりきれない要因は立地だろうな。
大宮以南になきゃ人集めに限界がある。
埼玉でそこそこの教育意識が高い層がいるのは大宮駅～旧浦和市内のゾーン。
わざわざ本数少ない宇都宮線に乗って東大宮まで通うというのがハードルになってる部分はあると思う 立地に関して、私は逆の考えだわ
東京に近いとライバル校は多くなり、御三家などには勝てないから、県南にできても大きく伸びない
事実、渋幕、聖光、栄光などは東京近辺ではない
埼玉の駅でいえば、2路線が交わり茨城や栃木からも通える久喜とか栗橋 栄東の実績ですが、学校側はもう少しいい数字が出ると思ってたと思います。
下も重いけど、上位層の厚い学年でしたので。
来年の既卒は期待できると思います。 >>652
私大難化もあるが一貫120名、240名、今の300名オーバーでも絶対数が同じで、合格率で見ると劣化しているな
中低位層は浪人で日東駒専レベルじゃないか？ 栄東も開智も当事者が騒ぐほど
受験界は気にしていないぞ。
10以上20未満の数字であるかぎりは
外野からはいつも通りとしか思われていない。
だいたいお前ら、芝、攻玉社、世田谷学園、
サレジオが東大何人なんていちいち知らないだろう。 >>653
上位クラスはMARCHを受けません。
早稲田も一般ではなくほとんどセンター利用。
受けるのは慶応一般。
中～下位は満遍なく受験していますが、MARCHに合格するのは中位層でしょう。 開智は男女別データやめたんどな
女子の実績ひどいのかな 開智はいいとして栄東は東大コース作ってるんだからもっと東大出さないと 開智の一貫悪すぎても高等部に若干助けられてよかったな。散々、別学校だ高等部は駄目だと言ってたくせに都合よすぎて笑える。 >>650
立地の問題じゃないわね
神奈川御三家あたりは歴史が違うし
比較的歴史の浅い学校（渋幕とか）は経営陣次第
それも桐蔭みたいな栄枯盛衰ある世界 本庄東は東大プロジェクトを作ったので、来年か再来年には追いつくと思います。
多分5年後には追い抜いてると思うから本庄東に入学した方が良いと思いますよ。 >>662
開智なんて希望出している場合じゃないな 埼玉の渋幕、栄東もこれはうかうかしておれませんね！ 栄東の無双ではありますが、栄東、本庄東、大宮開成、以上３校が埼玉私学御三家と決定しました。 ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 開智の実績落ちすぎw
東大国医は栄東、早慶マーチは開智と大宮開成へ
これで無駄に二分されていたのが統合され東大コンスタントに30名オーバーが維持できるのではないか？
来年以降開智希望する層いなくなり結構結構 >>668
来年は大宮開成
五年後には昌平
抜かれないか危惧している。
予備校のような学生生活が
一概に良いとは思えないけど マジで大宮か浦和、南浦和近くに進学校があればかなり違うと思う
遠方から通いやすくなるし
あと和光市も 栄東がようやくくだらない学校のdisりから解放。disってきた学校は大宮開成、本庄東、昌平などの新興勢力にdisってきた報いとして抜かれる運命にあるようだな。 栄東は埼玉の私学だと頭一つ抜けたね
開智との10年戦争に勝ったわ
本庄東、昌平は都内私学に通えない生徒さんで栄東や開智に合格は厳しい子に需要あるかもな
生徒を伸ばすプログラムがありそうだな
あの中学受験の偏差値で東大から中堅私大までかなり合格させてるのは凄いわ >>676
油断すると、浦和実業一貫部にも
10年後負けちまうぞ！
頑張れ東岩槻 東京一工国医 早稲田 慶應 旧帝
栄東 36 140 74 52
開智 32 91 38 25
最上位はまだ拮抗してるが、上位の層が開智は薄い
もはや勝負あった。逆転は無理だろう
試験日同じなら敬遠され、別の日なら栄東にも本命にも
受からない子しか入学しないのではないか？
今までも開智は、栄東に比べて所得が低い為、コロナの
影響も受けて厳しくなるね ＞今までも開智は、栄東に比べて所得が低い為
これ、データなりソースを示してほしいね。「ありそうだな」、「だろう」、「ではないか？」とか
生半尺な書き込みが多すぎる。お前の底巧を撒き散らすな >>681
開智が調子良かった時は開智がそう言われてた
どっちも同じだよ >>682
1 異常に浪人を避けるところ（コスパ重視、元々伸び切ったゴムで余地が無い）
2 塾予備校を否定するところ（塾無し、浪人を避ける家庭を呼び込む）
3 とにかく金の話が多いこと（特待、他校は金がかかると宣伝等、独自の補講）
4 親の職業や居住地、偏差値（全て相関性がある）
5 極端な国公立理系志向（しかし、実績が追い付いていない）
言っとくが、お前ら側が言ってた事だからな >>680
無理、差が広がるだけ
>>681
現役比率がどうだとか、学部がどうだとか、進学者がどうだとか、とにかく他校批判と自画自賛が多かったのはどちらかな？
これからも遠慮は要らないからドンドンと情報開示をお願いしますw 栄東早稲田所沢体育大学、今年も全国No1おめでとう >>684
全く答えになっていない。というか、「お前ら側」って何？ また妄想か？ 本当にこの妄想垂れ流しはなんなのだろうね。毎度げんなりする >>687
１０年前から過去スレ読み直せ
志望者減も偏差値低下も全て自業自得
落ちるナイフに手を出すな（株の格言）
>>688
上位学部の優位性ないくせによく言えるわw
活躍している部活もないのでスポーツも縁無いし、勉強しかしていないのに
今年の実績はないだろw
スポ科人科も偏差値急上昇なのでマーチよりよほど良いし、学びたい学問に
他人があれこれ言ってんじゃない
さいたま市の地価の低い僻地にある分際で、地元の埼玉愛はないのか？ >>689
お前10年前から居るんだ。鳥肌が立つわ
キモイ 開智の行く末は西武学園文理辺りかな…
とにかく栄東への暴言が酷かった。そのくせ
今回しれっと高等部と合算したのが致命的。
栄東は渋幕化していくだろうね。 >>691
普通にそう思うよな？
実際開智に通わせている友人が知りもしないのに、栄東は金がかかると言っていたな
開智の売りの放課後の補講も大した実績無いくせに費用の少なさアピールしてちゃんちゃら
おかしい。栄東の方もSCCの情報開示が少なくて誤解を与えたが時間あたり380円程度だったと思う
高1が4万円、高2が10万円、高3が40万円ほど。外野がとやかく言うレベルではない（低所得だと
問題なのかもしれないがw） >>695
毎年調子に乗っていたのは開智じゃないか。
まあ、後々の埼玉私立の序列は
栄東>大宮開成>本庄東>開智=昌平って感じに
なるだろうね。 >>695
渋幕は無理だな
都内私立や浦和や大宮がすぐ近くにあるから
県内ナンバー2の地位は揺るぎなくなった気はする >>696
開智は自主的な勉強を重視するので、栄東と違って受験少年院では無いと力説する馬鹿が言ってたが、勉強しない環境どおりの結果になってしまった
入口の偏差値が低いのに勉強しないって、時間とお金の無駄遣いだよな >>700
いやいや開智も栄東と変わらんよ
どっちもよくあるイケイケ新興進学校のやり口で数字を伸ばしてきた学校
どっちもどっちだけどな
しかし開智はここから数年間は入り口の偏差値がどんどんと下がっていった暗黒期に入るから来年以降はこんなもんじゃないだろ >>686
国立勉強で忙しいので、上位層は早稲田下位学部の一般受けずにセンター利用。だから数が増えるだけ。 開智暗黒モード突入！
栄東確変！ボーナスチャンス！ >>701
栄東は開成や筑駒の生徒の滑り止めにされてる
開智はされてない
これ重要な >>706
立派な学歴だな。
開智国際大全国1位！！ 開智、ちょいちょい更新されるけどどこが増えたのか全くわからん 開智国際大附属開智に改名すれば偏差値超アップ間違いない。 何だかんだで栄東は後期で国立を前年並みに帳尻合わせたな
早慶上理もほぼ同じ
私大難化の割には健闘しているのか >>712
早慶開智の間違いでは？
開智大附属東岩槻なめんなよ！ 栄東/東京一工医/早慶/東理科/明治
/ 43 /218/ 193 /149
開智/ 31 / 120/ 111 /113
両校のHP最新の合格者情報による
明らかに格下になってしまった開智って、、、。 >>714
開智国際大で圧倒的大差つけているから互角 各大学の一般率と一般入学者数の推移 ※一般入学にはセンター利用入試を含む
一般率 .2014 .2015 .2016 .2017 .2018
青学大 67.8% 67.7% 65.9% 62.6% 60.0%
学習院 60.6% 60.9% 55.7% 54.0% 49.6%
慶應大 59.3% 58.7% 58.3% 56.3% 55.8%
上智大 56.0% 57.3% 52.5% 51.3% 45.8%
中央大 56.9% 57.6% 54.1% 56.8% 52.0%
理科大 82.3% 80.4% 81.0% 80.0% 76.6%
法政大 66.5% 63.9% 68.5% 65.6% 61.5%
明治大 72.5% 74.3% 72.6% 72.7% 69.7%
立教大 67.4% 63.8% 63.4% 59.9% 56.7%
早稲田 61.3% 62.3% 61.4% 58.7% 55.9%
一般入学 2014 2015 2016 2017 2018
青山学院 2753 2957 2924 2526 2425
学習院 1176 1231 1263 1253 1080
慶應義塾 3915 3874 3815 3664 3603
上智 1570 1632 1477 1450 1277
中央 3410 3503 3181 3459 2972
東京理科 3380 3282 2789 2800 2626 ※2016年以降は二部を含まず
法政 4534 4117 5329 4743 3957
明治 5353 5809 5311 5323 5076
立教 3108 2875 2972 2792 2563
早稲田 5885 5904 5734 5302 4820 大学の実力2019(中央公論新社)より学部入学者内訳(2018年4月の入学実績)
一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足 入学 入学 充足
率 募集 入学 率 募集 入学 率 定員 者数 率
東理科 76.6% 2491 2626 105% 1059 . 803 . 76% 3550 3429 96.6%
明治大 69.7% 5413 5076 . 94% 2347 2203 . 94% 7760 7279 93.8%
法政大 61.5% 4276 3957 . 93% 2165 2476 114% 6441 6433 99.9%
立命館 60.6% 4804 4333 . 90% 3020 2813 . 93% 7824 7146 91.3%
青学大 60.0% 2919 2425 . 83% 1301 1619 124% 4220 4044 95.8%
立教大 56.7% 3107 2563 . 83% 1497 1955 131% 4604 4518 98.1%
早稲田 55.9% 5555 4820 . 87% 3385 3800 112% 8940 8620 96.4%
慶應大 55.8% 3758 3603 . 96% 2647 2853 108% 6405 6456 100.8%
同志社 55.1% 3790 3527 . 93% 2531 2869 113% 6321 6396 101.2%
関西大 53.0% 3752 3603 . 96% 2770 3189 115% 6522 6792 104.1%
中央大 52.0% 4255 2972 . 70% 1726 2740 159% 5981 5712 95.5%
学習院 49.6% 1315 1080 . 82% . 750 1099 147% 2065 2179 105.5%
上智大 45.8% 1782 1277 . 72% 1019 1514 149% 2801 2791 99.6%
関学大 41.3% 3351 2317 . 69% 2349 3294 140% 5700 5611 98.4%
※「一般募集」，「一般入学」は、一般個別入試や全学部入試，TEAP・英語外部入試などのほか、センター試験利用入試を含む。学力試験全募集の合計。
※推薦募集定員＝(入学定員)－(一般募集定員)とする
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ◎東大合格者数上位４０校の難関私大【現役進学者数】合計
※早稲田高の早稲田大現役進学者数は除く
2014年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１６４３ ５６５ ５７３ ９９ １２３ １１５ ３２ ３６ ７４ ２６
2015年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５０５ ５１８ ５５９ ６５ １０４ １００ ２８ ３５ ６８ ２８
2016年（県浦和，県千葉，横浜翠嵐，東海は非掲載のため2015年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２５ ５７０ ６５２ ７６ １１３ １２１ ３６ ４７ ５７ ５３
2017年（42校中、非公表の旭丘，県浦和，熊本を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１７２８ ５５５ ５６７ ９１ １４３ １４７ ４１ ４３ ８０ ５７
2018年（海城，東海は非掲載のため2017年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
１５７１ ５１５ ５０８ ７６ １１９ １４５ ４８ ５０ ７０ ３６
※大学別合計には含まない関西のARHおよび九州のAR合格者（内訳不明）を９私大合計には含む（2017，2018）
MARCHも入試比率の低下で早慶と同様、入学者の質は落ちているが、
センター利用などで早慶を削っているので、東大合格上位４０進学校からの現役進学者はむしろ増加。
出典は、
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
に掲載の現役進学数と同じく各年の週刊朝日およびサンデー毎日の現役進学数特集。 <<2014年→2018年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
18上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
18立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
18法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
18青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
18明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
18慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
18早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
18東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
18中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc [上位私大個別入試志願者数] 全学部入試やTEAP入試等を含む大学独自入試の合計
2017年 2018年 2019年 前年比
青山学院 47,751 49,855 46,287 91.7％
学習院 18,828 20,447 19,143 93.6％
慶應義塾 44,845 43,301 41,875 96.7％
芝浦工業 24,131 25,193 25,410 100.9%
上智 29,277 31,181 27,916 89.5％
中央 41,414 47,593 49,378 105.6%
東京理科 36,687 37,678 37,713 100.1%
法政 80,701 81,758 75,199 92.0％
明治 80,441 85,038 80,033 94.1％
立教 41,852 44,131 42,077 95.3％
早稲田 98,165 100,755 92,787 92.1％
同志社 45,395 48,367 42,571 88.0％
立命館 56,562 59,111 57,209 96.8％
関西 65,790 70,639 69,166 97.9％
関西学院 28,320 28,278 25,491 90.1％ {法科大学院の入学定員 2018年入学}
国立大学(全校)
北海道;北海道大５０
東北;東北大５０
北関東;無し
東京都;東京大２３０、一橋大８５、筑波大(社会人)３６
南関東;千葉大４０、※横浜国立大(入学9／定員25 入学者減少により2019年より募集停止)
北信越;金沢大１５
東海;名古屋大５０
関西;京都大１６０、大阪大８０、神戸大８０
中国;岡山大２４、広島大２０
四国;無し
九州;九州大４５、琉球大１６
2017年までに募集停止;新潟大、信州大、静岡大、島根大、香川大(愛媛大と連合)、熊本大、鹿児島大。
法科大学院の入学希望者減少により、2018年入学は一橋、筑波、明治(但し入学定員を前年の１／３、40人に削減)、甲南以外の全校が定員割れ。早慶中央は定員規模が大きいため定員割れ人数や入学者数の減少が大きくなっている。
2018年私大法科大学院入学者数多い順（2018入学定員）、慶應162（220）,早稲田136（200）,中央95（200）,
明治45（40）,同志社44（70）,日本31（60）,立命館31（70）,法政29（30）,上智24（40）,関西24（40）、、、立教,青山学院を含む私立30校が2018年までに募集停止。
法科大学院入学者数推移 2018年←2013年
国立大学} 817人 ←836人 ←822人 ←932人 ←998人←1100人
公立大学} 42人 ← 49人 ← 61人 ← 66人 ← 71人← 95人（首都大学東京,大阪市立大の2校）
私立大学} 762人 ←819人 ←974人←1203人←1203人←1503人
法科大学院は、当初は私立大学の設置数と定員が圧倒的に多かったが、2018年現在の入学者数は国立大学の方が多くなっている。
{関連分野の国立文系専門職大学院}
公共政策大学院;東京大、東北大、一橋大、北海道大、京都大に設置。
会計大学院;東北大、北海道大に設置。 482エリート街道さん2018/12/13(木) 10:19:24.59ID:GcIuNnG8
>174
2018年東北大法学部前期入試 合格者151人、入学者147人。後期入試は実施していない。
今年の東北大法学部の辞退者は4人しかいない。
データ元が東北大合格者が少ない東進なのでサンプルはたぶん一人だよ。
その早稲田法合格者はセンター利用が一人ではないの。
東北大法学部の併願先上位５に早稲田法は入っていない。
早稲田法学部は入試合格者の２／３は辞退でしょｗ ※2018年入試は827人,合格者の約69％が辞退
他も国立大が全体入試結果に反して蹴られ過ぎで、東進はおそらく東京都や神奈川県の在籍生が多いのだと思う。
528エリート街道さん2018/12/13(木) 17:25:48.26ID:kWSUrlFh
>515
このデータがデマじゃないと仮定する
阪大法と早稲田法両方受かった人のうち2割が早稲田法に行ってるからサンプル数が5人か10人かは分からんけど阪大法入学辞退者のうち1人か2人は早稲田法じゃん
阪大法と慶応商に両方受かった人のうち3分の2が慶応商に行っててそれは恐らくサンプル数3で2人が慶応商に行ったと推測できる
5人しかいない阪大法入学辞退者のうち3人かおそらく4人の入試結果と進路が分かってるわけだがそんな分かるもんか？
このデータの信憑性怪しいぞ
まあ確かめようがないから知らんけど
546エリート街道さん2018/12/13(木) 18:34:00.57ID:GcIuNnG8
>528
東進の阪大合格者数からして異例ではあるけど、
いろいろとおかしな国立辞退私大進学のデータを見ると、私大志向の予備校（株）なんだと思う。
早稲田アカデミーの株式取得も進めているし。
私大バブルの頃の早稲田文系を煽って全盛だった代ゼミが、生徒減少でリストラ体質改変すると、
私大バブル残党は東進に流れたような。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1544426877/482-547n/?v=pc 487エリート街道さん2018/12/13(木) 10:52:12.56ID:GcIuNnG8
>484
東北大の合格者は東北地方よりも関東地方のほうが多いし、法学部も合格者の大半は宮城県以外、
今年※2018年 の東北大法学部で宮城県の次に多かったのは埼玉県だよ。
______
ちなみに県立浦和から2018年は東北大法学部に５人合格※（全国４位）、もちろん全員進学した。埼玉県全体でも昨年の辞退者は一人もいなかった。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1544426877/718-926n/?v=pc 2016年 慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で正規合格のみ（1）
サンデー毎日2016.4.17 全国2336校特集より全国計5,332人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計26） なし
青森県（県計６）
岩手県（県計１）
宮城県（県計21） なし
秋田県（県計１）
山形県（県計６）
福島県（県計13） なし
茨城県（県計79） ○江戸川学園取手26
栃木県（県計54） 宇都宮15、宇都宮女子13
群馬県（県計66） 高崎20、前橋･県立14
埼玉県（県計295 5.5％） ○開智58、○栄東38、大宮26、○浦和明の星女子20、浦和･県立，○立教新座14、など【１１校】
千葉県（県計369 6.9％） ○渋谷幕張87、○市川63、千葉･県立36、○昭和学院秀英32、○東邦大付東邦26、など【８校】
東京都（都計2,394 44.9％） 日比谷100、○開成95、○豊島岡女子学園83、◇東京学芸大附70、○女子学院65、など【６３校】
神奈川（県計1,173 22.0％） ○浅野103、○聖光学院95、○洗足学園74、横浜翠嵐61、○桐光学園，○山手学院46、など【２９校】
新潟県（県計30） なし
富山県（県計29） 高岡11
石川県（県計13） なし
福井県（県計10） なし
山梨県（県計31） なし
長野県（県計35） なし
岐阜県（県計30） 岐阜10
静岡県（県計79） 沼津東，浜松北12、静岡11
愛知県（県計169） ○滝24、○東海20、旭丘，岡崎13
三重県（県計24） なし 2016年 慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で正規合格のみ（２）
滋賀県（県計11） なし
京都府（府計18） なし
大阪府（府計47） ○大阪星光学院10
兵庫県（県計66） ○須磨学園13
奈良県（県計15） なし
和歌山（県計12） なし
鳥取県（県計４）
島根県（県計５）
岡山県（県計14） なし
広島県（県計43） なし
山口県（県計８）
徳島県（県計７）
香川県（県計８）
愛媛県（県計22） なし
高知県（県計４）
福岡県（県計44） ○明治学園10
佐賀県（県計８）
長崎県（県計４）
熊本県（県計５）
大分県（県計12） なし
宮崎県（県計５）
鹿児島（県計11） なし
沖縄県（県計５）
※サンデー毎日2014.4.13は早稲田のみ現役合格者数掲載 2018年 慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で正規合格のみ（１）
サンデー毎日2018.4.15 全国2336校特集より全国計5,007人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計21） なし
青森県（県計５）
岩手県（県計１）
宮城県（県計17） なし
秋田県（県計４）
山形県（県計６）
福島県（県計13） なし
茨城県（県計70） ○江戸川学園取手15、竹園，土浦第一12
栃木県（県計52） 宇都宮23
群馬県（県計52） なし
埼玉県（県計305 6.1％） ○開智52、○栄東42、大宮24、○大宮開成22、○浦和明の星女子20、など【８校】
千葉県（県計377 7.5％） ○渋谷幕張82、○市川57、○昭和学院秀英55、千葉･県立32、船橋･県立29、など【７校】
東京都（都計2,262 45.2％） ○海城90、○開成84、○攻玉社80、○豊島岡女子学園72、日比谷71、など【６４校】
神奈川（県計1,105 22.1％） ○浅野96、○聖光学院81、湘南60、横浜翠嵐58、○洗足学園54、など【２８校】
新潟県（県計24） 新潟13
富山県（県計17） なし
石川県（県計13） なし
福井県（県計６）
山梨県（県計25） なし
長野県（県計19） なし
岐阜県（県計30） 岐阜12
静岡県（県計68） 沼津東14
愛知県（県計139） ○東海18、○南山17、○海陽中等12、岡崎，菊里11、○滝10
三重県（県計25） なし 2018年 慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で正規合格のみ（２）
滋賀県（県計８）
京都府（府計28） ○洛南16
大阪府（府計48） なし
兵庫県（県計71） ○灘13、○白陵10
奈良県（県計13） なし
和歌山（県計７）
鳥取県（県計０）
島根県（県計０）
岡山県（県計12） なし
広島県（県計48） ○ノートルダム清心13
山口県（県計７）
徳島県（県計３）
香川県（県計５）
愛媛県（県計13） なし
高知県（県計11） なし
福岡県（県計37） なし
佐賀県（県計６）
長崎県（県計４）
熊本県（県計４）
大分県（県計５）
宮崎県（県計１）
鹿児島（県計16） なし
沖縄県（県計４） 2014年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（１）
サンデー毎日2014.4.13 全国2336校特集より全国計10,761人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計89） 札幌南16、○北嶺15
青森県（県計16） なし
岩手県（県計15） 盛岡第一10
宮城県（県計46） ○古川学園13、仙台第二10
秋田県（県計８）
山形県（県計14） なし
福島県（県計34） なし
茨城県（県計241） ○江戸川学園取手36、水戸第一35、竹園32、○茗渓学園26、土浦第一19
栃木県（県計126） 宇都宮25、○幸福の科学学園24、宇都宮女子18、宇都宮東16、栃木10
群馬県（県計112） 高崎29、前橋･県立17、高崎女子15、前橋女子13、太田12
埼玉県（県計974 9.1％） ○栄東104、川越･県立80、○開智64、○本庄東53、○浦和明の星女子52、など【２６校】
千葉県（県計810 7.5％） ○市川104、○渋谷幕張82、千葉･県立73、○昭和学院秀英65、東葛飾58、など【１９校】
東京都（都計4,415 41.0％） ○豊島岡女子学園153、○女子学院141、○城北123、○本郷122、○開成103、など【９５校】
神奈川（県計2,080 19.3％） ○浅野116、○聖光学院108、横浜翠嵐104、湘南96、○桐光学園，○フェリス女学院85、など【４３校】
新潟県（県計84） 新潟24、新潟南14
富山県（県計63） 富山中部16、富山15、高岡14、○片山学園11
石川県（県計20） なし
福井県（県計16） 藤島11
山梨県（県計60） 吉田18、○駿台甲府11
長野県（県計73） 長野･県立21
岐阜県（県計71） 岐阜18、大垣北11
静岡県（県計175） 浜松北24、沼津東18、静岡17、浜松西16、磐田南12、富士10
愛知県（県計308） ○東海42、○南山36、○滝29、旭丘22、○海陽15、岡崎，明和12
三重県（県計40） ○高田11 2014年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（２）
滋賀県（県計11） なし
京都府（府計43） ○洛南17
大阪府（府計99） ○大阪星光学院11
兵庫県（県計126） ○白陵18、○須磨学園13、○神戸女学院10
奈良県（県計29） なし
和歌山（県計17） なし
鳥取県（県計10） なし
島根県（県計６）
岡山県（県計48） 岡山朝日18
広島県（県計116） ○広島女学院17、◇広島大附，○広島学院12、○近大附広島福山，○修道10
山口県（県計22） 徳山11
徳島県（県計24） ○徳島文理10
香川県（県計36） 高松15
愛媛県（県計36） ○愛光18
高知県（県計22） ○土佐11
福岡県（県計105） 修猷館13、○西南学院，○福岡雙葉12
佐賀県（県計11） なし
長崎県（県計16） なし
熊本県（県計19） 熊本13
大分県（県計34） ○大分東明10
宮崎県（県計19） なし
鹿児島（県計13） なし
沖縄県（県計９） 2016年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（１）
サンデー毎日2016.4.17 全国2336校特集より全国計11,933人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計61） 札幌南10
青森県（県計19） なし
岩手県（県計13） なし
宮城県（県計36） なし
秋田県（県計14） なし
山形県（県計９）
福島県（県計41） 福島･県立14
茨城県（県計229） ○江戸川学園取手48、水戸第一34、土浦第一30、竹園19、○茗溪学園14、○水城10
栃木県（県計132） ○幸福の科学学園39、宇都宮26、宇都宮女子20
群馬県（県計130） 高崎27、中央中等20、太田･県立19、前橋･県立，前橋女子15、高崎女子12
埼玉県（県計1,125 9.4％） ○開智150、○栄東126、大宮102、川越･県立66、○大宮開成64、など【２８校】
千葉県（県計1,072 9.0％） ○渋谷幕張160、○昭和学院秀英104、千葉･県立86、○市川85、東葛飾57、など【２２校】
東京都（都計5,009 42.0％） ○女子学院149、○本郷146、○豊島岡女子学園144、○開成137、日比谷130、など【１１５校】
神奈川（県計2,384 20.0％） ○山手学院124、湘南118、横浜翠嵐，○浅野104、○聖光学院93、など【５１校】
新潟県（県計61） 新潟14
富山県（県計41） 富山中部14
石川県（県計30） 金沢泉丘14
福井県（県計21） 藤島12
山梨県（県計50） 吉田12
長野県（県計82） 長野･県立19、松本深志15
岐阜県（県計54） 岐阜29
静岡県（県計144） 浜松北20、沼津東19、静岡18、韮山13
愛知県（県計295） ○南山27、○東海25、明和，○滝17、岡崎，刈谷16、旭丘14、菊里13、時習館12、一宮，○名古屋10
三重県（県計44） ○高田13 2016年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（２）
滋賀県（県計31） ○幸福の科学関西12
京都府（府計37） なし
大阪府（府計108） ○大阪星光学院10
兵庫県（県計120） ○白陵15、○灘10
奈良県（県計17） なし
和歌山（県計25） ○智弁学園和歌山10
鳥取県（県計３）
島根県（県計３）
岡山県（県計35） なし
広島県（県計111） ◇広島大附18、○修道13、○ノートルダム清心11
山口県（県計25） 山口13
徳島県（県計16） なし
香川県（県計37） なし
愛媛県（県計47） ○愛光16
高知県（県計19） ○土佐13
福岡県（県計68） 修猷館15、筑紫丘11
佐賀県（県計10） なし
長崎県（県計10） なし
熊本県（県計17） 熊本11
大分県（県計34） ○大分東明15
宮崎県（県計17） なし
鹿児島（県計24） ○ラ･サール13
沖縄県（県計23） ○昭和薬科大附14 2018年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（１）
サンデー毎日2018.4.15 全国2336校特集より全国計9,543人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計80） なし
青森県（県計９）
岩手県（県計14） なし
宮城県（県計32） なし
秋田県（県計２）
山形県（県計９）
福島県（県計33） 安積11
茨城県（県計162） ○江戸川学園取手25、竹園22、土浦第一17、並木中等，水戸第一16、○茗渓学園11
栃木県（県計93） 宇都宮25、宇都宮女子，宇都宮東10
群馬県（県計115） 高崎24、前橋･県立19、中央中等15、前橋女子12
埼玉県（県計863 9.0％） ○栄東116、○開智104、○大宮開成52、大宮50、○淑徳与野48、など【２１校】
千葉県（県計935 9.8％） ○渋谷幕張103、○市川87、千葉･県立81、船橋･県立80、○昭和学院秀英57、など【２３校】
東京都（都計3,816 40.0％） ○女子学院109、○海城103、○開成100、日比谷93、○頌栄女子学院92、など【１０１校】
神奈川（県計1,914 20.1％） 湘南132、○聖光学院119、横浜翠嵐78、○横浜共立学園67、○浅野，○フェリス女学院66、など【４７校】
新潟県（県計45） 長岡，新潟13
富山県（県計30） 富山中部15
石川県（県計16） 金沢泉丘11
福井県（県計14） なし
山梨県（県計42） ○駿台甲府14、吉田11
長野県（県計53） 長野･県立10
岐阜県（県計55） 岐阜21
静岡県（県計132） 静岡，沼津東19、○加藤学園暁秀13
愛知県（県計263） ○東海32、○南山26、時習館22、菊里19、旭丘14、○滝12、○海陽中等11、岡崎，○愛知淑徳10
三重県（県計43） ○高田16、伊勢10 2018年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（２）
滋賀県（県計26） なし
京都府（府計51） ○洛南16
大阪府（府計104） ○高槻18、北野11
兵庫県（県計133） なし
奈良県（県計31） ○西大和学園10
和歌山（県計10） なし
鳥取県（県計５）
島根県（県計４）
岡山県（県計48） なし
広島県（県計104） ◇広島大附福山，○修道17、◇広島大附11
山口県（県計16） なし
徳島県（県計15） なし
香川県（県計25） なし
愛媛県（県計42） ○愛光15
高知県（県計12） なし
福岡県（県計77） ○久留米大附設13
佐賀県（県計６）
長崎県（県計９）
熊本県（県計９）
大分県（県計９）
宮崎県（県計６）
鹿児島（県計20） なし
沖縄県（県計11） なし 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約42.4万）で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道；北海道大 滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大 京都府；京都大
岩手県；岩手大 大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大 兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大 奈良県；神戸大
山形県；山形大 和歌山；和歌山大
福島県；福島大 鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大 島根県；島根大
栃木県；宇都宮大 岡山県；岡山大
群馬県；群馬大 広島県；広島大
埼玉県；埼玉大 山口県；山口大
千葉県；千葉大 徳島県；徳島大
東京都；東京大 香川県；香川大
神奈川；横浜国大 愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大 高知県；高知大
富山県；富山大 福岡県；九州大
石川県；金沢大 佐賀県；佐賀大
福井県；福井大 長崎県；長崎大
山梨県；山梨大 熊本県；熊本大
長野県；信州大 大分県；大分大
岐阜県；名古屋大 宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大 鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大 沖縄県；琉球大
三重県；三重大
2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より
「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年（※2016年）9月に実施したマーク模試（※共催マーク１回）での志望校調査によると、
国公立大の第１志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」 2018年【国公立大学現役進学率】 埼玉県 3％以上 数字は％ 週刊朝日2018.6.22など、所沢北,所沢は学校HPより。
28％
26％ 大宮26.2、県立浦和26.1
24％ 春日部24.4
22％ 川越女子22.7、市立浦和22.0，○栄東22.0
20％ ○浦和明の星女子21.1、○開智20.5、県立川越20.4
18％ 浦和第一女子19.6、越谷北18.0
16％ 蕨17.9，不動岡17.9、浦和西16.2
14％ 熊谷14.5
12％
10％ 所沢北11.8、○淑徳与野11.0、熊谷西10.9、○本庄東10.8、○川越東10.7，○大宮開成10.7、○昌平10.5、川口北10.4
９％ 越ヶ谷9.3
８％ ○秀明8.1
７％ ○春日部共栄7.4、松山7.3，○狭山ヶ丘7.3
６％ ○西武学園文理6.7、春日部女子6.6、○城西川越6.4、本庄6.1
５％ 和光国際5.9、○栄北5.4
４％ ○大妻嵐山4.5、○星野4.3
３％ 杉戸3.8、秩父3.7，浦和南3.7、坂戸3.0，○獨協埼玉3.0
※大宮北，熊谷女子，越谷南，開智未来，城北埼玉は非公表。 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
省略ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1418717004/519
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
91-95年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-18年 ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data ■偏差値操作・・虚偽表示・・ハッタリ大学は看板学部もハッタリ！■
◎早稲田政経 入試（個別＋センター利用）および学部入学状況
※早稲田大入試では、2018年現在、政経学部のみ補欠制を行っていない
募集 受験 合格 入学 入学率
91年 １０６０ ２０００２ １７３１ １１４３ ６６．０％
92年 ９２０ １９７７５ １４８３ ９１６ ６１．８％
93年 ９２０ １５３３０ １６００ １０１３ ６３．３％
94年 ９２０ １３６２１ １２５４ ７２６ ５７．９％
95年 ９２０ １２９３８ １３９５ ８０３ ５７．６％
↓
10年 ５２５ ９７２２ １３８０ ４４２ ３２．０％
11年 ５２５ ８７３７ １５７０ ５０７ ３２．３％
12年 ５２５ ８０２８ １７０９ 非公表
13年 ５２５ ８６８６ １５４８ ５１３ ３３．１％
14年 ５２５ ８３７７ １４２２ ４０１ ２８．２％
15年 ５２５ ８０５７ １５５９ ４５５ ２９．２％
16年 ５２５ ８３１２ １６０２ ４５６ ２８．５％
17年 ５２５ ８５１８ １４４９ ４００ ２７．６％
18年 ５２５ ７７６８ １２２３ ３３９ ２７．７％
1991-1995年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
2014年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
2016年 ttp://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1484880537/96-112
2017年 ttps://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1506776200/
2018年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg
早稲田政経は、毎年、表示している入試募集人員を入学者が満たせていないが、
2014年には合格者絞込みを行い約２４％の募集人員割れ、また、学部入学者数も８５９人で４１人の定員割れとなった。
2017年にも合格者絞込みを行い約２４％の募集人員割れ、また、学部入学者数も８４９人で５１人の定員割れとなった。
2018年に更に合格者絞込みを行い約３５％の募集人員割れ、また、学部入学者数も７８５人で１１５人の定員割れとなった。 早稲田大学 法学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
10年度 ３００ ５５９５ ８４５ ６．４倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ５．０倍
13年度 ３５０ ４４０６ ９２４ ４．８倍
14年度 ３５０ ４４００ ９４２ ４．７倍
15年度 ３５０ ４１６２ ９６３ ４．３倍
16年度 ３５０ ３９０８ ８７０ ４．５倍
17年度 ３５０ ３８９５ ８２５ ４．５倍
18年度 ３５０ ４６２５ ７５５ ６．１倍
01-18年 ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data 91-00年は>>738 山手学院高校（横浜市の私立高）
東大 一橋 東工 横国 慶應 早稲田
2001年 ０ ０ ３ ３ １２ ３８
2002年 １ ０ １ ３ ２１ ５０
2003年 ０ ２ ３ ６ ２３ ５４
2004年 １ １ ２ ３ ２９ ４８
2005年 ０ １ ７ ４ ４５ ４３
2006年 ０ ２ ５ ５ ３６ ９２
2007年 １ １ ０ ３ ３２ ５６
2008年 ０ １ ０ ３ ３０ ５８
2009年 ０ ０ ２ ７ ４４ １０４
2010年 １ ０ ２ ８ ４７ ６１
2011年 ０ １ ２ ８ ３１ ９５
2012年 ０ １ ９ ７ ５２ １０８
2013年 ０ ２ ４ １５ ３８ １０２
2014年 ０ ０ ２ １２ ３１ １０２
2015年 １ ０ ２ １３ ３７ １１３
2016年 １ ３ ７ ７ ６２ １４９
期間中、慶應大や早稲田大の合格件数が倍以上に増えているが、これは進学実績が伸びたというよりも
早慶が受かり易くなっただけである。
上の表期間の初期と2018で、早稲田の二大模試偏差値に大きな変化は無く下がってはいないことに注意。（相対的レベルダウンでも偏差値は上がることもある）
※東工大は2012年より前期入試でセンター試験は第一段階選抜のみ利用600点／950点の基準点以上、に変更し私大理系が受験可能な入試になった。また2012年より推薦を全類で導入。
2017年以降は早稲田は減っている。 早稲田大学 入試（個別＋センター利用）合格および入学状況 学部合計
※補欠繰上げ合格者を含む。1991年はセンター利用入試を実施していない。
合格者数 入学者数 入学率 学部入学者数（4月）
1991年 １４８９７ ７６４６ ５１．３％ １０１４３
2001年 １６６４０ ７２０６ ４３．３％ １０１５８
2002年 １７０３６ ６８１３ ４０．０％ １０３９８
2003年 １７６７３ ７１０６ ４０．２％ １０２５４
2004年 １８３４８ ７６４５ ４１．７％ １０９００
2005年 １７６８０ ７１１４ ４０．２％ １０４４２
2006年 １８４８５ ７４２５ ４０．２％ １０６９１
2007年 １７８９１ ６５２７ ３６．５％ １０１６８
2008年 １８４０４ ６４１１ ３４．８％ １００２８
2009年 １８３００ ６３１７ ３４．５％ １００５１
2010年 １７９７２ ６２４５ ３４．７％ １００３５
2011年 １８５８１ ６２１１ ３３．４％ ９９３８
2012年 １８９６０ ６３６５ ３３．６％ １００９５
2013年 １７９７５ ６０６０ ３３．７％ ９７４７
2014年 １７６０１ ５８８５ ３３．４％ ９６０１
2015年 １８２８１ ５９２４ ３２．４％ ９４７６
2016年 １７９７６ ５７３４ ３１．９％ ９３４５
2017年 １５９２７ ５３０２ ３３．３％ ９０２５
2018年 １４５３２ ４８２０ ３３．２％ ８６０５
2018年4月入学は335人の学部入学定員割れ、735人（13.2％）の入試募集人員割れ。 偏差値操作必死だなｗｗｗ
1名無しなのに合格2019/02/27(水) 21:50:52.84ID:v+QXn1BK
今年もっともっと合格者増やさないと募集人員埋まらないじゃん。
4月入学者数 https://waseda.box.c...sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数 https://waseda.app.b...a2kvh5cvfxomy3d2twok
入学形態別入学者数http://usamimi.info/...inux/d/up/up1482.jpg
早稲田大学 ２０１８年度 一般入試の募集人員と入学者数 一般にはセンター利用も含む
定員 一般募集 一般入学 募集割れ
政経 ９００ ５２５ ３３９ －１８６
法 ７４０ ４５０ ３７６ － ７４
商 ９００ ５３５ ４９１ － ４４
文 ６６０ ４９０ ４４０ － ５０
文構 ８６０ ５７０ ４７５ － ９５
社学 ６３０ ５００ ４０２ － ９８
教育 ９６０ ７００ ７６２ ＋ ６２
国教 ６００ ２００ ２１８ ＋ １８
人科 ５６０ ４００ ３３２ － ６８
スポ ４００ ２５０ ２２０ － ３０
基幹 ５９５ ３２０ ２１３ －１０７
創造 ５９５ ３１５ ２６９ － ４６
先進 ５４０ ３００ ２８３ － １７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2002 27.8 13.8 9.3 8.3 5.8 65.0 4.3 13.3 6.5 5.5 5.3
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
（つづく） 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
（つづき）
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
2017※ 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 2.6. 9.1 5.0 3.7 3.1
2018※ 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 2.6. 9.1 5.2 3.3 2.4
ttps://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。
2013年までの一般個別入試のみ統計の年度と、センター利用を含めた2014年の都県比率の落差にも注目。
2014年に比率を大きく下げた神奈川県と千葉県は私大文系専願が特に多い。
東京都も多いはずだが東大合格者が群を抜いて多いのでその合格者が併願合格する（進学は稀）
例 ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1517058479/44-45
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1544173476/102n
センター利用を含めても統計上は神奈川県,千葉県ほどは落ちなかった。
地方は早稲田個別入試の受験生は少ないので、早稲田大がセンター利用を含めて統計を出した2014年に比率が上がっている。
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1544324634/145n/ 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約42.4万）で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道；北海道大 滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大 京都府；京都大
岩手県；岩手大 大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大 兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大 奈良県；神戸大
山形県；山形大 和歌山；和歌山大
福島県；福島大 鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大 島根県；島根大
栃木県；宇都宮大 岡山県；岡山大
群馬県；群馬大 広島県；広島大
埼玉県；埼玉大 山口県；山口大
千葉県；千葉大 徳島県；徳島大
東京都；東京大 香川県；香川大
神奈川；横浜国大 愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大 高知県；高知大
富山県；富山大 福岡県；九州大
石川県；金沢大 佐賀県；佐賀大
福井県；福井大 長崎県；長崎大
山梨県；山梨大 熊本県；熊本大
長野県；信州大 大分県；大分大
岐阜県；名古屋大 宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大 鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大 沖縄県；琉球大
三重県；三重大
2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より
「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年（※2016年）9月に実施したマーク模試（※共催マーク１回）での志望校調査によると、
国公立大の第１志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」 都内有名大、増える首都圏高卒 ３０年間で１．４倍に
東京大など東京都内の有名５大学で、今春の入試合格者の７５〜５５％を首都圏の高校出身者が占め、
３０年間で約１・４倍に増えていることがわかった。下宿生の経済負担増などが背景にあるとみられる。
地方出身者の東京離れを食い止めようと、大学側は奨学金新設などの対策を始めている。
地方高校生に「東京離れ」 仕送り負担、地元志向強まる
進学情報誌を発行する大学通信と毎日新聞出版は毎年、主要大学の出身高校別合格者を調査。
１９８６年と２０１６年のデータ（１６年分は朝日新聞出版も調査に参加）を元に、
東大、東京工業大、一橋大、早稲田大、慶応義塾大の合格者（早大と慶大は一般入試のみ対象）を分析した。
その結果、首都圏（東京都、埼玉、千葉、神奈川県）の高校出身者は、東大は８６年の４７・３％に対し今春は５５・２％。
ほかは東工大６１・６％→７４・７％
▽一橋大４４・７％→６９・４％
▽早大５１・８％→７３・９％
▽慶大５６・０％→７２・６％と、
いずれも増えていた。首都圏の高校生の数が全国に占める割合は８６年、１６年ともに２５～２６％で、ほぼ同じだった。
ttp://www.asahi.com/articles/ASJ4P6JVZJ4PUTIL05Q.html
※首都圏の人口割合は過去30年で上がっているが、高校生の数が全国に占める割合は過去30年間でほぼ同じなのは、
首都圏の出生率が関西圏とともに全国でも低いため。なかでも東京都が不動の全国ワーストなのが大きい。
2016年合計特殊出生率 全国1.44
沖縄県1.95、島根県1.75、長崎県，宮崎県1.71、鹿児島県1.68、熊本県1.66、福井県，大分県1.65、香川県1.64、佐賀県1.63～
～神奈川県，奈良県1.36、千葉県1.35、宮城県，京都府1.34、北海道1.29、東京都1.24
ttp://todo-ran.com/t/kiji/16694 開智関係者だろ、コピペ乱射は。
コロナの関係で都内敬遠されて、
栄東も開智も伸びるかもね >>753
ttps://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2020_e_m.pdf 2019年【国公立大学現役進学率】 埼玉県 3％以上 数字は％ 週刊朝日2019.6.21など、※浦和西，蕨は高校HPより
≧30 大宮35.5
28％
26％ 県立浦和27.3、浦和第一女子26.6、○栄東26.0
24％ 市立浦和25.0
22％ 県立川越23.5
20％ 不動岡20.5、○開智20.2
18％ 川越女子19.9、春日部19.0、○浦和明の星女子18.6、○本庄東18.2
16％ 熊谷16.5
14％ 熊谷女子15.3、越谷北15.2、川口北15.1、浦和西14.0
12％ 蕨12.6、○開智未来12.1
10％ ○淑徳与野11.2、○大宮開成10.8、○西武学園文理10.3
９％ ○狭山ヶ丘9.9、○昌平9.7、熊谷西9.3、○城北埼玉9.0
８％ ○川越東8.3
７％ 大宮北7.2、松山7.2
６％ ○星野6.7、○春日部共栄6.6、越ヶ谷6.4
５％ 和光国際5.8、春日部女子5.6、○武南5.5
４％ 春日部東4.7、○大妻嵐山4.4、◇筑波大附坂戸4.3、○埼玉栄4.3、秩父4.2、○城西川越4.1
３％ 伊奈学園総合3.6、○青学浦和ルーテル3.5、本庄3.4、杉戸3.2、○正智深谷3.1、浦和南3.0、越谷南3.0、○秀明3.0、○花咲徳栄3.0
※所沢北，坂戸は非公表 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 今日は首都圏模試の会場受験で大宮開成に来てるけど、保護者控室で時間の合間に学校説明会を聞いてる限り、教頭先生、プレゼン上手いな！と感じた。
今日のは適性検査型模試だから、来ている保護者のほとんどは浦和中、大宮国際、伊奈学園狙いだけど、お試し受験させても良いかな？って思える内容だった。 大宮開成は高校になったら難関至上主義でゴリゴリやるみたいね
中学のカリキュラムが魅力的で検討してたけどそれ聞いて悩み中
出口がお得なところが魅力に思うならいいと思う 公立一貫校を狙える生徒なら、大宮開成の特待で入って貰えれば、もちろん公立よりはお金掛かるけど、夏期、冬期講習も元々、授業料にコミコミだし、学校でしっかりサポート(という名の監視)をするから、塾に行かせなくも大丈夫で、トータルの出費は公立+通塾とさほど変わらないと言ってたね。出口の実績チラチラと見せながらw
最初は説明が始まってもスマホで時間潰してた親が、途中から教頭先生の話に食い付き、終わってから質問しにいく人もいたからね。 >>761
大宮開成ってそんなにいい？
上の子の受験の時はN50未満という 受験少年院は進学に効果があるのは実績で証明されてる。
潰れてやめてしまう子が一定出るのも実績で証明されている。
出口さえ良ければ子供の12～18の青春を費やしても良いって考えが親子で一致してるなら問題ないけど、合わなかった時は一生モノの大ダメージ。 >>762
いや、教頭先生のプレゼンが上手かったという話です ハンディキャップ ５ｃｈ
身近な害悪発達を暗殺刺殺絞殺毒殺する為に
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/handicap/1601171442/l50
おなかの子が障害者って分かったら中絶させるだろ？ [無断転載禁止]©2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/handicap/1502634415/l50
発達に絶望と恐怖を与え、絶望の嗚咽と悲鳴と苦悶を吐かせるためなら何をしても良いぐらいに考えたほうが良い。健常者ならな。
発達を一生涯かけて毎秒毎秒24時間365日毎秒毎秒、追い詰めて工作して追い込んで、
発達の人生も心も体も苦しんで死ぬまで、発達連中の家族すら破滅させて、
我々で総力を上げて追い込むんだ。 場合によっては家まで付け回せ。 相手が発達であればそれも許される。
相手が発達であれば、放射性物質を家に放り込んだり、腐った犬の死体を投げ込んだりしても許されるからな。
法的には無知な馬鹿池沼発達警察国営ヤクザ国営セコムとかいう無能自治厨に絡まれて誘拐監禁されるが、
社会的には善行のボランティアなので許される。
見せしめに、発達を産んだ親をその発達の目の前で強姦殺人してやろう。
そして目玉と生首と両耳をバラバラにして性器も切り取って見せつけてやろう。
父親も同じようにバラバラにしてやろう。
祖父母も見つけたら家を焼き払ってやろう。
姉妹がいれば犯して殺せ。そして喰え。 兄弟がいればバラバラにしてやれ。 劣悪劣等遺伝子は日本社会にいらん。
そのために一族郎党惨殺して皆殺しにするのだ。
我々で2021年8月に実行してやろう。 目星はついている。身近な発達の一家全員だ。
発達の肉を切り取って食ってやりてぇなぁ
発達の肉はどんな味がするのかぜひ試したい。
発達の生き血を飲んでみたいなぁ 発達の生き血を浴びてみたいなぁ
発達の血しぶき上げて悲鳴と涙を浮かべたツラを拝みながら食いちぎってやりたい。
女の発達なら乳首から乳房を輪切りにして、
膣に鉄杭を打ち込んで上半身まで貫通させて、
生首を切り取った後目玉を抉り、 硫酸をかけてやる。 そしてガソリンをかけて燃やしてやる。 栄東、6年特待、3年特待が出るようになってるんだね。
6年特待と開成・麻布・桜蔭・ＪＧと迷う人いるのかな？
共学志向じゃない別学志向だったら選ばないけど、
さいたま市民だと、迷うかな？ 開智先端1
4教科とも去年（2020過去問）より難しいと息子が申しております 栄東はそこら中でニュースで取り上げられていたから、例年以上に良い宣伝にはなったかな。
6,000人受けて何人合格を出して最終的に入る人数が気にはなる。
いわゆる都内男女の御三家とか渋渋、渋幕とか狙ってる子とかが前受けで受けるから、栄東も第一とか第二志望に実力的には届いていても当日のコンディションで落ちちゃった子を拾えるし、単純に受験料や入学手続き金を徴収できるメリットがある。
開智や大宮開成も同様だが、栄東ほど受験生を集められない。 前から栄東の中学入試は受験者数日本一なんだし、今更言われても・・・ >>773
仮にほとんど入学する事になったらどうするんだろ？？ >>773
都内御三家、早慶は栄東
Ｇマーチ付属は、大宮開成か開智(交通の便で選択)
それ以下は、埼玉栄が前受け校の扱い
なのでしょうか。 >>776
大宮開成はまだまだ開智には及ばない。ましてや逆転は不可能。 >>773
都内などからの前受組が多いのは確かだけど、埼玉エリアの本命組も多いよね。
子のとき、結構偏差値下からも受かってたから、本命で対策済の子が前受組を
逆転することが多いと思うよ。
まあ栄東の東大特待は、御三家上位志望組も多いみたいなので、栄東第1志望組では
歯が立たないみたいだけどね。
開智と大宮開成、日能研偏差値見る限り、けっこういい争いになってるね
開智特待63 大宮開成特待56 開智圧勝
開智先端53-56 大宮開成52-53 開智僅差かな
都内難関校受験組は大宮開成は受験しないかな。 一貫も高入も最上位層は開智圧勝だがボリューム層は差が小さくなってきた 開智は実績が急落しすぎ
入学時の偏差値低下とか試験制度のせいにして反省と努力が足りない 栄東は、ＪＲの快速停車駅になるから、これはデカいな
交通の便が格段に良くなる 宇都宮線快速とか1時間に1本あるかどうかだし言うほどでもない なんで東大宮に停車？
芝工と栄東以外人の行くような場所ないじゃん >>787
蓮田よりもだいぶ利用者が多いしニーズはあった >>782
それはない。大宮開成なんて今がピークで、来年以降は現状維持か落ちる。 個人的にいい学校とは思わないけど別に落ちる理由はないかな 大宮開成の名前が出ると脊髄反射繰り返す奴いるからね
次にするのはダンプ松本、水増し合格ネタ >>792
やはり大宮開成はまだイメージがそれほど良くない。 今の受験者層見るとそうでもないのも多いようだがな。
自分の頃は栄がイメージ悪いなんて言われてたけど。さとえ株式会社なんていって。
でもその頃よりずっと伸びてるし。 このスレは栄東とか大宮開成といった私立が伸びている現状が
面白くない一部のおじさんが常駐してるってこと
大宮にあるから余計にかなｗ 栄東と開智はもう進学校として名前が浸透しているが、大宮開成はまだそこまではいかないし、名前自体カッコ悪い。イメチェンで校名変更してせめて「大宮義塾」「大宮学館」にでもしたらどうだ。 現役世代ならともかく親世代で埼玉出身者なら栄開智や大宮開成等に良いイメージを抱かないのは当然でしょうよ
逆に昔から立ち位置があまり変わらない明の星や淑与野なんかはさほど悪いイメージは無い人が多いのでは？
埼玉出身者か否かで相当感覚が違うからそこら辺は意見合わなくて当然
いまやどの地方行っても出てくる話題だよ 親世代だが開智、栄東、栄、玉一は知らなかった。
大宮開成、武南、小松原なら聞いたことがある。
大宮開成は確か女子高校で茶色の制服だった記憶がある。
私の世代は公立メインで私立は公立落ちの生徒が行くという
イメージだったかな。
当時に比べると埼玉の私立の隆盛著しい。
良いことだ。 (6 lゝ､●.ﾉ ヽ､●_ノ |!/
| ,.' i､ |}
', ,`ｰ'ﾞ､_ l
＼ ､'､v三ﾂ /
|＼ ´ ｀ , イﾄ､
／ﾊ ` ｀二 二´ ´ / |:::ヽ
／::::/ ', : . . : / |:::::::ﾊヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>798
明の星が東京人にもてはやされる時代がくるとは思わなかったな
中学ができて歴史が浅いのに
良い高校だとは思っていたけれどもね 志願者みたら、開智の凋落は止まらないね。
都内からのアクセス悪さ。
駅からの山登り。
この辺りが原因か？
それとも、学校新設しすぎなのか。 >>802
見学に行ったことがあるけど
駅までも駅からも遠すぎるし
私立ならではの良さも感じなかった 中学受験で埼玉は一番日程早いから
女子御三家、渋幕、豊島岡組等の腕試し的滑り止め受験多数
だから中学受験の偏差値高くても実際の入学者はかなり落ちるのは大前提で
明の星がもてはやされてるとは誰も思っちゃない >>805
恐らくリアル女児持ちの受験生親では無いんだろうな
御三家レベルの前受校なのは事実だけど校風云々を考えた時に2番手としては同レベルの都内抑え校(鴎吉洗等)より明の星に通わせたいなぁって感想を持つ児童や親御さんが相当いることを知らんでしょ
うちもそうだったし周りにもそんな家庭は多数あった
女児持ちじゃなかったりただの塾屋だったりしたら分からないかも知れないけど明の星は「学校」としての潜在的な人気は相当なものだよ
実際に入学したわけじゃ無いからリアルに良い学校なのかは分からないけどね
少なくともただの前受校って思ってる人は少ない学校だよ 明の星は、お金は一応あるから大学なんてそこそこでいいのよ、ってお嬢さんが行く学校だと思ってる
なので、出口を求めるリーマン家庭からはお試し扱いされてるんじゃなかろうかと勝手に思ってる
ウチは男児なので全て妄想だけどw >>806
埼玉県民ならそうでしょ
ただ東京都民にしたら東浦和の田んぼに都落ちで
ジェーンスーとか今でもたまにネタにしてる 人気はあるけどあんまり自分ごとでない人気という気がする >>809
偏差値高いミッション女子というイメージ人気ね
実際はど田舎で行かない小さな学校 明らかに女子持ちの難関女子校志望の家庭じゃない人のコメントばっかりだな
非スパルタ系女子校希望の家庭からはかなり高評価な学校なんだけどな
もちろん都民だよ 明の星は一貫ミッション女子、偏差値、学校規模等
フェリスパイセンをベンチマークしてるんだろうけど全てにおいて完敗よね
あれだけ偏差値高いのに色々勿体ない >>813
へぇーすごく詳しいのね
その学校の大ファンなんだね >>811
都内から通える場所は限られるじゃん
いい学校だよね～校長先生のお話には心洗われるわ～のあとには大抵無音の（でも入学はできないけど）が入ってる
引っ越して通うところまでは行かないんだよね 明の星は中学受験で偏差値高いしミッション女子で受験生や父母からの評判も良い
ただイメージ先行で実際は通わないというだけの話 共学避ける首都圏女子の腕試しに適当
ただし通ったら負け 明けの星は娘がいったよ。
学費は安いけどお金持ちが多い印象。
地頭が良い子が多い気がする。
地頭が良く金持ちの為、予備校へも通い難関校へ進学する人が多い。 明の星、今の中1は、都内から通学の子が１番多いそうですよ。 なんか明の星親殺が出没してるね
過去の地縛霊だろうなw >>806
2番手校か、埼玉在住だったから豊島岡を２番手と思ってたけどね。
明の星は渋幕と御三家と豊島岡の試金石にはちょうど良いって感じだね。
２５０点オーバーで合格するっで今後を占いって意味では、とても
意味ある受験だったと思う。 栄東はお試し受験校といわれているが、今年はコロナ禍で試験回数を１回減らしたのに、志願者が１００００人を超えたのは凄い。 今年の志願者は
栄東、大宮開成、開智となりましたね。
開智の自分で考えさせる、学びのスタイル
が気になります。
都内からなので、野田線への乗り換えが
ネックなんですよね。 それは十分に考えられるな
開智の凋落ぶりが半端ないから今後5年くらいは続くであろう暗黒期を乗り切れるかどうか…
まあそれと大宮開成が伸びるかどうかは別問題だけどな 大宮開成は一昨年のマーチ合格者数日本一が受験界でインパクト大きかった
あれで大宮開成推す塾や教師が増えたという話 >>829
でも実際のところ都内難関狙う子は大宮開成受けないよね。栄東か開智の先端特待だよな。やっぱり >>830
昔は栄東と開智の二枚看板だったが途中から開智は避けられてきた
だから焦って特待を復活させた経緯がある
それまでの数年間で先端クラスでさえ偏差値がダダ下がりなのでその間に入学した子は普通に考えれば今よりもずっとレベルが低い大学実績しか出せない可能性がある
そうすると恐らく中受レベルは下がる(この手の学校の人気は前年の大学受験実績に比例するからね)
特待復活で少しは盛り返した感はあるが今後大学実績悪くなった時に持ち堪えられるかどうかはちょっと怪しい
少なくとも都内からの抑え校としての価値は栄東に大きく差をつけられてしまった
開智は現在の在校生を鍛えまくることをしない限り尻すぼみになるだろうなと思うよ
まあ流石に危機感もってやってるとは思うけどね笑 子供と釣り堀に行く時に近くに開智があることが分かって立ち寄ってみたが、こんな辺鄙なところに通わせるのはちょっと…と思った。 >>831
立地的には、淑徳与野はもっと伸びてもよいのにね。
高校受験辞めて、もう少し進学実績があがったら洗足鴎友吉祥クラスになれる気がするんだけど >>833
淑与野は実際中入生の実績は決して悪くないんだよね
入学生の偏差値は吉鴎なんかよりずっと下だからそれを考えたら立派だと思う
ただ高校からの生徒が多すぎるんだよ
高入生の成績は今ひとつだから彼女らが合算して出されることになる「淑徳与野高校」としての実績は総人数比で考えるとあまり良いものには見えなくなる
中入生含めた学内格差はかなり大きいみたいだしね
せめて総卒業生定員の半数が中入生にすればだいぶイメージ変わるんじゃないかなとは思う
ただ明の星を追撃することより高校受験の抑え校としての立場の方が儲かりそうだからやらないだろうけどねw 埼玉南部は偏差値５ずつあれば十分
73栄東
68明の星
63淑徳与野
58大宮開成
53埼玉栄
48浦和実業
43武南 学校の実績の話題ばかりだけど、本当に興味を持たなくてはならないのは自分の子供が何処の大学へ入れるかじゃないのかな。
大学合格の実績は予備校の力（教育費）が6割程度かと思うけどね。
予備校に通わなくてもある程度の進学実績を出している栄東や開智は凄いと思う。
しかし、予備校や家庭教師等の教育費を沢山掛けられる金持ちには負けるよ。
親の年収額と合格した大学の難易度との相関性を調べるとはっきりする。
ウチのようにお金を沢山かけたくは無い人には栄東や開智は良い学校かと思う。 >>839
高校3年になると任意で追加の学習があって毎月15万って聞いたんだけど本当？ >>839
栄東や開智で外部の予備校通いしてない子は殆どが校内予備校講座で勉強してるんだよ
もちろん学費とは別料金だ
開智はかなり安く提供してるが栄東は完全に校内予備校化してるから結構金かかるぞ 入試前の個別説明会で校内補習や講習費用の有無や金額質問するのが当たり前かと思っていたが、入ってから知ったという父兄多いわ。というか偏差値60以上の学校通わせるなら遅くとも高校入ったら予備校通うくらいの出費は覚悟しておかないと。 開智→コスパ
栄東→私立っぽさ
好きな方選べと言いたいところだけど近年は実績が栄東優位だな 先祖が農民の母親ってミッション系が好きな人多いよねえ。
戦前まで農民は文盲が多かったから
伝統的な日本文化とあまり縁がない家系で育ったせいなんだろうけど。
首都圏のミッション系人気が西と比べて異様に高い理由はそれだと思う。
江戸城周辺以外は農民ばかりだったもんな東日本 武士比率が高かった九州でキリスト教率が高い事実と矛盾する説だなw キリスト教推薦狙いだと思う
たしかにあれはお得感強い >>840
うちの子は月５万だったかな。
１５万は医学部コースじゃね？
「うちの子をとにかくどこでもいいから医学部に突っ込んでくれ」コース >>841
そうなんですよ。
兄弟の子が通っていたので教えてもらいました。
栄東は学校で受験勉強をして下さる学校だそうです。
勉強は学校で夜まで大変そうでした。
甥や姪達の進学を自分の子達の参考にしてます。
ウチは私立学生が2人になるので下の子は安くて通い易い開智を選ぶ予定です。 ハンディキャップ ５ｃｈ
身近な害悪発達を暗殺刺殺絞殺毒殺する為に
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/handicap/1601171442/l50
おなかの子が障害者って分かったら中絶させるだろ？ [無断転載禁止]©2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/handicap/1502634415/l50
発達に絶望と恐怖を与え、絶望の嗚咽と悲鳴と苦悶を吐かせるためなら何をしても良いぐらいに考えたほうが良い。健常者ならな。
発達を一生涯かけて毎秒毎秒24時間365日毎秒毎秒、追い詰めて工作して追い込んで、
発達の人生も心も体も苦しんで死ぬまで、発達連中の家族すら破滅させて、
我々で総力を上げて追い込むんだ。 場合によっては家まで付け回せ。 相手が発達であればそれも許される。
相手が発達であれば、放射性物質を家に放り込んだり、腐った犬の死体を投げ込んだりしても許されるからな。
法的には無知な馬鹿池沼発達警察国営ヤクザ国営セコムとかいう無能自治厨に絡まれて誘拐監禁されるが、
社会的には善行のボランティアなので許される。
見せしめに、発達を産んだ親をその発達の目の前で強姦殺人してやろう。
そして目玉と生首と両耳をバラバラにして性器も切り取って見せつけてやろう。
父親も同じようにバラバラにしてやろう。
祖父母も見つけたら家を焼き払ってやろう。
姉妹がいれば犯して殺せ。そして喰え。 兄弟がいればバラバラにしてやれ。 劣悪劣等遺伝子は日本社会にいらん。 そのために一族郎党惨殺して皆殺しにするのだ。
我々で2021年8月に実行してやろう。
目星はついている。身近な発達の一家全員だ。
発達の肉を切り取って食ってやりてぇなぁ
発達の肉はどんな味がするのかぜひ試したい。
発達の生き血を飲んでみたいなぁ 発達の生き血を浴びてみたいなぁ
発達の血しぶき上げて悲鳴と涙を浮かべたツラを拝みながら食いちぎってやりたい。
女の発達なら乳首から乳房を輪切りにして、
膣に鉄杭を打ち込んで上半身まで貫通させて、
生首を切り取った後目玉を抉り、
硫酸をかけてやる。 そしてガソリンをかけて燃やしてやる。 母校はどこ？ 栄東では敵対勢力の工作員が昔からデマを流すが、文系だったら年間で40万程度だよ
時間あたり350円位
夏休みや冬休みも当然含まれる >>852
今年の高３理系は63万？66万？
申し込み人数で変わる。
みんなが申し込むとちょっと安くなる。 >>853
それで主要4科フル受講な感じなのかな？
まあ外部予備校行くより何割かは安くなるね
でも朝から晩までずーっと学校で講義受けて…って自分なら発狂しそうだわ笑 基本SCCは一回払いか三分割だね
四月に施設費などで40万円位の支払いがあるから、一回払いだと合わせて約80万円の支払いが必要になる
あとは毎月、授業料と卒業準備金の積立で4万円位
それだけしか掛からないよ
SCCは任意なので利用しているのは半数位
東大クラスはコスパが良いことになっている 講師の質って大切だと思うのだけど、どうなのかね。
自分は倍の費用でもわかりやすい方、やる気が出る方に行くわ。 でも栄東のSCCって中3とかからやってるんじゃなかったっけ？
金銭面はともかくとしてそんなに学校に長時間縛られて嫌にならないのかな >>834
淑与野高入削減はインパクトでかいだろう。
上から下まで推薦と安全圏狙いで、
現役大学進学率95%以上は、
保護者から絶大なる信頼がある。
共学だとここまで徹底した受験指導はできないからね。
男子には１ランク上にチャレンジさせて、
女子には１ランク下げて安元圏なんて指導はできない。 >>805
明の星は進学実績が悪すぎる
いくら合格者の上位がほとんど辞退するって言ってもな
最近東大合格者0の年もあっただろ >>828
それを見越して開智日本橋作ったんでは？ >>853
高３理系は30くらいだよ。
それ東大理系。 2/4偏差値が入学者の実勢値だとしても、明の星はあそこまで出口が悪いのは解せない >>864
明の星は、温泉みたいにゆるーく、ぬるーく女子校生活おくるのはいいんだろうね。
都内だめだったら進学候補かなと思ってたけど、子が都内だめだったら栄東に行くって
言ったので理由は？ときいたら、なんかゆるすぎる感じがした。とか言ってたし。
実際、進学進学とかな雰囲気の学校じゃないのでしょう。 >>865
女子大付属が昔そんな感じだったけど、都心のその手の学校は軒並み凋落したのに
明の星だけ人気があるのが本当にわからない >>865
その通りだよ。
金持ち喧嘩せずみたいな家庭の子が多い。
皆さんも大人なのでご承知かと思いますが
親の経済力は子供の学力と比例するので自然と学力が高くなるよ。 だから、明の星はポテンシャル高い子が入学してるはずなのに卒業の頃には学力低くなっちゃうねという話をしてるんだけど 別に明の星は高学歴になる必要ないから
大学はそれなりに過ごしていいとこにお嫁にいければそれでいいのよ >>867
金持ち喧嘩せずか、そんなにお金持ち多いのね。うちみたいなリーマン家庭は進学しなくて正解なのかな。
親が出口気になった事もあるけど、それ以上に子が雰囲気に違和感を持ったようだし、今の学校は似たような家庭も多く、一部のお金持ちもお金持ち感を感じさせない感じもあって上手くいってる気がする。
出口とても良い学校で友達と切磋琢磨してる感じ。出口気にするなら選択肢には入れないほうがいいかな。 城北埼玉は昔は東京都・神奈川県の中学校第一志望の受験生の滑り止めが多かった？寮がなくなったのはそういう遠方からの受験者がいなくなったってこと？ >>868
別にそこまで悪くないだろ
実入学者偏差値でいったらおそらく都内の鴎や吉より下だと思うぞ
それに加えてあの校風で女子校ってことを考慮したら東京一工医とかの数字で比較する必要は感じないな
最近は多少変わってきたけど一昔前までは私文専用みたいな校風だったんだしさ
早慶上にマーチ上位学部に行ければ特に成績悪いとは思わんよ
かくいう我が家も数年前の入試で入学金払うところまでいったんだけどね
正直言って進学実績云々はあまり気にはならなかったよ
学校内での生徒の雰囲気とか学校そのものがすごく気に入ってたな
今でももし明の星に行ってたらどうなってかなぁとか娘と話したりもするくらい親子で気に入ってた
そういう人が集まる学校だと思うよ >>866
都内の女子大付属と違って、明の星は１月受験だということが大きいと思う。
今は、都内御三家などの前哨戦って位置づけが定着しているから、人気が継続してる。
延納手続きすれば、２月３日まで待ってくれるしね。
ただ２月校に合格すると、辞退する子が圧倒的に多いと思うよ。
御三家、豊島岡、筑附、吉祥、鴎、頌栄、洗足あたりだと分が悪いよね。 2月校は出口のいい都内難関狙いなら多少見た目偏差値落ちてもそっち行くよね
実入学者はかなり落ちる層なんだろうな そもそも都内からの受験者は明の星は遠い子が殆どだからね
吉祥鴎友頌栄あたりの併願でもそちらが受かれば当然明の星は辞退になるよ
特に1月受験で入学するこの平均は上記女子校に落ちるレベルの子だから平均偏差値はNY60をゆうに下回る
4日の合格者はリベンジ組なので偏差値表に近い子たちが入る
後はそれでも実入学者が足りずに毎年繰り上げ合格者が数十人も出るわけだから入学者平均の偏差値は(特に1月の)数字からはかけ離れてるのは明白よ >>868
出口がどの程度なら満足かは人によるけども・・・
慶応経済へ進学してアクセンチュア就職で十分の人もいるかと。 >>876
経歴的には十分だろw
自分はその昔早稲田政経からアンダーセン
4年ほどで転職したが同期含めて知人3人自殺したわ
娘なら全力で阻止する 首都圏の中学受験者数6万人ちょっとのうち、
2万人くらいは埼玉で受けてると思うと凄いね
それでちゃんと合格者数見積もってる栄東とか上手すぎるわ 開智は算数特待、先端一本化で
栄東を越えられるの？ >>879
難しいんじゃないかな
ここ数年間の偏差値だだ下がり期に入学してきた子達の大学実績は普通に考えれば悪くなるだろうしその間は暗黒期になる
去年だか一昨年から特待復活させたりし始めたけどその子達が卒業するまで果たして持つだろうか
この手の学校は良くも悪くも出口の数字がそのまま翌年の入学者レベルに直結するからこれから迎えるであろう長い低迷期を持ち堪えられるかは微妙だと思うな
県北等の一定数の需要はあるからどん底までは落ちないだろうけど一旦開いた栄東との差はなかなか縮まらないんじゃないかな 前から分かっていたことだな
先ず立地が悪すぎるのと、独り善がりでウザい
今年は昨年以上の結果になるのは目に見えてる 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 般募集 受験者 合格 実倍率 年度 般募集 受験者 合格 実倍率
89年 1060 20686 1826 11.3倍 11年 450 6853 1036 6.6倍
90年 1060 19988 1845 10.8倍 12年 450 6337 1104 5.7倍
91年 1060 20002 1731 11.6倍 13年 450 6242 978 6.4倍
92年 920 19775 1483 13.3倍 14年 450 6004 832 7.2倍
93年 920 15330 1600 9.6倍 15年 450 5598 929 6.0倍
94年 920 13621 1254 10.9倍 16年 450 5773 958 6.0倍
95年 920 12938 1395 9.3倍 17年 450 5815 769 7.6倍
96年 920 13035 1543 8.4倍 18年 450 5387 723 7.5倍
97年 920 11668 1576 7.4倍 19年 450 4882 743 6.6倍
98年 920 10529 1725 6.1倍 20年 450 4675 640 7.3倍
99年 920 10660 1641 6.5倍 21年 300
00年 850 10615 1456 7.3倍
01年 800 9637 1440 6.7倍
02年 750 9925 1316 7.5倍
03年 600 9831 1045 9.4倍
04年 500 8520 1100 7.7倍
05年 500 8558 1002 8.5倍
06年 500 8624 990 8.7倍
07年 450 8845 798 11.1倍
08年 450 8123 939 8.7倍
09年 450 8010 897 8.9倍
10年 450 7583 900 8.4倍
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-20年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc 昌平も東大推薦合格者1人でたようだけど、中高一貫それとも高入？ 昌平は勢いがある。
開智は今年の中受から、算数一科目特待など
改革してるから、成果は六年後！
開智はリソースを、開智望や開智日本橋
に割きすぎてるのでは？ 開智
早慶理工、中央法あたりは頑張ってるのでは？
医学部が少ないのをどう見るか >>891
早慶理工はすごいが、中央法は今では入学すること自体はそこまで難しくないでしょ 昌平に伸びを感じるな。中受熱が高まりつつ中受層が広がり、首都圏の外郭や僻地にまで優秀層が囲い込まれ始めているかもしれない。これまで未開拓の優秀層を先に囲い込めれば私立進学校の飛躍はあり得る。だとすれば開智未来が伸びるという事になるが。岩槻は両方を取り込める可能性があるのかな。 >>894
西武文理はざっと見た感じ現段階ではMARCHで100行ってないけど復活なんか？ >>890
開智日本橋って今年初卒業生よね？
サンデー毎日の合格者一覧に学校名すら載ってないんだけど… >>896
1期生はY偏差値でまだ40そこそこじゃなかった？
MARCHそれぞれ10人いれば上出来レベルかと 栄東は２０２０年３月なのか,２０２０年度なのか良く分からん。
集計年月日が欲しいね。 >>901
HPはまだ更新されていない
現状わかっているのは東大12という大学通信の情報のみ 栄東も開智も寂しいね
埼玉で中学受験する層は何処に行くの？
みんながみんな開成や桜蔭行ける訳じゃないのに 開智日本橋は、早慶１９，上理１６，GMARCH51,
東大1、東工大1、千葉大2、お茶の水1と偏差値40が大躍進だよ、 >>906
おまけに海外5人。わずか100名で。
開智日本橋は当初「オックスフォード、ケンブリッジ6年あれば夢じゃない」的なコピーを掲げて
一部から失笑を買っていたが海外5人の中のリーズ大学はオックスブリッジほどじゃないがかなりの名門
海外志向の秀才が今後は御三家でなくこっちへぽんと入学してくる可能性は十分ある
開智日本橋は偏差値表の上で勝負する必要のないポジションを手に入れかけているかもしれない
（結果として偏差値も上がるとは思うが） 栄東は、中学から部活制限されて、コロナ禍でもスタサプでみっちり管理してこの結果。クソ過ぎる、責任者は辞めてしまえ。
同じ管理型の日比谷や翠嵐、西大和は結果を出している。 >>907
御三家合格可能性のある層が行くのは渋谷系で、開智は選ばれるところにまだ来てないよ >>907
一貫部はシレッとアイビーリーグとUCSD受かってたけど話題にもなってなかったぞ 伸びるのか?すでに日本橋が岩槻抜いている試験日もあるから、今後どこまで伸びるのか? 興味あるね。 2021年 埼玉私立高校 東大合格者数
栄東 １２
開智一貫 ８
西武文理 ３
大宮開成 ２
昌平 １
開智未来 １ >>914
東大3はどうやっても重複合格無理だからなw >>916
2割も来たら開成ぶっちぎって東大に800人くらい合格しちゃうよ 大宮開成は他の国立や有名私大も結構良い成果出している。
これらの大学入試結果と、教育施設、スタッフなどリソースが
分散していないので費用を1点集中出来る、大宮からバス１本で通える地の利など
開智一貫に逼迫してるし、あざとい経営が聞こえない分、今後栄東と双璧をなしそう。
大宮開成がこれに味をしめて所沢などに新校作ったり、外部予備校講師招いて
高額な受講料で学内予備校開設しなければの話だが。
あと、合格内容を見ると一貫と高校部が上手く噛み合っている感じもする。
埼玉大２６名など、進路指導も生徒の無理ないまっとうな感じがする。
スタッフが揃っていれば、学校として至極まっとうな感じが、
あと１０年しないうちに開智を越し、栄東に肩を並べる予感がする。
これからますます人気が出て一貫部、高校部共に入試応募者多くなりそう。
自分の子供をどちらに通わせるか、と聞かれたら１年前は開智、栄東だが
今からは大宮開成を選びたいと思わせる今年の実績だ。 912だが、
開智未来が一般入試で東大１入ったようだ。
大宮開成と違い一貫と高校部は分けていないのでどちらか分からない。
開智未来 ２
少数で手厚い感じはするがロケーションが勿体ない。 >>919
ロケーションがもったいないというより、
北関東に埼玉ブランドの私立一貫校を
提供するための学校だろう。
透き間を狙った見事な立地だよ。
ロケーションでいえば、日本橋があるからいいだろう。
あそこは、ビル校舎で狭いが、近隣に校舎を借りて徐々に拡張中だ。 >>920
＞透き間を狙った見事な立地だよ。
ふーん。
関係者？ >>921
そうか？普通に考えつくだろう。
佐藤栄みたいに、主要３校を大宮周辺に集めたら、
垂直分業するしかないだろう。
進学校は栄東一校のみで、
埼玉栄は、スポーツとか芸術とかで目立つしかない。
栄北にいたっては、何の特徴もない高校だ。
唯一、花咲徳栄は離れているから、埼玉栄と水平分業できる。
開智のほうは、日本橋、岩槻、加須に分散させたから、
水平分業ですべてが進学校化できる。
そのほうが、教員が自由に異動できる。
一方、埼玉栄のスポーツ部の顧問は、栄東にいってもやることないだろう。
これは、学園による経営方針の違い。どっちがいいかはわからない。 >>912 >>914
大宮開成エデュでは１だが
２とか３てのはどこ情報？ >>912
つーかよく見たら
栄東と開智一貫以外全部間違ってるじゃないかｗ
なんだこれ >>922
この後守谷にも中高出来るけど、それはまぁ茨城方面メインとして、
所沢とかどうする気なんだろうか
埼玉の地理的に岩槻と被らないとは思うが結構近いよね >>924
当該学校のＨＰから拾ってきたが、間違っていたら訂正願う。
大宮開成はＨＰでは現役１、既卒１の２。
３は書き込んだものが勝手に間違えただけ。
未来は２に訂正済み。 >>922
＞透き間を狙った見事な立地だよ。
＞これは、学園による経営方針の違い。どっちがいいかはわからない。
”わからない”のに”見事”って無理ない？
人材リソースの分散を問題にしているようだが、
それなら、大宮開成＜栄東＜開智グループ。
で、開成、桜蔭、灘って分散していないので
大宮開成かこれから一番伸びる可能性があるってことか。 >>921
開智の拡大路線はどうかと思います
しかし開智未来の立地は、あんな僻地なのに最寄り駅から遠いのはクソですが、あの辺りのエリアは良いと思いますよ
1 都心から遠いので、都内校との競合が少ない
2 群馬、栃木、茨城からの通学が結構期待できる
3 通学エリアに中高一貫校が結構あるため、中学から生徒が入り易いかも?
古河、下館、栃木、佐野、宇都宮、大田、伊勢崎に公立や私立の中高一貫校があります >>928
ただ過疎化が激しいよ、開地未来の立地は
腐ってもさいたま市岩槻区の開智とは違う
あと日本橋開智はいい立地に立てたと思うわ >>912 の訂正。
（呉）大宮開成 ２
（正）大宮開成 不明
912の数字は当該学校のＨＰから拾ってきたが、
栄東と開智一貫以外は間違っているなる >>924 の
指摘があったので見直した。
大宮開成ＨＰの”2020年度 大学入試 合格実績”は下に
※ 2020年3月卒業 470名(一貫部83名、高校部387名) 2020年5月15日現在
とあったので、今年３月の結果ではない。
よって、大宮開成の東大合格者は上記に訂正。 一応貼っとくか
埼玉総合スレから公立混みだけどコピペ
東大（エデュ＋大学通信動画）
４６、浦和
１５、大宮
１２、◎栄東
８、◎開智
６、一女
４、市立浦和、川越
３、春日部、◎明の星、◎昌平
２、◎開智未来、◎西武文理、◎本庄東
１、川女、不動岡、◎大宮開成、◎川越東、◎城西川越、◎立教新座
１１６、合計 >>927
開智は分散水平型
(似たような性格の学校を分散して開校する)
佐藤栄には、そんな戦略はないだろうが、
結果的に、大宮周辺の集中垂直型
通学圏が被る学校同士では、偏差値輪切りで進学校は一つ、
他校は別の分野でアピールすることになる。
開智の戦略を理解したうえで見事に立地というだけ。
開智の戦略自体が見事とはいっていない。
(最近は疑念もある。)
これは、渋谷教育学園や江戸川学園と同じ。
都心と郊外に似たような進学校を作って相乗効果を狙ったもの。
その意味では日本橋を手にいれてピースは完成したので、
所沢に新規投資する気はないだろう。
(これは、私の感想で、理事長はどうかしらん。) しかし埼玉がGMARCHランキング独占で恥ずかしいな 栄東
東大12 京大2・・
どんどん下がってくな (・_・;) インターエデュを覗くと >>933 書いてるように埼玉はGMARCHが多い。
県立浦和が常にトップでその他進学校はドングリの背比べ。
明の星の東大3（現役3）、早慶上理138(現役122、現役合格率 73.05%）
国医8(5)、私医16(12)は健闘している。
江戸取は東大3（4、カッコ内現役）だが、国医26(20)、私医41(現役29)と
数年前から医学部シフト。筑波大医7(6)、山形医4(4)、防衛医4(2)は立派。
数年先だが開智望がどうなるか注目。
サンデー毎日、週刊朝日の東大合格者３年間推移を見ると栄東、開智共に
連続下降で冴えない。
東大が全てではないことも考えると、江戸取や明の星はしっかりして
いる。 埼玉の私立中に進学する価値はあるのかと考え込んでしまう。 >>938
栄東の特待生でもない限りは意味無いよ。
公立中学へ進みつつ高校で浦和を狙えばよい。
ダメそうなら大宮。 >>939
栄東の特待は御三家前の練習だよな。
実際に特待で進学してる人はごく少数じゃないか >>938
大学進学だけが目的なら全体的に公立復活傾向だから私立の利点は減ってるかもね。
自分は公立中だったけどあの世界に子供を行かせたくない。
進学も大事だけど6年間の学生生活も大事。
あと本当に大学進学だけが目的なら公立高すら非効率で高認、予備校コースの方が無駄はないわな。
最初から浪人ばりに受験に集中できる。
部活も文化祭も友人関係も受験の邪魔になると割り切れるならどう？ >>942
＞自分は公立中だったけどあの世界に子供を行かせたくない。
具体的にはどんな世界ですか？
1980年代の公立中学は荒れていて、その後はいじめ問題があったと聞きます。
しかし、最近の公立中学に関しては上ようなことは聞きません。
よって、最近の公立中学には私の知らない問題があるのか興味が有ります。 942ではありませんが、次の理由で我が子は地元の公立中学には行かせたくないです
1 内申書制度は納得出来ない
2 公立中学の3年は、私の人生最悪の期間
大きいのは部活動強制、内申書を気にする監視社会です >>939
栄東は特待以外の東大も結果残してるよ
入学後に進学→東大の生徒もわりといる
上位大の実績だしてるのは東大と高入りがほとんど
進学クラスの生徒はむしろ栄東でみっちりやってもらったからGMARCHや早慶下位学部に合格できてると考えるべき
東大や特待は栄東でなくても同じ実績残せると思うから別の進学校でもOK
実は医学部志望は学校が邪魔せず単位も配慮してくれる
実力不足の生徒も提携してる医専丸投げコースで下位私大医学部受かってるしな
あまりしられてないけど高くてもとにかく医学部でよいなら栄東おすすめ 2021 埼玉公私二強
浦和 大宮 栄東 開智
東大 ４６ １５ １２ ０８
京大 １０ ０５ ０１ ００
一橋 １８ ０７ ０４ ００
東工 １３ １５ ０３ ０６
北大 ０４ ０８ ０３ ０５
東北 ３６ １８ １３ ０８
名大 ００ ００ ０１ ０１
阪大 １０ ０１ ０１ ０２
九大 ０４ ０２ ０２ ０１
筑波 １５ １７ ０８ １５
横国 ０７ ０６ ０３ ００
千葉 ０５ １５ １０ １５ 2021 埼玉公私二強
ーー 浦和 大宮 栄東 開智
東大 ４６ １５ １２ ０８
京大 １０ ０５ ０１ ００
一橋 １８ ０７ ０４ ００
東工 １３ １５ ０３ ０６
北大 ０４ ０８ ０３ ０５
東北 ３６ １８ １３ ０８
名大 ００ ００ ０１ ０１
阪大 １０ ０１ ０１ ０２
九大 ０４ ０２ ０２ ０１
筑波 １５ １７ ０８ １５
横国 ０７ ０６ ０３ ００
千葉 ０５ １５ １０ １５ 私立中もたいがいだよ。
その世界を見ると、こんなところに行かせちゃダメだって思うところも少なくない。
まあ自分で調べて、ここなら大丈夫という私立を見つけることだね。 >>944
我が家、中授終えました。
中授させた理由は
１．親のエゴ：良い環境で中高6年を過ごしてほしい
２．子供が地元を嫌がった
３．文化祭で憧れの学校ができた。
です。
公立中の内申の危惧はわからないでもないですが、内申に縛られない６年間を
楽しく過ごしています。推薦入試は特に考えていません。 2021 埼玉公私二強
防医除く，計は国医との重複を減
ーー 浦和 大宮 栄東 開智
東大 ４６ １５ １２ ０８
京大 １０ ０５ ０１ ００
一橋 １８ ０７ ０４ ００
東工 １３ １５ ０３ ０８
国医 １３ ０８ ０８ １３
北大 ０４ ０８ ０３ ０５
東北 ３６ １８ １３ ０８
名大 ００ ００ ０１ ０１
阪大 １０ ０１ ０１ ０２
九大 ０４ ０２ ０２ ０１
筑波 １５ １７ ０８ １５
横国 ０７ ０６ ０３ ００
千葉 ０５ １５ １０ １５
計 177 115 66 80 021 埼玉公私二強
防医除く，計は国医との重複を減
ーー 浦和 大宮 栄東 開智
東大 ４６ １５ １２ ０８
京大 １０ ０５ ０１ ００
一橋 １８ ０７ ０４ ００
東工 １３ １５ ０３ ０８
国医 １３ ０８ ０８ １３
北大 ０４ ０８ ０３ ０５
東北 ３６ １８ １３ ０８
名大 ００ ００ ０１ ０１
阪大 １０ ０１ ０１ ０２
九大 ０４ ０２ ０２ ０１
筑波 １５ １７ ０８ １５
横国 ０７ ０６ ０３ ００
千葉 ０５ １５ １０ １５
計 １７７ １１５ ６６ ８０ 埼玉も私立が伸びるかと思ったけどまだ時間かかるかね。 開智はもうダメだと思う
栄東も東大27人がピークだったけど… >>954
それはちょっと違って
開智は入口偏差値が昨年卒から今年、来年、再来年と4年間ひどい状態で
3年後卒の学年からはまた少し盛り返してる
一番上のクラスで栄東と最大四谷で8も差がついててそれにしては頑張って耐えてる状況だよ 開智はまだ数年は下がるよね
どんどん偏差値下がっていったタイミングだからな
今後数年耐えればまだ分からないけど多分耐えられないと思うw 東大二桁も維持出来てないし、現実的に納得出来る進学先である早慶もパッとしないし、都内出られない層には需要有るかもしれないが、県南の便利なところからワザワザ進学する学校ではないのは確か 普通部だか一貫部か知らないが、ずっと開智の教育を自画自賛しながら、12年間掛けて東大何人受かったの？
都内の偏差値50前後の中堅校程度の実績しか出せていない >>955
進学実績が悪いと都内御三家お試し組が受けなくなる
すると塾の合格80%偏差値を下げられるし、優秀な残念組を拾えなくなる >>958
ただ都内の中堅校（芝、巣鴨、本郷、城北など）に通うこと考えたらどうだろ
海城以上なら都内一択だけど >>960
その辺受かったら普通に開智蹴られるだろ >>961
逆に海城以上（鉄緑会指定校）に楽々受かるくらいの持ち偏差値なら都内まで遠距離通学しなくても栄東開智からでも何処からでも東大や医学部受かるけどな
5年くらい前に開智から理Ⅲ受かった子は開智望小から開成受けて落ちて開智中に行ったパターンだったし 望？総合部じゃなくて守谷の？
5年前に卒業って望出来てそんな経ってないでしょ？ 開智の入口→出口（偏差値は一番上のクラスのＹ結果80偏差値・男子）
入口 偏差 → 出口 東大 / 東京一工医
08年 ５７ → 14年 ０９ / ２２
09年 ６２ → 15年 １０ / ３４←先端クラス設置
10年 ６２ → 16年 １５ / ４１
11年 ６２ → 17年 １５ / ３０
12年 ６１ → 18年 １６ / ３９
13年 ６１ → 19年 １３ / ３３
14年 ５９ → 20年 ０８ / ２２
15年 ５７ → 21年 ０８ / ２４
16年 ５６
17年 ５８
18年 ６１←先端特待・設置
19年 ６１
20年 ６２
21年 ？？ >>964 >>955 について少し補足
１４年から１７年の偏差値低迷の原因はおそらく単純で先端クラスの定員増である
この時期３０名から１２０名に増やしている
定員増による見かけ偏差値の低下だけならば最上位層の質の低下に直結するわけではないが
同時期に栄東は偏差値を上げており、１６年には６４と開智と最大８差をつけていることから
少なからず最上位層が開智から栄東に流れていることが予想される
実際これだけ差がつくと最上位層は心理的にますます開智を選びづらくなり危機的な状況といえた
１８年の特待日程設置は人数を絞ることによる「偏差値の高見せ」という側面があるのは否めないが
１６年の５６などというのが続くのはさすがにまずいので必要な措置ではあった
結果として開智は１３年以前の状態に戻った
今後もよほど特殊な要因がない限り、栄東と2校仲良く東大15名前後の争いが続くのではないか 希望的観測すぎる
結局のところ、都心に近くて人口も多く、地価も高いところほど優秀な生徒が集まる
そういったところは学歴や年収の高い人が集まり、その子供に遺伝的にも環境的にも敵わないよ
例外はあるが、全体の傾向では顕著に学力が反映されるよ 東大15ってあたりで同じことを言ってるように思うけどね。このエリアで勝負しようと思ってもこのへんが限界なんだろうなと。 栄東の分析も欲しいんだけど、
今年の１２って想定通りなの？ 開智はあちこちに手を広げすぎなのが問題あるのでは？
岩槻の校舎綺麗にして実績上げて、それから日本橋とか系列校の整備…って方が良かったのでは
人も金も分散しすぎ いや、あんな僻地ではどうしようもないよ
広尾も小石川もそんなに通学区域の限られる立地ではない >>966
ラサールや地方公立トップ校に見られる競合がない環境で上澄み総掬い作戦は？
その理論だと都心に近く人口が多く地価の高い渋々が渋幕に負けてる現実が説明できない。 >>971
今年とうとう現役東大率では、渋渋＞渋幕となってみたいですよ。 >>971
ラサールや愛光は少子化に堪えられず、共学化したりしてるがな >>973
ラサールは男子校じゃない？
共学化した難関校は、久留米大附設と西大和
附設は九州一の進学校になったし、西大和は東大躍進で瞬間的に関西2位の進学実績という感じになってるね。
栄東も開智も共学だし、共学マジックは使えない。特色ある教育を打ち出して地道に実績をあげるしかない。東大15名くらいじゃあインパクトないよね。
開智は校舎もリニューアルしないと人気でないでしょ。
うちの娘も開智は受けたくないって栄東を受験したよ。結局、都内に進学してるけど >>972
今年になってやっと一部の指標で逆転があった程度なら、都心が近く人口が多く地価も高い効果はその程度って事なのでは？
私も基本的には都心が近く人口が多く地価が高い方が有利だとは思うけど、競合の少ないエリアでの地域一番校戦略も有効、より用心深く言えば少なくともこれまでは有効だったと言えるよ。 >>966 >>967
そのとおり
結局中受市場としてはあのエリアはあの程度
2校が頑張りほぼゼロから合計東大30名前後まで持ってきただけでも大したものだよ
ここ20年で埼玉全体の東大合格が増えたのはこの2校の貢献が大部分を占める
でも >>965 にも書いたとおり「特殊な要因」がない限りそのくらいが限界というのもわかった
特殊な要因はプラス面もマイナス面もある
マイナス面はまさに今の開智で東大が続落すれば西武文理化してしまうだろう
ただ前述したように偏差値を持ち直したのと、開智日本橋などは都民からかなり好感されており
西武文理にはないブランドを獲得しつつあるので「15名程度までは」復活すると予想した
プラス面も結局は東大の話だが合格20名が続くとかすれば
本来は共学を望んでいる御三家組が数名流れてくる、そうすればさらに増えて渋幕的好循環が生まれるかもしれない
身も蓋もないが東大の実績は東大の実績でしか増やせない（10名以下ならその限りではないが）
栄東はその挑戦権を得て一度失敗したが、あのときの入学組が卒業する年にまた挑戦できる
まあ東大15名前後をキープすれば何度でも再挑戦できるよ
渋幕もああなるまではたしか20年くらい埼玉2校程度の実績だったはず（三トちゃんもその頃の卒業生）
話は若干それるが共学を望む層というのは確実に広がっていて両校や都内公立一貫校が伸びたのはそれも大きい
実際埼玉の中受で共学校を探した人なら知っていると思うが選択肢の狭さには閉口してしまう
トップに渋渋や筑附、学附、慶應中等部などの超難関校、続いて開智、栄東、市立浦和、広尾（埼玉県民は少ないか）
その下に淑徳、順天、大宮開成、西武文理、本当にこれくらいしかない
最近さいたま市民なら大宮国際、川口市民なら川口市立が加わり、さっそく人気なことからも
共学の需要と供給がまだ均衡していないことが見て取れる >>971,975
渋渋は単に定員の問題では？
全体で200名程度のうえ男女比１：１
渋幕は360名くらいだったかでしかも男女比２：１
だとすると男子だけで見ると１００：２４０
東大合格率で渋渋が渋幕を抜いたのは数年前から度々あったことと記憶しているが
絶対数でいえばこの男子の差が大きいのではないか
もし渋渋があの立地で増築などして（まあ難しそうだけど）定員増やせばもっと東大も増えるよ
今年市場初めて東大女子が20%超えたとのことなので
男女比については今後さらに拮抗していってほしいな 共学私立で全国トップ10に入るからな、栄東も開智も
それだけ共学私立の選択肢って少ない 共学私立の東大合格者数トップ１０に入るのか、そういう観点はなかった。
共学私立って、渋谷系2校、西大和、久留米大附設が目立つだけだね。 >>971
競合校の数の問題と在校生の数
渋渋の周りにどれだけあると思ってるのか
半径５キロ以内に筑駒、麻布、海城などがあるが、渋幕の周りにそれだけの実績のある学校は無い
それに女子はともかく新興の渋渋を選ぶ男子は少ない
灘なんかも一月受験に加えて関西圏で競合校が無いので一点集中しているだけ >>982
>結局のところ、都心に近くて人口も多く、地価も高いところほど優秀な生徒が集まる
そういったところは学歴や年収の高い人が集まり、その子供に遺伝的にも環境的にも敵わないよ
じゃあこれは間違いってことね？
他にも競合校や在校生などのパラメータがあって、当初挙げてた「都心に近くて人口多くて地価も高い」だけではなく後出しの条件があると。 神奈川で聖光と浅野が上がって栄光が相対的に落ちたのも、大船の田舎にあるからじゃないかと踏んでいる。 栄東と開智のPR部員が5chで「将来の希望的願望」を長文コメント。
現実は両校とも東大、難関国立の進学実績は右肩下がり。
立地から言っても不利な場所で、埼玉全県から上位が集まる地の利はない。
どっちもJR浦和駅前とかに移転しない限り、県内からも都内からも上位は来ない。
一世を風靡したが今は並の進学校となった横浜の桐蔭学園の盛衰とかぶる。
桐蔭学園も横浜駅前にでも越せば上位は集まるだろう。
栄東も開智も今の校舎と敷地を全部売り払って、浦和伊勢丹コルソと西武浦和ロフトでも買い取って移転がベストな選択。 >>983
は？
都心に近くて地価の高いところは、30分位で開成桜蔭などの最上位校も通えるんだが
渋幕の場合は千葉県が県西部方面しか都心にアクセス出来ない特殊な地理と競合校が少ないので一校に集中しただけ
あんたが何と言おうと親の学歴、収入、居住地と子供の学力の相関性はあるよ
埼玉県は残念ながら東京や神奈川に比べると低い
だから東大合格者が昔から100名前後しか出ない
田舎の県だと一桁しか受からないが、概ね同じ理由 少子化で受験生人口が減って上位校受験の競争相手も下がったから、都内進学校や県立トップ校を目指す上位の競争相手も減ってる。
高学力の競争相手の絶対数という意味ね。
栄東や開智も都内進学校や県立トップ校とは今や競合しなくなりつつあって、この右肩下がりの実績だとキツイよ。
私学不毛の埼玉で咲き誇るように一瞬見えたが、今では私学ブームに咲いたあだ花みたいなもの。
高額学費の私立医大とか早慶中下位学部マーチ現役進学率とかのニッチ層対象で頑張るしかないかも。
既に今、そうなりつつあるけどね。 >>986
同意。
昭和の頃から東京神奈川千葉と比べても埼玉には高学力高学歴親と高学力生徒の絶対数が少ない。
なことないと県立トップ校関係者や栄東開智関係者は必死に否定するが現実はそう。
東大合格者数が人口あたり、受験生人口あたりで低いのもそこ。
昭和の学校群制度前の都立全盛時代は東京に近い県南県西県東の上位は日比谷など名門都立に越境入学が当たり前。
当時は誰もが知ってた暗黙の了解なのに、指摘すると県立トップ校関係者は逆ぎれ。
昭和以降も高学力高学歴親が東京隣接地域に集積してて、そこからは都内中高一貫私学に通う鉄道の便が良いからさっさと都内に出てく。。
通えない県南以外の上位と高受で県南の公立トップ校。
都内に行かない残留上位も県南公立トップ校へ。
栄東と開智の付け入るすきがなくなりつつある。 栄東の最大級のファインプレーは2016年、東大合格者で浦和を上回ったことか。
戦後新制の入試に移行してから、常に浦和が東大合格者数で県内１位を維持していたのを崩した。
これにより、全国の都道府県で常に１位なのは熊本県の熊本高校だけになった。
そして栄東の役割は終わった。 >>986
相関があるのと他にパラメータがあるのは矛盾しないんだけど理解できてる？ さすがに城西川越はないんじゃないかい
当時の偏差値を正確には知らないけど
特進と文理にコースが分かれてた頃だよね 2016の栄東はまぐれでピーク。
2021 12
2022 09
2023 05
と今後下がっていくだろ。
早くアルファとか東大とか変な名前をやめて、
合格者が9割蹴っ飛ばしてくるような入試をやめるところからだと思うがね >>992
30年前はコース分かれてないね。東大こそほとんどいないけど、早稲田が現浪合わせて40とかだったかな。
中学ちょうど30年前に中学できてそこから凋落だね。 >>994
サンクス、そうでしたか。
中学作って凋落のパターンって結構あるね。城西川越の失敗見てるのに城北埼玉はなんで中学を作ったのか。 そう考えると、ここ2～3年で急速に大宮、浦和、さいたま新都心が住みたい街ランキングの順位が上がってきて、駅前のタワマン買える裕福層が流入することにより、15年後くらいから、その効果が期待出来るかもしれんね。
ほとんど都内に流れるかもだが... >>995
あれで川越東にポジションを奪われたよね。 川越東というか星野学園はうまいね。
進学校に特化する川越東には中学つくらないとか。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 714日 11時間 52分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
