★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘67★
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
前スレ
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘66★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1549847464/ >>849
>>844読めよ。中学受験は1手段に過ぎないと言ってるだろうが。 ダークサイド馬鹿が
学習習慣と学習意欲の違いを理解出来ない。 学習習慣もない、小学校の内容すら習得出来ておらず、中学の学習内容なんて到底理解出来ない。
そんな学生がゴロゴロしてるのが公立中なのに、高校受験で意欲が高まったとして、何が出来んの？ 高校受験の意義
×高校に行きたいから頑張る。
○志望校に行きたいから頑張る。
こんな事も理解出来ないダークサイド馬鹿の見本。>>850 >>853
他所の子は良いが、
自分の子供に、なんで学習習慣を付けてやらないのだ？ 逆にトップクラスの層は、定期テストなんて8割9割当たり前であり、定期テストと大差ない問題しか出ない、
都道府県共通の公立高校入試なんて、何の苦もなく突破して行く。 >>854
現実見えてねえな。公立中に「志望校入りたいから、必死で高校受験頑張る！」なんてタイプがどれだけ居ると思ってんだ？ このダークサイドは、
まだ 学習習慣の意味を理解出来てなさそう。 >>857
そんな馬鹿な子が、なんで気になるんだ？
小学時代は どうしてたんだ？ >>855
自分の子じゃないけど、小学校の頃は成績トップクラスだったのに、公立中入ってから不良グループと仲良くなってしまい、
勉強など放棄して、ただ目の前の楽しいことやっていられれば良いと堕落してしまった実例を知ってるからな。
学習習慣がある子でも、それを破壊する悪影響が公立中には存在することをよく知ったよ。 ネグレクト馬鹿も、目標や価値観の違う馬鹿も気にする必要はないし、小学校でもいただろうに。
>>860
習慣という意味を辞書で調べた方が良いな。 学習習慣が無くても、
気の利いた子なら小学校でトップクラスなんて訳がない。 不潔な子が楽しそうにやっているから、歯を磨かなくなる子がいたとしたら、不潔な子より母親が悪い。 習慣とはそういう事。
簡単ではないが、勉強で勝負するなら絶対に必要な事。 >>859
馬鹿な子好きでお前の右にでる人間はここにいないだろｗ
誰も気にしないような私立に散々粘着するような >まだ 学習習慣の意味を理解出来てなさそう。
自身は私大理系、子供は低学年から受験勉強させて九大工（いわゆるマーチレベル）
自己判定は、それなりの所に収まった
東大へ行けなかった原因は「資質」が足りなかったから
学習習慣の意味を理解できてそうにはとても見えないんですが？ 東大にいけなかったのは、
「資質」"も"足りなかった。 サロンさん
ご自分が歩いてきた道、そこで残してきた結果が
ご自分の意見を否定する結果になってますよ
あなたが東大合格者であれば、あなたご自身の経験を
あなたの息子が東大に通っていれば、あなたの教育観を
あなたの教え子が東大合格できていれば、あなたが使ったメソッドを
わざわざ主張しなく経って、周りから聞いてくるよ
あなたの実績から聞く価値があると感じる要素は皆無です。
他人に接するお人柄にも好意が持てません。 学習習慣を理解出来てるコンサルタントの５年間の最高結果がN48
補習塾より酷い。 子供に関しては、
学習習慣より学習習慣を大事にしてしまったのは、
否めないな。 >>871
日本語になって無い。
先ず音読してからアップしろ 、
サロン習慣付けろ >>871
意味が分からない。
ここは日本語のスレッド。日本語を話すように。 サロンは受験コンサルタントじゃ無く、単に塾で成績不良生徒に退塾を勧める係りなんじゃね? >>870
一旦拗らせた親子に偏差値より学習習慣を意識して指導するとそうなる。
クライアントも了解の上で。 >>875
結果、惨敗じゃねえの。
敗軍の将兵を語らず
サロンは正反対、言い訳、自己正当化 息子に関しては、
中学受験時、学習習慣より学習意欲やを意識したのは否めない。
それは子供に申し訳無かった。
こう言えば、ダークサイド馬鹿でも理解出来るかどうか。 もしかしてサロンは、学力だけでなく、意欲や資質、方法や学習習慣なるものに関しても、すべてものすごく低いレベルの話をしているのでは？
そこが他の人と話が噛み合わない原因なのでは？ >>876
惨敗と考えるのがダークサイド馬鹿っぽいな。 877 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2019/02/21(木) 13:15:28.27 ID:7wRNRM4E0 [39/41]
息子に関しては、
中学受験時、学習習慣より学習意欲やを意識したのは否めない。
それは子供に申し訳無かった。
こう言えば、ダークサイド馬鹿でも理解出来るかどうか。
こう言えば、ダークサイド馬鹿でも理解出来るかどうかって、あくまで自分の書き方に非はなかったって思っているのか
日本人の感覚とズレ過ぎていて某国を思い起こさせる サロン本人
→関西学院
コンサル指導した生徒
→５年間で最高N48
息子（サロン談、幼少時は才能見えた）
→低学年からブーストかけて中高一貫校→九大工学部
サロンが成功に必要なアドバイスできるって本人の妄想だよね。
実績が無いにも程がある。 >>881
リトルくらぶは学習習慣付けるのに最適とかサロン言ってたのに、結局息子に学習習慣は付かなっかたって言うオチ?
もう訳わかんねえな。 サロン息子が九大工学部合格したのってサロンのおかげでは無く、学校が頑張ったんだろ。 >一旦拗らせた親子に偏差値より学習習慣を意識して指導するとそうなる。
>クライアントも了解の上で。
クライアントも了解の上でとか書いてますが、
常識の世界では、その行為を「詐欺」と言います >>883
子供に学習習慣が付かなかったのでは無く、
学習習慣よりも学習意欲を意識したことを言っている。
意欲は本人が高めるものだ。
身も蓋もない言い方をすると、
地帝非医レベルに中学受験は微妙。
勉強以外で得た事得られなかった事を考えても
中学受験や一貫校は微妙。
ダークサイド馬鹿には分からないだろうが、
まあそういうこと。 >>885
詐欺とは？
広島の中学受験を拗らすような子に、
偏差値を意識するのうな中学受験は無理。
R4=48でも偏差値不問の中学受験では届かない。
学習習慣と基礎学力を付けて下位校の方が向く。 自分は地底非医なんてはるか届かず私立理系、息子は中学受験させた挙句、まさにその地底非医。
そんな人物の評価なんて、何一つアテにならねえよw 具体的に、公立中にその学習習慣とやらが身に付いている子供は何%居るんだい？ 本人が高める「学習意欲」を、親であるサロンが「意識」してそれが何？
少しは考えて書き込みましょうよ 逆に、R4=48程度なら
学習習慣のない子でも ガンガン受かるから、
その子らの方が心配ではある。
>>890
三割はないな。 >>891
学習意欲は親が煽るものでは無いという意味だが、
学習習慣と学習意欲の区別も付いて無さそうな
ダークサイド馬鹿には難しそう。 >>894
結局、息子に学習習慣は付いていたのかね。
Yes or No 学習習慣を付けずに中学受験させるほど、
ダークサイドな馬鹿ではない。 80%以上もの学生が、学習習慣など身に付いていないと推定する公立中という環境に、子供を沈めて悪影響が無いと考えられるのかねw
もし「周りの子供なんて関係ない！自分の子供に学習習慣さえ身に付いていれば問題無い！」と考えるなら、
高校受験だって、例えば必死に西だの国立だの日比谷だの目指す必要は皆無になるよな。
近所の低偏差値な適当都立高校に入っても、周りがどれだけバカ揃いでも、自分の子供にだけ学習習慣があれば良いってことになるw やっぱり、
学習習慣と学習意欲の区別が付いていないダークサイド馬鹿。 高校受験の意義
×高校に行きたいから頑張る。
○志望校に行きたいから頑張る。←これが学習意欲。 もっと具体的に>>898に反論してみ？
高校受験で、日比谷だの国立だの目指す必要があると考えるのか？
あるなら、その理由はなんだ？ じゃあ小学生に学習習慣を身に付けさせる手段として、中学受験で志望校に行きたいから頑張ると動機付けるのは有効だなw 自分の書いた文くらい読み直して反論しようよ。
息子に学習習慣はつかなかったのか？という問いに対してこう答えてる
>子供に学習習慣が付かなかったのでは無く、
> 学習習慣よりも学習意欲を意識したことを言っている。
>意欲は本人が高めるものだ。
ついたのかつかなかったのか？の質問の答えが「学習意欲を意識した」と
答えになってない答えをして、意欲は親があおるものではないという意味だがとか
マジで勘弁してくれよ 高校受験で志望校を目指す意味
・志望校に行きたいから勉強を頑張る。
・レベル近い同級生と切磋琢磨出来る。
・レベルに合った指導が受けられる。
やっつけで。 こっちの方が良いかな。
高校受験で志望校を目指す意味
・志望校に行きたいから勉強を頑張る。
・レベルの高い同級生と切磋琢磨出来る。
・レベルに合った指導が受けられる。
やっつけで。 >>905
全部中学受験にも当てはまると思うんだが。 小学生の過度の学習意欲は、
むしろ母親がブレーキをかけてあげて欲しいとは思うが。 一定レベルの中学に届かない子は
「この子は中学受験に間に合わなかった」
と判断され公立中に沈められる
あとは勉強なんかする気のない大勢の仲間と楽しくやる
まあそれも一つのやり方だな 必ずしもレベルで線引きする訳では無いが、
ダークサイド馬鹿にも参考になりそうなコラム。
●わが子に合った受験の時期を考える ～中学受験か高校受験か～
https://chukou.passnavi.com/kento/1188-hanamaru?limitstart=0
我が子が中学受験に向いているのかいないのかを見極めることも重要です。
花まる学習会を始めて今年で21年目になりますが、長年多くの子どもたちと接してきて感じるのは、中学受験は、その子の性格や精神的な成長の度合いが結果に大きく影響するということです。
簡単に言うと、精神的に幼い子は中学受験に向きません。
競争心の弱い子、人の話を聞けない子、生活習慣や学習態度が確立していない子も、不向きです。
重要なのは、これは優劣の問題ではなく、成長速度の差に過ぎないということです。
中学受験時には未熟でも、３年間で驚くような成長を遂げて、高校受験で見事難関校に合格した生徒もこれまで数多く見てきました。
ですから、我が子がどちらのタイプなのかを見極めてあげることが、親の重要な役目なのです。 学力レベルのばらつきが遥かに大きく勉強する気のないクズが多い公立中だと伸びて
一貫校だとそうならないという高校受験信仰
高校名が大切なのではなく（それも僅かな可能性に賭けて）、学力を伸ばすことが本意
敢えて公立中に沈ますのは、金がないか勉強はそこそこでいいと諦めたか、
公立教に入信したかのいずれかだね 掃き溜めから、いつどこに脱出するかだが、
慌てて、微妙な一貫校に沈める事も無かろうということ。
底辺系の一貫校なら 経歴的にも汚点になりかねない。 相変わらず道理が分かってないね
中受して入る学校は本人の実力
より良い環境を得る機会があるのに最悪環境の公立に入れるのは
まさに「沈める」だな
私立コンプに汚点と思われようが、現実社会では全く問題ない それにしてもこいつは本当に馬鹿な子の話が好きだね
馬鹿な子なら、そもそもお受験板の人間が意識する大学受験とは関係なく
一貫校の優位性がないからか 大学受験で難関大学を目指すという同じ目標を条件にした場合、
・頭のいい優秀な子や自分で必要な勉強をどんどん進める事のできる子は公立中学でOK
・周りの悪影響を受けやすい平凡な子や学校頼みの主体性のない子は中高一貫校が有利
それだけの話をいったいいつまで続ける気なのだろうか？ 現実は
公立カルトサロン vs. 中学受験を考える一般人
だということを自覚しないとな。一般人の間には色々意見がある。 自分は、
優秀でも馬鹿でも、個性と目標で中学受験や一貫校は合う合わないが 有る派だな。
優秀な子が合うとか、馬鹿な子が合うとかの意見の方がカルトに感じる。 理３を難なくパスできる非凡な子なら、国内でそれを超える難関はないから中学はどこでもいいだろうね
小学校の同級生にとても賢い子が2人いてどちらも現役で理３に入ったが、公立中なんかに入っていたら
少なくとも現役理３は無理だっただろうな
学べや学べの環境だったからこそだと本人も言っている 極端に早熟とか優秀とか、逆に馬鹿とか。
お金持ちとか、ニッチな目標とか、発達障害とか。
中学受験というか私立や一貫校が合うパターンだな。 キチガイの思い込みなのか広島ならそうなのか
判断が難しいなｗ サロンは田舎者だから中学受験を特別なものと考え過ぎ。
公文やスポーツクラブに通うのと大差無い負担でもこなせる。
夏休みは長いから高学年は夏期講習ぐらい追加必須だろうが、うちなんかその他の講習なんかほぼ全部スキップして、旅行行ったり家で穴埋めしてたよ。 この程度の一貫校に沈めて、
大学受験に有利とか言い出すとしたら、
ダークサイド馬鹿の感性が分からない。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% お前が馬鹿なのはよく分かったから
個別校の実績から何かが分かると本気で考えるような馬鹿は分からなくていいんだよ このレベルの一貫校に沈めて、
大学受験に有利とか言い出すとしたら、
ダークサイド馬鹿の感性が分からない。
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018東京一工現役
女学館高(R4=51) 1.7% (4/239)
高輪高校(R4=52) 1.4% (3/211)
穎明館高(R4=50) 0.5% (1/190)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018旧帝一工早慶現役
穎明館高(R4=50) 13.2% (25/190)
女学館高(R4=51) 12.6% (30/239)
普連土学(R4=51) 12.2% (16/131)
高輪高校(R4=52) 11.4% (24/211)
品川女子(R4=51) _7.6% (16/211)
●2018駅弁マーチ現役（国公早慶上理GMARCHKKDR)
高輪高校(R4=52) 39.3% (83/211)
品川女子(R4=51) 39.3% (83/211)
穎明館高(R4=50) 37.9% (72/190)
普連土学(R4=51) 37.4% (49/131)
女学館高(R4=51) 33.9% (81/239) 非一貫県立のトップ校が東大3人だから不利なんて言うつもりもない
あくまで教育環境とシステムから見た一般論 >>924
この程度と言う学校以上に過去５年間生徒を合格させられ無かったポンコツが何を言うのやら。 >>928
これだけスレ重ねてるんだから自分で探せやｗ そのレベルの一貫校であっても、都立高校では重点校に次ぐ上位グループである特別推進校並みだろ。
特別推進校ですら、公立中から入れるのは上位7%水準。
公立中から高校受験するのと、中学受験するのとでは、選択肢の幅が違い過ぎる。 ダークサイド馬鹿の一般論が、
「運痴な子を甲子園常連校に入れて、
スタンドから応援して甲子園に行った気になる理論」
だったら笑う。 >>932
特推進校に入る自信がないから、
高輪レベルに損切りすると？ 公立中の中の少数エリートを持ち出す公立カルト
現実を見ようぜ しかしそのエリートも海城や駒東あたりとは比較にもならない実績
個別の学校の実績出しても意味ないんだよ 高輪レベルと特推校が出口同レベルとして、
どちらが入りやすそうと、ダークサイド馬鹿は考えてるのだ？ ダークサイド馬鹿は、
海城や駒場東とどのレベルの都立が、
入口同等と考えているのだ？ 須藤方でみてみたら、恐ろしくビンゴだった件。
(当時併設校だった成城が入ってしまっているが)
>>49 N80偏差値平均=51
>>24 N80⇒W60換算式より 51*0.482+38.23=62.8
>>22 特別推進校７校のW60偏差値平均62.8
●東大
・N50指定校 1/1258=0.08% (換算偏差値平均 62.8)
・都立特推校 1/1829=0.05% (換算偏差値平均 62.8)
●東京一工
・N50指定校 9/1258=0.72% (換算偏差値平均 62.8)
・都立特推校 7/1829=0.38% (換算偏差値平均 62.8) 公立中がリスクだと言っている
そこを生き残った、しかも中学入学時の学力も分からない高校生との実績比較に意味がないんだよ
馬鹿には何を言っても無駄か ダークサイド馬鹿的には、
高輪レベルと特推校なら、
入口も出口も近いよねって話には、
なんでならないのだ？ 中学受験までして、なんて言ってる田舎の婆さんには理解できないんだろうね
自分でも学力が低い一貫私立が嫌いだと書いていたしな
好き嫌いの話なんだろ 生き残る？
高輪レベルの子が上振れも下振れも無ければ、
特推校相当ではないのか？ 偏差値50の高輪よりも、更に上の学校がゴマンとあって、適切なスケジュール組めば複数併願も可能なのが中学受験。
それを放棄して公立中から都立受験しても、たった7校しかない重点校(しかも、八王子東などは明らかに劣る)に入れなければ、
あとは高輪並みかそれ以下の高校しか選択肢が無くなる。
単純に、機会損失も甚だしい。 >>943
入口が近い？
どこにそんな数値があるのかな
特推校入学者の中学入学時点の数値があるなら見てみたい 馬鹿な一貫校は、
好きではないというより、
進学が主目的の学校では無いと思っている。 >>948
そりゃ進学だけが主目的なわけがない
クズが圧倒的に少ないから結果として公立に入るより大学進学につながる
犯罪率と貧困率に強い相関があるのだから穏やかな学校生活を送れる可能性も高い レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
