★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘67★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1～2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
前スレ
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘66★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1549847464/ 高入生数を修正。
●大宮開成の2018年卒業生コース別集計
http://www.omiyakaisei.jp/sp/passage.htm#top
・一貫生(50名)
東大 0名 (0.0%)
国公医医 0名 (0.0%)
東京一工 0名 (0.0%)
旧帝一工 2名 (4.0%)
国公立計 9名 (18.0%)
・高入生(493名)←高校部543-一貫部50
東大 1名 (0.2%)
国公医医 1名 (0.2%)
東京一工 1名 (0.2%)
旧帝一工 10名 (2.0%)
国公立計 85名 (17.2%) 大差ないな。
まあ、その学校の中入が高入と比べて凄まじく劣るとしたら、滑り止めにせよ、わざわざそんな学校に受験して入ってくる公立中の生徒は何がやりたいんだろうな。 >>537
でもさあ、バカ学校の話題とか興味ある？ 特定の学校(私学のみ)をずっとディスってるだけじゃん
田舎者って陰湿 >>538
どこが凄まじい格差?
生徒数見ないで早とちりしてました、ごめんなさいってサロンは謝罪すべきじゃね。
捏造、誹謗中傷だろ。 >>531
その重複率が中高で違うなんて計算してる論文サロンが貼ってる中に無いよね。
そこまで言うなら、違うと言うソース出してくれよ。 こう表現すれば、
ダークサイド馬鹿でも納得するのかどうか。
●凄まじく人数で劣り、残念過ぎる率の大宮開成一貫組
http://www.omiyakaisei.jp/sp/passage.htm 定員50の一貫生と、定員約500人の高入生。数で見るとバカは差があるように錯覚するが、率で見ると大差ない。
こういうデータにしか見えないが。 早く凄まじい格差を見せてくれよ。
大学合格実績で。もちろん率で。 定員50 ?
ダークサイド馬鹿が かなり おめでたい。 >>545
アホ私大を出ると、凄まじく劣って見えるらしい。 優秀な生徒数は、凄まじく劣って見えるが。
●大宮開成の2018年卒業生コース別集計
http://www.omiyakaisei.jp/sp/passage.htm#top
・一貫生(50名)
東大 0名
国公医医 0名
東京一工 0名
旧帝一工 2名
国公立計 9名
・高入生 493名
東大 1名
国公医医 1名
東京一工 1名
旧帝一工 10名
国公立計 85名 50人の集団と500人の集団比べて、数が少ない！少ない！とか、知的障害か何か？ >>549
ダークサイドな馬鹿だから、
定員という意味を知らないのかどうか。 180人の集団と400人の集団の絶対数を比べて多い少ないも 知的障害なのか？ 大宮開成なんてよく知らない学校だけど、一貫校は入学時の定員と、卒業者の人数(50人)が大幅乖離するの？ >>553
率を考慮せずに、単純に数だけでしか考えられないなら、知的障害レベルの馬鹿でいいと思うよ。 また困ったときの、どうでも良い部分にだけ食いついたの話題逸らしか。
大宮開成の一貫部が、定員と実入学者数、卒業者数が大幅乖離するとでもいうなら別だが、
そうじゃないなら、定員という表現で問題はないだろ。
気にくわないなら、卒業者数と読み変えろよ。 人数で比べれば圧倒的。
比率で比べればいい勝負。
ダークサイド馬鹿の拘りが謎。 50人集団と500人集団比べて、数で圧倒的に実績が劣っているとか真顔で主張したら、本気で知的障害認定だよ。実社会でも。 ダークサイド馬鹿の思い込みは結構だが、
合格者実績は数の比較も率の比較も普通にある。 少なくとも一貫生が有利とは 思わないし思えない。
有名私立、私立医学科も含めて。
●大宮開成の2018年卒業生コース別集計
http://www.omiyakaisei.jp/sp/passage.htm#top
・一貫生(50名)
東大 0名 (0.0%)
国公医医 0名 (0.0%)
東京一工 0名 (0.0%)
旧帝一工 2名 (4.0%)
国公立計 9名 (18.0%)
・高入生(493名)
東大 1名 (0.2%)
国公医医 1名 (0.2%)
東京一工 1名 (0.2%)
旧帝一工 10名 (2.0%)
国公立計 85名 (17.2%) 4.9倍の重複データで良いなら出すが、
ダークサイド馬鹿はそんな事も出来ないのか？ >>564
有名私立も加えてって自分が言ってるんだろ。 サロンはウソを大声で繰り返すと騙せると思ってるのかね。
朝鮮人みたいな行動だな。 少なくとも一貫生が有利とは 思わないし思えない。
有名私立、私立医学科も含めて。
●大宮開成の2018年卒業生コース別集計(私立大重複有り)
http://www.omiyakaisei.jp/sp/passage.htm#top
・一貫生(50名)
東大 0名 (0.0%)
国公医医 0名 (0.0%)
東京一工 0名 (0.0%)
旧帝一工 2名 (4.0%)
国公立計 9名 (18.0%)
私医医 0名 (0.0%)
早慶上 22名 (44.0%)
東理Gマーチ 93名(186.0%)
・高入生(493名)
東大 1名 (0.2%)
国公医医 1名 (0.2%)
東京一工 1名 (0.2%)
旧帝一工 10名 (2.0%)
国公立計 85名 (17.2%)
私医医 7名 (1.4%)
早慶上 90名 (18.3%)
東理Gマーチ 460名(93.3%) 大宮開成は、
少なくとも2007までは、学校負担で学部間水増しをやっていた。
今は流石に費用負担まではしていないと思うが、学部重複をカウントまでは不明。 で、どこに凄まじい格差があるの？
普段は使いもしない私立医の数字しかすがりつくところがないの？
傍からこの数字を見る限り、中入が凄まじく劣ってるようには見えないがw この表現なら、
ダークサイド馬鹿は納得するかどうか。
●ダークサイド馬鹿には残念な 大宮開成の一貫部
http://www.omiyakaisei.jp/sp/passage.htm 例えば筑駒(約160名卒業)と開成(約400名卒業)を数で単純比較して「筑駒の東大合格者数なんて開成の6割程度！
筑駒は圧倒的に劣っている！」なんて言う奴が居るか？
居たらそいつは、釣りか知的障害認定だろ。 >>573
念のために確認するが、
圧倒的に劣っているとは、どの表現のことだ？ 屁理屈はいいから、早く中入が凄まじく劣っていることを説明してくれよ。 お前の>>544みたいな奴だよ。
「大宮開成は、一貫生と高入生の大学合格者数で大きな格差があるよう見えるが、卒業者数に10倍の違いがあり、
合格率で見ると大差は無い」という結論以外は出てこないわけ。 人数→凄まじく劣る、
率→残念過ぎる
何処が変なのだ？ >>578
人数が10倍違うんだから、合格者数にも差が生じるのは当然。でも合格率で見たら、どっちも大差なし。
何がどう残念なんだ？ 中学受験までしたのに、公立落ちの高入生と変わらない。
ダークサイド馬鹿的には残念ではないのか？ いい加減素直に頭下げとけよ。「大宮開成の合格者数だけ見て、一貫生が高入生に大幅に劣ってる！とか狂喜乱舞しちゃいましたが、
合格率で見たら大差ありませんでした。申し訳ございません。」ってな。
土下座して地面に額擦り付けろ。 >>567
この結果を見て、ダークサイド馬鹿の感想は？
①満足
②こんなもの
③残念 >>581のようにお前が土下座しとけ。それ以外要らない。 >>581
>一貫生が高入生に大幅に劣ってる！
それ、何処に？ 中入が凄まじく劣ってるとか言ってた癖に、勝手に変わらないとかコロコロ主張変えるなよ。
変えたいなら、まずは謝罪するのが人の道だ。 高校で塾通いまでしたのに、こんな大学に行くよりは良いのでは？
偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 ダークサイド馬鹿は日本語が読めないのか？
544 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/02/20(水) 10:39:36.32 ID:tFTwQbYa0
こう表現すれば、
ダークサイド馬鹿でも納得するのかどうか。
●凄まじく人数で劣り、残念過ぎる率の大宮開成一貫組
http://www.omiyakaisei.jp/sp/passage.htm 馬鹿じゃないのかw
499 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/02/19(火) 22:15:47.66 ID:/wPb4TH60
大宮開成の凄まじい一貫格差。
http://www.omiyakaisei.jp/sp/passage.htm 調べるまでも無いと思うが念のため。
にん‐ずう【人数】
・ひとのかず。ひとかず。「人数を数える」
おと‐る【劣る】
・くらべて及ばない。ひけをとる。 >>569
大宮開成は2005年に中高一貫新設なんだから、2007年とかまだ一貫卒居ない。
ボケ老人か? 早く凄まじい格差見せてくれよ。
屁理屈はいいからさw ちょっと落ちるので、
ダークサイド馬鹿は履歴と辞書をしっかり調べて、
何を謝らせたいのか、分かりやすくまとめて下さいな。 >>595
謝らなくていいからさ、凄まじい格差をお示しください。
屁理屈なしで。アホ私大では屁理屈通用するの？ サロンって頭悪いとは思ってたけど、ここまでとはw
それとも開き直ってキチのフリしてんのかな サロンは、自分が入学した当初の関学理工はもっともっと難関だった！とか主張していたけど、目立った研究業績もなく、
サロンみたいなOBを排出してたら、そりゃ偏差値下がるのも無理ねーなって思ったわw >>597
一般論として、
・公立高校の滑り止めに高校から入る←仕方がない。
・公立高校の滑り止めに中学から入る←不思議。意味が分からない。
実際の数字を比べてもが大学受検で有意に良くは見えない。
これらの背景から、大宮開成の一貫コースは高入コースに比べて
・世間から訳有りの馬鹿に思われる。
・高入の同級生から馬鹿にされる。
・大学でも同級生に馬鹿にされがち。
・就職や結婚にも影響する場合がある。
・将来子供にも馬鹿にされるかもしれない。
こういう意味で、凄まじい格差。 早く凄まじい格差を示してくれよう。
屁理屈はいいから。 共通一次を受けたような老害が、50才にもなって屁理屈こくのはとても頭が悪そうに見えますよ。 凄まじい格差はこんな感じ
・世間から訳有りの馬鹿に思われる。
・高入の同級生から馬鹿にされる。
・大学でも同級生に馬鹿にされがち。
・就職や結婚にも影響する場合がある。
・将来子供にも馬鹿にされるかもしれない。 見ての通り。
同等か一貫コースがやや下に見えるが。
●大宮開成の2018年卒業生コース別集計(私立大重複有り)
http://www.omiyakaisei.jp/sp/passage.htm#top
・一貫生(50名)
東大 0名 (0.0%)
国公医医 0名 (0.0%)
東京一工 0名 (0.0%)
旧帝一工 2名 (4.0%)
国公立計 9名 (18.0%)
私医医 0名 (0.0%)
早慶上 22名 (44.0%)
東理Gマーチ 93名(186.0%)
・高入生(493名)
東大 1名 (0.2%)
国公医医 1名 (0.2%)
東京一工 1名 (0.2%)
旧帝一工 10名 (2.0%)
国公立計 85名 (17.2%)
私医医 7名 (1.4%)
早慶上 90名 (18.3%)
東理Gマーチ 460名(93.3%) 最初から同等と認めれば、こんなに馬鹿を晒さずに済んだのになw 馬鹿じゃないのかw
499 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/02/19(火) 22:15:47.66 ID:/wPb4TH60
大宮開成の凄まじい一貫格差。
http://www.omiyakaisei.jp/sp/passage.htm 大宮開成中学も、中学受験における滑り止めの位置だぜ。それでも公立中行くより遥かに良いから選ばれる。
大宮開成高校を滑り止め扱い出来る公立高校なんて、それこそ埼玉県内では進学校と言われる一握りだけ。 ・世間から訳有りの馬鹿に思われる。 ← 根拠なし、サロンが思ってるだけ
・高入の同級生から馬鹿にされる。 ← 根拠なし、バカにされる理由がない
・大学でも同級生に馬鹿にされがち。 ← 根拠なし。さらにされがちとか不明表現
・就職や結婚にも影響する場合がある。 ← 根拠なしどころか、妄想なのか。病気なのか
・将来子供にも馬鹿にされるかもしれない。 ← これに至っては草しか生えない。かもしれないってｗ
こういう意味で、凄まじい格差。 ← これらの妄想を下地に、この結論。まじモンスターだなｗｗ
関学の理学部は、こんな思い込みだけでデータ的根拠なくても論文書けるのかな？
理論を学ぶ学部にしてこれ。まさかこんなレベルだったとはな。。。 公立高校の滑り止めに、中学から沈められる不思議。
進学実績が良いのかと思えば、そうでもない。
世間からみれば凄まじい格差と思われ。 >>605
関学やサロンの周りにゲスい人間多いだけじゃね
類友 最初から大宮開成中狙いは少数派で、もっと上位一貫校の滑り止めにするんだよ。
そのレベルの子が公立中に行ったところで、大宮開成高を上回る公立進学校に行ける保証などないどころか、
もっともっと下のカス公立高校しか行けないリスクを背負うからな。 中学受験するしないではなく、
公立の滑り止めに中学から沈める事に違和感がある。
消去法の馬鹿には 分かりにくいかもしれないが。 大宮開成高校を滑り止め扱い出来る公立高校なんて、それこそ埼玉県内では川越高校や春日部高校クラス以上の一握りだけだろ。
なんだ公立高校の滑り止めって。 だったら、国公立大の滑り止めでしかない私大を最終学歴にしちゃったお前自身は何なんだよw 埼玉の高校受験方式を知らないから、サロンみたいな見当違いが言えるんだろうな。 W60の偏差値は58になっているが、
中学で沈めなくても、
最悪高校で沈めれば良いのでは？ 春日部や川越以上の、埼玉県内でも5指に入る公立進学校 ＞ 大宮開成高校 ≒ 越谷北や所沢北などの2軍 ＞＞その他大勢のカス公立高校
こう書けばサロンの知能でも理解出来るかどうか 大宮開成高校より、確実に上だと言える公立高校なんて、埼玉県内には5校ぐらいしかない。 中受の時点でこの学校にしか受からないレベルだからこの学校に入学する
比較にならない程クズ比率が高い公立中を回避するだけでも十分意味がある
当たり前の事
公立中でサバイバルできた高入と比較することに何の意味もない
また、世の中のごく一部に存在するキチガイに馬鹿にされようが全く問題ない
むしろそんな事を気にして教育に関して最悪環境の公立中を選ぶ人間がいるとしたらかなり残念 お受験板コンサルの俺に言わせると、サロンの読解力だと大宮開成中の合格は無理だね。
拗らせて無いで公立夜間中学からのリスタートをお勧めする。
サロン持論の幅広い生徒層の中で勉強できるぞ! 中学受験で大宮開成中学を蹴って公立中に行くとしたら、将来確実に、埼玉県内のトップ校
群(県立浦和、浦和一女、大宮、川越、春日部)
のいずれかに入る保証がない限り、ただの馬鹿。 >>621
沈めるって何？物の言い方が下品
出目が悪いんだろうな >>616
中学受験で灘、渋幕、渋渋、海城、全落ち
荒川開成に繰り上げで拾われた生徒がいるよ
つまり荒川開成を滑り止めにできるのは、筑駒、灘、渋幕、渋渋、海城
高校なら、筑駒、灘、日比谷、西、ガクフ、ツクフ、渋幕あたりが荒川開成を滑り止めにして良い学校
これ、拡散しといてな 折角なので、
埼玉の公立と大宮開成の現役実績をまとめてみよう。 >>628
わざわざ遠征の灘、
１月渋幕と落として、開成記念受験は良いとして、
その後が渋々、海城って日程が馬鹿。 >>629
凄まじい格差の説明は?
話逸らしてんじゃねえよ。 荒川開成とかいう独自言語使ってる奴は、サロン並みかそれ以上のキチガイなので放置推奨り 凄まじい格差はこんな感じ
ダークサイド馬鹿は健忘症なのかどうか。
・世間から訳有りの馬鹿に思われる。
・高入の同級生から馬鹿にされる。
・大学でも同級生に馬鹿にされがち。
・就職や結婚にも影響する場合がある。
・将来子供にも馬鹿にされるかもしれない。 >>634
日本語になってねえよ。
先ず声に出して読んでみましょう。
音読は読解の基本です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
