★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘67★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1〜2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
前スレ
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘66★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1549847464/ 高輪レベルに、
中学受験までして 行かせる意味がわからない
というのは、正直な本音ではある。 >>455
ボケ老人かな。
下記で自分で質問して、
レスされてるだろ。
446 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/02/19(火) 15:27:38.00 ID:DB/byg680
ダークサイド馬鹿はどう考えているのかという質問。 >>456
自分がコンサルした結果は５年間でそれ以下の学校ばかりな件について説明を。 「中受までして」
こんな言葉を使う人間が教育コンサル？
「頑張って高校受験してその程度の高校か」
みたいなものだね
子供の教育を本気で考えている人は使わないでしょ
「前のめり」とかもそうだけど
極めて限定した人間以外は中受すべきではないという
この人独特の信念を前提されても普通の人間には理解不能 >>457
ダークサイド馬鹿の意味はこのコラムを参考
要する中学受験を拗らせた馬鹿親の事。
●中学受験で教育虐待しやすい親の2つの特徴
https://toyokeizai.net/articles/amp/251714?display=b
わが子に中学受験をさせようというような親は、例外なく教育熱心です。
わが子のためなら何でもする。そんな覚悟が感じられます。
しかし皮肉にも、教育熱心すぎる親が、子どもを過度に追い詰めてしまうことがある。
それを近年「教育虐待」と呼びます。いわば「中学受験のダークサイド」です。 >>458
拗らせ専門だから、
撤退か学習習慣から付け直してから下位校狙いが多くなる、 >>459
印象として、
・「頑張って高校受験してその程度の高校」→それほどイタくない。
・「頑張って中学受験してその程度の中学」→結構イタい。
親の前のめり感の差だな。 中学受験のダークサイド馬鹿親
公立中学のネグレクト馬鹿親
対極の馬鹿親だな。 この謎の上から目線が通ってた学校のレベル↓
〜かね 〜だろう 〜だな
この物言いは、ウケ狙いなんだろうか？
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 「頑張って中学受験してその程度の中学」のイタさが理解出来れば、
底辺系や下位一貫校出身者が、
訳ありを 疑われる事は簡単に分かる。 「高輪に沈ます」には発狂するが、
「高輪は努力の足りない子が集まっている」には発狂しない、
ダークサイド馬鹿の謎。
247 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/23(水) 08:33:23.45 ID:HvL54sO30
>>242
どこが矛盾しているのか分からないが、高輪が難関大学への進学率が低いのは当然、努力の足りない子が集まっているから。
スポーツの強豪校での練習内容（トレーニングメニュー）を見ていてもそうなのだが、努力レベルの低い集団にいると勉強量やその質など「自分は頑張った」と認識するレベルが相当低い。
上位校の連中はもっともっと頑張ってるし、競争したり、刺激を受けあったりしてる。
そしてその頑張りは下位校の生徒からは想像もできないはず。 キチガイに憑りつかれた高輪
誰かが一度名前を挙げただけなのにこの執拗さは完全に異常者
さすが自らキチガイをHNにするだけのことはある 年収予想（2019年・最新版）
この年収予想で350万円以下は池沼レベル！
今回の冬ボーナス、昇給が反映されてます。
https://u.nu/37g1
ブラック企業判別（2018年度・最新版）
現役社員の年収、サービス残業の有無など生々しい情報があります！
転職するときは必ず調べてください！
https://u.nu/h7o1 コレが今年の大学成績が出るとコロっと他の学校に鞍替えして叩くのがサロン。
その年で自分が都合の良い学校を出してるだけ。
あんだけ叩いた駒東と都立の比較とかスルーしてるでしょ。 高輪より確実に上の都立高校なんて重点校ぐらいしかないのに、高輪に沈ませるぐらいなら、公立中からマトモな都立を目指すべき！
みたいな発言したら、突っ込まれるのは当然だろw
頭がおかし過ぎるんだよw
誰が見てもお前が負けてる。 2017年の聖には、
大はしゃぎだったダークサイド馬鹿だったもんな。
●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% ダークサイド馬鹿期待の高輪。
今年の結果が楽しみではある。
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3% >>468
それ、去年だけの実績を.通年そうなんだ(東大かすりもしない)と思わせてるサロンの誘導があっての発言だからでしょ 2019年の個人的な注目校
高輪、穎明館←中堅完全一貫校
巣鴨、桐朋←凋落一貫校
大宮開成←高入生、一貫生 別集計校
男女聖←底辺完全一貫校
都立全般 高輪なんて実績ショぼいよ。
そして、そんな高輪を上回れるのが、重点校しかない時点で高校受験は終わってるの。選択肢をドブに捨ててる。
一貫校が有利というより、公立中から都立高校受験に掛けるのが、自ら人生ハードモードに突っ込むマゾヒストなの。 高輪は高校募集を辞めて凋落したように見えなくも無い。 高輪は東大どころか、国公立に弱すぎ。
●2018年 現役国公立早慶上理GMARCH率
国分寺高 58.2% (184/316) ←都立特推(W60=63)
都立国際 50.4% (114/226) ←都立特推(W60=63)
都立駒場 44.1% (139/315) ←都立特推(W60=63)
小松川高 44.0% (153/348) ←都立特推(W60=61)
小山台高 43.0% (133/309) ←都立特推(W60=63)
都立町田 42.5% (134/315) ←都立特推(W60=62)
高輪高校 39.3% (*83/211) ←一貫校(N80=52,W60換算=63.3)
●2018年 現役国公立
国分寺高 28.5% (90/316) ←都立特推(W60=63)
小松川高 20.1% (70/348) ←都立特推(W60=61)
小山台高 19.4% (60/309) ←都立特推(W60=63)
都立町田 16.2% (51/315) ←都立特推(W60=62)
都立駒場 13.0% (41/315) ←都立特推(W60=63)
都立国際 *6.2% (14/226) ←都立特推(W60=63)
高輪高校 *6.2% (13/211) ←一貫校(N80=52,W60換算=63.3)
●2018年 現役早慶
都立国際 18.6% (42/226) ←都立特推(W60=63)
高輪高校 11.4% (24/211) ←一貫校(N80=52,W60換算=63.3)
国分寺高 10.4% (33/316) ←都立特推(W60=63)
小山台高 *8.4% (26/309) ←都立特推(W60=63)
都立駒場 *7.3% (23/315) ←都立特推(W60=63)
都立町田 *6.7% (21/315) ←都立特推(W60=62)
小松川高 *5.7% (20/348) ←都立特推(W60=61) >>480
どうせそれも一昨年以前はそこそこ良かったりするなじゃないの〜？
去年の実績がサロン好みだっただけかもよ？ >>462
その感覚が理解出来ない。
サロンの人生は頑張る経験もせずに年だけ重ね、挙句の果てには他人の足を引っ張ることのみに喜びを感じるようになった哀れな初老なのかどうか。 国公立って具体的にどこ？w
高輪に通う家庭なら、都内に自宅から通える有力私大目白押しだろ。わざわざ都落ちしてまで、地方の国公立なんて目指す奴がそんなに居るか？w
増して公立なんて、最近までFラン私大だったところが転換した、ニッコマレベルのゴミばかりだぜw >>483
公立大学w
都立大ならまだ認められるけど、
田舎Fラン大改め県立ナントカ大学なんてのは
到底認められる代物ではないことは確か。 高輪の2018年卒業生 211名の国公立実績
京大 1
一橋 1
東工 1
千葉 2
学芸 1
茨城 1
信州 2
島根 1
首都 4
高崎経済 2
計 16
3名辞退している模様。 こんな感じ。
●2018年 現役国公立
国分寺高 28.5% (90/316) ←都立特推(W60=63)
小松川高 20.1% (70/348) ←都立特推(W60=61)
小山台高 19.4% (60/309) ←都立特推(W60=63)
都立町田 16.2% (51/315) ←都立特推(W60=62)
都立駒場 13.0% (41/315) ←都立特推(W60=63)
都立国際 *6.2% (14/226) ←都立特推(W60=63)
高輪高校 *6.2% (13/211) ←一貫校(N80=52,W60換算=63.3) 首都圏は公立大学って言うと首都大、千葉県立、埼玉県立と看護系公立大学が多いから現役公立大学は共学公立が増える。
更に都立高校は首都大の推薦が有る。 首都圏の中高比較する時に国公立ってあまり言わないのはこのため。
早慶上理Gマーチのがバラつきにくい。 というか、
マーチ入れても異常にしょぼい某校。
●2018年 現役国公立早慶上理GMARCH率
国分寺高 58.2% (184/316) ←都立特推(W60=63)
都立国際 50.4% (114/226) ←都立特推(W60=63)
都立駒場 44.1% (139/315) ←都立特推(W60=63)
小松川高 44.0% (153/348) ←都立特推(W60=61)
小山台高 43.0% (133/309) ←都立特推(W60=63)
都立町田 42.5% (134/315) ←都立特推(W60=62)
高輪高校 39.3% (*83/211) ←一貫校(N80=52,W60換算=63.3) 特推校にも敵わない一貫校に沈まされる
ダークサイド馬鹿の子が不憫。 この大学に沈む馬鹿
偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 特推校なら10% 40人クラスで4番目くらい。
都内なら上抜けするから小学校なら6〜7番目くらいか。
N52の一貫校に沈ませる意味が益々分かりにくい。 結論はこういうこと。
●中高一貫校のメリットとデメリット
・先取りできる
→優秀な子にとってのメリット
・進度が速いせいで落ちこぼれる可能性がある
→馬鹿な子にとってのリスク
●公立中学のメリットとデメリット
・進度が遅すぎる
→優秀な子にとってのデメリット
・バカに流されて勉強しなくなる
→優秀な子にとってのリスク
・劣等感を感じずにいられる
→馬鹿な子にとってメリット
結論。
優秀な子には中高一貫が向いている。
馬鹿な子には公立中学が向いている。 馬鹿な子用の一貫校の存在とかを、
ダークサイド馬鹿だから知らないのかどうか。
●ご参考
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% >>498
その馬鹿な子用とサロンが言う学校の卒業生に将棋の渡辺永世竜王が居る訳なんだがな。
サロンの母校より良いんじゃ無いの。 2017年はダークサイド馬鹿のお気に入りだった聖学院、 結論はこういうこと。
●中高一貫校のメリットとデメリット
・先取りできる
→優秀な子にとってのメリット
・進度が速いせいで落ちこぼれる可能性がある
→馬鹿な子にとってのリスク
●公立中学のメリットとデメリット
・進度が遅すぎる
→優秀な子にとってのデメリット
・バカに流されて勉強しなくなる
→優秀な子にとってのリスク
・劣等感を感じずにいられる
→馬鹿な子にとってメリット
結論。
優秀な子には中高一貫が向いている。
馬鹿な子には公立中学が向いている。 こんな大学で院に行くより、高卒で働いた方が良かったのでは？
偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 >>499
中高一貫部50人
高校部543人
十倍違うんだがね。
合格率で計算してみろよサロン 高入生に、
思いっきり馬鹿にされてそうで可愛そう。 肥やしがショボすぎて、
特待も育たないのかも知れない。 東大や国公立医学部にそこそこ行ってる中高一貫校に行って数学や英語で落ちこぼれたら辛いやろな >>399
そうだろ？
だから中高一貫校であろうが3年制公立高校であろうがどちらも一緒。
どちらが有利とか、この話題自体がナンセンスだし頭悪そう。 こんな大学の院に行く前のめり感が笑える
偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 >>509
高校も特待有るんだよ。
ネガキャンしようとしても無駄。 関学？
どう考えても同志社より格下だし、早慶上智には到底及ばない。
神大や市大は雲の上だし、滋賀大や府大から見てもショボい。
リッツや関大よりは多少マシかなという程度で精々が和大レベル。 当たり前の事が、
ダークサイドな馬鹿だから なかなか理解出来ない。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ダークサイドな馬鹿が、なかなか理解出来ない思考。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 ダークサイドな馬鹿でも、
これくらいの計算が 出来ないものなのかどうか。
●大宮開成の2018年卒業生コース別集計
http://www.omiyakaisei.jp/sp/passage.htm#top
・一貫生(50名)
東大 0名 (0.0%)
国公医医 0名 (0.0%)
東京一工 0名 (0.0%)
旧帝一工 2名 (4.0%)
国公立計 9名 (18.0%)
・高入生(543名)
東大 1名 (0.2%)
国公医医 1名 (0.2%)
東京一工 1名 (0.2%)
旧帝一工 10名 (1.8%)
国公立計 85名 (15.7%) 馬鹿じゃないのかw
499 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2019/02/19(火) 22:15:47.66 ID:/wPb4TH60
大宮開成の凄まじい一貫格差。
http://www.omiyakaisei.jp/sp/passage.htm これなら
ダークサイド馬鹿でも理解出来るかどうか。
●ダークサイド馬鹿には残念な 大宮開成の一貫格差。
http://www.omiyakaisei.jp/sp/passage.htm 早慶とかマーチを入れたら凄まじい格差あるかもねw
公表してあるのに何で入れないの？ ダークサイド馬鹿は、
私立の重複を理解していないのかどうか。 じゃあ、尊敬してやまない須藤氏の論文にならって、3で割ったらw ダークサイド馬鹿が、
大宮開成の一貫生の早慶上理マーチ合格率 230%！
とか、思っているとしたら笑う。 サロンの最近のお気に入りは大宮開成。
しかし、お受験板ではまず話題にならないような学校を次々とよく掘り起こしてくるな。
非常に変態性の高い人物といえるな。 >>527
アホ私大卒じゃあないので、そんなこと思ってないから。心配ご無用。
中入と高入の比較をしてるんじゃないのか？
話をすり替えようとするな。 サンデー毎日の数字を照らしているが、
高校部の分母543名は 一貫生を含む数字である模様。 >>529
一貫生と高入生の重複率が、
同じと考える馬鹿なのかどうか。 >>531
サロンが心酔してしつこいほどコピペしている学術論文は同じで計算してましたよw
合理的な手法とか言ってた気もする。
まあ、その良く分からん学校の中入が高入と比べて凄まじく劣ることを示せば良いのだよ。 ちなみに、
大宮開成の主要10私大の現役重複率は、
665/137=4.9
やっつけで。 バカ学校フェチ。
それはサロンの特殊な性癖。
特殊な顧客を対象とした特殊コンサルゆえの
変態的嗜好と言えそう。 これなら
ダークサイド馬鹿でも 納得出来るのかどうか。
●大宮開成の凄まじく(数)、残念な(率)の一貫格差。
http://www.omiyakaisei.jp/sp/passage.htm 高入生数を修正。
●大宮開成の2018年卒業生コース別集計
http://www.omiyakaisei.jp/sp/passage.htm#top
・一貫生(50名)
東大 0名 (0.0%)
国公医医 0名 (0.0%)
東京一工 0名 (0.0%)
旧帝一工 2名 (4.0%)
国公立計 9名 (18.0%)
・高入生(493名)←高校部543-一貫部50
東大 1名 (0.2%)
国公医医 1名 (0.2%)
東京一工 1名 (0.2%)
旧帝一工 10名 (2.0%)
国公立計 85名 (17.2%) 大差ないな。
まあ、その学校の中入が高入と比べて凄まじく劣るとしたら、滑り止めにせよ、わざわざそんな学校に受験して入ってくる公立中の生徒は何がやりたいんだろうな。 >>537
でもさあ、バカ学校の話題とか興味ある？ 特定の学校(私学のみ)をずっとディスってるだけじゃん
田舎者って陰湿 >>538
どこが凄まじい格差?
生徒数見ないで早とちりしてました、ごめんなさいってサロンは謝罪すべきじゃね。
捏造、誹謗中傷だろ。 >>531
その重複率が中高で違うなんて計算してる論文サロンが貼ってる中に無いよね。
そこまで言うなら、違うと言うソース出してくれよ。 こう表現すれば、
ダークサイド馬鹿でも納得するのかどうか。
●凄まじく人数で劣り、残念過ぎる率の大宮開成一貫組
http://www.omiyakaisei.jp/sp/passage.htm 定員50の一貫生と、定員約500人の高入生。数で見るとバカは差があるように錯覚するが、率で見ると大差ない。
こういうデータにしか見えないが。 早く凄まじい格差を見せてくれよ。
大学合格実績で。もちろん率で。 定員50 ?
ダークサイド馬鹿が かなり おめでたい。 >>545
アホ私大を出ると、凄まじく劣って見えるらしい。 優秀な生徒数は、凄まじく劣って見えるが。
●大宮開成の2018年卒業生コース別集計
http://www.omiyakaisei.jp/sp/passage.htm#top
・一貫生(50名)
東大 0名
国公医医 0名
東京一工 0名
旧帝一工 2名
国公立計 9名
・高入生 493名
東大 1名
国公医医 1名
東京一工 1名
旧帝一工 10名
国公立計 85名 50人の集団と500人の集団比べて、数が少ない！少ない！とか、知的障害か何か？ >>549
ダークサイドな馬鹿だから、
定員という意味を知らないのかどうか。 180人の集団と400人の集団の絶対数を比べて多い少ないも 知的障害なのか？ 大宮開成なんてよく知らない学校だけど、一貫校は入学時の定員と、卒業者の人数(50人)が大幅乖離するの？ >>553
率を考慮せずに、単純に数だけでしか考えられないなら、知的障害レベルの馬鹿でいいと思うよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
