★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘67★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1〜2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
前スレ
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘66★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1549847464/ >>139
日本語わかりませか？
なんで自分で守れないアドバイスを他人にするの？ うちは一応、
広島では難関と言われている一貫校だったのだが。
信じる信じないはダークサイド馬鹿次第。 無知で馬鹿な母親の出身校の例
偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 >>141
馬鹿な母親が拗らせたから、河合偏差値60未満にしか息子行かれなかったんだろ。www >>141
そら小学校低学年からブーストしたから中学受験MAXだったんだろ。 終わってみれば、
それなりの子が、それなりの一貫校から、それなりの大学に行った。
それ以上でも それ以下でも無い としか言いようが無い。 登れる高さは いずれ決まっているのに、
梯子を作る時期に 登れ登れとケツを叩く馬鹿親。 馬鹿でも東大を狙えると信じて疑わない
ダークサイド馬鹿には 難しいかも知れない。 ダークサイドな馬鹿でも無ければ、現実は理解出来る事だ。
●2012年 R4偏差値と2018年 現役東大進学率の関係
70以上 (2校) →34.8% (195/560)
65-69 (7校) →10.9% (216/1986)
60-64 (12校) →4.9% (135/2760)
55-59 (20校) →1.9% (88/4609)
50-54 (19校) →0.3% (15/4300)
45-49 (_8校) →0.1% (8/2318)
40-44 (11校) →0.1% (2/3090) >>139
小遣いっていうの好きだなぁ
毎日飯も作らず暇そうなんだからもっと働いたらｗ 世の中には、
ダークサイド馬鹿には
暇そうに見える仕事もあるという事だ。 >>141
馬鹿親が関わっても上手くいくことがあると言いたいのか？
全く意味不明 ダークサイド馬鹿は、
馬鹿な子や平凡な子は東大は行けない事を
理解することからだと思う。 ダークサイド馬鹿の なかなか洒落にならない暴言。
247 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/23(水) 08:33:23.45 ID:HvL54sO30
>>242
どこが矛盾しているのか分からないが、高輪が難関大学への進学率が低いのは当然、努力の足りない子が集まっているから。
スポーツの強豪校での練習内容（トレーニングメニュー）を見ていてもそうなのだが、努力レベルの低い集団にいると勉強量やその質など「自分は頑張った」と認識するレベルが相当低い。
上位校の連中はもっともっと頑張ってるし、競争したり、刺激を受けあったりしてる。
そしてその頑張りは下位校の生徒からは想像もできないはず。 ダークサイド馬鹿曰く、
努力の足りない生徒が集まる(完全)一貫校リスト。
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
成城高校(R4=51) 0.0% (0/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211) 努力してたら、こんな大学には入らない。
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 馬鹿な子や平凡な子は
努力しても東大には届かない。
ダークサイド馬鹿は、
まず、このことを理解することからだな。 誰に言われても言われなくても、
当たり前の事くらいは 理解した方が良さそう。
馬鹿や平凡な子が 東大に届く訳がない。 ダークサイドな馬鹿だから、当たり前の事が理解出来ない。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 別に誰もが東大を目標にする必要はない。
公立中ルートでは駅弁止まりだった子が地帝に、MARCH止まりだった子が早慶に、ニッコマ止まりだった子がMARCHに行けるなら、
それはそれで価値がある。 >>162
当たり前のことができないから、アホ私大なのでは？ 馬鹿な子や平凡な子は、東大には届かない。
当たり前の事が ダークサイドな馬鹿には 理解出来ない。 >>164 >>165
ダークサイドな馬鹿のすり替えが謎。
馬鹿や平凡な子は東大には届かない。
ダークサイドな馬鹿だから理解出来ないだけ。 別に、誰もが頑張れば東大に入れると思って受験勉強しているわけではない。意味の分からない前提を置いてるサロンの頭が悪過ぎる。 ダークサイド馬鹿に、
このダークサイド馬鹿の暴言をどう思うか、
聞いてみたいものだ。
247 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2019/01/23(水) 08:33:23.45 ID:HvL54sO30
>>242
どこが矛盾しているのか分からないが、高輪が難関大学への進学率が低いのは当然、努力の足りない子が集まっているから。
スポーツの強豪校での練習内容（トレーニングメニュー）を見ていてもそうなのだが、努力レベルの低い集団にいると勉強量やその質など「自分は頑張った」と認識するレベルが相当低い。
上位校の連中はもっともっと頑張ってるし、競争したり、刺激を受けあったりしてる。
そしてその頑張りは下位校の生徒からは想像もできないはず。 お前が毎日のように繰り返している、頭の悪い暴言に比べれば遥かにマトモに見える やっぱり、ダークサイドな馬鹿だから、
馬鹿な子や平凡な子は、努力しても東大には届かないくらいも理解出来ない模様。 改めて、ダークサイド馬鹿が、
努力の足りない生徒が集まると考える
(完全)一貫校リスト。
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
成城高校(R4=51) 0.0% (0/276)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211) >>172
日本語通じない人？
さっきからずっと、誰もが東大目標にしているわけではないって言ってるじゃん。
誰もが東大入れるわけではないのも当然。 努力してこれは無い
無知で馬鹿な母親の出身校の例
偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 ダークサイド馬鹿の言い換えが意味不明だが、
馬鹿や平凡な子は、努しても東大には届かない事を
理解出来るかどうかという事だ。 現にサロンは公立ルートでアホ私大だが、サロンのアホ遺伝子を受け継ぐ罰を背負わされた息子は中高一貫校から国立大w >>176
普通に努力したら、アホ私大には行かない 馬鹿な子や平凡な子は、ふつう東大を目標にはしない。
そんな事は
ダークサイド馬鹿に言われなくても、誰でも分かる。 ダークサイドな馬鹿が
資質の意味が全く理解出来ていない。 ダークサイドな馬鹿でも、
生まれつき50mを 8秒でしか走れない子と6秒で走れる子がいいる事を 理解しているのかどうか。 登れる梯子の(限界の)高さが、
生まれつき決まっていると考えれば
ダークサイド馬鹿でも分かりやすいかも知れない。 アホ私大は50メートル走10秒くらいだから、障害などない限り、努力すれば避けることができる。 >>184
サロンはアホ私大までしか登れないことが決定してたの？ うまくやれば、ワンランク・ツーランク上に行けてたんじゃないの？ 中学受験したり一貫校に通っても、
登れる(限界)高さは伸ばせない。
ダークサイド馬鹿でもそれくらいは理解すべき。 >>188
サロンはアホ私大までしか登れないことが決定してたの？
定めなの？ 登れる梯子の限界は決まっているだろうが、一定の努力無しには、その限界にすら届かなくなる。
東大合格出来る資質を持つ子でも、公立中で勉強そっちのけで遊び呆け、ニッコマでも行ければ良い方の高校に沈んだら、
東大なんて夢のまた夢。
当たり前のこと。 少なくとも、
東大は資質的に 届かなかったろうとは思う。 勉強なんて興味を無くし、放棄しているような連中が多数派であり、堂々と威張ってるのが公立中という環境。
こんな環境に毒されたら、届くはずの限界に遥か届かなくなるのは当然。 >>190
京大非医以下なら、
一貫校が有利という客観的根拠が見つからない。 一貫校が資質の限界を伸ばせるわけではない。
公立中が勉強意欲を腐らせ、限界にはるか届かないドブ沼に引きずりこむだけだ。 >>191
この大学卒が東大を語るの？
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 >>193
客観的根拠
178 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2019/02/17(日) 00:05:37.62 ID:4dOXGB5n0
現にサロンは公立ルートでアホ私大だが、サロンのアホ遺伝子を受け継ぐ罰を背負わされた息子は中高一貫校から国立大w >>194
一貫校中弛みのリスクは理解出来ている？ 東大や国医などが大学受験の頂点であり、そこで実績出している学校が大学受験に有利なんだよ。当たり前だろ。
それ以外の大学は、レベルが低いからあえて受けられないだけ。 >>196
遺伝的資質の意味が分かっていない馬鹿。 中弛みなんて無縁なはずの公立中高が、東大や国医の現役合格率ランキング上位にほとんど食い込めないのに、
中弛みのリスクとやらがまるで理解出来ない。
仮にそんなリスクがあるとしても、公立中のリスクに比べれば微々たる物だろう。 >>198
東大国医に限って一貫校が有利という意味？
>>200
大小はいいから、
一貫校の中弛みのリスクくらいは理解しているのか？ 極端な例え、駅弁MARCH以上の合格者ゼロだが、日東駒専の現役合格率は日本トップの高校があるとしよう。
こんな高校を大学受験に有利だと思うか？ 東大国医に限って、とかマジで頭が悪過ぎるだろ。
そこで有利な高校こそが、大学受験に有利な高校。 >>203
当たり前。
学習習慣も付けずに放り込むと、
勉強で勝負はまずむりだな。 >>202
ダークサイド馬鹿の例えが分かりにくいが、
全く思わない。 >>206
その30校が全て一貫校だとしたら、経済的理由もないのに公立中高ルートを選ぶ時点で、大学受験に不利背負うってことだよ。 >>207
東大国医ランキングに喰いこめないのに、それ未満の大学(地帝だろうが早慶だろうが)にどれだけ合格者出した所で、
単純に劣ってるんだよ。ニッコマの実績誇るのと何一つ変わらない。 >>208
その30校の真の理由は、本当に一貫だからか？ A.筑駒が日本一の教育をしているから。
B.筑駒が日本一賢い親子が集まる学校だから。
ダークサイドは馬鹿でも無ければ、
簡単に分かりそうな問い。 日本一賢い生徒が集まっている教育効果は計り知れない。
アホ私大の馬鹿には理解が難しいかもしれない。 >>214
日本一優秀な子が集まる効果が、
一貫校の教育効果と何の関係があるのだ？ 中高一貫校だから、日本一優秀な子が集まる。分かりきった話。
アホ私大卒が無理して分かる必要はない。 >>216
1960年代までは都立高校が集めていたように思うが、
何でだ？ 60年前と今が同じ環境とでも思っているおめでたい馬鹿発見 >>158
成城は高校募集止めたの今年。
マジで聞きかじりで東京騙るなボケナス。 >>215
生徒の質が授業内容と無関係だと思ってるのか?この阿呆。 >>158
そもそもこの辺の中堅校は学校は東大の数勝負の学校群じゃないでしょうに
なぜ東大持ってくる？
(しかも半分女子校?)
早慶上理かマーチ以上率が肝心な様な >>221
馬鹿でも平凡な子でも、頑張れば東大に届くんじゃないのか？
全く頑張れていないように見えるが何故だ？
>>220
生徒の質と授業内容の関係とは？
>>219
これで良いか？
改めて、ダークサイド馬鹿が、
努力の足りない生徒が集まると考える
(完全)一貫校リスト。
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211) ●ダークサイドな馬鹿が、こんな簡単な事が理解出来ない。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 筑駒は日本一優秀な生徒が集まるから 日本一の結果になる。
そんな単純な理屈がダークサイド馬鹿だから理解出来ない。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響−東京都全高校データベースの分析から−
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】
分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。 >>221 どっちが上？
●高輪 (R4=52) 卒数 211名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 3名 (1.4%)(京大1、東工1、一橋1)
・国公立 13名 (6.2%)
・早慶上理 37名 (17.5%) (早12、慶9、上7、理9)
・マーチ級 33名 (15.6%) (明8、青4、立4、中6、法7、学1、KKDR3)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)39.3%
●都立三田 (進学指導推進校 W80=65) 卒数 276名(男女)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 5名 (1.8%)(北大1、東北2、東工1)
・国公立 31名 (11.2%)
・早慶上理 40名 (14.5%) (早17、慶6、上10、理7)
・マーチ級 69名 (25.0%) (明27、青13、立7、中4、法11、学7)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)50.7% >>221
N50程度では東大も一工も狙えない。
狙える子もいるが、それは異質な子が混じっているだけ
そういう意味ならその通りだな。 成城高校の去年の卒業生は高入生も含むともの事なので、
>>49 をお詫びして訂正。
●2018東大現役
女学館高(R4=51) 0.4% (1/239)
高輪高校(R4=52) 0.0% (0/211)
穎明館高(R4=50) 0.0% (0/190)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018東京一工現役
女学館高(R4=51) 1.7% (4/239)
高輪高校(R4=52) 1.4% (3/211)
穎明館高(R4=50) 0.5% (1/190)
普連土学(R4=51) 0.0% (0/131)
品川女子(R4=51) 0.0% (0/211)
●2018旧帝一工早慶現役
穎明館高(R4=50) 13.2% (25/190)
女学館高(R4=51) 12.6% (30/239)
普連土学(R4=51) 12.2% (16/131)
高輪高校(R4=52) 11.4% (24/211)
品川女子(R4=51) _7.6% (16/211)
●2018駅弁マーチ現役（国公早慶上理GMARCHKKDR)
高輪高校(R4=52) 39.3% (83/211)
品川女子(R4=51) 39.3% (83/211)
穎明館高(R4=50) 37.9% (72/190)
普連土学(R4=51) 37.4% (49/131)
女学館高(R4=51) 33.9% (81/239) これも、修正がいるな。
恐ろしくビンゴ。
>>49 N80偏差値平均=51
>>24 N80⇒W60換算式より 51*0.482+38.23=62.8
>>22 特別推進校７校のW60偏差値平均62.8
●東大
・N50指定校 1/1258=0.08% (換算偏差値平均 62.8)
・都立特推校 1/1829=0.05% (換算偏差値平均 62.8)
●東京一工
・N50指定校 9/1258=0.72% (換算偏差値平均 62.8)
・都立特推校 7/1829=0.38% (換算偏差値平均 62.8) 比べるとしたら、
高輪中と三田高ならどちらが入学するのが難しいのか
という比較。
ダークサイド馬鹿の意見を聞いてみたいものだ。 偉そうなことを言ってるサロンの母校の偏差値
2019年度用 河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
＜理系＞ （医・歯・薬を除く）
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 61.50 理工61.5
理科大 59.35 理59.8 工61.6 理工58.6 基礎57.5
明治大 58.50 理工58.6 数理56.0 農学60.9
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0←!!
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 >>231
関学理学部は、正確には他大との競争に負けて単独の学部廃止して理工学部になってるので実質の偏差値はもっと低い評価。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
