★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘55★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な学費、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・東大は東大合格者が多い高校に行かないと受からんぞ！←東大合格者が1〜2人の高校はもの凄く多い ←←★修正★
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘54★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1541497177/ 高校受験を頑張れないリスクを懸念され、
底辺一貫校に沈まされた子供は堪らない。 公立でも落ちこぼれるような子が、
一貫校ではガリガリ頑張れると期待を膨らます
カルトな馬鹿 公立は「高校なんて勉強しなくてもどこかには入れるし大学なんてしらねーよ」グループの生徒が圧倒的に多い環境
その影響がなければそれなりに勉強していたであろう生徒が公立では影響を受けて勉強しなくなる例なんて、公立中を知っていれば少なからず見ているはず
そんな子は一貫校でも落ちこぼれる、なんて暴論を吐く教育コンサルｗ 公立の「高校なんて勉強しなくてもどこかには入れるし大学なんてしらねーよ」グループの生徒が、
一貫校ならガリガリと頑張れると期待を膨らますカルトな馬鹿。 毎日早朝からごくろうさん。
東京のことは何も知らないんだから首を突っ込むのはやめとけ。
ワケわからんことばかり書き込まれてて、見ていて恥ずかしくなるわ。 「高校なんて勉強しなくてもどこかには入れるし大学なんてしらねーよ」グループは
公立中の固有種
その影響を受ける「小学校時代はそこそこ勉強が出来た子」の話をしているが、
公立カルトは意図的に話をすり替える
影響を受けるのはその子が悪い、公立中は悪くない理論 友人と影響し合いながらグループが形成される。
影響されて「高校なんて勉強しなくてもどこかに入れるし大学なんてししらねーよ」グループ入りした我が子は悪くない。公立中学が悪い。一貫校なら真面目グループで頑張っていた筈なのに！←見事なカルトな馬鹿理論 >>618
そこが公立中学の最大の欠陥だよな
公立中学の目的はシビルミニマムの確保で大学受験じゃないから当然なんだけど
そしてシビルミニマムを確保するというミッションが達成されているかどうかも
大いに疑問のあるところ >>619
朱に交われば赤くなるというね
公立中学の欠陥 公立でも 落ちこぼれるような子が入る一貫校で、
優秀な同級生に囲まれて意欲的に取り組む我が子を想像するカルトが馬鹿の想像力が半端ない。
拗らせる訳だ。 >>622
とにかく話をすり替えたいのね
一貫校は学力選抜があるのだから同級生は当事者からみて相対的に「優秀な」ではない
今話をしているのは、「公立でも」ではなく「公立だからこそ」その固有種の影響で勉強しなくなるという状況
まあそこから話をそらすことに必死なのはよく分かる 今日は朝から中学受験産業が威勢がいいな。
なんかあったか？ 中学高校での同調圧力は、他のどの世代より強いよ。
学校で「勉強するな」という同調圧力がない、と
考えているなら頭おかしいんじゃないの？
逆にいい学校では「もっと勉強しよう」という
同調圧力が働く。
これは教師の力ではなく集団の力。
一生懸命、須藤論文に頼って「中高一貫は効果がない」と
主張しているけど、須藤論文は単に集まった集団の力だ、と
言っているだけじゃん。 広島の公立中学と首都圏の公立中学では全く状況が異なる。
そんなことも想像できないのかな？ 公立では上手く対応出来ない親子が、
私立中学へと思う心理は理解出来るが。
公立で上手くやれていたり、
こんなもんだと思っている親子に、
公立は駄目だと言われても、話が通じない。 >>624 >>625はサロンの分身だな
他スレでも時々出てくる >>628
私立で上手くやれている子に言っても無駄だなあw
馬鹿なサロンさん 一貫カルト馬鹿は、思考が馬鹿の消去法だから、
中学受験と高校受験で合う方を選ぶという感覚が分からない。 >>632
今日もお馴染みの敗北宣言
午前の部は終了 カルトな馬鹿が なかなか理解出来ない当たり前の事
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 公立中学が極めて劣悪な教育機関なので、回避したいという当たり前の感覚が、一貫して馬鹿なサロンには分からないんだよなあ。 公立で上手くやれないってのはどういうタイプのこと言ってるのか知らないけど、目立つタイプ（可愛い、イケメン、スポーツ得意）で、友達付き合いの良い子が、公立では勉強しないグループに足引っ張られがちだよ。 高校受験が合う判定されると公立中学流し3年と高校受験産業への課金が命じられます 例えば、
2012年R4=40の足立学園で2018年卒業生はこんな感じ。
勉強が苦手なこだとしても普通に高校から入ればどんな不都合があるんだろう。
●足立学園 2018卒業生(R4=40/首都圏80=45)
卒数 342名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (0.6%)(北大1、東工1)
・国公立 11名 (3.2%)
・早慶上理 17名 (5.0%) (早5、慶3、上1、理8)
・Gマーチ 21名 (6.1%) (明3、青3、立2、中0、法5、学4、KKDR4)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)14.3% 絶対避けるべき！公立中学とかいうこの世の闇
ttp://oyakudachinet.com/2018/06/28/__trashed/
＞私立中学に入学するには、高額な教育費用と入試を突破するだけの学力が必要です。そのため、
＞ある程度家庭環境に恵まれた優秀な子供たちが集まります。しかし、公立中学にはそのような敷居は設けられていません。
＞そのため、貧困家庭ですっかり荒んでしまった子供やしつけのなってない猿、犯罪者予備軍もまとめて入学してきます。
＞そのせいで大事な我が子の発育に悪影響を及ぼすだけでなく、カツアゲやいじめ等に巻き込まれてしまう可能性が高まります。
＞もちろん全ての公立中学がそうだとは言いませんが、やはり入試という淘汰圧が働かないため、劣悪な生徒が入学してくることを防げず、
＞必然的に劣悪な環境になりやすいのです。 >>638
勉強が苦手な子が、公立中から高校受験でそんなレベルの高校に行けるわけないじゃん。
日東駒専でも合格すれば上等な部類の、大変普通科高校が口開けて待ってるよ。 他でもないお前自身の>>15によると、中学受験の偏差値40(R4)は、高校受験のW60偏差値で58(上位21%)。
80％偏差値だともっと上がる。
足立学園なんて、公立中の8割ぐらいは一生手の届かない天上界なんだよ。 >>629
サロ公にしないでよ
>>640
偏差値50前後の高校で日東駒専に行くのはトップじゃね？ 一貫カルト馬鹿によると、
足立学園なら、高校からの方か入りにくいという感覚なのかどうか。 これは、完全一貫校の例だが、
駅弁マーチで見ると、この下に一貫校(併設含む)がまだまだ沢山ある。
男子 R4=35 女子 R4=38
男女聖を合わせて、卒数231名の共学校として、
現役進学実績はこんな感じに。
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・国公立合計 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
国公立早慶上理マーチまでで25/231=10.8% >>644
沢山ある(女子校と付属校と、一貫コース定員が少ない併設校が)
死ねよ捏造ババア。 国公立マーチ現役進学率が聖以下の私立の紹介。
単設含み 全くソート無しで、その1
立志舎高 0.0%
豊南高校 0.4%
東海大望 1.3%
東海菅生 1.5%
昭和第一 1.6%
八王実践 1.7%
東京家政 1.8%
日本工大 1.8%
東亜学園 1.9%
駒場学園 2.1%
和光高校 2.1%
錦城学園 2.2%
大成高校 2.4%
松蔭高校 2.7%
共栄学園 2.8%
東洋女子 3.1%
二松学舎 3.3%
城西大附 3.4%
目白研心 3.7%
駿台学園 3.7% その2
トキワ松 3.8%
京華女子 4.3%
日本学園 4.4%
東京高校 4.8%
白梅学園 4.8%
日大桜丘 5.1%
大森学園 5.2%
日大豊山 5.3%
瀧野川女 5.3%
駒沢大高 5.3%
立正大附 5.4%
豊島学院 6.0%
川村高校 6.2%
杉並学院 6.3%
東洋京北 6.9%
帝京高校 7.1%
文京女子 7.2%
麹町学女 7.2%
明星高校 7.4%
芝浦工大 8.0% >>636
その通りだね
上手くやってるように見えて
実質的に足を引っ張られてるという、、
恐いねー その3
三田国際 8.3%
明法高校 8.6%
武蔵野女 8.6%
関東国際 8.9%
共立女二 8.9%
実践学園 9.2%
工学院大 9.4%
文化杉並 9.5%
和洋九段10.0%
女子聖学10.0%
東星学園10.3%
郁文館高10.6%
文教大附11.3%
玉川聖学11.4%
聖学院高11.7% 続き 週刊朝日に現役進学情報開示ない私立中学 その１
神田女学園中学校
千代田女学園中学校
開智日本橋学園中学校
聖心女子学院中等科
東京女子学園中学校
東海大学付属高輪台高等学校中等部
成女学園中学校
駒込中学校
淑徳ＳＣ中等部
貞静学園中学校
東邦音楽大学附属東邦中学校
獨協中学校
村田女子中学校
上野学園中学校
日本大学第一中学校
小野学園女子中学校
多摩大学目黒中学校
日出中学校
目黒学院中学校
八雲学園中学校
清明学園中学校
国本女子中学校
国士舘中学校
聖ドミニコ学園中学校
新渡戸文化中学校 その２
女子美術大学付属中学校
東京立正中学校
東京成徳大学中学校
武蔵野中学校
成立学園中学校
北豊島中学校
東京家政大学附属女子中学校
日本大学豊山女子中学校
修徳中学校
東京シューレ葛飾中学校
愛国中学校
帝京八王子中学校
藤村女子中学校
玉川学園中学部
日本大学第三中学校
武蔵野東中学校
サレジオ中学校
日本体育大学桜華中学校
国立音楽大学附属中学校
文華女子中学校
自由学園女子部中等科
自由学園男子部中等科
多摩大学附属聖ヶ丘中学校
駒沢学園女子中学校 >>636
その通りだね
上手くやってるように見えて
実質的に足を引っ張られてるという、、
恐いねー 一生懸命に公立固有種問題から話を逸らそうとするサロン 公立固有種→勉強ヤル気の無い親子
私立固有種→前のめりな拗らせ系馬鹿親子。
どっちもどっちち見えるという事。 中高一貫校の下の方しか引き合いに出せない時点で、公立中はゴミじゃないの？ あの聖が、まあまあマシに見える次第。
相当訳ありの私立が多い感じ。 公立の滑り止め校に、
訳ありでも無いのに、中学受験して行く不思議。 女子校や大学附属に対して、勝手に駅弁マーチなどを指標にした挙句、聖より下とかほざいてるサロンがマジで精神障害。 サロンに掛かれば、芝浦工大附属すら、駅弁マーチが少ないから聖以下。
マジで馬鹿じゃねえの。生きてる価値ないよ。 高校受験があることでやる気に満ちあふれてるのに、上記の学校にしか入れない不思議。 相変わらず地味なとこで争ってんよな
ノー勉で受かるようなとこと公立比べても仕方がないだろ
サロンとウンコに優劣付けるようなもんだし >>655
公立固有種はそこら中にうようよいる、
むしろ半分以上がそういう人種
それに対して私立固有種は僅か
どう見ても公立固有種から受ける悪影響の方がはるかに大きいだろう 難関大学合格者数が少ない一貫校が多数あるのは、その学力レベルの子の家庭でも公立回避のニーズが高いということ
純粋に学習環境という面以外でも公立中のリスクはあるからね
一貫校が大学受験に有利か否かの話に、低学力層の家庭にも公立回避のニーズが高い事実をぶつけて何がしたいのか
まあいつも逃げ込む場所なんだけど、実際には逃げている事にすらなっていない 公立の馬鹿のカウンターパートは馬鹿一貫校になる。
当たり前の比較だ。 公立なら 落ちこぼれを心配するような子が、
レベルの低い一貫校で自発的に勉強して難関大学を目指すという設定が、まあありえない。 偏差値35の馬鹿一貫校でも、お前自身の>>15によると高校偏差値55(およそ上位30%)に相当するからな。
公立中の馬鹿では逆立ちしても入れないよ。
言い方を変えれば、公立中には、私立中には存在しないレベルの底無し馬鹿が7割は居るってこと。 カルトな馬鹿でも、
中学受験と高校受験の場集団が異なることくらいは理解しておいた方が良さそう。 中学受験と高校受験では、まさに母集団が全然異なるのに、中学受験でレベルが低いだけの高校を、
公立中高と比べてもレベルが低いかのように印象操作、ミスリードしてるのがサロンだろ。
母集団が違うから、中学受験の偏差値40以下の学校でも、公立中の学生は7〜8割が手の届かないんだよ。 オリンピックのマラソンで下位の選手だからって、一般人が走りで勝負しても、まず勝てないのと同じこと。 比較する対象を間違えてはいけない。
公立の馬鹿を比べるべきは、馬鹿一貫校の馬鹿という事。 R4=40の足立学園では、
都立推進校との勝負はかなり厳しい。
2012年R4=40の足立学園で2018年卒業生こんな感じ
駅弁マーチ率が、かなりしょぼい。
●足立学園 2018卒業生(R4=40/首都圏80=45)
卒数 342名(男)
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 2名 (0.6%)(北大1、東工1)
・国公立 11名 (3.2%)
・早慶上理 17名 (5.0%) (早5、慶3、上1、理8)
・Gマーチ 21名 (6.1%) (明3、青3、立2、中0、法5、学4、KKDR4)
ここまで(=国公立早慶上理GMARCHKKDR)14.3% >>672
大学受験の話をしている時に大学受験しない人間を持ち出して何をしたいのやら
基地外の頭の構造は理解できないな 足立学園の過半は公立中から推薦で入ってくるようなやつらだから、実績が悪いのだろう。 偏差値35の一貫校でも、公立高校の偏差値55(上位30%)に相当するのに、どうやって比べるんだよ。
公立中学には、少なくとも私立中には絶対居ないレベルの異次元馬鹿が7割は居るんだよ。 公立中の優等生＝私立中の落ちこぼれ馬鹿
公立中の馬鹿 ＝ 猿やチンパンジーがライバル
こう認識するのが正しい 公立の上位30%なら進学校としては底辺なんだが。
カルトな馬鹿には難関校に見えるのかどうか。 偏差値50を割るような公立高校も、大半は進学しているが。 公立中の上位30%が進学校の底辺レベルなら、それよりレベル低い70%は、やっぱ猿やチンパンジーが競争相手じゃん。
見解が一致したな。 都立の偏差値50は職業科、総合科をふくむ就職者多数校と思うが。 都立から就職組が猿、チンパンジーとは思わない。
そこが、カルトな馬鹿との見解の不一致。 馬鹿だから勉強で勝負しない。→真っ当
馬鹿なのに勉強で勝負させる。→拗らせて当然 ここは大学受験に有利かのスレだろ？大学受験放棄して就職する連中なんて、猿同然の扱いだろw
極端な例え、旧帝早慶に模試でA判定出せるぐらいの学力がありながら、あえて高卒を積極的に選ぶ奴など皆無。 なんで大学受験の有利不利を語るスレで、
就職組が猿、チンパンジーになるのか。
カルトな馬鹿の思考が不明。 高卒就職者の大半は、純粋に知能の問題。
公立だろうが一貫校だろうが、偏差値が上がれば上がるほど高卒就職者など皆無になる。 難関大に合格可能な学力がありながら、あえて高卒選ぶ奴なんて、殆ど居ないからだよ。
公立中から底辺高校に行き、高卒就職するような連中の殆どは、勉強怠けて遊び呆けていただけのヤンキーや引きこもり寸前連中ばかり。
積極的に高卒選んだのではなく、Fランや専門学校ぐらいしか他に選択肢が無かった連中。 学力的な見込み評価は、
高卒≒専門≒Ｆラン大
潜在能力的な世間の評価は、
高卒>専門>Ｆラン大 潜在能力なんて評価しないよ。応募条件に大卒以上と書かれた時点で、高卒専門はハイサヨウナラ。
Fランなら可能性0ではないが。 Fラン大は、
馬鹿なのに大卒扱いになるから、就職は一番苦しい。 面倒で突っ込む気もねーな
勢いだけほしいならきょうりょくしてやるか？ 別にFランも高卒も専門も、等しく底辺であって、序列なんてどうでもいい。 Fラン大が重宝されるのは、ブラック企業の営業枠。
ただし底辺一貫校出身者は訳あり疑惑でブラック企業の営業枠にもスルーされがち。 公立中→底辺公立→高卒Fラン専門なんて人生詰みだろ。
反社会的なヤンキーや暴走族上がりを疑われる。、 同じFラン大でも
公立出身で資格があったりや運動部で活躍するような子はまだホワイト企業でも勝負できることがある。
要注意は、一貫校→Fラン大。訳あり物件かつ馬鹿の烙印を押されてブラック企業にも相手にされない。 底辺一貫校出身は、
Fラン大と言わず、マーチレベルでも就職で苦労しがち。
発達障害など訳あり物件を疑われるから。 公立中学出身だとFラン大学にすらいけない連中が大半なのに…
本当にバカだなサロンは。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
