★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘37★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘36★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1529984737/ >>547
残念ながら公立中学の下位層というのは自分で大学の入学願書も満足に書けないレベルだよ
チケットは誰でも買えるというのはただし申込書にく記入する能力があっての話 >>551
一貫カルト馬鹿が凄い事を言い出したが、マジレスすると、
そんなレベルの子でも、周りの大人がサポートしてやれば、
何かしらの大学には入れる。
一貫カルト馬鹿が底辺一貫校でも100%だと誇る大学は、
そう言う大学を含むと言う事。 >>550
その根拠を聞きたいものだが、
そう言う認識だから、一貫カルト馬鹿は、
カルトな馬鹿なんだと思う。 カルトな馬鹿は、何度説明しても認識出来ないが、
一貫校は、所謂「中弛み」と「深海魚」と言われる一貫校特有の課題を抱えている。
(「深海魚」は狭義に、難関一貫校の課題と扱われる事もある。)
何が言いたいかと言うと、
仕組みの有利性を示したいのであれば、課題も含めて有能性を評価する必要があるという事。 中弛みはねぇ、高校受験でも起こるよ。
合格してホッとして勉強を疎かにしてしまう子が結構いるわ。
うちの県の公立高校はどこも割と生徒任せだから、生徒本人に危機感ないとエライことに。
公立落ちて滑り止めの私立行った子の方が良い大学に進学ってパターンもよくあるから、私立行かせたほうが良かったかなと言ってる親は多いけどなあ。
うちの子の高校も上位層だけみれば凄く賢そうだけどねwそんなもんよ。
まあ中学受験は高校受験以上に入学後が大事だろうなとは思うよ。
６年間だし、英語は中学からスタートなんだし。
その辺はそりゃ中学受験させる親御さんたちは分かってるんじゃないの。
子供がどう動くかは別として。 言葉の定義になるが、
・「中弛み」→一貫校での、高校受験が無い事による学習意欲の低下の弊害。
・「深海魚」→(難関)一貫校での、中学受験の燃え尽きや、親の過剰介入による、資質・意欲の劣る生徒の著しい学力不良の事例。
同様の問題が公立には無いと言う意味では無く、用語としては一貫校固有の問題。
問題意識のある親は上手く対処するが、嵌る親子は難関一貫校にも結構いる。 >>555
大半は老人特有の同じ内容の繰り返しだけど、たまに新ネタで笑わせてくれたりする
馬鹿げた事を偉そうに語っていると不快に感じるかもしれないけど、
もうこのスレはそれをウォッチするくらいしかないからね NHKスペシャル
オウム 獄中の告白
～死刑囚たちが明かした真相～
https://www6.nhk.or.jp/special/detail/index.html?aid=20180708_2
総合 2018年7月8日(日)
午後9時00分～9時49分 >>558
開成ー日比谷のくだりで完全に見切ったというかやばい人だと分かったわ
もうこのスレはダメかもしれんね 中弛みはねぇ、高校受験でも起こるよ。
合格してホッとして勉強を疎かにしてしまう子が結構いるわ。
うちの県の公立高校はどこも割と生徒任せだから、生徒本人に危機感ないとエライことに。
公立落ちて滑り止めの私立行った子の方が良い大学に進学ってパターンもよくあるから、私立行かせたほうが良かったかなと言ってる親は多いけどなあ。
うちの子の高校も上位層だけみれば凄く賢そうだけどねwそんなもんよ。
まあ中学受験は高校受験以上に入学後が大事だろうなとは思うよ。
６年間だし、英語は中学からスタートなんだし。
その辺はそりゃ中学受験させる親御さんたちは分かってるんじゃないの。
子供がどう動くかは別として。 公立中学じゃ多くの子が最初から最後まで全部緩みっぱなしで、
中弛みどころか全緩みだ過半数じゃん。
しかも、知的障害スレスレで全く理解してないようなのもいるし。
それを何スレか前に指摘したら、
サロンの定義によると中弛みや深海魚っていうのは一貫にだけ使う用語で
公立中学の場合は単に落ちこぼれって言うんだってさ。
だから公立中学では中弛みも深海魚もいないんだってw
アホか。 >>553
散々議論しただろ
過去スレromっとけ 「中緩み」や「深海魚」が中学受験や一貫校の仕組み上の課題を指す言葉であり、公立に同様の問題が無いと言っている訳ではない。
一貫カルト馬鹿が馬鹿過ぎる。 554 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/08(日) 06:26:26.07 ID:QNcuN07t0 [3/4]
カルトな馬鹿は、何度説明しても認識出来ないが、
一貫校は、所謂「中弛み」と「深海魚」と言われる一貫校特有の課題を抱えている。
565 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/08(日) 16:26:46.39 ID:QNcuN07t0 [4/4]
「中緩み」や「深海魚」が中学受験や一貫校の仕組み上の課題を指す言葉であり、公立に同様の問題が無いと言っている訳ではない。
「一貫校特有の課題」とは書いたが、「公立に同様の問題が無いと言っている訳ではない。」
「特有」を大好きな辞書で調べてみる必要がありそうですね
今回はちょっと面白かったけど、インパクトには欠けるかな
次の名言を期待 高校受験のある公立に「中弛み」は、存在しない。
難関一貫校でない公立に深海魚は、存在しない。
公立に問題が無いと言っているのでは無い。
一貫カルト馬鹿が馬鹿過ぎる。 >>567
呼び方の違いだけなら
同様の問題は明らかに公立の方が大きいだろう
何せ大半が全弛みだからな 一貫カルト馬鹿は、カルトな馬鹿だから、
中学受験や一貫校のデメリットが理解出来ない。
絶望的に馬鹿過ぎる。 「公立に同様の問題が無いと言っている訳ではない。」
一貫校特有の問題なので「一貫校を選択する際に考慮すべきデメリット」じゃないのかな？
公立にも同様の問題があれば「一貫校を選択する際に考慮すべきデメリット」じゃないよね
「特有」なの？
「公立にもある」の？
「公立にも同様な問題がある」けど、「中弛み」とか「深海魚」という言葉を使わないから公立はセーフなの？ 高校受験が無いために生じる問題が、
高校受験が必要な公立である訳が無い。
一貫カルト馬鹿が馬鹿過ぎる。 久しぶりにシンプルな「パターン４」が出たね
清々しさを感じます 565 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/08(日) 16:26:46.39 ID:QNcuN07t0 [4/7]
「中緩み」や「深海魚」が中学受験や一貫校の仕組み上の課題を指す言葉であり、公立に同様の問題が無いと言っている訳ではない。
一貫カルト馬鹿が馬鹿過ぎる。
572 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2018/07/08(日) 17:39:03.04 ID:QNcuN07t0 [7/7]
高校受験が無いために生じる問題が、
高校受験が必要な公立である訳が無い。
公立である訳が無いのに、
>公立に同様の問題が無いと言っている訳ではない。
なんて書かれちゃうと、我々凡人には理解できないのですよ
「特有」なの？
「同様な問題が公立にもある」の？ ってね
実は、同様な問題はあるが「中緩み」や「深海魚」ではないから一貫校固有の問題
というのが正解とはね
公立でも同様な問題があるのならば一貫校と非一貫校の比較で考慮する必要がないと思ってしまうのは
私が一貫カルト馬鹿だからということですね >>572
ただの言葉遊びだな
公立中学の方が問題の根が深い もう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから
中高一貫圧倒的有利。 中高一貫圧倒的有利だけど
公立中学で頑張ってる上位層は応援してるよ。
不利を跳ね返してぜひ一流大学に入って欲しい。
もちろん中高一貫校で頑張ってる人も応援してるよ。
是非一流大学に入って欲しい。
公立中学で何も考えずにのほほんと流されてるだけの大多数の連中は嫌いだね。 ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 サロンの病状が悪化してる様で心配。
最近欠片も論理性がない。
少し攻撃するの控えませんか？ カルトな人間に、理屈が通じにくい事は承知している。
表現が、5chのコードを超えているとも思っていない。
是非このままで。 19スレの頃を思えば、遥かにまともな状態。
無用な気遣いなく、このままで。
一貫カルト馬鹿が、カルトな馬鹿なことが良く分かるスレ。
↓↓↓
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘19★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1518849209/ 繰り返しになるがシンプルに。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。←コレ重要。 繰り返しになるがシンプルに
●サロン流受験戦略
・頭の良い子が、やる事をやれば、 検定教科書レベルなら完璧にできがち。
・中学受験の撤退ラインを開成に置く。だめなら公立中から日比谷へ。これが賢い親。
・中学受験で浅野、海城、駒東等に行くぐらいなら、小学校から高校受験塾に通う方がいい。 巣鴨・桐朋など論外。
・中学生に大学受験のために中高一貫校で先取り教育を行うのは駄目。
・東工一橋は3年で間に合うが、公立高校は小学校から通塾が必要 一貫校の中弛みや深海魚の問題は本人の意識や親の働きかけでなんとかなる。
公立中学の問題点はどうにもならない。
仕方がないから塾で勉強し、内申点のために綺麗なノート作りに精を出し、教師の求める生徒像を演じる。 ・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
→明らかに有利
・中学受験には向く、向かないがある。
→そうだろうね
・子供が強要されるような受験は下の下。
→レベル低すぎて話にならない
・受験産業には気をつけた方が良い。
→特にサロンの事だ
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
→レベル低すぎて話にならない 一貫カルト馬鹿が誤解しているが、
中学受験の撤退ラインは場合により変わる。>>583
・通える公立中学、高校の実態と子供の資質、適正の見極め。
・通いたい私立中学のピックアップと現実的な志望順位付け。
この評価を、入塾時や、チェックポイントに行えば、
馬鹿の消去法にならない撤退ラインの設定出来る。 サロンさんの推奨は最難関（筑駒、開成、灘）クラス以外は撤退じゃなかったっけ？w 高校受験も含めた公立中学への不適合性と、
子供の資質、能力によって撤退ラインは変わる。
そんな事は、当たり前。 上流家庭、ニッチな目標がある、学習障害など、
公立に適合しにくい子の撤退ライルは下がる。
公立でも問題なく頑張れんる子の撤退ラインは上がる。
当たり前の事だ。 >>579
論理性がないのは以前からで大きな変化なし
昨日も「中緩み」や「深海魚」のことで「一貫校特有の問題」とディスり、公立の同様な問題を指摘されると
「公立に同様の問題が無いと言っている訳ではない。」と強弁
一方で、だったら一貫校のデメリットではないじゃない？と突っ込まれると、久々にシンプルな
「パターン４」を繰り出して以後スルー
一晩あけると何事もなかったかのように早朝から平常運転
全く心配ないと思いますよ 公立に、一貫校の中だるみや深海魚に匹敵するような問題が無いと言っている訳では無いと言う事。
それぞれに課題と長所があり、資質、適正、目標などによって決めるべき選択。 >>591
もはや
ひたすら④と⑧のみ。
●サロン発言パターン集
①質問がなかったかのように話をそらす
②質問に答えることなく逆に質問で返す
③それが？と開き直る
④一貫カルト馬鹿の～が凄い・・・と質問に関係なく喚き散らしてごまかす
⑤反論に窮すると、質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす
⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂
⑦「根拠はないが、自信はある」と意味不明に発狂
⑧翌朝５時から突然寝起きに発狂
⑨一貫馬鹿がもし～としたら・・・・と、見えない文字相手に発狂 >>592
そうかなあ？
学校側が抱えてる問題な公立中学の方が圧倒的に大きいだろ？
中高一貫は中学受験を乗り越えられるかどうかってところがほとんど。
でそれは学校側の問題じゃないだろ？ で、ここは大学受験に有利かどうかだけを議論するんだよね。
もう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから
中高一貫圧倒的有利。 >>596
>学校側が抱えてる問題な公立中学の方が圧倒的に大きいだろ？
それは誰が決めたの？
一貫カルト馬鹿の馬鹿な主観で無ければ、根拠プリーズ。 >>591
撤退ラインは開成だ！と絶叫してたのも微妙にニュアンスをすり替えて強弁するあたり、
まったくの平常運転で、問題なしだね。 >公立に、一貫校の中だるみや深海魚に匹敵するような問題が無いと言っている訳では無いと言う事。
「同様」が、さらっと「匹敵」になりました
流れ的にこれは全然違うんだけどね
さすがに「同様」のままでは誤魔化しようがないか 「匹敵」なら受け入れられるとしたら、意味のある修正だな。 >>598
一部の生徒を除いては最初から勉強する気なんかない子がほとんど
目的を大学受験に置いたならそれだけでまず大問題でしょう
東京に関して言えば、だんだん高校受験で学校の選択肢が減ってるし >>602
この際、
一貫カルト馬鹿の主観は不要。 または、
根拠は、一貫カルト馬鹿の主観だけと言う意味かな。 ここら先はまた、いつもの平常運転馬鹿ループ開始かｗ
中弛みガー、深海魚ガー、トレードオフガー >>601
相変わらずの話のすり替え、>>579さんも安心していいですよ
まず、「同様」の問題の有無であれば「中緩み」や「深海魚」に類似した問題という限定的な話
「匹敵」する問題の有無となれば、それは非一貫校全ての面でどのような問題があるか、ということなので
当然「匹敵」どころか遥かに大きな問題がある、というのがこのスレ参加者の大多数の認識
公立中の問題は「中緩み」や「深海魚」に「匹敵」する程度の訳がないでしょ、ということ >>606
一貫カルト馬鹿の総意なんてどうでも良いから、客観的な根拠を示して貰いたい。
※公立中の問題が「中弛み」や「深海魚」に「匹敵」する程度な訳がない根拠。 >>607
公立中の諸問題なんて数限りなくあるわｗ
いちいち挙げろとか、馬鹿すぎて話にならない。 >>607
話のすり替えに必死のようだが、>>600で指摘したのは
「中緩み」や「深海魚」に対して、「同様な問題が公立にもある」と書いたのに
それが「匹敵するような問題」にすり替えたことだよ
そういったごまかしをする人間が主張する「一貫校の問題」なんて、所詮一貫校コンプからくる
「結論ありき」だろうなって事
公立中の問題は今まで嫌ってほど出ているのだから、スレ参加者の大多数の認識で十分
あなたが「私は認めない」と何度書こうが、それはそれでいい
痴呆老人の繰り返しだとしか思わないから 例えば、
飛行機は危険だから乗りたくない人の、個人のポリシーは尊重すべきだが、
飛行機は危険だと個人的な感想を喚き散らすのはちょっと違う。
喚き散らしたいのであれば、それなりの根拠を示して欲しいということ。
●参考：主要な乗り物の10億(搭乗回/時間/km)当たりの死亡事故率
https://www.statslife.org.uk/science-technology/1360-sky-high-your-risks-when-taking-a-freefall
距離を分母にすると、飛行機の死亡事故率は主要乗り物で、断トツで安全だったりする。時間毎で鉄道並。 >>611
「中緩み」や「深海魚」に対して、「同様な問題が公立にもある」と書いけど
それは「嘘でした」と前言を覆すの？
そうなると、「公立にも同様の問題があるだろ」と指摘した人に対してはどう言い訳するの？
同様の問題があるけど、公立では「中緩み」や「深海魚」という言葉は使わないからセーフ、ということなの？ >>612
入試の燃え尽き症候群や受験期間外の意欲低下は、高校受験でもあるとは思うよ。呼び方は兎も角として。
他方で、このリスクは、入試の性格上中学受験の方が大きいとも思う。
まあ、こんな感じ。 >>612
声の大きさでアンタに「匹敵」する人は他に居ない。
という事に、気付いているのかどうか。 中弛みのリスクは、一貫教育で中学高校の枠に捕われず体系的に各教科を学べ、先取りも可能なメリットと表裏一体。
深海魚のリスクは、周りのレベルが高く、互いに刺激しあえる環境のメリットと表裏一体。
東大合格者数ランキングも、現役合格率ランキングも上位のほとんどを一貫校が占めるというのが厳然たる事実。
中弛みだの深海魚だのによって、一貫校が公立中高に遅れを取っていることを示すデータは皆無。
データも無しに、馬鹿が大声で喚いているのがサロン。 失礼。
>.611
声の大きさでアンタに「匹敵」する人は他に居ない。
という事に、気付いているのかどうか。 >>614
呼び方はともかく、同様のリスクは高校受験でもあるが、
入試の性質上、中学受験の方が深刻に思う。
これでどうだろう。 >>619
「思う」とか馬鹿な大声どうでもいいよ。 >>619
「思う」とか馬鹿な大声どうでもいいよ。 >これでどうだろう。
知るか、そんなこと
「同様」をしれっと「匹敵」に変えたインチキを指摘しただけ
>>563にでもレスしたら 「中弛み」相当のリスクについては、単純に入試イベント期間が６年と３年の違いから、一貫カルト馬鹿にも深刻度は推定できると思う。
「深海魚」相当のリスクは、以下に言葉の定義や形成過程の説明があるが、母親主導の入試で、リセットしにくい中学受験の方が危ういことは、一貫カルト馬鹿には理解しにくいか。
●浮き上がれない「深海魚」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/22321?page=2
特に、開成、麻布などのブランド校では、入学後、学力的にも精神的にも崩れてしまう子供がいます。
中高一貫校だと6年間をそこで過ごすわけですが、
ほとんどの場合、一度沈んでしまうとずっと成績上位にあがって来られない。
そのような生徒 は『深海魚』と呼ばれています。 中弛みも深海魚も、公立中学ルートでは高校受験での切り捨てで代償されてるじゃん。 >>625
論点ズレてるのに気付けない障害。
質問には答えず、相変わらずあさっての方向へ話を逸らす馬鹿。
そしていつもの、パターン
⑤反論に窮すると、質問無視してヨタ記事・ゴミ論文を貼りちらかす この流れで、ここで
●浮き上がれない「深海魚」
とか貼ってくるか？ｗｗｗｗ >>625
底なしの馬鹿が多数存在する公立中に入るリスクを上回るリスクなんて殆どの人間は推定できないと何度書かれたことか
その繰り返しの書き込みも、これからはボケ老人の独り言として眺めていくよ >>611
これも、相当なお馬鹿加減が秀逸だな。メシウマ 公立中学ルートの場合のリスク要因は
公立中学3年間＋高校受験＋高校3年間
一貫校は
中学受験＋一貫6年間
サロンは一貫6年間のリスクを高校3年間とだけ捏造比較してる。
公立中学＋高校受験での失敗を、
大学受験に向かわないというエンドポイントで評価したら失敗率30～50%(地域によって大学進学率が異なる)だよ。 「ヘドロ」はあんまりだが、プレジデントならどうだろう。
●難関校の"深海魚"は浮上できない
http://president.jp/articles/-/22181?page=3
実際、無理して難関校に合格できたのはよかったが、入学後に成績が低迷し、浮上できなくなる子どもはいる。
開成や灘などの名門中学校では「深海魚」や「ヘドロ」と呼ぶらしい。
親が「偏差値が1ポイントでもいい学校」と無理させるのはいいことではないだろう。 >>632
じゃあその深海魚の比率は何％なんだ？
大学進学出来ないというエンドポイントで評価したら？ 深海魚のリスクとか考える人間は、大学も難関を避けてFランに入り、就職も大手は避けて中小零細に入り、
周りのレベルが低い環境で、一生過ごせばいいんじゃない。それも一つの人生。 一貫校で深海魚になった子が高校受験では成功すると思い込む、サロンの妄想が酷い。 中高一貫校で深海魚になる子が、公立中高だと周りのレベルが低くて、俺TUEEE！状態になってやる気を出し、難関大に入学出来たとしよう。
…でも難関大は当然、一貫校でも上位だったレベルの高い学生ばかりが集まるわけで。そこでやる気を無くして、
単位を落として留年、そして中退、人生破滅コースまっしぐらじゃないの。
中高一貫で、自分の身の丈を知っておいた方が、絶対本人のためだよ。というわけで深海魚云々の批判はナンセンス。 一貫カルト馬鹿の大声よりも、客観的な根拠が見たい。 >>632
レアケースをさも一般論のように語る馬鹿。
さっさと「深海魚」の割合出してみろよ。
ガーガー喚く前に >>611
誰も飛行機の話してないし。頭おかしいんじゃないの？ >>639
何度も話題になっているが、
改めて一貫カルト馬鹿の須藤論文への反論を聞いてみたい。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 >>642
須藤論文は中学受験偏差値と高校受験偏差値の換算に論理的破綻が有る。
出口成績からフィードバックされる高校偏差値を指標に置いて出口成績の比較をしている。 >>645
つまりデータも無いのに、馬鹿の大声上げてたのはお前だけ。 >>644
>出口成績からフィードバックされる高校偏差値を指標に置いて出口成績の比較をしている。
意味不明だ。 深海魚問題うんぬんって、例えるなら「東大だと周りのレベルが高過ぎてやる気を無くし、留年や中退のリスクがある！
だからFラン大に行くよりも、東大が有利とは言い切れない！」とかほざいてるレベルの、馬鹿丸出しな議論。 【一貫カルト馬鹿】一貫校は、大学受験に有利だ。
【スレタイ】一貫校は、大学受験に有利とは限らない。
どちらが、証明説明あるのか、分かりそうなものなのに。
一貫カルト馬鹿が馬鹿過ぎる。 >>642
逆に、須藤論文見ても一貫校が深海魚だの中弛みだのによって、それらの無い公立中高に対して不利を背負ってることを示すデータは
一切無いよな。須藤論文を論拠にするなら、その点も受け入れろよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
