★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘37★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘36★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1529984737/ >>649
何スレタイ捏造してるの？本当に捏造大好きなゴミだな。 流石、MARCHとニッコマの間にくる数多の大学を無視した計算で「底辺一貫校はニッコマ以上に10%しか行けない衝撃！」
などと宣伝した、データ改竄捏造詐欺師だけあるよ。人間として生きてて恥ずかしくないの？
この詐欺師野郎が！！！ >>650
須藤論文は、成功者、達成者の比率を比べたものだ。
脱落者の評価では無い。 >>649
日本語マスターしてから書き込むように。
スレタイの書き写しもできないようだと当然議論にもならんわ。 >>653
一貫校が深海魚や中弛みによって不利を背負うんだろ？なら、須藤論文にも一貫校には入試難易度と出口実績の(悪い方向への)乖離が
あって然るべきだよな？なんで無いのか説明してみろよ。まあ詐欺師のお前に行ってもマトモな回答など期待しないが。 【スレタイ】一貫校が、大学受験に有利と言うのは大嘘だ。
【一貫カルト馬鹿】一貫校は、大学受験に有利だ。
【スレタイの反論】一貫校は、大学受験に有利とは限らない。
これなら、一貫カルト馬鹿にも理解出来るだろうか。 誰か一人でも、一貫校が一切例外なく有利なんて主張してる奴が居るか？
みんな一般論の話をしてるんだよ。 >>647
自分で須藤論文の事をこう書いてたのに痴呆なのか
395 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/05/14(月) 08:03:16.25 ID:aFYpVMCo0
須藤論文の限界、曖昧さは私も認識しているよ。
一説としての扱うことを、今後は注意します。 須藤論文は、仮定の検証が弱い。
>>639 は、仮定すらなく、評価のしようが無い。 >>658
一般論として、一貫校は大学受験に有利とは限らない。
私に言わせれば、常識の範疇だ。 有利というのは対象の１００％にとって良い結果が出ることなのかね？
普通は対象の過半数に良い結果が出れば有利と表現するのだが
右投手に対して左バッターが有利と言われているが、中には対左バッターの方が防御率の良い右投手もいる
これをもって「右投手に対して左バッターが有利というのは大嘘」なんて言ったら笑われる
そもそも一貫校に入ったのと同じ人間が非一貫校に入っていたらどうなったかは検証のしようがない
そのことは何度も言われている
どこまでいっても、教育システムや教育環境の違いをどう判断するかだけ
それに参考データとしてそれぞれの実績を比較してみる程度だろう
主観でしか比べようのないものについて、ここの大多数の人間が一貫校有利と判断している
「多くの人間の判断なんて聞きたくない、主観じゃなくてデータを出せ」と言っている時点で、全く意味のない負け犬の遠吠え システムとして、公立中高と一貫校どちらが大学受験に有利かという話と、そもそも勉強嫌いでやる気の無い学生を、
大学受験に有利なシステムに無理矢理放り込んでもロクなことにならないという話。
これらの全く次元の異なる話を、わざとか知らんがゴッチャにしてるから、いつまでもサロンは話にならないんだよわ サロンは地元の心配でもしてたら
中学受験界ともう何の縁もないんでしょ >私に言わせれば、常識の範疇だ。
常識のない人間にそんなこと言われても誰も聞く耳を持たない >>644
甲子園で贔屓チールのアンケートを取っても意味が無いことくらいは、想像出来ないものか。 >>645
割合すら知らずにガーガー喚き散らしてたのか？
あり得ない馬鹿だな。
スレタイとか須藤とか話を逸らすなマジカス 価値観が違うもの同士が、主観と主観をぶつければ、大声大会になる。当たり前の話だ。 >>665
>そもそも勉強嫌いでやる気の無い学生を、大学受験に有利なシステムに無理矢理放り込んでもロクなことにならないという話。
ここで、「いや、そんな人間でも公立中に入ればやる気も出て伸びるんだ」
という話なら「公立中の方が大学受験に有利な場合もある 」と言えるんだけどね
サロンはそれらしき事も言ってたがｗ >>649
文字の書き写し作業すらできないとは、切なすぎて号泣レベル >>670
違うのは価値観ではなく論理的な思考力
勘違いしないように という事で、このスレ的には至って平常運転。
ダイヤモンドセレクト2018年版も目新しい情報は無し。 >>670
価値観？は？
具体的な質問にまともに答えない人間が価値観で逃げるとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ⑥しばらく落ちるので・・・と逃亡して数時間後に何食わぬ顔で発狂 「話を逸らさず質問に答えよ」の返答がコレ
↓↓↓
価値観が違うもの同士が、主観と主観をぶつければ、大声大会になる。当たり前の話だ。
脳が腐っているとしか。 >>602
主観ではない
事実、公立中学の半分は大学に行かないんだよね
中高一貫と比較して全然やる気ないじゃんw 深海魚の割合まだ？データないならその主張を盾に喚き散らすの止めるか、
まだ喚きたいなら、自分なりに割合出して、公立コースとの比較を論じるのが責任だろ まぁ、中受に失敗して拗らせるとサロンみたいのが湧いてくるんだから、それは中受の弊害とも言えるかもしれんな。
大学受験という観点からは中高一貫校有利は一般論として間違いなく有利だがなw 折角なので、私立中学の落ちこぼれ率、中退率を調べて整理してみよう。
●私立中高一貫校生徒の中退率「平均で1割前後」の専門家推計
https://www.news-postseven.com/archives/20140128_237416.html?PAGE=2
私立中高一貫校の生徒が6年間でどれほど中途退学するのかという公式な統計数字はない。しかし、私立中高一貫校の事情に詳しい森上教育研究所の森上展安は、「平均すれば1割前後になるといわれている」と語る。 >>684
中退率とか聞いてないし、あんた主張にも出てこなかった。
必要ない。
深海魚問題に絞れよ 少し考えれば、中退率＝落ちこぼれ率でないことぐらい誰でも気付きそうなものだが。 例えば開成で地帝早慶が落ちこぼれなのかは、
置いておいて、駅弁マーチ未満非医進学者でざっくり15%くらいか。 >>689
ttp://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/07/shinro30_5.pdf
何見てどんな計算したんだ？開成は現浪別に、実際の進学者まで細かくデータを公開しているが、駅弁マーチ未満の非医なんて
どう見ても15%も居ないんだが。
開成は一学年で約400人。その15%って60人だぞ？またデータ捏造か。しかも実在する高校名指しで。
立派な犯罪だな。 一貫カルト馬鹿の見積もりでは、
非判明分、表示校未満、中退率は5%未満なのかな。 駅弁マーチ「未満」なので、突然駅弁マーチは含まないんだぜ？つまり、マーチより劣る非医学部の私大のみが対象になる。
40人すら居ねえよ。 >>602
主観ではない
事実、公立中学の半分は大学に行かないんだよね
中高一貫と比較して全然やる気ないじゃんw >>692
非表示校があるなんて、どこに書いてあるんだ？
進学者が15%という主張に、中退率に何の関係がある？
データ捏造して開き直ってんじゃねえよ！！ 開成の駅弁マーチ以下(非医) ざっくり15%が正解。 >>690
あー本当に凄い実績だ
公立トップ校ごときでは遥か足下にも及ばない
この学校disったら、行くとこないよw
ホントに
サロンって本当に頭おかしいね >>698
指摘されなければ、未満という捏造押し通す気だっただろ。この詐欺師が。
更に、お前>>691で40人って言ってたよな。開成一学年は約400人だから、それだと10%にしかならねえぞ。
残り5%どこから出てきた？表には、表示していないその他大学があるなんて、どこにも書いてないぞ？ 中退、非表示、非報告を入れて、怠け蟻の20%くらいと思うが。
開成の顕著なおちお溢れ。(中退、駅弁、マーチ以下) 開成 東大175
某公立トップ校 東大3
比較しうる存在なのか？ >>701
未判明分が駅弁マーチ以下と決めつける根拠はなんだ？
増して非表示だの中退だの、表に書いてもいないのに、勝手な数字でっち上げることは立派な捏造だぞ。
風説の流布って立派な犯罪だと知ってるか？ >>701
中には変なのもいるだろ
全体からすればそんなのは問題にはならないし、
そんなの問題にしたら公立中学なんか問題だらけだ >>703
そこはもうしつこく絡まなくていいよ
公立なんかトップ校でも開成の遥か下だってことは実績で一目でわかるから 具体的な高校名上げて、根拠もないのに「あそこの出身者は、落ちこぼれてXX %が大学中退するらしいぞ！」
なんてネットに書き込んで広めるのは、立派な風説の流布という犯罪だよ。 で、ここは大学受験に有利かどうかだけを議論するんだよね。
もう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから
中高一貫圧倒的有利。 >>706
サロンが犯罪者なのは間違いないけど、
論点はそこじゃないから、もうやめよう。
結論。中高一貫圧倒的有利。 一貫校の深海魚率、落ちこぼれ率を見積もれと言うのが、
一貫カルト馬鹿の要請。>>682
調べうる情報を当たるしか無い。 この森上氏の見解は、
一貫校の中高6年間の中退率についてだと思う。
●私立中高一貫校生徒の中退率「平均で1割前後」の専門家推計
https://www.news-postseven.com/archives/20140128_237416.html?PAGE=2
私立中高一貫校の生徒が6年間でどれほど中途退学するのかという公式な統計数字はない。しかし、私立中高一貫校の事情に詳しい森上教育研究所の森上展安は、「平均すれば1割前後になるといわれている」と語る。 犯罪者に何言っても虚しいだけだが、一貫校とそれ以外で落ちこぼれの基準変えるなよ。
駅弁マーチ以下が落ちこぼれの基準なら、公立中高も当然、その基準で評価しろよ。 >>709
俺の依頼ではないが、
開成に関して言えば非常にその数が少ないことはよくわかった
流石だね 定番の記事。開成について。
●名門中高「授業についていけない子供たち」に退場勧告
開成・麻布・筑駒・栄光・早実・灘 ほか 知らないで入れるとひどい目に
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/22321
「新入生がみんな初々しい顔をしている中、妙に馴染んでいるというか、学校のことに詳しいやつがいて。
あとで、そいつが入学一年目から留年して、2回目の中学一年生をしているんだとわかった。
開成は基準点に満たない生徒は中学生でも留年させるんですよ。
中高一貫なので、高校で留年させるのとあまり感覚が変わらない んでしょうね」 >>713
人生の早い段階で、自分が「周りが優秀だと、やる気が出なくなってしまうタイプ」だと気付けてよかったじゃん。
東大とか入ってしまったり、大企業とか入ってしまった後に、自分がそんなタイプだと気付いてしまったら、
歳食ってる分だけ尚更悲惨だよ。 >>713
OBだけど、中１で学力原因の留年は聞いた事が無い。少なくとも在学中は居なかった。
病気療養で通学出来ず留年はあり得る。 「東大までの人」と「東大からの人」大切なのは「出身高校」というブランド
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/38717
>「入学してすぐ、わかりましたよ。ただ東大に合格したってダメなんだって。本当の日本のエリートになるために大切なのは、出身高校というブランドなんです」
>東京大学法学部の3年生の岡本耕介さん(仮名)は、こう断言する。
まず、東大新入生たちが真っ先に実感するのは、前出の岡本さんが告白するような、「出身高校」による格差だ。
>毎年一人か二人、東大に入るか入らないかだという滋賀県の公立高校出身で、「小学校でも中学校でも、常にトップを走ってきた」と話す岡本さん。
>自分こそは日本最高のエリートになるのだと意気込んで東京大学の門をくぐった彼だが、その鼻っ柱はあっという間にへし折られてしまった。 >「地方の高校出身者などに多いのが、『僕は、ずっとクラスで一番だった』という人です。こうした東大生は、たいていやりたいことがはっきりしている。
>すごい成績で財務省に入るとか、総合商社や朝日新聞に入るといって、各分野の『トップ』でありつづけようとするんですね。
>一方で開成や灘のように100人、150人と合格する学校では、東大合格者でも、クラスで一番になったことのない人のほうが圧倒的に多いわけです。
>中高一貫校だと、中学時代から一番になったことがない。すると、『テストの順位では負けたけれども、
>自分はそれだけじゃない』という発想が湧いてくる。碁が強いとか、哲学だとか教養が横に広がっていく」
>そうした意識の差や名門校出身者の余裕は、「地元では一番」だったはずの地方の高校出身者にとっては衝撃的なものとなる。 >いまは沖縄県の離島に住む35歳の東大卒業生・片岡健介さん(仮名)は、こう話す。
>「小学2年生のときからピアノ教室に通い、その魅力に取りつかれて、夢はピアニストになることだったんです。
>でも学校の成績はずっと一番で、まわりから『神童』と呼ばれてしまい、県下一の進学校に通うことになりました。
>地域で一番、県内で一番ともなると、周囲は当然のように東大進学を勧めてきます。その期待通りに受験し、合格はしたのですが、
>そこで驚くことが起こった。ちゃんと勉強しているのに、僕はどうやら、一番ではないらしいとわかったんです」
>「僕は一番だから東大に入って、一番だから夢をあきらめて頑張ってきましたが、そうでなくなってみると、
>東大でやりたいことなんて別に何もない。本当は音大に入って、ピアノを弾いていたかったと後悔したら、心のバランスを崩してしまった。
>たぶん、うつ病か何かだったんだと思います。授業に出ても頭には何も入ってこず、唯一楽しかったのが数学だったのですが、
>3年次の専門科への進学では点数が足りなくて、理学部の数学科に進むこともできませんでした」
>その悔しさをバネに勉強し、2年後には数学科の大学院に入ったものの、そこで片岡さんは電池切れ。
>論文も書けないまま5年間を過ごし、29歳で退学処分。ハローワークで仕事を探すこととなった。 深海魚がどうとかほざいてるサロンは、正座して良く読んでおけ。 お気に入りの記事なら、
週刊現代でも嬉々として紹介する一貫カルト馬鹿。 >>721
え？>>713の記事も週刊現代なんだけど？
wwwwwwwww >>721
>>722の言う通りやんサロン恥ずかしい！
ヨタ記事大好きなくせに！ 参考というかあんたネットでググッて貼り付けてるだけじゃん、精査もしないで >>723
はあ？どっちも参考にするなら「週刊現代の記事でも」とかほざいたのは何だよ？w 自分で「定番の記事(キリッ」とかほざいて貼ったのが、週刊現代であることを忘れて、
都合の悪い記事貼られたことに焦って、つい>>721を口走っちゃったのかな？w
マジで馬鹿だwwwww そりゃ１にネットで２に週刊誌だからな
３、４がなくて５に国語辞典
普通は周囲の家庭や知人なんてのがあってそれも裏付けや参考にする
そんな人間関係がないから東京のことで堂々と想像を絶する間抜けな書き込みしちゃうんだよね 前に、
一貫カルト馬鹿が、週刊誌は参考にできないと言っていたから、確認している。
週刊現代は参考になるの？ 人にもよるだろうが俺は参考にしないよ
そもそも大学入ってからどうだっていうのはスレチだからね
まあ、その記事が本当なら哀れでは、あるな ポスト&森上氏
●私立中高一貫校生徒の中退率「平均で1割前後」の専門家推計
https://www.news-postseven.com/archives/20140128_237416.html?PAGE=2
私立中高一貫校の生徒が6年間でどれほど中途退学するのかという公式な統計数字はない。しかし、私立中高一貫校の事情に詳しい森上教育研究所の森上展安は、「平均すれば1割前後になるといわれている」と語る。 そして間抜けさを指摘されると
「そんなのはネットにいくらでも出ている（キリッ」と間抜けの上塗り
自分の周辺で裏が取れる広島のことだけ書いてればいいのに まあ、公立中学のカリキュラムは元々大学受験に適合したものではないから、
実際、中高一貫圧倒的有利だよ。
これが公立中学の役割だ。
↓
義務教育の目的
義務教育は，国民が共通に身に付けるべき公教育の基礎的部分を，だれもが等しく享受し得るように制度的に保障するものである。
義務教育は欧米の発想で，教育が庶民にまで行きわたっていなかった時代に，国の力でどの子どもも学校に行くことを保障しようというもの。
社会が豊かになった現在，その概念を考え直すことが必要だが，その際も，1国家・社会の構成員としてふさわしい最低限の基盤となる資質の育成（社会の統一性・水準維持），
2国民の教育を受ける権利（学習する権利）の（最小限の）社会的保障という2つの目的は維持されるべき。 中高一貫圧倒的有利だけど
公立中学で頑張ってる上位層は応援してるよ。
不利を跳ね返してぜひ一流大学に入って欲しい。
もちろん中高一貫校で頑張ってる人も応援してるよ。
是非一流大学に入って欲しい。
公立中学で何も考えずにのほほんと流されてるだけの大多数の連中は嫌いだね。 あっ、くだらない記事貼り付けてきたな！
これでもくらえ
「東大までの人」と「東大からの人」大切なのは「出身高校」というブランド
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/38717
>「入学してすぐ、わかりましたよ。ただ東大に合格したってダメなんだって。本当の日本のエリートになるために大切なのは、出身高校というブランドなんです」
>東京大学法学部の3年生の岡本耕介さん(仮名)は、こう断言する。
まず、東大新入生たちが真っ先に実感するのは、前出の岡本さんが告白するような、「出身高校」による格差だ。
>毎年一人か二人、東大に入るか入らないかだという滋賀県の公立高校出身で、「小学校でも中学校でも、常にトップを走ってきた」と話す岡本さん。
>自分こそは日本最高のエリートになるのだと意気込んで東京大学の門をくぐった彼だが、その鼻っ柱はあっという間にへし折られてしまった。 サロンおすすめ広島公立トップ校の実績
基町｜2014-2018 合格総数・現役進学者数推移＜主要国立大＞ ※括弧内は卒数
｜-14（356）｜-15（353）｜-16（354）｜-17（355）｜-18（352）｜
｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜-合｜-現｜
｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜-格｜-役｜
｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜-総｜-進｜
｜--2｜--1｜--2｜--2｜--4｜--1｜--5｜--3｜--3｜-未｜東京大
｜-17｜-10｜-14｜--9｜-15｜--9｜-12｜--8｜--9｜-未｜京都大
｜--1｜---｜--1｜--1｜--1｜--1｜---｜---｜---｜-未｜東京工業大
｜--1｜---｜--1｜--1｜---｜---｜--1｜--1｜---｜-未｜一橋大 >>738
へえ。週刊現代もまあまあ権威あるんだ。
0721 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/07/09 20:55:32
お気に入りの記事なら、
週刊現代でも嬉々として紹介する一貫カルト馬鹿。 >>738
へえ。週刊現代もまあまあ権威あるんだ。
0721 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/07/09 20:55:32
お気に入りの記事なら、
週刊現代でも嬉々として紹介する一貫カルト馬鹿。 >>738
へえ。週刊現代もまあまあ権威あるんだ。
0721 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/07/09 20:55:32
お気に入りの記事なら、
週刊現代でも嬉々として紹介する一貫カルト馬鹿。 変なの貼り付けてきたから仕返しの意味。
本当はスレチだよーw
中高一貫圧倒的有利は揺るがない 一貫カルト馬鹿の主観よりかは、遥かに信頼スジだと思う。 スレタイを意識すれば
このスレのメトリクスは大学受験
それを忘れてはいけない
公立中学流されて高卒就職の確率が上がる環境なら
それはマイナス要因でしかないから で、ここは大学受験に有利かどうかだけを議論するんだよね。
もう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから
中高一貫圧倒的有利。 >>745
なら、>>716の記事の内容も受け入れないとな。
特に地方の公立中高で、成績トップクラスでいられた学生ほど、東大入って自分がトップではない現実に絶望する事実。 受け入れるよ。
徒党を組まないのと不安な子は何処にでもいる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
