【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 95
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平成３０年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
71・横浜翠嵐、湘南
70・柏陽
69・川和 、厚木
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘
66・多摩、希望ヶ丘、横須賀
65・光陵、平塚江南、小田原、大和
64・神奈川総合【個性化】、相模原
63・金沢、鎌倉
62・横浜平沼、横浜国際
61・神奈川総合【国際文化】、市ヶ尾、桜丘
60・南、市立川崎総合科学【科学】、茅ヶ崎北陵、海老名
59・追浜、秦野、弥栄【国際・理数】
58・東、新城、戸塚【普通】、大船、座間
57・生田、松陽
56・橘【国際】、横浜商業【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津
54・湘南台、大磯、西湘
53・元石川、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、藤沢西、伊志田、大和西
52・鶴見、瀬谷
51・岸根、住吉、横浜商業【商業】、茅ケ崎、厚木東、上溝南
50・戸塚【音楽】、氷取沢、弥栄【音楽・美術】、橋本
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 92
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1503480814/
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 93
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1506384275/
※前スレ
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1507868292/ 厚高は以前もっと理系バリバリの高校だったが…こういうことだったのねｗ
それにしても今は指定校推薦多いな。多すぎる。
おじさんの世代は一般受験、高倍率が当たり前だったんだよ。
指定校推薦狙いなんてものはできない位の数しか無かったし
指定校推薦取る奴と付属高校から上がる奴はズル、不正行為に近いとして、生徒から馬鹿にされた。
あいつ推薦上がりだぜ？ってみんなで監視して馬鹿にしたもんだ。
大学に入ってもどこかで必ず推薦で入ったかどうかがやんわり聞かれた。
面接でも推薦かどうかを聞く企業があった。
学生の品質に大差があったから当然のことだった。
おじさんは別に大学には色々な入り方があっていいと思う方だが
早稲田がヒロスエを入れた辺りから衰退一直線。
衰退一直線になるのにはなんらかの理由があることが多いんだよ。
やはり一般受験で大学受験程度の学力は鍛えなきゃいかんと思ったけどね。
その後はゆとり教育になり円周率が３になり教科書がものすごく薄くなり
入試問題はアホほど簡単になり団塊ジュニア世代では世界有数だった学力、
特に理数系の世界有数の日本の学力がどんどん低下して行った。
推薦はやめた方がいい。
学力試験一発勝負を基本とするのが一番力がつくし一番公平だからだ。 >>368
内申比重が多く、女子比率も高い内申美人御用達校にふさわしい実績。 >>369
よお、試験陰険数研。
これはいいねぇ、明らかだねぇ、とか？ プロ野球の古田（立命館）や小宮山（早稲田）、最近ではプロレスラーの棚橋（立命館）や
日本ハム入りが決まったプロ野球の宮台（東大）がなぜ注目されるかはわかるよね？
それは一般受験できちんと努力を積み重ねて来たからだよ。
日本社会では良いか悪いかは別として、こういう所が暗に見られているんだよ。
昔お世話になった教師にどこの大学入ったか聞かれた時に、おじさんも
その教師に推薦か？って聞かれたもんだよ。
進学校の生徒なら推薦で安易に進学なんてしちゃ駄目。
せっかく自分を鍛えられるチャンスなんだから一般受験した方がいいよ。 現在は特に難関私立で一般入試枠が狭まってきているそうですし、AO入試、公募推薦、英語の資格を生かした入試方法など入試が多様化しているようなので、自分の得意なところを生かして大学受験するのがいいんじゃないですか？
おまかせでついていけませんが汗 指定校枠は一般で入れない人用だから
あるに越したことはないと思う
極端な例、日大も危ない奴が早稲田にいけたりするのでお得 おじさんの親の親の世代は大学生自体が極めて少なく、エリートしか進学できなかったので
大学進学自体に価値があった。
おじさんの親世代は大学生自体が少なく国立大学の学費がものすごく安くて
半分給費生のような扱いだったので銀行の入社式でも国立大学の入行者の後に
早稲田慶応出た者が並んだ。
おじさんの受験時代は私大が８倍とか１０倍とかは当たり前だったので
難関大学の入試を一般受験で突破したこと自体に価値があった。
今は入試が多様化するのは仕方ないとして、やむを得ず推薦を使うにしても
上に嫌われにくいような自分の確固たる実力をアピールできるような入り方がいいと思うよ。
世代を問わず共通するのはきちんと評価されている層はきちんとした勉強をしたうえで
難関突破しているということです。
だからおじさんは推薦に頼るのは良くないと思います。
おかしい部分もあると思うけど、日本の学力偏重は変わりませんから。 兵隊はやるべきことをやってきたってことが重要(評価されるわけ)で
推薦されたということは、それをきちんとこなしていた証拠だから悪くはないんだよ
(特に指定校枠は)
そこからトップを狙えるかといえば、また別の話
(実力があれば狙えるでしょ) 認識がだいぶ違うな。
おじさん世代から見れば、やるべきこと＝一般受験での難関突破であり、
そのことが学生の質を担保していた。
逆に言えば、推薦ということは一般受験では入れないということの証左。 ぬるい選抜では376の認識でも大丈夫なんだが、厳しく見られる場もあるのだよ。
暗黙に見られている部分を軽視しないほうがいい。
日本はそういう忖度社会なのだよ。 国立大、特に旧帝一工神の合格者で進学校を見極めすべき。 みんな勉強してるか？
志望校はギリギリまで下げるなよ。
力の限り勉強しろよ。 >>365
厚木も基本的に指定校推薦は渋られるようです
前にサイフロの校長が卒業生の1/3は国公立に行かせると言っていましたが
厚木はいま1/4が国公立です。これをやはり1/3にしたいらしいですよ
一部の上級生は「学校は国公立のこだわり過ぎる、科目を絞って私文に‥」と
不満タラタラの人もいるようです
でも教師を振り切り、まわりの白い眼も撥ね退けて…マーチ推薦に！
ダメですかね？（笑）
もちろん指定校推薦を勧めてないのですから説明会では話題にもなりません
確か先々月3年生に指定校の公開がされたはずです
他に見せないように言われてるらしいですがウチの子は先輩に見せてもらったみたいです >>364
さすがに早慶の推薦は売り切れるらしいです
>>366
厚木の凋落は「アクティブ・ラーニング」導入前なんですよ
導入後は少しずつですが持ち直しています
子供に聞くと先生に教わるより理解しやすいそうです
>>367
「アクティブ・ラーニング」導入が県教育委員会の進学重点校選定の条件なので
現状の厚木程度のレベルどころか、国公立合格が厚木の1/5の茅ヶ崎北陵や平沼まで
エントリー校、17校すべてが実施していますよ
それが神奈川県教育委員会の方針なのです
ただ私学ですが三浦学苑などはこれで大きな成果を挙げ進学校へと変身しています
>>369
いまでも肩身が狭いものらしいですよ
子供は嫌だと言っています
教師だけでなく学校全体でそんな雰囲気を作っちゃっているんでしょうね
私は遊べてマーチなら良いと思うんですがねぇ 論述メインになる大学を目指すのならともかく、私大文系受験者
にアクティブラーニングしてどうすんだろ。
そっちの方が大宗なのに。
大学入学後も、ほとんどの生徒にとって、宝の持ち腐れになるだろうな。
役所のよくやる理念先行だな。 アクティブラーニングは指導者が一人ついていれば成果があがるんだけどね
その問題の背景とかも説明できるような人がいれば
それがないと問題をみんなでやったで終わってしまって、何も得られず時間切れになるわけで…
県も本当にやりたいなら、指導補助とか採用すればいいのに >>386
ものすごい上位校だと、生徒の中に背景説明できるのが混じってたりするからな。
今の厚木では無理だろう。たぶんほとんどの公立でそれは期待できない。
人を雇う予算はないだろうから、形式だけ整えたんだろう。
ここの部分にだけ特に重点的に予算をつける役所的な理屈は、なかなかつけられまい。 >>385
それが宝なのかどうかすらわからない
生徒が本当にアクティブラーニングで勉強したいと思うなら国立しか勧められるところはない
学附、筑附、筑駒だ >>383
国公立への誘導は国策だな。
教育委員会、あまりに露骨でちょっと嫌になる。
これから子供がますます減ってくるから潰れる大学が出てくるだろうけど
国公立大学が潰れると理系のアカデミックポストが減って困るから誘導してるんだな。
今でもポストが足りなくてポスドクがダブついてるくらいだからな。
ドクターに行っても職がないとなってドクターコースの学生が減ると
研究のアクティビティが落ちてしまうから、そのバランスが難しい。
私立は文系中心だから多少潰れても、ってとこだろう。 一応、アクティブラーニングの成功例を
うちの高校の数学の先生に非常に教育熱心な先生がいて、手弁当で生徒を集めて、
アクティブラーニングみたいなことをやっていたことがある
基本的には課題を与えて、解等例よりもうまい別解を考えて来いで、みな考え抜いた別解を
発表するのだが、その後にその先生がここはこうした方がとかその背景はみたいなことも
きちんと解説してくれてた。
それができるのって、生徒側も先生側もやる気がある人だけでやっていたからで、
興味がない人が授業時間内でやっていたら時間の無駄だろうな…っていう実感がある。
そこまでやってくれるなら、文句はないんだがな…まぁ、無理だろう >>388
国立限定の理由は？
筑駒は分かる。あそこなら生徒中に指導役が出るだろう。 >>390
で、結果だが、
それで伸びたのは、5人が集まって、私一人だった…
(全国模試で常に100位以内にはいるぐらいまで伸びた)
それぐらい難しいんだよ、アクティブラーニングは…
うまくやれば伸びるけど、向き不向きがある 最近このスレ自分語り大杉
過去の自分の成績自慢や我が子の上位校在籍自慢とか下らない内容ばかり >>390
生徒、教員の熱意と能力なしのアクティブラーニングはただの自習だからな。
ダメリーマン教員にとっては最高の状況かもしれないｗ >>391
国立は基本ALで進められるところは、
小学校から可能な限りALで進めてるから教師も生徒も慣れてるというのはある。
学芸も筑波もディスカッション、発表、レポートの連続で
生徒の中から指導役もちゃんと出るから大丈夫。
なお、そこまで行っている公立は知らない。指導者側のノウハウも不足してるだろう。
まあ、向き不向きはあるな。
なんでこんな話し合いなんかするんだ、うぜえ、効率悪い、とか思う子には向かないし、
大学受験には直結しないから。
でも筑附から東大の大学院に進んだ子が、高校での授業はほんとに良かった、
一つも無駄なものはないからもう一回受けたい位、って言っていたみたいだよ。
ALは受験には直結しないけど後になって効いてくる。
入試のことだけ考えたら、別途対策しないといけないから負担は大きくなるけどね。
まあ、スレチだからもうやめておこう。 >>395
ありがとう。
公立、特に昨今の進学実績を政策目標に据えられてしまっている
状況では無理だと思う。
私立の中でいくつかやっている(宣伝で謳っているようなところは大概ダメだが)
ところもあると認識していたので聞いた。
受験に直結しないので、その結果が昨今の受験ママに逃げられやすく、
経営を却って傾ける要因になりやすいのが、私立ALの弱点かな。 面倒見とか効率とか言ってる人にはアクティブラーニングの良さは分からないと思う。
国立は昔からやってることだけど、公立は教師の質によって雲泥の差がでてしまうかもね、確かに。 アクティブラーニングは受験に直結するけどな…
自分の欠点が見えて、説明する(答案の書き方)がうまくなる
ただ、基礎力があることが前提 >>363
ううーん
中央法なら知り合いにいたけど
明治青山中央とか基本そんなとこ行くやつはおらんよ
学習院なら二人ほどいましたねぇ〜！
基本書類だけのところはいいよ
落ちることないから
上智は面接とかあるから落ちることもあるw >>393
語る自己がない場合、質問すればいいと思うよ
ってかなんできみここにきてんの？ >>401
公立高校受験関係者だからに決まってんじゃん
自分語りはブログでやればいい
ここでの大学進学実績も自分達が学生の頃の古い情報は無意味
>>400の内容も然り
以前はこういう懐古厨はいなかった
一、お受験板について
ここは、受験生およびその保護者のための議論・情報交換の場です。
お受験とは、幼稚園・小学校・中学校・高校の受験を指します。 どうみてもてめーが、ここで書き込む内容がねーからやっかんでだろうが たしかに
ID:GyHSWflO0
みたいなスレ違い長文くんはやめてほしいけど 普通はブラウザ使うと思うし
気に入らないIDは無視したほうがいいよ
ここのスレのすべてが有用とは限らないし
勢いあるからいろんなやつが来るのはやむを得ない >>397
おじさんの時代には数学の授業で講師がひたすらいきなり解答を板書しまくって理解暗記させる授業があったよ。 >>アクティブラーニングは受験に直結するけどな…
直結しないわけではないが、裨益するのが難関国立文系＋難関理系向けになるところかと。
お受験ママだと、早慶文系ぐらいで、おーすごーーーーーい、になってしまう層が多いので、
そういうのに訴求するための手段としては過剰品質ということで。
TKやNDとかぐらいのレベルであればいいけれど、それより落ちてくると浪人の山を築いたりするｗ >>362
案外しょぼくないすか？
数年前の平塚江南卒だけど早慶MARCH枠もっとあったような 私立中高一貫で難関大入るのなんか圧倒的に有利な環境に乗っかっているんだから当たり前。 中学なんて1年でラクラク終わることを3年かけてやってますからね
通常、公立から高校に入るといきなり密度が増すのを中学に流せるメリットはかなり大きい >>408
推薦で評点とるためだけの文系志望ならそういう勉強法している生徒は結構いそうな。
そういう生徒にとって別解を考えまくるとか、間違った解答からそれをもとにした
新しい発想の紹介などを行う学習を行うなど面倒なだけか。 横須賀出身だが鎌倉って今こんな低いんだな
同じくらいだと思ってたんだが。 早慶の推薦早稲田法とか余ってたわwwwwwwwwwwwwwwww
中央法は埋まったのにwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
牽制するとこうなるからね >>415
平成入ってから30年近くずっとこうだぞ。 >>417
今大学生だが俺の時は同じだったぞ
鎌倉の方が倍率高いからこっち来たって同級生もいたし >>418
ああ高校入試の話か。大学合格実績のことかと思った。 >>416
推薦よくわからないんだけど、
椅子からあぶれると、すでに希望者でいっぱいになっているところはスルーされて、余っている
枠に回されてしまうの？
マーチなら推薦余裕だった者が、早慶ではねられると、一気に日東駒専までいっちゃうみたいな。 >>420
その質問の意図は何？
取りたくない推薦を無理に取る必要はないから。
早慶の推薦取れなかったら一般入試行きますってのは普通。
推薦狙いだからって学校の勉強だけやってok、なんておめでたい考えの奴はさすがにいない。 鎌倉高校みたいな高校は自由を楽しんでいるうちに学力がた落ちちなりがち。 >>421
大した意図はない。
牽制して余るというので、どういう仕組みなのかなと思った。
東大の進振りとかで同様に牽制で人気学科が底抜けすることがあるので、
それと同様に下位に回されるかと思った。
自分の受験時は推薦を検討しなかったので、知らなかったため。 >>423
推薦を取らない権利がいつでもあるから道が二本あるようなもの。
道が一本しかないものと一緒にしてはいけない。
当たり前だけど。
ってか、あんたいろいろ語ってるけど、分かってる？
知らないことは口にしない方がいいよ？ >>424
推薦について知らないから質問したわけだが何か？
喧嘩腰で対応してくるならそれ相応に対応しよう。
その言い分について、具体的に書け。 推薦については、進学せずに降年する以外は立ち往生してしまう東大進振りと違い、
一般入試に行けばいいというのは確かであるものの、一方で推薦枠を不用にした場合の、相手側
大学からの枠削減の可能性も勘案して、高校において志望者の点数に応じた調整がなされることが
あるのかと考えたところ。
それが全く失当であるということならば、
＞当たり前だけど。
であるとする、その論拠について具体的かつ明確にお示しいただきたい。 自分が学生の時もやったら国公立行かせようとしてきたなあ
理系ならまだしも文系は旧帝一橋神戸いける自信ないなら3科目で早慶目指すのがどう考えても得策なのに 自分の頃は旧帝でも九州名古屋東北北海道は早慶(下位を除く)より下だった。 >>427 >>428
何度も出てるが文系は地方いったら絶対ダメだ。
旧帝大でもダメ。
東京にいるってだけで大きなアドバンテージなんだから、
それを捨てるだけのメリットがない限りは地方には行かない方がいい。
理系の旧帝大にはそのメリットがある。
文系にはない。
田舎人がどんな思いで上京してくるのか考えてみればわかる。
彼らがなぜ東京に集まるのか。 ってか自分が出来もしないこと他人に押し付けるのって老害以外なにものでもないな 男なら旧帝工学部行くべき。
理農とよく分からない新設学部は、止めといた方がよい。 まあでもさすがに地底文系でも旧帝は強いよ
割合考えたら相当ね
地方のディスアドバンテージがあるにもかかわらず
まあただ早慶でもなんとかなるからコスパ悪いけど
とりあえず駅弁なんか最悪だよね
3科目に集中すれば早慶どっかしらには受かるだろうに労力かかる割にお買い損 >>431
女でもいいけどね
上にも出てるけど、むしろ女はメリット大きい >>432
文系は地方旧帝大なら横国の方がいい
これはガチ 将来民間で働くなら本社やその近くに居られる可能性が高いのは一般職的な地域限定職除くと研究職くらいだからねえ
それと女性で総合職、しかも理系
これってかなり就職に有利 >>436
それなら横国より早慶行ったほうがいいでしょ
国立のがなんだかんだで難しいのは知ってるけど駅弁よりは早慶のが就職いい >>438
東北北海道の理系は結構簡単な学部もあるよ。 >>418
鎌倉市に昔住んでた中高年だけど、もともと鎌高は低かったよ
あの立地もあり、一時期人気が上がり難化した
自分の通ってた公立中からは湘南が無理だと鎌高ではなく他学区トップを勧められてた
そのぐらい湘南と鎌高はかなり差があった >>411
川和の推薦がショボイと言えるほど推薦に恵まれているのに
平塚江南の進学実績はアレなのか
それだとマーチ以外は一般合格は無理ってレベルになるんじゃないかｗ >>438
いや早慶が難しいから横国目指すんでしょ
ちなみに田舎の帝大の文系は神奈川、東京近辺で就職するのなかなか大変だから
地方旧帝大の文系ってのは地元の官庁や企業に就職が強いから、基本的に地元の子用の大学
要は横国が神奈川県庁、横浜市役所、横浜銀行に強いのと同じ
旧帝大の理系は修士まで行けば企業の側からリクルートが来るようなもんだから文系とは全然違う
地方旧帝大で文系の偏差値が理系と比べて低くて入りやすいのにはちゃんと理由があるってことだ
よく考えろ 高校生活を謳歌しようって鎌高なんて行くと、進学はニッコマ、よくて明学あたり。
高校生活を謳歌するなら、中高一貫校のほうが時間に余裕があるから良いと思う。
自分は高校入学の鎌学だったが、中学入学の奴のほうが遊んでいて早慶国立に
多く合格していた。高校入学の奴らは自分も含めマーチが大多数。 >>439
確かに研究所は田舎が多いね
でも徐々に少し便利なところに移転しつつある
神奈川は研究所増えてるんじゃないか？
誘致してるだろ
>>440
北大の水産とか昔から入りやすかったよね
実は狙い目だとも思うけどどうなんだろうか？
キャンパスが札幌じゃないから
本当に好きじゃないと耐えられないかもしれないけどな
まあ、そんなこと言い出す奴は最初から地方は向いてないんだけどさ >>442
当時は東大京大いたし川和より上だったんで >>443
学生数勘案した上で旧帝の就職先見たがいいと思う
地方公務員なんで大学関係ないし浜銀なんてMARCHからでも普通に入れるし それにそういえば江南て一昨年くらい？早慶増えて川和超えてなかったっけ？ 北大に憧れて工学部に届かないから渋々水産って奴いたな。就職分野全く異なるだろうに。 北大に憧れるってのは札幌のあのキャンパスが対象になると思うんだけどな
函館には行ったことがないんで知らないから無闇に貶めるのもアレだが
憧れの対象になるんかね >>441
低くはないだろ。県内最強の二番手だったんだから。 >>448
今の早稲田は受かりやすく重複合格で増減しやすい。 >>384
5年前に、アクティブラーニングを本気で導入して成果が出たのは三浦学苑だったが、
三浦学苑より一年遅れでアクティブラーニング導入した桐蔭学園は、まだ成果が出ていない。 >>454
偏差値は他学区のトップ並も出口が残念過ぎたよね 今や鎌倉は遊びに行く高校だろ？
それはそれでいいんじゃね？ >>449
何が向いてるかはやって見ないとわからないところがあるからな
案外、水が合うかもしれない
水産だけに >>457
すげーな、それ導入して
特進１期生が全員、横国、横市、早慶上理、マーチ全員現役合格かよ。
県立トップも導入して、結果が出なければ学校側や教師の質の問題になる 旧学区2番手で言えば大和が学区撤廃から伸びてる印象
平沼、鎌倉はちょっと落ちてるよね
金沢は横ばいか
追浜、鶴見、松陽、港南台には2番手校の面影なし >>464
大和は鎌倉以下だったのに何で伸びたの？ KBCテレビで放送された生放送の日本一ビール掛け。
工藤監督が自身のインタビューが終わった直後、次に松田がインタビューを受けている時にカメラ前を何度もわざと横切る姿を見て嬉しくなりました。
ワンダホーポーズをとったり、すまし顔で通ったり。
『新人類』と呼ばれていた頃の子供っぽささえ漂う『工藤ちゃん』がそこにいました。
勝って当たり前のプレッシャーの中、次々と主力選手が戦列を離れる異常事態。
クライマックスシリーズでも劣勢からのスタートで、日本シリーズはリーグ３位から這い上がって来た勢いのあるベイスターズ相手に王手を掛けてからの足踏み。
ストレスは相当だったと思います。
それでも選手を責める事はなく、苦しい時こそ全力でチームを鼓舞する姿は頼もしかったです。
采配云々の意見はあります。
(僕も疑問に思う事はありました。)
でも結果が全てのこの世界。
工藤公康は日本一の監督です！ >>465
（464ではないですが）
立地、倍率、川和型、というところでしょうか
HPの進学実績を見ると、とても詳しく掲載されています。進路指導に力を入れておられるのかなと感じます。
主要大学の合格者の推移のグラフを見ると、平成23年から順調に進学実績が上がっていましたが、29年は下がったようです（早慶上理は下がっていない）
GMARCH合格者層が私立の絞り込みの影響を受けたのか、高校入試の制度が変わって2年目の年（制度の変化の影響が出はじめる）だからか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
