【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 93 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
平成３０年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
71・横浜翠嵐、湘南
70・柏陽
69・川和 、厚木
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘
66・多摩、希望ヶ丘、横須賀
65・光陵、平塚江南、小田原、大和
64・神奈川総合【個性化】、相模原
63・金沢、鎌倉
62・横浜平沼、横浜国際
61・神奈川総合【国際文化】、市ヶ尾、桜丘
60・南、市立川崎総合科学【科学】、茅ヶ崎北陵、海老名
59・追浜、秦野、弥栄【国際・理数】
58・東、新城、戸塚【普通】、大船、座間
57・生田、松陽
56・橘【国際】、横浜商業【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津
54・湘南台、大磯、西湘
53・元石川、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、藤沢西、伊志田、大和西
52・鶴見、瀬谷
51・岸根、住吉、横浜商業【商業】、茅ケ崎、厚木東、上溝南
50・戸塚【音楽】、氷取沢、弥栄【音楽・美術】、橋本
前スレ
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 91
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1500815309/
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 92
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1503480814/ >>1 乙
前スレのまとめ
！現在の内申は絶対評価で正確無比
！入試の得点も内申にほぼ比例
！内申と入試の点にズレがある中学は是正される
！意欲等の一見曖昧な欄も殆どテストの点による
！内申は入試に近い定期試験に拠るので模試より正確
！ゆえに内申無視して上位校受けてもまず受からない
！恐るべきことに中学の内申は大学受験とも強く相関
！中学生はまず内申対策すべし
！中学が指示する高校に素直に出すのが安全確実 公立高校の授業は基礎固めに活用。
部活には入らず代わりに勉強部として予備校の上位コースを高校生活のメインの場に。
日々の目標は全国大会出場ではなく予備校の模試での成績アップ。
部活のかわりなので一年生から積極的に取り組む。
特に数学は通信教材を活用し先取り学習。
高校の同級生とは全く違う生活になるが、仲間は予備校と勉強部のsnsでコミュニティを作る。
これで偏差値60程度の公立高校上位入学からでも旧帝大早慶大、余裕で狙えます。
まあ要するに、大学生の難関資格のダブルスクールみたいなもん。 >>2
それは違うな
俺はノートが雑だという理由で、定期テストが98点だった社会で4をつけられたぞ
ちなさっきの板でも言ったけど、翠嵐は内申低い奴多いぞ >>5
98点なら評定4でも仕方ない
公立中なんて満点とらないと5がつかないことは多い
たかがノートくらいで評定が覆ることはない
また内申が高くても家から近い高校に行く人は多い
その結果トップ校の最下位が二番手校の上位に及ばないことも当然ある
だからといって二番手校上位の学力が低いことにはならない
あくまでも学力は内申に比例する 翠嵐を過大評価している奴がたまにいるが
一体何者なんだろう
翠嵐の下の方は入試・内申ともにかなり低い
事実微妙な大学に行く奴も少なくない
別に優秀な奴みんながみんな
翠嵐に行きたがるわけではないし
別にそれで構わない 98点で評定4は相対評価なら普通だな
授業中に毎回発表すれば5もらえるけど 定期テストの難易度が学校によって全然違うんだけどな
内申が大事なのは当たり前だけと、内申上げるためだけの勉強では入試に太刀打ちできないよ >>6
俺の友達は86で5だったぞ(女子)
てか、定期テストはほぼ先生の趣味みたいなもんだから、100点回避問題も当たり前のように組み込まれるぞ。多分その回は99が最高 >>11
それは相対評価時代の話。
今はどの中学でも不平等がないよう
規格化されたテスト問題を使用する。
ただ授業で配るプリントは自由なので
先生の力によって伸びたり伸びなかったりはする。
その違いはテストの結果に出てくるから
優秀な先生がいる中学の内申は高くなる。
これはテストが不平等なのではなくて
先生の配置が不平等なだけ。
内申が生徒の実力を表していることに違いはない。 >>14
出鱈目すぎるな
規格化されたテストなわけないw
複数の中学が通う塾で聞いてみな
ほぼ基礎問題ばかりの中学、基礎～応用～入試レベル～難問奇問までの中学、いろいろだよ >>12
テスト問題は統計により規格化されているから
テストごとに何点で5とか決まっている。
80点取れば5がつくセットもあれば
100点でないと5がつかないセットもある。
しかし内申が実力を示していることは
規格化によって担保されている。
>>15
規格化＝同じ問題、という訳ではない
上記のように学力データがついているということ。
学力が低い中学では基本的なセットを使うし、高い中学では高度なものを使う。
しかし内申に換算される時点で
問題のレベルにかかわらず公平に処理される。 >>5
前レス>>999サンクス
高校入試の際の内申と進学大学の相関関係を出した表とかももう配布しないんだろうね
内申135は横国が多くて東大は130以下のほうが合格者多いってやつ 今はこの通り、中学内申と大学合格実績が相関する
特に県立では強い相関が見られる
773 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2017/09/22(金) 21:24:40.02 ID:qosZGNIQ0
神奈川の内申点は恐ろしいことに
大学合格力まで示している
https://www.chuman.co.jp/highexaminfo/detail/16
内申悪いと高校だけでなく大学も落ちる
内申至上主義の人は正しい >>18
論破されて悔しそうw
でも現実は受け止めなきゃ >>19
国立は？
しかも「今」じゃない
旧制度の時代の話 >>19
学校別平均だったら当たり前だろwww
それっぽく統計を利用した詐欺師 >>7
その通りだ
だから単にビビってるだけの奴は臆することなく受けるが良い
>>2
前スレを見ていた者は分かるだろうが
これは前スレのまとめでは決してない
偏った、しかも誤った考えの流布だ >>23
その通りだ
全体として相関があるという話と個々で見るとバラツキが大きいという話は別の話であってそれぞれ正しい。
>>17の理論に則れば「全体として相関があるから個々のバラツキはない」となるが、これが誤りであることは明白だ。
その誤りが分からない者はいないと思うが、もしいるなら幼稚園からやり直した方が良い。その程度の輩が教育を論じるなどもってのほかである。 内申低いと言ったって、翠嵐合格者の平均と比較したら低いってだけで、
例えばオール3レベル以下の低さの生徒に翠嵐特攻しろと勧めてるわけじゃないのにねw
なんで必死なのか分からないw >>26
まさにその通りだ
俺が言いたいのは実力があるのにビビって損をしている子が多いよということだ >>19
この表、ツッコミどころ満載なのに、ずっとドヤ顔で出してるのが頭悪すぎw >>16
俺の高校では｢テストだけなら｣9割が規準って話だった
意欲はBで、定期テストで満点だった｢資料｣がA。じゃなくてAだったから、抗議しに行ったらノートだって言われたわ >>12
平常点が2～3割だから、86点で5、98点で4はありうるんだよな
まぁ、授業中寝てたんだろう
話は変わるが、知り合いの中学の先生の話では、絶対評価を厳守するとクラスに一人も5が出せないこともあるそうだ 内申130で平沼。
でも出るときには日大もあやしい。 >>16
俺は社会93点で7だった。相対評価時代ね。 俺のいた中学から厚高湘南いった奴は６割が東京一工国公立医学科。
レベル超高かった。特にntt社宅組がレベルが高くて
小６から進学塾行って厚高狙っていて
東大狙うために併願の慶應や学芸大附は力試し。
10は超秀才レベルかつ先生に好かれて初めて取れる領域。
っていうか海老高行った奴でも横国や理科大や私立医学科行ってた。
中学ごとの差は絶対ある。
俺のいた中学と厚木の一部と湘南鎌倉学区がひどいらしい。 訂正、６割が東京一工国公立医学科+早慶の簡単じゃない学部ね。それからすると今の厚高どうしちゃったの？あ、数学オリンピックでたやつもいたなあ。桐蔭が駄目になっていて驚き。 >>30
寝てるってか、塾の教材や過去問はやってたな…
でも、翠嵐は内申の割合低いから、このやり方のが得だったと思う
授業クソだったし 相対評価時代の爺が暴れてるなw
絶対評価ってのはどの中学に行っても
同じ子の内申は変わらないようにしなければならない制度なんだよ
しかも中間期末は正解率付きの入試の過去問を用いる(その資料はかつて書店で売られていた。今は知らない)
内申が芳しくないなら入試も解けない
内申と入試をどうしても切り離して 考えてしまうのが頭の固い爺の致命的なところだ
内申で敗れたら悔しいかも知れないが
それが実力だってこと
では敗者復活したければどうすればいいか？
県立の入試と全く異なる入試問題を出題する
開成など有名私立を受ければいい
ただ県立の問題が十分に解けないのに
開成などの問題が解けるとも思えんが
相性ってものもあるから
チャレンジしたい奴は私立を狙え 平和だわ、神奈川県立は。
県立高校では内申が大学まで決めるとか。
他都道府県では起きないことが神奈川では起きる。
奥さまっ！サスペンスです、スリラーです。 神奈川は昔から成績データの研究が
盛んだった
相対評価時代に
中学ごとに内申評価に偏りがあるという
クレームが非常に強かったので
絶対評価を徹底したらこんなことになった
こんな制度に誰がした、と聞かれれば
神奈川県民と答えるしかないだろう 奥さまっ！
内申悪く学テ偏差値が高いお坊っちゃまお嬢様むけに私立高校が学テ一発勝負内申不要の入試をご用意致します。
最初から県立無視で副教科捨てて内申低い、教師の受け悪く内申低い、でも学テ偏差値は高い、うちの子は誰にも負けない実力があるっ！そうお思いの奥さま、ご要望承ります。
お申し付けくださいっ！
東大京大国医も夢ではありませんっ！ 県立高校が仕事しなければ中学時代のまま持ち上がるし急激に伸びる奴も落ちる奴も割合は変わらない 中学受験偏差値が大学合格と
相関していることはよく知られている
それなら絶対評価の内申が大学合格と
相関していてもおかしくはない
まして内申は中3時点のものだから
大学入試に時期的に近い
中学受験偏差値より強い相関があっても不思議はないのだ 入試に関係ある内申は中2からだろーが！
テキトーすぎ！
詰めが甘い！ 平成30年度全県模試併願私立偏差値【併願私立】 80％
73・慶應義塾
70・山手学院【理数】
69・法政二
67・鎌倉学園、法政大学国際
66・桐光学園
65・山手学院【普通】
64・中大横浜
63・桐蔭学園【ブログレス】、日本【特進】
61・日大藤沢、平塚学園【特進】、横浜隼人【選抜】
60・日本【進学】
59・日本女子大学付属
58・桐蔭学園【アドバンス】、関東学院、鵠沼【理数】、横須賀学院【選抜】、横浜隼人【特進】
57・鵠沼【英語】、向上【特進】、平塚学園【進学】
56・三浦学苑【特進】、東海大相模
55・桐蔭学園【スタンダード】、湘南学院【国ア】、横浜隼人【国際】、アレセイア湘南【特進】
54・麻布大付属【特進】、横浜隼人【進学】
52・鵠沼【文理】、横須賀学院【一般】、横浜【特進】
51・向上【選抜】
50・麻布大付属【進学】、湘南学院【アドバンス】、平塚学園【文理】
48・横浜清風【特進】
47・三浦学苑【進学】
46・湘南学院【選抜】
45・桐蔭学園【アスリート】
44・向上【文理】
42・横浜清風【進学】、横浜【文理】、光明相模原【文理】
41・湘南学院【スタンダード】
40・三浦学苑【総合】 >>41
実はまさにそういう子を
県立は拾いに行っている
だから東大が増えた
>>44
内申が確定するのが中3時点 >>33
谷口中学かな？
藤沢は滝の沢中学の湘南高校進学率が有名だよね
厚木市内は森の里中学かな
厚木中、南毛利中も厚高への進学者が多い
厚木市内の他中学の2倍以上いそう
周辺の林中や睦合東、東名はクラスに1人いるかどうかなのに
今は国公立+早慶に6割進学なんて神奈川では聖光学院くらいです
聖光学院--62.9% 栄光学園--48.0% 浅野高校--51.5% 逗子開成--34.1%
翠嵐高校--53.4% 柏陽高校--46.8% 湘南高校--42.0% 厚木高校--38.4%
緑ヶ丘高校--32.1% 川和高校--31.9%
今日、厚木高校は期末試験初日です。物理で死んだそうです 相対評価時代に
テストは解けるが内申が足を引っ張っていたタイプの子を
救済するのが絶対評価の効能の一つ
だから教師の主観が入ることは
きわめて少なくなった
実力型だと自認する子はこの流れを
歓迎すべきではないだろうか >>48
その考え方は歓迎はされているだろう
学校間格差の問題を是正しようという取り組みは評価に値するが、しかしだからといってそれが出来ている、とは言えない
現状は評価実力通りに必ずしもなっていないケースも多いという見方が大勢であろう
意欲、態度を評価する項目がある時点からして既に非常に不透明であると言わざるを得ないだろう >>7
内申が低く合格した人は、傾向として特色検査で点数が取れているケースが多い。 5教科は絶対評価で楽になった
実技系はいまだ混沌としてるな…
筆記試験はするけど成績には入れないとかいう先生がいたりする いわゆる内申が取りにくい、定期テストに難問既婚上等な公立中ってどの辺りの中学なんでしょうか？
実家が旧北部学区の方だったので、青葉台とかは厳しそうな感じでしたが…
荒れていたところもだいぶ落ち着いたのでしょうか
今は全く離れた地方にいるのですが、子供の進学に合わせて横浜に戻るか悩み中です 学校は絶対評価が建前だからできる子が多ければ5の割合が増えるだけ
内申のとりやすさにはあまり関係ない
むしろ成績が良い子の多い学校に行けばいい
問題は先生なので…それは運でしかない >>49
意欲評価欄はほぼテスト次第。
結果が出ないのに意欲を評価するような
いい加減なことはしない。
こういうのは、各方面を黙らせるための
トリックでしかない。
特色検査も同じ。
どうせ内申を大きく上回る点は取れないのだが
実力を評価して欲しいと考える愚か者を
黙らせるためにやっている。
どのみち神奈川における実力とは
絶対評価内申のことであり
それ以外には存在しない。
せいぜい騙されずに内申を上げることだ。 内申100％だということはみんなわかってるのよ
でも失敗しちゃったからチャレンジとかなんとかほざいてるワケ
挽回は無理だという簡単な真実を突きつけられて
みんな発狂しちゃった
でもそれなら大学受験でリベンジすれば？
もちろん多浪にも限界あるけどね
人生はどこかで折り合いをつけなきゃ >>58
全体の平均が3.3弱になってるって事は教師の親心が入っちゃってるよね 5は少ないけど4が6割とかもあるしね
あと教科ごとにかなりばらつきが… 法政二とか法政国際って高偏差値だけど、
結局は法政大に進学するんだよな。何か損した気分にならないか？ 偏差値69の県立のちょうど真ん中ぐらいからちょっと上あたりが
法政あたりだから、そんなに損も得もしてない 教科によっては5が一人もいない中学も出てくるし
絶対評価は平等だが苛酷 >>65
どうみても発狂してるのは
チャレンジ厨
でも絶対評価はある程度苛酷だから
仕方ない >>65
うむ。今に始まったことではないがな。
皆が内申100%ではないと言っているのに、アプリオリにそれを肯定している点で既に破綻している。
一番怪しい部分を疑いないような事実であるかのように前提として論理を展開するのは詐欺師のやり口と同じだ。
真っ赤な嘘という言葉があるだろう。
ポルポトのように真っ赤で嘘つきなのだ。 昔は法政ももっと難しくて価値があったんだが今は簡単になったので確かに法政の附属じゃ進学するか迷うね。
まあ娘で学歴は法政で充分で高校で勉強以外もやりたくてとかならあり。
公立上位行っても下位定着でマーチも受からずって可能性も昔は結構ありえる話だったが。
今はもう少し簡単で、昔の日大附属のようなイメージだろうね。 >>58
ありがとう、参考になりました
結構中学により考え方というか捉え方が違うのだなとビックリしましたが…
母校は、1少なめな感じのようで、巷で聞くオール3だと平均じゃなくて悪い方というのを実感しました
しかし、評価で1がついてしまうのは親子共にショックなことなので、それが0.0％の中学があるとは羨ましい
今いる県は、3年の最後の内申だけが響くタイプなのですが、絶対評価でありながら相対評価相当で
内申をつけるようにお達しがある模様で、それを守っている中学（厳しめ）とそうでないところの差が大きく
入試における内申比率も高めなのと、内申が神奈川のように発表されたら大炎上しそうです
神奈川は場所的にどうこうという地域はあまりなく、通学も便利で良いですよね 翠嵐は宣伝で最上位生を引き留めているだけで
合格下限は川和と変わらないぞ
しかも神奈川区や西区のDQNがいて
環境悪い
川和が近いなら川和でいいだろ
翠嵐チャレンジとか意味なし エリートコースで許されるのは
4が1個まで
4が2個でトップ校ギリだが
大学はせいぜいマーチ
4が3個なら一生ただの凡人だから
なにも考えるなw
チャレ厨は 4が2個あたりだろうが
どのみちエリートコースは無理
なら安全な人生を目指せばいい
所詮マーチなのに必死になっても
バカみたいだろ？
そうさ
「男は黙って内申100パー」
これで万事順調 法政附属は、法政への進学をキープしながら、他の大学を受験出きるので、国公立や早慶に出る人も多いよ。失敗しても法政には行けるから、結構お得かもね。 >>76
絶対に山手のほうがいいじゃん。
間違いなく法政以上には行けるし可愛い子多いし。 >>73
真実だな
> 男は黙って内申100パー
格好ｲｲ!
いただき >>78
その軽薄さ、中身のなさ
おまえは業者だろう
この日陰者が
くだらないことからは足を洗って真っ当な仕事をしろ >>75
内申厨は、かつて翠嵐を変換できない(したくない)横浜北部の田園都市線沿線の奴だよ
この近辺の住人は、東急に騙された怨念が強い
その結果として、横浜、川崎の下町を罵倒する傾向がある
一般人はスルーするがよろし 未だ絶対評価の精度にはやや不備があるかも知れないが
実用上問題ないレベルといえよう
内申が100％と考えて差し支えないし
そう思って行動するのが一番有利だ
男は内申100％
これでこの世は事も無し 内申厨が頑張ってる理由って何？？
どうでもいいんだけど >>76
それは中大の付属の話ではないですか？
例えば中大横浜は推薦で中大進学の生徒にも
センターの科目全てを履修させセンターを受けさせる
もちろん中大への推薦を保持したまま
だが法政二高はセンター科目すべては学ばない
もし国公立を受けるなら予備校に行き個人で学ぶしかない
結果がこうなります
中大横浜2017年進学実績
国公立17人 早稲田10人 慶應5人 上智6人
法政二高2016年進学実績
国公立 5人 早稲田 3人 慶應2人 上智2人
もし国公立を狙うなら法政二高は絶対に行ってはいけない
法政大学に行きたい人だけの学校です >>89
法政女子の話でした。
詳しくはホームページ見てね。 内申がどれだけ実力を表しているかは知らんが、俺はやっぱり中学の授業は内職がベストだと思う >>71
知ったか乙
入試に響くのは｢二年生の最後｣と｢三年の二学期｣な
ちなID変わったけど>>5 >>94
内職して中間期末対策すればいい
男は黙って内申100パー 中卒でいいよ。高卒認定取ってメインは予備校。受験に無駄な高校自体イラネーだろ。そのほうがヤンキー先生みたいに自己プロデュースにも有利。内申も関係ないし。 >>83
こんな感じか？
男は内申100パーセント
女も内申100パーセント
内申あるなら川和に来たれ
来たれ川和へ横浜都民
翠嵐特攻意味がねー
神奈川ジャングル 西区はスラム
港北サファリに 鶴見ハゲ
宣伝倒れの 横浜翠嵐
中学受験も意味がねー
桜蔭真由子に 開成放火
駒東万引 麻布ゲロ
栄光ド田舎 学附はいじめ
神奈川内申100パーセント
誰でも内申100パーセント
内申あるなら川和に来たれ
来たれ川和へ横浜都民
男は内申100パーセント
女も内申100パーセント
内申あるなら川和に来たれ
奇跡の名門横浜川和
（リピート&フェードアウト） >>101
天才w
でも考えてみれば青葉区の学力は
全国トップレベルなんだよな
ほとんどが中学受験で東京に行ってしまうが
連中をお膝元の川和に集めたら
日本一の進学校になるだろう
県教委は翠嵐なんかに
かまけてる場合ではない 川和は国公立がダメだし
川崎市民を多摩に集めた方が手っ取り早い 内申厨とチャレンジ厨は同一人物じゃないかと思ってる 神奈川県立出身の女性演歌歌手っている？
校名を芸名にしちゃったりして。
翠嵐→嵐翠子（あらし みどりこ）、湘南→湘乃みなみ（しょうの みなみ）、横浜緑が丘→横浜みどり
厚木→厚川木綿子（あつかわ ゆうこ）、希望が丘→丘希美（おか のぞみ）、小田原→小原田鶴子（おはら たづこ） 平成30年度全県模試併願私立偏差値【併願私立】 80％
73・慶應義塾
70・山手学院【理数】
69・法政二 ←
67・鎌倉学園、法政大学国際 ←
66・桐光学園
65・山手学院【普通】
64・中大横浜 ←
63・桐蔭学園【ブログレス】、日本【特進】
61・日大藤沢、平塚学園【特進】、横浜隼人【選抜】
60・日本【進学】
59・日本女子大学付属
58・桐蔭学園【アドバンス】、関東学院、鵠沼【理数】、横須賀学院【選抜】、横浜隼人【特進】
57・鵠沼【英語】、向上【特進】、平塚学園【進学】
56・三浦学苑【特進】、東海大相模
55・桐蔭学園【スタンダード】、湘南学院【国ア】、横浜隼人【国際】、アレセイア湘南【特進】
54・麻布大付属【特進】、横浜隼人【進学】
52・鵠沼【文理】、横須賀学院【一般】、横浜【特進】
51・向上【選抜】
50・麻布大付属【進学】、湘南学院【アドバンス】、平塚学園【文理】
48・横浜清風【特進】
47・三浦学苑【進学】
46・湘南学院【選抜】
45・桐蔭学園【アスリート】
44・向上【文理】
42・横浜清風【進学】、横浜【文理】、光明相模原【文理】
41・湘南学院【スタンダード】
40・三浦学苑【総合】 平成３０年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
71・横浜翠嵐、湘南
70・柏陽
69・川和 、厚木
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘
66・多摩、希望ヶ丘、横須賀
65・光陵、平塚江南、小田原、大和
64・神奈川総合【個性化】、相模原
63・金沢、鎌倉
62・横浜平沼、横浜国際
61・神奈川総合【国際文化】、市ヶ尾、桜丘
60・南、市立川崎総合科学【科学】、茅ヶ崎北陵、海老名
59・追浜、秦野、弥栄【国際・理数】
58・東、新城、戸塚【普通】、大船、座間
57・生田、松陽
56・橘【国際】、横浜商業【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津
54・湘南台、大磯、西湘
53・元石川、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、藤沢西、伊志田、大和西
52・鶴見、瀬谷
51・岸根、住吉、横浜商業【商業】、茅ケ崎、厚木東、上溝南
50・戸塚【音楽】、氷取沢、弥栄【音楽・美術】、橋本 >>98
中間期末が大事ならむしろ内職しない方が得
それより塾のテキストや過去問のが有益だから内職するんだろ？
俺は翠嵐以外に慶應義塾高校の併願も受けたから、その過去問解くには内職が役に立ったぜ 法政二69は川和厚木に該当するので損。
ここらはマーチ上位～トップレベルに平均進学
中央法や立教異文化、経営、明治商、青学国政、法政gis等。
法政国際67は大体66の多摩、希望ヶ丘、横須賀
クラスに該当する。ここらはの平均はマーチ中下位
に進学いわゆる青学中央法政。
山手学院65のボリューゾーンはマーチ中位。
65光陵、平塚江南、小田原、大和 に該当する。
しかしここらの平均はマーチ下位。
俺は山手学院65より法政国際67または中大横浜64
をオススメする。山手学院は普通に
勉強しないとマーチに受からない。遊び放題では下手したら
ニッコマもいけないんじゃないか。
一方法大中大付属は遊んでいてもマーチは保証される
それが嫌であれば勉強して早慶上智icu、横国狙えばいい。
今年の法政は中大、学習院の偏差値こえたからな。
マーチ断トツ最下位や難関私大最後の牙城は消えつつある。
ガチでマーチより早慶上智横国にいきたければ
湘南、翠嵐、柏陽をオススメする。
川和、緑、厚木はコスパが悪い。
ほとんど早慶落ちて明治止まりだろ。
明治も法政も所詮マーチ2流私大だ >>114
法政二なんか俺でも蹴ったからたいしたことない。
公立ですごいのは湘南と横浜翠嵐だけ。 法政二とか行っても、法政大の行きたい学部行けるわけじゃないよな。
結局成績順だろ。それって意外と大変じゃないの。しかも法政大にない学部に
行きたいとなったらどうすんの。受験向けのカリキュラムじゃないんで不利じゃないの。
まあ私立なら、どう考えても鎌学、山手あたりがいいだろうね。
法政大なら下位でも合格してるって聞いたぞ。 日東駒専 現役進学者数(2017）
山手学院（卒数447）日9 東1 駒3 専1
鎌倉学園（卒数332）日7 東1 駒1 専3
桐光学園（卒数589）日8 東3 駒2 専5
桐蔭学園（卒数894）日13 東2 駒1 専10
法政大第ニ（卒数538）日2 専1
厚木（卒数352）日2 駒1 専1
川和（卒数357）日8 東1 専1
横浜緑ケ丘（卒数280）日12 東2 駒2
多摩（卒数276）日4 駒2
小田原（卒数320）日10 東1 専6
希望ケ丘（卒数417）日3 東2 駒6 専5
柏陽（卒数314）日3 東1 駒1
湘南（卒数355）日1 専1
横浜翠嵐（卒数354）なし 今は私大が団塊ジュニアより一ランクは簡単だからマーチじゃ弱い。
早計上智理科辺りじゃないと。 中央附属横浜（卒数253）日2
横須賀（卒数314）日9 東3 駒3 専4
横浜サイエンス（卒数232）日7 東1
相模原中教（卒数156）日2 東1 専2
平塚中教（卒数149）日1 東2 駒4 専5
光陵（卒数313）日15 東2 駒2 専2
日東駒専 現役進学者数（2017） >>121
横須賀と光陵ほんとに山手鎌学以下に進路実績定着しちゃったな。 んで余裕で法二蹴った君。当然大学は早慶クラスだよな チャレンジを勧めている者だが内職は学習効率が悪いからすぐにやめろ。
その上、副作用として集中力が低下して人の話が聞けなくなる悪い習慣までついてくる。社会人になって働き出してから困るぞ。
ちゃんと家に帰ってから、あるいは図書館等で集中してやれ。
なお、休み時間に友達と話をせず勉強をするのはありだ。 >>73
そんな感じだね
中2時点で4が3つあったら
もう何もしなくていいから逆に楽
4が2つだと迷うね
塾に行ったり大変そう >>122
日東駒専の現役進学者数だけでは判定できないよ
ダイヤモンド社の大学合格力ランキング（県別、国公立100大学合格力）
21位 横須賀
22 横浜雙葉
23 桐光学園
24 鎌倉学園
25 鎌倉女学院
26 横浜緑ケ丘
27 平塚江南
28 希望ケ丘
29 鎌倉
30 多摩
31 山手学院
32 湘南白百合学園
33 県立相模原
34 光陵
35 桐蔭学園
です（確かこの前かその前のスレにも記載されていたはず）
見方によって、順位は変わります >>124
週刊朝日 6/23号 全国2037高校 現役進学者数総覧 >>126
あら、いいこと言うね。その通りだお思います。
荒らしている方と同じ人、または同じ目的の人だと思ってました。すみませんでした。
ただし、チャレンジするかしないかは、冬休みに模試の結果や性格などもふまえて冷静に判断してください。
偏差値にとらわれすぎないで、自分に合った高校選びを 大学合格力つーても
中学の内申のランキングと
ほとんど一致しているだけなんだけどな
そこを言ってしまうと希望が砕かれるから
マスコミも黙ってるけど
真実から目をそらすのは良くないな
男は黙って内申100パー >>126
誤解してないか？
もちろん学校が終われば塾の自習室で集中してやってたよ
内職の効率が悪いにしても、中学の授業聞いてるよりよっぽどいいってことだよ
人の話が聞けなくなる、は…まあ聞くときは切り替えるように注意してるよ
高校ではまだ一年で予備校入ってないから、実技教科と一部のクソ授業以外は内職してないわ >>128
東京一工地帝国公立医横国で惨敗してるやん。 >>128 >>133
訂正
Part90の >429 >430 でした >>134
だから見方による、と。
進学実績を見ると校風や方針が見えてきます。どちらが上、下を比べるためではないです。 >>125
です。でも一浪しました(笑)。
エスカレーターで現役法政も有りだと思うよ。 >>126
同意。内職効率悪い。基礎の確認にきちんときくべき。 >>130
基本偏差値高ければそれなりの生徒が集まるけどね。
付け加えるならあまり通学が遠すぎるとやはり時間の無駄なのと、
どのみち受験ではダブルスクールするから
辺鄙で予備校通いがキツイ高校は個人的に避けたい。
東大狙いなら湘南翠嵐しかないと思うが、それ以外なら一番手二番手クラスで問題ない。
むしろ予備校いつから通うかとか進路の方向付けと計画性が重要。 >>136
それはある。まあ何を重視するか価値観の問題。
個人的には翠嵐みたいな高校も良いけど、総合力というか学力以外も重視した方が良い。
社会出ると湘南出た部活頑張ったリア充一浪早慶卒のほうが
翠嵐でガリ勉の東工大卒より使えたりする。
だから法政二エスカレーターもオススメ。
一番手二番手でもマーチ無理な奴普通にいるから女子なら法政から持ち上がりが確実。
中央の附属もあり。 >>123
>>88ですが
法政を叩く意図は全くありません
ただ昨年、併願校選びのために山手、鎌学と共に
中大横浜、法政二高の両校も学校説明会に行ったのでその違いを書いたのです
中大横浜の併願基準は127/135ですから43/45必要ですね
山手理数より基準が１緩く、新設校である事が低め偏差値になるのでしょう
学校方針は中大進学を目標とせず上位大学合格を目指すというものでした
あくまでセンター受験が目標だそうです
法政二高は併願確約は無くオープンのみです
専願基準も公開されて無く入学希望者の内申を上位から定員数まで合格とするものでした
前年は確か男子が40/45だったと思います。今年は41/45は覚悟していて下さいとの事でした。
ボーダーの人は英検、数検、生徒会など有れば何でも書いておくと良いそうです
国公立受験はできますがセンター用の授業はしないとの事です
法政大学に進むなら入りやすい内申基準の学校ですが
国公立大学を視野に入れ入学したり、トップ校の併願校にするには向かないと思います
ですが部活動などには素晴らしいものが有り、神奈川トップレベルです
充実した学校生活が送れる学校だと思います >>132
翠嵐？だったら実技科目系の授業態度はまじめにしていたほうがいい
体育実技サボった子が早慶合格したのに留年させられたから
遅刻100回超えていて現役東大合格した子も職員会議にかけられた いろいろあっても
結局中学の内申通りの大学になる
神奈川方式最強伝説 >>144
偏差値教育の巣窟って感じで潔い。評価する。 >>146
いや。厚高からにっこま以下もいたのでそれはない。
やらん奴はいくらでも落ちる。 >>144
翠嵐だけど、遅刻欠席は今んとこ0やし、四月のスポーツテストは20位くらいやったから大丈夫なはず >>141
翠嵐の生徒は「ガリ勉」というイメージがあるようですが、
ガリ勉とは遊びや部活、恋愛など他のことには目もくれず、勉強ばかりする人だとすると、多くの生徒はあてはまりませんね。むしろ多才な人が多いと思います。 学歴が法政じゃねえ？は？
学歴が明治じゃねえ。
うちの近所に横浜緑ヶ丘2人いったが
進学は明治と法政だ。両方馬鹿だと思った なるほど
高校入試はほとんど内申通りになるとして
大学受験はまだ挽回の余地が
ありそうだ
まあ平均すれば中学の内申通り（ >>19 ）
であるにしても >>152
入る前は俺もそういうイメージあったけど、入学してからむしろ俺は勉強以外のことに目も向けないガリ勉に会ったことがない
先輩の可愛子への熱は驚いたし、同学年でも一番上のメインの人たち上手すぎてビビった
去年までの可愛子はYouTubeで見れるから、見てみるといい
花鳥風月もよろしく >>155
Oh no!
加減というものを知らないのかい？我は逃げるよ、さらばじゃ >>138
既に毎回クラスの半分以上寝てる教科あるんだよなぁ…
俺は寝るより内職派かな
時間の有効活用 >>154
でもほとんど中学内申だね
翠嵐でも下の方で受かった人は
高１から成績下の方だし
そのまま駒沢東洋に
中学内申を挽回するなんて
まず無理という印象 よく考えたら、高校から大学卒業までリア充生活っていうのもいいかも。
法二とか中大横浜とか楽しいんじゃないの。 >>158
ここは翠嵐スレじゃないってこと
関係者の親心
>>159
自演はもう結構 いきものががりも厚木から現役明治と一浪法政。うち一人は明治仮面して一橋だけど。 自演とかいってる人何なの？
自分が気に入らない書き込みは荒し扱い？
でも中学内申がどれくらいだとどの大学が狙えるかは多くの人が知りたいでしょ >>161
成る程
気をつけるわ
>>164
いやあきらかにおかしい主張だからだと思う いや翠嵐だろうが川和だろうが
下位合格者は3年間通して劣等生で
浮上することはまずないだろ
でトップ層はほとんどが国立早慶だろ
だから入れ替えが起きるのは
中位層の中ということになる
つまり翠嵐なら内申で4が1個くらいの辺りだろう
挽回目指すならその辺りが限度
それ以外は基本的に内申通りの大学に行くということだ >>116
入学時の点数と出口の実績はほぼ無関係だ。
上位で入学しつつ残念な進学先になったり、下位で入学しても一流大学に入るケースは山程ある。
それから内職などという愚かな行為はすぐにやめろ。内職してよいのは頭を使わない単純作業だが期限が切迫している為に止むにやまれず行う場合だけだ。思考を伴う作業を内職で行なっても身につかない。
よく塾の宿題を内職で片付けるという話を聞くがこれ程愚かな行為はない。
何の為に塾に行くのか？勉強ができるようになる為であることを考えれば内職で宿題を「片付ける」行為が愚の骨頂であることは明白だ。
ストレッチな目標にチャレンジする諸君は肝に命じてほしい。 >>166
4が3つで模試の校内順位が上位5%の俺は何なんだ？翠嵐で内申が4が1つなんて、上位層にすら少ないぞ >>167
宿題を片付けるためにやってるわけやないで
そんなもん家なり自習室なりで終わるわ
そうじゃなくて、学校以外の時間もきちんと使いきり、やらなければいけないことはそっちで終わらせつつ、追加でやりたいことを内職でもやるってことね
内職は慣れればそっちに集中して問題集や過去問を解くことは可能だぞ >>168
校内順位じゃなくて駿台全国模試は？
多分4が3つ相当の成績になると思う
どの科目でも優秀者欄に載らないでしょ 内職しまくって偏差値道を極めて欲しい。
大人になっても俺東工大卒とか言い続けるキモい人間になって欲しい。 >>169
おまえは中学3年か？
その内職をやめれば3つある4のうち1つ位5になるかもしれないのに。
内申至上主義には反対するが、自ら堕ちて行くのは愚かな行為だ。 念のためだが
4が3つというのは内申126な
男は黙って内申100パー
女も黙って内申100パー >>156
偉そうにｗｗｗ
自分の方が加減を知らない＆無知丸出しの書き込みで
翠嵐関係者に迷惑をかけてるのに気づかないのか？
未だにsageすらできないくせにスレを仕切らないでもらいたい 内申126って、大学はマーチ危険ラインかな
一番必死になるレベル
まあ頑張ってちょ >>170
高１の今の段階で駿台はまだ無いから、入学直後に受けたやつと、七月の進研模試の話
>>172
高１
>>180
翠嵐の生徒は、模試の成績がどんどん下がり続ける傾向にあることを、推移グラフの見た目から｢翠嵐カーブ｣という >>181
まあ頑張れ。
内職は得るものが少ない割に失うものが大きいからやめるべきだ。
1年のうちからそれだけ意識が高ければ、内職なんかしなくても一流大学に受からない方がおかしい。 >>178
ここのルールがsage進行ならば従いますが、事実と違うことを言い続ける人もsageてるし、意味あるのかな？
でも、迷惑と感じておられるなら今後きをつけます。
以前、こちらで重点校の選考が不公平だった、という話が出ていました。その時はまだ事実かどうか、県のねらいもわかりませんでした。今度、新たに重点校は、1人の県民として、公平に選ばれるかを見届けたいという思いです。
また、神奈川県の高校の情報が書かれたサイトも目にしますが、違和感を感じることもあります。
それと、入ってみないと合う合わないはわからない場合もあるとは思いますが、できるだけ相性のいい高校を選んでもらいたい。
個々の努力や能力と言えばそれまでですが、校風の合った学校、恩師との出会いによって、大きく成長したり、人生が変わるきっかけになったりします。
ここで情報交換をするのは、危険なこともありますし、正しいか正しくないかは自分で判断しなくてはならない。
時間の無駄かもしれない。
でも、出来れは上手く使って、情報交換や意見交換の場になればいいなと思います。 一流大学に入りたいと思う気持ちが強くて勉強への意識が高いのはわかるけど、
いったい何のために高校入って間もない段階からそう思っているのかが伝わってこない。
まあ凡人には受験勉強で一流大に入るような凡人コースしかないのだが。 目的意識を持っていていいと思うけどね
そこでないとできないことっていうのもあるから
挫折した外野がとやかく言うことじゃない
まぁ、内職はほめられたことではないことは事実だがｗ 内申126なら9割がた日東駒専だろう
というか日東駒専という括りは
まさにこのレベルのためにある
脱出は至難だろう
明治大あたりを目指してもいいが
結局内申通りにしかならない
男はキリッと内申100パー
女は清楚に内申100パー 2017年度三浦学苑高校入試結果
受験者数:
普通科 特進：推薦9、専願1、併願107
普通科 進学：推薦33、専願8、併願127
普通科 総合：推薦158、専願54、併願374
工業技術科 ：推薦35、専願34、併願172
合格者:
普通科 特進：推薦9、専願1、併願107
普通科 進学：推薦33、専願8、併願127
普通科 総合：推薦158、専願53、併願374
工業技術科 ：推薦35、専願34、併願170
合格最低点:
■専願
特進：国語58/100、数学31/100、英語43/100
進学：国語39/100、数学33/100、英語15/100
総合：国語18/100、数学12/100、英語18/100
工業技術：国語16/100、数学8/100、英語17/100
■併願
特進：国語41/100、数学51/100、英語32/100
進学：国語31/100、数学30/100、英語22/100
総合：国語30/100、数学13/100、英語15/100
工業技術：国語27/100、数学24/100、英語20/100 三浦学苑高校生徒数 （2017年4月現在）
男子；854名 女子；467名
■普通科特進
1年（男子15名、女子17名）
2年（男子22名、女子22名）
3年（男子10名、女子14名）
■普通科進学
1年（男子74名、女子71名）
2年（男子70名、女子40名）
3年（男子33名、女子23名）
■普通科総合
1年（男子136名、女子87名）
2年（男子140名、女子84名）
3年（男子153名、女子105名）
■工業技術科
1年（男子58名、女子2名）
2年（男子63名、女子0名）
3年（男子80名、女子2名） 2017年度、山手学院高校入試結果
受験者数:
推薦：15
A併願：1099
B併願：148
Aオープン：110
Bオープン：125
合格者:
推薦：15
A併願：1099
B併願：148
Aオープン：35
Bオープン：34
倍率:
推薦：1.0
A併願：1.0
B併願：1.0
Aオープン：3.1
Bオープン：3.7
合格最低点:
Aオープン：207/300
Bオープン：214/300 2017年度鎌倉学園高校入試結果
入試区分:
一次A
一次B
募集数:
一次A：90
一次B：20
応募者数:
一次A：467
一次B：90
受験者数:
一次A：452
一次B：89
合格者:
一次A：452
一次B：59
倍率:
一次A：1.0
一次B：1.5
合格最低点:
一次B：180/300 鎌倉学園高校生徒数 （2017年4月現在）
男子；953名
■普通科
1年（男子305名）
■文系コース
2年（男子151名）
3年（男子158名）
■理数系コース
2年（男子154名）
3年（男子90名）
■国公立理系コース
3年（男子95名）
文系コース2年には、海外へ留学中の生徒2名を含む。 中3の評定は2倍してくれるから
中3での頑張りは評価される
しかし中3ではほとんど全員が
頑張るので結局中2のまま評定は
あまり変わらない
ということは内申を作るのは実質
中2といっても過言ではない
その内申が高校入試と比例し
大学受験とも相関する
中2で大学まで決まってしまうのだ
早期決着、挽回不能
これが神奈川絶対評価内申だ
人は見た目が9割
神奈川は内申が10割 横浜翠嵐高等学校の教育目標
教育理念
初代校長が唱えた「大平凡主義」
～当たり前のことをすべて当たり前にできる人となれ～
教育の特色
・学力向上進学重点校（エントリー校）にふさわしいカリキュラム編成
・万全な進路指導体制
・盛んな国際交流、活発な行事や部活動
横浜翠嵐高等学校の周辺環境・生徒数ほか
周辺環境
「翠嵐」は「すいらん」と読みます。
山は緑で、吹く風は香しく麗しいという意味の漢語的表現です。
その名前のとおり、学校周辺は交通至便にもかかわらず、いまも豊かな自然環境に恵まれています。
生徒数
男子652名 女子420名（2017年5月現在）
近くに朝鮮学校がなければ、なお宜しい >>194
＞近くに朝鮮学校がなければ、なお宜しい
あるんかい！w
＞ 盛んな国際交流、活発な行事や部活動
あかんやろ！w >>186
じゃあ俺は日東駒専か？
翠嵐生の平均内申は122～4？ってデータを高校受験期に手に入れたが、それだと翠嵐生の平均は日東駒専未満ってことになるのか？
まあ｢9割方｣だから例外もあるのだろうけど >>196
気にするな基地外の戯言だ
このスレでは既に異常者として認定されている
朝鮮学校と交流あるのはいいことだろう？
横浜、川崎は元々外国人多いんだから仲良くしなければやっていけない >>194
>近くに朝鮮学校がなければ、なお宜しい
ミサイル落ちなくて良いじゃん
基地そばの綾瀬高校や横須賀学院は危なそう 国際交流ならルーズベルト高校とのほうがずっと盛ん
訪問団メンバーになると無料で毎週英会話レッスン受けられた 2007年に厚木高校が学力向上重点校の指定校にならなかった理由がわかる方がいたら教えてください。
2007年指定校
横浜翠嵐、光陵、柏陽、横浜国際、多摩、横須賀、鎌倉、湘南、平塚江南、小田原
2010年指定校
川和、希望ケ丘、横浜緑ケ丘、追浜、秦野、厚木、大和、相模原
2000年代東京大学合格者数
湘南 94
翠嵐 69
厚木 45
平塚江南 35
柏陽 33
横須賀 23
緑ケ丘 22
小田原 15
光陵 14
相模原 14 >>196
そんなもんだろ実際問題
頭いいのは本当に上の方だけなんだし
せいぜい法政目指して頑張るよろし
そんな事より>>198だな
国家レベルの大問題だろこれww 東大合格者数 1990年代
湘南 208
厚木 81
光陵 56
横須賀 56
翠嵐 55
緑ケ丘 48
柏陽 48
平塚江南 35
小田原 19
希望ケ丘 12 >>198
将来のエリートが変な洗脳を受けたら困るな
昔のように平沼と交流してりゃいいのに >>204
もしほんとに日東駒専になったら、慶應義塾高校蹴った俺は大損ってことになるなw
確か大学から入る方が簡単って聞いたんだけどなぁ…
まあいいや、内申100%論、認められるようにせいぜい皆に認められる論証考えることだね
でもさ、｢朝鮮学校との交流｣か悪いイメージ持たれるってどうなの？北朝鮮は悪だって印象があるのだろうけど、｢朝鮮人｣で一括りにするのは向こうの人に失礼だろ >>208
塾高蹴って筑駒開成ならわかるが
翠嵐はあり得ないだろさすがに
既に判断力が駒沢レベルだw
翠嵐の真ん中は
浪人してもマーチほぼ無理だからな
第一志望法政
第二志望日大
進学専修
だろうな >>210
普通に専門か大東亜帝国か聞いたこともないような大学だよ
どんな学校でも一番下はひどいから >>209
お、にわかか？翠嵐は早慶や学芸蹴りなんかなんの自慢にもならんレベルで大量にいるし、開成も普通にいるぞ？
ちなみに、現三年(70期)の部活の先輩から聞くに、翠嵐で半分より上なら早慶現役はだいたいいけるらしい
まあ俺の上位5%ってのも、進研模試とかの上位校向きじゃない模試だからあてにならんかもしれんが >>213
翠嵐の合格実績見てみ
私大は平均2～3校受けることも考えてな
翠嵐で中位は早慶まず無理 >>211
それは学生の発想。
基礎工とかねらい目はあるけど、夜間以外だと卒業時は上智や中法と同格扱いですよ。
就職はそれらよりも業界によっては強いです。 >>213
まあ怒らず自分ががんばって実績を出せばいいのだ
大学受験はとどのつまりは個人戦だからな
内職はやめとけよ >>213
最近の翠嵐だとビリで理科大かマーチ辺り？
下位大学なんかは受けないだろうし。 翠嵐なら中位でも早慶の文系で下の方なら受かるでしょうよ。
沢山受けて乱れうちすればいいだけ。 マーチってくくりも気に入らないな。
中央法はマジで別格。
別格すぎる。
早慶の訳わからない学部よりはよほど上だからね。
爺さん世代のウケも良い（中法が超名門だった）。 進研模試だと科目によっては偏差値100超える
プロシードは例外 >>214
現役進学者数が国公立大学と早慶合わせて53.4%、国公立大学＋早慶上理で56.8% >>217
それは持ち上げすぎ
常識で判断しろ
それに下なんか見てどうするのだ >>222
ダメじゃんw
早慶なんて半分以上蹴られるんだぞ
それだけ合格者が重複しているということだ >>219
中央法法はセンターで8割取れれば受かるレベル
一般入試（４・３教科）とセンター（単独・５・３教科）で
計5回選考してもらっても35000円で済む >>218
それはセオリーだからな
特にやりたいことが決まってないならそうするだろ
受かるかどうかは別問題だが確率は上がる
俺は高校受験も基本的にそのやり方を推奨するよ
教師はいやがるかもしれないが 進研模試の結果の学校別を見ている者には常識だけど、翠嵐の偏差値分布はボトム層が他の公立進学校に比べて非常に少ない
以前はトップ層も少なかったので東大合格者数が伸びなかったが、現入試制度になってからはご存知の通り 早慶合わせて平均3学部受けるとする
合格者浪人込みで足して3で割ると
たった65人
どうみても翠嵐の真ん中じゃ
早慶無理 私の世代だと早慶は異様に難しくて東大受かる奴でも結構な確率で理工以外は早慶に落ちていたし、地方の旧帝大では早慶にはほぽ歯が立たなかった。
理工系も東工大とどっこいくらいで実際東工大蹴って早稲田理工に行く奴もいた。
実際に偏差値では早稲田政経は東大とどっこいだった。
今は進学率が２倍になり浪人が異常に少なくかなり早慶も簡単になった。
特に早稲田の劣化が酷くて泣けてくる。 >>223
超進学校になると理系比率が増しマーチなど下位の大学を受けない傾向が強まる。
かつての湘南はそうだった。 翠嵐には頑張って欲しい。かつての湘南のようにまずは東大40名オーバーをまずは達成して欲しい。
厚木にもかつてのように東大30名オーバーを達成して欲しい。 翠嵐、湘南、厚木で東大100名超え。公立復活のためにまずはそれが必要。いずれ達成されるだろう。 >>231
それでもぶっちぎりの最下位はひどいものだ
中島らもなんか灘から大阪芸大だからな 翠嵐は今年早慶合格者数が共に全国第３位なんですけどねw
理系は一つの学部しか受けられないし
学校側が私文型受験を大っぴらに認めれば、もう２割位合格者数が
増えるのになと思ってしまうw >>235
高校二年までに理系科目に目処がたたない奴は強制的に私文にして乱れうち。
一番手は早稲田を、二番手以下は法政を特に狙い打ちすべき。
これで戦略的に神奈川公立復活を印象付け、私立に行かなくて良い私らの時代に戻すのだ。 >>235
理工系狙わずに文系数学受験で乱れうち。一人で早稲田２名３名実績稼げる。
一般人はのべ合格者数か進学数かどうかなんか気にしない。
私文強制を徹底しろ。
どうせ就活では学校で差別されるのだから法政は全員に受験させても良いくらいだ。 >>236 >>237
そんなレベル低いことはしないのだ
それは併願優遇のダサい学校がやることなのだ >>231
一流国立には理系の方が有利なのだ
東大だって理1が一番枠がでかいのだ
研究の事を考えると理系なら地方旧帝大は十分にありなのだ
一方文系は地方に行くメリットはない
東大一橋が駄目なら早慶が次の選択肢なのだ だから川和にしろとあれほど
徐々に現実が見えてきたようだな
翠嵐は当面中位がマーチに届くよう頑張ればいが
しかし>>198の件で受験者が居なくならないよう
早急に対策すべきだ
まあクリーンな川和をおすすめする
男は堂々内申100パー
女は静かに内申100パー >>240
そういう差別的なやつに横浜は似合わないのだ 内申126くらいだった人は
高3の1学期の駿台全国模試で
多分明治理科大D判かE判がつく
今年の高3生も身をもって知ったはず
あえて助言するなら
「ポン大を侮るなかれ」 法政無理なら、オッサンやじいさんに受けが良く昔より不人気で簡単な日本女子大、東京女子大がオススメ。
私大の難易度落ちプラス女子大の難易度落ちの掛け合わせなのでコスパ超超超高い。
オッサンじいさんは難関大学扱いしてくれる。
日大なんかよりポン女トン女狙え。もちろん私文乱れうちで。津田は附属ないし理系は時間かかるので避けて。
これで二番手三番手それ以下も受験で負け組にはギリギリならない。 とにかく翠嵐湘南は東大を増やせ。
一番手は私文早慶乱れうちで増やせ。
二番手は私文法政乱れうちでマーチ増やせ。
三番手は最低でも私文ポン女トン女乱れうちで負け組回避を最低限度徹底を。 >>246
これは素晴らしい
生徒にしてみれば受験料かかりそうだけどな
そういうことで言えば
芝浦工業大15
日本女子大15
東京都市大13
東京農業大11
國學院大10
明治学院大10
神奈川大7
翠嵐生はけっこう現実的な選択をしている
これなら川和にしても良かったのではないかな
男はさらりと内申100パー
女はしっとり内申 100パー >>198
大丈夫か？大スキャンダルだとおもうが
生徒はや親は納得してんの？ >>249
学校案内にも記載されてますよ
知らずに受験する人はいないでしょう >>229
ガイダンスグループ先生は、｢現役で150人｣って言ってたが
もちろん複数学部含めないでね
平均3学部とか、馬鹿なのか？ ちなみに朝鮮学校との交流は、国際交流委員会所属の者だけだと思う
関わりたくない人は別の委員会に入ればいいだけの話
まぁこの板の差別的な見方もどうかと思うが >>247
何が神レベルだ。
だれでも考えつくことだし、実際コース別になってる併願優遇の私立のやり方はみんなそうなってる。
そういう学校では国立が受けられるようなカリキュラムになってるのは最上位の1クラスだけ、2番目以降は数2数Bすら取れないようになってたりするのだ。
予備校かっつうの。 だからコース制や併願優遇をやってる私立を受ける時はよく学校案内を読んで、できれば話を聞いておいた方がいい。
都合の悪い話はさっと流すからな。
入学してから数2が取れないことを知った友人の嫁さん激怒してたよ、こんなやり方ありなのかって。 >>242
サイフロはすぐ隣にあるけどそういう土地柄だから仕方ないよな 1980年 神奈川県高校入試偏差値（合格可能性50％）晶文社
４９ 野庭(日野と統合、横浜南陵) 富岡(金沢総合) 三崎(初声と統合、三浦臨海)
４８ 大楠 ★相模工大付(湘南工科大) 京浜女子大(鎌倉女子大)
４６ 磯子
４５ 東金沢 (富岡と統合、金沢総合)★日大藤沢 ★相模女子大
４４ ★桐光学園 ★相洋 ★横須賀学院 ★北鎌倉女子 ★鶴見女子 (共学、鶴見)★横浜女子商(中大横浜)
４３ ★逗子開成 ★大和学園 (聖セシリア)★緑ヶ丘女子
４２ 大岡(横浜清陵総合) ★横浜商大
４１ ★横浜 ★武相 ★洗足学園 ★藤沢商業(藤沢翔陵) ★京浜女子大横浜(横浜創英)
４０ ★向上 ★三浦【普通】(三浦学苑)
３８ ★横浜商工【普通】(横浜創学館) ★藤嶺藤沢
３６ ★湘南女子(湘南学院) ★平塚学園
３４ ★明倫(横浜清風) ★橘女子(共学、橘学苑) ★鵠沼(共学に) ★光明相模原 ★松田(立花学園)★横浜商工【工業】(横浜創学館) ★三浦【工業】(三浦学苑)
３２ ★平和学園(アレセイア) ★旭丘女子(共学 >>224
合格者数ではなくて進学者数
2017年 国公立大学＋早慶 進学者数（抜粋）
桜蔭学園 65.4%
聖光学院 62.9%
筑波大駒場 65.0%
渋谷幕張 58.1%
女子学院 54.6%
横浜翠嵐 53.4%
浅野 51.5%
サレジオ 50.8%
相模原中教 50.6%
栄光学園 48.0%
県立千葉 47.7%
洗足学園 47.5%
都立小石川 47.4%
柏陽 46.8%
筑波大附 46.0%
開成 43.5%
日比谷 42.7%
戸山 42.6%
湘南 42.0%
横浜サイフロ 40.1%
学芸大附属 38.5%
厚木 38.4%
麻布 35.5%
逗子開成 34.1% 翠嵐と湘南が先行 来年度指定の進学重点校
県教育委員会は28日、難関大学への現役合格。目指して来年度指定する学力向上進学重点校のうち、県立横浜翠嵐高と湘南高の2校を先行して指定すること。明らかにした。10月の県教育委会議で正式決定する。（カナロコより） （>>183 >>203）です
進学重点校の先行指定、柏陽を入れた方が良かったと思います。
翠嵐と湘南では2013年に指定されたアドバンス校と同じだし、せっかくエントリーさせて競わせたのに、、
2018年に決定する重点校（10校程度）は
明確な基準で指定されて欲しいと思います。 柏陽はともかく、厚木をいれるかどうかでもめたんだろうな
なぜか厚木は県から嫌われてるw 厚木を嫌っているというか、、
湘南を守っているとしか思えません。 重点校を実績で決めてたら重点高校に指定する意味なくね >>266
エントリー期間の取り組みや実績をベースに決めないとヤバイでしょw
柏陽、厚木も入れた4校にした方が面白かったと個人的には思う
まぁでも、牽引役としてならこの2校で妥当なのかも？
残りは2018年度に発表ということか
全部？それとも徐々に増やすのか？ >>255
そういう私立は予備校と実質同じですね。 >>265
県自体が横国の牙城。今の湘南は横国進学校だし。 28年度にエントリーした学校を2か年にわたってエントリー校として指定。その成果を指標に基づいて検証し、
30年度ひ新たな学力向上進学重点校を指定
学力向上進学重点校の指定にあたっての指標は次のとおりです。
1 めざす生徒像を見据えて、課題の発見 解決に向けた主体的 協働的な学び（いわゆる「アクティブラーニング」）のある教科指導等を展開し、
高いレベルの思考力 判断力 表現力等の能力の育成を図るため、各学校において達成すべき学力水準を示している。
2 県教育委員会が実施する生徒学力調査（2学年）の結果により、高い学力を身に付けさせている。
3 生徒の7割以上が在学期間中に、英語検定2級以上のレベルを達成し、高い英語力を習得している。
4 生徒の探求活動や全国規模の大会等での取組みなど、がっの教育活動全体を通じて、豊かな人間性や社会性を育み、その成果を上げている。
5 全県立高校の中で、いわゆる難関と称される大学への現役進学において高い実績を上げている。
神奈川県教育委員会
県立高校改革における「新たな学向上進学重点校」とは何だ！より >>262
敢えて先行指定するってことは翠嵐湘南は今後も特別扱いなんですね。 しかし相模原中等って県千葉クラスなんですね。
中等をもっと増やして欲しいなあ。
百校計画校を廃校にして。 >>248
内申120以下だとそういう大学になるよな
やっぱ見事に内申通りなんだな >>259
この中で一番出世したのは、洗足学園だね。女子だけの比較ならば、スイラン、湘南並みかそれ以上でしょ。 >>260
国公立大の下の方はマーチレベルだから
やっぱり翠嵐中位はマーチか日東駒専レベルなんだな
だいたい内申通りだ >>276
いやMarch以下も地方にいくらでもある。 >>273
相模原中等は、中、下位の国公立で稼いでるイメージ。
2017年 東京一工国医率（現浪込）だと、
翠嵐 22.3%
湘南 15.5%
相模原中等 10.5%
ただ、そのほとんどを現役で稼いでるのは凄いと思う。
安全志向過ぎる？ 翠嵐、湘南だけだとあまり意味ないんだよね
今一つのところの実績をあげるような重点校指定にしないと
むしろ、翠嵐、湘南は指定してもしなくても実績出せるだろうし 見込みのあるところを指定して、実績残せなければ剥奪、
5年は再申請できないとかにした方が学校側も頑張ると思うがw >>276
早慶進学者の半分は推薦だから
翠嵐中位でマーチはとても無理
>>277も考慮に入れると
翠嵐中位はやっぱり日東駒専以下になる
内申百％厨のいう通りだけど
マーチのなかにも推薦混じってるから
実際はもっと悲惨かも 結局内申通りにしかならないのか
>>282
内申が全ての現実を受け止めようぜw >>281
正解
大学受験学力は
中学の内申通りにしかならない
高校発表の数には推薦が含まれるから
実力の指標としては全く信用できない
内申126あたりなら間違いなく
実力は駒沢レベル以下だろう >>251
反日工作員養成所とも言われるところに出入りしてるのか
もう全ての指定取り消した方がいいな
教委何してるの？
>>201
自国民餓死させてる国だからミサイルなんて平気で打ってくるだろ
全指定を川和でもどこでもいいから
移管した方がいい 翠嵐から国公立に現役進学する4割のうち、2割は宮廷、一割は横国筑波
(ホームページで進学実績見ればわかる)
つまり、内申厨理論だと、横国筑波＜マーチということになりました
馬鹿だね～全国の国公立の半分よりしたの大学がマーチ以下だと、翠嵐からの国公立進学者の半分より下もそのマーチ以下の大学だろうと勘違いしちゃったみたい >>278
なるほど。やはり国公立って括りは東京六大学の野球の括り同様、無意味なんですね。 横浜翠嵐と湘南が学力向上進学重点校に先行指定
「2校には授業力や進路指導に優れた教員を配置する」
カナガクより >>279
いや、上を伸ばす意図だからそれでいい。 内申厨さんは湘南OBでしたか
私立関係者の人だと誤解してました ちなみに、翠嵐だと、普通に計算すればわかることだが、現浪込みで宮廷が100人を越えている。よって、3割が宮廷
また、2割(上の方の書き込みでわかる)が現役早慶に進学している
よって、翠嵐で真ん中は早慶に現役で行けることが証明された
尚、この下に現役横国筑波や浪人早慶もいる模様
翠嵐で真ん中は浪人マーチも無理って言っていた内申厨さん、なんか反論ある？ >>286
横国筑波って
マーチに蹴られてるけどな
東京では
神奈川では横国を選ぶ人もいるかも知らんし
茨城なら筑波を選ぶかも知らんが
横国筑波は一般にはマーチ未満だな >>293
マーチに蹴られるのは電通大とかでしょ？ >>291
現浪で宮廷100とか盛りすぎじゃね？
70ちょいじゃないの？ >>291
一工は早慶より下
北大と明治が同じくらい
早慶の半分は推薦
まあ翠嵐真ん中だったら
推薦使わないと早慶はまず無理
嘘ついてまで翠嵐持ち上げてどうすんの？
朝鮮学校とくっついてるから
息するように嘘つくの？ 翠嵐、湘南は現役ではマーチは受けないからな…
浪人してもマーチしか受からなかった奴はいると思うが 一工のスベり止めが早で
北大のスベり止めが明治
慶応はまた別 >>295
HPくらい確認してきなよ
>>290
えー？w
単なる糖質じゃねーの？ アンチ内申派は旧帝を過大評価しているし早慶が推薦だらけなのを無視している
しかも神奈川県立って横国は高大連携やら推薦やらでバカでも行けるんだろ？
いろいろ汚い手を使って大学名だけ揃えても頭がいいとは思ってもらえないんだよ
朝鮮学校との癒着といい翠嵐は信用ならんな 筑波も推薦多いんだよね
こういうのなんだっけ、かの国の法則？
やばいよやばいよ
押すなよ絶妙押すなよ 私大バブル期は翠嵐で現役マーチはマーチが今よりずっと難しかった影響で
真ん中では無理だったが、今はさすがにそうじゃないだろ。 【炎上】博多高校の梅野君 先生を蹴る動画がTwitterで拡散中！特定される・・
https://sukini164.com/hakatakoukou-5439 >>290
湘南は今年の結果がガタガタだったから焦ってるんだよ
すぐ翠嵐と同列に並べたがる 翠嵐でまさかの
法則発動wwwwwwwwwwww
草不可避 糖質ウゼー
いちいちID変えるなよ
NGぶちこめねーじゃねーか！
しっかし、いろんな所に書き込んでるんだな
暇かよw >>300-301
ついに本質に迫ったな
>>308
ストーカー発見wきめーw
もはや三ツ沢界隈にJアラートが鳴り響いて
進学どころではない状態
川和押しはだてじゃなかった
内百さんSugeeeee! >>299
PDF見て足し算したんだけどなぁ
きっと俺がバカなんだろう >>304
湘南は今年のの結果が悪かったとは思わない。昔からずっと神奈川県公立トップ校。
ただ、2校共すでにアドバンス校に選ばれているのに、どうして急いで2校のみの先行指定を発表したのかがわかりません。
東大合格者数（2012年→2017年）
湘南 21→14→17→19→16→18（現役8） >>311
ああ、すまん
一工も合わせて足してたわ >>312
本音のところでは真の意味で重点校に値するのは翠嵐、湘南の2校だけ、と教育委員会も思っているのだろう
それじゃあんまりだからというわけで、ほかの学校は単なる賑やかしなんだろう >>312
現中三の入試に間に合うように発表したかったんじゃね？
入試制度変わるし
いろいろ揉めて全部は指定できないから、とりあえず文句無しの二校を発表してみました、みたいな
でもこの二校だと初めから分かりきってるからなー 実力は中学の内申通りでしかないのに
くだらない粉飾をして学力があるように見せかけるからあっさり論破される
それだけでなく法則まで発動とは
もともと上位層だって宣伝で集めただけなのに何を自慢してるのか
ま法則から逃れた組織はないみたいだから覚悟した方がいいなw >>314
>>271 の 5「いわゆる難関と称される大学への現役進学において高い実績を上げている」の「いわゆる難関と称される大学」がどの大学までを指しているのか明確にしてほしいと思う。都立は確かしっかり明記されていたと思います。
国公立や国公立早慶などの現役進学率の高かった柏陽は評価に値すると思います。厚木など、結果からラインが引ける3校か4校は選んでも良かったのでは？
他のエントリー校の士気もあがると思うのですが。 >>315
20年度の大学入試改革を踏まえ、ということですよね。
「2校には授業力や進路指導に優れた教員を配置する」ということですが、今と何が違うのでしょう。 うーん、>>271の2、3あたりが基準に満たなかった可能性はあるのかな？
中の人じゃないと分からんね 翠嵐、湘南の7割が英検2級持ってるとは思えんけどな
受験すれば少なくとも半数は受かるとは思うが、そんなに受けるかね？ 他山の石だね > 法則発動
これを教訓に
他の高校も破滅原因は
取り除いておく方がいいね
しかしいくらなんでも>>251はやり過ぎｗ >>322
エントリー校は学校で受けさせるもんなんじゃないの？
英検とは限らないかもだけど
これも中の人じゃないから想像だけど >>325
この方は長年神奈川県の生徒達をとても親身に指導してきた立派な先生だ。いつも生徒の身になって考えてくださり、このような先生方が神奈川県の子供達を守っていると思う。
ただ、この方は湘南OBだし、新制度に変わる時、「横浜翠嵐の凋落」というブログを書いておられます。 沈みかけ湘南が重点校指定されてOBが高みの見物ね
キモッ そもそも推薦まみれの早慶駅弁で
進学校を宣伝すること自体
間違いのわけよ
今のところ東大以外は中学の内申のほうが
確かな実力の指標になる
まあ入試成績は高校も大学も非公開だし
駿台模試は受験者が少ないから
やはり中学内申が一番いい
何しろ規格化された問題で何度もテストした結果だからね
>>326
wwwwwwwww
見る人は見てるんですねえ >>299 >>290
ごめんなさい、かまをかけてしまいました。
内申厨は湘南関係者ではありませんでした。
湘南関係者の方、失礼なことを書き、大変申し訳ありませんでした。 >>251
これは酷い
翠嵐饅頭の売上が北に送金され
ミサイルの原資になってると
やばすぎだろ
公立高校のやることか？ 厚木柏陽川和までに入れない女子なら、最初からMarch附属でFA >>332
そのレベルの子は併願確約ないマーチ附属は大半が落ちるぞ… >>327
湘南は体育祭宗教学校で勉強面はやる気がないのに
なぜ進学重点校になることを望むのか理解に苦しむんだよな 内申厨は湘南でしょw
>>328の書き込みも塾長本人の書き込みとかw
内申内申言うてるけどw
＞東大以外は
湘南は今年の東大合格者数を隠したくて必死なのよw >>333
一般受験だとそのレベルでも実力不足で余裕で落ちるので、勿論単願でMarch附属です。 湘南卒が本当のこと言ったら湘南を叩くんだw
じゃあ内申派が翠嵐卒なら翠嵐を叩くのねｗ
随分日本人離れした方々が翠嵐に群がっているようでｗ Marchをなめる奴はMarchに泣く。
いきものががり(ブサカワボーカルじゃなくて厚木高校卒の男の方)でも現役明治、一浪法政という事実。 >>341
しかも当時の厚木でも現役時に明治政経合格って多分、学年上位3割くらい良い結果だからな >>331
当日の翠嵐饅頭の売上げは翠和会(翠嵐のPTA)が管理していた
確か翠嵐の校舎のリフォーム費用（ボランティアの親によるペンキ塗り）に充当されたはず 内申厨はただここを荒らしたい人です。湘南高校とは関係ありません。
ムキになりすぎました。やはり、スルーに徹するのが一番良さそうに思います。
お目汚し失礼しました。 PTAから北の国に寄付されちゃったのね
すーずーめーが ちょんちょんちょんｗ ま、人間、都合の悪い真実を書かれるとむきになるものさ
ところで
内申の精度が高いこと
朝鮮との癒着
どっちが都合悪かったのだろう ★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘13 ★ [無断転載禁止]©2ch.net
436 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2017/09/29(金) 19:34:04.77 ID:kFVvdMfb0
>>434
あれはただの人気取りだからなあ
一貫校というだけで飛び付くバカ親いるから
都教委の本心はやっぱ高校受験のある日比谷西だろうね やっぱりこのあたりかな
>>300
> 神奈川県立って横国は高大連携やら
> 推薦やらでバカでも行けるんだろ
教師が身内を教師にするために
横国を私物化している
文科省はいま改革モードのようだが
この辺何とかした方がいいだろうね >>324
厚高の事しか判りませんが、厚木はGTECを全員受けさせられます
>>318
重点校の名前だけだった前回と違い
今回は配分される予算も大幅に増額し、人員も各校に配置すると聞きました
>>264 >>265
翠嵐、柏陽、川和は県教育委員会に作られた進学校です
厚木と同じ旧制中学系でも湘南は別格で、政界.財界.官僚や教育関係にも
多数のOBが要職についています。もう解りますよね
厚木のボロい校舎を一度見に来て下さい
これから冬になるとボロいストーブで暖を取る生徒が見れますよ いろいろ翠嵐の問題が噴出してきたな
川和シフトもあながち否定できなくなってきた
公立はクリーンでないと 首都圏文系だと
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉明治 こんな感じかな？ >>346
どちらでもない
内申と真の学力があってないことがあることがバレると都合が悪いんだろう 早慶は上下幅でかい。下はMarchと大差なし。
千葉筑波の理系は評価高い。 上智も学部によってはウンコだし、バブル時代よりかなり格落ちしてて推薦で上がる学生だらけ。
推薦で行く大学になってる。 >>349
翠嵐もGTECです。
そして翠嵐もかなりボロいです。川和もボロかったし、柏陽もだったと思います。 翠嵐、湘南の先行指定は当然だと思います
実力で考えれば柏陽も入ってもおかしくないのでは？
厚木はどうなんですかね
人員を配置といってもしっくりくるのでしょうか
厚高生は厚高大好きですから、教師もOBばかりです
部活を制限されたり、行事を簡素化されたりしたら生徒も
元からいる教師も反発すると思います
前回の時も独自入試問題の導入を拒み最初の指定から外されています
厚木高校は今のままで残したい気がします 早稲田はそこまでは悪くない
明治は、北大筑波のスベり止め 東大>一橋>外語大>早慶>上智>明治筑波>横国>千葉
だろう。
外語大は特殊だから早慶とは比較できないけど、少なくとも上智の外国語よりはいい。
駅弁国立の文系なんかだめに決まってるじゃん。 >>357
前回の重点校の経緯、教えてくださってありがとうございました。 理系文系でかなり評価違う。
理系なら
筑波北大>>>>>>>>明治
文系は
筑波=明治>北大
ただし北海道出身なら
北大>筑波=明治
田舎の国立文系は出身高校が大事だ。 >>359
そうですね、良くも悪くも
所詮田舎の「おらが村の厚木高校」なんですよ
>>356
公立はどこもボロいですよね
でも厚木は群を抜いてますよ
子供が湘南や小田原に部活で行きましたが
きれいなのでびっくりしていました 国立は苦手科目があると筑波になってしまうが、筑波も
得意科目(私立の受験科目)だけなら早稲田に微妙に落ち
るぐらいまでは取れる(明治は余裕)
まぁ、筑波は微妙って言えば非常に微妙
苦手科目をなくせばもっと上を狙えるんだが… 偏差値の問題ではないのだ
文系は街で遊ぶことも大事だから首都圏から田舎にわざわざ行くこと自体があり得ない選択なのだ
北海道出身で北大文系、これは充分にありなのだ
官庁への道も開けてる
この場合、出身高校が大事になるのだ
いわば北海道の東大が北大だ
北海道に骨を埋めるつもりの北海道人には良い >>364
翠嵐は校舎のボロさでは負ける気がしないんですけど、厚木の方がもっと古いんでしょうか笑 厚木は慶應40切り、理科大30切り。
翠嵐湘南とは比べ物にならん。
プライドだけは伝統を引き継ぐ。 あと、東/工/一が少なくて、筑/横が多い高校は
英語の先生があれだったりする… 北大ガー、筑波ガーとかほざいてるのは明治駒沢の半端な私文の魯鈍だろw 東京、横浜という大都会に住んでいるメリットを感じられないのは一種の贅沢病だ
田舎人がどれほどの想いでチャンスを掴むために東京に出てくるのか、理解できないのだろう
まあ仕方のない側面もある
我々が砂漠の国でどれだけ水が貴重か本当の意味で理解できないのと同じだ 厚木は優秀なのが学区外に逃げちゃったから
下の方はほんとうにダメなんだと思う
あそこは学区があった方がまだよかったんじゃ？ >>367
厚木は教室までトイレの臭いがしますからね
何の自慢大会だ（笑）
学力で敵わないから校舎のボロさ自慢で負ける訳にはいかない >>373
翠嵐は以前からその傾向があるぞｗ
それなりに金を持ってるってこともあるんだろうけど >>376
理系は、ありなのだ
旧帝大や筑波は研究費が潤沢なのだ
早慶に行くより良い 友人が北大の教員してるが、潤沢はいいすぎ
というか、遊びに行ったことがあるが、かなりぼろい ぼろさと研究費の潤沢さは相関しないのだ
東大医学部研究棟のぼろさを知っているか？ >>328
そういうこと
駒沢レベルの実力で推薦で早慶に入れる現状がおかしい
だからこそますます中学内申の価値が上がるのだ
全県統一の信頼度の高い中学内申
意外なところに実力を見る方法があったということだな >>380
学士会って九大とかも対象なんだっけｗ
何だかなあ 内申126の駒澤君が推薦でマーチ早慶に行けるとしても
自分が推薦枠貰える保証はないからな
当てにならないものは忘れて
実力（内申）を上げることに専念しよう
で内申足りたら法則発動必至の翠嵐より
川和や柏陽だな マーチとか私大の合格者数でしか語れない高校は、今回の重点校指定では橋にも棒にもかからないということだな
県知事はかつて翠嵐に対して私大合格者数を減らして国公立大合格者数を増やせと散々言っていたからね
まあ柏陽については過去の不祥事が尾を引いているのかも 東大>一橋>外語大>早慶>上智>明治筑波>横国>千葉
首都圏文系はこれで参考にさせていただきます。ありがとうございます >>336
ホントこれなんだよね
やれ放任だ、自由な校風だ言ってる割りにな
今まで余裕カマしてたけど翠嵐に食われてアタフタし出したんだ >>349
旧制三中の厚木潰しか
湘南はやる事がコスいな >>344
＞内申厨はただここを荒らしたい人です。湘南高校とは関係ありません。
なんでアンタが関係ないって言い切れるんだ？ しまいには朝鮮学校うんぬん人種差別発言かよ
最低だな
ま、釣りなんだろうが >>357
＞前回の時も独自入試問題の導入を拒み最初の指定から外されています
骨があるな厚高 早くも早慶駅弁の推薦トリックに気づいてくれたようで嬉しい
やはりほとんどの人が実力は中学の内申まんまなんだ
そのことは>>243のような動かぬ現実から
皆気付くだろう
だが高3になってから気づいても遅いので
ここで嫌われながらも事実を書いたまでだ
しかし翠嵐厨の湘南への対抗意識は異常だな
名門の歴史は一朝一夕には得られないから
諦めろ
にわか私立進学校と同じ嫉妬の道をたどっているようで恥ずかしいし
極度に嫉妬深いかの民族の影もちらついているようだが
県教委は最後は湘南に集約させる気かも知れん
東京も日比谷回帰路線だしな
男は機敏に内申100パー
女はお洒落に100パー 湘南シフトの可能性に関して言えば
翠嵐が期待していた港北ニュータウンの
失敗が挙げられる
青葉区は依然都内私立に吸収されているし
既に高齢化が顕著だ
それ以外の翠嵐周辺は
神奈川区・西区・保土ヶ谷区とも
教育水準があまりにも低い
幸い湘南は栄光学園に象徴される
高学歴＆セレブエリアにあり
なんといっても名門の歴史が長い
栄光学園にはちと申し訳ないが
湘南高校は県立の復興に
最もふさわしい舞台ではないだろうか
男は地道に内申100パー
女は華麗に内申100パー >>367
この間の体育祭の寸劇でタイムスリップするシーンで
なんだこの廃墟は…？
と自虐ネタやってたのワロタw 湘南は公立県三番手だからなあ。
でも部活と両立して早慶行く子がいてバランス良いと思う。 >>396
川和の伸長はグリーンラインの開通による
マジ陸の孤島だったから 実力がある者にチャレンジを進めている者だが
内申厨に文体を真似されていささか困っている
そこまでしてくるとはよほど都合が悪いのだろう
都合が悪いことの1つはお気に入りの内申美人が落ちてしまう可能性が上がること
もう一つは翠嵐、湘南ばかりがレベルが上がり、他は取り残されてしまうことだ
しかしこれらは全て自由競争の下では当然の成り行きなのだ
自由競争の下では富が集中するというのはご存じだろう
成り行きにまかせれば翠嵐、湘南と他の学校のレベルの差はどんどん開いていく
この共産主義者には甚だ都合の悪い真実を若者に伝えたい
なぜなら我々は自由競争の下に生きているのだから >>404
社会主義を具現化した一形態とも受けとれる
江戸時代に農民の領国移動が原則禁止されていたがそれとも似ている
内申100%にして競争を排して行こうとする考えは誤りだ
そこまで都合よく事は運ばない
それをやると県立全体が地盤沈下する
50年前の都立高校の大沈没の原因がまさにそれだ まあ内申の精度が高いから
どの高校に優等生を送り込むかは
実は中学側が主導権を握っている
ここが高校としては気に食わないのだろう
おそらく湘南なら中学の先生も
安心して勧められる
翠嵐は無理に作ったトップ校で
いまいち美しくないし
必死感が強すぎるし
案の定朝鮮がらみの問題も出てきた
やっぱ湘南でしょ 翠嵐は名より実を取ることで成功した
これをどう判断するのは受験生次第、
まぁ、外野がどうこう言っても見苦しいだけ 名と実は合致しないと意味がない
湘南なら名実ともに揃う
内申も名実兼ね備えた指標だしな
一回の入試でまぐれを狙う奴には認めたくないだろうけど 内申が高得点の者の中に一部、実が伴っていないのがいるのだ
その割合は意外と高い
だから真の意味で実力のある者は堂々と上を目指した方が良い
俺が言いたいのは無理をしろと言っているのではない
ビビってるだけなら勝負した方が良いということだ 内申は規格化された実力テストで
何度も検査した結果だからな
内申を否定するということは入試も否定するということだ 夜通し内申虚偽喧伝活動を行っていた糖質が起きたようなので、一般人はレスすることなかれ >>404
高校は一夜にしてできたわけじゃないんだから。
進学希望者数に対して定員が大幅に少なかった時代から、徐々に学校数と定員を増やしながら、
県内全域の学力バランスを取って、教育環境を整備してきたのだよ。 内申が高ければ本当の美人
内申低けりゃただのブスｗ 皆様
>>395
>>396
これらの発言とその時刻を確認してから
レスを書き込むことをお勧めします 話かわりますが、湘南・翠嵐の平均はどこらですかね。
個人的には１～１００ 東京一工旧帝外語早慶
～２００ 筑波千葉横国首都上智明治立教
～３００ ５Ｓマーチ下位 くらいですかね？ 校内テストの順位と行先はだいぶちがう。
それと、さすがにそこまで良くはないよ。
そもそも文系、理系で分けなきゃ意味ないし、あんた大学受験のこと分かってないでしょ。 難問がバリバリ解ける中学生は国私立に行くから
県立にはほとんど来ない
もち、彼らは内申もほぼ満点 難関大学 現役進学率 公私比較
-------学校名-----国公立---国公立+----国公立+
..............................早慶......早慶上理GMARCH
①----聖光学院-----46.4%-----62.9%-----64.7%
②----栄光学園-----38.0%-----48.0%-----48.0%
③☆相模原中等-----35.9%-----50.6%-----67.3%
④★--サイフロ-----35.8%-----40.1%-----48.7%
⑤★--翠嵐高校-----35.3%-----53.4%-----64.7%
⑥----浅野高校-----33.6%-----51.5%-----57.5%
⑦----サレジオ-----32.2%-----50.8%-----63.8%
⑧★--柏陽高校-----30.3%-----46.8%-----69.1%
⑨★--湘南高校-----26.2%-----42.0%-----52.7%
⑩★--厚木高校-----25.6%-----38.4%-----60.8%
⑪☆--平塚中等-----23.5%-----27.5%-----38.9%
⑫----洗足学園-----20.8%-----47.5%-----68.3%
⑬----横浜共立-----19.5%-----47.3%-----64.5%
⑭★小田原高校-----19.1%-----28.8%-----46.6%
⑮----神大附属-----18.3%-----33.5%-----52.6%
⑯★--川和高校-----17.9%-----31.9%-----61.1%
⑰----逗子開成-----17.6%-----34.1%-----50.6%
⑱----公文国際-----16.2%-----40.3%-----55.2%
⑲----横浜雙葉-----14.4%-----37.6%-----56.9%
⑳★緑ヶ丘高校-----14.3%-----32.1%-----60.7%
★公立高校 ☆公立中高一貫校
合格数では無く、実際の進学率の比較です
週間朝日6/23号「全国2037高校の有名大学現役進学者数総覧」より抜粋
あくまで雑誌のデータなので正確ではないかもしれません
フェリス、慶應等は記載が有りませんでした ----2017年 日東駒専 現役進学者数
-----学校名----日大--東洋--駒澤--専修--合計---卒数---進学率
----翠嵐高校-----0-----0-----0-----0-----0-----354-------0%
----湘南高校-----1-----0-----0-----1-----2-----355-----0.6%
----厚木高校-----2-----0-----1-----1-----4-----352-----1.1%
----柏陽高校-----3-----1-----1-----0-----5-----314-----1.6%
----多摩高校-----4-----0-----2-----0-----6-----277-----2.1%
----川和高校-----8-----1-----0-----1----10-----357-----2.8%
希望ヶ丘高校-----3-----2-----6-----5----16-----357-----4.5%
--小田原高校----10-----1-----0-----6----17-----318-----5.3%
--緑ヶ丘高校----12-----2-----2-----0----16-----280-----5.7%
----光陵高校----15-----2-----2-----2----21-----313-----6.7%
--横須賀高校-----9-----3-----3-----4----19-----273-----7.0%
週間朝日6/23号「全国2037高校の有名大学現役進学者数総覧」より抜粋 ＞４１８ すみません。翠嵐湘南の平均は文系でどこらですか？ >>410
実力あれば秦野や座間からでも東大京大。 今は面白いね。
平沼が市立金沢に抜かれてたり、
鎌倉がいまいちになっていたり、
秦野や北陵が昔の面影がなくなっていたり、
横浜翠嵐が県トップになっていたり、
大和や川和が大きくレベルアップしていたり、
さながら戦国時代のようだ。 >>420
週刊朝日は、学習院のデータは載っていないよ。GMARCHが掲載されているのは週刊サンデーです。 >>425
逗開鎌学山手桐光桐蔭中教公文あたりの影響相当でかいと思う。
学区トップ校ですら東大0が当たり前になってきてる。
学区二番手校は慶應すら絶望的に。 やはり、国立だと筑波千葉横国、私立だと早慶下位～明治くらいですかね？文系で 現状が限界という見方もある
やっぱり湘南を担ぎ出さないと
翠嵐は東京に近いからもう無理 >>427
東大や慶應が出る高校とほとんど出ない高校に二極化してますね。
一番驚いたのが偏差値60程度までの2～3番手高校とそこから下の高校の進学実績の差。
取り返すのが難しい位に格差がある。 >>431
地元で秀才校の南や追浜や桜丘や松陽ですらずーっと悲惨だからなあ。
まあ南はある意味で完全に別の学校になったけど。 >>433
共働きなのに世帯年収が下がる一方なので、希望格差是正のために公立中高一貫がもう少し増えると思う。
あと15年くらいしたら100校計画高校がいくつか潰されて中教になってたりして。 >>422
君は単なる野次馬だろう。
平均で考えることに意味がないことが当事者なら分かるはずだ。
>>434
中教に来るのは中学受験する余裕のある層だから、そこに力を入れても格差是正にはならない。中学受験は塾必須だから。
格差云々を言うのであれば高校から入れる進学校が大事なことが分かるはず。
高校受験なら受験で必要なことは市販の参考書に全部書いてあるからね。 >>425
東大合格で横浜翠嵐が抜群に力をつけてきた。
来年度以降も神奈川県立といえば横浜翠嵐と全国的に定着させていくだろう。 東京の国立学校の再編・改革で翠嵐は伸びていく
現状では湘南は伸びる要素がない >>426
済みません
あちこちからのデータを編集したので…
表記を直しておきます
数字は大きな違いは無い筈です >>437
いや、湘南はやり方次第ではいくらでも伸びる要素があるんだよ
ところが現状は体育祭さえ楽しめればよく、勉強面ではやる気がない校風だから
こんなんだから避けられる高校に成り下がってる >>437 >>439
湘南は行事を楽しみながら早慶を目指す学校でいいんじゃないの
早慶なら湘南、東大に行きたいなら翠嵐、て住み分け >>439
それが良いところでもある。むしろ湘南こそが将来使える人材を多数輩出すると思うのだが。。 >>440
同意。名門がみな翠嵐みたいにになったら気持ちが悪い。本来教育とはそのようなもののはずだ。 >>440
無理、あんた甘すぎＷ
東大に行くような人材がみんな翠嵐に集まるようになったら
湘南からは大した人材が出て来ないようになる 今日も、翠嵐や湘南にご縁のない人たちが、翠嵐や湘南の話をしているよ。 なんで翠嵐が伸びて、湘南が衰退しつつあるのかも
わからないような奴らだからな… 翠嵐は名門感を捨ててただの進学校になってしまったのだが
何かの実験のようにも思える
いきなり湘南を改革するのはリスクが高いから
で、翠嵐かがさつな進学校になり実験失敗と 翠嵐はやるべき仕事を普通にやって成果を出しているだけ
それをやらない者は凋落するだけ
実社会からみるとあたりまえの話 相対評価の時代
附属中（横浜・鎌倉）生は優秀なのに
内申が実力を反映していない
という口実で
高校側が内申を不正に改竄し
満点にして附属生を県立トップ校に
合格させていたことは一時期大問題になった
ところが絶対評価になって、
附属生が優秀でもなんでもないことが
明らかとなってしまった
では内申が悪い附属生を
どうやってトップ校に合格させたらいいか？
そこから導かれる答えは一つしかない
入試である
内申が低いのに合格する者がもしいるとしたら
それは誰か？
それ以外の一般の者がチャレンジして
合格する余地が果たしてあるかどうか
受験生はよく考えてみて欲しい
男はフェアに内申100パー
女も真っ直ぐ内申100パー 県立高校からの横国、筑波、早慶への推薦も
附属出身者優先なんだってね
高校入学といい大学進学といい
なんだかなあ そんなことしてるから
附属中の2017R4結果偏差値が45にまで落ちてしまったんだが
まだ懲りずに続けている
賢い奴は私立中や都内高校に逃げてくれるからむしろやりたい放題ｗ >>364
校舎なら横須賀高校に来て見て下さい
そんなご子息もきっと度肝を抜かれるはずです >>450
成る程
内申悪くても入試で底上げされる奴がいるなら
内申良くて入試も取れたのに落とされる奴も出る
だから不正操作する側としては
「内申が良くても落ちることがよくあるかのようなプロパガンダ」をかける必要が出てくる
それが内申美人という異様な捏造語なのか 確かに内申が足りないのに点数操作により不自然な合格をした場合、
またはさせた場合、
内申と入試が比例すると言われれば、恐怖に襲われるだろうな
だから番狂わせが普通に起きると思わせたくなるのだろう
しかし規格化された絶対評価の内申がそうそう入試とずれるはずがない
そこを指摘されるとますますムキになって内申を否定するわけだ
いろいろ見えてきたなｗ すみません。横国文系は私立だとどこらですかね？上智明治くらいですか？
湘南翠嵐の進学実績から推察していただいてもらえるとありがたいです。 >>455
国大横浜と鎌倉でかなりの人数いますけどあれだけ不正入学させたら目立ちませんか？ >>457
だね
だから旧学区トップ校に少しずつ分散させるし、
あまりに成績が足りないのはもっと下の高校に行ってもらう。
それに加えて究極の救済方法として悲願の高大連携が実現した。
これは附属小から横国まで一度も学力入試を受けずに行けるバカ歓喜の制度で、
長年の努力の末、光陵に実現させた。
こうして見ると>>450に書かれている内申書改竄事件が発覚した後、どうやって附属生を優遇してきたかがうかがえる。
これだけ大規模に行われているのなら教委もおそらくズブズブなので今後も続くだろう。 内申だけでほぼ決まってたのは大昔なのにね。何がしたいんだろう。 あ、もしかして内申厨さんって、ちょっと前までいた「ヘイコラ媚びろ」さんと同一人物では？ >>444
確かに。俺はクラスで二番だったから当時の翠嵐程度でしかなくて学区外だったから湘南には縁がなかった。
学年トップだけが学区外で行くのがあの頃の湘南だった。 >>459
全く逆
大昔は相対評価だから
内申は中学によりばらつきがあった
だから内申だけではなんとも言えなかった >>460
入れ替わるようなタイミングで消えたよねw
なんか最近気持ち悪い流れだし。
何が目的なんだろう？ 神奈川スゲー
・国大附属生の内申点改竄
・一度も入試通らず教師になれる
・内申点改竄ができなくなったら入試点数改竄疑惑
・反日勢力と癒着
まだまだ出て来そうだな >>467
＞一度も入試通らず教師になれる
附属小の入試だけは通っているけどね。
小学校だからまともな入試じゃないけどｗ 元祖チャレンジを勧めた者だが、
>>450はさすがにない
450-459は全て内申厨の一人芝居にみえる。
元祖としては本当に困る。だから今後は別キャラになるよ。
附属から合格がたくさん出るのは実力があるから当たり前。
中学の偏差値を云々してるが、実は実力が高いのは小学校入学組なのだ。
小入なんてどう実力を測るんだと言われそうだけど、これが分かるのだ。一般にはあまり知られていないだろうが知力、コミュニケーション能力を見る、非常に厳しい入試なのだ。中学、高校、大学入試というよりは就職試験に近い。 小学校入学組の親の教育熱心さは、半端じゃないのだ。
加えて経済的にも裕福で親の知的レベルも高いのだ。
子供は自然な形で良い教育を受けてどんどん伸びるのだ。
ただこの集団に対してはチャレンジしろとは敢えて言わない。
なぜなら、彼らは既にこの真実を知っていてチャレンジを実践してるからだ。
育ちがいいから多少内申のハンデがあっても当日点で挽回出来ると素直に信じるセルフコンフィデンスが大きいのだ。
そういう子は本当に合格しやすい。
また、経済カがあるからオープンで進学校を並べて受験し、入学金を捨てる覚悟で手続きをして、その合格を持ったまま県立を受験出来るのだ。 だから、ある程度経済的に余裕があって実力があるなら、チャレンジした方が得なのだ。
これが真実で実際に結果もそうなっているのだ。
やられて困るのはどうしても県立、だけどトップ校には行きたい、と言う子で実力に不安がある場合だ。
これは自由競争の世の中だから仕方ないのだ。
ただ、世の教員の中には左巻きに思想が傾いている者も多く、経済力の影響を多少受けるこの真実を伝えることは不都合と考えて、敢えて伝えないのだ。 学力の経済学ってヤツね。
親の力で受験に有利な環境に早い段階から入れるケースが多いけど
そういう子（その保護者も）は学歴は立派だが社会出てから苦労しているケースが多い。
塾予備校、個人指導なんかそういう人だらけだし。
特に慶応系の附属出身者や親が裕福だった家庭に不適応者が多すぎる。
まあそれも一つの人生だけど。
自分はカネや親の力で有利な環境買って作った学歴なんかよりも
公立上位校行って勉強以外も頑張ってバランスよく成長した人が好き。
まあ自分の見てきた狭い人間観察での観点でしかないけど。 早速必至の附属擁護ｗ
中入偏差値45なのに？ｗ
教育熱心な親はそんなとこ選ばないって >>470
国私立付属校はどこでも小学校入学組が一番バカなことは
よく知られている
なに大嘘こいてんのw 苦労している人が多いって断定してるけど、そこが間違い。
苦労している人は一定の割合でいるのは事実だけど全部公立出身でもバランス悪くて苦労してる人は少なくとも同程度かそれ以上の割合でいるからだ。
むしろ附属の子は公立の子よりバランスが取れてるケースの方が多い。小受では知力に偏りコミュニケーション能力の低い子は真っ先に弾かれるからだ。
だから結果として高校に入ってから早慶や筑波に推薦されるケースが多いというのはうなずける。この子なら推薦してもいいと思わせる雰囲気が身についているからだ。
>>473さんの周囲にもそんな人がいるかもしれないよ。気づいていないだけで。
なぜかというとそういう人は絶対に学歴をひけらかしたりしないからだ。 分布的には…
中学入試の偏差値50が高校入試の60～65相当
中学入試の偏差値70が高校入試の75～80相当
高校は底辺もいるからそんなもん
大学入試は分布としては中学入試にちかい 小学校受験を学力面で絶賛する異常な書き込み
慌てて滅茶苦茶書いてやんのｗ
こいつ誰なんだろうな
かつて内申を改竄して附属生を強引にトップ校に入れていた事実
そのせいで本来受かる人が落とされた事実
中学偏差値45の劣等生をトップ校に入れるためなら何でもする汚い入試
今度は入試点上乗せか
まあここが神奈川県立高校のアキレス腱だからな
そりゃ必死になるだろう
>>477
国大附属のR4偏差値45って関東学院と同じなんだぜｗ まあ、実力があるなら無駄にビビって志望を下げる必要はなく、普通に翠嵐か湘南を受ければいい。
ただしどうしても県立に行かなければならないなら、話は別で安全圏に出すのもあり。
そういうことだ。 昔、附属生の内申点が上乗せされたから一般のチャレンジ受験者が落とされた
今、附属生の入試点が上乗せされると実力があっても一般のチャレンジ受験者が落とされる
こんな状況でチャレンジする奴はバカ
それ以前にチャレンジとか関係なくバカらしくて受けてらんないでしょこんな入試 内申の改竄とかあり得ないし、訳がわからない。
何言ってるんだろうね。
要は附属の子は内申の多少の不利を跳ね返すだけの実力とガッツがあったってことだ。
入試の仕組みは内申100%じゃなくて当日点で簡単に逆転することの証左でもある。
この附属では当たり前に共有されている真実を広く公立の子にも知ってもらいたい。
努力をするガッツ、そしてチャレンジする勇気だ。 二日分スレ読んできたけどよく分からない流れだわw
ところで附属生とやらは何人くらい翠嵐に合格しているの？
それすら分からない >>478
小学校上がりよりは明らかに優秀なはずの中入組が関東学院レベルかよｗ
関東学院から湘南に受かるのは至難の業なのに附属生だけごそっと受かるミステリーｗｗ
>>481
内申改竄は報道された動かぬ事実
そこを否定しちゃダメでしょｗ
戦術変えて出直してこいｗ 関東学院45がどこの偏差値かはしらんが、
国横附45の偏差値表では、学附のどっかも45 何で国大附属生は関東学院レベルなのに
県立トップ校に入ろうとするの？ 私立高校向けの模試だと湘南合格者でもかなり悪い結果になると思うが…
まぁ、入試問題の難易差の問題
翠嵐合格者なら上位の結果が取れると思う >>486
早慶大などへの推薦枠が大きいから。
有名大学の推薦枠はほとんど旧学区トップ校にしか回って来ない。
>>451参照
もうバカらしくてやってらんないわｗ >>488
ほんとだよな
まあそれで国大附属中が関東学院中と同じR4偏差値45に落ちていると
R4てのは80パーセント偏差値だから合格者の中では割りと上位の値なのよ
それが45なんだからもう救いようがない
そんなところに行かせる親はやっぱり魂胆があるわけね
偏差値45から大学は早慶、横国、筑波などに行けてしまうルートがそれ
逆にそのルートがなくなれば国大附に行く意味がなくなり附属が潰れる
だからなりふり構わず附属を優遇しているんだね >>483
昔の話してたの？
上の方で、内申改竄ができなくなったから二次選考枠で不正をするようになったみたいな妄想書いてるみたいじゃん？
だから今現在の合格人数は何人か知りたいと思ったわけ
今年から答案コピーの返却もあるんだし、そんな陰謀めいたことは不可能だと思うけどね
なんかこのスレ気持ち悪いわ かつての人気校は湘南だったからそこで内申改竄の入試不正が行われた
今の人気校は、さて、どこでしょう
って話だなｗ
入試不正といい朝鮮学校との癒着といい・・・
面白くなってきたなｗ あと、一人で自演しながら附属を擁護してる奴な
こいつスレキーパーのバイトだから気にすんな
>>251みたいなけっこういいネタ持ってきてくれるし
期待してるからよろしく頼んだぜｗ >>477
中学入試の偏差値50は高校入試の68～あるよ。
山手と桐光とか専大松戸とか。
中学入試の偏差値40が高校入試の60くらい。
日大附属とか隼人とか横須賀学院とか。 余計なこと書き込む現役翠嵐生がくるようになってここも荒れたな
自分はもう受験関係者じゃないのに親切めかしてバカじゃねえの 国大附属小、特に横浜校のトップクラスは、早くから塾通いして外部受験でかなり優秀な中高一貫(麻布、聖光、浅野等)に進学します
附属中に進学するのは約半数ですが、その内部(連絡)進学組は、外部進学組に比べて優秀な子が多いです
なお、連絡進学組は外部進学組と別の試験を受けます アテスト時代に戻して教員の支配を強めようとする圧力があるようだが、時代は既に変わったのだ ２０１７ 司法試験結果（トップ５）
法科大学院別 予備試験（在学生）
①慶大 １４４ ①東大 ４６
②東大 １３４ ②中大 ３５
③中大 １１９ ③慶大 ２８
④京大 １１１ ④早大 １６
⑤早大 １０２ ⑤京大 １２ 国大附属中って本当にR4が45なのな
表で下過ぎてはじめ見つかんなかったわ
小学校上がりより優秀な中入組がこれかｗ
そりゃあ余程の旨味がないと
そんな学校通わせないよなあ
そんな奴と同じ高校逝きたくないわｗ
なんか県立の限界が見えてきた
>>495
学芸蹴って翠嵐に来たような奴は激怒してるだろうからなあ・・・
そりゃあ荒れるわｗ まあ国大附属小のごく一部はそこそこいい中学に行くが例外中の例外なんで無視できる
で残りカスがR4偏差値45の附属中へ
これは関東学院中と同じなのだか
では関東学院高校の偏差値はというと
生田や松陽と同じ
附属中出出身者はこれと同格
それが県立トップ校に来たらそりゃあ
ミステリーですわ
ちな学芸の附属中でもR4で55あるからねえ
45ってちょっとありえない低さｗ >>499
国大附属鎌倉はもう20年くらい日能研偏差値50以下だよ。
国大附属横浜なんて40台後半も見たことない。 >>501
国大鎌倉って進路そんな良くないぞ。
県立鎌倉とか平学特進行ったら上位層って感じ。
七里ヶ浜とか大船とか平気で行く。 >>499
今は小学校入学組の方が優秀なのだ
一度言って理解できないのは頭が悪い証拠なのだ 東京には学芸大学附属高校があって、そのトップ層は代々附属小学校からの出身者(スーパー内進)。
その構図を神奈川に当てはめようとして失敗したのが今の現状。
マッカーサーの視察が届かず、元海軍兵学校の予備校が神奈川代表と思われていた古き良き昭和の風景 >>497
いや今のままでいいわ
国大附属と朝鮮学校がなければw 大分論点がずれてしまった
俺すがしたかったのは附属を擁護することではなくて、
実力があるならチャレンジした方が良い、この真実を伝えることであった
幼気な中学生の進路を内申で縛って支配しようとする教員には甚だ都合の悪い話だ >>508
いや論点は国大附属生に関する
入試不正疑惑だからｗ
こいつらがいるかぎり
一般の者がチャレンジしても
うまくいくことはない
内申は本来実力に比例するのだが
不正入試のせいでその実力が
否定されてしまうのだ
最悪、余裕をもって出願しても
入試不正で落とされる
まあチャレンジなんてやめておけ
入試自体がまともじゃないんだからｗ ゲーム作れそうだ
翠嵐に朝鮮学校と偏差値45が攻めてくる
生徒がバリケードを作って阻止しようとするも
教師がそれを中から破壊してしまう
そこへミサイルが！
よく見ると敵の背後では教委が笑う
包囲された生徒はどう戦う！？ >>510
そりゃあ宣伝に騙されて
国私立蹴って翠嵐に来ちゃった人は
恨んでるでしょ
いきなり偏差値45にされちゃったんだからｗ >>510
その通りw
自分の実力がないのを棚に上げて 入試不正なんてあるわけないじゃん
今は得点開示もあるんだよ
バカ？ 意味不明のレスを返せるのは、糖質特有だな
皆様、安易に応答しないようにお願いいたします >>511
やめれw
まんま現実だろw
>>513
附属以外の翠嵐合格者は実力があったんだがw >>514
そこで特色検査ですよw
作文的な問題は点数の根拠が曖昧で不正の温床
面接もねw 首都圏文系（神奈川県民優先）
東大＞一橋＞慶應＞早稲田＞筑波上智ＩＣＵ＞横国千葉明治 このくらいですか？ >>511
しかも生徒のなかにも偏差値45が紛れていると
面白すぎるｗ
それにしても凄いよな
内申を大規模に改竄していたとは
神奈川県立高校、闇が深すぎｗ >>517
だから内申100パーセントと書かれて
パニクってたのか
あの慌てようは
入試不正でもしてない限り
説明がつかない 僕らに出来ないことはない
チャレンジだってお手のもの
そう、国大附属ならね >>518
横国を1ランク上にすればあとはそんな感じ 横浜市は市立高校に臨時職員として勤務していた男性が女子生徒に
無料通信アプリで「好きだ。結婚して」とメッセージを送ったなどとして停職１２か月の懲戒処分としました。
横浜市によりますと市立高校に臨時職員として勤務していた２０代の男性は
今年５月下旬から８月下旬にかけて無料通信アプリ
「ＬＩＮＥ」で女子生徒に「好きだ。結婚して」などとメッセージを送ったり、学校の外で抱きつくなどしたということです。
また別の女子生徒２人にも教室で頭をなでるなどのセクハラ行為をしていました。
男性は今年４月、教員の助手として採用されましたが市の調査に対し「好意を抑えきれなかった」と話しているということです。
横浜市は男性を停職１２か月の懲戒処分とし、男性は依願退職しました。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20170930-00000040-jnn-soci
どこ？ >>522
ずっとそうやって言い続けてればいい
そうやって人のせいにばかりしてる奴に未来はない 未来がないのは
紛れ込んでいる偏差値45の方ではないかとw 湘南は黒歴史
翠嵐はミサイル
柏陽は不祥事
川和しかないな
あとまさかのソフラン大躍進 >>528
どれも45が紛れ込んでいそうだけどなｗ そういうことだ
神奈川の高校入試は信用ならん
だからこそ規格化された絶対評価の中学内申なんだ
湘南に来た附属上がりは大量にいたのに全く優秀ではなかったそうだ
結果、不正入試が行われているとして
県議会で問題になった
附属生の内申改竄事件の後、湘南の附属出身者は劇的に減ったものの、他校に散らばった附属出身者も全くさえなかった
やっぱり附属出身者はバカだったのだ
当時は中学受験偏差値というものが普及していなかったため附属出身者は優秀だという嘘がまかり通っていた
しかしその正体は偏差値45の池沼レベルの劣等生であることを日能研が白日のもとにさらしてしまったのだ
いまや国大附属は、高大連携や情実推薦を狙うゴミカスだらけと見られるのだがそういうふうに思われてもいいなら附属に行けばいい
しかしまっとうな道を行きたい者は
普通に地元の公立中に行き、内申に従って、中学が示す高校を受ければいい
どのみち内申こそが、100％君の実力と将来を示しているからだ
男はクールに内申100パー
女はやさしく内申100パー >>531
でもその論理だったら、国大鎌倉に小学校受験させるのが一番良いじゃん。 だからそんな話はないんだよ。妄言。
ただ小学校受験は大変だよ。倍率見たことある？
あの倍率見たら翠嵐なんかほぼ全入に見えてくる。
甘く考えてると地獄を見るから
覚悟がないなら手を出さないことだ。 >>533
倍率高いと大変なんだ
じゃあ宝くじ当たった人は頭いいんだなｗ
>>532
何がいいのかさっぱりわからん 小学校受験はクジみたいなものだからな
別に将来の優等生を選ぶわけでもないし
実験校だから失敗もある
その教育の成果は中受偏差値で評価される
それがマジックナンバー45というわけだ 翠嵐志望者が翠嵐貶して倍率下げようとしてるようなw
ここでやっても無駄なんだが、
バカだから、それがわからないw 自分の子供が国大鎌倉から湘南に行けなかった腹いせ記事だろ
まさか国大附属2校ともども爆死するとは思わなかったろう
アフォな記者だ 附属つっても全員が優遇されるとは限らないからな
やっぱりそこには政治があるわけで
附属内の扱いの格差が怒りの原因になることは
あり得る 慶応女子高 慶応経済 朝日新聞 子なし 教育記事
湘南高校 横浜国大附属鎌倉 絶対評価
学区外入学 35％ 学区細分化前 東大60~70人台
横浜国大附属鎌倉 激減 慶応女子高 慶応経済 朝日新聞 子なし 教育記事
湘南高校 横浜国大附属鎌倉 絶対評価
学区外入学10%枠 湘南学区外入学率35％ 学区細分化前 東大60~70人台
県議会 朝日記事
横浜国大附属鎌倉 激減
横須賀高校 国立大学合格者数 2017.10.2
2017 2016 2015 . 2012 2011 2010 平均 学校名
───────────────────────────
1 2 3 0 1 3 1.7 北海道
1 0 1 0 0 0 0.3 帯広畜産
0 0 1 1 1 1 0.7 弘前
2 0 0 0 0 1 0.5 岩手
3 3 1 2 0 0 1.5 東北
0 0 0 2 0 0 0.3 秋田
0 0 1 0 0 0 0.2 山形
1 2 0 0 3 1 1.2 茨城
3 2 2 0 2 4 2.2 筑波
2 0 0 1 0 0 0.5 宇都宮
0 1 4 0 0 0 0.8 群馬
1 2 1 2 0 1 1.2 埼玉
3 3 4 3 1 0 2.3 千葉
0 2 0 1 0 0 0.5 お茶の水
0 1 2 1 0 0 0.7 一橋
0 0 1 0 1 2 0.7 東京大学
2 2 1 0 1 1 1.2 東京外国語
1 1 1 1 4 1 1.5 東京学芸
1 3 3 2 5 5 3.2 東京工業
0 2 3 0 2 1 1.3 東京海洋
3 1 1 3 1 2 1.8 東京農工 5 2 2 2 4 6 3.5 電気通信
. 14 . 11 . 16 . 15 . 13 . 10 . 13.2 横浜国立
2 2 1 0 2 0 1.2 信州
0 0 1 0 0 2 0.5 新潟
0 0 1 0 1 0 0.3 富山
0 0 1 0 1 0 0.3 金沢
4 0 0 0 0 1 0.8 静岡
0 1 0 0 0 0 0.2 山梨
1 2 2 1 1 0 1.2 名古屋
1 0 1 0 0 0 0.3 三重
0 1 1 1 1 0 0.7 京都
0 0 0 1 1 0 0.3 大阪
0 0 1 0 0 0 0.2 岡山
0 0 0 1 0 1 0.3 広島
0 1 0 0 0 0 0.2 鳥取
1 0 0 0 0 0 0.2 島根
0 1 0 0 0 0 0.2 愛媛
0 0 0 2 0 0 0.3 高知
0 1 2 0 0 0 0.5 九州
1 0 0 0 0 1 0.3 長崎
0 0 1 0 0 0 0.2 佐賀
0 0 1 0 0 0 0.2 鹿屋体育
───────────────────────────
. 53 . 49 . 61 . 42 . 46 . 44 49 合計
北海道や九州に逃げなきゃならんのか
北大や九大はいまや明治程度かそれ以下なのに
知らない人多いんだよな 北大九大の文系はさすがに明治より上でしょう。筑波横国＝明治くらいでしょう。
就職資格立地こみで。 偏差値だけで判断してはいけない
北大や九大の文系は地元出身のための学校だ
例えば、九大なら
修猷館→九大→福岡県庁
のルートがあって高校時代の人間関係がそのまま続いているのだ
北大も同様だ
首都圏から下宿してまで行くメリットは小さい
理系なら十分にありだが文系は勧められない 国立文系で地方に行ってもいいと言えるのは京大だけだ。
東大一橋が駄目なら早慶、上智、
それも駄目ならマーチで良い。
地方の大学から就職面接の度に上京してくることを想像してみたらいい。 だから神奈川出身の君達にとっては、
横国>>九大、北大 なのだ
高校は偏差値と通いやすさだけで選んでほぼ間違いないが、
大学は偏差値だけで選ぶと落とし穴にはまることがあるから要注意だ。
今のは文系の例だが、理系で気をつけなければならないのは、偏差値が高いことと就職の良さが必ずしも相関しないことだ。
基礎研究のレベルが高く研究者になるにはいいが就職は今一つと言う学科もある。
具体的には理学部生物学科などは気をつけた方が良い。 >>550
大昔の受験生だが、北大と早稲田で早稲田に行った。
やっぱり東京に帰って来れないかも、って思ったんだよ。
今から思うと、北大も良かったかなと思う。
別に早稲田が悪かった訳じゃないが。 >>553
俺が言っているのはセオリーの話だから
それもありか、と思えるならそれでもいい
ただやはり早稲田を選んで正解だったんだと思うよ 私立は早慶上智ICU理科中央法同志社立命館以外基本的に糞。 神奈川県民用文系序列
東大＞一橋＞早慶＞筑波東外お茶上智ＩＣＵ＞横国千葉明治 推薦やAOで低学力・低偏差値の学生を受け入れるのは青田買いではなく、定員割れしないための方策。
私大だけでなく、横国クラスまでそうなるとは。
かつて一期校・二期校時代、横国は東大東工大一橋落ちの受験生を集めて偏差値も今より良かった。
国の文部行政が二期校コンプレックスの解消とかで、一期二期がなくなったらボンクラの大量入学になって。
神奈川の県立大学化しているが、そんなんでも県立高校生にはありがたい存在なのだろう。 むしろ、横国に行きたくないから…
が勉強するモチベーションになってる訳だが >>560
頭が勉強しても横国クラス止まりの場合は？ >>558
まじで上智未満の評価なの？
横国って他県の方が評価が高そうｗ
それと千葉と明治は下に見ていそうだけどね >>551
文系だと横国≧九大、北大さらには東北大だね
名大でも自宅からの通学時間によっては上回るかもしれない
横国の評価が地元で低くなってしまうのは慶應のお膝元だからかね
それと理系ならやっぱり旧帝だわ >>564
そうなのだ。
だから基本的には文系では京大以外で地方に行くのはナンセンスなのだ。
例外はある。
千葉出身の南海キャンディーズ山里はお笑いを目指して大阪に住むためにわざわざ大阪の私立大学へ行ったが、
こういうのは目的がはっきりしているからありなのだ。
東京にはあらゆる文化経済が集中している。
前にも書いたが首都圏に住んでいることのありがたみがわからないのは贅沢病だ。 >>563
他県というか、東京に憧れる地方民が
東京の国立にいけなくて、仕方なく行くところ >>558
横国はさすがに明治や千葉よりは上だよ
あんた神奈川県民じゃないだろ？ >>568
憧れるだけではなくて、実際にメリットがあるから東京を目指すのだ。
横国はBzの稲葉や眞鍋かをりなど意外と芸能人が多い。
しかも、彼らは地方出身だ。
地方は国立信仰が強いから首都圏に出てくる言い訳として国立である必要があったのかもしれない。
小さな出版社や制作会社などはアルバイトがそのまま社員になってしまったりするのでそういう世界に興味があるならやはり東京なのだ。
またそういった一見華やかな世界だけでなく、多くの大企業が東京に本社を置いている。地方にいると就職面接での移動が大変だと言う話は先に書いた通りだ。
東京はチャンスにあふれている。
大学で地方に行くというのはそのメリットを捨てるということだから、それに見合う対価がなければならない。
理系の場合は、恵まれた教育環境、先進的な研究、潤沢な研究費など地方旧帝大のメリットは大きい。
文系にはそういうメリットがないのだ。 >>570
横国が難易度の割に目立たないのは首都圏に優秀な大学がいくらでもあるから。
だから地方旧帝大みたいにお山の大将にはなれない。 久々にきたけど、おもしろテンプレートがきえてるやん >>114
同じ偏差値65 66の
小田原 江南 多摩 希望ヶ丘と
スカヨコ(最近だとある意味ヨタ校) 光陵辱 だいわ(ＤＡＩＷＡ)w
って進学実績が全然違うわな 罠
小田原 江南とかは緑丘川和並にマーチは受かる
逆にぃ、大和とかは鎌倉並かな
また小田原江南は国立大にも強い
その分小田原江南は神奈川大学とか東海大学にいく椰子もいるけど
近いからか やるきがないからか？
大和や、希望とかだと高卒フリーター率も高いが こう
上横浜翠嵐 湘南 柏陽
中 川和 厚木 横浜サイエンス
横浜緑ヶ丘 小田原 平塚江南
下 多摩 希望ヶ丘 横須賀 光陵 大和
相模原 横国だろうと、旧帝だろうと、駅弁国立だろうと、私大だろうと、日本の文系学部の学問レベルはボロボロだろうに。
TheTimes Higher Education Supplement2018で一橋が1000位以内にも入らず。
QS World University Ranking2018でも一橋は500位に入らずランク外。
理系の学部の頑張りで日本の国立大学がランクインしている現状。
もっとも、文系にも行く奴は極一部を除いて大学の学問レベルや世界ランキングなど、これっぽっちも気にかけていないだろう。 文系は何をしたかではなくて、どこを出たかだから
理系は何をしたいか、何ができるかだけど
でも、文系でないと出世しないけどな なんか受験生ぽい書き込みないね
どいつもこいつも大学生以上か大学卒業したんだろうやつらの書き込みばかり
こんなことしてて悲しくなることってないの？
受験生はおろか受験生のご父兄の人の書き込みすらない現状 子が受験に失敗して、いまだここを卒業できない奴は数人いる 受験関係者は入試情報を調べていてたまたま見ることはあっても、最近の流れではとても参加する気にはなれないでしょう。
ここの話を読んで、引っかかることがあれば自分で調べるなり、塾などに聞いたりしているんじゃないですか？
大手塾では学力向上重点校の説明会なども行われるようですよ。 東大＞一橋＞早慶＞筑波東外お茶横国上智ＩＣＵ＞千葉明治 文系こうだろ 文系と理系では就職面接の回数も違うのだ。
文系は1社で5-6回面接してやっと最終面接にたどり着くということも珍しくない。
一方理系、今時は旧帝大なら修士まで進む方が一般的だが、メーカーなら面接1回だけで内定が出ることも珍しくないのだ。
だから地方にいても大丈夫なのだ。
もうやめておくが、ここまで書いた話は全て本当のことだから参考にされたい。 >>587
そんなの常識。まあ理工系の方が今は就活全然強い。 >>588
まあ、そうなんだがな。すべて常識だ。
北大や九大の文系など持ち出してくる奴がいるってことは、
知らない奴も多いだろうと思ってな。
老婆心というやつだ。 わかっていないというより、横国をアゲるためでしょ？
横国の理系って…どうなんだろ？ >>590
そういう穿った見方しかできない奴に伸びしろはない
横国を上げたつもりはないぞ
地方へ行くくらいならマーチでも良い
理由は既に書いた通りだ >>591は文系の話な。
横国の理系は微妙だろ。
もうちょっと頑張って旧帝か筑波いけよ。 どこの大学が上だの下だの言ってる奴は板違いなのに、あめぞうから２ちゃんねる５ちゃんねるになってもなお消えない根強いバカ。 横国は偏差値45を無試験入学させている時点で
受験の対象外 >>595
横国と国大附属両校にかなりの恨みが
ある様子だな。
人生、過去と他人は変えられないぜ。
前向きに行くべ。 まあでも神奈川県立高校が
都立のようにいかない原因が
附属優遇問題なんだから
ここを変えないと
優等生はみんな中受で私立に行っちゃうんだよね 附属中優遇があってもなくても今の神奈川は私立中受験がメイン。
中流の家庭でも学費払えるから。
昔の附属中は湘南高校への越境入学目的の学校だったから。
慶応女子高、慶応経済卒朝日新聞の女性記者の記事は、当時の附属中が絶対評価で高内申多数、学区外の生徒が教師の住所等に住所を移して学区内扱いで湘南に入学していたことを。
よって学区細分化前の当時の湘南、学区外生徒比率35％。 越境とかバカだなあ
湘南にいったからといって
賢くなるわけじゃないのに >>551
一時期理系生物系は偏差値高くてプライド高い学生の巣窟だったが
就職後同窓会に来ないのも生物系だった。
一部の研究ポストに夢はあれど就職は最悪です。
実験系って頭使わないから勘違いしてドクターに進学しがちなのもリスク高い。 当時の湘南は東大60~70人台で東大合格高校別トップ10の常連。
10%の学区外枠を超える35%の越境入学者多数在学。
学区細分化以降の湘南はご存じの通り。 >>603
実験系ってなんだ
論文の論拠を示すために実験をするんじゃないの 生物系はネズミでどうこうで、同じことを
牛でやるとどうこうとかで博士論文になる 生物系って何？農学部とか水産学部とかかな。
それなら就職それほど悪くないだろ。 >>606
それは農学部や獣医学部
>>607
そういうのは大丈夫
理学部が要注意 >>602
よし分かった、お前は底辺校に行っても大丈夫だ。 さすがにそれはないw
白井選手くらいの才能がないと 自民から希望へ行った福田峰之って、学芸大附属小学校・中学校から、できたばかりの白山高校へ進んでいるんだな。
まぁ、一言でいえば、変わりモンだな。 プリンセスプリンセスの人は学芸中で勉強全然ダメで自由が丘学園だっけ。 ワタミくん母校名がついてる希望とかにいかないのかな
湘 南 高 校 国立大学 2017.10.4
2014年度入試 2015年度入試 2016年度入試 2017年度入試
現役(89回生) . 現役(90回生) 現役(91回生) . 現役(92回生) 平均 平均 平均
全体 現役 医科 全体 現役 医科 全体 現役 医科 全体 現役 医科 全体 現役 医科
───────────────────────────────────────────
0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0.5 0.3 0.0 帯広畜産大
5 2 0 5 5 0 9 6 0 . 13 7 0 8.0 5.0 0.0 北海道大
1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3 0.0 0.3 弘前大
0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0.5 0.0 0.3 秋田大
6 3 1 . 10 2 0 7 5 0 8 4 0 7.8 3.5 0.3 東北大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0.3 0.0 0.0 福島大
1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3 0.0 0.3 山形大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 茨城大
3 2 2 5 2 1 7 7 0 6 4 1 5.3 3.8 1.0 筑波大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 宇都宮大 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0.5 0.0 0.3 群馬大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 埼玉大
4 2 0 5 2 0 4 2 0 4 2 0 4.3 2.0 0.0 千葉大
4 3 0 7 4 0 5 3 0 6 3 0 5.5 3.3 0.0 お茶の水女子大
0 0 0 0 0 0 2 0 0 1 0 0 0.8 0.0 0.0 電気通信大
. 17 . 10 0 . 19 . 10 0 . 16 7 0 . 18 8 0 . 17.5 8.8 0.0 東京大
2 0 0 1 0 0 2 0 2 2 1 1 1.8 0.3 0.8 東京医科歯科大
4 4 0 4 4 0 6 4 0 3 3 0 4.3 3.8 0.0 東京外語大
1 1 0 4 2 0 2 2 0 2 1 0 2.3 1.5 0.0 東京海洋大
3 2 0 2 1 0 1 0 0 1 0 0 1.8 0.8 0.0 東京学芸大
1 0 0 1 1 0 1 1 0 4 2 0 1.8 1.0 0.0 東京芸術大
7 4 0 . 23 . 17 0 . 17 . 11 0 . 13 9 0 . 15.0 . 10.3 0.0 東京工業大
3 2 0 8 3 0 6 4 0 3 1 0 5.0 2.5 0.0 東京農工大
. 14 . 10 0 7 5 0 . 11 8 0 6 3 0 9.5 6.5 0.0 一橋大 >>616
昔から学世田は横浜、川崎市民が多かったよ。
でもって皆が附高に進学できないので、横浜、川崎
市民(東急民)は神奈川の公立中学と同様にアテスト
を受けさせられていた。 まあ、あれだ。
ここは県立スレだからな。
頭いい奴は翠嵐、湘南へ行け。
翠嵐、湘南から家が遠ければ仕方ないから厚木や小田原だ。
頭よくない奴は、それなりのところへ行けばそれでいいんだ。
ベストを尽くせばいいんだ。 >>623
頼むからあいつを希望ヶ丘の卒業生として同一視しないでくれ。
恥さらしだよ、やつは。 >>627
今は昔と違って制度がまともだから実力通りの高校に行けるからね。 >>587
面接1回ってのはさすがにコネがあるときじゃないか？
パターンとしてあるのは、
一次（筆記＋説明会）→二次（研究所幹部クラスの面接）→最終（役員面接）で
話にきいたことがあるのは、教授のコネとかで2次の研究所幹部クラスまではすっとばせるが
役員面接は必要とかね。
”今”この瞬間は人手不足だからなんでもありだが、通常は東大修士クラスでも面接一発ってのは
そうそうないぞ。 コネというか、学校推薦というか、
採用担当者と食事して、重役面接一回 研究所見学もあるから
採用担当と食事して、研究所見学して、重役面接だったか >>632
そんなもん。
研究所見学は面接じゃないし。 研究所見学では所長と部門長10人ぐらいに囲まれたから、
今思えば、ある意味、あれが面接なのかも？ 理系は組織を利用できないと成功できない
文系は一匹狼でも能力次第で成功できるんだが… 理学、工学、薬学、農学の研究職は大学、国立（行政法人）、公立、民間いずれも研究機関という組織で仕事する者が大半だから。
勤務医が病院という組織で働くのも同じ。 >>635
ホームレスも組織があるじゃん。
人間は猿の頃から組織に居ないと
活動出来ないんじゃね。 同級生の医師や歯科医は独立開業しているのが多いけどな
ちなみに俺は物理系修士終了で弁理士事務所を経営している 開業すればある程度自由にはなるがな、
まさか大学卒業したばかりの状態で国試通ったからといって一人で患者を診れるとでも思ってるのか？ >>640
弁護士も弁護士会に所属して活動してんじゃん。 開業医も連携が必要だからな
1年程度で病院を渡り歩くバイト医が大きな組織からは1番遠い存在かな いまちばこうとすいらんって
すいらんのがうえなの？
湘 南 高 校 国立大学 2017.10.4
2014年度入試 2015年度入試 2016年度入試 2017年度入試
現役(89回生) . 現役(90回生) 現役(91回生) . 現役(92回生) 平均 平均 平均
全体 現役 医科 全体 現役 医科 全体 現役 医科 全体 現役 医科 全体 現役 医科
───────────────────────────────────────────
0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0.5 0.3 0.0 帯広畜産大
5 2 0 5 5 0 9 6 0 . 13 7 0 8.0 5.0 0.0 北海道大
1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3 0.0 0.3 弘前大
0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0.5 0.0 0.3 秋田大
6 3 1 . 10 2 0 7 5 0 8 4 0 7.8 3.5 0.3 東北大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0.3 0.0 0.0 福島大
1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3 0.0 0.3 山形大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 茨城大
3 2 2 5 2 1 7 7 0 6 4 1 5.3 3.8 1.0 筑波大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 宇都宮大 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0.5 0.0 0.3 群馬大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 埼玉大
4 2 0 5 2 0 4 2 0 4 2 0 4.3 2.0 0.0 千葉大
4 3 0 7 4 0 5 3 0 6 3 0 5.5 3.3 0.0 お茶の水女子大
0 0 0 0 0 0 2 0 0 1 0 0 0.8 0.0 0.0 電気通信大
. 17 . 10 0 . 19 . 10 0 . 16 7 0 . 18 8 0 . 17.5 8.8 0.0 東京大
2 0 0 1 0 0 2 0 2 2 1 1 1.8 0.3 0.8 東京医科歯科大
4 4 0 4 4 0 6 4 0 3 3 0 4.3 3.8 0.0 東京外語大
1 1 0 4 2 0 2 2 0 2 1 0 2.3 1.5 0.0 東京海洋大
3 2 0 2 1 0 1 0 0 1 0 0 1.8 0.8 0.0 東京学芸大
1 0 0 1 1 0 1 1 0 4 2 0 1.8 1.0 0.0 東京芸術大
7 4 0 . 23 . 17 0 . 17 . 11 0 . 13 9 0 . 15.0 . 10.3 0.0 東京工業大
3 2 0 8 3 0 6 4 0 3 1 0 5.0 2.5 0.0 東京農工大
. 14 . 10 0 7 5 0 . 11 8 0 6 3 0 9.5 6.5 0.0 一橋大 >>627
でも厚木の愛川 秦野
小田原地区の山北 湯河原の奥地 箱根
にでもすんでない限り翠嵐 湘南
を目指すのは、必要不可欠でしょ！
あえていえば！、
川崎宮前 川崎多摩とかなるぁ！、
東京の私立に通った方がはやいし
そのへんだと、スイランもショナンも目指すやつはいない
落ちて川和三盆くらい >>651
つまり君は何が言いたいのか
100字以内で要約せよ
(今日まで) 二宮とか中井だと未だに江南目指すやついるよー
柏陽のちかくの港南台洋光台大船は
だいたい湘南 翠卵にわかれるのに 神奈川秘境市 町 村
山北 湯河原 真鶴 箱根 綾瀬 大井 松田
愛川 清川 相模原市相模湖 藤野
中井 葉山 三浦
この辺になると、翠嵐や湘南が目指しにくくなる‥ 秘境だから >>654
湘南落ちて桐蔭投稿山手へ行った心情を理解しよう >>657
綾瀬葉山三浦から湘南って全然通えるだろ。 綾瀬wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どこだよ 葉山っていったん逗子だとか出ないといけないしクッソめんどくさそう
しかも、ここ、昔の横須賀学区 僻地住みは近くの学校に行きゃええやろ
通学時間も貴重や しんけんぜみとかZ会とかあるからな
いっそのこと湯河原とか韮山とかどうだ？
東大3人くらいは出てるぞ 江南はそこまでボーダー高くないから
内申低くても当日点でなんとかなる
問題は慶應
神奈川のトッポ高校(翠嵐湘南除く)から慶應とか
クラスでトップとかじゃないと現役ではまず、無理 今年度卒業する神奈川県公立学校の現役東京大学合格者数予想
翠嵐 14
湘南 7
柏陽 3
厚木 1
光陵 1
ﾌﾛｻｲ 2
多摩1
川和2
あと0
0の主な学校
小田原 緑ヶ丘 平塚江南
横須賀 希望ヶ丘 大和
秦野 相模原 北陵 >>640
儲かりますか？私は社工出て不動産経営です。
おっさんですが、今は借金なしで年1200万円くらいまで来ました。
子供に不動産は将来的にはやらせられないので翠嵐辺りに入れて
手堅く医者にでもなってくれれば(弁護士はだめ)助かるんですがね。 ２０１７年 千葉大学合格者【神奈川県内高校】
横浜翠嵐１３・柏陽９・浅野７・小田原６・サレジオ学院５・湘南４・横浜サイエンス４
栄光学園４・フェリス女学院４・厚木３・平塚江南３・横浜緑ヶ丘３・逗子開成３・桐光学園３
相模原中等２・横須賀２・公文国際２・洗足学園２・桐蔭中等２・藤嶺藤沢２・山手学院２
麻溝台１・大磯１・追浜１・神奈川総合１・光陵１・西湘１・大和１・青山学院横浜英和１
神奈川大付属１・鎌倉女学院１・湘南白百合１・聖光学院１・鶴見大付属１・桐蔭学園１
日本女子大付属１・日本大学１・日大藤沢１・三浦学苑１・森村学園高等部１・横浜雙葉１ 国防エリート養成校 防衛大学校２０１７年合格者【県内】
鎌倉学園４・平塚江南３・追浜２・横浜サイエンス２・公文国際２・三浦学苑２・厚木１・生田１・市ヶ尾１
大船１・川和１・希望ヶ丘１・相模原中等１・柏陽１・弥栄１・大和西１・横須賀１・アレセイア湘南１
北鎌倉女子１・サレジオ学院１・逗子開成１・聖光学院１・桐蔭学園１桐光学園１・山手学院１
防衛医科大学校 ２０１７年合格者【県内】
聖光学院９・サレジオ学院４・栄光学園３・湘南２・公文国際２・湘南白百合２・市ヶ尾１
川和１・希望ヶ丘１・横浜サイエンス１・浅野１・神奈川大付属１・逗子開成１・桐蔭学園１
桐蔭中等１・藤嶺藤沢１・日本女子大付属１・フェリス女学院１ 筑波大学 ２０１７年合格者数【神奈川県内高校】
横浜サイエンス１１・湘南６・横浜翠嵐６・桐光学園６・厚木４・平塚江南４・桐蔭学園４・小田原３・希望ヶ丘３・柏陽３
横須賀３・逗子開成３・洗足学園３・横浜雙葉３・神奈川総合２・川和２・相模原中等２・桜丘２・多摩２・大和２
神奈川大付属２・公文国際２・サレジオ学院２・聖光学院２・日本女子大付属２・日本大学２・フェリス女学院２・横浜共立２
海老名１・鎌倉１・川崎総合科学１・相模原１・七里ヶ浜１・新城１・高津１・秦野１・平塚中等１・南１・弥栄１・横浜国際１
横浜平沼１・横浜緑ヶ丘１・浅野１・栄光学園１・鎌倉学園１・鎌倉女学院１・湘南工科大付属１・湘南白百合１・清泉女学院１
中央大横浜１・桐蔭中等１・法政二１・森村学園高等部１・山手学院１・横浜隼人１ >>675
多摩は進学実績上がってくると思うけどね
新校舎になったばかりだし、受験者人口の多い地域でもある
高校も進路指導に力を入れはじめていると聞いている 受験生とその保護者の方へ
明日10/7(土)、厚木高校は学校説明会です
体験授業は定員に達しましたので締め切っておりますが
説明会は事前の申し込みがいりませんので是非ご参加下さい
場所 本校体育館
受付 10:00～
開始 10:30～
終了予定 12:00 >>675
多摩は翠嵐からカリスマ教師が異動したkrど
今どうしているのかな 県立高校から国公立大学を目指すのは、共に税金で運営されているから自然なんだよね
湘南高校 平成29年４月１日現在 2017.10.6
順位 人数 人数率 累計率
────────────────────
01 . 267 . 25.5% 25.5% 横浜市
02 . 241 . 23.0% 48.5% 藤沢市
03 86 8.2% 56.7% 鎌倉市
04 67 6.4% 63.1% 茅ヶ崎市
05 66 6.3% 69.4% 相模原市
06 61 5.8% 75.2% 川崎市
07 52 5.0% 80.2% 平塚市
08 36 3.4% 83.6% 大和市
09 25 2.4% 86.0% 小田原市
10 20 1.9% 87.9% 海老名市
11 18 1.7% 89.6% 綾瀬市
12 18 1.7% 91.3% 中郡
13 17 1.6% 92.9% 逗子市
14 16 1.5% 94.5% 秦野市
15 13 1.2% 95.7% 座間市
16 12 1.1% 96.9% 横須賀市
17 12 1.1% 98.0% 伊勢原市
18 05 0.5% 98.5% 厚木市
19 05 0.5% 99.0% 南足柄市
20 04 0.4% 99.3% 三浦郡葉山町
21 03 0.3% 99.6% 高座郡寒川町
22 03 0.3% 99.9% 足柄上郡
23 01 0.1% . 100.0% 足柄下郡
────────────────────
1048 合 計
. 349 学年平均 県知事がもし本気でそう思ってるとしたら真性のバカだな。
でも真意は違うんだろう。
国公立へ進学してくれ、というメッセージの意味なんだろう。
安倍が理系重視、文系学生は減らす、とはっきり言ったからな。
理系なら国立重視にならざるを得ないだろうから。 >>687
学年人数や男女別の人数は最新情報だろうけど
市町村別の人数は数年前から更新されてない古いデータだろ？
ここ数日湘南がらみのデータを夜な夜な貼り付けてるくせに、そういうの気づかないの？ >>690
国としては上を伸ばして国際競争力つけないとまずいからね。文系が減っても大勢に影響はないがノーベル賞輩出に絡めるレベルの理系の国公立理科大プラス早慶が減るのは国際競争力的にまずい。その流れが公立高校にも来ていて進学重点校も上を伸ばす気満々になってきている。 国としては文系の能力向上しないと滅びる。
理系はどこの国の誰が発見発明した知識技術でも差は無いけど、
文系は日本のために働く者は日本でしか養成できない。
こんな簡単なことが理解できないから、
いつまで経っても理系（医学系を除く）の平均給与は文系よりも低いままなのです。 三浦高校や平和学園から防衛大学校ですか。
時代は変わるもんだな。 >>693
経済学が、文系にカテゴライズされてまともに高校で数学勉強してこなかった人間が
行く学科になってるのはまずいと思うぞ。
法学にしても論理的に考える勉強を高校時代にまともにやってないやつらがごろごろしてるから
ただの前例・暗記主義になってるわけで、文系・理系のカテゴライズをやめて”社会科学”として底上げを
しないとやばいと思うけどな >>695
経済も経営も国際的には理系ですからね。 >>694
防衛大が難しくなったのって平成入ってからだぞ。
もともとなかなかのバカが行くところ。 >>704
20年くらい前から、地方国立大ぐらいの難易度だったよ >>693
文系は上澄みだけの少数精鋭でいいんじゃないか？
バカは不要だろ。
>>706
防衛大は士官学校だから、こんなに易しいのは異常。
体力と根性があるなら、今ならメチャお得。
軍人になりたいならな。 >>707
自分の頃は理科大の滑り止めが防衛大学校の理工だった。
防衛医大は国公立医学科並みだと思いますよ。 >>671
すいらんのにゅうがくきょかしょうをよこせ
おれはとうだいせいになるんだ 最新2018河合塾偏差値 加重平均
現状ではもっとも信頼されている河合塾偏差値。
法政一般率65.6%偏差値58.5
中央一般率56.8%偏差値58.3
学習院一般率54%偏差値57.4
法政＞中央＞学習院
両校より法政のほうが偏差値も高いし学生の質もよい。
大学なんぞ株みたいなもんさ。
法政二69
法政国際67
中大横浜64 法政は多摩があるからダメ
ってか何回mabu2222も入試チャンスがある
法政中央と
一発勝負の学習院比べたらあかんよー おじさんさあ？ もう少しまともなレスできないのかあ 最新2018河合塾偏差値 加重平均
現状ではもっとも信頼されている河合塾偏差値。
法政一般率65.6%偏差値58.5
中央一般率56.8%偏差値58.3
学習院一般率54%偏差値57.4
法政＞中央＞学習院
両校より法政のほうが偏差値も高いし学生の質もよい。
大学なんぞ株みたいなもんさ。
平成30年度全県模試併願私立偏差値【併願私立】 80％
73・慶應義塾 ←
70・山手学院【理数】
69・法政二 ←
67・鎌倉学園、法政大学国際 ←
66・桐光学園
65・山手学院【普通】
64・中大横浜 ← wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おらおらおら かつての河合塾偏差値で学習院は中央法政など眼中になく明治より上で立教と争っていた。確か文系59.0~60.0理学部も高かった。
それが現在文系57.4理系53.1まで落ちぶれてしまった。中央法政に抜かれた。学歴板ではGMARCH最下位が常識となっている。 その今年は法政の多摩だけでも偏差値が57.1あるんだよ。 >>718
だって学習院って学部の数めちゃくちゃ少ないじゃん。
一般枠も中央より少ないし >>716
がくれきを よこせ！
おれは かみに なるんだ！ オリビア「いま はっきりわかりました。
わたしすいらんを あいしています。
もうなにもこわくありません！
にちのうけんをでて こうりつのちゅうがくへいきます」
ビーナス「そんなことは ゆるしません」
オリビア「それでは こうすれば」
オリビアは アントニーのナイフで
あさののごうかくしょうに きずをつけた
オリビア「さあ これでわたしは
ここには いられません
しりつのそとへ ついほうしてください」
ビーナス「なんということを！！
かしこさを はかいするとは
わたしにたいする うらぎりです！
ゆるせません！！」
主人公「そこまでだ！
きょうしさんよ やりすぎだぜ」
ビーナス「おまえたちまで
わたしに さからうのか！」
主人公「いまのあんたが
いちばん みにくいぜ！ 」
なかなかよいコピペができなかった >>695
経済学、商学は配点の割合が少しでもいいから数学は必須にした方がいいね。
私立でも英語、社会、数学の3科目が必要だと思うよ。 ようこそ いらっしゃいました
ここは あたらしきかみ すいらんさまの
しんでんです
あなたがたが しょうなんを たおした
という うわさは このせかいにまで
とどいていますよ
すいらんさまは じひぶかきかみ‥‥
とうだいごうかくしゃすうを のばそうなどという
やぼうとは むえんのおかたです
すいらんさまが おまちかねです
ささ おくのほうへ 経済学部で数学が受験科目でないところってどこ？
それなりの国立なら大抵は数学あるんじゃ？
私立だとないところがあるのか？ >>718>>722
学習院は地方からまったく相手にされていないのが大きいね
あと男だと単に立教青学の劣化版になってしまっている
女なら学歴として十分という点で成城成蹊明治学院に似ている
それと理系ではまったく存在価値がないほど名を馳せていない
立地以外では芝浦工業に惨敗だろう 大正大学みたいな無名文系私大すら、英語・数学・国語・社会又は英語・数学・国語の4教科受験・3教科受験が当たり前なのに
それよりは、レベル高い私大が受験科目に数学がないなんてあるのか？ >>729
東大 一橋 京大 その他地底
横浜国 神戸 千葉 新潟 樽商 だと必須だけど
広島とかのその他旧六(千葉新潟除く )
とかだと数学はセンターのみかセンターすら使わないよ
私立だと上智経済経済のみ必須 早稲田政経経済も慶應経済も数学を受けずに受験できます‥‥
もっとも早稲田政経も慶應経済も神奈川県公立校からは敷居が高いので
せいぜい早稲田商 慶應商 上智 明治などのマーチを目指したほうがいいでしょうが もしくは横浜国大経済 >>732
数学が必須でない大学は、そもそも日本の経済に影響を与えるとは思えんので、
数学がなくても、まぁ、よいのでは？
私大は見かけ上の偏差値をあげるために受験科目を減らしてるからな…
数学必須とかにすると見かけの偏差値が下がってしまうのかも？ >>734
見かけの偏差値あげるための科目減らし、附属や指定校推薦その他での定員削り、提携校からの推薦での定員削り。一部を除いた私立はやりたい放題。 618 名無しさん＠１周年[sage] 2017/10/02(月) 20:22:05.41 ID:GovrU+uT0
客「ｺﾚ、ｵﾈﾁｨｰｽ」
店「ﾁｽ、ｺﾚｯｽﾈ、ｳｨｯｽ」
客「ｳｨ」
店「……」ﾋﾟｯﾋﾟ
客「ｺﾚﾓ、ｼｬｽ」
店「ｳｽｳｽ、ｵｹｽ」
客「ｻｲｾﾝ」
店「ｲｪｲｪ、ｾﾞﾝｾﾞ、ｼﾞｮﾌﾞｯｽｼ、ｲｰｽｲｰｽ」ﾋﾟｯ
客「ﾍｰﾎﾝﾎﾍﾎﾊｲ、ｵﾈﾁｨｽ」
店「ベーコンポテトパイですね？」
客「・・・・」 >>738
私立はそれぞれの考えがあるからそれでいいのだ
批判をするのは筋違いなのだ
それでも、経済、経営、商学などは数学は必要と思う
英語、社会、数学の3科目は必須にすべきだ
法学や文学は必ずしも数学は必要とは限らないと考えるが社会は必要だろと思う
昔から早稲田は試験科目をシンプルにし過ぎてるきらいはある
突発OFF板「横浜飲みオフ」では、新規の飲み仲間さんを常時募集中です(^_^)
新参のみなさんも常連のみなさんも、一緒に仲良く飲み交わそう
みなさんの気になる行ってみたいお店や、イチ押しのお店を紹介してください
【横浜西口】横浜飲みオフ65【野毛】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/offevent/1507396093/
自民党が私立高校の無償化を検討だってよ
公立オワッタ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171008-00000040-jij-pol
2019年10月に予定される消費税率10％への引き上げに関し、
首相は少子化対策として社会保障を「全世代型」に転換するとし、
「私立高校の無償化も検討したい」と語った。 でも
湘南やめてまで
浅野はともかく
山手だとか桐光にいきたがるやつなんていないだろ 川和を決して勧めるわけではないが、
そういう失礼なことは言ってはいけない 法政二高なんて二番手にも蹴られまくる微妙な高校だよな。 >>757
君の偏差値はいくつだね？
えらそうに他の学校を貶すもんじゃないよ 自分のことを湘南 翠嵐OBと思い込んでる精神異常者 まぁ現実的に
湘南 翠嵐はもちろん
厚木 柏陽 川和
緑ヶ丘 小田原 希望ヶ丘
多摩 光陵に蹴られても仕方ないだろ
大和 桜丘 横浜国際 鎌倉辺りとは分からんが 小田原と法政二高併願するやつなんてそんないないだろ
偏差値マニアかよ 厚木の平均進学先って法政なの？
小田原とかは中央とか法政なの？ 平均は意味ない
どこに行きたいかっていう意志なんだよ
法政でよければ高校から行けばいいし
それがいやなら行かなきゃいいだけだ
湘 南 高 校 国立大学 2017.10.4
2014年度入試 2015年度入試 2016年度入試 2017年度入試
現役(89回生) . 現役(90回生) 現役(91回生) . 現役(92回生) 平均 平均 平均
全体 現役 医科 全体 現役 医科 全体 現役 医科 全体 現役 医科 全体 現役 医科
───────────────────────────────────────────
0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0.5 0.3 0.0 帯広畜産大
5 2 0 5 5 0 9 6 0 . 13 7 0 8.0 5.0 0.0 北海道大
1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3 0.0 0.3 弘前大
0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0.5 0.0 0.3 秋田大
6 3 1 . 10 2 0 7 5 0 8 4 0 7.8 3.5 0.3 東北大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0.3 0.0 0.0 福島大
1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3 0.0 0.3 山形大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 茨城大
3 2 2 5 2 1 7 7 0 6 4 1 5.3 3.8 1.0 筑波大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 宇都宮大 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0.5 0.0 0.3 群馬大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 埼玉大
4 2 0 5 2 0 4 2 0 4 2 0 4.3 2.0 0.0 千葉大
4 3 0 7 4 0 5 3 0 6 3 0 5.5 3.3 0.0 お茶の水女子大
0 0 0 0 0 0 2 0 0 1 0 0 0.8 0.0 0.0 電気通信大
. 17 . 10 0 . 19 . 10 0 . 16 7 0 . 18 8 0 . 17.5 8.8 0.0 東京大
2 0 0 1 0 0 2 0 2 2 1 1 1.8 0.3 0.8 東京医科歯科大
4 4 0 4 4 0 6 4 0 3 3 0 4.3 3.8 0.0 東京外語大
1 1 0 4 2 0 2 2 0 2 1 0 2.3 1.5 0.0 東京海洋大
3 2 0 2 1 0 1 0 0 1 0 0 1.8 0.8 0.0 東京学芸大
1 0 0 1 1 0 1 1 0 4 2 0 1.8 1.0 0.0 東京芸術大
7 4 0 . 23 . 17 0 . 17 . 11 0 . 13 9 0 . 15.0 . 10.3 0.0 東京工業大
3 2 0 8 3 0 6 4 0 3 1 0 5.0 2.5 0.0 東京農工大
. 14 . 10 0 7 5 0 . 11 8 0 6 3 0 9.5 6.5 0.0 一橋大 . 29 . 20 0 . 39 . 30 0 . 34 . 26 0 . 37 . 21 0 . 34.8 . 24.3 0.0 横浜国立大
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0.3 0.3 0.0 新潟大
0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0.5 0.0 0.3 富山大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 金沢大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 山梨大
0 0 0 2 1 0 1 1 0 1 0 0 1.0 0.5 0.0 信州大
0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0.5 0.3 0.0 静岡大
0 0 0 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1.0 0.8 1.0 浜松医科大
1 1 0 0 0 0 2 1 0 2 2 0 1.3 1.0 0.0 名古屋大 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3 0.0 0.0 名古屋工大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 三重大
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3 0.0 0.0 滋賀大
. 11 4 0 8 3 0 . 12 3 0 5 2 0 9.0 3.0 0.0 京都大
4 2 0 1 1 0 4 2 0 4 2 1 3.3 1.8 0.3 大阪大
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3 0.0 0.0 奈良女子大
3 0 0 2 0 0 1 0 0 1 1 0 1.8 0.3 0.0 神戸大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 鳥取大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0.3 0.0 0.3 島根大
1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0.5 0.5 0.0 岡山大 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0.5 0.0 0.0 広島大
0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0.5 0.3 0.0 山口大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 徳島大
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0.3 0.3 0.0 愛媛大
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0.3 0.0 0.3 高知大
1 1 0 2 1 0 1 1 0 2 2 0 1.5 1.3 0.0 九州大
0 0 0 0 0 0 1 0 1 2 0 2 0.8 0.0 0.8 宮崎大
0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0.5 0.5 0.3 琉球大
───────────────────────────────────────────
129 . 74 5 . 164 . 97 2 . 160 . 99 6 153 . 81 . 11 . 152 88 6.0 国立大学合計
自分のことを湘南と思い込んでる精神異常者の書き込みが絶えない 平成３０年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
71・横浜翠嵐、湘南
70・柏陽
69・川和 、厚木
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘
66・多摩、希望ヶ丘、横須賀
65・光陵、平塚江南、小田原、大和
64・神奈川総合【個性化】、相模原
63・金沢、鎌倉
62・横浜平沼、横浜国際
61・神奈川総合【国際文化】、市ヶ尾、桜丘 フフフ 圧倒的じゃないか わが逗子開成は
２０１７年 東京大学合格者【逗子横須賀】
逗子開成８
２０１７年 一橋大学合格者【逗子横須賀】
逗子開成７
２０１７年 東京工業大学合格者【逗子横須賀】
逗子開成１３・横須賀１
２０１７年 千葉大学合格者【逗子横須賀】
逗子開成３・横須賀２・追浜１・三浦学苑１
国防エリート養成校 防衛大学校２０１７年合格者【逗子横須賀】
追浜２・三浦学苑２・横須賀１・逗子開成１
防衛医科大学校 ２０１７年合格者【逗子横須賀】
逗子開成１
筑波大学合格者 ２０１７年【逗子横須賀】
横須賀３・逗子開成３
横浜国立大学合格者 ２０１７年【逗子横須賀】
横須賀１２・逗子開成１０・横須賀学院４・追浜１・逗子１・横須賀総合１
横浜市立大学合格者 ２０１７年【逗子横須賀】
横須賀１１・横須賀学院３・追浜２・逗子開成２・横須賀大津１
神奈川県立保健福祉大学合格者 ２０１７年【逗子横須賀】
追浜５・横須賀３・横須賀総合３・三浦学苑３・逗子２・横須賀学院２
早稲田大学合格者 ２０１７年【逗子横須賀】
逗子開成７６・横須賀４３・追浜２・三浦学苑２・横須賀学院２・湘南学院１
慶應義塾大学合格者 ２０１７年【逗子横須賀】
逗子開成５４・横須賀１６・横須賀学院３・追浜２・横須賀大津１・湘南学院１ 過去の話はいいから。今がどうか、これからがどうするかだ。 MURさ
꧁pͪoͣnͬpͣoͥnͭpͣa͡inͥ꧂ 高校無償化はまじらしいな
自民が勝ったら
で、麻布栄光聖光浅野とかに中学から行った場合
高校は無償化にできるの？
つか、このしゅれに湘南とかスイランとか
こどもを通わせて無償化にしてるやつって
いるのか？
このスレの住人ってなんだかんだで
所得高そう 湘南通える範囲ってどの辺？
西は湯河原？山北？
東は、翠嵐があるとして
北は相模原市中央区？ 私立高校無償化になったら大学附属の高校は偏差値高騰しそうだよな だなwwwwwwwwwww
まあ肩身狭いし
湘南 かゎゎ あちゅぎ 小田原でいいよ
すいらんらんとか緑とかプチブル化してるし 塾高(もちろん日吉にある慶應義塾大学高等学校のことです)に無償で通うって
おい
それってYO！ 慶應入ってちょっとビックリしたのが、塾高＝アホという扱いだったことだな。
高校入試でのチヤホヤされっぷりを知ってるからまさかと思ったけど、まじでアホだらけなので二度ビックリ。 アホの仲間になれて良かったね
慶應は仲間を大事にする校風
3人集まれば三田会ってね
大学卒業後は附属上がりとして大学入学の連中をリードして会を作ったり盛り上げたりするんだよ
そのためには仲間をアホとか言ってはいかん
仲間を大事にしろ
そうしないと大人になったとき絶対後悔するぞ 2ちゃんで慶應義塾高校のことを
塾高と呼ばずに慶應高校って呼んでるやつ結構いるぞ‥‥
お受験マニアか内部くらいしか塾高とは言わないらしい >>806
慶應って塾高はわりと留年させるんよ
ストレートで卒業はすごい >>810
別にすごいことではない
ストレートで行く奴の方が圧倒的に多いのだから >>806
それは常識。
基本的に大学入ったら附属上がりと推薦は実力ない奴の比率が多いからアホ扱い。
勿論実力あれば別だけど。 私立文系はアホ上等コミュ力勝負だ
私学の雄にふさわしいコミュ力を
高校3年間で身につけるんだ
何の得にもならないプライドは
今すぐに捨てるんだ >>800
同じ只なら設備の良い私学が人気になるよね。私企業に税金入れて無償化って違和感しかない。設備投資や金で外部講師呼ぶのなんて、経営者の判断なのに。 >>815
そのとおりだな
中高と早期から人脈を形成することに意味がある
お父様（笑）のお仕事関連とかでも付き合いをつくるのさ
文系なんて特に慶應はそれが一番大事だろ
それなのにわざわざ藤原工業に行く奴も中にいるんだからな
何を考えているんだろう
世の中の仕組みわかってねーのかと思う 大体年間にかかる授業料って40万ぐらい
それ以外の施設費とかで40万ぐらい
支払う金額が半分になると考えるとだいぶ楽
東京都って今授業料無償化だよね？
やっぱり私立は入りにくくなってるのかな？ >>819
なるほど
施設費もただにはならんのか
でもそういうことする家庭って、特待制度つかいそう 公明案で年収590万未満の世帯が対象だから、どの程度影響するのかね。 >>821
私立無償化で、国立は抽選にしますって、政府と文科省がバラバラでアホかと思う。
それとも最初から高速道路無料と一緒で、単なる選挙対策って気もするが。 >>823
国立の抽選なんて過去何回も導入されたりやめたりの繰り返し、
募集数も少なく受ける受験生も元々限られてるから、
受験生全体として見たとき、与えるインパクトは実質ゼロみたいなもの。
私学無料化は私学全体、受験生全体にかかってくるから、実質のインパクトはとても大きい。
併用したところで普通の子に関係あるのは、ほぼ下の方だけ。 神奈川県立は高入で私学学費低廉化の影響受けるかどうか。
神奈川はすでに最上位は中受で抜けてて、さらに中受志向が強くなるかにもよる。 低収入家庭の高校無償化は是非やるべき。
実際に金で受験環境買ってゲタはかせているのだから
金の差がそのまま学力差になっていて変だからね。 私立校の学費は安くなっても塾予備校の学費がかかる。
大都市圏は難関国立大学国公立医志望者が塾予備校通い。
教育熱心高学歴高収入な保護者の家庭の子の難関大学進学率がそうでない家庭の子よりずっと高い（４倍くらい高い）のは先進国共通。
教育資産文化資産の継承と言われている。 塾予備校依存なんとかしたら？
自分で勉強できなきゃ学歴ついても破綻しやすいよ >>830
中野信子さんは貧乏家庭から国立高校経由で東大なんだがそういう人が切り捨てられるのはきつい。 >>830
朝日新聞デジタル 【探る 翠嵐改革】（中）全国の進学校から学び「復活」
翠嵐躍進の礎を築いた当時の校長は、創立１００周年記念誌の中で、改革を進めた思いをこう記した。
「教育による社会移動はすでに昔日の幻想であり、教育による階層再生産は事実であるにしても、せめて翠嵐はそうしたことへ風穴をあける存在でありたい」。
家庭の経済的事由によらず、高い進学意欲を持つ生徒の希望をかなえる教育システムを作り上げることが、公立である翠嵐の改革のねらいだと説いた。
進学指導担当の稲積清司総括教諭によると、経済的な事情から予備校に通わず、参考書や問題集は学校の一括購入品しか買わなくても、最難関レベルの国立大理系学部に進む生徒もいるという。
「いろんな家庭の子がいる。生まれてくる場は選べないのだから、誰でも進路選択の幅を保てるようにしたい」 >>824
折角ある国立、県立に金を投入せず、なぜ私立無償化なの？との話です。
私立無償化したら、大学附属高校に人気が集中して、今以上に塾費用捻出力のある金持ち家庭が有利になるでしょ。 公立志向の家は私大附属には行かんでしょ？
行くとしても開成とかに行くんでは？ >>833
良い。湘南なんかに行って遊んでいる場合じゃない。 >>830
>>教育熱心高学歴高収入な保護者の家庭の子の難関大学進学率がそうでない家庭の子よりずっと高い（４倍くらい高い）のは先進国共通。
教育資産文化資産の継承と言われている。
https://www.suttontrust.com/research-paper/family-background-access-high-status-universities/
FAMILY BACKGROUND AND ACCESS TO HIGH ‘STATUS’ UNIVERSITIES
Children with professional parents are approximately three times more likely to enter a high status university (rather than a non-high status university) than those with working class parents.
This holds true for Australia, England and public sector elite colleges in the United States. それは本人の能力次第だな
私は塾に行かずに東大行ったし >>833 >>836
湘南は裕福な家庭の子が高校時代は遊んで浪人して大学に、うち少数が難関大学に進む。
翠嵐は裕福な家庭の子も裕福でない家庭の子も学校のサポートと自力で受験勉強に励んで自分で道を切り開いて大学に、難関大学に進む。
social mobilityの重要さは翠嵐の教師の方が湘南の教師よりずっと認識している。 https://www.suttontrust.com/research-paper/family-background-access-high-status-universities/
FAMILY BACKGROUND AND ACCESS TO HIGH ‘STATUS’ UNIVERSITIES
Although academic achievement up to age 18 can explain a great deal of the socio-economic gap in elite university access,
it does not completely remove it. At least a quarter of the difference in England, the US and Australia is not explained by academic ability.
This suggests that (cost-effective) interventions between the ages 14 and 18 may play an important role in reducing socio-economic inequalities in elite university access in the future. >>839
ぐゎゎんとｻﾌｲﾛとかしわひまアチュイ！は？ >>834
わからん。
でも公立をレベルアップさせると、私立を無償化しないと底辺層の行き場が本当になくなるからな。
今までは、最上位は私立、その下に公立で底辺まである程度カバーしてたんだけど、
公立をレベルアップさせたら底辺の受け入れ先がなくなる。
言っちゃ悪いが底辺は貧乏多いし。
ここの住人は何かと上澄みばかり見てるけど、本質は別のところだろ。 だから私立無償化は上位公立をレベルアップさせるというメッセージなんだと思うよ。
一方、下位の公立は少子化に合わせて統廃合を進め、数を減らす。そうすれば、将来的に予算を削減出来るというわけだ。
実際、大学生はこんなにいらない。
今足りないのはlabor workerだから、大学進学率、高校進学率はもっと低くていい。
そこで、最後に残したいのは公立も私立も本当の上位の学校だけなんだけど、
過渡期は社会がそれを許さないから、行き先を作ってあげてるんだよ。
そうした上で、
最後にハシゴを外して下位私立高校の大リストラっていう絵じゃないか？ ↑↓❔
>首相は、自らが神戸製鋼所の新入社員時代、数値の入力ミスで
>長さの足りないパイプを大量に製造してしまったエピソードを披露。
>「首になるかと思ったが、事なきを得た。
>多少の失敗にもめげずに、皆さんにも頑張ってもらいたい」と呼び掛けた。
ABも結構…ジョーク方上手いじゃん >>841
川
和
サイフロ
厚木
がどうかしたの？ >>842
定員割れ公立あるんだし
公立高校最底辺ってかなりスカスカ なにがリストラされるんです？
偏差値50～下の偏差値45くらいまでの
中下位の公立高校のことか？ >>850
56・橘【国際】、横浜商業【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津
54・湘南台、大磯、西湘
53・元石川、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、藤沢西、伊志田、大和西
52・鶴見、瀬谷
51・岸根、住吉、横浜商業【商業】、茅ケ崎、厚木東、上溝南
50・戸塚【音楽】、氷取沢、弥栄【音楽・美術】、 56・横浜栄
55・港北、横須賀大津
54・湘南台、大磯、
53・みなと総合、横須賀総合、藤沢西、伊志田、大和西
51・岸根、住吉、厚木東、上溝南
50・氷取沢
この辺りはなぁ そういう平均的な子の学校を無くしたら
公立の意味ないだろ しらねーよ
リストラリストラいうんならこのへん
このへんの学校が一番倍率低いんですん 72 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 栄東（東大Ⅰ）
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城① 早稲田① 浅野
63 渋谷渋谷① 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 早大学院 慶應中等部 市川①
61 早稲田実業
今浅野って慶應の付属より入るの難しいんダナ
最低でも慶應行かないとまずいんダナ >>854
平成29年度 最終倍率
横浜栄 1.29
港北 1.20
横須賀大津 1.19
湘南台 1.37
大磯 1.23
みなと総合 1.40
横須賀総合 1.22
藤沢西 1.43
伊志田 1.12
大和西 1.11
岸根 1.33
住吉 1.46
厚木東 1.05
上溝南 1.16
氷取沢 1.23 人数比でいうとそこらへんの子が6割以上いるから
公立にいける子が3割程度になってしまう たまに廃校になったりするし
真っ先に湯河原 寛政 神田がやられたしなあ‥
ほんとうに全員合格なら廃校にはされないだろうし 公立全体で2割落ちるんだっけ？
神奈川ってそんなに私立はないと思うが、どこに行くんだろう？
落ちる奴1万人ぐらいいるよね？ >>850
どこがリストラされるかなんてわからんよ。
鶴見工業がサイフロに生まれ変わったりもしてるから悪いことばかりじゃないだろ。
ただ全てがハッピーエンドになるかというとそれも違うと思うが。 鶴見工業の卒業生は、誰一人としてサイフロを母校とは思ってないだろうなあ。 >>843
あらゆる領域で80:20の法則発動だな。
公立もまともに進学できるのは上からせいぜい２割。
大学も上から２割で充分。
８割に入ったらリストラ候補。 >>860
そんなのピンキリだろ
神奈川じゃなくたって東京もあるし
聞いたことないような学校合わせりゃそれなりの数はあるだろ
それより公立2割しか落ちないのか
楽勝すぎるな 10年前の河合塾偏差値ランキング(2007.11.20)
2007.11.20更新 河合塾最新偏差値（第３回全統マーク・記述模試難易予想ランキング）
文理総合・主要３教科・個別学部日程限定医薬看護神除く
①慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
②ＩＣＵ 67.5 （教養67.5）
③早稲田大 65.8 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進67.5）
④上智大学 63.8 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65、理工60）
⑤立教大学 61.5 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5、理57.5）
⑥同志社大 60.0 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5、理工57.5、生命60）
⑦明治大学 59.2 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60、理工57.5、農55）
⑧青山学院 58.8 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5、理工52.5）
⑨立命館大 58.4 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60、理工60、情報50、生命60）
★中央大学 58.3 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60、理工55）
★学習院大 57.5 （文57.5、法62.5、経済57.5、理52.5）
⑫関西学院 56.9 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55、理工55）
⑬成蹊大学 55.6 （文55、法60、経済60、理工47.5）
⑭関西大学 55.5 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5、ｼｽ理52.5、化学52.5、環境55）
★法政大学 55.4 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5、理工47.5、生命50、ﾃﾞｻﾞｲﾝ57.5、情報50）
⑯南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5） 2017年10/10時点河合塾偏差値
加重平均、主要方式
法政文系58.3＞中央文系57.3≧学習院文系57.1
法政理系54.61=学習院理系54.37=中央理系54.25
一般率
法政65.6%
中央56.8%
学習院54%
学習院に至ってはほぼ二人に一人が無試験で入学してくる。
中央もやばい。
10年前と比較すると学習院、中央の凋落
法政の進化。 >>869
一般比率を削って偏差値を維持すると大学が推薦だらけになって大学の質が低下する。
質の低下で下がった偏差値を維持するためにまた一般比率を下げる。以下繰り返し。
かくして実力試験から逃げた学生ばかりの大学の出来上がり。
試験が出来ないのに口だけ達者でその癖に大学の名前は有名なので
中身がないプライドばかりが高い地頭の悪い学生の巣窟となる。
推薦が５割というのはそういう意味。 >>861
全然ハッピーじゃないでしょ。
旧制から続く名門校を廃校にするなんてどうかしてるわ。
相模大野や大原なんかは、百校計画校だから潰されても仕方ないけど。 学歴
6歳 幼稚園卒
12歳 国立大附属小学校卒
15歳 国立大附属中学校卒
18歳 公立トップ高校卒
22歳 地方旧帝大卒
24歳 地方旧帝大修士課程修了
以上
職歴
な し
現在27歳
オワタ＼(^o^)／ ってかそろそろ
緑ヶ丘 希望ヶ丘 江南 小田原 横須賀 相模原
あたりが頭一歩抜け出して
川和 厚木 柏陽 サイフロ 四天王に追い付いてもいいんだけど
その辺固定なの？
湘南 翠嵐 二大大将 湘南が西軍 翠嵐が東軍
厚木 川和 サイフロ 柏陽 四天王
緑ヶ丘 小田原 相模原 江南 横須賀 ５大老
多摩 光陵 大和 鎌倉 茅ヶ崎北陵 の五奉行
ちなみにこのラインナップに入らなかった
相模厨房や、南などは、ミジンコ >>882
入ろうが入るまいが受験は個人の努力次第。 >>882
希望ヶ丘忘れられたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 希望ヶ丘の学校説明会に行ってきたけど、ごく普通、つまり進学もちゃんと考えてます的な内容だったなあ。
なのでこれから盛り返すかもね。
卒業生としてはツマラン学校になりそうで寂しいが。 どんだけ将が増えるんだよw
重点10校でも多すぎるって言われてるのに 茅ヶ崎も場所的に必要だし
茅ヶ崎はずすことなくね
確かに1の偏差値ではあれやが
学区撤廃前まで
相模原 大和 茅ヶ崎北陵 川和 多摩と共に
ボーダー偏差値63
内申ボーダーが113くらいを
維持してたじゃん
小田原がボーダー 64 内申ボーダーが117～118
横須賀江南厚木もそんくらい
湘南が、偏差値68で 内申が124くらい
スイランは覚えてねーわ
湘南の下クライなのはわかるが
湘南 すいらん 柏陽 だったよな
この時期の柏陽は、詐称した横市の佐藤てんてーが巾を効かせてたわけで！ >>889
うるへーなー
この16知らないってことは神奈川の高校受験 を経験してないに値するよ
多分 まぁ 聖光と浅野と湘南？くらいしか知らないってのが一番偏差値高そうだがね 聖光、浅野は高校から取らないから関係ないし
今なら湘南より翠嵐だし
昔なら聖光より栄光だし 栄光は落ち目だから名前を覚えてもらわなくてもいいし
神奈川といったら長年東大合格者数ベスト10に入ってた湘南だから目につくだろうし
聖光は日能研だと開成の次くらいにランクが位置付けてあるから嫌でも目に入るし
このレスの半分近くは、スレチだし ル「ルビィはかゎゎかなぁ～ぅゅ」
ダ「私はだんぜんすぃぃぃらぁぁんですわ！」 湘南落ちて 日大藤沢 山手普通
と
湘南諦めて、光陵 大和 江南
ってどっちが悲惨なの？ 翠嵐落ちて 青稜 山手 中大横浜
と
翠嵐諦めて 横浜緑ヶ丘 希望ヶ丘 光陵
ってどっちが悲惨なの？ 北陵は年々レベル落ちして秦野とかと同グループ。
茅ヶ崎市は確かに重要エリアだがレベル的に今は重点校のグループではない。 北陵は立地がね
香川とかいうほとんど寒川だし
寒川高校にしたほうがよかたね
ちなみに市内のそこそこの出来の人は、鶴嶺 茅ヶ崎に行く模様
あとは、江南とか湘南鎌倉なのかなあ 北陵相模線沿線の名門海老名に並ばれてるやん
悲しいなあ >>899
茅ケ崎住みなら湘南じゃないの？
平塚江南もあるじゃん。
それでもう十分すぎないか？ 市内民は、湘南行くようになったな
もっとも栄光も通学圏だが もともと湘南も
茅ヶ崎 寒川 藤沢 鎌倉 だったのにな ネイティブ茅ヶ崎民にあまり学力高そうなイメージないけどな
他県から越してきた南部とかに住んでる茅ヶ崎民は学力高そうだが
東海岸とかあのあたり >>905
湘南の由来は本来は大磯。領土は茅ヶ崎、藤沢、鎌倉、逗子、葉山にのっとられたけど。 >>906
あの辺は平民はなかなか住めないね。海が近くて観光地でもあり、教育レベルも民度も高い。
個性的な店が多く湘南地域特有の雰囲気がありながら湘南ライナーで東京品川横浜全部出れる。 >>902
北陵か海老名かで悩む時代か...。
まだ辛うじて進学校の端くれだが名門北陵がどうしてこうなった。
俺は秦野を薦めたい。 入りやすくて進学良好。
秦野高校ってマジ最強だと思う。
東大東工大も出たし。
塾の実績にもなるしw >>912
伝統校だから百校新設計画校より断然格上。 >>910
湘南ライナーで出られるのは品川 新橋
東京ですよ
ラインのことかな
>>911
そもそも海老名北陵秦野で悩むとこに住んでるやつはいないかと‥‥
小田原方面なら西湘いくだろうし
秦野や伊勢原らへんなら秦野だろうし
茅ヶ崎北部の住宅地とかなら北陵
さらにいえば横浜西部なら戸塚とか平沼
厚木なら海老名とか座間
海老名に住んでてわざわざ秦野は遠すぎる
東海大学前から結構歩くんだよ 秦野は東工大 一橋はちょくちょく出るけど
東大はほんと稀
学区があったころからそう
高校のそこそこできるやつは中央か法政へ進学
なんだかんだで法政合格者が多い >>914
海老名から東海大学前はだいたい17分程度だよ？
この程度で遠すぎるなんて、あんたはどこにも出かけられないなw 海老名駅近住みなら普通に西は小田原秦野、北は県相、南は北陵、東は希望が丘平沼辺りまで受験対象。
なので低倍率でボーダー低い進学校に志願変更させるのも良い作戦。 海老名からだと湘南より翠嵐のが近いのかな
最寄りなら
横浜と大和経由の藤沢本町 ＜河合塾2018偏差値 個別A方式入試結果５月発表＞ 文系
代ゼミがクソになって現状では最も信頼されている河合塾偏差値。
1 早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
2 上智大 63.3 （文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0）
3 立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
4 明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
5 青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
6 法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
7 同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
8 中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
9 学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5）
10津田塾 56.9 （学芸53.8 総合60.0）
11立命館 55.8（文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5 食マネ52.5） ※ スポは個別がないので全学偏差値
12成蹊大 55.4 （文55.0 法55.0 経済56.3）
13関西大 55.1 （文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5）
14関学大 55.0 （文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5）
15武蔵大 54.0 （文52.5 経済55.8 社会53.8）
16南山大 53.5 （文53.8 法52.5 経済52.5 経営52.5国際55.0総政52.5外語55.6）
17成城大 53.5 （文52.5 法52.5 経済55.0 社会53.8）
18明学大 53.2 （文51.7 法50.6 経済53.3 社会52.5 国際56.3 心理55.0）
19國學院 52.8 （文55.0 法52.5 経済55.0 人間51.7 神道50.0）
20西南大 51.5 （文52.5 法52.5 経済51.3 商50.0 国際52.5人間50.0）
21獨協大 50.4 （法47.5 経済46.7 国際52.5 外語54.7）
※１～２科目
慶應大 67.9（文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政70.0環情70.0） ＜最新河合塾偏差値個別A方式入試結果5月 理系＞
①早稲田64.8（先進64.9 基幹65.0 創造64.5）
②慶應大64.5（理工64.5）
③上智大59.2（理工59.2）
④立教大58.3（理58.3）
⑤理科大57.6（理59.2 工59.5 理工56.8 基礎工55.0）
⑥同志社57.4（理工59.0 生命55.8）
⑦明治大57.0（理工56.4 数理57.5）
⑧法政大54.63（理工53.5 生命56.7 デザ55.8 情報52.5）
⑨青学大54.58（理工54.58）
⑩中央大54.50（理工54.50）
⑪北里大53.33（理53.33）
⑫学習院53.1（理53.1）
⑬芝浦工52.23（工50.5 デザ51.3 シス50.4 建築56.7）
⑭立命館52.20（理工52.2 情報52.5 生命51.9）
⑮関西大51.6（環境51.7 化生51.3 シス51.9）
⑯関学大50.8（理工50.8）
⑰工学院50.44（工50 建築53.33 先進工47.92 情報50.5）
⑱南山大50（理工50）
⑲成蹊大49.17（理工49.17）
⑳近畿大48.2（工46.66 建築55 理工48.13 生物理工46.66 産業理工44.5）
※参考
日大理工49.46
東京電機46.77 （未来科学48.33 工45.83 システム47.5 理工45.42）
東京都市大46.09（工45.93 知識工46.25） 大学の実力2018中央公論新社より入学者内訳
学習院 一般率
法 36.7% ★
経済 64.4%
文 58.2%
理 56.7%
国際 45.9% ★
合計 54%★
GMARCH最下位の一般率。偏差値も。
ほぼ二人に一人が無試験で入学してくる。
過去の学習院は一般率6割前半にあった。 中央
法 47.2%★
経済 43.2% ★
商 49.4% ★
理工 71.3%
文 69.5%
総政 68.0%
合計 56.8% ★
看板の法経商が毎年のように5割を切っている。
今年の法に至っては60.8で立教法、法政法に並んだ。
文学部の一般率は高いが偏差値は断トツGMARCH最下位。52.5で入れる学科もある
総政は一目見て優良かと思うが2科目受験が主要方式だ。
結論優良なのは理工学部のみ
過去の一般率は学習院と同じく6割前半だったが
例年55~6%で学習院についでやばい。 法政
法63.4%
文 62.4%
経済 62.5%
社会 61.4%
経営 74.0%
国際 57.4%
人間 57.3%
福祉 64.1%
ｷｬﾘ..55.3%
教養 32.2% ★★
健康 78.3%
情報 69.8%
デザ 78.5%
理工 74.4%
生命 76.1%
合計 65.6%
文系は6割前半、理系は7割5分。全体で65~6%と早慶上智理科GMARCH関関同立の中では優良。三人に一人が無試験や推薦で入学してくる。文系で5割台もあるが定員が少ない、キャリ、国際、人間だ。gisは論外。明らかに偏差値操作を行っている。抜かして偏差値を出すべき そしてマー関で一番やばいのが関西学院で全体の一般率は48.1%ともう無試験推薦で入ってくる人のほうが多い。偏差値もマー関最下位に。入試も複雑化し今後更に凋落するだろう。西の慶応？
西の成蹊だ。 >>926
文系で地方はありえない
ましてや私立となるともうね
首都圏にとって関関同立など空気
触れる必要なし 首都圏文系序列
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉明治 こんなとこかな 大学の序列とかいらないし
筑波の文系も神奈川から行く意味はない
理系はいいけどな
あえてコメントすると、
あそこは隔離された田舎ですることがないから、
身近な娯楽としてセックスが盛んらしい
リア充はウハウハだがコミュ障はつらい 筑波の3Sって言葉がある
Sex, Sports, Science
これだ
よく覚えておくように >>930
首都圏文系序列
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉首都明治
相模原あたりだと千葉より首都になる関係で。 神奈川県って筑波の評価が一番低いような気がするな
そんな差がないんだから神奈川県民なら横国行けってのはもっともなことで
当たり前のことなんだけど、改めて確認できるとなんだか面白いｗ
逆に神奈川県それと静岡県東部以外だと全国的に
筑波があるおかげで横国は割を食う低い評価を受けているわけだ >>936
だからそれがないと言っているｗ
筑波≧横国、下手したら筑波＞横国
筑波＝横国と評価するところはないんじゃないかな
一応言っとくけど東京でも無理よ ああ、多摩はどうかな
＝だろ言われたら反論できない 湘南 翠嵐
柏陽 厚木 川和 サイフロ
緑ヶ丘 小田原 相模原 多摩 横須賀 希望ヶ丘 江南
光陵 大和 鎌倉 茅ヶ崎北陵 横浜平沼 市立金沢 文系で田舎に行ってどうするんだっつーの
大学は偏差値だけで選んだらダメ
意味ない比較はやめろと言っただろう あとはあれだ、教師になるんなら筑波はいいけどな。
筑波は医学部以外の理系と教育系がいい。 翠嵐→横浜国大
生田→明治農 理工
市立金沢→横浜市立大
徒歩圏内で行けそうな大正義
あとは自転車使えば
湘南→SFC
翠嵐→慶應理工 慶應日吉
も可能なんだろうけど 神奈川県民の感覚だと>>933が正しい
文系で地方に行くのは単なる無駄、それでも行く奴は一部の物好きだけ
難癖つけてる奴は県外出身の筑波OBなんだろうなw わからねえかな
文系のくせにそんなに田舎に
行きたいなら勝手にすればいいがな
後悔するぜ 筑波も北大も就職弱いよ。
理系や教員なら強いけど。 地方大学バカにするレス連発してるのは、ポンキンカンや明治駒澤の半端な私文の奴だろ。
私文の魯鈍には、旧帝なんて縁のない世界 そもそも筑波や北大に行けるのは、翠嵐、湘南、柏陽くらいだしなw 県立横須賀の進路実績が更新された。
私立大合格実績は、早慶上智理科GMARCH
しか載っていない。
前は成蹊成城明学日女東女
ニッコマまで載っていた。
レベルアップを狙っているのか 俺を信じるかどうかは自由だ
首都圏に住んでるメリットを感じられないのは、一種の贅沢病だ
田舎人がどれほどの想いで東京に出てくるのか、考えたこともないんだろう
地方から就職面接の度に上京するのも大変だろ
上京を想像出来てるか？
まあ地方創生とか考えてる下らない奴からすると俺の発言は都合悪いんだろうな
ちなみにポンキンカンなどという言葉は聞いたことないがないが何だそれは
少なくとも良い意味ではなさそうだが >>953
その通りだ、どちらも理系は強い
理系で北大、筑波は勧められる
早慶や横国より断然良い
また筑波は教育界ではトップだ >>955
北海道大学合格者数 2017(神奈川県）
11人 湘南、神奈川大付
10人 逗子開成
7人 横浜翠嵐
6人 柏陽、山手学院
5人 横浜サイエンス
4人 桐光学園、桐蔭学園中教、フェリス女学院、鎌倉学園、サレジオ学院
3人 川和、横浜緑ケ丘、栄光学園、聖光学院
2人 多摩、相模原中教、相模原、鎌倉、横浜平沼、関東学院、浅野、桐蔭学園、横浜雙葉
1人（公立のみ）小田原、神奈川総合、希望ケ丘、平塚江南、横須賀 >>955
筑波大学合格者数 2017(神奈川）
11人 横浜サイエンス
6人 湘南、横浜翠嵐、桐光学園
4人 厚木、平塚江南、桐蔭学園
3人 小田原、希望ケ丘、柏陽、横須賀、逗子開成、洗足学園、横浜蓋葉
2人 神奈川総合、川和、相模原中教、桜丘、多摩、大和、神奈川大付、公文国際学園、サレジオ学院、聖光学院、日本女子大附、日大、フェリス女学院、横浜共立学園
1人（公立のみ）海老名、鎌倉、川崎総合科学、相模原、七里ガ浜、新城、高津、秦野、平塚中教、南、弥栄、横浜国際、横浜平沼、横浜緑ケ丘 >>962
神奈川在住で理系でも北大・筑波＞＞早慶はないなー正直。
北大の獣医は別格だけど。
理系はどうせ院に行くから、わざわざ下宿しなくても
早慶で院で東大か東工大に行くのでいい。 >>965
できれば院で他所に行くより
学部の研究室からそのまま上がった方がいい
やっぱり扱いは違うぞ
本人の努力はもちろん大事だけど
仕事にならないテーマ振られるとキツイからな
気軽に院で他所行こうと思ってる奴、
気をつけろよ だから理系の場合は研究費が潤沢な旧帝大に最初から下宿してでも行った方がいい
もちろん東大や東工大に行ければそれに越したことはないが
東大、東工大にチャレンジして結果、早慶になるのは、仕方ない
そういう奴は多い >>960
日東駒専や神大まで載せたらスカ学や隣の大明寺横高に、また馬鹿にされるからな。 >>966
だからさ、実際の理系の現場知らないでしょ？
東大や東工大は、学部の無い研究室（附置研所属とか）が山ほどあるんだよ、しかもちゃんと一流・超一流の。
外部からの学生はそういうところを狙っていくの。そうするとプロパー学生はほとんどいない（いても修士からという条件はいっしょ）から
外部学生でも横一線の競争になる。 >>971
そんなことは知ってるがな
付属の研究所があるから国立は院のほうが定員多かったりする
でもな、それでも全くの外様じゃなくて、
別の大学でも根っこがつながってる兄弟の研究室とかから人が来たりとかな
そういうのもあるからな、横一線は幻想だぞ
まああんたはわかってると思うからこれ以上言わないが >>971
>>972
東工大は来年から学部入試及び学内制度が大きく変わるから(類別は廃止、理学院、工学院になる)、
いわゆる大学院から東工大に入るのは、いままで通りにはいかないんじゃないのかな >>961
ポン‥‥日「本」大学
キン‥‥「近」畿大学
カン‥‥「関」西大学
のことですよ
主に関西大学のレベルの低さを揶揄して作られた言葉
あとﾒｰｺﾏ(明治大学駒沢大学)ってのも流行りましたね
いわゆる早慶や地底からみた中堅 中位私大以下のレベルの低さを謳ったものですね >>965
去年だか一昨年、
高校生クイズのスイラン代表の
美形？の女の子が北大理系受かったそう
ちなみに蹴って早慶理工へいきましたとさ、 ＞理系の場合は研究費が潤沢な旧帝大に最初から下宿してでも行った方がいい
学部入試で首都圏からでも旧帝大理工系は多いだろう。
早慶はほぼ文系中心大学で理工系はおまけについているだけ。
旧帝大はその逆、その反対。
ただし、東大理工系不合格、東工大不合格は早慶理工が選択肢。
昔は早慶ではなく二期校の横国、埼大に行っていた。
早慶理工系は東大東工大不合格者にとってだけ、最終学歴高卒を避けるために進学する意義がある。
それ以外には価値のない大学。 >>965
あと地元筑波の土一とか竹園ですら
筑波蹴って早慶みたいだな
さすがに早慶の不人気学部や
マーチなら筑波みたいだけど
筑波もものによって一橋レベルのやつと
広島？レベルのやつとかあるしな
前者は国際系 経済系
後者は、日本語日本文学 >>971
院で格上大学の名前だけ得て修了しても実力無いと痛いだけ。
俺の同期は学部都立大（歳がばれるな…）で院が東工大だった奴がいるが
Facebookで最初は東工大院修了を自慢していたが
自分で自分の痛さが嫌になって都立大卒だけ記載するようになった。
実力無いのに東工大院修了を強調する痛さに自分で耐えられなくなったみたい。
結論。
学部から東工大行っとけ。ただし実力ある奴はどの大学から東大東工大院（理科大や東京電機大からでも）行っても可。 >>983
ま、そういうことだ
>>976
女の子だとそういうこともあるな
親が心配するし ってかレベル云々より
東京電機大の工学部機電とか
入っておけばまず就職で泣きを見ることないだろ
無理して明大文系行って、就職できませんだしたーってのは割りとあるけど
東京電機とか理科大とか芝工行って、
卒業後いいとこに就職できました
ってのはわりとある
もう少し横浜国大だの早慶だの
言う前に、足元を固めるのも重要なファクター
そりゃあ東京工業大三類 四類 五類とか行ければ万々歳なんだけどね っていうか、、、
研究費研究費って一般のほぼ9割以上の学生には関係ないんですよ
意外にその言葉に騙されがちですが
その代わり、学費はかなり安く抑えられるのが、魅力 大学行けそうにないけど就職だけはカッチリしたいっていう場合
工業高校
工専(沼津工専)
二俣川の看護学校
オススメ！ ここは高校受験スレだし
そういう話題のが食いつくとは思う
大学受験とか各自高校入学後に調べればいいこと
そらおじさんたちは学歴ノスタルジーに浸りたいだろうけど
ここはそういうところ違うんだ 大和 金沢 鎌倉 平沼
ってほとんどレベルも実績も変わらなくね？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 12時間 7分 55秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
