【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 92 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
平成３０年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
71・横浜翠嵐、湘南
70・柏陽
69・川和 、厚木
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘
66・多摩、希望ヶ丘、横須賀
65・光陵、平塚江南、小田原、大和
64・神奈川総合【個性化】、相模原
63・金沢、鎌倉
62・横浜平沼、横浜国際
61・神奈川総合【国際文化】、市ヶ尾、桜丘
60・南、市立川崎総合科学【科学】、茅ヶ崎北陵、海老名
59・追浜、秦野、弥栄【国際・理数】
58・東、新城、戸塚【普通】、大船、座間
57・生田、松陽
56・橘【国際】、横浜商業【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津
54・湘南台、大磯、西湘
53・元石川、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、藤沢西、伊志田、大和西
52・鶴見、瀬谷
51・岸根、住吉、横浜商業【商業】、茅ケ崎、厚木東、上溝南
50・戸塚【音楽】、氷取沢、弥栄【音楽・美術】、橋本
前スレ
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 91
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1500815309/ 49・逗子、有馬、神奈川総合産業
48・金井、横浜立野、深沢、厚木西、上溝
47・荏田、麻生、高津、旭、横浜清陵、津久井浜、足柄
46・城郷、霧が丘、百合丘、舞岡、秦野曽屋
45・神奈川工業、横浜南陵、藤沢清流、藤沢総合
44・白山【美術】、川崎北、市立川崎【普通】、二俣川看護福祉、金沢総合、高浜、伊勢原、綾瀬、大和南
43・県立川崎、市立川崎【福祉】、幸【ビジネス】、上矢部【美術】、逗葉、厚木北【普通】、中央農業、相原
42・新栄、幸【普通】、生田東、上矢部【普通】、横須賀明光、相模原総合
41・横浜緑園、茅ケ崎西浜、山北、座間総合
40・新羽 、瀬谷西、横浜桜陽、商工、横須賀工業、二宮、小田原東、厚木商業、上鶴間、相模田名
39・鶴見総合、菅、磯子工業、三浦臨海、秦野総合、平塚工科、平塚商業、厚木北【スポーツ】、城山
38・白山【普通】、川崎工科、保土ヶ谷、横浜明朋、平塚農業、小田原城北工業、厚木清南
37・永谷、横浜総合、藤沢工科、平塚湘風、吉田島、綾瀬西、愛川、相模向陽館
36・麻生総合、大師、横浜旭陵、海洋科学
35・向の岡工業、寒川、大和東、津久井
34・釜利谷、大井
33・田奈、大楠
32・市立川崎【定時制】 2017年 新教育研究協会 Ｗもぎ ８０％
私立高校
76・慶應義塾
72・山手学院【理数】
70・中央大横浜・桐蔭学園【理数】・桐光学園・日本大学【特進】・法政二
69・山手学院【普通】
68・鎌倉学園
67・日本大学【普通】
66・日大藤沢・平塚学園【特進】・横浜隼人【特選】・法政女子
65・湘南工科【セレクト】・桐蔭学園【普通】・横須賀学院【選抜】・日本女子大附属
63・藤嶺藤沢【1類】・相洋【選抜】・横浜創英【特進】・相模女子大【特進】
62・鵠沼【英語】・向上【特進】・横浜翠陵【特進】・横浜隼人【特進・国際】・北鎌倉女子【特進】
61・麻布大附属【特進】・鵠沼【理数】
60・藤嶺藤沢【2類】・湘南学院【国公立】・鶴見大附属【特進】・平塚学園【進学】・横浜隼人【進学】
59・相洋【特進】・東海大相模・三浦学苑【特進】・横須賀学院【一般】
58・湘南工科【進学アド】・横浜翠陵【国際】・横浜創英【文理】
57・横浜【特進】・アレセイア湘南【特選】・鵠沼【文理】・横浜翠陵【文理】・相模女子大【進学】
56・麻布大附属【進学】・向上【選抜】・湘南学院【アド】
55・横浜商科【特進】・函嶺白百合
54・武相【特進】・鶴見大附属【総進】・平塚学園【文理】・三浦学苑【進学】・横浜創英【普通】・緑ヶ丘女子【特進】
※偏差値は上野とちがい、適当です 1980年 神奈川県高校入試偏差値（合格可能性50％）晶文社
７３ ★慶應義塾
７１ 湘南
６９ ★日本女子大
６８ 横浜翠嵐
６７ 平塚江南
６６ 光陵 厚木 多摩 ★桐蔭学園
６５ 県横須賀 小田原 ★浅野(現在高校募集無し)
６４ 横浜緑ヶ丘 鎌倉
６３ 希望ヶ丘 外語短大付（六ッ川と統合、横浜国際）
６２ 相模原(中等教育学校)
６１ 柏陽 平沼 川和
６０ 茅ヶ崎北陵、大和 鶴見 追浜 ★法政二
５９ 市立金沢 七里ヶ浜 藤沢西 小田原城内（小田原へ統合） ★法政女子
５８ ★カリタス(現在高校募集無し)
５７ 市立南 県立川崎
５６ 逗子 鶴嶺 ★関東学院三春台(高校は10名ほど募集？)
５５ 港南台（上郷と統合、横浜栄） ★サレジオ (高校募集無し)★関東学院六浦 (現在高校一般募集無し)★森村学園(現在募集無し)
５４ 横須賀大津 ★鎌倉学園
５３ 横浜日野（野庭と統合、横浜南陵） 市立横須賀（横須賀総合）藤沢北（長後と統合、藤沢総合）
５２ 横浜立野 逗葉 藤沢（大清水と統合） 茅ヶ崎
５１ 津久井浜 寒川 大清水（藤沢と統合、藤沢清流） ★東海大相模
５０ 清水ヶ丘（大岡と統合、横浜清陵） ★成美(横浜英和) 必見！
96 名前:がん患者さん
:2016/09/01(木)
匿名掲示板では、
「自分と比べてAが低いからAを叩く」ではなく
「別例のBと比べてAが低いからAを叩く」っていう形式だから
自然と高学歴とかその他諸々のハードルが常識よりも異常に上がっていくわけ
それに加えて、実際に高学歴の奴がふらっとやってきて自慢すると→それに対抗するようにとりあえず書き込む、みたいな構図も匿名掲示板だとできるから、さらにラインが上がるわけや
(この見栄の張り合いと、前述の「BよりAが～」の方式を切り詰めていくと、
最終的には自分にとっての最上位しか認めなくなるから、
「白人のイケメン以外ゴミ」「巨人以外は引き立て役」「東大理系以外ゴミ」「金メダル以外は無価値」
みたいなどっかで見たことあるガイジが誕生するんやな)
だから(煽り目的で書いてるだろうから言っても無駄だと思うけど)学歴等のリアルスペックの評価が聞きたかったら匿名掲示板で訪ねるのはオススメしないで
自分が書いてるところにこんな言い方したくないけど、匿名掲示板、特に攻撃性や匿名性が強い場所は
世間から隔絶された、歪んだ人間が幅をきかせる正真正銘の魔窟だから
http://i.imgur.com/goF6Tbq.jpg
必見！ 「こんな時間に何をやっているんだ！！」
俺翠嵐卒浪人の怒声は響き渡った。
すでに自分の今年の受験を諦めた男に躊躇いは無い。
ズケズケと高校受験中学生（女子)の部屋に乗り込み人生の先輩としての言葉を投げかけた。
しかし相手は思春期の中学生だ。素直に言葉を受け止めるはずもなく反論の言葉を投げ返す。
中学生から何度も発せられた「お前も勉強しろや、オッサン」の言葉を交わし続け、
1時間の熱闘の末、俺元翠嵐生は勝利した。
なお、来年のセンター試験の申し込みにはまにあわんもよう 「湘南さんの生徒、夏休み（長期休み）で予備校で講習受けてましたよ。
うちは許さんぞと（笑い）。僕らは補講です。通信教育もダメ。勉強していいのは英語、数学、物理、化学の補講だけ。
留学もダメ。携帯は入学するときに解約。
３日で慣れますよ。予習か復習でいいんです」 「川和さんの生徒、大学受験（受験）で早慶(私立大学)受けてましたよ。
うちは許さんぞと（笑い）。僕らは国立です。公立大もダメ。受けていいのは、東大、東工大、一橋大、横浜国大だけ。
センター利用もダメ。携帯は入学するときに解約。
３日で慣れますよ。センター対策と二次試験対策でいいんです」 川崎
ほらよ
川崎区幸区の2017年大学実績（比較対象大田区私学）
川崎総合科学高校
筑波1・埼玉3・早稲田1・東京理科5・明治2・中央2・法政4・明治学院1・日本9・東京農業1・芝浦工大11
市立川崎高校
法政1・明治学院2・日本1・東洋1・駒澤1・専修9
市立幸高校
法政1・日本1
県立川崎高校
日本1・東洋1・専修2・芝浦工大2
県立大師高校
東洋1
県立川崎工科高校
専修1
私立東京高校
早稲田9・慶應義塾2・上智1・東京理科3・明治6・青山学院1・立教1・中央6・法政11・成城4・明治学院5・日本19・東洋17・駒澤5・専修14・芝浦工大2・東京農業9
私立蒲田女子高校は大学合格者なし 湘南高校 2017年
東大18 京大5 一橋6 東工13
北大13 東北8 名古屋2 阪大4 九大2 横国40 筑波6 外大3 お茶の水7 藝大4
国医外医16 （横市3、浜松医2、宮崎2、医科歯科、筑波、阪大、富山、高知、島根、琉球、防衛医2）
http://i.imgur.com/lZNYaKy.jpg
┏8(^ヮ^)8┓(・8・)
https://pbs.twimg.com/media/DCCrgq9UQAAIbaj.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DCCrgrBU0AAjMBf.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DCCrgq9VYAAlwee.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DCCrgq8VYAAZl-Z.jpg
68 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2017/06/14(水) 23:16:15.58 ID:heClvayB0
翠嵐と湘南だけ別枠にして公立高校二校受けられるようにすればいいのに。
翠嵐落ちても川和、湘南落ちても厚木に入れるとか。
そうすれば安心して公立高校目指せるだろ。
すでにアドバンスとかつけて差別してるんだからもっとやってもいいと思う。 週間朝日（2017 4/14号）
早稲田大学（繰り上げ合格者数を含む一般＋センター利用）
神奈川総合 24
茅ヶ崎北陵 14
南 14
桜丘 13
新城 13
生田 12
秦野 10
東 9
港北 9
海老名 7
市ヶ尾 7
鶴見 7
大船 6
座間 6
七里ヶ浜 6
以下略
http://i.imgur.com/h1Lurch.jpg
川和現役進学者数
明治31
早稲田28
法政16
慶応10
青学10
立教7
中央8
理科6
上智5
学習院3
日大8
東洋1
駒澤0
専修2 旧帝大、一橋、東工大 合格者数 2017
横浜翠嵐 東京34 京都0 北海道5 東北8 名古屋2 大阪7 九州1 一橋10 東工15
湘南 東京18 京都5 北海道11 東北8 名古屋2 大阪4 九州2 一橋6 東工12 合計68
柏陽 東京4 京都0 北海道6 東北2 名古屋1 大阪1 九州1 一橋4 東工11 合計30
厚木 東京2 京都0 北海道0 東北4 名古屋0 大阪1 九州0 一橋2 東工9
合計17
川和 東京1 京都0 北海道3 東北2 名古屋0 大阪0 九州0 一橋1 東工5 合計13
小田原 東京0 京都1 北海道3 東北3 名古屋3 大阪0 九州0 一橋1 東工2 合計13
※速報値 >>284
正確に言うと中２の内申１点が学力検査の何点分に相当するかは、次の数字になります
内申と学力検査、面接の比率が4:4:2の高校の場合、学力検査3.70点に相当します。
3:5:2の学校の場合は2.78点 翠嵐のように2:6:2の場合は1.85点にしかなりません
中3の内申点は×2になりますから、学力検査への相当点も2倍になります
4:4;2の高校
相模原、平沼、川和、
3:5:2の高校
湘南、鎌倉、茅ヶ崎北陵、横須賀、厚木、小田原、平塚江南
柏陽、希望ヶ丘、緑ヶ丘、光陵、多摩
2:6:2の高校
翠嵐 ほらよ
翠嵐 湘南 厚木 柏陽 の4傑
川和 横浜緑ヶ丘 希望ヶ丘
横須賀 多摩 小田原 の次ランクの6傑
これでいいんだろ、これで
公立の進学実績(国立大 早慶とか)だと
翠嵐 湘南 相模中等(相模大野)
柏陽 サイフロ 厚木 川和 横浜緑ヶ丘
小田原 希望ヶ丘 2017年 神奈川県立保健福祉大学合格者数【合格者数251名】【県内】
光陵6・市ヶ尾5・平塚江南5・追浜5・金沢4・希望ヶ丘4・北鎌倉女子4 、湘南3・平塚中等3・大和3・横須賀3・横須賀総合3・三浦学苑3
厚木2・鎌倉2・相模原中等2・松陽2・新城2・逗子2・多摩2・大和西2 、横浜サイエンス2・湘南学園2・相洋2・桐蔭学園2・森村学園2
横須賀学院2・横浜創英2
1名高校
旭・有馬・生田・海老名・大磯・大船・川和・霧が丘・港北・桜丘・湘南台・戸塚・柏陽・東
藤沢清流・南・元石川・横浜国際・横浜栄・横浜緑ヶ丘・神奈川学園・カリタス女子・向上
自修館中等・聖ヨゼフ学園・藤嶺藤沢・日大藤沢・山手学院・横浜翠陵・横浜富士見丘中等 平成30年度全県模試併願私立偏差値【桐蔭と勢いある併願私立】
73・慶應義塾
70・山手学院【理数】
69・法政二
67・鎌倉学園、法政大学国際
66・桐光学園
65・山手学院【普通】
64・中大横浜
63・桐蔭学園【プログレス】、日本【特進】
61・日大藤沢、平塚学園【特進】、横浜隼人【選抜】
60・日本【進学】
59・日本女子大学付属
58・桐蔭学園【アドバンス】、関東学院、鵠沼【理数】、横須賀学院【選抜】、横浜隼人【特進】
57・鵠沼【英語】、向上【特進】、平塚学園【進学】
56・三浦学苑【特進】、東海大相模
55・桐蔭学園【スタンダード】、湘南学院【国ア】、横浜隼人【国際】
54・麻布大付属【特進】、横浜隼人【進学】
52・鵠沼【文理】、横須賀学院【一般】
51・向上【選抜】
50・麻布大付属【進学】、湘南学院【アドバンス】、平塚学園【文理】
48・横浜清風【特進】
47・三浦学苑【進学】
46・湘南学院【選抜】
45・桐蔭学園【アスリート】
44・向上【文理】
42・横浜清風【進学】
41・湘南学院【スタンダード】
40・三浦学苑【総合】 神奈川県公立高校入試第1次ボーダー2017
選考基準 内申:学力検査:面接=4:4:2の高校 全県模試平均偏差値55から60の高校を抜粋して比較
生田 548(倍率1.02）
新城 609（倍率1.71）
市立橘（普通）597（倍率1.27）
市立川崎総合科学（科学）590（倍率1.28）
市立東 590（倍率1.43）
港北 565（倍率1.20）
市立戸塚（普通）600（倍率1.35）
市立横浜商業（国際）605（倍率1.31）
追浜 607（倍率1.26）
松陽 596（倍率1.33）
七里ガ浜 578（倍率1.38） >>14
横浜翠嵐 東京34 京都9 北海道7 東北11 名古屋2 大阪8 九州3 一橋12 東工15 合計101
厚木 東大1 京都0 北海道1 東北2 名古屋0 大阪1 九州0 一橋2 東工9 合計16
川和 東京1 京都0 北海道3 東北2 名古屋1 大阪0 九州1 一橋1 東工大5 合計14
小田原 東大0 京都1 北海道1 東北1 名古屋2 大阪0 九州0 一橋1 東工2 合計8 >>20
やはり中受と高受の偏差値は分母の違いにより10-15違うというのは本当なんだな >>9
せめて矛盾してる
センター利用ダメ、センター対策でいいんです
ぐらいは直そうよ。笑 りっちゃん (@82RgLsuyn2lweNa)
吉田島高等学校食品加工科1年バスケ部マネージャーのりょうかさんに関してご連絡致します。
現在、Twitterにて大暴れしております。
(アカウントは上部に)
ブロック機能を理解できるならうたプリ公式の禁止事項や学校での食品加工作業に雑菌だらけのスマホを持ち込む是非くらいは理解できそうなんだけど？？？吉田島高等学校食品加工科1年バスケ部マネージャーのりょうかさん。
吉田島高等学校食品加工科って随分緊張感のない楽しそうな授業風景ですね。
これがゆとり教育というヤツですか？
安心して食べてもらえるように気を付けました。(^^)v ブイッ
※ 実習中に不潔と思われるスマホ撮影 偏差値ネットに湘南、翠嵐、川和が載って無いのはなんでなんだろ？ リルフェと神奈川県公立関係ないだろ
たしかにリルフェのモデルは平塚市で
花村くんは平塚江南高校だけど 翔さんのプライベートに迫る！
横浜で生まれ育った翔さん。そうとうワルだった（？）学生時代の話をあれこれ聞いてみた。
―中学高校はどこに行ってたんですか？
舞岡中学校、県立柏陽高校。
―柏陽高校！ 文武両道ですね！
あの頃は、中2の3学期にア・テスト（アチーブメントテスト）っていう高校のレベルを決めるテストがあって、
その結果が合計250点満点で、230点以上だったの。中1まではちゃんと勉強してたから・・・。俺、中2からグレたんだよ（笑）
http://hamarepo.com/story.php?page_no=1&;story_id=1994 新教育偏差値 1974年受験者
光陵 特
希望ヶ丘 67
平沼 60
市立桜丘 58
柏陽 57
松陽 54
市立戸塚 51
旭 50 >>40
当時のア・テストは450点満点で250点満点ではない
当時の柏陽は横浜中部学区で光陵・希望ヶ丘・平沼より下であり、学区4番手以下の中堅校
1981年の16学区改正時、教育委員会が強引に横浜南部学区のトップ校に柏陽を据えた
コイツ覚せい剤で3回以上逮捕されてるだろ、そういう高校だったってこと 柏陽や川和なんて小学区制で成り上がっただけの新興校は魅力ないな。出自が悪すぎ。
相模原や大和も新設ばかりでろくな進学校も旧制中学もない可哀想な地区。 湘南、横浜翠嵐と川和、柏陽を同列に並べたがるのは川和柏陽関係者？
16学区制から学区統合前の関係者ぽい。50代以上の中高年はそもそも川和柏陽なんて知らない。
湘南、横浜翠嵐は、私立にやられ凋落したとはいえ、伝統校。
少しばかり進学実績が一時的に上がったからといって、 同列に並べたがるのは、恥ずかしいだけ。
伝統があるということは、卒業生の中に、社会で重要な地位を占めているものの割合が多い
ということ。
卒業して、何十年かすればわかるようになる。 まてまてまて
柏陽はともかく、
川和 相模原 大和 多摩などは
出自自体はわるかないだろ
伝統がないだけで
出自が悪いってのは逗子開成とか
創立時あんまりよくなかった学校みたいなのを言うわけで
そうなると浅野とかもか？ 光陵はある意味出自はよい
サラブレッドになるはずだった >>47
小田原や厚木 横須賀なんかはなあ
30年近くは威光を保てる
さすがに鶴見や川崎はダメだろうが 怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
http://www.mynewsjapan.com/reports/2341
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元で >>40
肝心なのは大学受験だから高校だけ良いのはむしろ惨め。 >>50
親（教育委員会）に見放されたのが光陵
親にえこひいきされ猫っかわいがりされたのが柏陵 >>57
×柏陵〇柏陽
歴史のない地名や学校名
近くに駅まで造って超優遇 親に力を注がれたわりにはいまいちなのが、光陵
親に放任で育てられた割りに、よく育ってしまって
後に力を注がれたのが、柏陽 まぁ、新住民のお陰だわな
教育委員会が…ではないと思う 柏陽の特例措置はなぜかWikiから消されたから
最近の偏差値しか知らない人間はわからないよね
OBの人材のなさがこの学校の歴史を物語っている 隣接学区からの受検も認める特例措置がとられた柏陽
県央学区を東西２つに割られ大和市.座間市.綾瀬市.海老名市の
優秀層を失い没落した厚木 >>66
人口60万(当時)の相模原、津久井郡も断絶された。
昔から県北地域の優秀層は市内の高校ではなく厚木に集中していた。 >>67 ですね
県北も県央も田舎なので私立進学校が無く
交通の便も悪いため中受率が低く
昔は厚木しか選択肢が無かった
それが学区細分化、全県学区、相模原中等教育の開校と
揺れる教育委員会の方針に翻弄され、その都度下がった
旧制中学という前妻の子の為、継子イジメされてる厚木高校 翠嵐はかつて東大合格者数が1人にまでなったんだけど >>66
おいおい海老名ちゃんは厚木と最後までズッ友だょ？ 厚木 海老名 愛川 清川とかの、県央学区
大和 座間 綾瀬 の大和学区
相模原の相模原学区、後に、相模原北部 南部学区 千葉大工学部
http://i.imgur.com/4im0ika.jpg
http://i.imgur.com/JdKh99L.jpg
http://i.imgur.com/vt7ZJEO.jpg
http://i.imgur.com/M9wnRrc.jpg
http://i.imgur.com/pl48xDK.jpg
千葉大生の裁判
http://www.sankei.com/affairs/news/170829/afr1708290017-n1.html
「職業は森の妖精」「今なら、からあげクン増量」 寺内樺風被告が奇声上げ判決公判休廷→延期
埼玉少女誘拐2017.8.29 11:12
埼玉県朝霞市の少女（１６）が昨年３月、約２年ぶりに保護された誘拐事件で、未成年者誘拐と監禁致傷、窃盗の罪に問われた
寺内樺風（かぶ）被告（２５）＝千葉大を休学扱い＝の判決公判が２９日、さいたま地裁で開かれたが、被告が奇声を上げるなどしたため、松原里美裁判長は開廷直後に休廷を宣言し、その後、延期が決まった。
寺内被告は「パチンコ・スロット夢らんど」と奇声を上げながら入廷。「私はオオタニケンジでございます」と話して被告席に着いた。
裁判長が前に出るよう促すと「私ですか？」と問い、生年月日を聞かれると「１６歳」などと実際と違う生年月日と年齢を言った。本籍も「和歌山県那智の滝」と虚偽の場所を答えた。
さらに「私は日本語が分からない」と話したため、裁判長が「私の質問は分かりますか」と質問。寺内被告は再び「私はオオタニケンジでございます」と話した。
職業を問われると「森の妖精です」。ここはどこですかとの質問には「トイレです。私はおなかが空いています。今なら、１個からあげクン増量中」と答えた。
裁判長が弁護人に「ずっとこの調子なんですか」と尋ねると、弁護人は「今朝からこの調子です」。裁判長は午前１１時までの休廷を告げた。
公判は１１時１０分に再開したが、裁判長は判決言い渡しの延期を宣言した。期日は未定。
寺内被告はこれまでも公判で奇妙な言動を繰り返し、７月２５日の論告求刑公判でも、裁判長に最後に何か言っておきたいことはと尋ねられ、「おなかが空きました」と答えていた。
起訴状によると、寺内被告は平成２６年３月、朝霞市で当時中学１年の少女を車に乗せて誘拐。昨年３月まで千葉市や東京都中野区の自宅マンションで監禁し、少女に重度の心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を負わせたなどとしている。検察側は懲役１５年を求刑している。 そら
厚木 小田原 横須賀 の学区から
日能研経由で私立へ流出したら
厚木 小田原 横須賀高校も相対的に進学実績下がる罠～ 国立大付属校「脱エリートを」…学力より抽選で
2017年08月27日 08時46分〔yomiuri online〕
文部科学省の有識者会議でこんな議論が交わされている。
「エリート校化し、公立校の教育に貢献する役割を果たていない」との批判から、近くまとめる報告書に、抽選で選抜するなどして様々な子供を入学させるよう求める提言が盛り込まれる見通しだが、困惑する声も聞かれる。
◆東大合格１０２人
「ツクコマ」の愛称で知られる筑波大付属駒場高校。今春、１０２人の東大合格者を出した屈指の進学校だ。
付属校を担当する筑波大の宮本信也副学長は、有識者会議の議論に「抽選で合否を決めれば生徒の学力に幅が出て、教育の質を保てなくなる」と戸惑う。
「科学に秀でた人材育成を目指しており、国の目的と合うはずだ」と強調した。 落ちこぼれを一定数いれれば、
優秀なやつは尚光るからね
ある意味抽選も悪くない
仮に
筑駒漏れるようなやつも
開成 麻布 厚木 駒場東邦 櫻陰には受かるだろうし そもそも筑波大学附属駒場は教育の質を求めるための教育をやってないし
生徒をモルモット代わりに使ってるから
本来ならどんなやつが来ててもいいような気がする
じゃなきゃ東大150人はいくはず 神奈川県は湘南高校と翠嵐高校のどちらが人気なのですか？
また、内申点の平均が3.2程しかないのですが、こんな自分でも10%枠に拾われれば合格できますか？
それとも、内申点が低いから面接点をひくくしてやろう、みたいな思惑でおとされることはありますか？
面接の重要性はどの程度ですか？
質問責めですいません 1次枠で湘南で480、翠蘭で460
2次枠で湘南で450、翠蘭で450
あたりかな、とりあえず、翠嵐にしとけ
翠嵐は、国立私立の滑り止め校で、
受験したものの発表前の辞退者が50人以上はいるから、実質1.3倍ぐらいだと思う
面接は気にしないでいい >>94
アドバイスありがとうございます！
実は自分は過年度生で、現在高2の年齢なのですが、そこも含めると面接で落とされる可能性は高くないですか？
あまり、面接は気にしない方が良いでしょうか きちんと説明できれば不利にはならんと思うが、
今の高校卒業して、2浪で東大行った方がいいと思う >>96
こんな所で聞くよりも、高校に問い合わせた方が確実なんじゃないの？
事情もちゃんと説明して >>92
湘南も翠嵐も面接では差をつけません。
100点満点中、翠嵐は知る限りではみんな92点です。湘南は100点。絶対に、とまでは言えないけど、不適切な態度などを取らない限り、面接で不利になることはないでしょう。
ただ、過年度生である理由はちゃんと言えるようにしておくことは必要でしょう。
本気なら神奈川県の教育委員会に相談した方がいいと思います。
中学校で配布されるような受検に必要なものなどもありますから。 過年度。完全に釣りだな。
大学よりも出身高校が大きな意味を持つ地方都市ならともかく、首都圏で中学浪人する意味などないからだ。
高校に行ってないなら、とっとと大検でも取って大学受けろ。 >>94
今年の実質倍率は
湘南 1.26（H28 1.38、H27 1.68、H26 1.45）
翠嵐 1.61（H28 1.76、H27 1.55、H26 1.62） ↑高校名くらいちゃんと変換しろよ
>>101
釣りかもしれんけど、もしかしたら中学時代の不登校や病気療養が理由で、
今現在普通の高校に通えてない場合もあるじゃん…
通信制とかフリースクールとか…
よく分からんけども
んで、そこにはもう通いたくないとか？
そういう可能性もあるんでは？ >>103
〈訂正〉
入試 実質倍率
翠嵐 H26 1.76、H27 1.55、H28 1.62、H29 1.61
湘南 H26 1.45、H27 1.68、H28 1.38、H29 1.26 釣りではありませんよ！
ちなみに、神奈川以外の公立高校も視野に入れているので、「この県は内申点がなくても受かる！」というところを知っている方がいたら、教えてください(；＿；)
人生真っ暗で、そろそろ進学校に合格しないと、ほんとに親からも勘当されます。
他力本願ですいません。
いいところを知ってる方がいましたら、教えて欲しいです。
また、「内申点なくても受かる」の定義は、僕みたいな平均評定3.3くらいの人間でも、ボーダー＋αくらいの点数で受かる公立進学校ということです。
超高得点を取れば受かる！みたいなところは、多分無理だと思うので…… >>103
それって受験した倍率だから、発表前の辞退者含んでるだろ？
辞退者引いたら、1.3倍ぐらいでは？ >>108
>>103は実質倍率（最終倍率）です。
受検者数から受検後取り消し者を引いた人数を、合格者数で割った値
今年の受検倍率
翠嵐 1.82
湘南 1.33
今年の志願変更締切時の倍率
翠嵐 2.01
湘南 1.37
検索したら出てくるよ。確認して（て >>107
ググったw
お前、受サロに似たようなスレ立てて質問しまくってたヤツ？
宅浪2年目ってこと？
全国どこでもいいから進学校教えろとか？
中学時代暴れまくってたとか書いてるけど自業自得やん
翠嵐湘南ナメんなよ
特色検査って知ってる？
釣りじゃないなら分相応の地元の高校行っとけ >>107
そういう事情なら、湘南や翠嵐はリスキーかもしれない。
今の実力はどのくらいか、どのような高校があっているのかを教えてもらうためにも、県内の親切そうな塾を探して相談してみては？
実力や性格（メンタルの強さ）がわからないから、ここでは正しいアドバイスができないと思います。 >>118
アドバイスありがとうございます
そうですよね……
実際、10%枠って内申点無い人でも拾われてますか？ >>119
そういう所があるんですね
僕はお受験板にしか書き込んでませんよ >>121
ざっと読んだだけだが同一人物じゃないの？
ま、どうでもいいけど
内申点がほとんどない偏差値75の中学生だけど、アドバイスください [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1503913000/
低い内申点でもボーダー＋αくらいで受かる公立進学校教えてくれ [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1504018951/ >>120
今年から合格発表の時に回答用紙のコピーも配られ、正確な点数もわかるのですが、1次枠で合格したのか、2次枠（10%枠）で合格したのかはわからないんですよ。
内申が低かったのに合格したから二次枠で合格した、と言う話は聞きますが、そう自己判断しただけで中には入試の得点が高くて1次枠で合格だったという可能性もあります。
でも制度として1割は内申を見ない枠があるのは確かなので、内申が無い人にとっては救済枠です。
答えになってないですね。これも、塾などは独自データを持ってるんじゃないですか？あなたのような特別な事情がある受験生は、塾にたよるべきだと思います。 >>120
2次の最低点は公表されるんだからその点を上回ればいいだけじゃね？ 過年度生で進学校希望
止めとけ。
合格して入学したところで、年下の同級生に馬鹿にされて、居心地が悪くなるだけ。 >>125
要はまぁそうなんですけど、再チャレンジして這い上がろうとしている人に、安易なことを言えないと思った。
でも、もし県外に今在住なら、神奈川県内の塾は通えないですよね。それならば、共通試験と特色検査の過去問を入手してどのくらいできるのか試してみる、受検は中学か県の教育委員会に相談するなど方法はあると思います。 げげっ、受験サロンの嵐がこのスレにきたのか！
過年度なら神奈川総合が緩かった気がす >>128
ただ指摘してるだけでしょ。
スレチな私立ネタを書く人がよくそう変換するからね。
ミスなのかわざとなのかは知らないけれど。 >>109
わんにゃん狙って 高卒認定からの 筑波とか学芸大学かな >>132
Androidだと一発変換ででないからな
iPhone系なら出た >>133
他スレによると高校中退のようだから高認→大学受験でリベンジが現実的だと思う。 >>135
慶應とか早稲田文系とかいっても
まともな企業から雇ってもらえるかどうかだからな
無難に教職とかかな >>136
それは本人次第かな？
中退の経緯にもよるしね。
どうしても高校生をやり直したいというのならお好きにどうぞとは思うけど。
全国どこでもいいから進学校に行きたいみたいだし、 途中送信してしまった。
釣りじゃなくて本気でそう思ってるなら、
>>129さんの仰る通りかな。
親や親戚と同居しないきゃいけないとかいろいろ条件あるはずなんだけど、その辺どうなんだろう？
とは思う。 翠嵐辞退者76人か…確かに来てくださいだな…
これでも今年は歩留まり多い方なんだっけ？ >>142
2016年
辞退者数 84人
欠席者数（志願変更締切の志願者数-受検者数）71人
2017年
辞退者数 76人
欠席者数 67人
人数的には昨年と比べてあまり変わらなかったようですね。 倍率見ると翠嵐の今年の卒業生はレベル高かったのかな。
来年の卒業生は湘南の方が倍率高いから微妙だな。
再来年以降はどんどん差が付きそうだが。 >>146
日経の記事によると、今年の卒業生は1年次の時に例のプリントより自宅学習時間がかなり短くて、それを伸ばした結果のようだよ 個々の才能っていうより、
学校側の努力だな
確かに3年後には東大50人は越えそう 翠嵐過年度入学で東京一工→某有名メーカー研究所っていう実例もあるからガンガレ この前のQさま見てて思ったけど、翠嵐は逆境に強い感じだね >>148
学校側の努力はねーよ。
あったとしても単にケツ叩いただけ。 前橋高崎とか、あと東北とか昔は浪人多かったって聞くけど今はどうなの？ 翠嵐や湘南は、今から一日8時間程勉強すれば追いつくでしょうか？
現在偏差値68ほどだと思います 追いつくというのは、ほかの受験生に、ということです >>150
あの女の子、ミニスカートだったから
エロい。
太ももが 国立の抽選導入って、翠嵐にとって超追い風じゃん。
今年の入試で、学大から翠嵐湘南に半数が流れたけど、
来年はさらにこの流れが続くか。 https://www.bing.com/videos/search?q=q%e3%81%95%e3%81%be%e9%ab%98%e6%a0%a1%e7%94%9f&;qpvt=q%e3%81%95%e3%81%be%e9%ab%98%e6%a0%a1%e7%94%9f&view=detail&mid=0A876285845E56377B290A876285845E56377B29&FORM=VRDGAR クイズプレゼンバラエティーQさま!! 2017年8月28日 【高校生学力王No.1決定戦2017】 湘南
横浜
あと
小田原 厚木
とかには高校浪人という文化はないです 学芸会世田谷とかから、横浜すいらーーん高校とか、
神奈川県立湘南高等学校
きゃわたん
とかに造反するやついるのか？ 翠嵐のこと
酔乱みたいにいうのやめろ！！！
栄光ある横浜二中なんだぞ 小田原や横須賀で、特色化入試やめたのは、大いに痛い 旧制中学設立は
希望 小田原 厚木 横須賀 の順だっけか >>167
意味がないからだよ
どうけ学区撤廃で二強に流れるだけ 自分が二番手だって思っていた方が伸びると思うが
翠嵐みたいに >>175
鶴見 鎌倉 厚木東
市が尾 横浜平沼 西湘
追浜 大磯 伊志田
麻溝台 弥栄
生田 市立橘 市立南
座間 鶴嶺 港南台
「「「「「「「「「は？」」」」」」」」」 >>173
そうかな
ほんまもんなら、二番手以降とか
内申と面接のみの、
いわゆる推薦みたいな入試が増えてもいいと思うが >>169
小田原(藩校)
韮山
希望 厚木 横須賀
翠嵐 緑ヶ丘 湘南 川崎 鶴見
みたいな順 >>176
バーカ
浅野は私立の三番手という意味だよ
一番と二番も公立ではない >>180
希望
小田原
厚木
横須賀
翠嵐
湘南
緑ヶ丘
らしいよぉ >>156
神奈川ではあれが標準
私立に至ってはw １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった >>186
聖光＞栄光＞浅野
神奈川居住者の東大進学者の8割は国私立中高一貫組が占める >>176
>>186
東大現役合格者数
浅野 26/268(9.7%)うち理Ⅲ 1
翠嵐 21/354(5.9%)
湘南 8/439(1.8%) >>192
翠嵐は３年後以降には追いつけるんじゃね。
これまで以上に、学附から持ってこれそうだし。 >>191
湘南の人数おかしくね？
定時制も入れてる？
てか、私立ネタはスレチなんだけど 厚木高校受検をお考えの中学生とその保護者の方が居りましたら是非どうぞ
戶陵祭文化部門のお知らせ
◆9月2日（土）9：30～15：30
3日（日）9：00～15：00
（雨天実施。なお開催時間や内容については天候などにより変更することがあります。）
◆今年も戸陵祭の季節がやってきました。ハイレベルな文化部の発表をはじめ、各クラス
や運動部、有志団体による趣向を凝らしたユニークなイベントをたくさんご用意して
おります。美味い安い（少し待つけど）、と例年ご好評をいただいている模擬店も今年
はさらにグレードアップして皆さんのご来場をお待ちしております。小さなお子様から
シニアの皆様まで、この土日はぜひとも厚木高校へ足をお運ください！
◆駐車場はございませんので、お車でのご来場はご遠慮ください。 ダンスドリル部
全米を制覇した元祖『ダンドリ。～Dance☆Drill～』は健在です
昨年11月の第16回全日本チアダンス選手権でもCheer Dance高校生部門で2位を取りました
華麗な演技をお楽しみ下さい
軽音楽部
第17回神奈川県高等学校軽音楽コンテストにおいて
GROOVE RUPTION がグランプリ、AЯSKY!!が準グランプリ、End up VingとCReal’mが
奨励賞を受賞し、GROOVE RUPTIONは全国大会でも準グランプリを受けています
音楽に興味のある方は見逃せませんよ
吹奏楽部
8月10日の県大会にも出場している吹奏楽部です
レベルの高い演奏をご期待下さい
水泳部
名物の「Water Boys & Girls」をプールにて
多少合っていなくてもご愛嬌とお楽しみ下さい 厚木も翠嵐も中学の定期試験と被るんだよな
時期ずらせばいいのに >>197
楽しそう！
でも来週から前期期末テストだから行けない
残念過ぎる
湘南と翠嵐の体育祭も中学の行事とかぶってしまって行けない
ようやく部活引退したのに行けないなんて >>195
湘南の卒業生数は355人
東大現役合格者数（率）
湘南（卒数355）8人（2.3%）
日比谷（321） 33人（10.3%）
横浜翠嵐（354） 21人（ 5.9%）
県立千葉（321） 14人（ 4.4%）
都立西（328） 14人（ 4.3%）
県立浦和（362） 13人（ 3.6%）
小石川中教（154）11人（ 7.1%）
湘南（355） 8人（ 2.3%）
大宮（403） 7人（ 1.7%）
都立大泉（192） 6人（ 3.1%）
青山（286） 6人（ 2.1%）
国立（369） 6人（ 1.6%）
東葛飾（352） 6人（ 1.7%）
都立武蔵（192） 5人（ 2.6%）
戸山（357） 5人（ 1.4%）
柏陽（314） 4人（ 1.3%） >>208
相模原中教（156） 6人（3.8%） 翠蘭だせwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 翠嵐に朗報
やらせらしいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 15 名無しさんにズームイン！ 2017/09/01(金) 23:24:17.38 ID:2UMnybLJ0
フジテレビ元アナウンサーの長谷川豊
京都の洛星中学
↓
日生学園第一高校（現・桜丘高校）
↓
立命館大学 558名無しでいいとも！＠放送中は実況板で2017/09/01(金) 22:31:26.28ID:6y4wrlvP0
>>561
残った4校は案の定の21世紀枠
601名無しでいいとも！＠放送中は実況板で2017/09/01(金) 23:43:22.17ID:6jE3n8520
いまだに高校生クイズのスタッフは、２７回大会の浦和のダークライ、らきすた事件をひきづってるのかね。
あれのせいで、２８回から暗黒の５年間だったし、でその後今の路線になっても相変わらず、灘、開成ヨイショだし。
今年、本戦で一番かわいそうだったのって栄東なんじゃないかって思う。ほとんどがダイジェスト扱いで、大声クイズで敗退なのも、なんか操作されてる感あったし。
603名無しでいいとも！＠放送中は実況板で2017/09/01(金) 23:46:24.51ID:lY0IAVF40
終わったけど案の定酷かったな
準決勝の時点で都道府県代表校全滅ってどういうことだよ・・・
開成・灘・新潟になった時の絶望感が異常だった >>199
オリジナルグッズいいね
見に行こうかな >>205
すごく楽しいですよ
テスト前という事で残念ですが
機会がありましたらぜひ来校→厚高受検の流れで
そして3年後の厚高進学実績を上げて下さい（笑）
>>215
ぜひいらして下さい
毎年5千人の来場者があるそうです
あいにくの雨ですが晴れるとの予報を信じて
私もそろそろ出掛ける支度を始めます 【誇れる大学】
東大・京大・国公立医学部・・・文句なし
一橋・東工大・阪大・・・東大・京大ではなかったのね、ではあるが
それでもほとんどの日本人に臆することのない大学
早慶・・・上記国立には学力では劣るが、何と言っても
私大最高峰という文句ない肩書きと、ある意味東大以上の就職力には一目置ける
旧帝・・・各地方のゆるぎないＮｏ１、稀にだが東大京大クラスの俊英もいる
外大・筑波・お茶の水・・・全国から集まる首都圏において
一橋・東工大には及ばないものの地方の旧帝にいくくらいの実力は持つ連中が
ごろごろいるのでまずまず胸を張れる
上智・ＩＣＵ・理科大・関西学院・同志社の一部学部、中央法
・・・私大Ｎｏ２ということで「ほとんど早慶なみ」となる
ここまで。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
以下は決定的に欠陥があるのでダメなところ
上記以外の難関私立・・・早慶に遠く及ばない。国立でいえば
神戸や千葉、広島にも遠く及ばない印象を与える
（法政や明治等）・・・横国、千葉以下
（立命館・関西等）・・・神戸どころか阪市・阪府にも及ばず
（南山）・・・名古屋から見ればゴミ
神戸・・・京大・阪大の２強の前に言い訳無用。
遠いから阪大いけない？→ありえない。
阪大より神戸のほうがいいんだ？→旧帝より？ありえない。
とにかくコンプレックス組が多いのがうざい。
千葉・・・横国・筑波にもいけないが確定。ただ医学部薬学部は魅力
それでも神戸以上に「まあまあ感」がつきまとう
横国・・・一見旧帝や筑波、神戸にも劣らないように見えるが、
入試がセンターに偏りすぎ、見た目よりバカ扱いされやすい 公立トップ高校を受験する際のおすすめ問題集はありますか？
最高水準問題をほかのスレでおすすめされたのですが、あれはあまり公立進学校対策には向かないような気がします。
家が貧乏で塾に行けず、自学で進めるしか学習方法がないのて、どなたか有益な情報を知っていましたら教えてください。
お願いします
また、内申点の平均が3.4程度でもボーダーちょっとで受かる公立進学校を知ってる人は教えて欲しいです 公立は教科書だけでどうにかなるよ
ただし高1の教科書までやること 最高水準って全然最高水準じゃないじゃん
あれ解けないようじゃ公立トップの特色問題はムリ
どうせ出題元だけ見て問題のレベルを把握できない程度の能力なんだろ
★★ 神 奈 川 県 ２０１７ 2017.6.12
東大 . 京大 一橋 東工 . 北大 東北 名大 . 阪大 九大 . 国医 帝医 駅医 . 合計 卒数 合計/卒 学校力 合格力
18 . 14 . 12 . 12 8 9 9 . 10 9 . ** +10 . 17
──────────────────────────────────────────────────────
01 . 69 7 . 12 . 12 3 3 1 2 0 . 27 8 . 19 . 128 224 . 57% . 2111 . 94.2 ● 聖光学院
02 . 62 6 5 2 3 2 0 0 0 . 24 8 . 16 96 179 . 54% . 1678 . 93.7 ● 栄光学園
03 . 32 8 . 14 . 22 2 4 0 1 1 . 21 4 . 17 . 101 268 . 38% . 1520 . 56.7 ● 浅野
04 . 18 5 6 . 12 . 11 8 2 4 2 . 14 2 . 12 80 361 . 22% . 1070 . 29.6 ○ 湘南
05 9 3 5 . 10 4 6 2 2 0 . 10 3 7 48 177 . 27% 657 . 37.1 ● サレジオ学院
06 . 34 9 . 12 . 15 7 . 11 2 8 3 9 0 9 . 110 359 . 31% . 1495 . 41.6 ○ 横浜翠嵐
07 9 1 6 7 1 1 0 0 0 9 2 7 32 240 . 13% 488 . 20.3 ● 洗足学園
08 3 0 1 0 0 0 0 0 0 9 0 9 13 168 8% 219 . 13.0 ● 湘南白百合
09 7 5 9 . 10 4 2 0 1 0 8 0 8 46 183 . 25% 620 . 33.9 ● フェリス女学院 10 . 13 0 2 3 4 1 2 1 2 7 2 5 33 168 . 20% 486 . 28.9 ● 桐蔭学園中教
11 8 2 7 5 . 10 8 0 2 1 7 0 7 50 267 . 19% 616 . 23.1 ● 逗子開成
12 3 1 2 0 2 0 1 0 0 7 0 7 16 181 9% 236 . 13.0 ● 横浜雙葉
13 5 1 3 2 1 1 0 1 0 6 0 6 20 154 . 13% 293 . 19.0 ● 公文国際
14 2 0 5 3 2 2 4 0 1 6 0 6 25 894 3% 313 3.5 ● 桐蔭学園
15 1 3 0 9 5 3 0 1 1 5 0 5 28 233 . 12% 339 . 14.5 ○ 横浜サイエンス
16 4 2 7 5 4 1 3 3 3 4 0 4 36 589 6% 437 7.4 ● 桐光学園
17 1 0 2 9 0 2 0 1 0 4 0 4 19 352 5% 246 7.0 ○ 厚木
18 0 0 2 0 0 0 0 0 1 4 0 4 07 191 4% 101 5.3 ● 森村学園
19 5 1 4 2 1 2 1 0 0 3 0 3 19 169 . 11% 262 . 15.5 ● 横浜共立
20 1 1 3 3 . 11 3 3 1 1 3 0 3 30 230 . 13% 316 . 13.7 ● 神奈川大附
21 2 0 0 5 4 0 1 0 1 3 0 3 16 323 5% 197 6.1 ● 鎌倉学園
22 2 0 2 5 0 4 0 0 0 2 0 2 15 149 . 10% 190 . 12.8 ○ 平塚中教 23 4 0 4 . 11 6 2 1 1 1 2 0 2 32 314 . 10% 380 . 12.1 ○ 柏陽
24 0 0 1 1 1 0 0 0 0 2 0 2 05 176 3% 066 3.8 ● 湘南学園
25 0 1 0 1 0 0 0 0 0 2 0 2 04 168 2% 060 3.6 ● 清泉女学院
26 1 0 1 1 1 0 0 0 1 2 0 2 07 277 3% 093 3.4 ○ 多摩
27 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 03 373 1% 052 1.4 ● 日本女子大付
28 6 0 2 8 2 1 2 2 1 1 0 1 25 156 . 16% 317 . 20.3 ○ 相模原中教
29 0 3 0 3 1 0 3 1 1 1 0 1 13 317 4% 149 4.7 ○ 平塚江南
30 1 0 2 1 3 1 0 0 0 1 0 1 09 280 3% 104 3.7 ○ 横浜緑ケ丘
31 0 1 1 2 1 1 2 0 0 1 0 1 09 318 3% 102 3.2 ○ 小田原
32 0 0 0 2 2 0 0 0 0 1 0 1 05 242 2% 057 2.4 ● 関東学院
33 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 03 187 2% 038 2.0 ● カリタス女子
34 0 0 0 1 0 3 0 0 0 1 0 1 05 313 2% 056 1.8 ○ 光陵
35 0 0 0 2 0 0 0 0 0 1 0 1 03 279 1% 041 1.5 ○ 大和 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 01 289 0% 017 0.6 ○ 神奈川総合
37 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 01 314 0% 017 0.5 ○ 金沢・市立
38 1 0 1 5 3 2 1 0 1 0 0 0 14 357 4% 150 4.2 ○ 川和
39 0 0 2 3 6 2 0 2 0 0 0 0 15 447 3% 146 3.3 ● 山手学院
40 0 0 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 04 162 2% 044 2.7 ● 鎌倉女学院
41 1 0 0 5 1 0 1 0 0 0 0 0 08 357 2% 095 2.7 ○ 希望ケ丘
42 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 02 121 2% 030 2.5 ● 横浜女学院
43 0 0 0 1 1 2 1 0 0 0 0 0 05 273 2% 047 1.7 ○ 横須賀
44 1 0 0 2 0 0 2 0 0 0 0 0 05 355 1% 060 1.7 ○ 秦野
45 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 04 280 1% 040 1.4 ○ 相模原・県立
46 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 03 275 1% 025 0.9 ○ 鎌倉
47 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 02 253 1% 020 0.8 ● 中央大付横浜
48 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 232 0% 018 0.8 ● 横浜翠陵 2017年 大学別採用実績
「三菱商事」
東京23 京都11 大阪5 名古屋3 東北5 九州5 北海道3 一橋6 東工1 神戸1
慶應44 早稲田27
「三井物産」
東京17 京都8 大阪9 名古屋5 東北1 九州1 北海道1 一橋6 東工1 神戸3
慶應42 早稲田20
「住友商事」
東京10 京都14 大阪15 名古屋1 東北0 九州2 北海道1 一橋8 東工2 神戸9
慶應29 早稲田26
「伊藤忠商事」
東京13 京都9 大阪9 名古屋1 東北3 九州3 北海道2 一橋10 東工1 神戸6
慶應30 早稲田24
「三菱地所」
東京5 京都1 大阪0 名古屋1 東北1 九州0 北海道1 一橋4 東工0 神戸1
慶應8 早稲田5
「三井不動産」
東京6 京都1 大阪1 名古屋0 東北1 九州0 北海道0 一橋6 東工0 神戸1
慶應8 早稲田8 「電通」
東京19 京都5 大阪2 名古屋1 東北2 九州2 北海道0 一橋2 東工2 神戸4
慶應37 早稲田24
「博報堂」
東京7 京都3 大阪3 名古屋2 東北1 九州2 北海道0 一橋1 東工1 神戸3
慶應37 早稲田20
「三菱東京UFJ銀行」
東京37 京都23 大阪16 名古屋16 東北9 九州4 北海道4 一橋23 東工8 神戸14
慶應91 早稲田105
「三井住友銀行」
東京27 京都29 大阪42 名古屋7 東北9 九州6 北海道4 一橋16 東工4 神戸34
慶應63 早稲田68
「みずほＦＧ」
東京33 京都23 大阪31 名古屋10 東北0 九州2 北海道9 一橋25 東工1 神戸23
慶應146 早稲田109
「東京海上日動火災保険」
東京19 京都10 大阪7 名古屋7 東北4 九州11 北海道6 一橋11 東工1 神戸10
慶應97 早稲田81
「日本生命保険」
東京9 京都11 大阪7 名古屋3 東北1 九州3 北海道4 一橋9 東工4 神戸9
慶應28 早稲田32 「新日鉄住金」
東京21 京都14 大阪20 名古屋15 東北19 九州21 北海道24 一橋7 東工15 神戸4
慶應18 早稲田29
「三菱重工業」
東京21 京都30 大阪19 名古屋17 東北14 九州18 北海道6 一橋4 東工18 神戸8
慶應11 早稲田20
「日立製作所」
東京37 京都12 大阪27 名古屋10 東北33 九州20 北海道23 一橋5 東工23 神戸12
慶應25 早稲田43
「キヤノン」
東京11 京都7 大阪14 名古屋9 東北21 九州3 北海道5 一橋3 東工20 神戸4
慶應44 早稲田28
「パナソニック」
東京16 京都39 大阪59 名古屋14 東北12 九州20 北海道12 一橋2 東工21 神戸22
慶應21 早稲田36
「トヨタ自動車」
東京41 京都36 大阪42 名古屋32 東北22 九州31 北海道24 一橋11 東工23 神戸26
慶應31 早稲田37
「ホンダ」
東京11 京都10 大阪16 名古屋8 東北11 九州10 北海道4 一橋0 東工12 神戸3
慶應16 早稲田33 上智大学や東京理科大学、March、関関同立がスルーされてて無意味。 国立大附属校「脱エリートを」学力より抽選で
学校群制度によって、東京、神奈川の公立トップ校から国立、私立に逃げたことはここで知った。
今度の改革によって、次は公立中高一貫校に生徒が集まるの？
神奈川県公立高校の進学実績の回復は予想通り進んでいるけれど、このニュースは予想外だった。 >>245
優秀な教師を育てるのは、優秀な制度なんやで。
国立附属が普通の学力になったら、
教師達の力も落ち。 そもそも2020年から入試制度自体があやしい
案外推薦的な学校が隆盛するかもよ？
湘南 小田原 鎌倉 希望ヶ丘 神奈川総合 横浜国際
逆に
厚木 スイラソ 柏陽辺りが凋落したり
サイフロとかは理系と言う強みがあるからわからんけど
ペーパー一発ってのは古いと違うか >>251
そもそも翠嵐とmabu2222か浅野とか聖光とかは
慶應 東工大 早稲田という、おそらく入試制度が変わらないだろう
ガクリキ一発勝負の学校に強いんだから
2020年問題は克服できると思うよ
ガクリキ半分以下のやつは推薦使えばいいんだし？ 2018年度 神奈川県進学摸試【２０１７年６月】 ８０％ がくあん 湘南ゼミ監修 偏差値４５まで
７１・横浜翠嵐、湘南
６８・柏陽
６６・川和
６５・横浜緑ヶ丘
６４・横浜サイエンス、多摩、厚木
６２・横須賀、小田原、大和
６１・神奈川総合【個性】、平塚江南、相模原
６０・希望ヶ丘、横浜国際、鎌倉、弥栄【普通】
５９・川崎総合科学【科学】、光陵、茅ケ崎北陵
５８・神奈川総合【国際文化】、市ヶ尾、金沢、秦野、海老名
５７・横浜平沼、桜丘
５６・新城
５５・橘【国際】、座間
５４・生田、横浜商業【国際】、追浜
５３・東、南、大船、西湘
５２・松陽、戸塚【普通】、大磯、伊志田、麻溝台
５１・橘【普通】、港北、横浜栄、七里ヶ浜
５０・鶴嶺、横須賀大津、弥栄【音楽・美術】
４９・鶴見、元石川、瀬谷、藤沢西、横須賀総合、大和西
４８・湘南台、厚木東、橋本
４７・住吉、川崎総合科学【情報・デザイン】、戸塚【音楽】、横浜商業【商業】、氷取沢、弥栄【スポーツ】、上溝南、厚木西
４６・岸根、みなと総合、金井、茅ケ崎、逗子、足柄、神奈川総合産業、有馬、上溝
４５・荏田、百合丘、横浜商業【スポーツ】、二俣川看護【看護】、深沢、秦野曽屋 >>254
光陵と南と戸塚と麻溝台と松陽が想像より遥かに悪くてびびった。
ていうか弥栄こんな頭良かったのか。 2018年度 神奈川県進学摸試【２０１７年６月】 ８０％ がくあん 湘南ゼミ監修 私立偏差値４５まで
７２・慶應義塾
６８・山手学院【理数】
６７・桐光学園
６６・法政二
６５・法政大学国際
６４・桐蔭学園【プログレス】
６３・日大【スーパーグローバル・特進】、山手学院【普通】、鎌倉学園
６２・中大横浜、日本女子大付属
６１・横浜隼人【特選】
６０・日大【総合進学】、桐蔭学園【アドバンス】、関東学院、横浜隼人【特進】、日大藤沢
５９・桐蔭学園【スタンダード】、平塚学園【特進】
５７・北鎌倉女子【特進】、横須賀学院【選抜】、聖和学院【英語】、相洋【選抜】、向上【特進】、麻布大付属【特進】、相模女子大【特進】
５６・横浜翠陵【特進】、鵠沼【英語・理数】、東海大相模
５５・湘南学院【国公立アドバンス】、三浦学苑【特進】
５４・横浜創英【特進】、横浜隼人【国際】、藤嶺藤沢、アレセイア湘南【選抜】、平塚学園【進学】
５３・横浜翠陵【国際】、横浜富士見丘【グローバル】、横浜隼人【進学】
５２・鶴見大付属、横浜翠陵【文理】、横浜【特進】、鵠沼【文理】、湘南工科【進学アドバンス】、横須賀学院【一般】
５１・横浜創英【文理】、聖ヨゼフ【アドバンス】、橘学苑【特進】、横浜商科【特進】、相洋【特進】、向上【選抜】、相模女子大【進学】
５０・聖ヨゼフ【総合進学】、湘南工科【アドバンス】、湘南学院【アドバンス】、緑ヶ丘女子【特進】、聖和学院【普通】、アレセイア湘南【特進】、立花学園【特進】、麻布大付属【進学】
４９・横浜富士見丘【スタンダード】
４８・横浜創英【普通】、橘学苑【国際】、横浜創学館【特進】、藤沢翔陵【特進】、平塚学園【文理】
４７・武相【特進】、湘南工科【進学】、三浦学苑【進学】
４６・橘学苑【美術】、湘南学院【選抜】、相洋【文理】、函嶺白百合
４５・横浜清風【特進】、北鎌倉女子【普通】 2018年度 神奈川県進学摸試【２０１７年６月】 ８０％ がくあん 湘南ゼミ監修 私立偏差値４５まで
７２・慶應義塾
６８・山手学院【理数】
６７・桐光学園
６６・法政二
６５・法政大学国際
６４・桐蔭学園【プログレス】
６３・日大【スーパーグローバル・特進】、山手学院【普通】、鎌倉学園
６２・中大横浜、日本女子大付属
６１・横浜隼人【特選】
６０・日大【総合進学】、桐蔭学園【アドバンス】、関東学院、横浜隼人【特進】、日大藤沢
５９・桐蔭学園【スタンダード】、平塚学園【特進】
５７・北鎌倉女子【特進】、横須賀学院【選抜】、聖和学院【英語】、相洋【選抜】、向上【特進】、麻布大付属【特進】、相模女子大【特進】
５６・横浜翠陵【特進】、鵠沼【英語・理数】、東海大相模
５５・湘南学院【国公立アドバンス】、三浦学苑【特進】
５４・横浜創英【特進】、横浜隼人【国際】、藤嶺藤沢、アレセイア湘南【選抜】、平塚学園【進学】
５３・横浜翠陵【国際】、横浜富士見丘【グローバル】、横浜隼人【進学】
５２・鶴見大付属、横浜翠陵【文理】、横浜【特進】、鵠沼【文理】、湘南工科【進学アドバンス】、横須賀学院【一般】
５１・横浜創英【文理】、聖ヨゼフ【アドバンス】、橘学苑【特進】、横浜商科【特進】、相洋【特進】、向上【選抜】、相模女子大【進学】
５０・聖ヨゼフ【総合進学】、湘南工科【アドバンス】、湘南学院【アドバンス】、緑ヶ丘女子【特進】、聖和学院【普通】、アレセイア湘南【特進】、立花学園【特進】、麻布大付属【進学】
４９・横浜富士見丘【スタンダード】
４８・横浜創英【普通】、橘学苑【国際】、横浜創学館【特進】、藤沢翔陵【特進】、平塚学園【文理】
４７・武相【特進】、湘南工科【進学】、三浦学苑【進学】
４６・橘学苑【美術】、湘南学院【選抜】、相洋【文理】、函嶺白百合
４５・横浜清風【特進】、北鎌倉女子【普通】 2018年度 神奈川県進学摸試【２０１７年６月】 ８０％ がくあん 湘南ゼミ監修 私立偏差値４５まで
７２・慶應義塾
６８・山手学院【理数】
６７・桐光学園
６６・法政二
６５・法政大学国際
６４・桐蔭学園【プログレス】
６３・日大【スーパーグローバル・特進】、山手学院【普通】、鎌倉学園
６２・中大横浜、日本女子大付属
６１・横浜隼人【特選】
６０・日大【総合進学】、桐蔭学園【アドバンス】、関東学院、横浜隼人【特進】、日大藤沢
５９・桐蔭学園【スタンダード】、平塚学園【特進】
５７・北鎌倉女子【特進】、横須賀学院【選抜】、聖和学院【英語】、相洋【選抜】、向上【特進】、麻布大付属【特進】、相模女子大【特進】
５６・横浜翠陵【特進】、鵠沼【英語・理数】、東海大相模
５５・湘南学院【国公立アドバンス】、三浦学苑【特進】
５４・横浜創英【特進】、横浜隼人【国際】、藤嶺藤沢、アレセイア湘南【選抜】、平塚学園【進学】
５３・横浜翠陵【国際】、横浜富士見丘【グローバル】、横浜隼人【進学】
５２・鶴見大付属、横浜翠陵【文理】、横浜【特進】、鵠沼【文理】、湘南工科【進学アドバンス】、横須賀学院【一般】
５１・横浜創英【文理】、聖ヨゼフ【アドバンス】、橘学苑【特進】、横浜商科【特進】、相洋【特進】、向上【選抜】、相模女子大【進学】
５０・聖ヨゼフ【総合進学】、湘南工科【アドバンス】、湘南学院【アドバンス】、緑ヶ丘女子【特進】
５０・聖和学院【普通】、アレセイア湘南【特進】、立花学園【特進】、麻布大付属【進学】
４９・横浜富士見丘【スタンダード】
４８・横浜創英【普通】、橘学苑【国際】、横浜創学館【特進】、藤沢翔陵【特進】、平塚学園【文理】
４７・武相【特進】、湘南工科【進学】、三浦学苑【進学】
４６・橘学苑【美術】、湘南学院【選抜】、相洋【文理】、函嶺白百合
４５・横浜清風【特進】、北鎌倉女子【普通】 進学模試はこんな感じの分布だから、
偏差値60周辺は正しいけど、下と上はあてにならんよ
偏差値70と80は10/450点ぐらいしか差がない
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■■
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■■
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■■
＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■■■
＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■■■
＿＿＿＿＿＿＿＿■■■■■
＿＿＿＿＿＿＿■■■■■■■
＿＿＿＿＿■■■■■■■■■■■■■
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_300＿＿400＿450＿500点
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_50＿＿＿70_80＿＿＿＿偏差値 零細塾の偏差値表とか
混乱させるだけだから貼らないでくれます？ 訂正…
×偏差値70と80は10/450点ぐらいしか差がない
○偏差値70と80は10/500点ぐらいしか差がない 平成３０年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編
71・横浜翠嵐、湘南
70・柏陽
69・川和 、厚木
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘
66・希望ヶ丘、横須賀
65・平塚江南、小田原
この偏差値表が多分もっとも正確
(一部抜粋) >>260
でも、
みんなの高校情報 みたいな出典不明のいい加減なサイトの情報よりは、
出どころがはっきりしててずっと信用できる。 全県模試はこんな感じの分布
＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■■
＿＿＿＿＿＿＿＿■■■■■■
＿＿＿＿＿＿■■■■■■■■■
＿＿＿＿■■■■■■■■■■■■■■
＿＿＿＿＿＿＿＿＿250＿＿＿＿400＿450＿500点
＿＿＿＿＿＿＿＿＿_50＿＿＿＿＿_70＿_75＿80_偏差値 >>262
平均ってことは合格ラインギリギリよりだいぶ上の偏差値ってことだよね。 まぁいすらんとナンショーは偏差値70なのはかわりなーい >>268
上位から80%だから、下位20%の偏差値じゃなかったっけ？
普通にボーダーラインだったような？ >>272
>>262に平均って書いてあるからそうかと思ったが80%の数字なのか？
まあいいや、これも目安としてはokだろう。 合格可能性50％ラインだからな…合格者平均ではないぞ
平成30年度 神奈川県公立高校 合格可能性50％ライン
https://kanagaku.com/archives/18340
平成30年度 神奈川県公立高校 合格可能性80％ライン
https://kanagaku.com/archives/18381 すまん、これ↑はＷ合格もぎだった…
全県のデータもどっかにあったような？ ここらへんでみると全県模試の偏差値71はボーダー近辺なんでは？
(たしかに合格者平均なのかもしれんが、受験者全体としてはボーダー近辺だと思う)
平成29年度 神奈川県公立高校入試 第２次選考97％ライン
https://kanagaku.com/archives/19526
翠嵐＿439
湘南＿442
神奈川県公立高校入試 第１次ボーダー 2017
https://kanagaku.com/archives/19929
＿＿ボーダー＿満点
翠嵐＿965＿＿1200
湘南＿980＿＿1100
神奈川県公立高校入試 合格者最低点 2017
https://kanagaku.com/archives/19543
翠嵐＿416
湘南＿433
平成29年度 神奈川県公立高校入試 高校別 特色検査得点集計
https://kanagaku.com/archives/19334
高校＿最高＿平均＿最低＿満点
翠嵐＿128.0＿80.3＿26.0＿＿200
湘南＿_91.0＿60.5＿37.0＿＿100
平成29年度 神奈川県公立高校入試 学力検査得点と模試偏差
https://kanagaku.com/archives/19324
偏差値 ５科
70＿＿＿432
65＿＿＿402 2018年度 神奈川県進学摸試【２０１７年６月】 ８０％ がくあん 湘南ゼミ監修 偏差値４４以下
４４・麻生、神奈川工業【デザイン】、川崎総合科学【建設】、横浜立野、横浜南陵
４３・舞岡、横浜清陵、津久井浜、藤沢清流
４２・高津、市立川崎【普通】、上矢部【美術】、座間総合
４１・神奈川工業【機械・電気・建設】、霧が丘、生田東、旭、金沢総合、藤沢総合、山北
４１・相原【畜産・食品・総合ビジネス】
４０・城郷、県立川崎、川崎北、幸【普通】、上矢部【普通】、二俣川看護【福祉】、瀬谷西
４０・茅ケ崎西浜、高浜、厚木北【普通】、相模原総合
３９・川崎総合科学【電気・機械】、幸【ビジネス】、新栄、新羽、横須賀明光、小田原東【普通】
３９・秦野総合、伊勢原、相原【総合ビジネス】、綾瀬、中央農業【畜産・農業】
３８・市立川崎【生活科学】、逗葉、小田原東【ビジネス】、大和南、中央農業【園芸】、厚木商業
３８・上鶴間、相模田名
３７・商工【総合ビジネス】、横浜緑園、平塚工科、平塚商業、城山
３６・市立川崎【福祉】、鶴見総合、菅、商工【総合技術】、横浜桜陽、横須賀工業、二宮、平塚農業【農業】
３６・小田原城北工業【建設・デザイン】、厚木北【スポーツ】、厚木清南
３５・川崎工科、白山、保土ヶ谷、横浜旭陵、藤沢工科、三浦臨海【普通】、海洋科学【一般】、平塚農業【食品・園芸】
３５・綾瀬西、津久井【福祉】
３４・麻生総合、向の岡工業、大師、磯子工業【機械・電気・建設】、海洋科学【船舶】、寒川、吉田島、小田原城北工業【電気】
３４・大和東
３３・田奈、磯子工業【化学】、永谷、横浜総合【１部・２部】、三浦臨海【都市農業】、平塚湘風、小田原城北工業【機械】
３３・津久井【普通】
３２・横浜総合【３部】、釜利谷、大井、愛川
３１・大楠 (たしかに合格者平均なのかもしれんが、受験者全体としてはボーダー近辺だと思う)
→意味不明。
合格者平均ならボーダーより上に決まってるだろ。矛盾してるよ。 >>261
おまえが偏差値をどうやって出してるか全く理解してないことだけはよく分かった >>282
進学模試は粒揃いで極端にできるやつもできないやつもいないから、
そこから外れると偏差値も急激に変動するって話だよ
同じ模試の10点違いで偏差値70➡80はかなり特殊な分布
2割ぐらいは正当率が低い問題を入れてるのかも？
全県模試は、作ったかのようにきれいな分布で
10点で偏差値1ぐらい
上位者の分布はかなり怪しいが、それ以下の分布が
きれいなんだと思う 文字化けした…
10点差で偏差値が70から80にあがるっていうことね
進学模試で偏差値70とれるか80とれるかは運次第 公教育改悪が三大都市圏の中では、埼玉県、大阪府はひどくなかった。
東京都、愛知県は学校群
神奈川県は学区細分化と内申点重視
京都府は小学区と総合選抜
兵庫県は小学区、内申点重視、総合選抜
まぁ、上記以上に深刻なのは広島県だと思っている 広島は県立広島と市立基町舟入で建て直し中
神奈川に似てる >>284
標準偏差はその母集団から求められる定数なんだから、
10点で偏差値70から80まで動いちゃうような集団はもっと下の偏差値の方でも10点で大きく動いちゃう。
それはどれだけ小さな集団なんだよ。
まあ、通常ありえないから。 偏差値のこと分かってないアホが多いな
70と80の点差も50と60の点差も同じだ 逗子が46で逗葉が38ですか
追浜が54か。
横浜立野が・・・
は～あ～ >>294
つっても進学実績良かった時代なんてほぼないやろ。
南や桜丘や港南台あたりにも言えるけど。 >>291
ほんと偏差値表はりつけるやつって馬鹿ばかっだよな 南も桜丘もよかったよ？？？？？？？
湘南厚木小田原横須賀緑ヶ丘等の良かった頃に比べると
あれだけど 南桜丘とか
今が最高！
みたいな学校ジャマイカアゼルバイジャン そもそも
たかだか2番手校志望の中学生 または高校 短大 ニッコマ程度の大学くらいしか
出ていないご父兄がいるこのスレで
偏差値論を展開する方が間違ってる
偏差値論とか言い出したのアホだろ
多分高学歴無能アスペみたいなやつなんだろうな
顔と学歴と年収と職業がみてみたいわ そもそも
たかだか2番手校志望の中学生 または高校 短大 ニッコマ程度の大学くらいしか
出ていないご父兄がいるこのスレで
偏差値論を展開する方が間違ってる
偏差値論とか言い出したのアホだろ
多分高学歴無能アスペみたいなやつなんだろうな
顔と学歴と年収と職業がみてみたいわ 狭い学区で制度上隔離され、学区外の旧制中学、高女系の伝統校を受けられず新設校に無理やり捩じ込まれたのだから地元集中よりたちが悪い。
神奈川県の公立は、人口を勘案すると全国最低レベルにまで落ちたのだから。 湘南のヨカッタ頃って確かに上位は
東大が沢山いたけど(いまのすいなんとかとは、比類ないくらい)
その分下位20％の100人とか
よくて、高卒神奈川県庁とかで
神奈川大 東海大 さらには関東学院とか
そら山のようにいたんですが
しかも、1浪以上して・・
下手すると神奈川県だとおさまりきれず
山梨学院とか常葉とかもいたし・・
格差半端なかった
その点今の川和とか成績のそこそこいいやつも指定校明治
出来の悪いやつでも法政多摩中央文系とか
ちょっと失敗して、國學院とか
成蹊 成城 芝浦でおさまるからいいよね
かたや東大国医と、高卒もしくはFランとかいろいろやばいって 茅ヶ崎の文教も忘れないでおくれよな！
湘南からSFC 外大 上智とか、普通だな！ あ、そっかぁ
青葉区の出来人はみな筑駒 麻布 駒場東邦から東大東工大いくのかあ ガチの、公立がめちゃくちゃになったのは
沖縄
名門の首里 とか凋落したし
あとその後那覇→那覇国→
今は開邦とかになってる
知ってのとおり、
いちばんは、町田市に大学ある附属の
昭和薬大
次は高知
一般のやつは土佐 とさじく 高知学芸にいってる
高知大でいいやみたいなやつが
アンポンタンの追手前とかへいく
あとはまあ
上記の広島 一時期の京都府
西宮宝塚とかの阪神地区
くらいか
あとは東京除いてもほぼ公立優位
鹿児島とか久留米とかは地元民いけてないしな
愛光とかも
名古屋なんかは東海があっても
未だに旭丘経由が根強い 高校受験くらいユルーメに頑張って
市立金沢とか、生田にある生田とか
麻溝台とか弥栄とかへ行き、
そこで高校生活を2年間謳歌し、
大学受験の1年前の時だけ一念発起して
頑張って
金沢なら横浜市立大学
生田なら明大理工
麻溝台 弥栄なら青山学院大学相模原
へ行くのが大正義
わざわざ高校受験から塾へ通って
へとへとになりながら、
翠嵐とか柏陽へ行き、
そこでもへとへとになって勉強して
一橋や東工に落ちて早稲田 慶應
下手すると明治行き
とか目も当てられない・・
または、厚木とか川和 小田原へ行き
初めから詩文シフトもしくは理系なら英語数学物理のみやって、
ここでも2年間そこそこ遊び
早稲田教育 商 社学
理系なら理科大 明大理工 とか行くのが大正義
下手に国立を狙わないのが特徴 なら
神奈川県のエッリートなら
遊んで浅野→慶應理工 慶應商ですが・・
聖で遊んでもいいけど、慶應は落ちこぼれ気味だし
翠じゃ遊んで慶應はムリだし 神奈川県民も都内私立とかにいかなければ
かなり東大出てる学校も増えたよなあ 日本総貧乏化で再び公立復権せざるを得ないだろ。
名門復活。いまいちだった二番手高校なども復活するだろう。 2018年度 神奈川県進学摸試【２０１７年６月】 ８０％ がくあん 湘南ゼミ監修 偏差値４４以下
７１・湘南、横浜翠嵐
６３・鎌倉学園
６２・横須賀
６０・鎌倉、関東学院
５８・金沢、横須賀学院【選抜】
５５・三浦学苑【特進】
５４・追浜、湘南学院【国ア】
５３・大船
５２・横浜【特進】、横須賀学院【普通一般】
５１・七里ヶ浜
５０・横須賀大津、湘南学院【ア】、緑ヶ丘女子【特進】
４９・横須賀総合
４８・横浜創学館【特進】
４７・三浦学苑【進学】
４６・逗子、湘南学院【選抜】
４５・深沢
４４・横浜立野、横浜学園【特進】
４３・津久井浜、横浜【文理】、横浜創学館【文理】
４２・緑ヶ丘女子【幼児教育】
４１・金沢総合、湘南学院【スタンダード】
４０・緑ヶ丘女子【進学】
３９・横須賀明光、横浜創学館【総合進学】、三浦学苑【総合】
３８・逗葉
３６・横須賀工業、
３５・三浦臨海【普通】、海洋科学【一般】
３４・磯子工業【機械・電気・建設】、海洋科学【船舶】、横浜学園【普通】
３３・磯子工業【化学】、三浦臨海【都市農業】
３２・釜利谷
３１・大楠
釜利谷や大楠みたいな、学校も必要なのかな？ >>320
大泉からの内部進学組だからここには無関係
あと学芸大学「附」属な 旧帝大進学者少ないねぇ。
神奈川県内の私文人気は異常。 >>324
都内の大学に実家から普通に通えるのにもかかわらず地方にわざわざ下宿することが本来摩訶不思議なんだよ。
早慶も横国も一工もあるのに。 >>328
団塊の叔父ーさんたちは、鎌倉、追浜、鶴見、横浜平沼がそこそこの実績があると思うのは当然だと感じる実績だな。
今は以下省略レベルだが。 俗に言う底辺高の卒業後ってどういうところに就職すんの? >>333
それぞれの高校のHPにのってるよ。
ざっと調べてみたけれど、職業科（工業科、商業科など）の方が高校に求人がたくさん来るみたいですよ。
底辺校と聞かれて、ここに具体的な高校を書くのも気が引けるし、就職先をあげると会社にも迷惑かけるのでやめますね。
自分で調べて見てください。 >>335
私も家から近い方がいいと思います。どちらがあってるか？は、人によって違うからどちら、とは言えないけど、特色試験の過去問やってみて合う方にする、高校を見学して肌に合う方にするなどして比べてみてください。 >>328
親の時代だ。平塚江南が湘南の次で、国立大の学費が異常に安くて早慶より難しくて。
1968年だから東京大学の入試が中止になって国立大が超難化した例外年の前年かな。
南高校が東工大４人か。ポン女や津田が今のようでなくまだ名門だった時代。 >>331
俺の知人に40歳になるのに今でも自分が東工大卒だということを
自慢し続けている変人がいるぞ（笑）。 >>328
受験生から見たら祖父母の時代でしょ？
何の参考にもならんわ 2018年度首都圏難関高校入試予想、という記事を読んだのかな？
今年は潮目なのか？
受験生はいろんな情報が入って混乱してしまうかもしれませんが、自分の目で高校を見て進路選択してください。応援しています。 >>335
受かった方
勉強したくないなら
希望ヶ丘マジでオススメ！
寝てても単位来るし >>315
翠嵐から、要領わるく早慶や横浜国立大でもまあ上々なのでは？ ほんとに勉強しなくて
ただ学校になんとなくかよって
なんとなく勉強するだけだと
1年か半年勉強して
翠嵐→立教文系 も割とざらのような・・ 3年夏まで部活に明け暮れて夏休み体育祭に捧げても
センタ-95％近く取って現役で宮廷行く奴はいるからなあ
俺のことだけどｗ 特殊な事例を一般化しないでね
学年の大半にとっては大きな負担にしかなってないんだから
くだらないものに拘りすぎると没落・凋落の流れを止められないよ >>351
3年間塾や予備校漬け > 部活引退か文化祭終わったら本気の受験勉強
私の時も後者が結果を出した >>352
＞学年の大半にとっては大きな負担にしかなってないんだから
本当にそうなの？
＞くだらないものに拘りすぎると
部活や行事をくだらないと思うような子はそもそも湘南は受けないと思うよ >>354
部活は大事だが、体育祭はくだらない
まあ、3～4年後以降にはこんな話題も起こらなくなるよ
かつての希望ヶ丘の再現VTR が見れそうだとニヤニヤされてるからね、関係者からね >>353
予備校の一斉授業なんて時間の無駄
図書券とか万年筆とかもらえるから模試は受けたけど
開成の奴なんか「お前何組か」が同窓同士の初対面挨拶だよ 学歴は医者や学者や官僚など一部以外は無意味化したから、マーチくらいあれば充分になった。だから体育祭とかがむしろ重要。 文系で根暗な奴は終わりかもな
それでもプログラムだったり文章がうまけりゃ仕事はあるが、基本的に何の技能もない人間は営業になるしかない >>360
逆だろ
今は日比谷みたいな面倒見のいい学校、しっかり勉強させる学校が人気でしょ
湘南タイプは古いし遊ばせて終わりだからふにんき 湘南は日本一の体育祭と言ってるけど井の中の蛙
変なプライドと視野の狭さに教員も生徒も気付けないから進学実績も凋落する >>345
翠嵐から早慶は上位層だから。
全然要領悪くないから。
マジで。 専修大学 １８８０年創設
神田五大学、五大法律学校、日本初の経済法律専門学校
主な卒業生：馳浩前文科省大臣、東国原前宮崎県知事、小堺一機･ダイヤモンド
☆ユカイ、俳優仲村トオル・大沢たかお、ヤンキース･広島黒田博樹・巨人松本
哲也・ソフトバンク長谷川勇也・★巨人池田駿・★日本ハム森山恵佑
女優加藤ローサ、元日テレアナ上田まりえ・★フジテレビアナ上中勇樹 、
二葉亭四迷、スピードスケート堀井学・黒岩彰、ソチ五輪銅メダリスト小野塚
彩那、プロゴルファー羽川豊・藤田寛之、浦和レッズ長沢和輝･福島春樹・横浜
Fマリノス仲川輝人・★清水エスパルス飯田貴敬
■五大法律学校
明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現在の東京都）下に所
在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的に、和仏法律学校（法政大学）
明治法律学校（明治大学）
専修学校（専修大学）
東京専門学校（早稲田大学）
英吉利法律学(中央大学)を指す。
■神田五大学
東京の中心地神田を本拠にし、法律学校を母体とした有名五大学。
（神田五大学)
中央・明治・専修・日大・法政
■東京１２大学 大学公認の正式ユニット （1964年発足）
http://www.tokyo12univ.com/
東京の有名トップ１２大学の連合体
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大学 上智大学
専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
■大学三大門
赤門－東京大学
黒門－専修大学
白門－中央大学 AIとロボットの進歩でますます学歴の無意味化が進む。考える力が重要だから湘南みたいな緩さがあったほうがいい。面倒見ってたぶんに学校に管理強制されることだから良すぎるのは指示待ち人間になってだめ。やはりナンバーワンは実質湘南でしょ。進学実績だけみてもだめ。 湘南の実体のないイメージ宣伝は苦笑
実際はそんなに大したものはないのに
倍率の低さからして入学者のレベルが高くないのは分かってる >>367
実態知らないのはあなたじゃない？w
各高校の合格者の平均点や最低点等、
データを知らずに適当なこと言わない方がいいよ
真逆の方針の高校があって受験生にとっては喜ばしいことなんだよ
どちらも素晴らしい高校なのに何がしたいんだろう？ >>368
その真逆の方針とやらが不人気の原因で低倍率なのでは？
そんな脳内お花畑だから進学実績でも敗北し、凋落しちゃってるんだろ
自由な校風を維持しつつも勉強重視に切り替えないと県内10番手くらいまで落ちるよ
行事も明らかに贅肉化した部分については何割かは削除してダイエットして下さいよ 湘南の1年生もレベル高いって聞いてるよ。
今年は湘南と川和が進学実績や校風についていろいろ言われているけど、来年実績上がったら、悪口言った人はどうするの？謝るの？それとも、また別の高校を叩くのかな？
神奈川県公立高校の改革がいい方向に進んでいると認め、応援したいです。 >>369
単なる中学生の親にそんなこと言われてもねw
進学実績だけで高校選びをするわけじゃないんで、
我が家にとっては魅力的な高校だよ
近いしw
倍率？低い方がありがたいw
倍率下がっても入学者の学力に違いがないから問題ないし >>370
同感
偏差値や進学実績でしか高校を語れない人は視野が狭すぎる
東大ランキングスレにでも行ってろと思う 倍率はボーダーには影響するが、進学先にはあまり影響ないような？
マーチを増やしても… 横浜市瀬谷区旭区大和市周辺の高校で男子の夏服がトップスは白のポロシャツで、ズボンはカーキ(深緑色)にわりと格子が、大きめのチェック柄の制服ってどこか分かる？ 東大卒の電通自殺事件の女性は横浜翠嵐みたいな管理教育系統の進学校出身。確かに進学には強いが管理教育系統は視野狭窄偏差値脳を産みやすい。
それに比べて湘南高校卒の東大野球部宮台は素晴らしい。考える力、優しさと厳しさ、コミュニケーション能力、人間力を備えた真の文武両道。明らかに湘南のが自分には好ましい。
我が子を学歴だけ高い視野狭窄にしたければ翠嵐へどうぞ。 湘南の誇大広告は笑える
一人の特殊例出してｗ
日本がいつまでも世界のトップにいると勘違いしている日本人みたい
現実はどんどん凋落しているんだが 電通の女性も湘南高校卒だったら自殺せずに転職なり休職なりできたのに。
管理教育高校で偏差値脳になって学校の序列ばかり気にしていたから帝京大学医学部の人を馬鹿にしたりしてたしエリートコースから外れるのが怖くて転職や休職ではなく自殺を選ぶ。もっと自由にやってきていればあんなことにはならなかったのに。 >>375
東大や名門大学の実績が全てみたいな価値観の鋳型に押し込める教育は過去の異物だね。復活した青山学院の指導法もスポーツ科学や自主性を尊重する論理的なもの。横浜翠嵐に行ってうさぎとびでもしてなさいw >>376
まぅたくもって凋落してないよ。依然として生徒の質は神奈川ナンバーワンクラス。進学実績数値に現れない多様性を最先端であるがゆえに湘南は含んでいるってだけ。数字に全てが表れるわけではない。 湘南から東大に行く奴は別に湘南でなくても東大に行けただろう
翠嵐から東大に行く奴は翠嵐でなければ東大に行けなかったかもしれない
まぁ、それをどう評価するかだね やっぱり落ちぶれていく危機感や焦りが強いから必死に擁護してるんだな
でも神奈川の公立トップ校は翠嵐で確立され固定されそうな展開でしょ
湘南は何らかの改革なり改善がなされないと再起動は夢のまた夢
日比谷の取り組みが参考になると思うがねぇ そうかなぁ？
対立させようと、煽っているとしか思えない 翠嵐志望者の親が湘南あげて、翠嵐の倍率落とそうとしてるような気がｗ
まぁ、ここで、いくらいうても変わらんよ >>383
煽ってるだけだよねw
湘南にしろ翠嵐にしろ
どちらかを下げることによって
自分を上げようなんてセコイことはしないよ
外野が面白がってるだけ 宮台はチームメイトから結構嫌われてるけどな
今年現役で入った笠原は中学もシニア出身だから超有望
>>375は笠原知らないみたいだから湘南関係者じゃないね >>388
尻に火が付いたどころじゃないでしょ？表現が甘すぎるよ
トップ校の地位を奪われ崖から落ちた状況だろう
ただ幸運にも木にぶらさがり、真下の海へは転落せずに我慢してる感じかな
踏ん張って崖をよじ登れるのか、進学実績からは逃げちゃうのかの瀬戸際 そこまでは落ちないだろう
親の世代的には、翠嵐よりも湘南の方が自分の高校生活に近いから受けはいい
あと10年して、次の世代になると翠嵐に持っていかれると思うが…
まぁ、あの校風を翠嵐風にしたら、確実に翠嵐に負けるから、
湘南はあれでいいんだよ >>387
ひょっとして宮台の親父さんが翠嵐卒の元スラッガー
ということも知らないかもねw >>390
甘い認識だねぇ
10年したらってさ、現時点ですでに負けてるだろw
校風も今のままで違いが大きいほうが好ましいと思ってるみたいだが
現時点で大きな校風の違いは達成されてる状態なのに、なぜ進学実績の負け方が拡大していくんだろう？w >>392
湘南が進学実績を下げた訳じゃなくて、翠嵐が今年上がったの。今年の卒業生から同じ卒業生数になった（前年度までは1クラス少なかった）。地道な取り組みは以前から年々成果を出していました。
崖っぷちなのは湘南じゃない。 >>392
あと4,5年は、まぁ、今のまま耐えられるが
10年たったらもうかなり引き離されるだろうってこと
湘南は校風変えたら3年で凋落すると思うぞ
というか、いまさら校風変えても遅い、
翠嵐が出てくる前ならどうにかなっただろうが…
いまさら流れは変わらないから、もうどれだけ耐えられるかだけ >>392
翠嵐が伸びてるのは常識だから知ってる
神奈川公立トップの湘南翠嵐の二強の比較においては崖っぷちじゃん
>>393
言いたいことは理解するよ
でも4、5年は耐えられるとか、10年したら・・・とか根拠がないし甘い認識に思えてならない
死ぬことはほぼ規定路線で、ならば美しく愛すべき校風であってほしいようだが
そもそも校風を変えたら3年で凋落する理由も不明だし根拠はないよね
死ぬ覚悟が出来てるなら、最後にもっと強く前向きな政策を打ち出してもいいでしょ
勉強や進学実績についてもっとチャレンジする(させる)取り組みを始めても >>397
10年するとゆとり世代が親になるから、親にも湘南の校風は
受け入れられなくなるだろうと…
ゆとり世代は周りが遊んでいるときに勉強して大学行った世代で
どちらかというと考え方は翠嵐に近い
湘南が翠嵐化したら、わざわざ湘南行かなくていいんでは？になると思うけどな…
少なくとも、うちなら翠嵐に行かせる
まぁ、良くも悪くもあの湘南の校風で住み分けできてるよ
今の校風が維持できてるうちは、湘南志望者は翠嵐には行かない >>397
>>393だけど、そんなことは言ってない というか俺らの時代は湘南だけは本当に別格で学年トップが学区外受験する高校でそんじょそこらの公立進学校とは比較にならないレベルの高さがあった。今は特別感がだいぶ薄れた感がある。 >>398
お前の人生とは1ミリも関係ないから心配すんな笑 >>397
お前の人生とは1ミリも関係ないから心配すんな笑 翠嵐ってここで言われているほどガリガリしてないけどね
あれは学校側の一種のパフォーマンス
教員たちを尻目に今日もカワイコの練習は続く… 伝統と信用がしっかり根付いた名門校(御三家、国立附属、早慶、元藩校等の伝統校)ならば、多少の偏差値の変動に関係なくいつの時代も確固たる地位を維持しているでしょうけど、偏差値しか売りがない新興校は凋落のリスクデカイですね。 都会でもそうだが、地方に行くほど旧制中学旧制高女のネームバリューがある。
出身大学でなく、出身高校で評価みたいな。
旧制中学旧制高女の一中一女が合併した公立もあるな。
鶴丸(鹿児島一中鹿児島一女)、高松(高松中高松高女)、神戸(神戸一中神戸一女)、津(津中津高女)とか。
神奈川県民には信じがたい価値観だな。 東大合格者数 2012→2013→2017→2015→2016→2017年
学芸大附 55→68→56→54→57→46（現役24）
日比谷 30→29→37→37→53→45（33）
筑波大附 31→38→29→17→32→37（24）
旭丘 32→29→25→18→23→37（14）
横浜翠嵐 11→17→22→16→20→34（21）
県立浦和 40→46→33→27→22→32（13）
西 24→34→31→22→32→27（14）
土浦第一 22→24→21→23→18→20（11）
岡崎 27→32→27→21→26→20（12）
広島大附福山 10→17→16→3→7→19（16）
熊本 12→19→18→11→17→18（14）
県立千葉 31→25→21→23→32→18（14）
湘南 21→14→17→19→16→18（8） 岡山朝日 8→10→23→15→9→18（現役9）
国立 15→22→24→20→20→17（6）
浜松北 9→8→14→12→12→17（12）
水戸第一 15→6→19→11→14→16（12）
富山中部 8→7→18→27→15→15（9）
金沢泉丘 11→15→9→11→5→15（11）
四日市 9→6→5→11→10→14（6）
堀川 4→4→9→8→5→14（12）
修猷館 8→17→7→21→8→14（6）
小石川中教 4→5→6→9→14→14（11）
県立長野 12→8→9→8→10→13（9）
岐阜 12→11→17→12→21→13（5）
札幌南 12→13→10→11→17→12（9）
宇都宮 12→21→21→10→18→12（3） 2017年 東京一工 合格者数（/卒数）
旭丘 87人（27.8%）
学芸大附 76人（23%）
北野 74人（21%）
県立浦和 73人（20.2%）
膳所 73人（16.4%）
横浜翠嵐 70人（19.8%）
日比谷 67人（20.9%）
西 61人（18.6%）
堀川 60人（24.4%）
筑波大附 58人（23%）
国立 58人（15.7%）
県立千葉 48人（15%）
浜松北 45人（10.7%）
岐阜 44人（11.3%）
札幌南 43人（13.4%）
金沢泉丘 42人（10.6%）
修猷館 42人（9.7%）
湘南 41人（11.5%）
熊本 40人（10.1%） 湘南の東大現役８名は県を代表する公立としては低レベルなんだよな…。 東大行きたきゃ、翠嵐行けばいいだけ
それで問題ないだろ？ >>410
学年生徒数が50人くらい少ない逗子開成とあまり変わらないという事実。 >>406
神奈川も卒業後実績に比べて入試偏差値が高いって事は旧制からの伝統校にネームバリューがあるって事じゃね >>406
元神奈川県住民、今埼玉県民だが埼玉県民の浦和高校、川越高校、春日部高校、浦和一女への愛情は物凄い。
マジで愛されている。 浦高と浦和一女出身の教師夫婦が浦高中退した子供を出刃包丁でメッタ刺しにして殺した事件でも
OBとOGがさかんに減刑の署名活動してたね >>417
東大合格者数 2012年→→2016年
筑駒（卒数160） 83→103→104→112→102→102（現役74）
東京一工 合格者数
筑駒 111人（69.3%）
理由は特にないのですが、あえて言うと別格だからかな。学附や筑波を並べるなら筑駒も入れるべきでした。 >>419
東大合格者数 2012年→2013→2014→2015→2016→2017年、です。 >>416
そんなこと言ったら、神奈川だって、旧制神奈川一中、希望ヶ丘だって、県民の尊敬と愛情を集めて…ないかもしれないが、
卒業生、在校生の愛情だけはタップリあるぞ！ >>422
希望ヶ丘のそれとは似て非なるというか、希望ヶ丘に翠嵐+湘南の気持ちが浦和高校に注がれてるな。
埼玉県民になってこれが一番勉強になった事だよ。
県立高校を県民で育て上げる意識というのはある意味重要と思った。 >>400
そうだね。昔の別格中の別格だった湘南はもうないということだな。
湘南OBらしき人達も諦めムードみたいで、現役生もやる気なし？みたいだ。
神奈川は今後数十年間は翠嵐一強の時代かもしれん。その流れが決まるのがこの3年前後だろう。 >>426
まあ、確かにそうかもしれないが、それは田舎だ、ということでもある。
その地域のちょっと頭のいい子は全てそこに行く、って事だろうから。
そうなりゃ、その地域ではその学校を出ていないと、ということになるだろうし。
地方都市の進学校は大方そんな感じでしょ。
神奈川は歴史が浅いし、地方からの移住者が圧倒的だからね。 翠嵐は公教育でも最高学府に行ける機会を与えるために県が意図的に進学校化させてる感がある。お金がない産まれでも能力があれば学者になったり医者になったりできる。だから偏りがあってもあれで良い。 月内にも複数校指定 県立学力向上進学重点校
神奈川県教育委員会は12日、県立学力向上進学重点校について、複数校を今月中にも指定する方針を明らかにした。
2018年度以降に10校程度選ぶ予定だったが、20年度の大学入試改革を踏まえ、一部を先行して指定する。県立高校改革の一環で、初の大学入学共通テストの対象者となる現中学3年生の高校受験で新たな選択肢を示すのが狙い（カナロコ） 翠嵐、湘南が先行指定。
あと８校。
http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/life/1110353_3856839_misc.pdf
当確
柏陽
ほぼ当確
小田原、厚木、横須賀、川和
ボーダー
平塚江南、相模原、多摩、希望ヶ丘、光陵
ほぼ落選
平沼、鎌倉、大和 緑ヶ丘を忘れていた。
翠嵐、湘南が先行指定。
あと８校。
http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/life/1110353_3856839_misc.pdf
当確
柏陽
ほぼ当確
小田原、厚木、横須賀、川和
ボーダー
平塚江南、相模原、多摩、希望ヶ丘、光陵、緑ヶ丘
ほぼ落選
平沼、鎌倉、大和 >>433
光陵や多摩、江南とかがボーダーラインなのに大和がほぼ落選とはいかなることか 大和は全県学区で人集めただけで進学面での実態は昔からずっといまいちだよ 確かに、親の金で裕福な奴ばかりが通う中受塾行かせて
金で受験に有利な環境買ってレールを全部敷いてやるのは
そんなの有利な環境だから受験なんか余裕だと経験から言えるが
これからの時代ちょっと違う気がする。
全部公立行かせた方が多様な人を受け容れる人間になれる。
湘南や横浜翠嵐や厚木出たような人間のほうがいいなあ。 >>433
柏陽と川和は入れたくないがしょうがない。
となると、あとは希望ヶ丘、緑ヶ丘、多摩かな。
平塚江南も考えられなくはないが、川崎がゼロってのもね。 >>438
変人は差別されても当然って思想になるけどな。そういうごった煮弱肉強食カーストで立場作ることに成功した子供は。 >>433
先行指定は翠嵐、湘南、柏陽で後は2018年度以降に決めるのでは？つまり、来年の結果次第。
前スレの進学実績の表を見る限りではそう思う。先行指定で川和を入れるなら、厚木も入るでしょう。 本当に進学を重視して上位2校か柏陽入れて3校
後は県民が通える範囲を網羅する形で立地が重視されるんだろうな
>>433の書き出した順番でボーダーの多摩までが妥当なんじゃね >>438
甘いな。県立の実績が上がったら、こんどは県立にそういうのが大挙して来ちゃうから結局何も変わらない。
都立全盛時代は越境で日本全国から生徒が来てたわけよ。東京に下宿させるのは私立に通わせるより金がかかるから経済力のある家が集まってるわけだ。
湘南の全盛時代だって横国の附属中から生徒が大挙して来てただろう？ 中高6年一貫教育のメリットを知っている家庭が
進学実績上がっただけで公立に流れるわけないだろ 教育熱心で高学歴で比較的高収入で私学の学費も払える保護者が公立高校を選ぶか中高一貫私学を選ぶかによる。
ノーベル医学賞受賞の利根川進博士も、父親一橋大卒、母親神戸女学院卒業後の家庭。
父親の仕事の関係で愛媛にいたが、兄と一緒に中学の途中から東京都大田区の公立に越境入学して全盛時代の日比谷に。
大学は京大理学部。
全盛時代の湘南も10％の学区外枠超えて神奈川全域から越境入学してきたことで（確か4割くらいが学区外）、あの実績維持。
いまは学区廃止だから学区は関係ないが。 留学生が来たり多数の外国語講師のいる私立の方が多様性ありそう 多様性は私立中高一貫のほうが間違いなくあるよ。
やはり、ウエイトが以前より減ったとはいえ内申がある程度重視されている公立は、
似たような人間が集まる傾向がある。試験一発勝負できた私立中高一貫は、
もともと個性が強く、中学時代は受験が関係なく過すから個性が際立ってくる。
ＯＢがいろいろな方面で活躍しているかどうかかがポイントじゃないの。
でも栄光や聖光は勉強ばっかで多様性ない。湘南のほうがまだ多様性があるけど。 >>448
多様な中1を高3までに学校のカラーに染めていくのが中高一貫校の力の見せ所なんじゃないの 多様性っていうのは、野球で言うなら、
豪速球が投げれる奴、ホームラン打てる奴、足が速くて盗塁がうまい奴、バントがうまい奴、守備がうまい奴、とか際立った良い個性を1人1人が持ってる状況を目指すものだよね。
草野球レベル、高校野球レベル、プロ野球レベルの奴が集まった混成チームのことでは決してないと思うんだよね。 >>443
前スレの>>767、766を見てください（その表を作ってくださった方、できればこちらにも再投稿をお願いしたいです）
>>433のリンクの説明会の内容から変更があったようで、高校は地域を配慮しないとのこと。 重点校は、希望ヶ丘、横浜緑ヶ丘、横浜翠嵐、湘南、横須賀、小田原、厚木、平塚江南、横浜平沼、秦野だけで良いわ。 >>450
「多様性」という言葉の解釈が人によって随分違うんだなと感じる
前者も後者も、能力や個性の違いしか捉えていない
個人的には、経済的、文化的な生育環境の違い等を含めた広い意味での違いのこととして捉えているよ それじゃあなおさら内申で生殺与奪の権利を教員が握ってるような状況下では多様性なんておぼつかないな。
しかも、教員側は内申の割合増やすよう要求したり、私立の確約推薦の枠を増やすよう誘導したりして自分たちの生殺与奪の権利をさらに大きくしようとしてるんだろ？そうしないと生徒が言うこと聞かないから。 「文武両道 親から見た野球と教育」（前編） ヤキュウイク
今日はこんなコラムを目にしましたので紹介します。ここでは有名人のようですので。文武両道を賞賛するつもりはなく、個性に合わせた成長ができたらと思っています。 こんな記事はどうですか？
MONEY VOICE その差は2億円！？今どき「都立高校」の侮れないコストパフォーマンス
うちは資産運用はしないから2億円の差にはならない 内申点は本当に許せない
自分は愛知に住んでる人間だが、旭丘受験でボーダーラインを42点も超えたのに内申点ボロボロで落ちた
教師から嫌われていて、きちんと学校生活を送っていたのにほぼ3しか付けられなかった。 なんだ、スレタイも読めない内申ガーが沸いてるのかw
>>436 >>456
ありがとうございます！ >>458
まあ東海滝行ければ良いではないか
東の千葉西の愛知と管理教育極まったところに住んでるのは察するが サンデー毎日 2016年・全国主要・旧ド底辺高校、大学合格実績
現在進行形で急上昇中のド底辺高校【高校募集のみ学校が該当】
【興国高校】卒業736名・大阪府
名古屋1・大阪1・岡山1・和歌山1・京都府立1・大阪教育1・大阪府立1・兵庫県立3
早稲田2・慶應義塾1・東京理科1・明治1・立教2・中央3・法政1・関西16・関西学院7・同志社14・立命館20
日本1・駒澤1・京都産業5・近畿15・甲南5・龍谷9
【平塚学園】卒業520・神奈川県
東京工業2・東京外語1・東京農工1・東京海洋1・横浜国大3・埼玉1・首都2・横浜市大2
早稲田23・慶應義塾3・上智11・東京理科12・明治42・青山学院22・立教13・中央27・法政63・学習院5・同志社2・立命館3
明治学院25・東京都市66・日本49・東洋10・駒澤24・専修39
【三浦学苑】卒業485・神奈川県
横浜国大1・横浜市大1・神奈川県立保健福祉2
早稲田7・慶應義塾3・上智4・東京理科4・明治5・青山学院2・立教2・中央3・法政6・学習院1・立命館1
明治学院4・東京都市4・日本5・東洋2・駒澤3・専修6・龍谷1
【大森学園】卒業315・東京都
筑波1・東京海洋1・埼玉2・首都1
慶應義塾1・上智1・東京理科6・明治4・青山学院2・立教1・中央9・法政3・学習院1
明治学院2・東京都市1・日本14・東洋7・駒澤2・専修8
ド底辺私立より、難関大学合格実績悪い
横浜平沼や秦野が進学重点校にエントリーしてはいけない。 アテストや内申取れない奴は試験一発の桐蔭に行った。
桐蔭対策してない奴は学区二番手行ったけど
元々学力高いからたいてい良い大学行ってる。 >>462
学生数の多さが根の品のなさをよく表してる 平塚学園からでも早稲田23 慶應3
早稲田はバーゲンセールしすぎ 2016年の時の結果
追浜高校・早稲田09・慶應義塾2・上智7・東京理科01
鎌倉高校・早稲田19・慶應義塾7・上智7・東京理科24
秦野高校・早稲田14・慶應義塾0・上智7・東京理科10
鶴見高校・早稲田04・慶應義塾1・上智2・東京理科5
横浜国際・早稲田20・慶應義塾8・上智3・東京理科0
横浜平沼・早稲田12・慶應義塾1・上智7・東京理科8
茅ヶ崎北陵・早稲田15・慶應義塾2・上智8・東京理科17
茅ヶ崎北陵と追浜はこの悲惨な結果で進学重点校のエントリーやめた。 >>445
懇意にしている教育関係者の長子は某難関中高一貫校に行きました
◎高校受験が無いので中だるみしてしまい思ったより伸びない
◎クラスメイトや教師と折り合いが悪くても６年間我慢しなくてはならない
などのデメリットをよく聞きました
長子よりも成績の良い次子は中受せず公立中学へ行きました >>452
学力向上進学重点校の話のようなので
エントリー校比較の方を貼っておきます
もう受検校を絞る秋になっても
受検希望者に対して進学実績さえ示せないのは
学力向上進学重点校エントリーの資格が有るのでしょうか？ 学力向上進学重点校エントリー校----------国公立、早慶上智 2017年現役合格率
--------学校名----国公立---早稲田----慶應----上智------合計-----卒業数---合格率
①----翠嵐高校---146(55)---119(41)---98(36)---25( 4)---388(136)----354----109.6%
②----柏陽高校---104(29)----77( 7)---39( 8)---26( 6)---246( 50)----314-----78.3%
③----湘南高校----98(79)----85(51)---50(40)---28(17)---261(187)----355-----73.5%
④----厚木高校----94(26)----61(11)---25(13)---45( 4)---225( 54)----352-----63.9%
⑤----川和高校----69(15)----79(11)---18( 5)---25( 0)---191( 31)----357-----53.5%
⑥--緑ヶ丘高校----46( 8)----60( 9)---17( 6)---19( 2)---142( 25)----280-----50.7%
⑦--小田原高校----67(20)----30(11)---12( 2)---16( 6)---125( 39)----318-----39.3%
⑧----多摩高校----38(10)----34(17)---16( 9)---20( 9)---108( 45)----277-----38.9%
⑨--相模原高校----44(12)----42( 2)----9( 0)---12( 0)---107( 14)----280-----38.2%
⑩----光陵高校----42(16)----35(11)---13( 5)---20( 4)---110( 36)----313-----35.1%
⑪希望ヶ丘高校----48(17)----40( 8)---20( 6)---16( 3)---124( 34)----357-----34.7%
⑫平塚江南高校----43(19)----33( 8)---11( 2)----4( 4)----91( 33)----317-----28.7%
⑬--横須賀高校----45(--)----16(--)---10(--)----1(--)----72(---)----273-----26.3%
⑭----鎌倉高校----35(13)----15( 0)----6( 0)---15( 1)----71( 14)----275-----25.8%
⑮--茅ヶ崎北陵----18( 5)----16( 5)----8( 2)---15( 4)----57( 16)----276-----20.6%
⑯----平沼高校----22( 5)----15( 2)----1( 0)----3( 0)----41(. 7)----273-----15.0%
⑰----大和高校----25(--)------(--)-----(--)-----(--)------(---)----279
( )は既卒者（外数）
横須賀、大和は公開されていない為、雑誌より判る範囲で入れました
その他の高校は各校ＨＰより >>469
ありがとうございます！！
>>459
宮台さんの記事は先に>>436さんが貼り付けてくださっていたのですね。フォローありがとうございます。 ⑫平塚江南高校----43(19)----33( 8)---11( 2)----4( 4)----91( 33)----317-----28.7%
⑬--横須賀高校----45(--)----16(--)---10(--)----1(--)----72(---)----273-----26.3%
⑭----鎌倉高校----35(13)----15( 0)----6( 0)---15( 1)----71( 14)----275-----25.8%
⑮--茅ヶ崎北陵----18( 5)----16( 5)----8( 2)---15( 4)----57( 16)----276-----20.6%
この辺は、完全にすぐ隣の私学特進（平学特進と三浦学苑特進）に青田買いされた結果だな。
ひどすぎる。 学力向上進学重点校エントリー校----------国公立、早慶上智 2017年現役合格率
--------学校名----国公立---早稲田----慶應----上智------合計-----卒業数---合格率
①----翠嵐高校---146(55)---119(41)---98(36)---25( 4)---388(136)----354----109.6%
②----柏陽高校---104(29)----77( 7)---39( 8)---26( 6)---246( 50)----314-----78.3%
③----湘南高校----98(79)----85(51)---50(40)---28(17)---261(187)----355-----73.5%
④----厚木高校----94(26)----61(11)---25(13)---45( 4)---225( 54)----352-----63.9%
⑤----川和高校----69(15)----79(11)---18( 5)---25( 0)---191( 31)----357-----53.5%
⑥--緑ヶ丘高校----46( 8)----60( 9)---17( 6)---19( 2)---142( 25)----280-----50.7%
⑦--小田原高校----67(20)----30(11)---12( 2)---16( 6)---125( 39)----318-----39.3%
⑧----多摩高校----38(10)----34(17)---16( 9)---20( 9)---108( 45)----277-----38.9%
⑨--相模原高校----44(12)----42( 2)----9( 0)---12( 0)---107( 14)----280-----38.2%
⑩----光陵高校----42(16)----35(11)---13( 5)---20( 4)---110( 36)----313-----35.1%
進学重点校エントリー で確定はここまでだわ。
希望ヶ丘さよなら >>473
希望ケ丘は先行指定はされないだろうけど、高校入試で特色検査も行っているし、今年の進学実績は現役で東工大4人、筑波大2人、横国14人など健闘しています。また、平塚江南も特色検査を実施しており、昨年は京大の特色入試合格、今年は >>475
つづき
今年は京大3（現役2）、東工大3（現役2）、北海道1（1）、名古屋3（1）、大阪1（1）、横国13（9）など、難関国立に比較的多く合格しています。
来年以降の実績やこれまでの取り組みなどを見て選考されると思います。 今ネットで話題沸騰のモチベーションアップ㈱の副社長って南高校出身なんだな。 アテスト学区あり世代は制度がアレだし。産まれた学区が悪いとアレだし。あの世代は二番手三番手にも優秀なのが結構いる。内申で一番手入ってだいがくは 甘い中学から内申で一番手入ってボロが出て大学は東海大学とかもいる。 >>481
希望ヶ丘、平沼から関東学院もいっぱい居たよ。 >>486
あの国は国民のことなんて何とも思ってない 就職するだけなら、大学名だけでいいと思う
しかし人脈から考えると、いい高校（できたら伝統のある）学校に行くべき
たとえ自分一人が１流大学に行っても、いい人脈はできない（大学のみの人脈）
と思う じゃあ県立なんか駄目じゃんってことになっちゃうよ？
湘南が良かった頃の人たちはほとんどリタイアしてるし。 >>489
1990年の時点で湘南は東大41名合格してたんだよ？
まだまだこれからの世代もたくさんいるだろ。
全盛期世代は確かにかなりの年配だね。 ああそうか。
その頃はまだ湘南、県千葉、浦和の周辺県トップは結構元気だってんだな。 >>488
そういう考えを持っている人がいるから教育改革が推し進められようとしているのでは？
今どきの高校生でも自分の得意な分野やツールで発信して人脈作りをしているように思う。
学んだり、友達を作ったり、行事や部活に打ち込んだりと、学校はとても大切なところだが、学校選びのポイントが人脈作りなんて、ちょっと価値観が違うな 名門校と名乗るからには最低でもナンバースクール、せめて旧制中学か高女じゃないとねぇ…
OBの層の厚さも重要
日比谷西は卒業生だけでwikipediaが出来てるくらいだし >>495
じゃあ筑駒は名門校でなくなるね
筑附出身で筑駒を農学校とバカにしている人は結構いる 湘南高校「日本一の体育祭」が台風の影響で日程変更になりましたね
明日の体育祭は９月19日（火）に延期 翠嵐も明日の体育祭は火曜日に延期
柏陽も体育祭は明日の予定でしたよね？ 指定都市なのにろくな名門校が無い川崎相模原の酷さは、目も当てられんわ。
熊>岡山静岡>>相模原
神戸福岡>京都>>川崎 指定都市なのにろくな名門校が無い川崎相模原の酷さは、目も当てられんわ。
熊>岡山静岡>>相模原
神戸福岡>京都>>川崎 >>506
政令指定都市になりたいがために無理矢理周りの町を合併させてったのが～2006年
そして政令指定都市になれたのが2010年 川崎は使える奴は東京に逃げちゃうからな
普通の小学校でも2割は受験する 人口多いのになぜか公立の名門進学校がない都市
川崎、相模原、町田、松戸、市川、川口、越谷… 市川には市川があるだろ
ってまたスレ違いだったな。 市川は私立やん
川崎は旧制中学だよな
復活ないの？？ 松戸と越ヶ谷は、置かれたのが旧制中学ではなく
高女が置かれたからでは。 相模原中等、今日明日文化祭です。
みんな来てね♪
全国優勝のクラシックギター部の演奏あるよ。 国立大学基準で主要都市を格付けするならこうだろ。
S+ 東京23区
S 京都市
A+ 大阪市
A 名古屋市
A- 仙台市
B+ 札幌市 神戸市 福岡市
B- つくば市 横浜市 千葉市
C 金沢市 岡山市 広島市
D+ さいたま市 新潟市 奈良市 熊本市
D 松本市 静岡市 彦根市
D- 岐阜市 津市 長崎市
E 盛岡市 山形市 前橋市 宇都宮市 甲府市 富山市 和歌山市 山口市 高松市 徳島市 鹿児島市
F 弘前市 福井市 米子市 松江市 松山市 高知市 佐賀市 大分市 宮崎市
G 秋田市 福島市 那覇市 >>433
旧帝＋一工 2017年合格者数
1 横浜翠嵐---63
2 湘南------38
3 柏陽------26
4 川和------11
5 厚木------10
6 平塚江南--- 7
7 多摩-------5
8 横浜緑ケ丘--4
8 小田原-----4
8 希望ケ丘----4
11 相模原-----3
12 横須賀-----2
13 鎌倉-------2
14 横浜平沼---2
15 光陵-------1
16 茅ヶ崎北陵--0 どの大学までか「いわゆる大学と称される大学」なのか。
やはり、>>470のように、全体的な学力がわかるくらいの大学までなのか。
高2の生徒学力調査もふまえるなら、一般にも公表するなど公平な選考を希望する。 旧帝じゃ甘いな。
東大から北大まで差があり過ぎるからな。
北大じゃ農工大、首都大、横国と難易度変わらないから。
東京都と同じで東大、京大、一橋、東工大、国公立医学部医学科にしとけ。 いずれにせよ今回指定されるのは多くて4校くらいなのだから・・・(ry よろしいよろしい
もっともっと神奈川の話をしておくれ ---2017年学力向上進学重点校エントリー校--東京一工 現役合格率
------学校名-------東京---京都---一橋---東工大----合計---卒業数---合格率
①------翠嵐高校--21(13)---1(8)--11(1)--11(4)----44(26)---354-----12.4%
②------湘南高校---8(10)---2(3)---3(3)---9(4)----22(20)---355------6.1%
③------柏陽高校---4( 1)---0(0)---4(0)---9(2)----17( 3)---314------5.4%
④------厚木高校---1( 0)---0(0)---1(1)---6(3)-----8( 4)---352------2.2%
⑤------川和高校---0( 1)---0(0)---1(0)---4(1)-----5( 2)---357------1.4%
⑥--平塚江南高校---0( 0)---2(1)---0(0)---2(1)-----4( 2)---317------1.2%
⑦--希望ヶ丘高校---0( 1)---0(0)---0(0)---4(1)-----4( 2)---357------1.1%
⑧------多摩高校---1( 0)---0(0)---1(0)---1(0)-----3( 0)---277------1.0%
⑨----緑ヶ丘高校---0( 1)---0(0)---2(0)---0(1)-----2( 2)---280------0.7%
⑩----相模原高校---0( 0)---0(0)---0(0)---2(0)-----2( 0)---280------0.7%
⑪------平沼高校---0( 0)---0(0)---1(0)---1(0)-----2( 0)---273------0.7%
⑫----小田原高校---0( 0)---1(0)---0(1)---0(2)-----1( 3)---318------0.3%
⑬----横須賀高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(1)-----0( 1)---273------0.0%
⑬------光陵高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(1)-----0( 1)---313------0.0%
--------鎌倉高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)-----0( 0)---275------0.0%
--茅ヶ崎北陵高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)-----0( 0)---276------0.0%
--------大和高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)-----0( 0)---279------0.0%
( )は既卒者（外数）
大和はＨＰで公開されていません
その他の高校は各校ＨＰより >>484
秦高いまじゃ海老名よりも下らしい。北陵も下がった。なんでそうなったのか。
逆にパッとしなかった大和が県相に迫るくらいらしい。 昔はもっと進学できる高校がばらけていたのに
今は一定水準の高校以上に行かないとダメだな。
高校進学時点で事実上の希望格差が出てしまう。 お爺ちゃん、今は学区（分かりますか？）がないんですよ。 改革はまずはトップ校が成果を出して、次は上位校の実績が上がっていく。ところてん方式。
ただ、魅力ある高校作りをしないと差がついてしまう。 >>527
横浜平沼は今年の東京一工合格者数は0人です（HPより） >>533
それは無理、使える奴は限られてる
トップ2高に集まるだけ
学附志望者を奪えれば、翠嵐は伸びるとは思うが、
湘南は地理的に難しいかも >>535
東大などは難しいかもしれませんが、全体の実績が上がっていくのは確実だと思います（重点校）
ここからは個人的な意見となりますが、学附の生徒を奪おうなんて気はなく、ただ、世情や入試制度の改革によって、勉強を頑張る生徒が増えてきているように感じるし、公立高校も見直されていると思う。
受験生の上位層は模試を何度も受けていていて自分の立ち位置はわかるだろうし、特攻するタイプばかりじゃないと思う。
翠嵐も、多くの生徒は母校を愛し、楽自分の居場所を見つけて満足して通っていますが、中には少数ですがどうしても合わないという生徒もいます。
進学実績も大切ですが、個性に合った高校選びをしてほしいです。 >>534
ご指摘ありがとうございます
平成27年のデータを間違えて書いてしまいました
訂正させていただきます
>>528
私も各校の国医、防医、横市医の現役合格実績データを探しているのですが
なかなか見つかりません
合格大学は書いてあっても医学部医学科であるかは判りません
その他にも例えば厚木高校などは今年は国医に４人合格が記載されていますが
今度は現役か既卒かが判りません
誰か医学部合格者数をご存じの方は居りませんでしょうか ---2017年学力向上進学重点校エントリー校--東京一工 現役合格率
------学校名-------東京---京都---一橋---東工大----合計---卒業数---合格率
①------翠嵐高校--21(13)---1(8)--11(1)--11(4)----44(26)---354-----12.4%
②------湘南高校---8(10)---2(3)---3(3)---9(4)----22(20)---355------6.1%
③------柏陽高校---4( 1)---0(0)---4(0)---9(2)----17( 3)---314------5.4%
④------厚木高校---1( 0)---0(0)---1(1)---6(3)-----8( 4)---352------2.2%
⑤------川和高校---0( 1)---0(0)---1(0)---4(1)-----5( 2)---357------1.4%
⑥--平塚江南高校---0( 0)---2(1)---0(0)---2(1)-----4( 2)---317------1.2%
⑦--希望ヶ丘高校---0( 1)---0(0)---0(0)---4(1)-----4( 2)---357------1.1%
⑧------多摩高校---1( 0)---0(0)---1(0)---1(0)-----3( 0)---277------1.0%
⑨----緑ヶ丘高校---0( 1)---0(0)---2(0)---0(1)-----2( 2)---280------0.7%
⑩----相模原高校---0( 0)---0(0)---0(0)---2(0)-----2( 0)---280------0.7%
⑪----小田原高校---0( 0)---1(0)---0(1)---0(2)-----1( 3)---318------0.3%
⑫----横須賀高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(1)-----0( 1)---273------0.0%
⑫------光陵高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(1)-----0( 1)---313------0.0%
--------鎌倉高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)-----0( 0)---275------0.0%
--茅ヶ崎北陵高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)-----0( 0)---276------0.0%
--------平沼高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)-----0( 0)---273------0.0%
--------大和高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)-----0( 0)---279------0.0%
( )は既卒者（外数）
大和はＨＰで公開されていません
その他の高校は各校ＨＰより >>537
県立で医学部を目指す家庭は限られているので意味ないですよ
裕福な開業医の子供が翠嵐・湘南に通っていた時代とは違うんですね 学力向上重点校を選考するのに現役合格者数を比較するのは意味も目的もあるが、国医はどうだろう？
今の神奈川県公立高校では、国立の医学部は既卒も含めた合格者数でいいのではないかと思います。 ＞裕福な開業医の子供が翠嵐・湘南に通っていた時代とは違う
国医を目指すのは開業医の家庭だけと思っている？
国医は国立大学の他の学部と同一授業料なのを知らない？
2017年現在で年間授業料53万円で、文学部も経済学部も工学部も国立ならばすべて同じ。
勤務医、一般の家庭の子弟も国医を目指し、国医では医師以外の家庭の子弟も多い。
医師以外の家庭の子弟で国医に入る生徒が公立を選ばなくなっているのは、首都圏の特徴。
ちなみにうちの子は国医在学中。 ＞国立の医学部は既卒も含めた合格者数でいい
駿台予備校が駿台生むけに国医の各校別現役浪人比率を出しています。
お子さんを駿台の医系コースに通わせたご家庭ならご存じとは思いますが、全体を平均すると約6割が浪人です。
東大理3京大医科歯科阪大千葉横市は過半数が現役、あとの国公立医は浪人合格者比率が5割から7割。 ＞各校の国医、防医、横市医の現役合格実績データを探している
たしかに神奈川の県立のHPでは国公立医の現役浪人のうちわけはわかりにくいですね。
他都府県の公立や国立大学附属には国公立医の現浪内訳を掲載しているところがあるし、中高一貫私立もきちんと掲載しています。
少ないから出さないのではなく、少ないが掲載はしてほしい。
神奈川県立も校内生、保護者向けの資料には掲載してあったりします。 ID:QG6haZHd0さん、コメントが客観的で好感が持てます。
いつもお書きになられているかたかと存じますが、その都度、拝読させて頂く文面は特定の公立をヨイショしたり蔑むこともなく素晴らしいです。 週刊朝日とサンデー毎日で、
国立医学科(現浪別)の集計特集やってた。
しかも両誌とも同じ週に。 >>544
ありがとうございます。
私はHPを1校1校見て表を作成してくださる>>538さんや、ダイヤモンド社のご合格力ランキングを表にしてくださる方など、受験生に役立つ情報交換ができていてありがたいなと思います。
「ほんとそう」などと同意してくださる方も迷惑かけそうなので返事してませんが素直に嬉しい。
横須賀高校の情報を詳しく教えてくださった書き込みも参考になると思いました。
もっと円滑に情報交換できる場になるか、誰もここを必要にしなくなった時に消えようと思いますが、しばらくは応援させてください。 重点校候補筆頭の翠嵐が、HP上で医学科の合格者数を今年公表しないのは、やはり何かの意図が感じられる。
公立の中で最初に公表したのが翠嵐だったからこそ。 なんで地の利のある横市医にいけないんだ？
やっぱ難しいのか。 医学部は湘南に負けてたからだろ
国医外医の数だと湘南16、翠嵐8or9だったからな 参考まで、ライバルに当たる（比較されるだろう）※首都圏の高校と比較してみた。
私立は、男女共学で高校募集ある学校を選出。※渋幕は共学ナンバーとしてのネタです。
したがって、埼玉に多い男子校及び公立でも小石川は除いた。高校募集あるといっても、
中入りが主力だから、私立は参考程度に。あわてて各校ホームページから計算したので、
誤差ありえるので、先に断っておきます。
東京都は高校募集する共学進学校はありません。（女子でも豊島岡ぐらい。）
旧帝＋一工 2017年合格者数
１ 渋谷幕張---106 千〇
２ 国立-------83 都◇
３ 西---------82 都◇
４ 市川-------80 千〇
５ 日比谷-----77 都◇
６ 船橋-------72 千◇
７ 横浜翠嵐---63
８ 県立千葉---61 千◇
９ 大宮-------55 埼◇
１０ 戸山-------49 都◇
１１ 栄東-------49 埼〇
１２ 県立船橋---40 千◇
１３ 東葛飾-----39 千◇
１４ 湘南------38
１５ 柏陽------26
１６ 昭和秀英--27 千〇
１７ 東葛飾----21 千◇
１８ 川和------11
１９ 厚木------10
２０ 平塚江南---7 ああ、17の東葛飾も無用です。突貫工事を反省。〇私立、◇公立は校名でわかると
思うけど、念のため。 >>556
国立とか西とかは現浪込みで、翠嵐や湘南は現役のみとかに見えるけど。 現浪込みもまざってるみたいだね。あと、船橋高校が２つある。 >なんで地の利のある横市医にいけないんだ？
医科歯科と一緒。難易度高いわりに関連病院がしょぼい。
大学の格も低い。医局は東大や慶応って医者も結構いる。 ご指摘ありがとう。
神奈川はデフォルトで現浪込みと思い込んでた。
・千葉の東葛飾は現浪込みでしか掲載なしなので、取り上げず。
・高校募集のある筑附・学附を追加した。
旧帝＋一工 2017年現役合格者数
１ 渋谷幕張---104 千〇
２ 横浜翠嵐----63
３ 学附--------61 都☆
４ 市川--------59 千〇
５ 県立千葉----52 千◇
６ 日比谷------50 都◇
７ 国立--------47 都◇
８ 筑附--------45※都☆
９ 西----------41 都◇
１０ 船橋--------40 千◇
１１ 湘南--------38
１２ 戸山--------36 都◇
１３ 大宮--------35 埼◇
１４ 栄東--------35 埼〇
１５ 柏陽--------26
１６ 昭和秀英----23 千〇
１８ 川和--------11
１９ 厚木--------10
２０ 平塚江南-----7
※「主要大学のみ掲載」とあり、一部の旧帝が
統計対象外かどうか不明。（実数はもっと
多い可能性あり。） >>563
早速の修正、ありがとうございました。
参考になります。 >>518
すみません、これは現役進学者数です（週刊誌より
何度も訂正失礼しました 2017年 旧帝＋一工 合格者数（現役合格者数）
1 横浜翠嵐---101（67）
2 湘南-------71（39）
3 柏陽-------31（27）
相模原中教-----24（21）
横浜サイエンス--22（17）
4 川和-------14（11）
5 厚木-------16（10）
6 平塚江南----12（7）
7 多摩--------6（5）
8 横浜緑ケ丘---8（4）
8 小田原------8（4）
8 希望ケ丘-----8（4）
11 相模原-----4（3）
12 横須賀-----5（2）
13 鎌倉------3（2）
14 横浜平沼---2（2）
15 光陵-------4（1）
16 茅ヶ崎北陵--0（0）
各高校HPより
ランキングは現役合格者数の順 鎌学も逗子開成も横市は3人しかいないんだな。めちゃくちゃ意外だった。
どっちも北大より少ないやんけ。 参考）
2017 旧帝+一工 合格者数（現役合格者数）HPより
県立浦和----137（51）
横浜翠嵐----101（67）
国立--------83（47）
西----------82（42）
日比谷------78（49）
湘南--------71（39）
船橋--------67（40）
県千葉------63（39） 最近の新聞記事で別学の公立高校って、首都圏だけらしいな。それでから埼玉スレで大宮攻撃が盛んなの納得した。 >>568
医学科以外、中高一貫校からはあまり進学しないからな。 >>568
そんなもんだろ。
周りで現役横市文系行った同級生は私立専願で法政行った奴より勉強できなかったし。 南みたいに公立中等教育学校をもう少し増やして欲しいな。
生まれが裕福な奴が中受から私立で圧倒的に有利な武器使ってるんだから
せめて機械の平等のためにも公立の中高一貫を増やして欲しい。 >569
旧帝一工の合計って玉石混淆になるな
東京一工+国医の方がよいと思う
次の段階でそれに+旧帝という感じか >>576
>>569は >>563さんへのものです。進学実績を争うつもりはありません。それぞれの高校の特徴が見えるのでおもしろいなと思いました。
神奈川県公立高校の重点校の指標には向かないと思います。
なお、>>566の順位はエントリー校のみにふってあり、この指標で16位以上になる高校は他にもあります。 本人の努力はもちろんなんだが、
本人のやる気を邪魔しない(学校)っていうのは必要 ---2017年学力向上進学重点校エントリー校--東京一工.国医 現役合格率
-------学校名----東京---京都---一橋--東工大--国公医-合計---卒業数---合格率
①----翠嵐高校--21(13)---1(8)--11(1)--11(4)----9---53(26)---354-----14.9%
②----湘南高校---8(10)---2(3)---3(3)---9(4)---16---38(20)---355-----10.7%
③----柏陽高校---4( 1)---0(0)---4(0)---9(2)----2---19( 3)---314------6.0%
④----厚木高校---1( 0)---0(0)---1(1)---6(3)----4---12( 4)---352------3.4%
⑤----多摩高校---1( 0)---0(0)---1(0)---1(0)----2----5( 0)---277------1.8%
⑥----川和高校---0( 1)---0(0)---1(0)---4(1)----1----6( 2)---357------1.6%
⑦平塚江南高校---0( 0)---2(1)---0(0)---2(1)----1----5( 2)---317------1.5%
⑧希望ヶ丘高校---0( 1)---0(0)---0(0)---4(1)----0----4( 2)---357------1.1%
⑨--緑ヶ丘高校---0( 1)---0(0)---2(0)---0(1)----1----3( 2)---280------1.0%
⑩--相模原高校---0( 0)---0(0)---0(0)---2(0)----0----2( 0)---280------0.7%
⑪--小田原高校---0( 0)---1(0)---0(1)---0(2)----1----2( 3)---318------0.6%
⑫----大和高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)----1----1( 0)---279------0.3%
⑬----光陵高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(1)----1----1( 1)---313------0.3%
⑭--横須賀高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(1)----0----0( 1)---273------0.0%
------鎌倉高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)----0----0( 0)---275------0.0%
茅ヶ崎北陵高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)----0----0( 0)---276------0.0%
------平沼高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)----0----0( 0)---273------0.0%
( )は既卒者（外数）
国公医についてはサンデー毎日増刊&各校HPより（現浪共です）（防医を含む）
大和はＨＰで公開されていません
その他の高校は各校ＨＰより 公立中学では学校は皆が全く同じ環境。各自が塾でフォローしてるだけの差だった。
なのに上はプロ棋士や開成、下はグレて卒業も危ういのまでいた。
結局、本人の能力と努力としか思えない。今は情報も環境も買える。環境の細かい差はあんまり意味なし。
そんなのより目的意識が持てるかの差。 その「皆が全く同じ環境」にこだわる先生って言うのがいて、
それが生徒のやる気を殺いでいる場合がある
たとえば、予習というか、「家で」先のほうまで問題集(宿題)をやっていたりすると
「ぬけがけするようなずるいことはするな」とかで、全部消してやり直させたりする
小学校は６割、中学校は３割かな…そういう先生
逆によく勉強してるってほめてくれる先生もいるんだけどね
そこらへんは先生によるので、最初に当たった先生で今後自主的に勉強するかどうかが
かなり左右されてしまうわけで…そこらへんの環境っていうのもかなり影響する。 家庭環境（生活習慣）が大きいと感じる。兄弟で全く違う、という家庭もあると思いますが、能力の高い低いは学力だけで決まらない。個々の能力を引き出す、という意味で。
塾は、先生や友達との出会いや自分自身の気づきで大きく変わるケースもあるとは思うが、多くは偏差値が5上がれば御の字と思った方がいいと思う。
生活習慣はきちんとしていて全く勉強習慣のない子なら、寺小屋のような親身な塾に通う場合は大きく偏差値が上がるだろう。 >>575
そうです。東京に比べて少なすぎると思います。県内は何処も10倍程度の競争率で、需要が多いのは明らか。サイフロもたったの２クラスだし。
県立千葉の様に、旧トップ校クラスを含め、あと6～7 校一貫化しても良いかと。 公立中学は鬼門だな。良い教師もいるけど、悪い教師も多い。良いクラスもあるが、
悪いクラスもある。ブラック部活もある。
すべて悪いほうにあたってしまうと、どうなるか。
小学校の頃、勉強できた奴でも中学で人が変わって、底辺校行きになったやつも少なくない。 特にゆとり世代の先生が怪しくて…
勉強は悪みたいな感じになってる
おじさん先生は自分が勉強で苦労してたからか、比較的まとも
これからは親もゆとり世代になるから
公立中学校は荒れると思う 神奈川県高校入試合格者の入試平均得点 2017
横浜翠嵐------454.2
湘南---------452.8
柏陽---------442.1
横浜緑ケ丘----434.7
厚木---------431.1
横浜サイエンス-430.8
大和---------414.6
多摩---------414.2
光陵---------413.3
横須賀-------412.7
相模原-------412.7
希望ケ丘------412.6
神奈川総合（個）-407.9
平塚江南------404.7
小田原--------407.4
鎌倉---------404.5
市立金沢------404.2
「平成30年度 神奈川県高校受験案内」声の教育社より （伸学工房による追跡調査） >>591 つづき
横浜国際（国）-388.8
横浜平沼-----387.0
市立桜丘-----384.9
茅ヶ崎北陵---384.2
市ヶ尾-------382.2
海老名-------381.2
川崎総合科学（科学）-376.7
弥栄（普）---374.6
秦野--------371.5
座間--------371.3
市立戸塚（一般）-370.0
市立橘（国）-367.3
大船--------366.3
松陽--------363.8
市立南------363.2
新城--------360.7
追浜--------360.4
市立橘（普）--359.7
市立横浜商業（国）-358.7
生田--------352.9
横浜栄（普単）-351.1
七里ガ浜----350.8 市立東----371.7
麻溝台-----342.8
港北-------341.8
横須賀大津--340.9
西湘-------340.4
元石川-----339.8
湘南台-----339.2
大磯-------334.7
藤沢西-----330.9
横須賀総合（総合）--330.6
大和西-----329.9
鶴嶺-------328.5
神奈川総合（国際）-328.5
市立戸塚（音楽）--328.3
住吉-------325.6
伊志田-----323.0
瀬谷-------322.9
みなと総合--322.8
市立横浜商業（商）-316.0
鶴見-------315.9
上溝南-----315.4
茅ヶ崎-----315.0
岸根-------314.9
厚木東-----311.1
氷取沢-----305.5 2017年度 学力検査特典と偏差値（神奈川全県模試）
偏差値70 432.0
偏差値60 370.2
偏差値55 335.5
偏差値50 298.3 >>595
こりゃ、エデュで一貫生と高入生の扱いでもめるわけだわ。
市立南。 >>591
厚木やサイフロ以上じゃないと中位層が現役の時にマーチ以上受かるの大体無理って凄いよな。 >>593
今春の海老名は平沼・市ヶ尾・桜丘・北陵とどっこい。
３年後実績がマシになるか見もの。 >>602
追浜は例のバドミントン部の事件以来凋落の一途 適当な偏差値表より>>591が一番正確な難易度だな。 >>607
指摘ありがとうございます。
横浜翠嵐-----454.2
湘南--------452.8
柏陽--------442.1
川和--------440.6←
横浜緑ケ丘---434.7
厚木--------431.1
横浜サイエンス--430.8
カナガクに載っています。 柏陽、川和と湘南、翠嵐で15点も違わないのか。
この程度の差ならちょっと頑張って上を狙う方が絶対いいじゃん。
翠嵐、湘南は当日点の割合高いから多少苦しくたってチャンスは大きいし。
若人よ、勝負しろ。
その経験は将来絶対にプラスになる。 湘南は内申があるから仕方ない
翠嵐は倍率にびびってるんだろうな…
上位者が辞退で抜けることを知らないんだと思う そう、要するにビビってるだけ。
ビビってるやつが多いからこそチャンスが大きいんだってことに早く気づいて欲しい。
大人はそう考えるけど子供たちに伝わるかな？
また、教師側からすると生徒がそのことに気づいて欲しくないってのはあるんだろうとは思う。
気付かれると、みんながバシバシ勝負してきて、この子は絶対に翠嵐、って子が絶対じゃなくなっちゃうからね。
でもそうなった方が面白いでしょ。
下位から一発逆転は通快だ。 下位者が増えて倍率が上がっても
採点するのが面倒なだけだからな…
翠嵐としても下位者はいらんだろう
上位者辞退者をどう引き込むかだね >>609
特色検査の問題は各高校違うし、内申、共通問題、特色検査の比率も違う。
どこを受けても受かるような学力がある生徒は行きたい高校を選べばいいし、絶対に行きたいと熱望する高校があるならば、今の時点ではその志望校を第一志望で受験勉強し続けることが大切だが、
1月の時点では自分の適性や模試の結果をよく分析して、受験校を選んでください。
入試の選考基準 第1次選考の比率（内申:学力検査:面接:特色検査）
横浜翠嵐 =2:6:2:2
湘南 =3:5:2:1
柏陽 =3:4:2:2
川和 =4:4:2:なし
横浜緑ケ丘=3:5:2:2
厚木 =3:5:2:2
サイエンス=3:5:2:2（学力検査は数、理×2 内申は英数理×2の重点化あり）
翠嵐は特色検査の平均点が約40点と低いので、特色検査で高得点とれるタイプが有利。
生徒によっていろんな能力や個性があるので、それぞれに合った高校を選んでください。 2017年度 神奈川県高校入試合格者の入試平均得点、第二次選考97%ボーダーライン、倍率
学校-----合格者平均点--第二次97%ライン （最終倍率）
横浜翠嵐----454.2---439 （1.61）
湘南-------452.8---442 （1.26）
柏陽-------442.1---440 （1.46）
川和-------440.6---436 （1.53）
横浜緑ケ丘--434.7---425 （1.58）
厚木-------431.1 （1.22）
市立YSF----430.8---重 （1.44）
大和-------414.6---398 （1.47）
多摩-------414.2---401 （1.54）
光陵-------413.3---395 （1.33）
横須賀-----412.7---392 （1.25）
希望ケ丘----412.6---388 （1.14）
神奈川総合（個）-407.9---393 （1.21）
平塚江南----404.7 （1.15）
小田原------407.4 （1.13）
鎌倉-------404.5---350 （1.31）
市立金沢----404.2---重 （1.47）
第二次選考97%ラインは、重点化を考慮された数字やカナガクのサイトに掲載されてない高校は記入していない 横浜国際----388.0---重 （1.38）
横浜平沼----387.0---368 （1.14）
市立桜丘----384.9---379 （1.47）
茅ヶ崎北陵---384.2---378 （1.3）
市ヶ尾------382.2---376 （1.36）
海老名------381.2 （1.35）
川崎総合科学（科学）-376.7---重 （1.28）
弥栄（普）--374.6 （1.19）
市立東-----371.7---重 （1.43）
秦野-------371.5 （1.14）
座間-------371.3---356 （1.34）
市立戸塚（一般）-370.0---355 （1.35）
市立橘（国）-367.3 （1.87）
大船-------366.3---350 （1.3）
松陽-------363.8---358 （1.33）
市立南-----363.2---重 （1.26）
新城------360.7---370↑ （1.71）
追浜------360.4---350 （1.26）
市立橘（普）-359.7---340 （1.27）
市立横浜商業（国）-358.7---重 （1.31）
生田------352.9---295 （1.02）
横浜栄----351.1---330 （1.29）
七里ガ浜--350.8---345 （1.38） >>617
すみません、その通りです。
【訂正】
入試の選考基準 第1次選考の比率（調査書:学力検査:面接:特色検査）
横浜翠嵐---2:6:2:2
湘南------3:5:2:1
柏陽------3:5:2:2（2017年度までは学力検査は英国数のうち得点の高い2教科×2の重点化あり。来年からは重点化廃止）
川和------4:4:2:なし
横浜緑ケ丘-3:5:2:2
厚木------3:5:2:2
YSFH-----3:5:2:2（学力検査→数理×2、調査書→英数理×2の重点化あり） >>610
（今は）翠嵐の辞退者は必ずしも上位者ばかりではない。ギリギリラインや合格点に達していない人も含まれています。 どちらにしろ、ボーダーラインにいるなら勝負した方がいい。
採点が面倒なんてのは、生徒のことはこれっぽっちも考えてない奴の発言だ。
運命は勇者に微笑む。 大和は残念
とりあえず受験を控えている中学生たちがこれらを参考にしてくれるといいですね 翠嵐1.61倍、湘南1.26倍？
落ちる奴の方が少ないじゃん
こんなんでビビるなんてどんだけチキンなんだよ
全くしょうがねえな 大和は厚木と16点差しないのに卒業時点には圧倒的な差がつく。塾的価値観ではオススメできんな。 あの環境の鎌学が横浜にコールド勝ちしたんだから湘南や相模原や川和もマジでやればできるぞ。 あらかじめ内申で振り分けられているから
倍率は重要でないんだが 1次2次はボーダーの話
どちらも同じ試験だから倍率は同じ >>625
>>614の倍率は最終倍率（受検者数-受検者取消者数/合格点数）です。実質倍率とも呼ばれます。
>>631は志願者変更締切時の志願状況です。
中学受験や大学受験とは違うので、神奈川県の公立高校受験においては倍率が1.5倍以上だと高倍率になります。 2017 神奈川県公立高校不合格者数
横浜翠嵐 218人
新城 193
元石川 180
川和 168
住吉 163
横浜緑ケ丘 162
多摩 150
市立桜丘 150
市立金沢 149
柏陽 147
市ヶ尾 145
海老名 141
七里ガ浜 136
大和 130
大船 119
藤沢西 119
市立東 116
市立YSF 104
上溝 103
湘南台 102
湘南 92 >>635
〈訂正〉
最終倍率（受検者数-受検者取消者数/合格者数） >>629
2次ではありません。
2次選考と2次募集があり、別物なので注意。
2次選考→入試の選考方法。学力検査のあるすべての神奈川県公立高校でこの方法がとられている。
1次選考（>>618参照）で定員の90%の人数にあたる合格者を選考し、残りの10%を内申を抜いた学力検査と面接（及び特色検査）で選考します。
これが、内申が一切関係のない「2次枠」です。
2次募集→共通選抜1次（今年2/15に行われた入学試験）で定員に満たなかった高校のみで実施される。
今年は3月2日3日に募集が行われ、学力検査は3月9日に実施された。全日制18校180人、定時制3校94人の募集があった。 >>635
落ちる奴の方が少ないんだから高倍率ではない。
あらかじめ、教師が内申で振り分けてコントロールしてるってのは、気に入らない。
力に自信のある奴はどんどん上目指してチャレンジすべきだ。そういう経験が今後の人生を大きく変えて行く。 2次選考は、通常は各高校の合格者平均点が取れれば合格できる。ただし、今年の新城や橘の国際科のように高倍率だと、合格者平均点より高いボーダーラインになります（>>614 >>615参照） >>633
少なくとも今の制度では内申で振り分けられているということはありません。 >>639
もともと力あって不本意で志望校より下に入った奴は意外と強くて
一度高校受験という早い段階で悔しい思いをしているからか
たいてい実力通りの所にいってるよ。
逆に名門校に入って安心してるタイプの方がたち悪い。 >>641
ほとんどの人は内申と模試がだいたい一致するし
模試受けない人も多いから
内申で分けられていると言っても同じ 中学が内申をもとに生徒の受験校を決めて振り分ける
それに従えば倍率はだいたい1倍に落ち着く
しかし中学に逆らって強引に高いとこ
受ける奴が出るから
倍率が少し高くなる
実際には中学に逆らっても受かることはほとんどない
つまりどの高校に行けるかは内申で100％決まる >>643
>ほとんどの人は内申と模試がだいたい一致するし
全体の統計で大きく見るとそうかもしれないけど、ばらつきはかなりあるよ。
内申比率の高い高校の生徒はそういう傾向がより高いかもしれないけど、翠嵐や湘南の受検生は内申135でも不合格で内申100前後の生徒が合格、ということが入試制度が変わってから毎年あるし、もはや特例ではない。
>内申で分けられていると言っても同じ
違う。教師に振り分けられるのと、本人の意思で（模試の結果から家庭で相談して決めるのも含めて）決めるのでは大きく意味が違ってくる。
進路の面談は教師は相談にはのってくれるが、本人の志望校を確認することが目的で指示や誘導はしない。 >>645
それって内申で分けられているってことじゃんw >>644
神奈川県の公立高校入試では3割が不合格になる。だから、だいたい1倍になるなんてことはない。その件については、以前にここでデータを出して話したし、また同じ話をするつもりはない。昔からその割合は決まっているそうですよ。
どの高校に行けるかは内申だけでは決まらない。 >>646
内申で決まるのは私立の専願と併願優遇校 >>647
3割が不合格になるのは内申を無視したからだ
つまり内申ですべて決まることの証拠 よく内申関係無いというデマが流れる
それを信じて湘南に特攻する奴があとをたたない
特色検査だって結局は内申通りの結果になるし
それが絶対評価というものだ
そもそも中学に逆らう奴を受け入れるほど上位公立は甘くない >>1のスレタイに受験関係者専用って書いてあるのに、 ID:mumFhljv0みたいなトンチンカンが紛れ込む。 湘南は結果として内申重視だな
翠嵐はあえて内申比重を下げて、国立、私立の併願先となるようにしてる
結果としては、翠嵐の方が伸びた 相対評価時代なら低レベル公立抑えで難関私立メインってのがいた。
俺のいた塾では早大学院、桐蔭理数、駿台甲府、抑えが伊勢原高校なんてのがいた。
受験科目だけ勉強して塾の勉強だけ頑張る要領良い奴だったｗ 中学ごとに受験者データを高校に送る
高校はそれを集計して、この子は危ないんじゃなかろうか
みたいな助言をする
だから中学が受かると言えば受かるし
志望変更しろと言うなら従ったほうがいい
無理に受けても落ちる
ちなみにスイランが伸びたのは
港北ニュータウンと地下鉄開通による部分もあるとされる >>649
どうしても納得いかないなら、塾でデータを見せてもらうか、あるいは神奈川県公立高校の受験案内の冊子などを読んでみてはどうかな。
神奈川県は倍率の高めの地域とほぼ1倍の地域があるから、その辺が感覚の違いとして意見が分かれるのかもしれない。
私は内申は関係ないと主張したい者ではない。9割は内申の点数が入る1次選考（S値）で決まるのだから、内申はあったほうが良いという考えです。正確な情報を伝えて、できるだけ納得のいく志望校選びをしてもらいたいという気持ちです。
入試制度が変わって初年度は、まだ前制度の時と同じ内申重視の進路指導だったそうです。しかし、大丈夫と言われた生徒が不合格、無理と言われた生徒が合格という事例が多発したため、翌年より教師が志望校を誘導しない今の進路指導に変わったそうです。 俺が言っているのはそういう箸にも棒にもかからない奴のことを言ってるのではない。
川和や柏陽の受験生の中に翠嵐や湘南に受かる実力がありながら妥協してる奴が多すぎると言っているのだ。
しかも、3割しか落ちないとか余裕過ぎる。
今は得点開示もあるしあんまり変なことは出来ないはずだから、実力に自信があるなら、自信と根性が本当にあるなら教師が何と言おうと上に出せ。
内申だけ揃えてるようなのは、吹っ飛ばせ。 >>656
あんたの言ってることは正しいと思うよ。
その通りだ。 まぁ、湘南志望で実技系に時間かけるよりは
翠嵐志望で5教科を磨く方が効率はいいだろう
湘南は一教科でも取りこぼすと挽回するのが大変 >>657
そういう奴らは川和柏陽から良い大学に進学するんだから問題ないんじゃね >>656
それ逆
無理に受けて落ちる人を減らすため
内申が入試得点と一致するよう標準化が進んだ
だから今は内申で100％決まるし
中学も正確な進路誘導ができる
内申を無視して高望みした奴だけが
きれいに落ちるシステムなんだよ >>660
そうだといいが、朱に交われば赤くなるという。
入口があんまり変わらないのに翠嵐と川和であんなに実績が違うのは、どうしてだと思う？
No1の学校に行くとNo1の自覚が生まれるんだよ。 >>661
お前はいつも、生徒にそんなこと言って刷り込みをやって言うことを聞かせてるんだろう。
その実、安全なとこばかり受けさせて、あの先生は落とさない、っていう風に持ってってるんだな。
悪い奴だ。 内申比率や、特色の有無とその比率が高校によって違うのに、
ごちゃ混ぜに語る人がいるとややこしいね
>>655
それって私立の事前相談のことじゃなくて？
公立の入試で高校側と事前にそんなことが行われてるなんて初耳なんだけど？
中学は進路に関してそこまで口出さないよ
内申比率が高い高校で当日逆転があり得ないほどの低い内申、
しかも公立1本で滑り止めの私立を抑えていない場合とかなら、
もしかしたら志望校を下げるように誘導があるかもしれないけど >>661
トップ校はとんでもなくできる奴がいるからだよ
ボーダーギリギリのやつが化けた訳じゃない >>666
しかし、平均点であまり変わらないところを見ると、とんでもなくできる奴が多数いればその分バカが多くなって合格のボーダーが下がらなければ辻褄が合わないが、実際はそうなってはいない。
つまり、多くの場合は普通の奴が高校在学中にとんでもなくできる奴に化けたってことだ。
いや、逆かもしれないな。
上の学校に行ける実力があるのに妥協して下を選ぶと秀才が3年間で凡人になる。 >>663-664
共通学力テスト
入試に近い中間期末
これを3年間やった結果が内申なのに
入試で挽回できると思うほうが
どうかしている
入試の比率なんてほとんど意味をなさない
生徒に変な期待を持たせてはいかん
大人しく中学に従うのが賢い >>667
平均が出てるのは共通試験でしょ
上位層はほぼ満点の天井なんじゃね >>667
翠嵐に関してはかなりボーダーは下がってる
上位3分の１の半数が国立等に抜けるから
残った半数で東大などのの実績をのこしてる その中間期末がクソみたいに偏った内容だったらどうする？
それから試験前だけ勉強して内申揃えてる奴の中には1-2年の理社の内容すっかり忘れてるクソも多いだろ
まあ、内申がいい奴は本番もいい、そういう相関はなければおかしいし大体そう言ったもんだけど、
中学の勉強なんて所詮大したことはないからその気になれば余裕で逆転できる。
できるできないは意志の問題の方が大きい。
その真実を知ってほしい。
知られると面倒だと考える輩は多いだろうが。 >>669
おまえは数学ができないみたいだな
恥ずかしいよ >>668
成績は定期テストの点数だけで決まるわけじゃない
授業態度、発言、提出物のクオリティや期限、グループ活動における積極性、トータルで決まる
加えてテストの点数も観点別の評価だから合計点は関係ない
基本的には、学力が高ければ内申も高い、学力が低ければ内申も低い
だか、突出した能力がありながら行動面が伴わない場合もある
逆もまた然り >>655、>>661
内申による輪切りなんてア・テスト時代の話じゃんｗｗｗ
今は内申90台でもトップ校に合格する
そしてそういう奴が現役で東京一工国医に合格している現実がある
>>664
過去には実際にそういう例があった、というか内申による中学校での輪切りが主流だった
毎日上から目線で書き込んでるけど何も知らないんだねｗｗ いや、翠嵐、湘南受けるやつらは、5教科は5でしょ？
実技系で取りこぼしてだけで >>671
同意する
しかも、ほとんどの子が塾に通い教科担当の先生の過去問を使った対策をしている
範囲のある定期テストでドーピングをして点数が取れるのと、
入試当日に点数が取れるのとでは全然違う >>675
知ってるよw
まさかそんな大昔の話だとは思わないじゃんw
あと、毎日なんて来てないよ >>667
今年の共通試験は初めてのマークシート方式ということもあって、過去三年の共通入試より易しかった。また、学校の期末テストも国立や優秀層が集まった地区の中学以外は基礎が中心の問題です。
それはいろんな学力層を見るためる問題だから当然そうなるでしょう。
上位層は差がつきにくい問題とも考えられます。
それを補うために特色検査があると思います。
学校はどういう生徒が欲しいかで、内申比率を変えたり、特色問題を作成したりしています。
生徒はそれぞれの個性を生かせる高校を選ぶことができるので、特色ある高校へというねらいは上手くいきはじめているのではないかと思います。 マークシートというより、答案返却することになって、
採点しやすい問題になった
その影響でどこぞの特色はすべて選択問題だったみたい 今日は議論が噛み合わない人が多いですね
スレが目立たないようにsage進行にしませんか？ まぁ、チャレンジしろという人もまちがいではないんだけどね
柏陽トップの10人程度ならなら翠嵐中位から下位では受かるから
それでも受けないのはその人なりの事情があるからなので、
まぁ、仕方ない >>628
中学時代に県内で有名だったような有望株が全然いない普通の子の集まりだからなあ。
神奈川県立高校でもやれないことはないぞマジで。
それこそ体育も無難にこなす人じゃないとなかなか入れないトップ校なんかは。 >>678
脊髄反射＆後出しｗｗｗ
いかにも自分たちが有益な話をしてますって思いあがった母親達ウゼエ
バカの一つ覚えでカナガク張る数学音痴とともに消えてくれ おいおい、今の神奈川では公立への進路指導は基本やらなくなったの、わかるよね？
内申上位の子が普通に落ちて、芳しくないのがあれよあれよと合格
更に10パー枠があるから、内申なくても合格の可能性が出来たんだよ。
どことは言わないが中卒浪人して入った子のいる上位公立すらあるから。
それだから今までのような進路指導が不可能になって、併願私立以外
しないんだよ。塾に聞いてと公然と口にするからな。
もう、ア・テスト時代の神奈川ではなくなったんだよ。
ぶっちゃけ言えば、障害者でも点さえ取れれば翠嵐に入れる。 >>661は今のこととして書いてるから皮肉ったんだが、通じないんだな
母親じゃないし
アホらしすぎてw >>676
自分の世代（相対評価アテスト時代）では二番手高校でも
上位入学者は５教科で５が３つとかザラだった。
勝負を分けたのはアテストと中３の二学期の内申（特に主要教科以外）。
アテストが悪くて中３から激伸びした奴、
体育音楽などが出来ない奴が二番手に送り込まれた。
いわゆる内申美人で名門進学校行った奴は大学受験でイマイチ。同窓会にも来ない。
逆に制度に翻弄されて惜しくも学区二番手行った奴は大学受験で良い大学行った。
朱に交われば赤くなるより、本人の能力という結果になった。 >>686
そんな大袈裟なもんじゃないよ。
柏陽に上半分で合格できるなら翠嵐も合格できる。
そんな程度。 柏陽川和は、ブランド価値なし
男なら黙って翠嵐、湘南、希望ヶ丘、横浜緑ヶ丘、横須賀 ってか高校あんま関係ない気が。。二番手三番手でも大学受験で上手く行くやつはいくし、一番手でも駄目なやつは駄目。 絶対評価の現在は翠嵐だろうがなんだろうが内申で決まる
相対評価時代の高齢者にはそれがわからんのです >>701
決まらない。
昔ならいざ知らず、翠嵐は今は内申の割合が小さい。
ビビりすぎだ。
あるいはみんながこぞってトップ校に特攻されると困るのか？
俺はその方がいいと思うよ。
内申だけのチマチマした奴なんか当日点で吹っ飛ばせ。 極端な話、内申比率ゼロでも
入試の点は内申通りになる。
それが絶対評価。 >>704
それは教師や教師委員会が考える理想だが現実はそうではない
だから塾がはやる 出たな悪い奴め。
俺は自分から安全圏に下げたいなどと言ってるやる気のない生徒に向かって発信してるのではない。
本当はこうなりたい、と考えてる子にほんの少しの勇気、頑張ることの大切さ、そしてそれが実現可能であるという真実を伝えたい。
アスリートやミュージシャンみたいな、なれる確率が低いものを目指せと言ってるんじゃないんだよ？
それは手を伸ばせば実現する程度のものだ。 >>705
>>656は間違い
落ちるのは内申無視して高望みした奴
>>706
塾はもっぱら内申対策をするし
内申相応の点が取れるよう入試対策をする
もちろん内申を元に、高望みしないよう
アドバイスもする
失敗することがわかっているのに高望みさせるのは
実績欲しさの悪徳業者だけ 内申対策をする塾とかどんだけレベル低いんだ
普通は内申は重要だから定期テストはおろそかにしないよう保護者会とかで言うだけで、塾の授業で特別その対策をするわけではない >>711
今は定期試験に入試レベルの問題が織り込まれている
ちっとも低レベルではないぞ
絶対評価なめんなオッサン >>709
中学生は2ちゃんねる見ないだろ。
ターゲット団塊ジュニアなんだから。
違う場所でアピールしないと。 今は、定期試験対策で学校の先生毎の予想問題まで配布するらしいよ
その先生の過去問とか塾の教室間で共有してるらしい
臨海だったかな？
そこまでやってもできない奴はできないようだが… >>713
あんた馬鹿なの？
中学生でも一部の子は見てるに決まってるだろ >>714
内申対策が売りの塾はどこもやってるよ
配る塾と授業で使うだけに留める塾があるらしい
ESC 、HI、αなんかの難関国私立、難関公立向けの塾は定期試験対策なんてやらない 昔は相応評価で内申がいい加減だったから
入試で挽回の夢を見れた
かと思えば一部の高校が特定中学の内申を不正に満点扱いして
問題になった
しかもその中学が低レベルで、東大2桁の時代にほとんど受からない有り様
相応評価だとこんなことになるから
絶対評価にしてよかったかもね さすがに中間期末とて過去問とは変えてくるから
先生ごとの対策は今は意味がないし塾もやらない
教科書に準拠した対策はやるけど >>710
>>656ですが、あなたの訴えたいことは理解しました。ただ、>>656は間違いや嘘ではないです。
受験生の親なら両方の意見、理解してくれるのではないかと思います。
今年は特に上位校にとっては判断が難しい年です。
受験生は志望校に向けて受験勉強がんばっている時期です。併願校はのことは気が回らない、親にまかす、なんて子も多い。
ここなら入ってもいいと思えるような併願校が見つかれば、第一希望の高校もチャレンジすることができるが、
「公立高校が希望」という家庭の場合は、親が最終判断、見極めをしなくてはならないから、こういった場所が少しでも役に立てれば、情報を調べるきっかけになればと思っています。 sageるのを忘れてしまいました。今後きをつけます。 家庭の事情があってどうしても県立、っていうのは話が別だ。
それは仕方がない。
俺がいいたいのは、ただ単にヒヨって川和や柏陽に出そうとしてる奴は、根性出して上にチャレンジした方が期待値から考えて結局、「得」をするよって話だ。
ちゃんと押さえの学校は用意する必要はもちろんある。
山手あたりの併願推薦が取れればベストだが、あそこは内申の基準が高くそれは難しい。
俺のおすすめはオープンで出来るだけ高レベルの併願校たくさん出しておいて、どこにひっかかっても満足して行けるという形。もちろん最後の滑り止めは用意しておく。
そういう形で用意しておいてどこかの合格を持ったまま、高めの県立にチャレンジするのが理想。
高めと言っても模試で最低でもボーダー近辺(50%あたり)にいる必要はある。それは当たり前だ。 >>721
定期テストが大の得意で内申点高くて優秀と見なされてる人でも、
一年～二年間分の広いテスト範囲の中から標準レベルにひねりを加えて出題される
いわゆる入学試験形式のテスト問題には全く歯が立たないってタイプはかなり多い。
そういうタイプにオープン入試は無理。 2017年 神奈川県公立入試
受検欠席者数（志願者数-受検者数）
横浜翠嵐 67人
湘南 16人
柏陽 14人
川和 15人
厚木 8人
YSFH 12人
受検後辞退者数
横浜翠嵐 76人
湘南 23人
YSFH 15人
柏陽 7人
川和 8人
厚木 4人
例年の欠席、辞退する層が今年はどのような動向をするか、このような層は駿台模試などは受けていてもステップ湘ゼミなどの模試を受けているのだろうか。 内申美人は大学受験上位校（特に国公立上位校・理系上位校）には歯が立たない。
良くても文系の日東駒専～成城成蹊程度で終わる。 >>656
>大丈夫と言われた生徒が不合格、
>無理と言われた生徒が合格という
>事例が多発したため、
>翌年より教師が志望校を誘導しない
>今の進路指導に変わったそうです。
コレ、誤り。
絶対評価の初期に
番狂わせが起きたことは事実だが、
その結果定期試験を標準化し、
正確な進路指導が可能になった。
生徒が求める正確な合否予想により
きちんと進路指導を行っている。
入試当日に欠席でもしない限り、
ほとんど100パー内申通りになる。 >>724
明学とかポン女でお茶濁すパターンね。
それか一浪して中央とか法政。 >>725
神奈川県の高校入試が新しい制度になったのは2013年度から。
相対評価から絶対評価に変わったのはその10年くらい前からですよね。
100%ということはないです。何故そこまで言いきるのか理由がわかりません。
受験生はその点については、塾の入試説明会または神奈川県公立高校のパンフレットや案内本、先輩たちから話を聞いたりして知っているのではと思います。 >>727
塾も内申通りの結果にしかならないことは
知っている。
落ちたのは無謀出願者だから、
まず内申を確保するよう教えている。
入試で挽回できるとか、
内申無視して無謀出願しろという
塾があるなら、今すぐ辞めたほうがいい。 三年間の蓄積である内申が足りているのに
入試でたまたま失敗したくらいで落としたりはせんよ
逆に、三年間の蓄積である内申が悪いのに
一回きりの入試でまぐれで点が取れても簡単に受からせたりしない
これが合否追跡から言えること
塾で聞いているとは思うけど
ま、内申百パーセントというならその通りだね
たかが高校入試で冒険するこたあないってこと >>725
公立中で進路指導なんて無いよ
どこの工作員？ >>722
そうだろう？その通りだ。
だから、内申が多少低くてもオープンで勝負できる実力派はバシバシ勝負した方がいい。
それをやられて困るのは内申だけ綺麗なタイプだけ。
実力派なら勝負だ。 >>728
内申無視して無謀出願しろという塾はありません。塾の利用している模試を見れは一目瞭然。入試と同じように、内申点も計算に入れて合格判定されますよね。
今年は共通入試がマークシートになり易化したことにより、逆転現象が少なかったのかな。
それでも100%と言いきるのは違和感を感じる。入試制度を理解している者なら、受験生の事例やデータを見た者ならそうは言い切れないはずです。
私立併願校の関係者？もしくは上の方に都合が悪いことが書いてあって、コメントを増やしたいのかな、と思ってしまう。
この件は受験生の方がよく知っていると思うのでこれで終わりにします。 >>729
それはどこの低レベル学校の話だ？
俺はトップを目指す話をしているのであって内申比率の高い低レベル学校の話をしてるのではない。
内申美人を実力で蹴落として合格する。
なんとも痛快じゃないか。 公立中学の進路指導はしっかりしている
中三になればわかる
内申の過去データから受験校をバッチリ指定してくれる
その通りに出願すれば間違いない
内申百パーセントを信じたくない人もいるようだが
愚かなチャレンジなどせず、中学に従うほうが身のため 今は試験出来ないと普通に落ちるよ。昔は相対評価でハイレベル中学では確かに高い内申は取りづらくて内申と実力がかなり綺麗に相関した。今は絶対評価だからそうではない。内申美人や指定校推薦タイプは実力勝負のテストには弱い。真の学力はないので。 >>734
落とさない進路指導なんか簡単だ。
要するに安全な学校ばかり受けさせればいいだけだ。
そういう指導をする奴が多ければ多いほどチャレンジする実力派のチャンスは大きくなる。
この真実を伝えたい。
実力派にバシバシ勝負されるとお気に入りの内申美人が落ちちゃうから、真実がバレるのが怖いんだろう？ 内申はトップ校ほど逆転するのが難しいよ
一番逆転しやすいのは350～400点あたりの高校だろうけど
そういうところは内申比率が大きいからな…
で、内申悪くても実力はあるって自信があるなら
柏陽よりは翠嵐の方が受かるような気はするがw
実技系がだめな人限定だけどね >>737
それは逆では？
安全出願してくる奴を蹴落とすのは難しいだろ
みんなが安全出願するから
高望みの奴が勝手に死んでくれるw まあみんながみんな安全出願して
上位校が定員割れすれば
チャレンジャーが入る余地があるかもだけど
中学側できっちり調整してくるから
それはないな
結局勝手な出願した奴だけ
きちんと落とされる
高校入試なんて大学じゃないんだから
それでいいのでは？ >>739
そうではない。
内申が良いからと出願してるのは危なくなる。
特にトップ校の内申美人だ。
実力も磐石な奴が落ちないのは当然だ。
俺は無謀な挑戦をしろとは言っていない。
ボーダー近辺なら勝負してみろ、その方が得だ、と言っているのだ。 内申美人は実力も磐石なんだが・・・
ま、どうでもいいや >>740
トップ校に限ってはきっちり調整なんてできてない。
だから上の方に出てたように太鼓判押されたのが落ちて、危ないと言われた奴が受かる事例が多発した。
だから本当に実力とやる気のある奴は勝負するべきだ。
そういう事例が増えると教師は困るんだろうが困らせてでも突破する気概のある奴を応援したい。
たかが高校受験とか言ってる奴には人生の楽しさ、厳しさを伝えることはできない。 >>742
そうとは限らない
中には1-2年の理社をすっかり忘れてるようなのもいるからな 今は入試の点も内申通りだし
倍率1倍になるよう調整される
せっかくのトップ校落ちたら可哀想だから
県外の国私立受かる奴がちょっといるが
その数も内申と模試で予測できる
その上で1倍になるよう調整する
まあ内申無視してチャレンジしたければしてもいいけど
どうせ落ちるぜ >>742
内申美人の意味わかってるの？
実力不相応に内申だけ良いって事なんですが？ >>746
だからそんな奴は居ない
内申良ければ必ず実力あり
どう言葉の定義をしようが
事実は動かない >>747
じゃあ何で内申美人って言葉が横行するんだよ。
ってか内申だけは妙に良いバカって腐るほどいるだろ。 よくわからんが、内申美人からもっとも遠いのが翠嵐だぞ
むしろ内申美人は内申重視の柏陽の方が多いのでは？ スレ伸びててビックリしたわw
なんか変なの紛れ込んでるねw
実は皆に安全出願させて10％枠を狙ってるんじゃないの？ >>745
かわいそうだから1倍に調整する・・・
やはり、狙いはそれなんだな。
チャレンジされると困るんだろう。
だから、そこにつけいるチャンスがある。
その真実を若者に広く知ってほしい。 >>748
だよね
前期後期の頃はトップ校にもごろごろいたわ
>>749
特色がある高校でそれはない >>750
むしろ柏陽ボーダーな奴が煽っているような気がするが… 内申比率なんて関係ない
合否は内申だけで決まる
内申が嫌いで実力勝負を好むバカがいるから
クレーム封じのために
翠嵐は内申比率を下げているが
内申悪い奴を採る気なんてこれっぽっちもない
どのみち内申と入試成績は一致する ここまでくると、内申工作員の素性が知りたくなってきたw >>753
どうだろうね？
断定口調でデマ流して何がしたいんだか？ >>751
合格者が内申で予め決まっているから
付け入る隙はないのだが >>754
クレーム封じではない
真に実力のある子が欲しいだけだ
今は得点開示もある
そんないいかげんなことは許されない >>756
狙いが知りたいね。文体は統合失調症っぽい。 >>758
だからその得点と内申が一致しているんだよ
少なくとも塾などの資料では
そういう話でしょ？ >>760
概ね一致はしているだろうし、さすがにそうでなくてはおかしい。
それは上で言ったとおりだ。
しかし中にはそうでない奴もいる。
そこにチャンスがある。 >>760
合格最低点、不合格最高点、合格最低内申、不合格最高内申、
皆知ってて書いてるんだ
デタラメ書くなよ 全県模試なので微妙だがｗ
これをどう判断するかだね
＿＿＿内申＿入試
翠嵐 127.1＿454.2
湘南 128.3＿452.8
柏陽 127.6＿442.1
厚木 126.3＿431.1 なお内申126は5教科5で実技系を3つ取りこぼした程度の成績なので
ここから上げるのは結構大変 内申野郎は荒れてる中学の先生 内申で生徒をコントロールしたいんじゃないの まさか内申悪いのに入試で
挽回できるとか思ってる？
俺は頭いいのに内申で評価されてない
とか思ってる？
特色検査は俺のためにあるとか思っちゃってる？
それ、中2病っていうんだよ じゃ、お前ら
君が代歌えるか？教師だったら歌えるだろ？ 神奈川の内申点は恐ろしいことに
大学合格力まで示している
https://www.chuman.co.jp/highexaminfo/detail/16
内申悪いと高校だけでなく大学も落ちる
内申至上主義の人は正しい >>767
組合活動に熱心な副教科の教師とかかもよw
>>773
全体として相関があるのは当たり前だ
それは上にも書いた通りだ
しかしだからといって全てがそうであるということにはならない
お前は数学ができないんだな
恥ずかしいよ >>764
平均点で比べてもダメでしょ？1人1人の内申と入試得点で比較しなきゃ。
受験生なら通っている塾で資料みせてもらえるんじゃないかな。
塾に行っていない人、資料見なくても大丈夫です。>>614 >>615に示したように、それぞれの合格平均点がとれたら大丈夫だから。内申や特色検査の平均も検索すれば出てきます。過去問を解くときの目安にしてください。
内申で合否が決まると言っている人、いくら煽ってもここには入試のデータは出てきません。 >>773
ありゃりゃ
県立は特に相関してるな
まさかの実力挽回厨死亡w
ま、内申が実力でありすべてということでFAだな >>777
平均では相関するのは当然です。ここにいる人みんなはじめからそう言っています。もう一度読み直してみて。
では、上位校で内申130以上の生徒が不合格で内申100から120の生徒が合格している事実がありますが、それは何故ですか？
今年の進学実績を見ると、翠嵐は東大34人、湘南は18人合格していますが、山之手学院が東大合格者0人なのは何故ですか？受験時の内申は同程度だったと思います。 こりゃお互いに糖質だなw
何時のデータかを確かめていない(2013)し、合格大学の詳細も示されてもいない
もういいやと思うのが大半では 事実を教えてやる。俺のクラスに上智理工の指定校推薦取れたけど
上智に行きたくなくて蹴って浪人した奴がいた。
そいつが一年浪人して一般受験で入ったのが理科大理工だった。
要するに内申や学校の成績は模擬試験の実力とは全然違うということだ。 大学とか推薦とかスレチだし
たった一例で語られてもねえ
で神奈川県立高校に関しては
内申の不足を入試で挽回できたというデータ例が皆無
まあ無理なことは考えなさんな
内申がすべてなんだから
内申をもとに安全圏を狙えばいい >>778
後半の発言、撤回させてください。大変失礼しました。何か大切なニュースがわかるまで発言を控えます。
高内申がとれるということは、1つの能力です。社会に出た時、必ず生きてくることと思います。内申美人という言葉も好きじゃない。実力がないと内申135なんて取れない。
入試制度がかわって来年6回目をむかえようとしています。だけど、未だに内申重視で高校を選ぶ人がいます。
高校は是非学校に足を運び、合うか合わないかをよく考えてください。
周りの大人は冷静な判断、アドバイスを。
志望校に合格しても、合わずに学校に来れなくなる生徒もいます。
併願校に行くことになっても、行きたい高校にチャレンジできたことが大きな力となったり、第一志望の高校より実は校風があっていて実を結ぶこともあります。
くいなく、納得のいく高校選びができますよう、陰ながら願っています。 上位校はある程度倍率が上がらないと見た目が悪い。
だから内申比率下げたり特色やったりして、
あたかも内申の不足を挽回できるかに見せている。
その実合格者はあらかじめ内申で絞り込まれている。
内申が足りないと中学で言われた者から特攻組が現れ、
彼らは倍率上げに利用されるも、
受かることはない。
空気が読めない特攻組が悪いのかもしれないが、
罪な制度と言えなくもない。 つまり受験生としては内申で危ないと言われたら志望下げるしか無いわけね
どのみち無理にトップ校行って沈んでも大学受験で苦労するだけだし
内申が100パーの意味がわかったわ >>724
何いってんの？内申美人が弱いのは、当たり前だし意見としては正しいかもしれない。しかし、県立高校から国立大の難関クラスに受かる奴は、オールマイティーだから、内申も実力も有るよ。 >>791
内申美人=内申は良いが実力がない
なので、内申も実力も両方ある人は、内申美人ではなく、
優秀な人 神奈川県立に関しては内申イコール実力だから
内申と実力を分けて考える必要はないけどな 一般論として模試で高偏差値の生徒は内申点も良い。
しかし、5教科の学力が抜群で模試の偏差値が高いが、副教科が苦手ないし軽視で内申が悪い。
教師の内申の付け方が模試の偏差値を反映せず低い。
そういう生徒は少数かもしれないが、難関大学に入れるポテンシャルがあるなら、そういう生徒も能力を伸ばせる高校入試があれば、ということじゃないの？
昔の桐蔭学園の高校入試が、そういう生徒の受け皿でもあった。 県立で内申を選抜資料に使わず、100％学力テストの得点だけで定員まで合格、大学受験向けの学習指導もしっかり、という高校が1校ないし２校あれば良い。
ただし、そういう高校の入学者も内申が良いのが多い。
公立中学間の学力格差を考慮する内申点利用はある？ >>790
成りすましではないです。後半の発言とは、進学実績の話です。わかりやすくと思うあまり、東大の数を持ち出すとは酷いことをしたと寝つきが悪かったです。
どうせ茶化されているのだから、しばらく離れます。
それにしても今まで「内申=悪」という流れになりがちだったのに、逆パターンで来られるとは時代の変換を感じる。
今の制度はいろんなタイプに対応しているベターな制度だと思いますよ。 内申で100%決まるとか言ってる奴は驕りだな。権力を傘に驕っている。
トップ校受験生の多くは内申も実力もある。それは当たり前だ。
しかしかなり多くの割合で実力が低い者が混じっている。それは翠嵐と柏陽で入試の合格者平均点が10点しか変わらないことからわかる。
各校の合格者の点数のバラツキが10点以内とは思えない。その時点で100%内申で決まると言う論理は破綻している。
俺が言いたいのは柏陽や川和に上位合格できる力がありながら単にビビってるだけなら、勇気を出して翠嵐を受けろと言っているのだ。
それはかなりの確率で勝利する。
無理な特攻では決してない。 具体的な根拠を示さず、かつ、試験の場の不確実性を無視して、内申が学力試験と100%リンクするという言説を宣う人物は、精神を病んでいるとしか思えません。
しかし、これは新たなステマとも考えられます。すなわち、内申によって進学できる高校は100%決まる。しかも受検できる公立高校は1校である。
よって、神奈川では高校受検をせず、中学受験をする方がお得ですよ、と。 付け加えると、今春の翠嵐の大学合格者数の実積が各方面に及ぼした影響が大きいと思います。
かつて公立高校の東大合格者数の総計が私立3位の高校より少なかった時代の人々にとっては近年の翠嵐、湘南の進学実積は脅威でしょう。
湘南出身の宮台選手が公立中学、公立高校、東大、プロ野球選手となった暁には私学関係者は立つ瀬がありません。
しかも、宮台選手の父親が翠嵐出身であったとなれば・・・ >>773
神奈川の内申は大学受験まで予見できるのか
マジ内申最強だな
中学生は内申のことだけ考えればいい >>792
791だが、きちんと読んでくれた？
内申美人が弱いのは、当たり前。実力無いから。難関国立大に行く奴は、実力も伴った人。と言っている。 内申が低いのにトップ校→最難関大学に合格しそうな生徒を
内申相応のレベルの低い高校に行けと勧めることで得するのは誰？ってことか >>806
> 内申が低いのにトップ校→最難関大学に合格しそうな生徒
こんな生徒は存在しない
>>773 のデータを良く見よう
結局内申通りになる 中学で内申の低い生徒は、高校行っても内申低いなりの学校生活を送るでしょ。
大学入試も自分の実力に頼って、一発勝負の受験にかければいいじゃん。
いっそ高校行かないで高卒認定試験受ければ一発人生が捗る。 >>810
最難関大学に受かるような奴が
高校受験で内申低くてチャレンジとか
絶対あり得ないからw
どう見ても>>806が頭おかしい >>811
それも選択の一つだが、実力があるのであればトップ校に堂々と行けばよい。
もちろん内申も実力もあれば文句なしだ。
内申だけ良くて「かわいそうだから」と優遇されてる奴は淘汰されてしまえばよい。
チャレンジされてはじき出されてしまうような奴はそもそも居るべき場所が違うのだ。 >>773 が投下されてからの
チャレンジ厨の七転八倒阿鼻叫喚が笑える だから、内申低い奴は学校の成績や授業を蔑ろにしても、余裕もって自分の実力で戦える自信がおありなんざんしょ。
ならば、高校なんてどこでもいいし、変に無理して進学校なんか行かない方がいい。
公立中学のユルユル授業さえ適応できずに内申低いんだから、上位高校の授業の負担は重すぎてツブされちまうだろ。 >>812
いや相対評価アテスト時代は複教科の内申でトップ校受けれず二番手と併願で桐蔭とかそのまま二番手とかいた。 >>817
要点はソコじゃないよね。
行かなければいちばんユルいんだから。 ったく
相対評価とかアテストとか
いつの白亜期だよ
チャレンジ厨はやっぱりゾンビだったか 小池屋のCMでも
100パーセント内申よ～
つて歌ってるだろ
つまりそういうことだ 桐蔭学園が街外れのキャンパスを売っぱらって横浜駅前のビル買い取って、内申不要学テのみ入試の高校作れば解決する。
学費も割安お買い得にして。
それなら内申不得手学テ得意の高偏差値受験生が救済できる。 > 内申不得手学テ得意の高偏差値
神奈川は絶対評価だから内申と学テは一致する
早く成仏してくれ相対評価時代の爺さん 内申は学校内での絶対評価で、しかも中学格差がある。
中学１年から中学３年までの各段階の県の標準テストの得点を内申点にしていない。
ボンクラ揃いの公立中学と、高偏差値多い公立中学では内申が同じでも学力テスト受けたら差がでる。
その点、学テ選抜は中学格差を無視できる。
例えば、聖光栄光中学と並の公立では内申同じでも学力差がある。
公立中学同士でも差がある。
絶対評価は学力絶対値ではない。
内申嫌う層が私立中学受験。 神奈川の公立中でも学校間の学力格差がある。
絶対評価にしても解消できない。
大学受験に置き換えても、ボンクラ県立高校と灘開成桜蔭の内申点が同じでも学力差は歴然。
だから難関国立大学も国医も一般入試は内申みないで学テだけの選抜。
高校入試に戻って県立も内申全く使わず難度の高い学テだけで全員を選抜する高校を２校くらい作れば良い。
入学後も受験指導をしっかりと。
しかし県教育局にその意思はないだろう。 あー、「私立中学に落ちて、高偏差値多い公立中学に渋々進んだものの、内申もまともに取れず、一発試験でなら逆転できると根拠のない自信を抱えている人」にフィットする入試にしようということか。
やっぱり、公立高校へ行くのやめた方がいいと思う。
そういう超天才型のエリート様（自称）は、現在の画一的な公立高校教育では育てきれないと思うわ。 中卒で大検で高卒認定で解決。
それなら無駄な時間をすべて排除できる。
公立高校なんか行く必要なし。
高卒認定取ってマーチ以上に進学＞＞名門進学校でマーチ未満
世間の評価なんてそんなもん。 私立一貫校に話をそらしてもダメ
神奈川県立高校受験は内申100%
内申なければどのみち受からないのだ 俺はアテストや一貫校の話など一度もした覚えはない
俺が言いたいのは柏陽や川和に上位合格できる力がありながら単にビビってるだけなら、勇気を出して翠嵐を受けろと言っているのだ。
それはかなりの確率で勝利する。
無理な特攻では決してない。 >>833
俺は大和南から関東学院だよ。
つまり内申は正しいと思います。 >>821だけど、>>806が図星か？って意味で書いたんだよw チャレンジされるとこまる連中が必死の反論をしてるな
なぜ必死になるのか
それは本当に困るやつがいるからだ
そこにチャンスがある
この真実を伝えたい チャレンジバカがいなくなると困るのは倍率が下がるトップ校
逆にチャレンジすると困るのは落とされる受験生
受験生の身になれば内申に従って安全なところを狙えという結論になる そのヒヨった考えは最終的には受験生の為にはならないのだ
実力以下の学校に行くことになるのだからな
そこから先は肝心なところで勝負することができずに
埋もれて終わる人生が待っているのだ
狭き門から入れと聖書にも書いてあるだろう
教養のないおまえらにはわからないかもしれないが つまり受験生は困らない
困るのは合否が読めなくなるバカ教師だけだ 高校も大学も行かずに人生の成功を目指す道の方が狭い門だわパカ 厚木の前に百校新設計画で作った高校をとっとと潰すべき 内申通りの学校が実力通りの学校なんだけどな
落ちるとわかっている分不相応のとこを受けさせて人生狂わすのは教育的ではない
内申は3年間の積み上げだからそれが動かぬ実力であり
実力が判明したなら身の程を知るのが
正しい
悪あがきしても
ここで遠吠えしている変態チャレンジ厨みたいに
一生負け続けるだけ さすがにトップ校の倍率上げに利用されるのは悲惨
それを避けるために内申で振り分けているのだから
素直に自分のレベルに合ったところに出せ まあ、当たり前だけど、内申と実力（模試偏差値）のバランスで決めれば。内申100%マンも特攻マンもバランス感覚がおかしい。 内申イコール実力だから
両者のバランスもへったくれもないw いっそのこと、兵庫方式にすれば？（内申半分当日半分で統一） >>825
男女別学から共学化するらしいから、巨大校の意地を見せて欲しいな！思い切って、みなとみらいにトーイングローバルキャンパスでも構えてもらおう。 神奈川県立進学重点高は国際的な大学学術ランキングで上位に入る国内の難関大＋国医への合格者数/進学者数で指定し評価。
基準を満たさない高校は重点高として認定しない。
無駄に複数設置しても、秀才を育てる目的の重点高制度が機能しない。
2018 QS World University Rankings
https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings
上位200位以内に入ったアジアの大学
●日本の大学
11南洋工科大学 シンガポール 国立 15シンガポール国立大学 シンガポール 国立
25精華大学 中国 国立 26香港大学 中国 国立
28●東大 日本 国立 30香港科学技術大学 中国 国立
36●京大 日本 国立 36ソウル国立大学 韓国 国立
38北京大学 中国 国立 40復旦大学 中国 国立
41KAIST 韓国 国立 46香港中文大学 中国 国立
49香港市立大学 中国 公立 56●東工大 日本 国立
63●大阪大学 日本 国立 71木浦工科大学 韓国 国立
76台湾国立大学 台湾 国立 76●東北大学 日本 国立
90高麗大学 韓国 私立 95香港ポリテクニク大学 中国 国立
97中国科学技術大学 中国 国立 106延世大学 韓国 私立
108成均館大学校 韓国 私立 114南京大学 中国 国立
116●名古屋大学 日本 国立 122●北海道大学 日本 国立
128●九州大学 日本 国立 155漢陽大學校 韓国 私立
161精華大学 台湾 国立 192●慶応大学 日本 私立 >>845
俺が言いたいことも結局はレベルに合った所に出せと言っているのと同じことだ。
つまり実力より低いところに敢えて出す必要はないと言うことだ。
合格者平均が大きく違わないと言うことは下位校でありながら上位校に合格できる実力のある者と上位校でありながら本来は心許ない実力の者が多数いるということを明らかに示している。
つまり誤った進路指導がされており、内申が100%実力であるとは到底言い難いのだ。
だから柏陽や川和に上半分で合格できる力があるなら翠嵐も受かるから、そっちにした方が得だよ、と言っている。
もちろん県立しか受けられないような事情のあるものには勧めない。
オープンで併願校を並べて勝負できる実力と経済力があるならビビる理由はないから、臆することなく実力通りに上に出せと言っているのだ。 逆に翠嵐不合格者の半分は柏陽に受かるんだけどね
まぁ、内申あるから3分の１ぐらいか 内申見て安全確実なところに出せばいい
翠嵐にそ少しでも冒険するほどの魅力はない
結局は大学受験がすべてなんだから >>852みたいな話に騙されて翠嵐受けて落ちる奴はただのバカ
内申見れば危険なのはわかるのに無視するから
そんなことになる いや、実技系の内申が悪くて5教科ができるなら
柏陽より翠嵐の方が受かると思う
そういう人は国立やら私立いっちゃうんだろうけど
その層を狙ってるのが翠嵐だから 柏陽上位でも翠嵐はかなり危険
内申分布から明らか
だから内申がすべてなんだよ 5教科5で実技系3なら111/135これだと
国立なら受かる層でも柏陽は受からない
翠嵐なら引っかかる場合もある
ただ、柏陽が上位で受かる程度だと翠嵐に行ってもあんまり意味ないかもしれんｗ
翠嵐が欲しいのは5教科ができる奴 柏陽が近いなら柏陽でいい
栄区あたりから翠嵐に行くメリットはゼロ
そういう場合なら内申無視して下げればいい
しかしそれも込みで出願調整されるから高望みは禁物
最終的に中学が言う通り出せばいい
やっぱり内申がすべて 身長と同じように学力も中3からグンと伸びるタイプもいるので、翠嵐のように内申比率の小さい高校や2次選考枠は必要 翠嵐は二次選考枠を半分ぐらいまであげてもよいと思うんだよな
あれ、県で決まってるんだっけ？ 中３でグンと伸びた生徒、入試直前にグンと伸びた生徒を上位進学校に受け入れる入試でないと。
2次選考など特別な枠を作らずに。
全定員が内申みない学テストのみ選抜の進学校があって良い。
公立入試では難しいか。 難しいね。
公教育は塾予備校講師みたいに偏差値オンリーの知育だけに偏った人間達じゃないし。
知徳体的な視点が外せないので内申はある程度必要になる。
まあ別に公立トップ行かなくても大学受験には二番手三番手からでも対応できるので
問題ない気がする。 神奈川県教育委員会が考える「県是」は「高校浪人を作らない」です
ですから「高校百校計画」が行われたり
１次２次の募集など試行錯誤がありました
私立高校にも様々な要請を行ってきました
例えば、中高一貫化の加速により、上位者の併願先不足の為
高受を廃止したい鎌倉学園への高受存続要請であったり
私立空白地区での過度とも思える定員オーバーの容認（向上高校など）です
このような経緯からも今の公立高校低迷への改革も
私立高校の経営を圧迫するほどはできないと思います
結果、学力進学重点校も10校程度ということではないのでしょうか？ ここで内申100%を主張している者は共産主義者か何かであろう
競争をせずに計画通りに送り込むことだけを至上命題としているように見受けられるな そいつが登場してから
公立の内申制度はクソと喚いている
いつもの内申ガーが消えた件 >>869
これだけ内申は100％と言い張ってる奴が暴れてる状況なのに、
いつも内申制度を批判してる奴が出てこないのは不思議だな～と思ったまでだよ 内申が100％とは思わんが、内申が影響するのは事実だからな…
というか、影響するのがわかってるからこそ、内申批判してるわけで
それを肯するか非とするかの違いでしかない いつもの内申ガーは公立中学全否定の私立厨なんだよな
糖質制限してるからどうでもいいけど >>867
そりゃそうだ
競争の結果は内申絶対評価で確定済みなんだから
当日入試なんて選抜に必要ない
当日試験は自分は本当はできると思っている
自惚れ野郎のガス抜きをして落とすために
実施しているだけだ >>870
サンクス。ありがとう。
まあ、内申を言い訳にしてる奴と100%内申だと言ってる奴の考えには近いものがあるからな。
どちらもひ弱な考え方だ。
俺の考えとは違う。
俺は多少の不利は受け入れた上でそれ位は当日点で跳ね返せる、という考えだから。
そういうガッツのある奴は人生うまく行く。
そのことを未来ある若者に伝えたい。 チャレンジ厨は二重の意味で劣っている
一 中学三年間が実質入試であることに気がつかない→バカ
二 内申で決着ついてるのにそれを受け入れられず往生際が悪い→人格破綻
こんな奴が人生うまくいくはずがない 論理で勝てなければ人格攻撃とは呆れて物も言えない。
だいたい夜中の2時半に書き込みがあるところからも、
真っ当な生活を営んでいる社会人とは思えない。
もう一度いうが俺が言いたいことも結局はレベルに合った所に出せと言っているのと同じことだ。
つまり実力より低いところに敢えて出す必要はないと言うことだ。
合格者平均が大きく違わないと言うことは下位校でありながら上位校に合格できる実力のある者と上位校でありながら本来は心許ない実力の者が多数いるということを明らかに示している。
つまり誤った進路指導がされており、内申が100%実力であるとは到底言い難いのだ。
だから柏陽や川和に上半分で合格できる力があるなら翠嵐も受かるから、そっちにした方が得だよ、と言っている。
もちろん県立しか受けられないような事情のあるものには勧めない。
オープンで併願校を並べて勝負できる実力と経済力があるならビビる理由はないから、臆することなく実力通りに上に出せと言っているのだ。 ・柏陽が近いなら翠嵐に行くのは損
・一回きりの入試は実力を表してはいない
・絶対評価による内申こそが真の実力なのにそれを受け入れられないのは人格破綻者
>>876は完全な誤り お互い、ある一点では正しいから
それだけ抜き出して主張しても平行線だろうな
内申点によっては、極端な話、柏陽落ち、翠嵐合格もあり得るから
そういう人はチャレンジしてもよいと思う 翠嵐に行けるほどの内申がありながら
柏陽に行くのは、柏陽が近くて通いやすく、
大学受験に有利だから。
別に選択を誤ったわけではないし、
それを追認する進路指導も誤ってはいない。
どのみち内申イコール実力であることに変わりはないから、
それを唯一の学力指標とすることはきわめて正しい。 模試で内申も含めたS値で判定が出るんだし、それを参考に各家庭で決めればいいだけの話。
それにしてもIDコロコロ変えて適当なこと書く奴ってなんなの？
内申と当日点が比例するってんならうちの子は翠嵐余裕で行けるわw >>879
「あり得る」？
そんないい加減な話でチャレンジするのは愚かだ。
最終調整通りに出願すれば「確実に」受かるからだ。
どのみち大学受験だって中学の内申通りになるのだから( >>773 )、
どこの高校に行くかはどうでもいい。
高校では安全確実な出願こそが最も賢い。 >>881
少数派であることにようやく気づいたかw 共通テストの合格平均点や、内申だけで翠嵐の合否を考えてる？
翠嵐の場合は、共通テストで480点取れるので有れば、ほほ合格するが、それ以下の点の場合は、特色検査が合否を決める。それも、小問１～2問の差で。翠嵐の受験生ならば当然、皆、理解してる。
基礎知識だけではなく、応用力と回答スピードが無いと太刀打ち出来ない。
特色検査の模試等を受けて、ある程度自信の有る人だけが翠嵐を受験し、特色検査に自信が無いと他校を受ける。 チャレンジ厨がたった一人で必死なわけだが。
書き込みを見ていると、どうやら自分の子に翠嵐特攻させて失敗したようだ。
それ、虐待ですよ？ チャレンジ反対派は柏陽川和系なんじゃないのないの
自分の学校が軽く見られてるようで腹が立ってるとか >>890
柏陽も特色でひっくり返るよ。
川和は特色ないし内申4割だから有りうるかもね。
スルーでいいわ。 でチャレンジなんて辞めて
川和か柏陽にしておけば
今頃楽しい高校生活で早慶も視野に入っていたのに
鎌学桐蔭あたりに拾われたのかなw
目指せ東海大！って感じ？ 名門高校入ったけど成績低迷でMarch以下って意外といるよ。
うちの近所にもいる。
厚木高校入ったって親が自慢してたけど大学は明学。
悪い大学ではないが、おばさんは子供の大学自慢しなくなった。 >>895
でも川和近辺から通うと鎌学は遠すぎて
三流大不可避 >>895
2017年 現役進学者数
鎌倉学園 卒数322 国公立46人
東大1 北海道大4 九州大1 東工大5 筑波1 東京外語大4 横国11 慶應9 早稲田18
川和 卒数357 国公立64
北海道大3 東北1 名古屋1 九州1 東工大4 一橋1 筑波1 東京外語大3 横国19 慶應12 早稲田38
柏陽 卒数314 国公立95人
東大4 北海道4 東北2 名古屋1 大阪1 九州1 東工大9 一橋4 東京外語大3 横国30 慶應18 早稲田34
週刊誌より 翠嵐に複数進学した中で一番内申点悪かった奴が現役東大
135/135の女子2人はマーチと一浪早慶だった >>894
厚木高校から明治は別に成績低迷ではないと思います
ちょうど真ん中ぐらいではないですか？
どこの高校でも合格者数は少数の上位者が稼いで大きな数字になりますが
実際の進学者数になると厚木高校でも国公立+早慶上理+GMARCHで
全体の60%くらいです 難関大学 現役進学率 公私比較
-------学校名-----国公立---国公立+----国公立＋
..............................早慶......早慶上理GMARCH
①----聖光学院-----46.4%-----62.9%-----64.7%
②----栄光学園-----38.0%-----48.0%-----48.0%
③☆相模原中等-----35.9%-----50.6%-----67.3%
④★--サイフロ-----35.8%-----40.1%-----48.7%
⑤★--翠嵐高校-----35.3%-----53.4%-----64.7%
⑥----浅野高校-----33.6%-----51.5%-----57.5%
⑦----サレジオ-----32.2%-----50.8%-----63.8%
⑧★--柏陽高校-----30.3%-----46.8%-----69.1%
⑨★--湘南高校-----26.2%-----42.0%-----52.7%
⑩★--厚木高校-----25.6%-----38.4%-----60.8%
⑪☆--平塚中等-----23.5%-----27.5%-----38.9%
⑫----洗足学園-----20.8%-----47.5%-----68.3%
⑬----横浜共立-----19.5%-----47.3%-----64.5%
⑭★小田原高校-----19.1%-----28.8%-----46.6%
⑮----神大附属-----18.3%-----33.5%-----52.6%
⑯★--川和高校-----17.9%-----31.9%-----61.1%
⑰----逗子開成-----17.6%-----34.1%-----50.6%
⑱----公文国際-----16.2%-----40.3%-----55.2%
⑲----横浜雙葉-----14.4%-----37.6%-----56.9%
⑳★緑ヶ丘高校-----14.3%-----32.1%-----60.7%
★公立高校 ☆公立中高一貫校
合格数では無く、実際の進学率の比較です
週間朝日6/23号「全国2037高校の有名大学現役進学者数総覧」より抜粋
あくまで雑誌のデータなので正確ではないかもしれません
フェリス、慶應等は記載が有りませんでした >>901
大変失礼しました
明治大学ではなく明治学院大だったのですね
合格者は20名ほどいるようですが
実際に進学する人がいるんですね
びっくりしました なるほど、内申が微妙で翠嵐特攻するも
入試でも内申程度の点しか取れず私立行きか
青葉区あたりから鎌学だと通学途中で
栄光聖光フェリス横フタ浅野翠嵐川和柏陽湘南横須賀
すべての制服を見ることになる
絶対発狂するだろ
しかも翠嵐特攻したということはプライドが高い
仮に3年間耐えられたとしても廃人になるだろう
内申通り素直に川和出しとけばよかったんだよ >>904
横須賀は鎌学より随分悪くね？光陵もだけど。 >>905
さすがに横須賀のほうが上だと思うぞw
でも鎌学はピンキリだし
所詮県立敗残者の集まり
昔から県立コンプはすさまじい >>905
合格実績ずっと負けてるね。それでも受験生は横須賀優先だけど。 >>908
鎌学は中受の奴らが大学合格稼いでいる
高校から入ったらただのバカ 仕事でとある公立に見学に行ったけど、内申に不安があるなら当日頑張れば良いだけの話だwって感じだった
高校側の考え方が昔と大分変わっていってると感じたから、保護者も見学に行って内申や模試結果持って相談してみたらどうかな >911
それが言えるのは翠嵐だけのような？
他の高校も2次選考枠は一応あるんだが… 鎌学は中学も高校も永遠の滑り止めだろ
そんなところに行かせたら子どもがかわいそうだ
それだけは避けたい
だから県立は内申で確実なところを受けるんだよ >>900
俺の習った中学教師も高内申で入試248/250だったけど青学卒。 チャレンジ厨は期待値がわかってない
県立に落ちたときの悲惨さを考えれば
チャレンジの期待値はきわめて低い
まあ確実圏を狙うことだ 内申嫌い厨が必死だが
内申の凄さはデータ >>773 が物語ってるからねえw なんか相対評価時代の
いい加減な内申で話してるジジイがいそうだなw >>802
大半は高校受験時の成績のまま持ち上がってるって事
高校で落ちこぼれる奴も開花する奴も同程度の割合
つまり県立高校の教育は大差ない 朱に交われば赤くなるという。
入口があんまり変わらないのに翠嵐と川和であんなに実績が違うのは、どうしてだと思う？
No1の学校に行くとNo1の自覚が生まれるんだよ。 >>773
旧入試制度時代の卒業生のデータだね。
私大ばかりで推薦なのか一般なのかも不明。
国立や医学部のデータも欲しいところ。
基本的には学力が高ければ内申も高い。
だが内申が高ければ学力が高いかというとそうでもない。
二次選考10％枠に稀に逸材がいるのは確か。
受験生は模試のデータで判断すればいい。 >>922
翠嵐と川和の入口の学力には大きな差があると思うが。
特色の有無、内申比率の違いは、大きいよ。 そもそも副教科苦手か、教師の受け悪いかで内申低いが5教科テストの偏差値高い層は県立受験を敬遠するのでは？
上位ないし難関国立大に受かるポテンシャルがあるなら特に。
金なくて県立一本はともかく、私立の金払えるなら私立高校に行くよ。
国立大学にこだわらなければ早慶附属か私大附属。
県内の高入私立はイマイチかも知れないが、偏差値あるのに内申低くて県立トップ受験が不安で県立2番手校いくなら私立選択は少ないながらもいる。
都内の私立高校も選択肢。
それで私立の上位コースに入って大学受験も頑張るみたいな。
行った私立でモティベーション持ち続ける努力と意志の強さも必要だが。
｢副教科苦手か、教師の受け悪いかで内申低いが5教科テストの偏差値高い層｣はいつの時代にもいる。 内申あるから当日テストは選考には不要なんだが
実は中学を監視するのに使われる
すなわちある中学の奴ばかりが
入試で低得点だと、その中学が
内申を高めにつけているとわかる
そうやって中学の内申を正確化・平等化していき
ついにほぼ100パーセント信頼できるまでに
なってしまった
結果、入試当日での挽回は不可能になってしまったが
それがいいことなのかどうかは
意見が分かれるだろう >>925
その受け皿(国立の滑り止め)になって成功したのが翠嵐だろ？ >>927
真っ赤だぞw
まあ本当のことを受け入れられない
人間もいるからな
いずれにせよ内申の精度は>>773が証明している 翠嵐以外は内申がないとかなり苦労するからね
できるだけ内申をあげておくのは必要
あと１校、翠嵐型が欲しいが…
国立(私立)に近くて、それなりに名が知れてるところって
どこかないかな？川和あたりかね？ 川和こそ内申重視だろ。
もう1校ならもちろん湘南がそうなるべきだ。 残念ながら湘南はそのつもりはない
あえて困難なことに挑むのが湘南の校風だそうだ 湘南は放っておけば人が集まる
むしろ翠嵐の必死さが異常 翠嵐の場合、受験生の大半が内申満点揃えてきちゃうから、
差を付けるには学力検査重視にせざるを得ないという事情がある。
内申低いボンクラ集めるためではないので、勘違いしないように。 >>936
内申だけのボンクラを集めないためである >>931
川和は私立と争う事を諦めてるんじゃないかな
テストに強い奴を捨てて内申が高い奴を集めてる配分
受験勉強より部活動
北部地域公立トップとしての役割は果たしていると思う 川和は上位校の中で、内申重視というポジションを担う役割がある。このスタンスは変わらないと思う。
改革のねらいは進学実績をあげるだけでなく、「生徒の個性や優れた能力を伸ばす教育に取り組む」なのだから、
川和のような上位校も必要。いろんな特色を持った高校作りをめざしている。
内申比率2の高校は、生田や鶴見も行っていたが、いずれも内申の比率4に変更した。
偏差値60前後の高校に集まる受験者層は内申に比重がある方が安心なのだろう。
高校側も全体を見ると内申と入試得点は比例することが調査からわかり、内申が低くて学力の高い生徒は2次枠があるからそれで十分補えるし、
実際のところは高得点をとる生徒は多少内申低めでも1次枠で合格できているという結論に至ったのでは。
内申比率が2の高校は現在は翠嵐しかないが、もしもう1校ということならば、横浜サイエンスが向いていると思う。 いや、単に内申比を下げて一番効果がある地域はどこかと考えると田園都市線沿線ってだけ
川和のほかにあったっけ？
多摩あたりやればいいとも思ったが、たまは独自入試で失敗したからな… 首都圏の公立離れ、私立志向は内申の問題が大きかった。
神奈川の公立離れは内申に加えて学区細分化もあった。
高入私立の受け入れ枠が少ないから、多くが中学受験に向かった。
早慶附属は高入枠が比較的大きかったが、早慶を目指さない国立大学志望者にはきつかった。
昔の神奈川ではその層の受け皿は桐蔭学園。いまはその面影すらない。
内申問題はいくらか改善されたが、学テで挽回となると内申比率が相当低い高校で、かつ学テが難問で差がつきやすい問題を高得点確保でないと厳しい。
県教育局も内申比率ゼロで、難問の学テだけで選抜する高校を設定する考えはなさそう。
中国や公立進学校(多くは国立大学附属高校)は共通学テだけの選抜だが、そのシステムを導入する気はさらさらないだろう。 >>横浜サイエンス
ここは特殊な高校なので内申使わず、難度の高い数学と理科の学テだけの選抜で良いのでは。
2020年にはなくなるが、大学入試センター試験を使って数学１に理科２科目(物理化学か生物化学)の得点だけで選抜とか。
大学入試共通テストに変わったら、数学１に理科２科目(物理化学か生物化学)を使う。
勉強が進んだ賢い子が集まるのではないか？
アメリカの公立理数科高校の入試がそんな感じ、
が、アメリカのシステムを導入する気は県教育局にはないだろうな。
先進的なことは文部科学省が認めなさそう。 翠嵐だって内申満点はほとんどいない
チャレ厨の妄想がいろいろ止まらないな
高校も大学もどのみち内申通りにしかならないのにw >>941
受験特化は地域的にも伝統的にも翠嵐と湘南でいいでしょ
各学区に作ったら昔に逆戻り 大学は内申どおりにはならんだろう。
ボンクラ高校の内申と上位進学校の内申が同じでも大学受験学力は大違い。
いまどき、大学受験で内申なんて推薦入試の話。
大学一般入試で内申なんてみないし、影響ない。
一般入試で大学受験したことあんのか？ >>946
>>773にある通り
大学受験は中学の内申で決まる
特に県立高校では強い相関が見られる しかし神奈川県立も入試制度がコロコロ変わるね。
戦後から昭和50年代半ばまで中学区制、その後、学区細分化。
さらに2005年から学区廃止。
アテストはじめて内申の比重あげて、次がアテスト廃止。
日本一簡単と言われた入試テスト。
すこし難しくして、特色化選抜、自校作成問題。
2次選考。
次の予定は進学重点高設置。 中3が翠嵐志望だらけだから中萬が他校に分散させようとしてるのな チャレ組はどうせ落ちるから
塾的には分散させる必要はないがな
安全出願はあくまで
中学生にとっての利益にしかならん 翠嵐チャレンジが減ると
一番困るのは川和狙いの奴だよな
で、このスレのチャレ厨、
やたら川和にこだわってたよな
川和受験生を翠嵐特攻させるのが狙いか
セコい奴めw >>954
コメントありがとう。
話の通じない方が常駐されているようなので、流れからは読み取りにくいかもしれませんが、真意はわかってくださってますよね？
それにしても一橋大学で首席とはすごいですね。 で、チャレ厨が厚木を目の敵にしているから
中学で川和危険、厚木にしろと言われたか
横浜北部で翠嵐危ない奴は迷わず川和に出せ
でチャレ厨を厚木か鎌学に追放してやれw あーそういうことだったか
廃校に廃人が行くならピッタリじゃないかw 柏陽はダミーだろ場所的に
今頃都筑区界隈で該当者探しが始まっているだろうw 厚木高校レベル下がったな...。今の劣化Marchの水準超えたくらいで調子乗ってる奴がいた。 あら、チャレ厨さん息してないわね
本当に川和に入れたかったのね
でも大丈夫
あの辺りなら岸根なんてどうかしら
就職対策バッチリらしいわよ 水曜のたった1試合だけで鎌学の知名度が県外で爆上がりしたの見るにつくづく高校野球県だよなあ。
桜丘や神奈川工業って意外と地方かんかでも有名だったりするかも。 現役翠嵐生だけど、テスト取れるわりに内申100台とか110台とかの奴結構多いぞ >>968
頑張って東大行け！それが偏差値しか能がないお前の宿命だ。東大の数を増やして神奈川公立のレベル向上に貢献してくれ。 今どきの内申110で東大は絶対無理
東洋大なら何とかなるかも まあ塾はどこも手堅く内申通り受けさせるから
全員合格だろう
私立に散るのは身の程知らずのチャレ組だけw
神奈川で滑り止め私立高校逝ったら
良くて関東学院大か東海大か神奈川大が
関の山だろう なんだかいろいろな憶測が飛び交っているようだな
俺の言いたいことは、ビビって実力以下の学校に願書を出すことはないということだ。
それは内申だけが良くて真の実力はチャレンジのレベルにしかない者を淘汰することになるのだ。
すなわち、内申100%厨は実力的にはチャレンジの者を庇護しているのだ。
これは許されることではない。 だから内申が真の実力なんだってw
しかも正確無比な
まあ当日テストでまぐれを狙いたい気持ちも
わからないではないが
ほぼ100パーセント失敗するだけw >>976
これだけ否定されて正確無比とは笑止千万。
近くに行った方がなど、地元以外の高校に行くことは格差を助長する悪だと糾弾してとんでもない進路指導をしていた大阪の左翼教師どもを想起させる。
貴兄、ミサイルは好きか？ 未来ある若者には自由競争の中で生きて行くとはどういうことか、早いうちから意識して欲しい。
安直な妥協は将来大きな後悔をする。 知ってる子で内申130弱で、2,3番手校受験で合格。
タラレバだけど、入試の点から翠嵐、湘南受けてたら落ちたって話。
模試は良くて合格診断50％で悪ければ20％だったらしい。
内申取れても入試ダメなタイプもいるよ。
また、その逆もあると思うよ。 チャレンジする奴が減っても
別に残りのチャレ組が有利になることはないぞ
どのみち内申通りの点しか取れないからだw
>>977
内申を否定してるのお前だけじゃんw
>>978
絶対に勝てない競争を回避するのもまた
自由競争だぜ
逃げる自由を行使したものだけが
最後に勝ち残る 実力不足で内申だけいいタイプは冒険してはいけない
それはあたりまえだ うーん、後半からは同じ話で堂々巡り。
わざとかな。前半に何か都合が悪いことが書いてあった？ >>979
内申良ければ入試もとれるよ
だって入試と中間期末は似た問題なんだから
私立なんかの判定まで出す模試のほうが問題がずれていて不正確
>>981
その実力とやらが県立の入試問題を解く力のことなら
それは内申に完全に一致する >>982
実際、教師側からすると実力のある奴にチャレンジされると困るのだと思うよ
読めなくなるから
そういう情報が拡散されることを極度に恐れてるんだろう
反論に必死さが滲んでる
だからこそ伝えたい そもそも内申は教員の私情が入るからね
教員の点数づけに納得いかなきゃチャレンジするのもアリだよ自己責任でね まあ教師としては
実力のある奴に相応の高校に
行って欲しいに決まっている
だから絶妙評価の正確な内申を元に
出願させる
万が一にも実力のない奴が
まぐれで入試で余計に点をとったら
不平等この上ない
そういうことがないよう
内申を正確無比なものに磨いてきたのだ >>985
教師が私情をはさんだら
その中学の生徒の内申と入試がずれるから
すぐにばれる
そうやって内申を正確無比なものに
高めてきたのだ 2ちゃんに1日中張り付いている人が教師な訳ない。
対立しているように見せかけて目的は同じ。
スレ潰し >>988
論破され不利になると
陰謀説に逃げ込むいつものパターンw 地元集中に近い風潮は、学区細分化されていた頃は実際にあった。伝統も魅力もない濫造された新設校に泣く泣く押し込められるか私立に行くしかなかった。 まだやってんだw
俺なんか内申悪くて翠嵐落ちたら高認受けようと思っていたからバカバカしいね
まあ運良く受かって一浪京大だから内申なんかあてにせずみんなガンバレ 最近無責任に上位校、しかも自宅から遠いところを受けさせようとする
困った人がいるが、
今は絶対評価なので内申で大体行けるところは限られる、
得体の知れないうまい話に引っ掛からないように、
って先生方が話されていたそうです
それってここのことですよね？ 実は家から近いそこそこレベルの進学校で無問題。
学校は基礎固めに利用。
部活は入らない。
予備校の上位コースと模試成績向上がメイン。
一年の時から徹底すれば秦野上位入学レベルからでも東大東工大狙える。 内申が定期テストとリンクしてればいいんだけど、実際は謎の「意欲」やら提出物で上下するからね。実力と100%の相関ではない。 >>995
賛成。文武両道とか言って部活を奨励している学校は多いけど、
別に部活だけが武じゃないから。土日も潰される部活に入るなら
週三日の空手道場に入った方がそれこそ文武両道を実践できる。
神奈川公立の連中って絶対的な勉強量が少なすぎるんだよ。
同じ公立でも北野、日比谷なんてガンガン勉強させるけどね。 >>968
今でも単語テストや小テストの順位壁に張り出してる？
T田さんいなくなったからやめたかな？ >>997
レベルに合った進度や量でないと。普通の公立は日比谷と同じようにしたら脱落者が多数出てしまう。
>>998
貼り出しはありません。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 33日 14時間 13分 12秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
