【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 95
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平成３０年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
71・横浜翠嵐、湘南
70・柏陽
69・川和 、厚木
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘
66・多摩、希望ヶ丘、横須賀
65・光陵、平塚江南、小田原、大和
64・神奈川総合【個性化】、相模原
63・金沢、鎌倉
62・横浜平沼、横浜国際
61・神奈川総合【国際文化】、市ヶ尾、桜丘
60・南、市立川崎総合科学【科学】、茅ヶ崎北陵、海老名
59・追浜、秦野、弥栄【国際・理数】
58・東、新城、戸塚【普通】、大船、座間
57・生田、松陽
56・橘【国際】、横浜商業【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津
54・湘南台、大磯、西湘
53・元石川、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、藤沢西、伊志田、大和西
52・鶴見、瀬谷
51・岸根、住吉、横浜商業【商業】、茅ケ崎、厚木東、上溝南
50・戸塚【音楽】、氷取沢、弥栄【音楽・美術】、橋本
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 92
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1503480814/
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 93
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1506384275/
※前スレ
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1507868292/ >>271
旧学区トップ校間の差は入ってからの勉強時間
そもそも翠嵐は公立よりレベル高い私立併願してて勉強慣れしてるのが多そうだし
とりあえず大学受験は勉強量少ないとポテンシャルあったところで意味ないからね
暗記量が少なくてポテンシャルあれば勉強時間軽く引っ繰り返せる高校受験とは違って >>282
人の気持ちは必ず変わる
誘惑だってあるし、人生の目標も変わる
人としての成長時期も個人差が大きい
全てが同レベルというのはありえないから
同レベルのままという仮定自体、意味がない
人間がやってることだということを忘れるな >>277
その論法では、恒常的に大差がついている状況が説明できない。
まして希望ヶ丘緑が丘を大差ないと言い切っているのであれば余計に。 >>278
そういうことなんだよな、結局は
人間は周囲の環境に影響を受けやすいから
いい大学に進学したいなら、
できるだけ偏差値の高いところに行ったほうが
いい結果が出やすいというのはある >>285
何を言ってるのか意味が分からない
ちゃんとレス読んでる？
頭おかしいんじゃない？ >>282
学校間の差よりもその後のばらつきの方が遙かに大きいという主張に矛盾。
学校の指導能力、あるいは指導方針もまた大きく影響していると思量。
生徒の力量だけで決まるものではない。
前提として力量のあるところに、適切な指導があって初めて結果が出る。
今更言うまでもない、当たり前のこと。
厚木の学校自体の力が、進学面に関しては翠嵐にかなり劣るのだろう。
追浜の四人は力量があったのだろうが、追浜だった故に、たかだか東工大止まりだったとも解釈できる。 トップ校の同級生で浪人した友人たちのほとんどが早慶には受かってるし結局は勉強時間だよ >>286
いや、翠嵐で東大に行く奴は厚木に言っても東大行けるよ
それだけの目的意識を持ってるってことだから
同じ頭でも中学で目的意識を持ってない奴は東大行くのはかなり難しい
中学で基礎力をつけておけば、高校で怠けても1年あればひっくり返せる、
中学で怠けてる(基礎力がない)とかなりきびしい >>290
基礎力ってのが勉強慣れとか意識の話なら同意
単なる中学時点での学力の話なら怠けてようが下位層除いて大差ないから関係ない >>291
知識的なものは当然として、どちらかというと考え方かな
なぜこうなるの？っていうのをいつも考えてるかどうか
点さえ取れればいいやみたいな考えの人にはちょっときつい 小学生の頃は浅野いった子より頭良くて中学でも学年1位とか塾内1位だったこともあったけど田舎トップ校進学
公立小中が緩すぎて勉強の習慣が身につかなかったのと
高校が教科書至上主義&予備校に通ってなかった&親が大学附属上がりが重なって大学受験の知識・意識が全くなかった
その結果、早稲田と中央法に落ちてGMARCHです 厚高と翠嵐の大きな違いは上位層だと思います
中位以下は大きな違いは無いのでは
比較の為に東京一工国公医の合格率とマーチ以上の進学率を置いていきます
東京一工.国医 現役合格率
-------学校名----東京---京都---一橋--東工大--国公医-合計---卒業数---合格率
------翠嵐高校--21(13)---1(8)--11(1)--11(4)----9----53(26)---354-----15.0%
------厚木高校---1( 0)---0(0)---1(1)---6(3)----4----12( 4)---352------3.4%
各校HPより
2017 難関大学 現役進学率
-----学校名-----国公立---国公立+----国公立+
..............................早慶......早慶上理GMARCH
----翠嵐高校-----35.3%-----53.4%-----64.7%
----厚木高校-----25.6%-----38.4%-----60.8%
週間朝日 サンデー毎日より 厚木は昔から地理的な不利により中受の少ない地域でした
学区も有ったし県央、相模原の優秀層を独占できたのが進学校になれた理由です
今は上位層を相模原中等に中受で抜かれ高受では湘南に取られています
もう東京一工レベルの子は、湘南、翠嵐と通学時間に大差が出来る地域の子以外はあまり来ません
例えば厚木市内とか愛川町、秦野以西の小田急沿線地区とかです 厚木高校と翠嵐高校の差は入学時の最上位層の能力差であり
学校での教育の差ではないと思います
トップ校と2番手校の出口の違いは先取り授業によるものでしょうが
翠嵐も厚木も2学年終了時までにセンターの範囲を終わらせるのは同じはずです
科目ごとの授業の進め方を比べてみたのですが私は厚木の事しか知りません
前に翠嵐現役生が来ていたのですがいつもの「上位校嫌い」の方に追い出されていましたからね
厚木はGTECを全員受けますと書いたら「翠嵐もGTECです」と教えてくたので
比較できたでしょうに残念です 皆さんご存知でしょうが
進学校では授業を進めるのに教科書は殆ど使いません
それは私立進学校と同じです
学習指導要領により検定教科書は配布せざるを得ないのでしょうが
実際の授業は副教材として買ったものを中心に進められます
それが翠嵐と厚木で大きく差が有るのかが興味があります 英語
相模原中等 副教材「プログレス」使用
平塚中等 副教材「トレジャー」使用
厚木高校 教科書は使わず配られたプリントで授業
翠嵐高校 ？
数学
厚木高校 教科書は使わず1学年は数研出版の「青チャート」と
数学I+Aスタンダードで授業を行う。数Iはもう終わり11月からは数学II+Bになりました >>287
学校が関係ないなら、ｱｻﾊﾟｰにでも、どこでもいったらいい。とまではいわない。
あなたの論は、両校の差は東大合格者が率が小さく、ばらつきの範疇とするもの。ならばこれをならしてみる。
厚木のここ数年の数字を見れば５人以下という評価が相応。
翠嵐は２０人前後と見られる。
この数値と人口、中学受験の状況を勘案して、それでもその持論が絶対だと断言する人間。
あまつさえ他人を頭おかしいというあなたが一番頭がおかしい。 レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 厚木ぐらいになると、生徒の雰囲気が最初から
科目数絞って私立狙いが、上位含めて
当然な状態になってしまって、よほどに強い心でいないと流されてしまいがちになるだろうな。
とりあえず東大、で大量の屍をさらす麻布や栄光と逆現象。
どっちがいいかは知らない。 >>284
同レベルのままというのは平均的にという意味
同じ事をやっていても上がる奴もいれば落ちる奴もいる
その中でも突出して奴らが上位校下位校でひっくり返る >>288
その通り環境の影響は大きい
その差が出てるのが私学
県立同士だと大きな影響が出るほどの差が出ないのが現状
それがデータになってるのが入試時偏差値と卒業後進路の比較 >>303
平均がどうとかこうとか言うのは野次馬だけ
個人のレベルでは平均を考えること位、意味のないことはない
とにかく自分が頑張ればいいだけだ >>302
東大の実績を上げたいだけなら
「とりあえず東大」っていう雰囲気が校内に出来上がってることは大事だね
学校による特徴の差異はあまり気にせずNo1の学校なんだから少なくともハズレることはないだろう、というシンプルな考え方
それがいいことなのかどうかはわからないが、まあそれでほぼ当たってるからな >>293
マーチの元優等生なんか腐るほどいるから別に普通。
俺の習った教師は厚木高校卒で高校入試248/250だが青学卒だ。 >>305
超同意。
ぎょうせい国際では特待生で引っ張ってきた中国の秀才に東大受けさせて皆合格。
高校の指導なんてものは関係ないと言わんばかり秀才は受かっていく。
結局個人の能力と努力。 >>308
マーチってバカにされるけど
小学校のクラスの中で見た時には
上澄みが行くところだからな
一応有名大学ではある >>302
中受は自分で考える力を奪うから避けて
大物になるなら長野県に教育疎開させて
オール公立で大学狙うのがハーバードMBA出た人の最終結論だ。
これからの学力観はカオス。
ものさしは東大だけではない。
i-modeの夏野氏も子供には自由にのびのび好きなようにやらせている。
これからは詰め込み東大狙いは古い。
学歴の意味もごく一部以外は薄い。
だからこそ湘南希望が丘などの自由にのびのび高校の時代だ。 >>222
そもそも予備校も通塾しまくるとか
自習できないバカだと示してるようなもの
まぁ夏期講習とか苦手な分野のみやるといいと思われ >>307
無知知ったか乙。
スレチだから詳述しないが、中受について何も知らない
のがしたり顔、まじ笑える。
思い込みだけで生きるタイプ？ｗｗ >>312
学歴否定しておいて、ハーバードMBAという学歴権威には頼る。
その矛盾に気づかない時点でお察しｗ 中学受験の問題って頭の体操(考え方の練習)だから
やっておいた方がいいんだけどな >>305
自称進学校あるあるだが、冗談抜きでそういう姿勢が強い精神や自分で切り拓く力を付けていく。
周りの雰囲気を気にせず勉強したやつの方が大学や社会に出てからの勉強では高い確率で伸びるので、
詰め込み高校、生徒の価値観の偏った高校に入れるかは迷う所ではある。 >>228
厚木とかからマーチ落ちるって相当やべーレベルだから‥
いわゆる自習もせずに授業聞き流して、
テストも下位20%以下のなんで高校にいるかわからんレベル
しかもしっかり遊んだり、部活してる人ならともかく、
大概は遊びも中途半端で高校生活がなんなのかわかってない人
ぶっちゃけ選ぶ高校間違えた人だから‥
まぁ私立の自称進学校行って、
そこそこの地方国立大理系行ったりするも
そこで挫折して中退するよかはマシかもだが >>312
残念ながら、内申重視の神奈川じゃ
のびのびの正反対になるわな
あとハーバードMBA出たからって
それが一体何なんだというw
まあ一番のびのびするのは高校まで海外にいて、
帰国枠使って早慶に入るようなルートだろ
アナウンサーとかに多いよね
日本人特有の同調圧力の強さから逃れられる
これが大きい >>316
短い文で否定だけするのは誰でも猿でも出来る。
具体的にお前さんの意見を書きな。 ID:uJ97TQPZ0
ってたいそうなこと書いてるけど
正直録な大学出てなさそうだね！ >>319
今の劣化マーチは昔の日大レベルだからそうかも知れないが、私の世代では厚木高校は今よりはるかに高レベルだったにも関わらず現役マーチ受かれば良い方だった。 >>321
私の世代はそんなもんじゃなかった。成績が相対評価でガチガチ。副教科は主要教科よりかけ目が高くウェイト２倍でのびのびどころかコビコビだった。
それでも一番手や二番手上位でしっかり勉強した連中は大体希望の大学に行ったよ。 >>321
それじゃ就職後にこける。
帰国と附属と推薦あがりはこける奴が多い。 >>328
実際はこけてないだろ。
ノーベル賞の
山中伸弥は中学受験組で国立大学附属出身
利根川進は受験戦争バリバリの頃の日比谷出身
疎開がいいとは言えない この板価値観が固定的過ぎて飽きてきた。
飽きさせてくれてありがとう。
重要な気付きがあって良かったよ。
所詮受験屋や詰め込み教育保護者なんてそんなもんなのだろう。
ま、うちは特殊だからなあ。 >>322
スレチになる。
中高一貫校をステレオタイプ、栄東のような学校のイメージでしか見ない人間には
何も分からないから無駄。
私立ならいろいろやりようがあるのだと思い至ることもできない時点で、
思い込みにとらわれる頭の堅い人間と知れる。
無駄。 ID:GZOa5soH0の理想でいくなら、現在の偏差値輪切りにした公立高校はやめて、
すべての高校をあらゆる学力層が混在した高校にしてしまえばよい。
逆に言えば公立中をそのまま６年化するということだ。
進学面で全く問題はなく、多様性が確保されて、ID:GZOa5soH0的には
理想状態であろう。 ぶっちゃけ養老たけしとかすごい人達が詰め込み勉強なんてやめて
山で遊んでた方がマシっていってもなんの説得力を帯びない
もちろん一意見としては好きだし
神奈川東部に住んで
小学校2年からサピやら日能やらに通わせて、
開成やら麻布やら聖光へ受かってくよりかは
神奈川中部だとか西部に住んで
小学校はほとんど遊んだり(もしくは行ったとしても習い事程度)
中学の3年だけしっかり勉強して
厚木や小田原とかに行って大学へ
行った方がより普通だと思うけど
きみたちはそもそも、中学受験組なんだから
想ってても黙っとれwとは思う
そもそも勉強に追われるだけって
今後あまり伸びないと思う
これは一意見だがね
進学にしか拘りを見せないってのもどうかとは思う
まぁ、書き込みは矛盾してるがね そもそも湘南希望ヶ丘ってのびのびやらせて誰でもが受かる学校じゃないw
伸び伸びやらせて受かる学校は神奈川じゃ
ここではほとんど話題にならない偏差値55以下の学校だ >>298
厚木高校の保護者さん、今日も相変わらずナイスな書き込みです。
翠嵐は数学はFG（フォーカスゴールド）とあともう1つ副教材あったような
英語の副教材は把握していません（外出中）
共有したいのですが、この掲示版に書いていいのかわかりません（数学のFGはよく知られていると思うので大丈夫だと思います）
また夜見に来ます >>308
俺は独自じゃない科目は満点
英国数も独自じゃなければ多分満点とれたよ >>319
>いわゆる自習もせずに授業聞き流して、
これで中学までは余裕だからなトップ校いく人の大半は
それに他校は知らないけど授業中内職してる方が正直伸びる
MARCH全滅からの浪人河合1位で明治特待中央上智早慶全勝が同級生にいる 1年生の頃から卒業生が来て進路ガイダンスで講演してくれるそうで、刺激になるようです
そのような取り組みならできると思います 最近の神奈川の上位高校のスタンスとして(横浜翠嵐高校除く)
いかにいい大学に行くかとか
東大や早稲田の合格人数をどうやって増やすか？とかより
将来何になるか？
そのためにはどんな進路を歩むか？
そのためにはどこの大学へ行ったらいいか？
みたいな感じになってるよ
卒業生(大学も卒業した後の人)の講演会もそれを踏まえてしてるよ
いわゆる先を見据えた進路ガイダンス 公立だろうと私立だろうとそういうのあると思うけど
進路が活発だったり卒業後に活躍してる人が多い高校を目指すのもひとつの手 >>334
その普通とかいうルートで東大まで行ったが、それをよいと思うのは、
都会人が農村生活を理想化するにもにた、ノスタルジー混じりの幻想。
東大で、自分が中学時代にどれだけ知的好奇心を圧殺される
学校にいたかを思い知った。 >>340
こう言うのをやっていることは重要だと思う。
進学実績重視ではなく、将来を見据えさせた結果として、手段としての進学。
昔の公立高校では皆無だった 中学校はなぁ…
たとえば、
数学なら、9の倍数はなぜ各桁の和が9になるかとか、n進数の時はどうなるかとか、
理科なら、身近な現象を中学理科の知識で説明するみたいな
不思議に思ったことをなぜなのか考えるみたいな授業をした方がよいと思うんだが
そういうのってやらずにとばしちゃうんだよな… >>345
その程度のこと、やっていないことがおかしい。原理もわからずおぼえこむだけ。
なるほど、中学での勉強というものを単に受験のための勉強としかとらえない人間が多いのもわかる。
あるいは勉強＝詰め込みという、どこかの莫迦な評論家の言葉を引き写したかのようなことを書いている人間が散見されるのもうなずける。
中学の勉強ですら、その先の学問へつながる道筋を示しながら教えている学校がいくらでもあるというのに。 >>345
そういうのを本当にやってるのが
国立大学附属
5chでは実情知らない連中に
なぜか叩かれまくってるがな よくよく考えたら何かで一山当てた人なら子供に
大胆な教育を施すことができるけど
大半の家庭は違うからなあ
もしくはのびのびではなく単なる放置放任だったりするし
昔の川崎国事件もそんな環境じゃなかったけ？ >>333
そもそもID:GZOa5soH0の意見の
306 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2017/11/03(金) 11:40:44.78 ID:GZOa5soH0
>>288
横須賀だったら東大理系余裕でした
って意味がわからんし‥
仮に例えば旭丘から日大行く人は
秦野や江南へ行っても日大とかなんじゃないのか？
下手すると追浜→東工大くんも
横須賀行ったら埋没されて
横須賀→首都大学(むかしは都立大学か？)になったりする可能性もある
面白いのは追浜→東工大→も
横須賀→首都大学→も
その後の進路として変わらなかったりする
可能性だってあること 例えが悪かった
旭丘ってあくまで、神奈川のだからね？ あさぱーで日大を目指すことを頭の中で考えてみたが、強烈に大変そうで、怖い考えになってしまった。
周りの生徒との関係調整が一番めんどくさそう。 ＞数学なら、9の倍数はなぜ各桁の和が9になるかとか、n進数の時はどうなるかとか、
＞理科なら、身近な現象を中学理科の知識で説明するみたいな
中学受験で出てくるレベルの内容。 高校サッカー座間、宿敵の投稿学園高校に負けてもう消えてるじゃん！
どうなってんのおまえら！(神奈川の県立全滅)
あ、あと
海老名
座間
旧相模大野
ってあんまりレベルに差がないよね
翠嵐と鶴見とか
江南と大磯とか
小田原と西湘とか
滅茶苦茶差があるやんおまえんち！ >>298
遅くなりました
やはりここに書くのはやめておきます
生徒間での情報交換ならできると思います
英語は教科書使うようです。プリント多いです
数学のFGは主に予習用に使われるようです >>353
そう、中学受験で出てくる問題
それすらやらないのが、公立中学校
それでは、中学受験組に勝てるわけない
もう少し、基礎をやらせた方がいい
高校入試(特色)では、そういう感じの問題が出てくるんだけどね >>356
翠嵐では数学は参考書で授業を進めるのですね
厚木は2冊の問題集でいわゆる「アクティブ・ラーニング」で行われるようです
具体的にはまずクラスを4人ずつ位にグループ分けし
70分授業最初の10～15分程を教師が解説、その後問題集を生徒にやらせます
生徒はグループ単位で解き方を知恵を出し合って考えて行く
最後の解説も解けたグループがやります ウチの子も塾や習い事関係の友達で湘南、相模原中等、平塚中等、県相、小田原
等の生徒とは情報交換をお互いにしているみたいです
でも地域的に翠嵐、柏陽、川和、には知り合いがいないので興味がありました
指定校推薦なども翠嵐、厚木ともに非公開なので書けませんが
旧制中学系伝統校は推薦が充実していると聞いていたので
翠嵐とは違いがあるのかも興味あります
トップ校では唯一川和だけがHPで公開していますね 川和高校 2017年 指定校推薦枠
首都大学東京 2
横浜市立大 5
早稲田大学 11
慶應義塾大学 5
.. 上智大学 3
東京理科大学 4
.. 明治大学 5
青山学院大学 14
.. 立教大学 5
.. 中央大学 9
.. 法政大学 4
その他に北里、昭和、明治薬科、日本女子等
昨年度は30名（8％）が指定校推薦で進学したそうです 川和よりも少し良いかもしれません
厚木も国公立を受けさせたがる進路指導なので
マーチ推薦などは大量に余ります
入学してから内申だけは取るようにして部活や学校生活を楽しみ
進路指導の先生を振り切って（笑）マーチ推薦進学もありかなぁ
なんて思う事もあります >>363
それもありだけど、できれば早慶上智、中央法、理科大あたりの
推薦もらえるように勉強頑張ったほうが良い。 >>360
すごく詳しいですね
高校受験については調べるなどサポートしましたが、高校生になると学校でどんな勉強やっているか知らないです
数学のFGは予習用、授業で使用する教科書的なものはあります
指定校推薦の話は進路説明会では出ませんね。あまり使われないのかも
もしも指定校推薦を狙っている受検生がいるとしたら、翠嵐はお薦めしません
指定校推薦は旧学区のトップ校が豊富と聞いたことがあります
横浜市立大は市立高校 「アクティブ・ラーニング」は基礎ができているのが前提で
それができてないうちにやると時間の無駄なんだが…
厚木が凋落した理由がなんとなくわかった 厚木凋落の直接の原因ではないだろうけど、
そのアクティブラーニング()は、負のフィードバックを
生じさせているかもね。
現状の厚木程度のレベルでは。 >>362
川和からの現役早慶進学は半分以上推薦か 厚高は以前もっと理系バリバリの高校だったが…こういうことだったのねｗ
それにしても今は指定校推薦多いな。多すぎる。
おじさんの世代は一般受験、高倍率が当たり前だったんだよ。
指定校推薦狙いなんてものはできない位の数しか無かったし
指定校推薦取る奴と付属高校から上がる奴はズル、不正行為に近いとして、生徒から馬鹿にされた。
あいつ推薦上がりだぜ？ってみんなで監視して馬鹿にしたもんだ。
大学に入ってもどこかで必ず推薦で入ったかどうかがやんわり聞かれた。
面接でも推薦かどうかを聞く企業があった。
学生の品質に大差があったから当然のことだった。
おじさんは別に大学には色々な入り方があっていいと思う方だが
早稲田がヒロスエを入れた辺りから衰退一直線。
衰退一直線になるのにはなんらかの理由があることが多いんだよ。
やはり一般受験で大学受験程度の学力は鍛えなきゃいかんと思ったけどね。
その後はゆとり教育になり円周率が３になり教科書がものすごく薄くなり
入試問題はアホほど簡単になり団塊ジュニア世代では世界有数だった学力、
特に理数系の世界有数の日本の学力がどんどん低下して行った。
推薦はやめた方がいい。
学力試験一発勝負を基本とするのが一番力がつくし一番公平だからだ。 >>368
内申比重が多く、女子比率も高い内申美人御用達校にふさわしい実績。 >>369
よお、試験陰険数研。
これはいいねぇ、明らかだねぇ、とか？ プロ野球の古田（立命館）や小宮山（早稲田）、最近ではプロレスラーの棚橋（立命館）や
日本ハム入りが決まったプロ野球の宮台（東大）がなぜ注目されるかはわかるよね？
それは一般受験できちんと努力を積み重ねて来たからだよ。
日本社会では良いか悪いかは別として、こういう所が暗に見られているんだよ。
昔お世話になった教師にどこの大学入ったか聞かれた時に、おじさんも
その教師に推薦か？って聞かれたもんだよ。
進学校の生徒なら推薦で安易に進学なんてしちゃ駄目。
せっかく自分を鍛えられるチャンスなんだから一般受験した方がいいよ。 現在は特に難関私立で一般入試枠が狭まってきているそうですし、AO入試、公募推薦、英語の資格を生かした入試方法など入試が多様化しているようなので、自分の得意なところを生かして大学受験するのがいいんじゃないですか？
おまかせでついていけませんが汗 指定校枠は一般で入れない人用だから
あるに越したことはないと思う
極端な例、日大も危ない奴が早稲田にいけたりするのでお得 おじさんの親の親の世代は大学生自体が極めて少なく、エリートしか進学できなかったので
大学進学自体に価値があった。
おじさんの親世代は大学生自体が少なく国立大学の学費がものすごく安くて
半分給費生のような扱いだったので銀行の入社式でも国立大学の入行者の後に
早稲田慶応出た者が並んだ。
おじさんの受験時代は私大が８倍とか１０倍とかは当たり前だったので
難関大学の入試を一般受験で突破したこと自体に価値があった。
今は入試が多様化するのは仕方ないとして、やむを得ず推薦を使うにしても
上に嫌われにくいような自分の確固たる実力をアピールできるような入り方がいいと思うよ。
世代を問わず共通するのはきちんと評価されている層はきちんとした勉強をしたうえで
難関突破しているということです。
だからおじさんは推薦に頼るのは良くないと思います。
おかしい部分もあると思うけど、日本の学力偏重は変わりませんから。 兵隊はやるべきことをやってきたってことが重要(評価されるわけ)で
推薦されたということは、それをきちんとこなしていた証拠だから悪くはないんだよ
(特に指定校枠は)
そこからトップを狙えるかといえば、また別の話
(実力があれば狙えるでしょ) 認識がだいぶ違うな。
おじさん世代から見れば、やるべきこと＝一般受験での難関突破であり、
そのことが学生の質を担保していた。
逆に言えば、推薦ということは一般受験では入れないということの証左。 ぬるい選抜では376の認識でも大丈夫なんだが、厳しく見られる場もあるのだよ。
暗黙に見られている部分を軽視しないほうがいい。
日本はそういう忖度社会なのだよ。 国立大、特に旧帝一工神の合格者で進学校を見極めすべき。 みんな勉強してるか？
志望校はギリギリまで下げるなよ。
力の限り勉強しろよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
