【質実剛健】埼玉県立熊谷高等学校【自由と自治】21 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊高（くまこう）について語ろう！
・基本sage進行でお願いします ・誹謗、中傷は一切なしで
公式HP：http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/
前スレ：http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1489752785/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 久留米大附設 ラ・サール
63 栄東（東医） 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 県立浦和 明大明治 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 栄東α 大宮 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 開智（Ｓ類） 市立浦和 川越 松本深志 関西学院
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 城北埼玉 学習院 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 西武文理 春日部 明大中野 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 ★熊谷 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山県立医大医1
国公立大学薬学部２（２) : 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉5（2）、学芸大4（1）、農工大２、埼大17（13）、首都大 2（１）新潟 6（2）、信州 5（2）、他
国公立大合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ >>580
今年の50%目は偏差値64.0。北辰偏差値64だと日大だったら上等だよ。それを浪人してだからこまる。 >>580
さすがにそれはない
平均進学先は中央、埼大あたり 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山県立医大医1
国公立大薬学部２（２) ： 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉大5（2）、学芸大4（1）、農工大２
埼大17（13）、首都大 2（１）、新潟大 6（2）、信州大 5（2）、群馬大20（14）、他
国公立大合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ >>584
この学校の生徒の半数以上が国立大受かると本気で思っているのかね？
桁違いの妄想だね。 >>587
2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3% ★
川口北366 54 47 計101 26.2%
熊谷浪人率54%約180人 多浪数不明
熊谷浪人国公立 53人合格←進学数ではない。
浪人私大合格は重複と滑り止めが有るので正確な進学数は公表がない限り不明。
確実な数は現役浪人合計で154人。卒業生は360人。
明治は現浪で合格数39（重複あり）早稲田は同21当然国公立の併願合格あり。ピークは現浪とも東洋日大です。 平成30年度合格者50%ライン偏差値（普通科） ※北辰調べ
浦和 男 71.5
大宮 男 70.8 女 70.9
浦和一女 女 70.4
川越 男 68.4
市立浦 男 67.7 女 68.4
川越女子 女 67.7
春日部 男 67.3
蕨 男 66.6 女 65.9
不動岡 男 65.4 女 65.2
所沢北 男 65.3 女 64.8
越谷北 男 65.1 女 65.3
浦和西 男 64.0 女 63.9
熊谷 男 64.0
熊谷女子 女 63.0
川口北 男 62.8 女 62.3
越ヶ谷 男 62.6 女 62.3
和光国 男 62.0 女 61.6
熊谷西 男 61.6 女 61.6
川越南 男 60.4 女 60.0
所沢 男 60.1 女 59.3
春日部東 男 59.0 女 59.1
坂戸 男 58.7 女 58.7
越谷南 男 58.7 女 58.0
春日部女子 女 58.1
松山 男 57.9
春日部－熊谷=3.3
熊谷－熊谷西=2.4
春日部の平均でマーチでしょう。春日部は明治130。 ベネッセだかの教育評論家のコメントだよこれ。↓
数名でも難関大学の合格者数に目が行きがちですが、お子さまの志望校選択にあたってより注目していただきたいのは、その高校で合格者数の多い大学のほうです。
明治大＋法政大、日大＋東洋大など、合格者の多い大学の組み合わせにはある程度傾向がありますので、合格者数1位・2位の大学を書き出してみると、ボリュームゾーンの生徒がどの大学を受けているのか、その高校の合格実績の現実的な面が見えてきます。 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 川越女
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 入学偏差値が下降中だから過去の表より、更なる下落する確率が高いってことだ。あと偏差値2～3は、下降しそうだな。時間の問題だな 私大バブル期の日東駒専ならともかく
今のニッコマなら高校3年間遊んでいたって入れるだろ
つまり今の熊高生の大部分は勉強などしていないのだな
センター直前まで部活にでも励んでいるのか >>590
最難関校 慶応>早稲田 都内最上位校群
難関校 早稲田+明治 浦和 大宮
進学校 明治+法政 川越 市浦 春日部
中堅校 日本+東洋 熊谷他
>>589偏差値表と一致してるよ 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>588
国公立
卒業数は362で現役国公立は62浪人して53（進学したかは不明、多浪も不明）の115人。
最多は群馬大学
私立
現役‥早慶理Gマーチ以上で39人進学、各大学進学数≒指定校推薦枠数。つまり一般合格進学はほぼ皆無。
浪人‥例えば早稲田合格数11、明治は不明だけど現浪で合格数39。早稲田合格数11は重複合格と難関国立滑り止め、早慶w合格、浪人なら明治も当然受けてる、また明治も重複合格当然あり。参考‥春日部 明治現浪130→進学26
最多合格大学は現浪とも東洋日大です。 >>587
どうして平均進学先が埼大マーチになるの？ 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64)
http://jump.2ch.net/?www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen 熊谷高校旧帝大合格者数
平成29年 16
平成28年 11
平成27年 12
平成26年 13
平成25年 9
平成24年 20 首都圏（埼玉）文系進学優先度
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉首都明治立教＞青学埼玉横市 こんな感じかな 合格者数と実際の進学者数に大きな違いがあるのを
理解してない人が多いんだね。
国公立は合格者数≒進学者数だから、全体の三分の一はそうなる。
早慶上理とマーチで６０人以上は進学するから、合格者数が多くとも
日東駒専以下に行くのは半分もいないよ。 ↑
以下を良く読みなさい
2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3% ★
川口北366 54 47 計101 26.2%
熊谷浪人率54%約180人 多浪数不明
熊谷浪人国公立 53人合格←進学数ではない。
浪人私大合格は重複と滑り止めが有るので正確な進学数は公表がない限り不明。
確実な数は現役浪人合計で154人。卒業生は360人。 追加
明治は現浪で合格数39（重複あり）早稲田は同21当然国公立の併願合格あり。ピークは現浪とも東洋日大です。 そりゃぁ単純に大学別の合格数なら日大、東洋が多いが
進学者数はべつの話ということだよ。 >>602
>早慶上理とマーチで６０人以上は進学するから、←だからこれの根拠はなに？
熊谷が浪人でも半数は国公立マーチに行けるとの論拠には少なくとも浪人で30人はマーチ以上に「進学」してないといけないよね？
浪人進学数を公表してない限り推測しか出来ないけど30人も進学出来る実績はないだろう。 >>605
H29年度春日部高校進学者実績 現浪合計
大学名 合格者数 進学者数
国公立 160 149
慶応 26 16
早稲田 59 26
明治 130 26
青山 4 3
立教 54 13
中央 65 9
法政 106 15
学習院 31 4
春日部を例にすれば早稲田合格数59進学26明治合格数130進学26
レベルが上がれば進学数も上がるからこう言ったことを熊谷の日大東洋にも言いたいのだろう。
だから熊谷は浪人早稲田が10なんだよね。明治立教法政も20くらいじゃないか。大学またいで重複が何人もいて国立の滑り止めまで考慮すれば明らかに「絶対数」が足りないんだよ。 >>605
それと「ピーク」が東洋日大なんだから当然東洋未満も相当数居るわけで、日大を挑戦校にしている層も居るんだよ。
だから>>590の通り実態は日大東洋がメインなんだよ。 平成30年度合格者50%ライン偏差値（普通科） ※北辰調べ
浦和 男 71.5
大宮 男 70.8 女 70.9
浦和一女 女 70.4
川越 男 68.4
市立浦 男 67.7 女 68.4
川越女子 女 67.7
春日部 男 67.3
蕨 男 66.6 女 65.9
不動岡 男 65.4 女 65.2
所沢北 男 65.3 女 64.8
越谷北 男 65.1 女 65.3
浦和西 男 64.0 女 63.9
熊谷 男 64.0
熊谷女子 女 63.0
川口北 男 62.8 女 62.3
越ヶ谷 男 62.6 女 62.3
和光国 男 62.0 女 61.6
熊谷西 男 61.6 女 61.6
川越南 男 60.4 女 60.0
所沢 男 60.1 女 59.3
春日部東 男 59.0 女 59.1
坂戸 男 58.7 女 58.7
越谷南 男 58.7 女 58.0
春日部女子 女 58.1
松山 男 57.9
北辰偏差値で64未満が国公立マーチ以上に行けると思う？普通の高校生活を送ってたら日大東洋現役が現実的目標だよね。浪人してもピークは東洋日大じゃない。浪人しても成績上がってないし、国公立合格者がマーチ以上を稼いでるんでしょ。 春日部高校平成２９年日本大学合格者数および進学者数
日大合格者数 １０６人（現役２９人）
日大大進学者数 １６人
進学者は合格者の１５％ 683 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/05/03(水) 10:50:54.15 ID:u/uOVXh30
－－－－｜-日｜-東｜駒｜専｜-合｜
学校名－｜-大｜-洋｜澤｜修｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
越谷北－｜105｜193｜46｜15｜359｜
川口北－｜-66｜159｜26｜15｜266｜
所沢北－｜-66｜161｜20｜17｜264｜
蕨－－－｜-91｜125｜15｜14｜245｜
伊奈学園｜-50｜134｜13｜13｜210｜
不動岡－｜-66｜115｜17｜-8｜206｜
熊谷－－｜-88｜-98｜10｜-3｜199｜
越谷－－｜-58｜108｜-7｜16｜189｜
春日部－｜106｜-57｜12｜-9｜184｜
熊谷女子｜-32｜115｜17｜-9｜173｜
市立浦和｜-50｜-93｜19｜-4｜166｜
川越女子｜-55｜-70｜18｜-2｜145｜
川越－－｜-61｜-68｜-8｜-6｜143｜
大宮－－｜-56｜-56｜10｜-3｜125｜
浦和一女｜-55｜-50｜13｜-2｜120｜
県立浦和｜-41｜-20｜-3｜-1｜-65｜ 首都圏（埼玉）文系進学優先度
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉首都明治立教＞青学埼玉横市 これでいいですね >>610
今や熊谷と春日部の入学者層の差は熊谷と熊谷西との差よりも大きいんだけどね。山グラフで見れば熊谷はもう熊谷西に近いよ。
春日部のピークは明治法政にあり、熊谷は東洋日大、進学校と中堅校の差が卒業時にもはっきり顕れてきただけ。今や入学時の偏差値66以上の生徒数が比較にならないよ。
春日部の日大と熊谷の日大では学校での層の位置が違うことくらい判らないかな。
熊谷の東洋日大未満大学の合格数を転載すればいいのかな？浪人合格数も多くてさ浪人しても東洋日大がチャレンジなのが結構居るんだと改めて思うよ。
偏差値60未満が40人は居るから62未満で区切ればそりゃもうね。浪人しても東洋日大が挑戦校も理解出来るよ。 遥かに格上の春日部でさえ、日大進学者が16名もいるのだから、熊谷のメインは日大東洋で、それ未満も少なからず、いるはず。
もう見栄を張ってないで、素直に認めた方がいい。
そういう高校になったのだよ、熊谷は。 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 ,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ 英国社 早稲田のケーザイはやめとけ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. | 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山県立医大医1
国公立大薬学部２（２) ： 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉大5（2）、学芸大4（1）、農工大２
埼大17（13）、首都大 2（１）、新潟大 6（2）、信州大 5（2）、群馬大20（14）、他
国公立大合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ 中位以下だと６１３や６１４のレスみたいになるんだろうね。
これからの熊高は国公立志向を強くして、主体が駅弁だろうが
なんだろうが、学年の４割から半数が国公立に行けるように努力することだ。
今年からは定数減になるから、中堅以上が頑張れば十分可能だと思う。
並み以下だと浪人で日大、東洋辺りと覚悟してください。 >>618
＞今年からは定数減になるから
嘘を書くな。定員減はない。 >>619
もう去年から定員減（320)の手は打ってある。
表向きは単位制移行だけど。
志願者が年々減っているから280にしたいけど減らしたばっかりだからな。
ちなみに前橋高崎は今年から280に減らしたそうな。新聞にもレベル維持のためと本音をかたってる。 かつては浦高に次ぐ県下2位校、偏差値下がってボロクソに言われよう。
埼玉大学、電気通信大学、東京農工大、東京学芸大、千葉大非医学部非薬学部を目標。
そこに学年の上半分が普通に合格できるようにする。
最上位は地方旧帝大非医学科を目指す。
これ、10年やって実績でれば徐々に偏差値あがるかな？
どうだろう？ そうか、今年からと思っていたが、もう昨年から８クラスになっていたのか。
昔と違って相当幅広い入学者偏差値になったんだね。
半分より上が変わらずに頑張れば、いつかは国公立の熊高になるかな。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 川越女
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 ２０１６年国公立大学医学科合格者数ランキング
２７ 浦和
１２ ◎栄東
１０ ◎浦和明の星
８ ◎開智
７ 熊谷
６ ◎西武文理 大宮
５ 春日部
４ 川越 ◎秀明 首都圏（埼玉）文系進学優先度
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉首都明治立教＞青学埼玉横市
こんなもんでしょ 熊谷高校 国公立大医学部医学科合格者数
2005年 国公立医7
2006年 国公立医9
2007年 国公立医2
2008年 国公立医3
2009年 国公立医1
2010年 国公立医5
2011年 国公立医6
2012年 国公立医3
2015年 国公立医2
2016年 国公立医7
2017年 国公立医2 当方妻沼住み。
自分の息子の同級生やその兄弟で、熊高に行ける子・行けそうな子たちが
本庄東と第一に流れてる。東はその大学進学実績、第一は３年間特待に惹かれて。
その上のレベルの子たちは、浦和・大宮、早稲田、志木を第一志望にし、熊高は次善扱い。
上澄みレベルの子たちの場合、親の意識が高く駅への送迎は当たり前という
雰囲気だが、学力レベルがそこまでじゃなく公共交通機関から遠い地区では、
東と第一のスクールバスの存在も大きいと感じる。
それからもう一つ、夏の進学フェアでは、私立と公立が同じ日にそれぞれブースを
設けて個別相談に当たっているが、その温度差に毎回驚かされる。
まず私立はすごく熱心。特に保護者に対して、どれだけ手厚い教育を施すのかを
微に入り細に入り(誇張も交えて)説明し、志望校別の強化対策まで提示。
生徒に対しては、過去問への取り組み方や担当教科のコツなどをアドバイスしてくれる。
対して公立では、全体的にぬるい空気が支配し、パンフレットに載ってる程度の
説明を繰り返すのみの塩対応。熊高においてSSHはおおきなセールスポイントだと思われるが
「私は担当じゃないのでよくわからない」などと呆れた答えが返ってきたことがあった。
更に一例を上げる。学力レベルによって数学の教科書が違い、トップ校は数研の「数学」シリーズを
採択していることはこのスレの誰もが知っていることと思う。フェアにおいて採択教科書について
質問したときの反応が公立と私立ではまるで違う。
公立（熊高＆熊西）：担当教科じゃないのでわかりません・・・
私立：もちろん数研の「数学」です。鉄板ですよね？（担当教科が社会の先生だった）
たまたま不熱心な先生に当たったのかもしれない。けれど良い子を集めようという熱意に乏しい人を
進学フェアに送り込まないでほしい。 学校説明会で学校、教師は最低限のことしかしない。良い大学行きたいなら、自分で頑張ってくださいと本音は言えないよね。 学校に過大な期待は掛けられないが、同じシチュエーションでも
大宮辺りはテンションが違うような感じがするね。
そのあたりは校長の意識や裁量にも差があるんだろう。 >>627
>夏の進学フェアでは、私立と公立が同じ日にそれぞれブースを
設けて個別相談に当たっているが、その温度差に毎回驚かされる。
毎年、夏の進学フェアに通っているオッサンよ
あんた本庄東の工作員まるみえだな。 本庄東のHPで進学実績の推移を見たら、４年前がピークで熊高よりも
明らかに上だったようだが、その後は沈んだままでパッとしないな。
実際の進学者数は全く別とは思うが、合格者数でみる限り熊高同様に
日大、東洋がメジャーだね、やはり県北で私学が伸びるのも難しいんだろな。 昔の良かった熊高時代なら、先公がバカだろうが何だろうが、そんなことは一切関係なく、自力で情報を収集し、自力で早慶旧帝以上に合格してたけどな。
学校にべったり甘え過ぎなんだよ。
最初からダメだわ。 学生のポテンシャルが違うから、自力では限界があるよ。 確かに良き時代の熊高とは生徒の質が相当に違うから、学校や本人の
努力だけではいかんともし難いところがある。
昔ならクラスでトップとか、学年で１０番以内というような生徒が
殆どだったろうが、もう十年以上も前からクラスで２～３番手程度
が普通になってしまっている。
川越、春日部も似たような傾向だが学区圏人口＝生徒数が多いので
なんとか実績を保っているというところだろう。
この辺りが上位層を殆どキープできている群馬のトップ校とは
違うところ。 今の中学生（高崎線上り）は
浦和大宮の次の層は春日部まで通うよ。
春日部無理そうなら川越東、また最近だとスパルタ式で賛否両論ある大宮開成にも進学してる。熊谷まで降りてこないで単願か、その二高を滑り止めにして特攻だね。倍率高いのは抑え私立がそこそこだからだよ。 熊谷を含む北部地区から春日部高校への入学者数
平成29年 ３
平成28年 ０
平成27年 ０
平成26年 ３
平成25年 ０
https://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/nyugaku.html アンチ乱入の２ちゃんはともかく、受験サイトの口コミ評価や在校生の満足度は高いので、
やはり対外アピールが重要でしょ。↑進学フェアの様子が本当だったら、学校アピールを
どう考えているんだという感じ。私立は経営に関わるものなので必死ですぞ。
少しでも入学希望者を増やして結果優秀な生徒を集めて欲しい。
中学校や塾への地道で謙虚なアピール活動をお願いします。ホモ臭漂う学校パンフの改訂も。 >>636
熊谷より高崎線上りだよ。北本辺りから常識になりつつある話。春日部>>熊谷の序列が固定化している状況だよ。
ちなみに昨年度大宮高校入学者の出身市町村ランキングでは熊谷市が5位以内に入っている。 >>638
見え透いた嘘を書きこむ典型荒らしだな。
北部から大宮高校への男子入学者は毎年9人程度。
大宮高校への熊谷を含む北部地域からの入学者数（男女合計）
平成29年 18
平成28年 18
平成27年 18
平成26年 17
平成25年 17
https://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/nyugaku.html >>639
ID:nrcYki9P0はこの前も、連投で公式データも示さず長文を大量に書き込んだやつ。
その時の連投のひとつが、浦高は学区廃止以降は県西部からも県北部から来ないで、学区制時代より旧学区域の地域の生徒が増えているという嘘。
https://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/nyugaku.html
高等学校入学状況調査
を示して、学区制時代は受験できなかった他学区(県西部 県北部)からの入学者が増えて旧学区からの入学者が減っているデータを示して嘘を暴いてやった。
こいつ、何の根拠もなく、一切の公式データも示さず、ずっと前から同じことを繰り返している嘘つき。 >>640
本屋で売ってる白い電話帳みたいな高校案内のページ下には各高校の出身市町村ベスト5が載っている。そこの大宮高校の項で熊谷市が5位以内だった。自分も意外だったから印象に残っている話。本屋で確認すれば良いよ。
それと浦高の学区云々は私じゃないから変な言いがかりは止してくれ。 >>641
教育委員会の統計よりも業者の虚構の数字をあたかも真実の様に喧伝する悪質な荒らしだな。 >>639
熊谷で偏差値70以上って1学年10人くらい？
北部で偏差値70以上の子を探すの大変そう。今や絶滅危惧種？少子化に加え、全体のレベルもダウンしてるんだろな。 やっぱりいるんだね。
こんな不確かなソースか記憶で勝手なことを
でっちあげる輩が。 644だけど、今のレスは→641ね。
643みたいのは誹謗、中傷というんだからね。 >>642
嘘つき呼ばわりされる言われはない。自分もそれを本屋で見て本当に意外だったから。
640で確認したら大宮の普通科372理数科42で414入学している。その内さいたま市が約140で約35%のシェア。北部は熊谷深谷本庄他で普通科18理数科6の24で約6%。
さいたま市は当然として川口市川越市春日部市‥まだまだ大宮に通っていそうな市は熊谷より余多あるから実に意外だったと言う話し。
だけど自分はさいたま市が当然半数以上占めていると思っていたがその時さいたま市は1/3なんだとも思ったような気もする。
その本は北部を熊谷市と置き換えていたのかも知れないがさいたま市35%なら熊谷市6%で5位辺りでも辻褄は合うだろう。後は本屋で確認してくれ。 640で良く良く見ると市立浦和にも北部から7人入学してるんだね。
北部（熊谷深谷本庄他）から
浦和13、川越7、市立浦和7、春日部3、浦和西2、不動14、大宮24‥
男女数までは判らないが熊谷より難易度高い所に熊谷熊女を飛び越えて結構流出してるな。 北部（熊谷深谷本庄他）の中学校の数を考えると各中学のトップはやはり浦和大宮辺りなんだろうか。特に駅近くの校区の中学校はなおさらなんだろう。 煎じ詰めれば、熊高、熊女の沈下は入ってくる生徒の質低下が一番の要因なんだよ。
県南等の進学校、早本他の私学、更にトップクラスの一部は中学入試で
都内、県南私学一貫校にまで行っている。
県北一帯の上位層の殆どが熊高、熊女に集っていた時代とは
全く変わってしまった。
ここまでくると、学校の対策とかなんやらでは追いつけない。
なんとか現状維持或いは少しでも上向きにする努力をするしかない。 >>644
本屋で市販されている学校案内を不確かなソースと言うならもう何も言えないが646の通りだよ。
640のお陰で改めて数字で確認出来たのは北部から御三家（浦和13一女17大宮24計54）市立浦和7川越7春日部3 合計71人が熊谷熊女を飛び越えて進学している。域内中学校の数から生徒の大体の校内レベルは推測できるね。
それと635,638を捕捉すると高崎線上りは南部（上尾桶川北本鴻巣）のことね。この辺が今は春日部にも進学するようになった。そして春日部ダメなら川越東単願、最近は大宮開成にも進学するようになってる状況。熊谷と天秤にかけて時ね。
言葉足らずでご免なさい。 地方の学校なら偏差値64でも上澄みが東大京大医学部受かると思うが上位が抜けた上での偏差値64は相当まずい https://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/nyugaku.html
県立高校入学調査
>>北部から御三家（浦和13一女17大宮24計54）市立浦和7川越7春日部3 合計71人が熊谷熊女を飛び越えて進学
県北の公立中学生の数で言えば、偏差値70以上がほぼ流出でないの？
交通事情で県南に行けない、ごく一部の生徒を除いて。
もうすでに勝負ありで、中堅進学校としての地位が動かないのか、これから再度、優秀な生徒を集められる日がくるのか？ 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜ 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 川越女
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 ディスっている連中はディスっているだけで何が言いたいの
それだけならただの荒らし 県の公式データ(県立高校入学調査)の県北から県南進学校への進学者数と北辰偏差値データから、コメントしているだけ。
数値データ以外の妄想書き込みはないけど。
それがディスり？ ここ、感想書き込むだけのスレ。
ここの書き込みで熊高の現状を変えることができるとも思っていない。
けれど、可能性がゼロとも思っていない。
ほぼ全員が、ただの感想下記連ねスレ。 首都圏の文系序列
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉首都明治くらいですか？ 結局、無策のまま 入学時平均偏差値60ジャストもある程度の時間をかけて下落するであろう。まじで偏差値以前に人気が無い 人気が無い ２７年度高校合格者の偏差値分布(北辰)
偏差値区分 割合
熊谷
７０〜７２ １％
６８〜７０ ３％ 68以上約13人
６６〜６８ １１％
６４〜６６ ２２％
６２〜６４ ２８％
６０〜６２ ２２％
５８〜６０ １０％
５６〜５８ ３％
北部から御三家+市浦川越春日部へ計71人流出を県の資料により確認。
優秀層の流入を期待したいが‥
南部（上尾桶川北本鴻巣）からは春日部へ、無理なら川越東、最近は大宮開成も。大体偏差値64未満層から選択肢として上がりはじめる状況。
東部（行田羽生辺り）も近年入口で不動>熊谷。
偏差値分布の キチンと数値を出すとイメージ、心象だったものが検証されて思いがけない実像が見えたりするものだ。
ただ市販の高校案内に載っていたことを呟いただけで嘘つき呼ばわりされたけど結果公の資料と言う数値でより実像が具体化されたよ。
どのような動きが優秀層にありこのような偏差値分布となったか理由が理解出来た。
卒業生の2/3は国公立マーチ以上に進学するなどの中学生をだますような話は絶対に良くない。数値で検証しよう。 熊谷高校平成29年国公立大学等合格者数（）内現役
旧帝大16（8）： 東大1（1）、東北大6（2）、北大6（4）、名大3（1）、
国公立大医学科2（1）： 群馬大医1（1）、和歌山県立医大医1
国公立大薬学部２（２) ： 東北大1（1）、静岡県立1（1）
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4（3）、横国大5（3）、千葉大5（2）、学芸大4（1）、農工大２
埼大17（13）、首都大 2（１）、新潟大 6（2）、信州大 5（2）、群馬大20（14）、他
国公立大合計 117 (64)
早稲田21（10）、慶応8（3）
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/ 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64) 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 川越女
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 途中経過に過ぎない高校で過剰に考えることはないし、どこの
大学に進めるかも基本的に自分の問題。
学校がどうのよりは自分がどこめで出来るか次第。
同じ努力なら地頭の良い方が強いのは自明。
熊高の話も自然に任せればいいだけのこと。 ついでに言えば、ここで中傷めいたことを論っているのは
大方は塾や私学関係者なんだろうなとは察しがつくけどね。
自分の子や孫が該当する年齢でなければ、しつこく自論を
並べ立てる必要もないし。
また、反論してるのは良き時代に卒業して母校に愛着心のある
OB達なんだろう。
浪人や在校生或いは中３生あたりは２ちゃんに来るほどヒマじゃ
ないだろうからね。 たしかに大学受験は自分しだい。
ただし、学校の姿勢や周りの環境が本人に与える影響は大きいと思う。
熊谷の合格実績をみると、楽な方へ流れてしまう学生がほとんどじゃないかな？ 2016年 首都圏公立高校の国公立合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111 立川国際（東京）６３
★熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８ ついでに言うと、学生だけでなく教員も楽な方へ流れるかな？ 熊谷高校旧帝大合格者数
平成29年 16
平成28年 11
平成27年 12
平成26年 13
平成25年 9
平成24年 20 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64) 勝手にコメンテーターの素性を決めつけてる。
熊高に強い口調で批判的なのは主に全盛時代の卒業生。
彼らは今の熊高が歯がゆくてしかたない。
あとは部外者で、中傷もなにも多くのコメントは偏差値と入学者の変化と大学進学実績をデータに基づいて書き込んでいるだけ。
どこの高校でも同じではなく、教科書も違う、授業進度も違う、副教材の問題集も違う。
入学してくる生徒の知力、意識も違う。
カリキュラムも違う。
最近は大手の塾予備校の現役クラスで良い講師を集めている校舎に近いかも選択材料。
良い学習環境を求めての高校選択。
いまの熊高には難関国立大学や国医に入れるポテンシャルのある北辰偏差値70以上の生徒が殆ど来なくなった。
県南流出に歯止めがかからない、回復のきざしはない。
北辰偏差値64で上位が存在しない中堅高校そのまま。
事実だろう。
熊高が真っ先に脱落、川高、春高も偏差値と難関大学進学実績が低下、浦高は辛うじてギリギリ踏みとどまっているが全盛時代の半分程度の進学実績。
かつては都内に流出しない県内残留生徒の集積地であった県立別学男子校が次々にダウンしているのは残念だが、
選択肢は受験生と保護者にあるので、時代の流れとして受け止めるしかないのであろう。 熊高の進学実績は入学者偏差値と偏差値分布そのままの結果、偏差値どおりの知力で普通に努力してもその程度の大学が妥当なので、進学実績自体は当然の内容。 埼玉は昔から、優秀な人ほど一部を除いて埼玉から出ていく土地柄。
昔は都立名門校越境入学、その後は都内の中高一貫私学へ。
優秀生が埼玉の学校を選ばない伝統があるが、辛うじて県立別学高校が食い止めていた。
県内中高一貫私学も選択肢となり、県立別学校の入学者が学力どんどんレベル低下して今に至っている。
学校の自由裁量に任せるのではなく、反対があっても大阪府立の文理科高校(北野天王寺など)や京都の堀川のような探求科設置でモチベーションがあって勉強のできる子を難関大学に送り込めるようなシステムを考えないと熊高だけでなく県立進学校自体がジリ貧となる。
中高一貫私学の真似ではなく、高校３年間で生徒を伸ばすシステム。 ２０１６年国公立大学医学科合格者数ランキング
２７ 浦和
１２ ◎栄東
１０ ◎浦和明の星
８ ◎開智
７ 熊谷
６ ◎西武文理 大宮
５ 春日部
４ 川越 ◎秀明 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 川越女
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
