【質実剛健】埼玉県立熊谷高等学校【自由と自治】21 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊高（くまこう）について語ろう！
・基本sage進行でお願いします ・誹謗、中傷は一切なしで
公式HP：http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/
前スレ：http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1489752785/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 久留米大附設 ラ・サール
63 栄東（東医） 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 県立浦和 明大明治 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 栄東α 大宮 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 開智（Ｓ類） 市立浦和 川越 松本深志 関西学院
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 城北埼玉 学習院 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 西武文理 春日部 明大中野 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 ★熊谷 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 2016年に国公立大学の「現役進学者数」が40人以上だった埼玉県の高校＜公立14校、私学4校＞
週刊朝日2016.6.24より。※県立浦和は非公表（現役合格94人）、無回答の所沢北は高校ＨＰより追加
埼玉大の現役進学者数、および表中の国公立大学（旧７帝大一橋東工筑波、埼玉千葉外語お茶横国首都大の16大学）における人数順位
現役進学 国公立 埼大 順位
県立浦和 ７ （4or3位。1位13人筑波は確定）
市立浦和 ８０ １６ （1位。2位首都6人）
浦和一女 ７４ ４ （4位。1位筑波9人）
浦和西 ４８ １６ （1位。2位三大学2人）
大宮 １２５ １２ （2位。1位筑波18人）
春日部 ７３ １４ （1位。東北大と同数）
県立川越 ７９ １２ （1位。2位一橋と筑波6人）
川越女子 ９０ ２０ （1位。2位お茶10人）
熊谷 ５０ １２ （1位。2位首都3人）
熊谷女子 ４３ ８ （1位。2位東外3人）
越谷北 ７７ ２１ （1位。2位筑波7人）
所沢北 ６３ １１ （1位。2位三大学3人）
不動岡 ６８ １７ （1位。2位筑波6人）
蕨 ６９ １５ （1位。2位筑波7人）
○大宮開成 ６３ １７ （1位。2位東工4人）
○開智 １１８ １３ （2位。1位筑波18人）
○栄東 １３３ １８ （1位。2位東大17人）
○西武文理 ４２ ５ （1位。2位三大学3人）
埼玉県で、国公立大学の第一志望が最も多いのは埼大だが、現役進学者数も殆どの高校で埼大が最多。2位と大差の高校も多い。
上記18校は、浦和明の星（国公立現役進学34人）以外の埼玉県の上位進学校とも言い換えていい高校である。
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/36-n 2014年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
国立 （東京）２３４ 横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）９９
県立浦和（埼玉）１９８ 川越女子（埼玉）９７
大宮 （埼玉）１８６ 市立浦和（埼玉）９６
県立船橋（千葉）１８１ 佐原 （千葉）９５
八王子東（東京）１７８ 小山台 （東京）９５
西 （東京）１７２ 新宿 （東京）９１
県立千葉（千葉）１７０ 小石川 （東京）８４
日比谷 （東京）１６３ 佐倉 （千葉）８３
横浜翠嵐（神奈）１５６ 平塚江南（神奈）７９
湘南 （神奈川）１４９ 都立武蔵（東京）７４
春日部 （埼玉）１４３ 川和 （神奈川）７４
県立川越（埼玉）１４２ 熊谷女子（埼玉）７２
浦和一女（埼玉）１３８ 両国 （東京）７１
熊谷 （埼玉）１３８ 越谷北 （埼玉）６８
青山 （東京）１３８ 木更津 （千葉）６５
東葛飾 （千葉）１３５ 駒場 （東京）６４
千葉東 （千葉）１３３ 蕨 （埼玉）６２
戸山 （東京）１３３ 横須賀（神奈川）６１
立川 （東京）１２４ 町田 （東京）６０
柏陽 （神奈川）１２４ 相模原（神奈川）５５
国分寺 （東京）１１７ 浦和西 （埼玉）５４
長生 （千葉）１１５ 薬園台 （千葉）５３
厚木 （神奈川）１０４ 白鴎 （東京）５３
不動岡 （埼玉） ９９ 船橋東 （千葉）５２
小田原（神奈川） ９９ 希望ヶ丘（神奈）５１ 2015年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立千葉（千葉）２１６ 柏陽 （神奈川）１０４
県立浦和（埼玉）２１０ 川和 （神奈川）９４
西 （東京）２００ 佐倉 （千葉）９３
国立 （東京）１９７ 都立武蔵（東京）９３
県立船橋（千葉）１９１ 蕨 （埼玉）９１
湘南 （神奈川）１８２ 小山台 （東京）９１
横浜翠嵐（神奈）１８０ 横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）９０
日比谷 （東京）１７４ 市立千葉（千葉）８８
戸山 （東京）１７３ 平塚江南（神奈）８８
大宮 （埼玉）１６５ 小田原（神奈川）８５
八王子東（東京）１６２ 横須賀（神奈川）８５
千葉東 （千葉）１５９ 越谷北 （埼玉）８４
県立川越（埼玉）１５５ 不動岡 （埼玉）８２
春日部 （埼玉）１４５ 長生 （千葉）８０
青山 （東京）１４０ 木更津 （千葉）７６
立川 （東京）１３３ 小松川 （東京）７１
東葛飾 （千葉）１３２ 小石川 （東京）７０
浦和一女（埼玉）１２６ 両国 （東京）６８
国分寺 （東京）１１８ 駒場 （東京）６６
川越女子（埼玉）１１７ 市立銚子（千葉）６２
厚木 （神奈川）１１３ 希望ヶ丘（神奈川）５７
佐原 （千葉）１１１ 横浜緑ヶ丘（神奈）５７
新宿 （東京）１０９ 浦和西 （埼玉）５６
熊谷 （埼玉）１０７ 熊谷女子（埼玉）５５
市立浦和（埼玉）１０５ 相模原，相模原中等（神奈川）５５ 2016年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111. 立川国際（東京）６３
熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８ 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦−女105 川越女 97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 2017年国立難関大合格者数
種校−−｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名−−｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮−−｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部−｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越−−｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷−−｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡−｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北−｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北−｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨−−−｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北−｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山−−｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西−｜--｜−｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西−｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
2017年【国公立大学現役進学率】 埼玉県 3％以上 数字は％ 週刊朝日2017.6.23など
30％ 大宮31.0
28％
26％ ※県立浦和27.6
24％ 市立浦和25.2
22％ 県立川越23.6、春日部22.5
20％ ○栄東21.8、川越女子20.3、○開智20.0
18％ ○浦和明の星女子18.6、浦和第一女子18.2
16％ 越谷北17.1、熊谷17.1
14％ 不動岡15.1、川口北14.8、蕨14.7、熊谷女子14.4、所沢北14.0
12％
10％ ○開智未来11.7、浦和西10.4、※○淑徳与野10.3、熊谷西10.0
９％ ※越ヶ谷9.5、○西武学園文理9.3
８％ ※○城北埼玉8.8、○川越東8.3、○昌平8.1、○大宮開成8.1
７％ ○本庄東7.9、○星野7.0、和光国際7.0
６％ ※大宮北6.2
５％ 春日部女子5.6、○春日部共栄5.5、本庄5.4
４％ ○狭山ヶ丘4.7
３％ ○立教新座3.9、○聖望学園3.7、○秀明3.5、杉戸3.5、伊奈学園総合3.4、○獨協埼玉3.4、浦和南3.4、松山女子3.1、松山3.1、○武南3.1
※県立浦和，大宮北，越ヶ谷，所沢，淑徳与野，城北埼玉は非公表のため現役合格件数による率 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究院大、総合研究院大、
北陸先端科学技術院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と定めている
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている（旧７帝大以外では筑波大のみ）。
一橋大と東京工業大は元は東京教育大と並列だが、東京教育大は北関東の茨城県に移転し旧帝大格になった。
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大学 6,164（15.1％）
京都大学 4,443（10.9％）
東北大学 2,586（6.3％）
大阪大学 2,391（5.9％）
九州大学 2,372（5.8％）
筑波大学 2,341（5.7％）
北海道大 2,019（5.0％）
（外国大） 1,683（4.1％）
名古屋大 1,676（4.1％）
広島大学 1,395（3.4％）
東京工大 1,216（3.0％）
神戸大学 646（1.6％）
早稲田大 604（1.5％）
東京芸大 579（1.4％）
東京都立 414（1.0％）
金沢大学 371（0.9％）
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「＜東北大＞合格者 宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
＜東北大＞合格者 宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html 埼玉県の、国立大学と私立大学の志向，実態入学難易度を、通学条件が同じ市内の公立高校を比較することによって端的な表にした。
表、上の春日部高校は、首都圏高校受験案内偏差値（例の黄色い本）69、下の春日部東高校は59で、１０の開きがある。
2016年の現役進学者数 週刊朝日2016.6.24より
国公立 東大 一工 東北 北大 筑波 埼大 千葉 横国 首都
69春日部 ７３ ２ ４ １４ ４ ４ １４ ５ １ １
59春日部東 １０ ０ ０ ０ ０ ０ ２ ０ ０ １
慶應 早稲 上智 理科 立教 明治 青学 中央 法政 日大
69春日部 ４ ９ ２ １５ ５ １２ １ ６ ７ ６
59春日部東 ０ １０ １ ７ ３ １３ １ ２ １２ １８
春日部高校は2016年、東大は現浪で４人、国公立大に１４１人（現役７８人）合格。東北大には２０人合格で、うち７人は経済学部。
※2017年は国公立大に１６０人（現役９５人）、東北大には２３人合格で、うち経済学部と法学部に各５人合格。
（県立浦和は2017年、国公立大に２６３人（現役100人）合格、東北大には３２人合格うち経済６法２で、３２人全員進学。）
（以下略）
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1499904869/ >>832
早大本庄の入学レベルは熊谷高とほぼ同じなのでそれはありえないよ
もしかして駿台の偏差値とか信じちゃってる人？ 早大本庄生徒の過半数は県外出身だけど、学校全体でも一般で入った生徒は今年はたぶん４割を割ってるよ。
早稲田大学と同様、高校も推薦AOの学校になっている。
その早大本庄入学者の半分未満、今年はたぶん4割を割った一般入試では独占的な合格実績を出している早稲アカが、
早慶系（そのなかで断然入りやすい早大本庄）は、早稲アカ塾生の駿台高校受験模試結果で偏差値が50超えれば４割の合格率だと言っている。
駿台の高校受験偏差値（有名私学用の全国模試で受験者数は全国で5千人前後、その受験生は私大附属受験生が多い。埼玉県の受験は少なくほぼ早稲アカ生）では、
早大本庄は早慶系他校と同じ位の偏差値になっているけど、これが全くの嘘なのは誰でも分かるでしょう。 北辰では早大本庄合格者の下位は偏差値50台で、
高崎線沿線で熊谷３校と競合している早大本庄は、下位層の存在までが熊谷3校と被っている。 ,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ 英国社 早稲田のケーザイはやめとけ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. | 860さんは塾教師かな？
延々と２時間も同じようなレスをご苦労様です。 レスするのもバカらしいけど仮定の話として
早本と熊谷が入学時学力層が同程度だとすると卒業時の差が開き過ぎだよね。
熊谷で卒業時に早大合格できる生徒は一握りじゃないか。少なくとも平成の熊谷は指定校で早稲田は在校生の憧れだよ。早慶の指定校とった奴は羨ましがられる。
レスで必死に国公立>早慶（私大）を歌ってるが埼玉や首都圏の高校生には東京一工の次が早慶でも普通だよ。少なくとも早慶>埼大だね。
埼玉の公立志望で早本を併願できるのは浦和大宮の上位合格者のみが常識。川越志望が立教新座に合格出来ないのに熊谷なぞあり得ない。 高卒、元ヤンキーの息子さんが、熊谷に合格した。親と違って子供は出来がいいと鼻高々に話してた。
昔と違って今の熊谷は、、、、という
言葉は心の中にしまっておきました。 ふと思ったんだけど、慶応の連中ってつるんで自分たちに有利な組織を作るけど、
早稲田の連中ってなぜ固まってよそを叩くことに熱中するんだろう。
出自として品の無い連中が集う結果なのか、思いのほか現状恵まれないやつが多いのか・・・ >>867
熊谷バージョン
ふと思ったんだけど、東洋の連中ってつるんで自分たちに有利な組織を作るけど、
日大の連中ってなぜ固まってよそを叩くことに熱中するんだろう。
出自として品の無い連中が集う結果なのか、思いのほか現状恵まれないやつが多いのか・・・ 熊谷高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計117人
旧帝大16人： 東大1、東北大6、北大6、名古屋大3
国公立大医学科 2人: 群馬大医1、和歌山県大医1
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4、横国大5、他
慶応大8、早稲田大21
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/
不動岡高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計77人
旧帝大3人： 東北大2、北大1
その他： 東工大2、筑波大6、東京外大4、他
慶応大4、早稲田大19
http://www.fudooka-h.spec.ed.jp/?page_id=449
蕨高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計68人
旧帝大2人： 東北大1、北大1
その他： 筑波大2．東京外大3、横国大2、他
慶応大6、早稲田大23 謹賀新年。
受験生はもうすぐセンターなので頑張ってくれ。
難関国立や早慶を狙える層は薄いらしいが、中堅国公立の
実績が少しでも伸ばせれば周囲の評価も良くなる。
中位以下だとマーチも難しいらしいが、今からでも伸びる余地は
あるから、しっかり勉強することだね。 2017年国立難関大合格者数
種校−−｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名−−｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮−−｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部−｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越−−｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷−−｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡−｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北−｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北−｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨−−−｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北−｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山−−｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西−｜--｜−｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西−｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
>>863
80年代前半の中坊だった頃の話だけどさ、早大本庄と熊高だったら悩むよねという話を塾の先生としたよ。でも同じ早稲田に入るにしても熊高だと1年遅れるという感覚はあったね。ただ熊高なら国立大を目指す
チャンスがあるとは思っていた。実際に熊高に入学すると、運動ばっかりやって勉強しないで落ちこぼれるダメなやつが多かった。その後浪人して化ける奴もいたけどね。 >>872
‘80年代前半なら開校間もない頃だね。
その頃の早稲田はステータスが高かったから、東京一工や国医を目指す以外なら
魅力的だったろね。
普通なら旧帝にも進めるような子らが流れ始めたのが、熊高の沈下に
繋がったね。 >>873
それがですね、早大本庄の影響があったというのが分かったのは熊高を卒業してからで、あっちはホームステイ前提とも聞
いていたのでほとんど外人部隊だと思っていました。つまり熊高に入る層とはかぶっていないと思っていましたが、今思え
ば、旧第六学区とその周辺学区の各中学の1位が仮に年に20人あっちに持って行かれていたら、かなり影響ありましたね。
その20人のうち、半分近くは難関大学に入っていたと思います。残り半分は熊高で勉強しなくて自滅したでしょうが。 >>874
当時は未だ関東各県も牧歌的な時代で、熊高だけじゃなく大方の公立進学校が
自由放任だったからね。
ほっといても勉強をしっかりする生徒が半分で、他はノンビリとしてたよ。
でも群馬はスパルタ型の高高が実績を伸ばしたので、前高も同様にシフトした頃だね。
また、太高も対策を徹底し平成に入った頃から熊高を凌ぐようになり越境も無くなった。
よく熊高の放任が叩かれるけど、県内は他校も似たようなものだった。
（浦高は昔から数学はシッカリと勉強させられたらしいけどね）
早本の出現も同時期だったので熊高凋落の一因には違いないよ。
実績が落ちると入ってくる生徒のレベルも落ちて、教室内の雰囲気も
緩むという下降スパイラルが始まるから、学校ももっと早く手を打って
おくべきだったよね。 >>875
ごもっともです。浦高も落ちていることを考えればいずれ凋落は避けられなかったとしても、熊高を受験できた地域の中学校から見離されたのが大きいと思います。「あんなにできた子が・・・」なんていう例は枚挙にいとまなかったはずです。
その積み重ねが積もり積もっていい中学生に逃げられたわけです。熊高以外の選択肢も広がり出した時にです。 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 県北からも、本人が優秀で親の経済力もあれば、中受で都内や県南の
一貫校に進むのが珍しくはないからね。
公立高でということだと、上澄みのかなりの部分が浦高や大宮辺りに
流れるから、熊高の上位層が薄いのは当然だろう。
従って難関国立や早慶の合格者が落ち込むのは当たり前だ。
逆に中下位層は増えてるみたいだから、かつてはMARCHに行けた生徒達が
減って、より下位のレベルが増えるんだろうね。
中上位が踏ん張って国公立全体で何とかガンバルしかなさそうだ。 もうメジアンが偏差値64.0なんだから半数以上の生徒が偏差値65未満で入学してきている。学校はOBのプライドの為に存在するのではなく、現役在校生徒の為にある。主流は65未満なのだから中堅私大に多数現役合格出来ることが理想だろ。
もう少数の難関実績をあげたところで優秀な中学生は見切りを着けているのだから中堅校の役目を果たすことを考えないと64前後の生徒にも逃げられるぞ。
64位の生徒は現役で東洋に合格できれば良いんだよ。他の中堅校はそれが出来てるのに熊谷は浪人してることも塾での不評を買っている。中学生からすれば浪人は理解出来ないことだからね。 おかしいだろ
６４あればmarch位には入れるはずだ
一浪覚悟か、そうじゃないかの問題だろ？ >>880
2017年現役進学者数
(--)内は現役合格者数
蕨-- 早13(22) 慶2(3) 上智4(9) 理科5(7)
不動 早10(14) 慶1(1) 上智1(3) 理科2(9)
熊谷 早-6(10) 慶3(3) 上智5(5) 理科1(11)
蕨-- 明15(47) 立14(43) 青4(14) 中11(41) 法-8(65)
不動 明15(25) 立16(33) 青1(-4) 中-8(19) 法11(36)
熊谷 明-4(15) 立-5(12) 青1(-1) 中-8(18) 法-4(14)
熊谷浪人「合格」者数 早11 明治24←私文専願重複合格特に早明乱れ打ち、上位国立滑り止め考慮すれば数人で稼いでいるんじゃないのか。果たして何人進学したのやら。 >>881
合格者数で言えば熊谷の明治現浪総数は蕨の現役合格数に負けている。
そもそも熊谷の早慶マーチの現役進学数は≒指定校推薦数だろう。浪人覚悟と言うが浪人してもメインは東洋日大だし、結局あんだけ浪人しても明治に延数24しか受かっていない。
蕨所北越北などは現役で熊谷の浪人実績をクリアしてるぞ。 蕨や越谷北なんて死文ばかりだろ
死文が少なく国公立メインの熊高生が最初から死文なら明治ごときなら100名なんて余裕で超えるわ
三年の春に成績の半分以下は死文専願にするように指導すればいいんだよ
教員の怠慢と国公立命の校風が悪いんだよ 871の表でA2クラス以下は難関だけでなく、国公立総数もA1以上には
かなり見劣りするだろう。
現浪は別にして３桁をコンスタントに毎年国公立に進ませてるんだから
合格者数と進学者数の乖離が大きいマーチ以下に拘らんでいだろう。
定数が360人になって国公立に120人合格できるなら、早慶上理を加えれば
150人程にはなるだろうから、中上位で頑張ればマーチより上に行ける
ということになる。
始めから中堅私大目標程度なら熊高に来ることはないよ。
勿論、中より下だと879の言うようになるんだろうがね。 地域一番校の地位陥落は北部から御三家へ50人以上進学していることより明らかだよね。
その埋め合わせは当然下位からとなり偏差値60未満も1クラス分入学しているのも偏差値分布より明らか。
現状中央値は偏差値64で偏差値65未満が多数派となった。現に現役生と思われる生徒によれば私文志望が多数とのこと。
学校は選択単位制にして現状に合わせることにした。
もう立派な中堅校だろう。本来浪人は阪大のケースのようなギリギリの人がするものだし浪人の青年期一年の価値を軽く見すぎ。中堅以下国立に浪人して入っても地元の連中は現役で入ってるよ。 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦−女105 川越女 97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 熊谷高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計117人
旧帝大16人： 東大1、東北大6、北大6、名古屋大3
国公立大医学科 2人: 群馬大医1、和歌山県大医1
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4、横国大5、他
慶応大8、早稲田大21
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/
不動岡高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計77人
旧帝大3人： 東北大2、北大1
その他： 東工大2、筑波大6、東京外大4、他
慶応大4、早稲田大19
http://www.fudooka-h.spec.ed.jp/?page_id=449
蕨高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計68人
旧帝大2人： 東北大1、北大1
その他： 筑波大2．東京外大3、横国大2、他
慶応大6、早稲田大23 早大教育学部英語英文学科
教授は私文ワセダ卒がメイン。旧帝卒高校教員のほうが地頭は優秀。
学生も詩文洗顔がメイン。濫読・多読で課題多し。
上智ＩＣＵとは異なり日本人教員主体の百姓英語でオーラル弱し。
日本の英語学は東大・京大・東京外語大の学者の研究成果に拠るところが大。
詩文の早大教授はその研究成果を踏み台にして勉強したに過ぎない。
要するに早大教授の教える英語学は東大・京大・東京外語大の劣化コピーである。
高校時代に旧帝卒の優秀な教員に英語を教わった人は入学してから失望する。
大学教授なら東大卒が当たり前。 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
AAクラス
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
A1クラス
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
春日部400 90 75 計165 40.3%
A2クラス
越谷北397 68 92 計160 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---367 54 84 計138 35.4%
不動岡364 55 71 計126 32.9%
Bクラス
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3% ★
川口北366 54 47 計101 26.2%
浪人して熊谷★は国公立52が追加、不動は22、蕨は14、全員が国立進学するわけでもないが熊谷★153不動148蕨152が総数となる。A1クラスには浪人入れても敵わない。 国公立にマーチまで入れた私学を加えた比較なんてのを
ミソクソというんだよ、こんなレスする奴はクソミソに言われるよ。 埼玉県でマーチを軽視出来る高校なんて浦和と志木本庄だけ。
浪人早慶マーチは延べ合格数なので確かに進学数は判らないが浪人しても延べで早11明24の寒い現状だよね。滑り止めと重複合格で恐らく数人だよ。
国公立が良ければ良いと言うが熊谷の浪人国公立52を>>889に加えても越谷北の160未満じゃないか。当然越北含めた他の中堅共学も浪人の上乗せがある。
国公立と言ってもピンキリなんだし、浪人国公立を上乗せしても国公立早慶マーチで越北の現役進学数に負けてるようじゃ説得力ゼロじゃね？しかも男子のみなのに明治にも弱いのは男子中学生も避けて当然だよ。 >>890
だいたいがさ>>889の表をみれば上位6校は100人前後も早慶上理マーチに現役進学してるじゃないの。そもそもこの表がある時点で早慶上理マーチまでを評価しているってことだろう？
今の熊谷は指定校推薦で学力上位者がこれらを
取っていき羨ましがられる状況なんだよね。だって一般だと浪人しても受からないからね。
まあ、地方のセンター6割から勝負できる所の方がマーチより入り易いからそこを狙えとの意見なら一理ある。 七科目勉強しなくちゃいけない国公立と三科目マーチごときじゃ勉強量が段違い
ちなみにマーチは問題も大して難しくないから基礎を固めれば余裕。特に明治は基礎標準問題しか出さないと明言してる
三年時に真ん中から下の順位の奴には死文狙いに切り替えるように教員が指導すべき 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64)
http://jump.2ch.net/?www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen 2017年国立難関大合格者数
種校−−｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名−−｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮−−｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部−｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越−−｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷−−｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡−｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北−｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北−｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨−−−｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北−｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山−−｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西−｜--｜−｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西−｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
