, ・'☆,・ 未解決事件164・ ・゜☆
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑が三行になるようコピペしてスレ立て
まとめサイト
http://www1.atwiki.jp/ruriwo4989/
http://www2.atwiki.jp/onthecorner/
☆過去スレは http://mimizun.com/search/2ch.html で「未解決事件」とでも入れて探せ
●「あれの犯人どうなったけ～あれあれ」と質問君はやめましょう
教えてもらって当然というスレではありません(´-`)
●迷宮入りしそうな、または迷宮入りした未解決事件 専 門 のスレです。
ニュース板に上がってるような発生間もない事件は張らないでね(´-`)
●過去スレを熟読してから参加しましょう(´-`)
●書き込む前に同じ話題がでていなかったかよーく上のレスをロムってから書きましょう(´-`)
●聞く前には必ず自分で調べてからにしましょう。ネットだけでなく本や新聞も参考に(´-`)
●未解決事件に関する情報大歓迎！！(´-`)
●雑談スレではありません、荒らし☆は荒らし報告されます(´-`) sage推奨(´-`)
●ガラケー☆は無視しましょう(´-`)
●このスレがきっかけで未解決事件の解決の糸口になる日もそう遠くはないかも(´`)
, ・'☆,・ 未解決事件163・ ・゜☆
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1660874177/
>>980踏んだら次スレを立ててください
, ・'☆,・ 未解決事件159・ ・゜☆
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1647703348/
, ・'☆,・ 未解決事件160・ ・゜☆
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1651200407/
, ・'☆,・ 未解決事件161・ ・゜☆
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1652448553/
, ・'☆,・ 未解決事件162・ ・゜☆
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1656380292/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 石井舞ちゃんを他会社の者なら家の
構造を調べたり一人でも起きたらアウト >>851
> 石井舞ちゃんを（さらったのが）他会社の者なら家の
> 構造を調べたり一人でも起きたらアウト ただ、一方では建設会社は畳んでいないという話もあるよね。自分で>>849を書いておきながらナンだけど。
例の「時が来たら全てを話します」も、本当にそんな発言が報道されたのか確認できない状態。
古い事件は、噂やデマが折り重なって、前提となる事実が見えなくなるのが辛いね。 だてれびで詳しく解説していたよ
きちんと会社の登記簿調べてた 石井建設でググると出てくるよ
やっぱりKはなんらかの形でからんでるよね
アリバイがハッキリし過ぎで逆に不自然に感じる >>843
よくフィクションの漫画とかではありがちだけど
仮にそういう臓器売買の組織があるとするなら
消えても目立たないとこからチョイスすると思うんだよね
孤児院とか病院とかで身寄りのない人間とか囲っとくとか
戸籍のない外国人とかさ
誘拐なんて目立つ方法で拉致するのってリスクが高すぎると思うんよ >>855
Kが何らかの形で関わってるのは間違いないだろうけど
アリバイから実行犯の可能性は低いわけで
じゃあ何の目的で誰と組んでデコイ役を引き受けたのだろうって話になるけど
そこがわかんないんだよな アリバイを崩せないなら犯人じゃない
疑いがあると言うだけ 女の人の声を聞いたという子ども証言が正しいとしたら姪が本当にシロか調べたくなる。
当日実家に帰っていたというが夜間に知人の車で出かけていたとしたら。 石井舞ちゃんとほぼ同時期に起きた野村香ちゃんの方は
雨の降る昼間書道教室に向かう途中に忽然と姿を消した、以外に手がかりも何もないんだっけ >>859
それを言うと嫁のKが出ていくのを見たとか
階段を上り下りする音を聞いたとかも
本人しか聞いていない・見ていない話なので
誰か1人が嘘をついているとガラッと話が変わってくるんだよな
あの事件は 子供を手に掛けるような人は3人も産まないと思うけどな？
どう考えてもあの従業員だろ？アリバイはタクシー運転手の証言だけでしょ？ >>863
意図的な嘘じゃなくとも、脅されて言わされたとか
単純に見間違い・勘違いの可能性もあるし
子供を何人作ろうが殺す時は殺すもんだけどね
例外なんてないから
Kの目撃情報は
タクシー運転手だけではない
風俗の客引きや翌日の朝にベンチで寝ている姿を見ている人がいる
それらが全部見間違いとかグルになってるって可能性は低い
そもそもタクシー運転手とかがKを庇う理由がないでしょ
なので、明らかに狙ってか偶然か知らんけど郡山へKが向かって滞在していたのはほぼ確。
Kの単独犯だとするなら、凄いタイトなスケジュールで遺体隠蔽なり、引き渡しなりをしないといけないが
自信の足（車）すら使えないKにそれが可能だろうか？って話。
Kの挙動が意図されたものか、偶然かはわからんけど
少なくともKを犯人とするなら単独では無理
家族の誰かが口裏合わせしないと成立しない 少なくとも当日もKはシンナーキメちゃってるわけで
計画的行動なんか取れなかっただろう
仮にそのラリパッパの状態で何かしでかして
誰かが庇ってるとかじゃないなら
ただただシンナーのせいで挙動不審な行動してただけで
真犯人は全く別にいるって可能性の方が高いと思う
Kはいい隠れ蓑になっているだけかもしれない >>848
ハロオタおやじがやってるyoutube 半分はハロプロ半分は未解決って感じ。
個人的には違うなあと感じるのも多々あるが他のと違う興味深い分析も結構ある。
>>849
だてレビで会社閉鎖登記と入札状況を調べてたがそれは無いみたい。
普通に事業は継続されてるようでしたよ。地元取材した地元の人の話は面白かった。
郡山は東北のシカゴと表現するほど銃撃とかその手の人が多かったらしい。 石井舞ちゃんの件
Kが出ていく時が実行の合図か不審なボンネットを開けて停まっていた白い車の中の人間にお母さんが入浴中を伝えたとかさ
都心に住む人はわからないと思うけど田舎は学校が極端に少ないので縦横の繋がりがとても強い
小学校から高校まで同じで先輩後輩同級生なんか一生ものだから
職業の貴賤は言うつもりないけど族上がりなんかはやっぱり土建業は多いでしょ？
頼まれたか迫られたかで石井家でのチャンスを伝える役をかったのかなと
「お前は郡山でも行ってろ」とか言われてたとか
元々お父さんにはいい感情が無いのだし
自分にはアリバイがあるから平気な顔してテレビの取材にも顔出しで応じてられたのではなかろうか 連投失礼します
偶然が重なると必然となるとはどこかで聞いたことのある言葉なんだけどお脳が荒い連中がやらかしてたまたま上手く行った例なんではないかなーと思う
舞ちゃん○害はイレギュラーなだけで
最初は姪もからんでるか？と思ったけどKがラリって「舞ちゃんはそんなところにいるもんか」と聞いて怖くなって別れたらしいからそれはないかと思った
ならなんで追求しなかったのか不思議に感じたけど怖くなって…だから姪も背後をさとったのと違うんじゃありますまいか 会社関係のトラブルにせよ、K絡みの犯行にせよ、動機が弱いよね。 小原見たくこと細かく分かってて物語性のある事件は無いのだろうか 弟と父親が自殺を偽装した姉が死刑求刑されてるやつの解説動画はないだろうか 人１人殺そうってやつは
動機も糞もないからな
家族でさえ一言いわれムシャクシャしてやった後悔してないとかザラだし >>872
誰を犯人だとしても動機の薄さと完全に未解決にする計画性がチグハグな感じだよな
しかも仮に計画するにしてももっと良いタイミングがあるから。
反対に言うとこの日にどうしても実行する必要があったという期限というのも
いまいち思いつかない。 ふと思ったんだけど友達が二人も泊まりに来てる状況に誘拐なんかするわけないを逆手に取る…
なんて発想田舎の珍走にはないか
3文ミステリーのネタにもならないな Kの車は本当にバッテリーが上がって動かない状態だったのかな。
犯行（連れ去り、遺棄）に車を使った後で旧バッテリーと再交換し、「車を使えない状況」を偽装するってのは不可能だったんだろうか。
それと、Kには他の車を動かすことは出来なかったんだろうか？ 家人の車の鍵をちょっと拝借するとか。 それが石井さんの家が有った場所の道路挟んで反対側に車屋さんがあるのよ
「石井輪業商会」
石井さんの親戚かなと思ったぐらいだから
なんとでもなったと思うのね
上の人も書いてたけど俺も夜中に女の人ってまさか泊まりに来てた友達のどちらかの母親？って一瞬考えたんだけどまさかねー 警察だって周辺の車の走行距離くらい調べたろ
タコメーター的なやつ
少なくとも業務車は使えない
よってタクシーの運転手も嘘はつけない
当日シンナーを使用したKが酩酊状態で車を運転し
子供を拉致、隠蔽し、なおかつ
タクシーの乗り直して郡山へ向かうってのは
スケジュール的に厳しい
よって共犯者の存在か、部外者以外の身内の誰かが擁護するような偽証をしてるんじゃろ
何らかの犯罪組織と被害者宅が揉めてたとして社長の殺害などではなく
子供の誘拐を考えたなら、シンナー愛用者のKなんて連絡係だとしても使いたくない
可能性があるとしたら、意図せず誰かの命令どおりに
ある時間に郡山へ行け、と命令されて事件を知らず移動して
帰ってきたら自分が囮に使われ、かつそれを命じた人物に察しがあったからだろう
でもそれをゲロってしまうと報復が怖い。もしくは命令者を脅すネタになる、と思ったら
直接関与していないKはダンマリ決めた方が得だよね >>881
ソースが確認できないらしいがＫの「時が来たら話ます」っていうのが本当だとしたら
自分の自白とかじゃなくて、仕組んだ怖い人一同ががこの世からいなくなって自分の安全が確保
できたら話せますっていう意味というのはあったな。 >>881
Kがシンナーで酩酊状態ってのは何時の時点での話なのかな？ 車の持ち主が走行距離メーターを記録でもしてたら別だけど
誰かがキーを勝手に拝借して、内緒でちょっとの距離を走行していても、
まあ分からないよね。
遺棄もそんなに大がかりなことを考える必要も無いわけで、
例えば誰かの車を使ってどこかの橋まで行き
川に投げ捨てて戻ってくるだけなら、30分もあれば足りる。
シンナーでの酩酊も、そこから更にタクシーで郡山に行った後の話とすれば
犯行の障害にはならないよね。 仮に誰の目に見てもＫが怪しいからＫを犯人と決めて逆算してスケジュールを埋めればそうなるが
反対にそこまで計画的に即殺害したいほど殺意があるなら
奥さんがまだ起きてて、祖父母の帰宅時間が読めず、トイレ起き等でも誰にも鉢合わせせず、
3人が川の字で寝てる真ん中から他人の娘二人に気づかれずにさらって、目撃される可能性のある他人の車で行き来して
遺体が結構に広範囲に徹底して捜索しても出ないように15分～30分で遺棄するって難易度が高いことを
この日にする必要は無いかなと思う。その日の内部状況を知ってるＫだけに。 警察の捜査でも内部犯行が最も疑われてるが他所の子が2人いることがわかってる状況で
誰にしろ内部の人間がこの日を選ぶっていうのが謎。 他所の子がいると親と一緒の部屋に寝ないからじゃないか？ トイレなどで子供が自ら寝室を出た可能性もあるのだから
推理を「計画的犯行」に限定していまうは、どうもね。
何か拙いことを目撃されてしまった、悪戯しようとしたら騒がれそうになった
そいういった不慮の出来事から始まった犯行かもしれない。 突発だったとしても結局は奥さんが起きてて他所の子2人、隣の部屋に兄弟、旦那も床についたばかりって状況は変わらんし、
深夜3時～4時でみんなが寝静まった頃合いなら、盗みを目撃された・いたずらって線も可能性は高くなってくるだろうけど、
どうなんでしょ。何か悪いことをするにしても祖父母すら帰ってなく時間が浅すぎる気がするんだよ。 >>844
そんな雑な遺棄の仕方をしたならとっくに捜索の網にかかってると思うけどね
当然、誘拐以外の可能性も考えて川や山も調べてるだろうし
少なくとも見つからない隠蔽の仕方（埋めるなりバラすなり）はしてるでしょ
そしてKが見ず知らずの人の車を窃盗したとかでなければ
Kに車を貸したかどうか、当日の車はどこにあったかなど
関係者の車両は当然、捜査されているはず 【動画】 識者 「世田谷一家殺人事件の犯人は、韓国にいる統一教会の軍人です」 ←マジこれ？ [629885668]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1667916831/ >>886
だから計画犯罪じゃなかったんだろ
Kにしろ誰にしろ突発的に思わぬ形で殺してしまって
（ドラマとかでよくあるけどちょっと突き飛ばしたつもりが打ちどころが悪くてみたいなやつ）
たまたまか意図的か、不審な行動をしていたKに捜査の目が逸れてくれたから
助かった的なパターンもあり得る
Kが了承の上で協力してるパターン
Kが知らないうちに利用されていたパターン
K自身が真犯人のパターン（死体遺棄などに協力する誰かがいた）
いろいろ可能性はある >>890
遺体遺棄に
ついて関して言えば
河川敷で靴が見つかり川を重点的に捜索された松戸の女児でさえ
遺体は15キロ先まで流されていて発見までに相当な日数を要したよね。
発見に至ったこと自体、かなりの幸運とされた。
重点ポイントが絞れない舞ちゃんの場合は更に難易度が高く、
例えば牧野川のような一級河川に捨てられてた場合はかなり発見は困難。
発見が>>890
遺体遺棄 ごめん
途中で変に投稿されちゃったけど、文意は伝わるよね？
何も穴掘って埋めなくても、上手いこと川の流れに乗れば遺体が発見されないケースはあり得るということ。 関係者の車両についても、走行距離が少しばかり増えても気づくものではないし
指紋に注意した上で拝借した鍵を元に戻していれば、
それを使って遺棄現場まで往復していても判らなかったかもしれない。 >>889
二階事務所での盗みが目的であれば、祖父母が不在で母が一階で入浴中のタイミングは、まあまあ狙い目じゃないかな？
事務所と寝室は二階の両端にあり、小便などで誰かが寝室から出てこない限りは、悟られない可能性は高い。
それに、盗みの目的がその日の夜の外出先での遊ぶ金欲しさであれば、深夜まで待っていられないしね。 >>894
おそらくですね、考察の方向が違うのでなかなか噛み合わないのですよ。
Ｋが死体遺棄をするためには、関係者車両があり鍵を拝借できたとして
車の出し入れを誰にも気が付かれずというふうに追加していく考察スタイルと
（こっちは何を見つけるべきかを考えやすい）
今まで無い情報はあまり採用せずにできるだけ既にある証言、タイムラインと
リスクリワードと矛盾無く、最小限ここだけ崩れれば誰かがどのように可能なのかを
考察スタイルと。（こっちは矛盾点を探しやすい
>>897
結構ありえそうだけど警察も流石に調べたと思いたい。 Kこと玉○のインタビューの落ち着いて笑みまで浮かべた表情が気になるんだよね
警察では2週間拘留されて取り調べ受けてるわけだし
舞ちゃんが○害されてるならもう少しキョどってもいいのじゃないか
何か他人事のような(他人だけど)舞ちゃんが直に開放されるから安心してるような
慈悲に満ちたような微笑みで
自分的には胸糞だけど >>899
２週間拘留されて開放されたら
笑みもこぼれるってもんじゃないだろーか Kはタクシー代使ってまで郡山にラリッたツレを見に行ったのが意味不明過ぎる
溶剤での譫妄なんてありがちだし、成人しても愛用する様な年季の入ったアンパン小僧が右往左往すると思えん
あの時代の地方都市のヤンキーが足代1万掛けて夜間に移動するとしたらもっとヤベエ事案じゃねえかと勘繰ってしまう >>899
そういうインタビューやテレビ映りの表情しぐさがどうこうっていちいち問題にするなよと思う。
よくあるのが子供が行方不明になってテレビに映った親の表情が無表情(に感じられた)だから悲しんでない→怪しい！とか。タチが悪いのは反対に泣き崩れていても怪しいとかと言い出す奴が出てくるのも。 >>902
小倉美咲ちゃんのお母さん可哀想だったよな
表情や言葉、いちいち揚げ足取られて、疑われてさ >>901
ヤベーことを目撃してしまってタクシー飛ばしてでも離れる必要があった。
何回か扉の開閉の音がしてるから、いったん外出して戻ったのが意図せずフェイントになってしまったとか。
新潮45か何かのＫのインタビューとか、あったのか無かったのか分からん「そんなところにいないのに」
みたいな発言は若干それを伺わせる気がしないでも無いという程度でどうって話でもないけど。 >>901
覚醒剤でテンパったならともかくな。シンナーごときで様子見もないもんだ。
ダルマになったヤツもいないではないが >>898
方向が違うってのは同感だね。
あなたのはいわゆるミステリー小説の解き方で、提出された材料を「条件」にして推理を組み立てるタイプじゃないかな？
ストーリー内に「自分以外の車を動かすことも可能だった」という匂わせが無いなら、その線は組み入れない。
もしそれが真相だと、「アンフェア」だもんね。
自分はその逆で、現実の事件はネット探偵に対して「アンフェア」だって前提で推理してる。
そこにミステリーがあるならば、まず最初にそのミステリーの前提となっている「条件」を疑ってみることから始める。
実は自分以外の車を動かすことも可能だったのでは？みたいな、「読者」にとってアンフェアな展開をね。
まあそれぞれに愉しみ方があるわけだから、あなたの考え方も否定はしないけど、
実際の事件においては、皆が「こっちの線は無いだろう」って思い込んでしまった線にこそ、真実があったってケースが殆どに思う。 それと、本物の事件ってのは、偶然や悪運の積み重ねで出来てると思ってる。
たまたまトイレに起きたら、たまたま犯人と出くわして殺害された。
遺体を川に投げたら、うまいこと遠くまで流れて見つからなかった。
警察はKの車ばかり調べて、他の車が使われた形跡を綿密に調べなかった。
そんな偶然や悪運の積み重ね、ミステリー小説では許されないけど、
得てして現実ってそんなもんじゃ無いのかな？ 『遠くに運んだとは限らない』
よな？
ものの数分で済んだかもしれない
舞ちゃんを家から連れ出して仲間の車に乗せた、
自分は単独郡山へ 909さんに賛成
特に相手が土建業だったら重機でいくらでも深く自分とこの資材置き場なんかにうめられるし 仲間がいたなら、そいつの動機が分からないよね。
札ジン死体遺棄の共犯となれば重罪なわけで。 >>907
＞＞自分はその逆で、現実の事件はネット探偵に対して「アンフェア」だって前提で推理してる。
ここも違うところですね。
実際は警察がネットで得られる情報とは桁違いのパターンと微細な捜査をしていること
容疑者すら2週間にわたって昔なら手荒に拘置して取り調べて裏取りをしていることを前提にしてるから
この手の重大事件でそれほど反証できないようなものを想像だけで過度に追加する余地は現実的には少ないだろうと。
警察の捜査能力を高すぎる評価をする必要も無いとは思うが我々ネット民が思いつくことを捜査もしてないだろうと
低く見積もるのもどうかですかねぐらいのラインで考察ですよ。 >>910
施工してもらった人がまさかどさくさ紛れにうちの基礎にいれてないだろうなって
疑ってたというのは現地取材した人が聞いてましたね。 舞ちゃんが自分で表に出た可能性はないの？
小さい子って寝ぼけるじゃん？
それか、Kや祖父母の後を追って家を出たとか？ >>912
つまり皆んなが想像するような共犯者の線や
土建絡みの怨恨の線は、警察はとっくに調べ上げてるはずだから無いという推理か 靴は全部残っていたと考察サイトなんかには書いてあるな
白い車に乗せられて連れ去られたのが１番納得はする >>916
熊本女児行方不明事件がそれに近いですかね。
午前1時半に布団からいなくなることに気が付いて即警察に連絡、70人体制で深夜から捜索
8時間後、200m離れた竹藪から傷だらけになって軽度の低体温症になってた女児を発見。
事件性無し。家の鍵とかは報道ないけど、発見が遅れて死亡してると状況的に疑われたり犯人にされた人多かったやろうなと。
映像見る限り、結構距離があって竹藪も深くて発見できなかった可能性も結構ありそうだし。
日テレニュース
https://www.youtube.com/watch?v=W4L9b0yqi1s
こういう事件性も無いのが真実だったという可能性もある。 二歳ならともかく、分別ある七歳の子が靴も履かないで深夜に外出するかねえ >>920
わからん。可能性の一つぐらい。
どっちかというと熊本の事件は2才の女の子が深夜にそんなところに傷だらけになってまで登るわけない
という先入観を排除する教訓になると思って記憶してた。 >>919
富山２歳児不明で真っ先に思い出した類似事件がそれだが不明時の様子は似ているけど地理条件が全く別だもんな。 >>920
うちの娘がそれくらいの時
夜中にガバっと起きて部屋のドアを開け廊下を走り抜け玄関に走っていって
そのまま靴も履かず飛び出していこうとした事があったから
ないとは言えないな
それまで寝ぼけて歩くとかは全くなく、あとにも先にもあの時が最初で最後
夢の中で何かから逃げてたみたいだ
確保して声かけても覚醒してる感じはなく訳のわからん事を話してた
あの状態なら、一人でかなり遠くまで行ってしまうと思う
舞ちゃんもそういう夢遊状態だったなら分別とかは関係ないかな >>912
>2週間にわたって昔なら手荒に拘置して取り調べて裏取りをしていることを前提に
いやいや、本件には遺体も脅迫状も存在していないンだから、そんな殺人事件のような手荒な取り調べは無理でしょ。
失踪事件の参考人として二週間の勾留が精一杯。警察慣れした族なら、その間尻尾を出さずにシラを切り通すことは可能と思うよ。
>捜査もしてないだろうと低く見積もるのもどうかですかね
ここも、自分は別に「警察は捜査をしていないだろう」と言っているわけでは無いよ。
自分が可能性として挙げた「車が勝手に使われた痕跡」」や「川に投げられた遺体」は
その他の「我々ネット民が思いつくこと」とは違って、後から警察が捜査しても発見が困難なわけ。
走行履歴は後でメーター見ただけじゃわからないし、川に落ちた子供はどこまでも流れていく。
それゆえに、捜査はしたけど発見に至らなかっただけであって、
それこそが真相だった可能性も十分にあるのでは？と考察したんだよね。 >>923
そういうのって何の前触れもなくある夜突然発症して
一人でどこまでも行ってしまうもんなの？ 舞ちゃんの事件はやっぱりKがなにかしら知ってるよね
実行犯ではなさそうだけど
室蘭の女子高生の事件はやっぱりパン屋のオーナーが怪しいよね >>925
うちは一回だけだったけど
怖くなって色々調べたら
成長期の脳では時々あるみたい事が書いてあった気がする
詳細は覚えていないけど
ただ、あのまま外に出て走り回ってたら
事故にあったりしただろうなと思った
田舎なら用水路に落ちたり井戸に落ちたりするかもしれん >>925
たぶん単発の夢遊病みたいなものだと思うので
どこかで目が覚めるとは思う
どの程度の外部刺激で覚醒するのかはわからんが
うちの場合は、話しかけて布団に戻るよう促してたら
その場でいきなり寝てしまったw
厳密には、抱きしめてなだめていたから、そのまま体重を預けて寝た感じ 富山の行方不明事件はさっさと自宅横の流雪溝とそのルートの蓋を全部開けて暗渠部はカメラいれてくださいみたいな推理してた人がいた。 >.926
一番怪しいね。あとは家族も同級生も知らなかった彼氏とかも少し。
実は付けまわして調べまわして彼女の電話番号や行動スケジュールや趣味に詳しくなったストーカーが
本当に自分は彼氏だと思い込んでたライトノベルでも書こうかな。
誕生日とかに見知らぬ電話に出たら、不気味な声でハッピーバースデーツーユー、って歌ってくれるサスペンスホラー。
アメリカンドラマにありそうだけど。 >>927
近くを流れる大滝音川、当日の水量次第で夢遊病で徘徊中にそこに落ちた（または誰かに投げ落とされた）ってのはあり得るね。 >>930
電話を受けた店員は1時希望の電話を受けたと証言し、Oも1時待ち合わせしていたと言ってるが、動きをみたら彼女は2時到着で動いているし、2時前に電話しているあたり彼氏も2時にバイト関係で本店に行くことを知ってたようなんだよな。(Oに呼び出されたことも知ってたかも) >>932
彼氏との電話の会話も、もう時間も経ってるし公表してほしいよ。彼氏のは警察が事情聴取して持ってるだろう。
他の情報とあまり整合性はないが間隔の短さが彼氏との待ち合わせがあったようにも感じる。
13:42 彼氏 「（不明）」 彼女「今、下についた」
13:46 彼氏 「（不明）」 彼女「今話せないから、あとで掛け直すね」
>>933 （笑） 電話とかも
「話すことなんてありません、掛けてこないでください」が
「今話せないから、あとで掛け直すね」に変換されて記憶されるストーカーの話。駄目な結末しか見えないよｗ >>934
表に出ている情報に大きな嘘がないとしたら密かに会うためにあらかじめOと彼女は打ち合わせ通りに行動したとするのが個人的に最も整合性があると思う。
つまり1時約束と言ったが実際は2時。彼女は家族はバイト関係で本店に行くと誤魔化せるし、Oは店員が1時約束を証言することでアリバイになる。 >>935
なるほどね。2時認識がどのタイミングで共有されたかは分からないが
店員以外は２時の認識で動いている考えると整合するのか。
Ｏがあえて店員の１時の認識を訂正せず１時３０分に外出したのには
店員に女子高生は予定時間に来なかったという印象付けという推理ですね。
そうするとＯは1時30分に店を出て（店員視点で来なかった）女子高生と合うことが可能になる。
この推理だとＯが女子高生と店外のどこかで出会えたのは13:42～13:46の間が有力ですね。
彼氏との電話の「下についた」の下の範囲が良く分かりませんが、
バスの通学定期は無関係の学生でサティまで車で迎えにいく約束だったとすると時間が合うか。 ＞バスの通学定期は無関係の学生でサティまで車で迎えにいく約束だったとすると時間が合うか。
違うか。時系列とPHS記録だとやはり会ったのはパン屋付近か。 >>935
1時にアリバイ作っても
彼女が1時以降に誰かに連絡したり
目撃されでもしたなら
容易にそのアリバイは意味を為さなくなる。
アリバイを作るなら
その時刻に犯行があったかのような
状況を作らないとね。 彼女は「午後1時過ぎに行く」と伝えた。
彼女は2時よりも前なら「午後1時過ぎ」の内であり
到着は約束の時間内だという認識だった。
単にそういう事じゃないかな？ >>936
下についたとの表現は岡の上にある住宅街と対比して平地の都心部に（ある本店）ついたというニュアンスだと思う。 >>940
>1時代に行くというニュアンスだったのに1時ジャストに行くと店員やオーナーは誤解した。
もちろんその可能性も自分は思いついてる。 やはり、このあたりで室蘭は壁にぶつかるな。
このあたりまでは皆さんそれぞれ違っても整合性がある推理をで考えれるが
もうすこし新証拠が増えないと前に進まなくなりますね。
犯人が誰にしろ車移動が入ってることは間違い無いだろうけど全く情報無いもんな。 しかし彼氏の存在が曖昧だな。彼女からバイト先の人間関係の愚痴を聞いてたとか、当日も電話してるぐらいだから何かしら追加情報あっても良い感じ。 >>944
2時前の電話はたまたまなのか、2時に行くことを知ってた(それならOの1時待ち合わせ証言が怪しくなる)のかでは話が全く変わってくるよね。 専スレで遺棄場所書いてた奴昔いたけどあれはイタズラかね >>946
警察はこの時間に掛けた理由と彼氏が何を言ったかは本人に聞いて知ってるだろうにね。 電話対応した従業員が「午後1時過ぎに行きます」という話だったと証言してるんだよね。
約束午後2時説の人はそこら辺をどう解釈してるのかな。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
