Athlon64がサーバー向けという真実
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html
64bitで動かしたらさらに3割速くなるんだから
スッゲーbyタンジェント >>24
ダウンロードページにて・・・
>Turbolinux 10 Server, TurboCE, TurboLINKS いずれかのシリアル番号を入力して下さい。
新規はダメなのか・・・○| ̄|_
>>25 > 新規はダメなのか・・・○| ̄|_
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0131/turbo.htm
「一般公開は2月末日より行なわれ、Turbolinux製品を所有していなくともダウンロードが可能となる。」
新規な香具師は後回しってこった。 >>22
>1 サーバーの処理の殆どが整数演算+64bit化がフルに効く
"Athlon 64"がサーバ向けっていうか64bitCPU全般に言える事の様なきがするが
2は技術の名称か何かかな?
だとすればファンうるさくしなくてよさそうだね >27
>サーバーの処理の殆どが整数演算
に強いAthlon64だからより64bit化が有効
そのための1のbenchだろう 明日64を使ったとして、32ビットOSと64ビットOSで、
圧縮転送やったときの鯖負荷を知りたい。
>29
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1048494944/ FreeBSD5.4/amd64 と Athlon64X2
http://realforce.blogspot.com/
Windows以外を使う予定の人は、nForce4に注意 >>32
FUD乙!*NIX使ってる香具師ならその程度の事は日常茶飯事だよ。
それと
>また、この数値は、世間一般で「プロセッサ数 x 2」が最適値と言われているようである。
普通プロセッサ数+1じゃねーの? >>34
自分で測った事はないが、FreeBSD Handbookによれば
http://www.freebsd.org/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/makeworld.html
---
ここで make に -j オプションをつけると、同時にいくつかのプロセスを
生成させることができます。 この機能はマルチ CPU マシンで特に効果を
発揮します。 構築過程の大部分では CPU 性能の限界より I/O 性能の限界
の方が問題となるため、シングル CPU マシンにも効果があります。
普通のシングル CPU マシンで以下のコマンド
# make -j4 buildworld
を実行すると、make(1) は最大 4 個までのプロセスを同時に実行します。
メーリングリストに投稿された経験的な報告によると、 4 個という指定が
最も良いパフォーマンスを示すようです。
---
とあるように、CPU+1でもCPUx2でもない事は明らか。
Disk I/Oにも依存する話なので、CPUの個数だけでは決まらない。
/  ̄``ー-、
,l´ ヽ
/ ,r---、.....r‐'´``ヽ、 !、
l / ___ ! ! みの「奥さん、そんなこと言っちゃ〜相談にのらないよぉ!」
l l ー‐‐ _,,,,,,,.. ミ l
l ,! '"''''''ヽ ! ´r____ 、 l ,/`i
ヽ!. '‐tr‐,! ' `´` , l!ヽ !
`! ー'´, 、 , ' lr'/
ヽ ,!-.....-,!ヽ、 l'´
! _______,...._ ./
ヽ '´ ー‐‐' `ー ' ,!、
`!、 、___,. ,.. _,ィ´ .ヽ、
__,.....-‐‐'/´ !ヽ、___,..-'´ / !` ー、..._
,.-‐'"´ / ! r'___l / l ` ー-、_
/ ! く l,.!、__/!/ .,! , `ヽ、
/ l / l/ l/ r‐'´ r'´ i
,! ! i´ ! / \ ,r'´ !
l ! l l / ヽ / ,r' l
,r' l ヽ l./ / / l
. /´ ヽ! ヽ ,/ / / ,!
>>35
RAMディスク上でやったらいい結果でるんじゃね? 実は
32bit Intel純正
64bit AMD純正
なんだぜ・・・
とっくにintelは64bitだろ
AMDの偽装TDP45Wのは60Wだが、C2Q Q9550E0は52Wで動いてる アイドル時は4850eもE5200も1.2W差、負荷時は20Wの差に逆転するよ。 TDP = 【熱設計電力】
直接の消費電力とは関係ないよ ECCメモリ対応には、まずメモコンの対応が絶対に必要
これは必要条件
・Intel系
i7以前はチップセットにメモコンが搭載
ECCに対応している代表的チップセット
955X、975X、X38、X48、i3000、i3010、i3200、i3210
i7はECC非対応
・AMD系
CPUにメモコンを搭載
SempronのみECCに非対応
他は全てECC対応
むしろpentiumMが意外と健闘してることにおどろき AMDは、メモコン内蔵を早くから実装し、
64bit(AMD64)においては純正規格として君臨しとる
32bitにおいてはintel互換(x86)だったが、これからの時代は形勢逆転だw >>54
3D NOW64とか出てもスルーだろうけどな。 変に独自規格を作っても、市場が受け入れないよ
互換性が保てて汎用性がないとね
AMDに負けまいと、後追いで作ったIA-32の64ビット拡張「Yamhill」を作ったintelだけど
結局、Microsoftにはそっぽむかれてしまったw 焼鳥以降フェイルセーフが付いたとは言え、
24時間機にあまりAMDを使いたくない。
心理的にね。
正直当時怖かったし。 新型は性能上がってないとイカンだろw
TDP65Wか、もう少し頑張ってくれよ、せっかくの45nmが泣くぜ
これでメモコン内蔵してくれればなぁ よくみてみろ 実際の消費電力はX2の4分の1だ
TDPは熱設計なだけ 消費電力で、メモコン有りと無しのCPUを同列で比較するのも変な話w
Intelもメモコン内蔵CPUでは、消費電力や発熱で苦しんでる
それらから見ると、AMDのTDPは優秀だね 2005年はAthlon 64がサーバー目的で使われてたのか… 2005年はAthlon 64がサーバー目的で使われてたのか… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています