【理系向け】筋トレを科学する
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「身長が高いと不利」という説を考えてみました。
妥当性を議論したいです。
他にも科学的な話題ならこのスレでどうぞ。
<男性の平均>
身長167cm
腕の長さ73cm
<仮定>
身長が1cm変化すると腕の長さは0.5cm変化
胸板の厚みは考慮せず
レンジは腕の長さと等しい
加速度は等しいとして考慮しない
持ち上げる方向のみ負荷がかかるとする
<計算条件>
計算しやすいようにベンチプレス50kg×20repとする
身長160cmと180cmで比較
熱量計算の簡易版
◆身長160cmの場合
腕の長さ…73-(167-160)*0.5=69.5cm
熱量＝50kg×0.695m×20rep＝695
◆身長180cmの場合
腕の長さ…73+(180-167)＝79.5cm
熱量＝50kg×0.795m×20rep＝795
→同じ競技でも身長180cmの方が多くの熱量を必要とするため不利である。
上記条件の場合、逆算すると身長180cmの人は身長160cmになった時57.5kg×20repできる計算となる。 まあ文理分けに意味がないのは確かだ
論理的思考が出きるか出来ないかの違いが重要 ロンリーチャップリン歌えるか歌えないかでいいよめんどくさ >>53
理系が論理的思考が得意かというとそうでもないからな
数学の証明問題なんかはモロに論理的思考能力が問われるが理系でも苦手な奴は多い
理系と自己紹介する奴は大抵機械ヲタクの工学部 そもそも論理的思考が出来ないから文理に拘るんだと思うよw
「これだから文系はw」って言葉は「私はバカでーす」と言ってるようなもんなんだけどな！
あ、私は理系ですけど そもそも文理の分類と得意能力の分類に乖離がある
確か、統計とかガチ数学なのに文系扱いじゃなかったか？
そんなもん、何のあてにもならんと思うんだが >>59
「そんなもん」が何にかかっているか不明な文章 >>61
してないと思ったけど、これは調べてない
アメリカがソ連に負けそうになったときに教育改革やったらしい
詳しくは冷戦のういき！ 文系がバカなのではなくバカが文系になるのが問題
大学をモラトリアム延長機関としか見てない奴らがこぞって文系に進学するのが日本
そしてろくに勉強してなくてもそういうやつらも大学がそこそこなら就職できちゃう >>64
人による
俺は理系の大学入り直して年収上がったよ >>65
おれは医者なので時給5万円だが、文系のやつらは3世代先まで遊んで暮らせるぐらい金を稼いで40歳で早期退職してるわ。
うらやましい。 年齢かける1000万ないと負け組だが、理系ではなかなか難しいな。 標準偏差でいうと偏差値80以上。
それ未満は負け組。 年収の偏差値な。
学業じゃないよ。
ゾゾの社長みたいに高卒の勝ち組もいるしな。 >>74
だからただの医者だから負け組だと書いとるやろ。
アホか？ 筋トレし過ぎて脳に異常きたしてしまった可哀想な男の物語よ くだらん議論してる間にプロが誕生したぞ。
お前らも早くプロカードを手に入れろよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
