X



【理系向け】筋トレを科学する
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001無記無記名
垢版 |
2019/05/10(金) 21:27:06.87ID:YlTX8B+s
「身長が高いと不利」という説を考えてみました。
妥当性を議論したいです。

他にも科学的な話題ならこのスレでどうぞ。

<男性の平均>
身長167cm
腕の長さ73cm

<仮定>
身長が1cm変化すると腕の長さは0.5cm変化
胸板の厚みは考慮せず
レンジは腕の長さと等しい
加速度は等しいとして考慮しない
持ち上げる方向のみ負荷がかかるとする

<計算条件>
計算しやすいようにベンチプレス50kg×20repとする
身長160cmと180cmで比較
熱量計算の簡易版


◆身長160cmの場合
腕の長さ…73-(167-160)*0.5=69.5cm
熱量=50kg×0.695m×20rep=695

◆身長180cmの場合
腕の長さ…73+(180-167)=79.5cm
熱量=50kg×0.795m×20rep=795

→同じ競技でも身長180cmの方が多くの熱量を必要とするため不利である。
上記条件の場合、逆算すると身長180cmの人は身長160cmになった時57.5kg×20repできる計算となる。
0002無記無記名
垢版 |
2019/05/10(金) 21:29:48.97ID:P854dfR7
よくわからないけど反対するわ
0003無記無記名
垢版 |
2019/05/10(金) 21:51:56.93ID:d9AlimEr
熱量を計算する意味がわからんw
0004無記無記名
垢版 |
2019/05/10(金) 21:54:23.21ID:YlTX8B+s
>>3
エネルギー保存則
身長高い方が失うエネルギーが多いから不利
0005無記無記名
垢版 |
2019/05/10(金) 21:56:31.55ID:p57egC+/
デッドリフトにおける始点xから終点yにおける移動距離と筋肉について
0006無記無記名
垢版 |
2019/05/10(金) 21:59:17.76ID:YlTX8B+s
デッドリフトも>>1と同様に色々近似しまくって考えると脚の長さと腕の長さの2ファクターになると思う
そうなると一概に身長だけでは有利不利は語れないのでは
0007無記無記名
垢版 |
2019/05/10(金) 21:59:35.64ID:I7QiUpE3
パスカルの法則か
0008無記無記名
垢版 |
2019/05/10(金) 22:04:38.19ID:L+p00Iz3
色々近似し過ぎてて酷い

けど大枠では正しいんじゃね?
0009無記無記名
垢版 |
2019/05/10(金) 22:17:58.42ID:YJPQ7S9f
筋肉の量が同じなら身長1センチしかないほうがいいわな
0010無記無記名
垢版 |
2019/05/10(金) 23:19:55.39ID:xaCKYa3U
肥大化するには結局、脳指令がないと肥大化しないわけで
バーチャルな空間でうまく脳をだますことさえできれば
筋トレのような運動なしで肥大化も夢じゃない気もするが、どうなんだ

脳を騙し、筋肉を大きくせねば!この指令さえ出ればこっちのもの
しかしなかなかバーチャルな映像だけでそれを出すのは厳しいか

過激なバーチャルで筋トレを体験し脳が指令出せば
従来の筋トレよりはレベル落ちるが体型に変化は少しでそう
こういう未来があるかもしれん
0011無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 00:10:35.42ID:YbHL6Crt
>>6
デッド強いのは長身の欧米人が多いしね
アジア人では体重があっても400kgを
引けない
0013無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 00:31:37.39ID:jUUfZ0/H
英語が得意ならソビエトの科学者が研究して導いた理論を読んで見ては?
おもにウェイトリフティングでの勝利のための研究だけれど今見ても中々興味深い
0015無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 07:35:12.55ID:pk95k+fB
>>14
サムネしか見てないけどグロ注意
0016無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 08:42:22.59ID:v8L4Qsx6
>>4
食えばいいだけじゃん。
0017無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 08:42:54.84ID:v8L4Qsx6
>>13
オリンピア関係ないじゃん。
0018無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 08:49:52.81ID:ZjQ5ncu8
>>14
ちなみにこれはめっちゃエロい白人女の尻の画像
0019無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 08:52:54.88ID:c+qgajut
>>1
同じ車を運転する時はハンドルが大きい程、
回すのが楽になるんだけど。
だからハンドルと同じで腕が大きい長いのが有利。
楽に重りが上がる。
0020無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 08:53:10.80ID:v8L4Qsx6
オリンピア取ってないやつのケツなんていらんわ
失格
0021無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 09:01:06.09ID:pAywHb6M
実際筋力は太さより長さとは言われてるな
0022無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 09:13:20.64ID:v8L4Qsx6
太くしないと勝てないぞ。
上腕囲60 cmは必須。
0023無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 09:19:15.40ID:ktaPAM7D
騙されて画像クリックしちゃう人は静かにしてて
0024無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 09:22:25.41ID:VoYvIBY8
ここまで理系が誰もいない件
0025無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 09:50:38.64ID:qL7KVmw6
>>5
これは海外の博士がYouTubeに模型使った解説で詳しくやってたな
0026無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 10:07:48.40ID:OkKp0lsw
よく言われる長身のが不利ってのは筋力じゃなくてボディメイクの観点からじゃないか?
0027無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 10:31:20.66ID:fJsdRJdY
身長とベンチプレスの難易度の関係を考えるなら、よくわからん計算よりパワリフ選手の身長と記録の統計とった方がいいんじゃね
0028無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 11:24:43.40ID:Bbdc0ZRT
単純にでかいと面積が増えるからボディメイクは不利だな
だけど確実にチビよりカッコいいから
0029無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 11:45:11.12ID:ihFAdspG
>>28
グンターとか、細くてかっこ悪いぞ。
ロニーぐらいならなんとか見れるが。
0030無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 11:50:44.65ID:j+nwg0Pv
65キロの人見てデカイよ!とか皮肉でしかない
チビという時点でボディメイクに向いてない
0031無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 12:03:09.25ID:I1tKSyuC
エネルギーっていうよりモーメントで背が高いほど不利
それから筋力は長さや太さではなく量に比例するから
同じ量でも引き延ばされれば細く見える
0032無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 12:13:19.15ID:ccJvlD0c
>>10
神経系は脳の関与多いだろうけど
筋肥大に関してはそうじゃないでしょ
0033無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 12:51:10.80ID:0mdf0Zhg
ベンチプレスやスクワットなどリーチが短い程有利な種目もあるが基本的に身体がデカいほうが筋肉を多くつけられるので力は強い
ボディビルでは骨に対する筋腹が相対的に長くなるので小さいほうがボリュームある身体に見える
コンテストの評価はトータルバランスだから小さければ小さいほどいいという訳でもないけど
0034無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 14:30:45.70ID:ihFAdspG
ステ使っても手脚が短く顔がデカくて鳴かず飛ばずの博士もいるしね。
0035無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 15:30:29.20ID:gbcgPZK0
ウ板は脳筋の集まりだからこのスレは伸びない
0036無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 16:31:23.83ID:71V7+7fo
これってどう?

https://www.amazon.co.jp/科学的に正しい筋トレ-最強の教科書-庵野-拓将/dp/4046023120
0037無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 16:33:55.26ID:QDDj0YYU
こんな奴知らんわ
0038無記無記名
垢版 |
2019/05/11(土) 16:36:49.50ID:zIA33TrW
筋肉痛のメカニズムすらわかってない現段階で科学的にできることなんてたかが知れてるよ
普通にポリクィーンとかルイシモンズみたいな現場指導で結果出してる人の言うこと聞いたほうがいい
奴らの指導対象は遺伝的エリートだから参考にならないと言うなら量と頻度を調節すれば良いだけの話
半端な理論武装で自分の弱さにお茶濁してもKatagiみたいになるだけよ
0040無記無記名
垢版 |
2019/05/12(日) 07:47:17.77ID:8KIikB/r
>>38
その量と頻度の調節が大変なんだろwww
0041無記無記名
垢版 |
2019/05/12(日) 08:12:03.74ID:qb8pP+eY
>>35
難しいこと考えなくても成長するしな
0042無記無記名
垢版 |
2019/05/12(日) 19:18:44.41ID:GYIW+PEk
結局はベーシックなことをコツコツやる奴が一番伸びる
0043無記無記名
垢版 |
2019/05/12(日) 19:50:58.05ID:KhnNpJw4
ホモは性にオープンだしセックス頻度高めだからホルモン値爆上げだから筋肉つきやすい
0044無記無記名
垢版 |
2019/05/12(日) 20:14:08.50ID:agxF7tzU
近い将来ぼでえびるだぁみたいに肥大させるだけならステロイドと筋電気刺激装置だけでいけそうだよな
0045無記無記名
垢版 |
2019/05/12(日) 20:48:24.01ID:9EKQUbIw
>>44
食事が9割
0046無記無記名
垢版 |
2019/05/15(水) 03:44:55.16ID:xKRvLbOa
>>24
では聞くが「理系」の定義とは?
理学部数学科卒だって、工学部建築学科卒だって「理系」に含まれると僕は考えていますが、
あなたの定義する「理系」の範囲を明確にしてから論じなさい。
0047無記無記名
垢版 |
2019/05/15(水) 06:42:20.42ID:H2oBhLr0
東大以外大学に非ず
0048無記無記名
垢版 |
2019/05/15(水) 06:58:07.33ID:g8sw2Ykj
>>46
あーお前みたいなやつがいるから理系が嫌われるんだよ。
つまらん人間だな。
0049無記無記名
垢版 |
2019/05/15(水) 06:58:45.42ID:g8sw2Ykj
>>46
理系って貧乏なんだよね。
30歳で年収5億超えてないとか?
生産性低っ!!
0050無記無記名
垢版 |
2019/05/15(水) 07:55:31.99ID:PaV15dkd
コボリ系が語れ
ガリガリは黙れ
0051無記無記名
垢版 |
2019/05/15(水) 08:10:38.69ID:9R9ABvVU
Fラン大学の理系が拘りそうだよな理系ってのには
ある程度の大学なら
クリティカルシンキングやリサーチリテラシーは文系も鍛えてるんだから
もはや文理関係ないわw
というか文理分ける日本の教育が糞よな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています