Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 41
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑
次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。
Linuxの日本語翻訳で国際的な活躍をされている志賀慶一氏を語るスレです
【渦中の人物について】
本名は志賀慶一、ハンドルネームはふうせん、fu-sen、BALLOONなど。
ツイッターのアカウントは ttps://twitter.com/balloon_vendor
15年ほど前から2chに専用スレが立っている。個人事業主。
Linux関連の紹介ページの作成やOSSの翻訳などを行っていたが、
翻訳にWeb翻訳サービスを使っていることを自白し、翻訳活動から撤退。
過去にはWordPressやWikipediaで活動していたこともあった様子。
ttp://ja.forums.wordpress.org/topic/13830
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/利用者:志賀_慶一
志賀慶一氏の略歴はこちら ttps://jp.linkedin.com/in/keiichi/ja
関連サイト
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ ttps://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/
スレテンプレ ttps://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/pages/21.html
前スレ
Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 40
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1708428601/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
https://twitter.com/thejimwatkins そんなに俺の大学の偏差値知りたかったら、不正アクセスで俺の生年月日まで把握してる志賀に聞けよｗ マジ志賀並に話が通じんな
2週間前の(ﾜｯﾁｮｲ bf29-VfW0)出せるもんなら出してみろやｗ それも含めて、何とでも言い訳できるだろ。
「私は>>1です」と君が言い出したんだから、証明義務は君にあるｗ 証明できる根拠もないのに、安易に「私は>>1です」と言い出した君が悪い。 >>205
どうせ君は結局高卒なんだろ
だから卒業した大学が無いので大学の偏差値をとうとう言えなかったんだよ
高校偏差値70にしてはアタマ悪そうな結末だったな
だから推定偏差値は多分45位だな
45でも普通には近いんだぞ >>207
ほー
じゃあおれが志賀であることをお前は立証しなきゃならんぞ
とっととやれや >>210
君は志賀並みに言葉遣いが下品で乱暴だ。だから疑われるんだ。 >>211
状ｗ況ｗ証ｗ拠ｗｗｗ
お前の妄想を開陳しただけじゃねーか あと>>201
> なんで昨日の時点で言わなかったの？
これに>>174を示して反証したわけだが、謝罪まだぁ？
>>212
まず鏡を見ておいで アンチ志賀側にこんな志賀と同レベルのやつがいるとは思わんかったわ。まあ>>1であるという証拠はどこにもないんだけどｗ >>135
> 志賀は不正アクセスで俺の大学名のみならず住所氏名電話番号まで知ってる
エビデンスどうぞ
>>164
> 志賀が不正アクセスを認めた
ソースどうぞ
認めた人物が志賀慶一氏であるエビデンスもお願いします
あなたの言う「状況証拠」は証拠能力がありません カードプリンタで作れそうな代物で満足する奴いるかねぇ？ >>219
「AIのキャプチャは偽造できる」と同じ論法だなｗ >>218
おっエビちゃんじゃん
そういう理詰め以外で相手しちゃいかんかったなー 一般論ですが、アドレスバーを含まないキャプチャ画像は裁判上の証拠能力を認められがたいそうです 一般論ですが、本当に在学中や卒業生であればより直接的に証明できるはずなのに、
なぜか不完全な傍証しか出さない方が後を絶たないようです
昨今話題の自称学生のようにね わざわざ志賀の戯言のために卒業証明書取ってこいってか？
嫌だよ面倒くさい。 早稲田はOB会のことを「校友会」と言う。これ豆な。 >>227
まず>>218についてソースとエビデンスどうぞ >>218
何で今さらになって、このタイミングで出てきたの？数日前に出てこれたよね？ >>232
その点が気に障ったのであれば謝罪しますが、私は毎日5chを見ているわけではないものでして
ソースとエビデンス早めにご提示お願いしますね うーん何故かみんな志賀に都合の悪いことは答えないなー >>233
自称>>1が劣勢になったときにタイミングよく出てきて、タイミング良すぎって言ってるんだよ。 >>235
私は私のタイミングで読み書きしますので、あなたの都合に合致するか反するかは考慮の対象外です
それより>>218についてソースとエビデンスを提示願います >>236
あなたが出てきたタイミングで自称>>1がきれいさっぱり消えた。どういうことなの。 >>123から丸5日。いくらでも用意する時間があったわな
即座に出してりゃ印象違ったろうに
馬鹿は機を逸するもんだ 大学の校友会カードを出したことを「不完全な傍証しか出さない」と言ったことについて反論しても
スルーするしなぁ。志賀に都合の悪いことスルーだなぁ。 >>238
自称>>1が消えたと言った瞬間に登場させたｗもうちょっと考えろよｗ >>237
ID:t9pAb4h70の都合はわかりかねますが、>>222を見る限り私があなたの相手をすることを期待しているのでは? おれよりエビちゃんの理詰め攻撃の方が効くからなｗ
おれが相手してたらエビちゃんを無視する口実になるだろ それより>>218についてソースとエビデンスを提示願います >>238
志賀の煽りに即座に反応してたらそれこそ馬鹿だろうが。 「それより」の一言でスルーかぁ。意図してるのかしていないのか、徹底的に志賀に都合のいい方向に流れてるなあ。 状況証拠で追い詰めていくことが証拠に繋がらないってのならそれでいいよ。
あなたの好きに思えばいい。俺も俺の好きなように思うことにする。 >>244
つまり>>123も志賀慶一氏であるというご主張ですね。エビデンスどうぞ
>>218についてもソースとエビデンスを提示願います
>>245
>>243のことなら、241に書き忘れたので追記したつもりですが、間に他のレスが挟まってしまいました
ソースとエビデンス、まだですか? 不正アクセスしてる志賀が自分でゲロるように追い詰めたけど、悪あがきするので大卒の証拠を出した。
それに対して、「AIのキャプチャは偽造できる」と同じ論法で突っぱねた。志賀クリソツの悪あがきの仕方が不思議だ。 >>246
裁判上の証拠能力を有する証拠を必要とする考え方は、私のみならず大半の方が共通して持てる認識かと思います
あなたは私をも志賀慶一氏であると思い込んだ過去がありましたよね
それほどあなたの思う「状況証拠」は説得力に欠けるのです。まずその点を自覚してください
また>>218についてソースとエビデンスを提示願います
>>248
つまりソースもエビデンスも提示できないということでよろしいですか? そしてそれを下支えするように、自称エビは「不完全な傍証でしかない」と言った。
志賀に都合が良すぎる。不思議だ。 ２人共巧妙に志賀に都合の悪いレス避けてるのが不思議だ。 >>252
> 自称エビ
私が執拗にエビデンスを要求する様から「エビデンス」、「エビ」等と呼ばれるようになったと記憶しておりますが、私が自称したことはあったでしょうか?
もしあればソースを示してご指摘いただければ謝罪いたします
不完全な傍証でしかないものは、不完全な傍証でしかないものです
私が「状況証拠」とカギ括弧つきで表現しているのは、それが現実には状況証拠としてさえ認められがたいレベルだと考えているからです
そしてソースとエビデンスという、もしあるならば明確に示せるものを、何度も求められていながら示さないのがあなたです
>>253
具体的にどうぞ
また>>218についてソースとエビデンスを提示願います ロイジが逃げたら山下ゴミスレが大量にageられましたな
私はアルミホイル民じゃないんで、そこにロイジとの関係性を見いだしたりしませんw 
