オススメLinuxディストリビューションは？ Part86
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まったり語り合いましょう。★
■参考
https://distrowatch.com/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part85
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/
関連スレ
オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ﾜ有
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/
オススメDesktop Environmentは？
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/
スレの意見をまとめるとこんな感じか？
https://i.imgur.com/Jt1utoG.png
議論途中のテンプレ改定案
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/512
※オススメディストリスレはもともとク ネタスレですので
あまりムキにならず気楽にわちゃわちゃしましょう >>120
自分の言葉で語ってください
中国語でもポルトガル語でも結構です >>121
信憑性が薄い個人の妄想を語るよりソースを張ってくれて各自で解釈する方が良いのでは
根拠や証拠を求めた時に二度手間になるわけだし 「○○はクソ●●一択」連呼より毛が生えた程度にはマシやね 志賀慶一さんが復帰されたらしいのでmx一択でしょ
志賀さんをすこれ GPL汚染ならぬWeb翻訳汚染とでも言えば良いですかな
機能性能と言うよりブランドイメージとしてはどうなんでしょ >>126
？
僕は志賀慶一さん大好きマンですけど？
>>127-128
そっちじゃなくてMX Linuxフォーラムのtranslationsカテゴリに志賀さんがfu-sen名義でいたよ。
今年の7月ね。
Deeplは有料版ならまあokかもだそうたけど志賀さんが有料版使ってるかどうかは分からないね。 優れたディストリだけに変なやつの汚染は勘弁してもらいたいよね よくわからん変な奴が居着いているディストリよりは、
志賀慶一さんのようなアクティブで信頼できる日本人がいるディストリの方がいいよね おれにはなんとなく読めたぞ
おぬしもなかなかのワルよのうｗ 精神勝利法を得意とする中国小説の主人公ですねわかります 鯖用は赤帽系、デスクトップ用はMX
やはり赤帽と志賀慶一さんだよね >>115
https://spirallinux.github.io
素のdebianに何も足していない（non-freeは入っている）から、MXのカスタマイズがまったく気に入らない人には丁度いい。
自分の場合は、結局debootstrapで入れちゃうけど（LUKS＋Btrfsサブボリュームが必要なので）。 >>141
Debian の Testing と同じな気がした DebianベースでBudgie使いたい人にはいいかもしれない >>93
解脱するぞー！解脱するぞー！解脱するぞー！ 6 Ubuntu 1228=
7 Fedora 1204↑
Fedora人気がここまで盛り返すとは
近日Ubuntuを抜くっしょ snapゴリ押しが人気下げてるべ
企業としては嫌いではないが個人的には使いたくない Ubuntuの理念は「バカはLinuxを弄るな」って事なんだろうね
正論かつ多数の幸せを考えればやむを得ない姿勢ではある
じゃあWindowsと何が違うの？に帰結するけど バカには弄れないLinuxをバカでも弄れるように、または弄ることなく使えるようにしたいんじゃないの
個人の利用者が増えれば企業の利用者も増えて、企業の利用者が増えれば収益も上がる どっちかってと｢馬鹿でも使えるようにしてやったから俺の用意した使い方以外するな｣って感じだよな
個人的にはそれならWindows使うわってなるけど まぁ裾野を広げてユーザーを増やそうとしたらその方向に行くしか無いわな >>151
馬鹿でも使えるようにしてやった=Windowsって認識していいの？
自虐してるのかどうなのか読みにくいコメント Debian stableベースで、欲しいところだけtestingつまむの美味しい バカでも使えるとバカ御用達とバカにしか使う価値がないのとは全部別だから
そこはやはりWindowsの強みだよ >>154
Debian なら backports を、と思ったけど数が多くないかしら。 >>157
欲しいものがbackportsにあれば、その方が良いかと やっぱりdebianが最強だな〜。
色んな鳥を入れ替えて使って来たが
ここにまた落ち着いた。 systemdで良い→Debian
systemdに抵抗感がある→Devuan
デュアルブートするのでCMOS電池維持希望
デフォルトでカスタマイズされてるの、そのままorベースにして楽になる使いたい→その他の大半
例外) busterdog
ローカルで3020eでbullseye試したらX起動しなかったわ dog Moksha使っておられる方、いらっしゃいすか？
日本語対応の程度について、コメント頂きたいです。 Linuxはサポート切れたWindowsの古いPCに入れてネットしか使わないから
たまたまお試しで入れたMintしか知らないしネット以外の使い方も知らね manjaro/Fedoraは駄目か
gentoo派生でインストールバトル省略するのは駄目か Arch 使える人は Arch でいいんでないの。
インストールとメンテに耐えられるのに、manjoro とかにする事はない。 一番手間がかからないのはOpenSUSE
日本じゃマイナーだけどね Debianが無ければMintは生まれてない
と言えばわかるかな？ >>171
Mintで不満ないならMintがベスト
Debian Cinnamon / MATE / xfceのライブ起動で試す手もある
non-free iso使うのが無難
…多分Mintがユーザーフレンドリーだと再認識するだけかと…
SparkyとかMX xfceは何か違うしなあ Debianを元にUbuntuができてそのUbuntuを元にMintができてる
一応Debian直系のLMDEというMintもあるからそっちを試してみるのも手かもね >>166
fedoraは先進的
Manjaroはローリングだけどだいぶ保守的
ですね
素のarchとfedora比較ですと
archの方が最新なんだけど、あんまり冒険しない
fedoraは、最新でもないけど大冒険みたいなかんじかな
なお、archを簡単に使いたい場合は、endeavourOSとか使うと良いです
Manjaroはだいぶ初心者に配慮した味付けで過保護になってます >>175
MintはESM使えますか？
LMDEも良さそうですが2年に1回アップグレードしないと駄目なんですよね？
だったらもしESM使えるならMintが楽なのでは？と思った次第です。 >>176
gnome使いなんで、今月中に出るであろうfedora37楽しみですね。
debian系よりarch系が好きなので必然的に、archかendeavourを常用しています
久しぶりにmanjaro入れたんですが、やはり少し古くなりましたね。
endeavourに抜かれるのもわかります。endeavour痒いとことに手が届いている
というか、最初からyayが入ってるしmirror list最適化もしてくれるしいいosですね ところで、めちゃくちゃ過保護なディストロってなんだろう？
Mint? elementaryOS? chromeOS?
めちゃくちゃ過保護というかWindows的なおせっかいディストロが一つぐらいあっても良いかもね。 >>178
endeavourは、人気ですね
pipewireもデフォルトらしいし
でも、パッケージ管理がコマンド推奨で、Manjaroに慣れちゃうと痒いところに…
まぁ古いのは、テスティングとかにして我慢してますけど…
あと、Manjaroのgnomeは簡単にレイアウト変えられるようにカスタムしているので、大抵それでてこずってリリース遅れます >>180
私も前はmanjaro一辺倒だったんですが、
今はendeavourがいいと思うようになりました。
fedora使うようになってからflatpakを使い始め、archもeosもけっこうそれで
間に合っちゃいます。
あとgnome拡張のdash to dockが42に対応してよくなりましたね
gnome look orgにいくといろんなアイコンやテーマがあり結構それで遊んだりします。 >>181
私は、endeavour試してみたけど
Manjaroの過保護から抜け出せないヘタレなんだなって思い知らされました
もうね、GUIのパッケージマネジャー便利すぎ
サクサクやりたいこと試せます 超過保護のDebian 10 buster
eol違いけど MXとManjaroとEndeavourはなぜユーザが大勢いるのか摩訶不思議なトリ Mint微妙に重いんだもん
マイナーアップで更に重くなる >>184
そういうふうに見えるだけ。ほとんどのLinuxユーザーはUbuntu使ってる。Ubuntuの次はMintじゃない？ >>187
distro watch みたことないだろ distro watchの順位はただのページ閲覧数だから実態は分からん
Ubuntu使いながら他のディストロのページ見てるだけかも
ランキング上位に載り始めたらリンククリック率も上がってページ閲覧数が減ることも無くなるだろうし いまさらUbuntuのページみないでしょ。
確かに上級者にそれらのディストロは人気かもしれないけど、全体で見ればUbuntu一強だと思う >>190
>distro watchの順位はただのページ閲覧数だから実態は分からん
それは distro watch を批判する立場の人がよく言う反論だが
一方、Ubuntu の別の集計方法にも多いに問題あることが指摘されている。サーバの分だけでは？
仮にUAで集計したら不明な分が圧倒的に多くなる。 Linuxユーザー全員にアンケートしたいね。
Linuxユーザー全員が見るサイトってどこ？
itsfoss? omgubuntu? とかがアンケートやってほしいな。でも初心者はこのようなサイトは見ないし知らないよね。 あとはUbuntu使ってる人はわざわざUbuntu使っているとは言わないよね。ちなみに私はUbuntuユーザーだす。こんなこと言うと怒られるかもだけど、安定していないディストロは使いたくない。まあUbuntuがすごく安定しているとは言えないけど、新しい技術と安定性のバランスが取れている。
まあ5chにいるようなみんなはUbuntu 嫌いだろうけど。 だからどのディストロが多いとか少ないとか断定的に言われると
ちょっとなって思うんだよな
はっきり言って個人の好みだから、俺はこんな点が気に入ってこれ使ってる
だけでいいだろ。 どこだっけ
サーバシェアを定期的に示してるサイト
CentOS騒動以後、Debianのシェアへと移行してるとの話
今回の議決がどう影響するかは不明だけどね Ubuntu1位とか思い込んでるキチガイはUbuntu信者だけ 最初に使ったLinuxデスクトップ部門ならUbuntuが1位かな
最初に使ったLinuxサーバ部門なら今は亡きCentOSか >>199
なにやらstream deckが、まだ発売したばっかなのに100万台とか言ってるし
あれ、arch+kdeだから
最初に使ったLinuxデスクトップ部門1位はarchになるかもよ
予想外にデスクトップモードが好評なんだとか… よっしゃSteamOSいれるで
fcitx5はあるけどfcitx5-mozcは頑張れ、とかないよね？ SteamOS いつの間にかArchベースになってる。
作っている人が変わったのだろうか。 Arch系でオススメはArtixかな。
XFCEとMATEはエグいほどの軽量級！
Debian系でオススメなら最近リリースされたSpiralLinuxがやばい。
Slackware系なら・・・やっぱSalixかな。
Porteusもいいけど、ハードドライブのインストにやたら手間取ったｗｗ
RedHat系ならFedora一択かな。CentOS終わっちゃったし。
ほとんどのユーザーはマルチブートしてるだろうけど、仕事用に長く使うならローリングリリースの方がいいね。 mageiaは忘れ去られているのです
SUSEの名前はプロプラで時々。。 >ほとんどのユーザーはマルチブートしてるだろうけど
ほとんどのディストリはウェブサイトで「マルチブートはやめろ」って言ってるわｗ 仮想でとっかえひっかえ浮気しまくりのご時世にマルチニートとか Win10まではマルチブートだったけどWin11になってからマルチブートするとWindowsが怒るからやらなくなった
デスクトップもノートも現役と言えるものを2台ずつ持ってるからWindows機とLinux機に完全に分けた
昔は1台のノートにOS10個くらい入れて遊んでたけど自分に合うディストリが定まってからはそういうこともしなくなった systemdも動くようになるし、windows使っているならwsl2で十分だな。 どちらかを仮想マシンに入れるならWindowsのほうが巻き戻し可の恩恵がでかいゾ 確かにライセンスとかアクティベーションとかめんどくさいな。 細かい設定まで変えようとするとWindowsの方が難しいんだよね
これを主張してもLinux初心者にはなかなか理解してもらえない ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜「細かい設定まで変えようとすると
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ Windowsの方が難しいんだよね」
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー–､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー–､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 初心者に細かい設定を強いてどうするのだろう
ああこれも普及しない一因になっているのかもなｗ 217 のお陰でもっともらしい訳の分からん話になってるんだな、って理解できた。
細かい設定って何？ >>206
私もお世話になってるね
あれ?
debianってKDEのバージョンいくつで
フリーズさせてんだっけ?
とか、よく調べにいきます
使ってるヤツなら自分の見れば良いんだけど
依存関係の最低バージョン考えるときなんか、神かよ
って思ちゃいますね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
