オススメLinuxディストリビューションは？ Part83
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ﾉ
彡 ノ
ﾌｰｯ ノ
（ ´3｀）=3 ﾉノ ミ
〆⌒ ヽ彡
(´・ω・`)
>>774 誰かさんは初心者向けと言ってるけど
その言葉の前には必ず「Arch系」と付けるべきだと思う 初心者はmintを含めたubuntu系
これが最終結論 ubuntuにだけ効くマルウェアとか出たら阿鼻叫喚だな manjaroは2〜3番目のディストリにはいいと思う
最初からarch系使うのは正直オススメしかねる 今のubuntuはsnapがあるのでおすすめしない
二重管理の煩わしさも遅いと思われかねないのもダメだろう 非環境依存パッケージマネージャーなぁ
現状しょうじき邪魔くさいよな
aptとかpakmanとかでよかったじゃんみたいなとこあって 普通に考えてUbuntu、Debian、Fedoraの三択でしょ Fedoraぱっとしないのよね
しかもその3択だと業務用感が特に強い >>788
プロプライエタリなソフトウェアは公式がリポジトリ用意してないと困るし仕方ない PAEの無い32bitCPUにRAM1GBのノートパソコンでWi-Fiでネットに接続しながらブラウジングしたい
SparkyLinux 32bit minimalGUI >>792
以前紹介して頂いてtwm使用時並みのメモリ消費量に驚愕したのを鮮明に覚えております >>781
kaliはインストーラがdebianとほぼ一緒なんでドライバ認識がちょっとタコだね。 atom2700 2gでweb閲覧が快適なのを紹介して頂けませんでしたしょうか？ >>1
Archは古参、Fedoraは技術者、Ubuntuは一般人、gNewSenseは仙人、Mintはお子様ってとこかな
Debianがどういうイメージかわからん
いけ好かない若造みたいな感じ？ Archが古参って時点で既におかしいが、Qt厨かってくらいアレがでかいな
> Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
> 信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
> 話半分程度に読んでください ブラウジングしかしないPCはDebian Stable (Firefox Stable最新版)を使用しているな >>801
は
Qt厨だけど歴史ぐらい知ってるよ
KDEが最初のLinuxデスクトップで
ディストリは、debian、redhatあたりで
archは後発だから、色々シンプルにできました
流行りは、そんな昔は知らんけど
ディストリうぉちの歴代一位でみると
fedora、magia、ubuntu、mint、manjaro、mx
こんな感じなんじゃないですかね 人気があるから勧めするってのは当たり前過ぎてつまらんな
知名度が低いおすすめが知りたい ZorinOS Lite
XFCEをあれだけオシャレにできたのはすごい Solusはおすすめしてもいいよね。
特にGNOME嫌いの人には。 知名度、安定性、使い易さ、はkali linux 初心者に最適 初心者に勧めるなら実はKonaが一番なのでは？
「音作りを完璧にする為に細かい設定されてるから無闇にいじらないように。更新もこの通りに」
って堂々と言える 「Wikipediaの情報を消して回る工作員」には気を付けようね。 ちなみにKaliやKonaもWikipediaから記事が抹消されたみたいです。 Konaは古い4GBメモリーノートに入れてみたら、そこそこ動きますね >>812
Kona LinuxのWikipedia、入れたいなぁ。 wikiから末梢されてません、あります、良いosが末梢されたら世の中おかしいわ。 KonaのWikiがあったとしても大して書くことなくね?
信者が思い入れを書くかもしれないけど Konaは記事にしづらい
作者のプロフィールや公式サイトが不詳だから
Wikipediaに載るには確固たる一次情報が必要だろうね Linuxスレはどこも荒廃した世紀末の様相だな。殺し合いでもしそうな勢いだ。きちがいだらけ。 4GB64bitにはManjaro、2GB32bitにはDebian入れた
ていうかこのスペックとおれの知識ではこれくらいしか選択肢がない MSがLinuxに参入してきたので
どこも殺気立っている
裏切りはどこからでもくる ちょっとなるべく最新の環境が使いたくなって10年ぶりにArchを入れたDebian使いなんだが
やっぱり公式Repoのパッケージ数が少なくて微妙に使い勝手が悪いと感じる
まぁ公式のPKGBUILD見ても上流から最新パッケージ取って来て展開してるだけだから野良も入れやすいし大差ないと言えなくもない カーネル5になってメモリ4gbでは満足に動かなくなったので
旧い4gbマシンには32bit版がオススメ >>825
debianでも、unstableなら最新でしょ
Ubuntuは、それをベースにして最新です
ってやってぐらいだし
で
ベテランなだけあって
PKGBUILDの考察流石ですね
その特性を生かした、野良でもなんでもコイやー
って、非公式のPKGBUILDを集めたAUR
ってのがあって、それを使うと
野良なのに、公式のパッケージと同じようにインストールも更新もできる
素晴らしい仕組みがArchにはございます
例を上げるとブラウザとか
PPAなんか追加とか、いちいち提供元からインストールパッケージDLしに行かなくたって、
ChromeでもEdgeでも
なんでも全部サクッとインストールして試せます Debianにも打ち切られたNvidia340を必要とするマシンは
さすがにもう終わりやね Debian 系でもMXはサポート継続中
旧いマシンはMXが総取りだね >>830
そういうので人気あるのかね、MX
archもUbuntuも32bit切っちゃったしね カーネル5だとメモリ4GBでは64bitは無理だからさ
4GB以下のマシンは32bit版に回帰するしかないのよ メモリ4GBでもマトモに動くZorin Light なんてのも出ては来てるけどね kernel関係なく4Gメモリで64bit版は普通に使える
2Gメモリでも大丈夫 >>835
そりゃ自分で構築したり落としたりが前提だろ 2GBのAtomZ8350のネットブックをXubuntu64bitで使ってるわ
18.04の頃は入れてみたこともあるが32bit版にする意味は特に無いと思う そもそももう令和なんだから4GBなんてゴミ捨てちまえよ >>838
まあ4GBメモリーは捨てるの勿体ないけど
4GBのHDDはタワーにしても捨てるしか無いかな？ 5ch工作員はハイエンドPCしか使わないだろうからな
ワカラんだろうな >>837
うちにも、4GRAMで、64bitCPUなのに
32bitじゃないとbootできないって
変態元Winタブのatomあるけど
KDE Neon動いてます Debian11が旧いアーキテクチャを大胆に斬ってしまったのに対して
debian11ベースのMXや Q4OSはサポート継続してて好感が持てるね ほんと捨てる神あれば、拾う神あり
ですね、Linuxって
しみじみ感じますね
多様性の価値を… >>851
最新おかっかけたい
って思ったら、レガシーはお荷物になるからね
Windowsだってそうしてるでしょ
MSが悪魔ってことなら、そうかもしれないね
win11とか、まんまだし >>853
確かにQt厨ですけど
反論できないんですか?
私のストーカーの持論は、ディストリなんて、全部一緒ニダでしたね バークリー校がlinuxカーネルの上に乗せるシステムを配布すればいい
BLD >>828
AURは知ってるんだけどもいまいちそのPKGBUILDのメンテの継続性が信用できないから自分でパッケージ取ってきた方が後々楽かなという感じがする
それとDebianはstableがメリットだと思ってるよ
自分でビルドしたパッケージ,自作のツール,カスタマイズをdist-upgrade以外で気にする必要がなくて楽 >>860
32bit Atom 2GB、まだまだ現役！ >>865
20年も前からクソスレだろ
ターボリナックス勧めんぞコラ 求めている人がいないのにすすめるというなんとも滑稽な感じ おすすめのディストリビューションは
https://cocoa.5ch.net/test/read.cgi/linux/996643721/
確かに紛うこと無きクソスレだな
しかも一発目は「ターボです。」
もしかして868はその FirefoxのRAMキャッシュ量さえ注意して制限かければまだまだ使える。
ただしディスクキャッシュを使うと激重だから注意 SUSEはZypperもYaSTも取っつきにくいので普段使いにはオススメしない Vineのリリースがいつの間にか終わってた、ショック
初めて触ったディストリだったのに Debianのまじめな亜流だからmintでも良いよね >>875
真面目な話、製品版のRHELに行くのが一番楽だと思う >>880
個人で利用しているのでやはり無料でないと難しいです
Rockyを試しに入れてみたけど何かしっくり来ない
その内慣れるのかもしれないけど Kona Linuxか KLUE（Kona Linux Ubuntu Edition）の2択 Redhatはgogleアカウントでログイン出来るけどDLするには個人情報が必要になってた
其処までしたくないので止めた
後は>>885がお奨めのalma試してみる
其によってRockyかどちらかに決定です centの後釜ならfedoraで良い気はする
rpm系にこだわらないならdebianかその派生の方が個人的にはおすすめだが CentOS7 が最高さ
安定熟成の極地、しかも軽い 結果発表ですがRockyとalmaはインストール画面も同じならデスクトップのユーザーインターフェースも同じ
只OSの名前が違うだけ
何だかなぁです その2つってcentの代わりになるものとしてリリースされたのじゃなかったっけ？
その辺がダメなら流行りの鳥でいいんじゃないかって気もする 問題は、市販のDVDが再生できるのかだろ？
そこで、FedoraやUbuntuよ centosおぢさんが多い所以外は
ubuntu以外検討する理由無いよ
個人のインストールマニアは好きなの使えば良いし 個人で使う分にはCentOS Streamでいいんじゃね？ 仕事でも無いのにcentosはないでしょ今時... サーバー用途ならubuntuでいいような
centの後継がどちらも気に食わんというなら尚更 クライアントとしてはMint使ってます
でもサーパーはCentOSの後継が良いです
頻繁なアップデートは嫌なので
考えた末almaに決めました
後継が皆同じなら一つに纏まって開発すればコストも少なくて良いとは思います
みんな有り難うね
けっこう参考になりました うちは騒ぎになった１年前に centos7 から debian serverに変更
パッケージ最小限にしたので、アップデートが以前より少なくなった
クライアントは mint 、nasは zfs使うので freenas ubuntuは市販パッケージのサポートが悪い
悪いと言うか対応していない事が多い
自然と赤一色になる TPPに反対してたからチョムスキー系のリバタリアンじゃろ Q. リバタリアンにオススメのLinuxディストリビューションは？ Linux Light5.8 は64bitでも4GBメモリマシンでイケるね
軽くて高機能 Gecko（openSUSE）凄くいいね
5chでは絶対に薦められないだろうけど（笑 suseは良く出来てるけど今となってはそこまで……感はある
ディストリとしては重い部類に入るのもココでは敬遠される要因かと OpenSUSEとMageiaの不当な低評価よ…… mageiaはディストリが駄目なんじゃなくてプッシュしてる奴が評価を落としている おめーのPC回転してんのか？
そんくらいで混同してる脳の問題じゃろ
鍛えろ PCなんだからケースファンとかGPUのファンとか回ってると思うけど
もしかしてファンレス？ >>932
921ではないがデザインが良い終わり
日本語化作業とかあるからliteの初心者むけってコンセプトは日本人にとっては死んでる >>859
SteamでいうEAだからねAUR
自分もそこが駄目でDebianに移行した口
とはいえ最近はMXで楽しようかなって思ってきてる やっぱり素人は素直にmint使うのが良いな。
楽だし幸せになれる。
もちろん自分も素人だが。 CinnamonがGnome派生なのにKDEライクな素直な挙動
公式リポジトリの豊富さに加え勝手にドライバ拾ってきてくれたりと
親切の枚挙に暇がない
Ubuntuベースなので培った経験が他でも活かしやすく調べものでも困らないし
ディープな使い方にも応えられる
いまだにWindowsからの乗り換えにマストと呼ばれる所以
嫌いな人もいるだろうけど好きな人が圧倒的に多い理由も理解すべき Mintは使いにくいからXubuntuかUbuntu MATEでいいよね ワイはもう10年以上メインXubuntuだよ。
サブにWin7だが、どちらかで色々対応可能だ。
音楽専用はUbuntuStudioでいけてる。 mint使いにくいって何があるだろ？
好き嫌いはあると思うが今ひとつピンと来ない >>943
何も考えてないよ。最初に使い始めがXubuntu。
で、音楽専用（ステレオに接続）分がStudio。音が良さそうだから。
で、ファイルサーバみたいにしてるのがXubuntu。 これからLinuxを使おうと思っているんですが、どのディストリビューションも同じように見えます。
なにかおすすめのディストリビューションはないでしょうか?
希望としては、日本語の表示、印刷がしっかりできて、デフォルト状態でバグの少ないものです。
皆様のおすすめお待ちしております よろしくお願いします それはやはり、mintだよ。
完成度は高い。
バグを自分の手で解決して
楽しむという向きには
勧めない。 そもそもmintのどの辺が使いやすいのかピンと来ない
MATEもそうだけど 動作軽いデフォルトである程度問題なく一通り使える日本語化いらない
snapとかubuntuの余計なところを排除してるあたり(個人の感想です) 初心者向けソフトウェアツールがある
ドライバなど手動で入れる煩わしさが少ない
マウス主体でサクサク動かせる
調べれば「時間をかけず」「日本語で」情報が得られる
この辺全部網羅してるの早々ないでしょ mintでLinux使い始めてxubuntuやzorinも試したりしたけど結局またmintに戻った
mint使い込んでいる個人サイトが幾つかあるから何かあってもぐぐりやすい DTM板でもPゲーム板でも情報という言葉はごく一般的に使われるのだが
どこでどういう経験を積んでればそんな歪んだ思想に染まれるんだ？ シナモンも良いけど、デスクトップウィジェット不安定なのとか、クラッシュ祭り直ったの?
私は、シナモンより軽くてリッチなKDEにしたくて、ミントやめて、PC新調したのもあって、カーネル新しいManjaroKDEになって
落ち着きましたな Qt厨、規制がキツくなった辺りから全然見かけなくなったと思ったら文体を変えて再登場
読点が多過ぎるため相変わらず読みづらいレスだが >>961
は
あんたが荒らし認定されてマーク厳しくなっただけなじゃないの? ここまで読点を多用する人って、普段どんな文章を読み書きしてるのか気になるわね >>963
はいはい
普段からこうですよ
そんな事より、ディストリの話しましょうね そもそもここはほぼネタスレなんであまり真剣になられてもねえ >>965
ネタスレ認定したらスレ違でもセーフニダ
ってか?
くそスレ山のようにあるんだから、そっちでやってください
雑談スレだってちゃんと用意されてます
ご利用ありがとうごぁいました 空気読まずにムキになられてもシラケる、とは思えないらしい >>967
空気も良いけど
いい加減、スレタイ読めるようになってくださいね
で
本題に戻すと、ミント卒業したら
次のステップに、おすすめな
のがManjaroですね
シナモンの上位互換もKDEなので
やっぱ、Manjaro KDEが最適解かな おすすめのディストリビューションは
https://cocoa.5ch.net/test/read.cgi/linux/996643721/1-50
ここまでわかりやすくしてやってもまだ分からない様なら
ヤバい人だと思わざるを得ないわ 防災の為に >>969
どこが、どう分かりやすいんですか?
その、なんかリンク貼っただけで
何も解説しないのに
意味不の結論だけ押し付けるスタイル
いい加減、やめてください 立て乙
manjaroはmintに飽きたら使うのにはいいと思うけどね >>957
Windowsって割と情報ないよね
正体不明のプロセスとか、イベントビューアに記録される謎GUIDの警告とか そんな事に目くじら立てる必要ある人なんて世界中見てもほとんど居ないからね
解析した結果別にスパイウェアでも何でもありませんでしたなんて結末もしょっちゅうだし 今はCoinhiveとか当たり前だから注意しないと なんかズレてんなぁ…
とにかく儲かってる企業は叩けばいいという欧米の歪んだ日常文化を
正義の批判であるかのように捉え擬えるのはもの知らなすぎ
あれはどっかからホコリが出るまでひたすら叩け出れば儲けものみたいな感覚でやってるだけだよ
人権団体と一緒で困ってる人のためでも社会のためでもない まあ気を付けるに越したことはないけどね
ただ実際困る人なんていないのはそうだし
（そういう問題じゃないからOSS精神に則る人がそれなりにいるんだろうけど）
どんなに企業を信用しない人でも銀行には盲目的に個人情報渡してるわけだし
じゃあ銀行はMSよりセキュリティ強固で安全で顧客情報を利用しないの？という話 そんな気をつけたい人にオススメのLinuxディストリビューションは？ mintにcinnamon,mate,xfce入れて
ログイン時に切り替えてる すでに何度も提示されてるのに意図的に無視するのはなぜだろう いや具体性がないレスばっかだろ
あのcinnamonやMATEがどうやったら使いやすくなるのか
どういうアプリやパッケージが使いやすさの理由なのか
そういうの全く出てこないじゃん 逆に聞くけど、mintの何がそんなにダメなの？
ほとんど見たまま、直感で使える。
それ以上の表現はいらんと思うけど？ >>979
じゃあ聞くがArchの何がいいの？
もちろん976からの流れを考慮した意見を頼むわ >>988
素の状態でろくに何も入ってなくて自分で何を入れるか気をつけながら入れられるところ
はっきり言って使いやすさとは無縁だと思う >>989
じゃあその逆であることが使いやすさだと認めているじゃないか >>990
逆の方が多いんだが、その数多くある中でmintの優位性は何かって話だよ
具体的にXubuntuとかManjaro KDEよりmint使いやすいなら単純にその理由を述べて欲しい訳 最初から全部入ってる。
日本語IMから動画プレイヤーまで
コーデックスまでも。 関係ないけどよく直感的に使える点がメリットと言われるMacBookを使ってみたけど大して直感的に使えなかったな その程度ならkubuntuやXubuntuでも入ってるから
他とやっと肩を並べた程度じゃない？
他にはないmintだけの優位性みたいなものを期待してるんだけど
そういう使いやすさが何かの仕組みやパッケージによるものなら
常用環境に取り入れたいから *ubuntu には timeshift まではデフォルトで入ってないよ
aptなにそれおいしいの的な人には有難いパッケージングだとは思うけど >>994
使ってみれば分かるけど、Ubuntuよりは
親切って印象ですよ
デフォルトで入ってるアプリのチョイスとか、mintオリジナルのツールもあるし
まぁでも過保護すぎるってかLTSベースなので、デスクトップとしては、ちょっと微妙になってくる
LTSじゃないkubuntuでも、ちょと古いから
私は、Manjaro KDE厨になって落ち着きました
こっちには、Ubuntuのリポジトリにも無いmintツールあったりします このスレ詰まらなくなってきたから履歴から消します
さよなら、さよなら、さよなら kubuntu、xubuntuは、揃ってはいるものの、細かい調整が必要な事がある。
慣れてる人には何でもないが、
ホントの素人にはピンと来ない。
mintはホントに素人でもほぼ不安が無い。完成度が高い。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 119日 18時間 19分 23秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
