オススメLinuxディストリビューションは？ Part83
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>701
吟味中も何も、おまえもう使ってるんじゃないの？ >>702
Steamあるよ
SteamOSもあるよ >>703
使ってるけど、コンテナが便利そうなんで、コンテナで何使うか吟味しとる(^。^)y-.。o○
全部は試してないけど、インスコした範囲では皆いい子や(^。^)y-.。o○ 一応、Fedoraが良いかなと今の所思ってるんだけど、５ｃｈビュアーどうするかのー >>706
Firefox にこれ足せば十分
read.crx 2
https://readcrx-2.github.io/read.crx-2/
NG機能を駆使したかったらV2C-R、wine-i386 & Jane Style
あとは定番JDimやSikiあたりになるけど若干導入の敷居が高い >>707
おおおおおおおおおおおおおお！
.deb工作員いうてすまんかった。ありがとな！ debianは地味に独自のセキュリティー環境持ってて余計な事いろいろやらかしてくれてるから
変なところでむちゃくちゃ大変な時がある
パーミッションかたっぱしから書き換えるはめになったり、書き換えたら今度はソフト側でこのパーミッションは受け付けられないってエラーはいたりする >>701
は?
.debってインストールパッケージでしょ
自分でふっといて、なんなの? >>710
インスールパッケージって知らんわ(^。^)y-.。o○ アップデートに.debが使われてないんはしらんかったはｗ
一応ワシは、今でもdselectを使うタイプやで？？ よく、dselectはカオスって意見見るけど、最初のページにhelp有るのにな。
英語苦手なワシでも理解できるhelpなのに
なんでカオスなんか分からん 因みに依存関係でカオスになるのは、何使っても一緒やろ？ 予備のPCにウインドウズはお金なくて入れられないのでLinuxを入れたいです
CORE2デュオとセレロンの二台が余ってます
メインPCが故障した時これらPCでブラウザでネット接続さえとりあえず出来ればいいです
一番安定してて、トラブルが少なそうで、使いやすい、そんなLinuxのディストリは何でしょうか？
何年か前に一度ウインドウズ上のVirtualBoxでウブンツを使ったことはあります ChromiumOS（CloudReady）でいいと思う chromeOSってあんまり軽いイメージないんだよな。
私はxfce系がおすすめ。
Xubuntuとか。
起動はやいよ >>717
> CORE2デュオとセレロンの二台が余ってます
まずは、32bit？それとも、64bit？ 特にセレロンはE3200以降かそれ以前かで大分話が変わってくる 何したいかによると思うんだけど、
特に開発絡みの事をしたいのでなければ
cloudreadyが良いと俺も思う
漠然と開発、したいならubuntuでAndroidスタジオ入れる事から
始めると良いと思う cloudreadyってgoogleのサービス使えへんやろ
あんなもんはゴミや
それにとりあえず開発したいならandroidstudioってアホかいな
なぜbuild-essentialsじゃないんやｗ
あんたandroidスマホ使っとるだけのアホやろ 敵を滅ぼせば解決する
つまり、ここに優秀なクラッカーは居ないということだ、良かったな >>729
うちに前田という優秀なのが居るが・・・ 八百万の神の日本で宗教戦争なんて
起こるわけないのに
なんの話してんだか
で
archとか、Ubuntuも32bitサポ切っちゃったから
さすがに、そこまで古いのは引退させて上げた方がいいと思うけどね
それでも
捨てる神有れば拾う神あり
って
どうにかなるのがLinux 溺れる初心者を棒で叩くとはよく言ったものだ・・・・ >>733
えっ
溺れてて
死にそうになってたの?
10年Linux触ってたとかって人が
初心者かどうかわ知らんけどさ
そんなに、Linux嫌ならWindows使っとけ
って
死ぬほどアドバイスして上げたでしょ
なんで、そんな無理して溺れて死にそうなのにLinux使わなきゃイケないねん
誰に許容されてんの
恨むなら、そいつを恨んだ方がいいよ あ
また、日本語間違っちゃった
許容されて
↓
強要されて
です >>727
Winは激重OSでWinで開発をする場合は高性能PC(新しめのi7以上)使わないと駄目
でも、Linuxは超軽く、開発に使うソフトも超軽いから
いまのwinではとても使えないCore2duoの性能で十分。
おかげでLinuxユーザーのPCはWinユーザーから馬鹿にされるような低性能PCが多いからな >>736
私は、ミドルスペックでヤッホイしてる
Linuxユーザーですが
さすがに
C2D世代とか、どうかと思いますよ
ストレージとか遅くないの?
インテル持ってないから知らんけど… >>737
いまのLinuxでもC2Dの時のWinと同程度の重さだから(より軽いから?)
今や激低性能な昔のPCをLinuxで使っている・使おうとしているやつがいるんだよ。
まぁ、Winと違いLinuxはGUI必死していないから激軽いOSなんだろうがな。
GUI必死していないから(CUI必死すぎて)、Win・Macユーザーが大挙してLinuxにこないんだろう >>738
なに、言いたいのか
よくわからんけど
どうしても、低スペでも生かしたんだ！
コイツは、死なせたくないんだー
って
話なら、GUIナシにしちゃえば、死ぬまで
十分生かせるよ
とか
出来ちゃうのが、Linuxです
それを、許してくれないのが、Winやmacなんじゃないですかね
まさに
捨てる神有れば拾う神あり
あれ、もしかして、Linuxって髪のなかの神なのかな >>736
いや開発くらいなら第4世代のi3でも大丈夫だよ >>736
こう言うバカな老害は早く絶滅してほしい C2D使うなら、もっと電力の低いラズパイとかATOMでいいよ
性能に対して無駄に機材が大きいし>C2D 動画エンコードとか高負荷な作業しなけりゃむしろラズパイの方が機敏かもね >>743
動画エンコードや高負荷をやりながらじゃ無いと、スリッパPCでFT8をやる意味が無いと言うZ80ちゃんでした。 >>742
でも、ストレージのインターフェイスは
純PCの方が有利なんだよね
C2Dの使い道なら
中途半端なsata2世代とかの
あまったストレージ寄せあ集めのファイルサーバーとかかな?
NASにするなら、1Gイーサの上限が
stata2ぐらいの速度が上限で
丁度いい感じでマッチする >>746
あ
C2D世代の救世主なんだっけ?
Q4OS
Athlon64X2引退させたんだけど
Q4OSで、蘇生させてみるかな Basix DE 2.0 なら最初からfcitx-mozc が入っててラクだわ
軽いし 32bit版だってある Basix は独自のリボジトリ（１行）を削除すれば
ただのDebian 状態にも出来る >>747
K8やC2Dなら軽量のものでなくて大丈夫じゃね？ わろた
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org2659664.jpg.html >>747
Q4OS使ってるよ 4.7 （Debian11）と 3.15
４に なってから、日本語対応よくなった。インストール時にネットワークにつないでいると
日本語でちゃんとインストールされる。デフォのコンソールが日本語入力可能になった。
3.7くらいのときは豆腐文字との格闘もあったのに、python は3.9.2。
TDEだとスクリーンセーバーがアナログ時計。メニューも編集できるしデスクトップアイコンも簡単にできる Q4 の旧バージョンは帰国子女並みの日本語だったからね 12月Webサイト向けLinuxシェア、Ubuntuの増加傾向続く
2021/12/03 09:47 著者：後藤大地
https://news.mynavi.jp/article/20211203-2211480/
Q-Successから2021年12月のWebサイト向けLinuxディストリビューションのシェアが発表
された。2021年12月はUbuntuとDebianがシェアを増やし、CentOSがシェアを減らした。
2021年12月の変動幅は小さいものだ。
この半年間の動向を見ると、Ubuntuが増加傾向、Debianが横ばい、CentOSが下落傾向を示して
いる。Webサイト向けのLinuxディストリビューションとしてはUbuntuがシェアを広げる動きを
続けている。(後略)
Webサイト向けLinuxディストリビューションシェア推移グラフ 資料: Q-Success
https://news.mynavi.jp/article/20211203-2211480/images/003.jpg antiXも慣れれば悪くないね
やっぱDebianベースよ 長期利用……
Debian StableとUbuntu LTSのどっちが良いかね？ たしか5年間サポートは共通で
プラス5年にお金払えればUbuntu
そうじゃなきゃDebianでも良いかな Debian Stableに軍配が上がります。
なぜかといえばサポートが手厚いからです。 Debianもインストール後の再起動直前にchrootしてドライバ入れちまえばなんも困らんしね ﾉ
彡 ノ
ﾌｰｯ ノ
（ ´3｀）=3 ﾉノ ミ
〆⌒ ヽ彡
(´・ω・`)
>>774 誰かさんは初心者向けと言ってるけど
その言葉の前には必ず「Arch系」と付けるべきだと思う 初心者はmintを含めたubuntu系
これが最終結論 ubuntuにだけ効くマルウェアとか出たら阿鼻叫喚だな manjaroは2〜3番目のディストリにはいいと思う
最初からarch系使うのは正直オススメしかねる 今のubuntuはsnapがあるのでおすすめしない
二重管理の煩わしさも遅いと思われかねないのもダメだろう 非環境依存パッケージマネージャーなぁ
現状しょうじき邪魔くさいよな
aptとかpakmanとかでよかったじゃんみたいなとこあって 普通に考えてUbuntu、Debian、Fedoraの三択でしょ Fedoraぱっとしないのよね
しかもその3択だと業務用感が特に強い >>788
プロプライエタリなソフトウェアは公式がリポジトリ用意してないと困るし仕方ない PAEの無い32bitCPUにRAM1GBのノートパソコンでWi-Fiでネットに接続しながらブラウジングしたい
SparkyLinux 32bit minimalGUI >>792
以前紹介して頂いてtwm使用時並みのメモリ消費量に驚愕したのを鮮明に覚えております >>781
kaliはインストーラがdebianとほぼ一緒なんでドライバ認識がちょっとタコだね。 atom2700 2gでweb閲覧が快適なのを紹介して頂けませんでしたしょうか？ >>1
Archは古参、Fedoraは技術者、Ubuntuは一般人、gNewSenseは仙人、Mintはお子様ってとこかな
Debianがどういうイメージかわからん
いけ好かない若造みたいな感じ？ Archが古参って時点で既におかしいが、Qt厨かってくらいアレがでかいな
> Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
> 信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
> 話半分程度に読んでください ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
