オススメLinuxディストリビューションは？ Part83
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>632
わざわざ、数字だけ見れば分かるように
リンク張ってやったのに…
他にも、Manjaroのインストールが速い
ってソースまだまだあるけど
信じられないなら、めんどくさいから、自分で探してね >>626
そりゃKDE入ってないところにKDE入れるなら難しいだろうけど
最初からKDEしか入ってないkubuntuとかなら設定なんてほぼ要らないでしょ >>633
ちょっと今から第4世代i3のVirtualBoxでUSB HDDにインストールしてみようかな
本当に2分で終わるか計測してみてもいいな >>635
SSDじゃなきゃ、2分は無理だと思うよ
相対的にUbuntuの方が2倍ぐらいかるので
それに比べりゃHDDでも速く終わると思うけど あ
あと、VirtualboxだとディスクIOの性能
半分ぐらいに落ちるので
実機のSSDを再現するなら
せめて、m.2とかじゃないと無理だよ
まぁ頑張って あとからあとから色々付け足し付け足し
>>620
ゴミ虫の意見だな。一つも賛同できない >>638
そもそも
うちのは、m.2ですからね
そんで
ソースのyoutube動画の検証機が、SSDなのに
USBのHDDで、しかもVirtualboxで
同じこと再現できるわけないじゃない
前提条件も理解しないで、そんな事言い出すんだから
なんで無理なのか教えてあげないと
わかんないんでしょ? M.2だから速い訳じゃない
M.2（SATA接続）は2.5インチSSDと同じ
M.2（NVMe接続）は速い >>640
あ、そうだった
うちのNvmeです
なので、virtualboxでも
並のsata3のSSDぐらいのパフォーマンスで使えてます あとこれ
>>627とか>>629に対するアドバイスでもあるからね…
だいたい大まかな目安知っとけば
実機でドンぐらいのパフォーマンスなのか
少しは想像できるでしょ >>641
仮想ストレージのキャッシュを有効にすればもっと速くなると思う KDEなんざMac買えなくなった落ち目の自称クリエイターぐらいしか使わんやろ （限定された状況下なら）2分でインスコできます（ｷﾘｯ
でっていう デザインの方向性としてはGnomeがMac寄り、KDEはWindows寄りのはずなのに
ユーザーが選ぶのは逆転現象起きてそうなの不思議だよな >>639
要するに厳しい前提条件をクリアした最速環境でのみ2分でインストールできる可能性がある、と
でっていう >>639
昨日試してみようと思ったら404エラーでisoダウンロード出来なかったんだが >>629
仮想マシン調べたことないですけど
インストールしたあとに複数のパッケーぞの挙動を確認したいのですが可能ですか？ >>650
プリインストールではなく
追加ダウンロードしたパッケージのことです >>645 >>647
ちょっと古いノートPCにSSDって条件の
どこが、特別なんだよ
むしろ普通じゃないかよ
グズグズ言ってる暇あったら
>>631でも見直してきな >>648
自己レス
KDE版とGNOME版は普通に落とせたので
もしやと思いXfce版のURLを見直してみたら「linux515」とすべき部分が「linux513」になってた
こちらで修正してwgetに食わせたら普通に落ちてきた
しっかりせいやと言う感想 >>653
ちょっと古いんならSSDが一般化する前だな
SSDは最近のものだ >>655
好きに解釈すりゃいいよ
もしかしてSSD使った事ないから
2分なんて有り得ない
って思っちゃったのかな? Manjaroのインストール、オンメモリでも3分30秒かかったんだが
SSD4発のRAID5だと6分30秒
どっちも仮想だし十分速いとは思うけどさ それがいい
特定のディストリばかりを称えるのはディストリスレでやればいい >>624が、初心者に進めるには
優秀なインストーラーが必要だって
いいはるから
>>631のベンチで最優秀の
Manjaroの話しただけなのにさ
なんなのこの茶番
最近人気あるだけあって
PopOSもいい線いってますね ManjaroだけじゃなくてArch系のディストリはみんなcalamaresをインストーラーにしてる Debian11 Live Xfce版からインストール試行
インストーラはcalamares
オンメモリで約6分かかった
結構違うもんだねえ もうインストールでごにょごにょ言う時代じゃなくない？
昭和かおまえら 663がインストール以外の事をごにょごにょ言ってくれるそうですよ >>662
calamaresは優秀だと思うよ。しかも簡単だしね。 >>665
従来型インストーラよりパーティショニングが直感的なのがいい 今流行りなのはインストールが終わったあとのセットアップだよね
何を入れますかっていちいち聞いてきて次へ進むスタイル mintの追加インストールがあります的なやつってこと？ >>664
ゲームやらないやつがWindows使うのはアホや！ スレタイを良く読んで意味を理解しましょう
突拍子も無くWindowsがどうこう言い出す事こそ意味不明 スレタイ読んで意味理解したら
他の板のリンク貼るのもおかしいと思うわw 「板違いだから適切な板に書きに行ってね」と
柔らかく誘導しているのが伝わらなかった様ですな ↑独身の日セールで注文したものがまだ届かないでｲﾗｲﾗﾁﾝﾁﾝな者達の戯れ よく分からない妄想よりも俺は675に
オススメLinuxディストリビューションを存分に語って頂きたい 特に拘りの無い奴はMageiaのlxqt使ってろ。無難の極み いや、デスクトップ使用で使うならもうLinuxは満たされてるって言いたかったんだが？
何が悪かったのか分からんわ
今どきインスコ躓くディストリ有ったら逆に聞きたいわｗ >>679
> 669 login:Penguin sage 2021/11/21(日) 17:36:08.59 ID:pizbfbY7
>ゲームやらないやつがWindows使うのはアホや！
これがそう言う意味だと汲み取れる人はレアだと思う >>678
Mageia8 DEはLXQtを選んで試してみたけどMageiaでなければならない理由は良くわからなかった
特に拘りの無い「ある程度Linuxに慣れている」奴になら勧めるのもアリかもね >>681
犬酉について語っただけだ。勧めた風だがそういう体の個性の紹介だ
ちなみに個人的に好きなのならDebian_LXDE一択だな。lxqtはAlt+でボタン押せなくなってたりする
Debianもnon-freeでインストールしてしまえばUbuntuとかOpenSUSEとか並のデバイス認識力なくても支障無いし >>682
確かにLXQtは何かがLXDEと挙動が違っててopenboxの設定ファイルを直接書き直した記憶があるわ
Debianは初心者には勧められんと頻繁に聞くけど余程特殊な環境(NICドライバが無い等)でも無い限り理由が良くわからない
公式ドキュメントは充実しているしnon-freeインストーラで無くとも大体の場合メタパッケージひとつ入れればドライバには困らないし debianの設定ファイルはいろいろ残骸みたいなのが散らかってて汚い感じ
特にネットワーク関連 x11、gdmまわりとか長らくとっ散らかってたな
10から11にアップグレードする場合とかはその辺が鬼門になると思う
設定ファイルを把握して読み込まないようにすれば自動で設定してくれるんだけど検索した範囲に有益な情報はなかったな 684氏
「debianの設定ファイルはいろいろ残骸みたいなのが散らかってて汚い感じ
特にネットワーク関連 具体的に何なのかは言えないが」
686氏
「x11、gdmまわりとか長らくとっ散らかってたな
設定ファイルを把握して読み込まないようにすれば自動で設定してくれるんだけど検索してもわからなかったわ」
との事でした
きっと詳細は長くなるから遠慮して書かないのでしょうな 設定が個別のテキストファイルにあるという事実だけで散らかってると看做せる Debianに限った話だっけか？
それと「散らかってる」とするか「分散している」とするかは人それぞれじゃね
以降Debianの話に偏るならDebianスレで熱く語ってチョンマゲ 分散してるっていえば
deb系ってパッケージも細かく別れてて
大変なんだよ
archなんか、めっちゃシンプルなのにさ
こないだ、自作アプリをdebian11にあわせて、更新しようと思ったら
qt5-defaultだったかが、廃止になってて
入れなきゃイケない
パッケージまた増えた ArchちゃんはDebugパッケージ無いのだけが不満やわ
なんかトラブルあってgdbとか使いたい時にいちいちバイナリ自分でビルドし直さんといかんのがダルい >>691
めちゃめんどうだよ
Ubuntu20.04LTSより、debian10の方が
Qtバージョン古いから、debian11に会わせたら、少しはバージョン上げられるな
って、ビルド用のdockerのosイメージ
上げたら、CICDでビルド失敗して
ワケわかんないから、慌てて元に戻して
原因調べたら、それだった
もう、debian10のサポ切れまでにヤればいいやって思ってるけどさ
>>629
その辺の事情で、KDE Neonは、Ubuntuベースなんですよ
って話ならよく聞くけど
自分でアプリ作る分には、debugできるし別に困ってないな どうしてそう思うんだ？
お前さんの好き勝手に書けないからか？ >>695
ん?
.rpmについても語って欲しいの?
でも、これといって事件は無いけど…
あえてコメントするならば
歴史長い割には、SPECとか
archの、PKGBUILDの
次ぐらいに簡単で
.debよりは、評価してあげたいです
これで、良かったでしょうか? 初心者だと Kona6 だね
Windows並みに自動だわ あ
やべ
嘘ついちゃった
.rpmでも事件あったわ
fedora33のをfedora34にアプグレするときに
qt5って依存関係書いてたのが
重複ですよ
ってなっちゃって修正したんだった >>699
いや、べつに今何使うか吟味中だから何でもいいんだけどな。
ただインスコの話だけで萎えたわ >>701
吟味中も何も、おまえもう使ってるんじゃないの？ >>702
Steamあるよ
SteamOSもあるよ >>703
使ってるけど、コンテナが便利そうなんで、コンテナで何使うか吟味しとる(^。^)y-.。o○
全部は試してないけど、インスコした範囲では皆いい子や(^。^)y-.。o○ 一応、Fedoraが良いかなと今の所思ってるんだけど、５ｃｈビュアーどうするかのー >>706
Firefox にこれ足せば十分
read.crx 2
https://readcrx-2.github.io/read.crx-2/
NG機能を駆使したかったらV2C-R、wine-i386 & Jane Style
あとは定番JDimやSikiあたりになるけど若干導入の敷居が高い >>707
おおおおおおおおおおおおおお！
.deb工作員いうてすまんかった。ありがとな！ debianは地味に独自のセキュリティー環境持ってて余計な事いろいろやらかしてくれてるから
変なところでむちゃくちゃ大変な時がある
パーミッションかたっぱしから書き換えるはめになったり、書き換えたら今度はソフト側でこのパーミッションは受け付けられないってエラーはいたりする >>701
は?
.debってインストールパッケージでしょ
自分でふっといて、なんなの? >>710
インスールパッケージって知らんわ(^。^)y-.。o○ アップデートに.debが使われてないんはしらんかったはｗ
一応ワシは、今でもdselectを使うタイプやで？？ よく、dselectはカオスって意見見るけど、最初のページにhelp有るのにな。
英語苦手なワシでも理解できるhelpなのに
なんでカオスなんか分からん 因みに依存関係でカオスになるのは、何使っても一緒やろ？ 予備のPCにウインドウズはお金なくて入れられないのでLinuxを入れたいです
CORE2デュオとセレロンの二台が余ってます
メインPCが故障した時これらPCでブラウザでネット接続さえとりあえず出来ればいいです
一番安定してて、トラブルが少なそうで、使いやすい、そんなLinuxのディストリは何でしょうか？
何年か前に一度ウインドウズ上のVirtualBoxでウブンツを使ったことはあります ChromiumOS（CloudReady）でいいと思う chromeOSってあんまり軽いイメージないんだよな。
私はxfce系がおすすめ。
Xubuntuとか。
起動はやいよ >>717
> CORE2デュオとセレロンの二台が余ってます
まずは、32bit？それとも、64bit？ 特にセレロンはE3200以降かそれ以前かで大分話が変わってくる 何したいかによると思うんだけど、
特に開発絡みの事をしたいのでなければ
cloudreadyが良いと俺も思う
漠然と開発、したいならubuntuでAndroidスタジオ入れる事から
始めると良いと思う cloudreadyってgoogleのサービス使えへんやろ
あんなもんはゴミや
それにとりあえず開発したいならandroidstudioってアホかいな
なぜbuild-essentialsじゃないんやｗ
あんたandroidスマホ使っとるだけのアホやろ 敵を滅ぼせば解決する
つまり、ここに優秀なクラッカーは居ないということだ、良かったな >>729
うちに前田という優秀なのが居るが・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
