CentOS Part 53【RHEL Clone】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。
前スレ
CentOS Part 52【RHEL Clone】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1597131133/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
https://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
https://www.centos.org/download/mirrors/
CentOS -- Wikipedia日本語版
https://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS >>947にもう書いてあったわ
GMO系の鯖は色々使えるようになりそうだな >>951
centos streamを提供するだけじゃん…。
上の話も既存のoracle linuxが使えるという話だし。 商用もタダで使えるライセンスはどうなったんだろ？
レッドハット 快活の鍵つき個室だと、ネカフェ暮らしがいても一般客の目につかないだろうな。
あそこで暮らしたら高いけどなw CentOS8にて Open vSwitch の設定をしたいのですが、
ページが見つからなくこちらにてお伺いさせてください。
以下の設定ができず困っています。
目的；ブリッジ（br-ex）にIPアドレスを振りたい。
物理インタフェイス を登録しただけではens192 のｱﾄﾞﾚｽで
外に出れなかった。Ping通らない。
ブリッジ作成
ovs-vsctl add-br br-ex
物理インタフェイスの接続
ovs-vsctl add-port br-ex ens192
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-br-ex
DEFROUTE=yes
ONBOOT=yes
IPADDR=192.168.1.217
NETMASK=255.255.255.0
GATEWAY=192.168.1.1
DEVICE=br-ex
DEVICETYPE=ovs
BOOTPROTO=none
TYPE=OVSBridge 上記は、Openstack のインストールまではできたが、
ブリッジ（br-ex）を物理Nicと接続できず、いろいろ試しているところです。
Openstack の ブリッジ（br-ex） で外とつなげる方法があればそちらの情報でも構いません。 自分も CentOS 8 と OpenｖSwitch でやろうとしたけど結局うまく繋がらなかったな
CentOS 8 の Syslog か systemd のログに
「network-scripts 使ってネットワーク設定するのは非推奨だぞ、NetworkManager 使えよ」って吐かれたから
腐らすつもりでもう CentOS ７ に下げちゃったなー
# 10年ぶりに CentOS 触ったから CentOS 6止まりの自分に NetworkManager のノウハウを教えてくれないかなー（ # yum -y update
で長いこと時間経ってるんですが
yumってaptみたいにC-cしても構わないでしょうか?
topやpsで確認すると
どうも urlgrabber-ext-down で時間が掛かっているようです
$ uname -sr
CentOS Linux release 7.9.2009 (Core) 高エネルギー物理学の研究業界は CERN/FNAL の決定待ち
本当は2021年Q1の間（３月末まで）にアナウンスが出るはずだけど、遅れている
https://linux.web.cern.ch/centos8/
How is CERN going to adapt to this?¶
CERN acknowledges the recent decision to shift focus from CentOS Linux to CentOS Stream,
and the sudden change of the end of life of the CentOS 8 release. This may entail significant
consequences for the worldwide particle physics community. We are currently investigating
together with Fermilab the best path forward. We will keep you informed about any
developments in this area during Q1 2021.
―
Joint Fermilab/CERN statement on recent CentOS Changes
https://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind2012&;L=SCIENTIFIC-LINUX-USERS&P=65515
CERN and Fermilab acknowledge the recent decision to shift focus from CentOS Linux to
CentOS Stream, and the sudden change of the end of life of the CentOS 8 release.
This may entail significant consequences for the worldwide particle physics community.
We are currently investigating together the best path forward. We will keep you
informed about any developments in this area during Q1 2021.
James Amundson, Fermilab Scientific Computing Division Head
Elizabeth Sexton-Kennedy, Fermilab Chief Information Officer 今さら何を書いとるんだ
新しい情報出た時にまた来てくれ そろそろ、どこに移ればいいのか考えたい。
対応が早かったSpringdale(PUIAS)か
コミュニティーがあるRockyか。迷うなぁ。
rikenやjaistでホストしてくれるかどうかもポイントだな〜。
あー面倒くさい。
ところで、EPEL8系のレポジトリは続くと考えていいの？ 乗り換え先が分裂してるの
終わりの始まりのように思えてならない
これから、なにかのナレッジを調べようにも
rockeyなのかalmaなのかはたまた別ディストリなのかで
対処法が微妙に違ったりしてくるんだろ…？ 個人利用程度なら、Almaとかに簡単に乗り換えできるはず。
業務系ならごちゃごちゃ言わずに有償サポートのに変更すれば良い。 いまでも同じだろ？
レッドハットとセントとyum関係とか違うし scientific linux潰れてもcent行かなかった俺
嫌な予感したんだよな
xBMの買収で cernのlinuxは決断が曖昧でこれまでずっとグチャグチャしてきたからな
今度も決断が遅そう 自分がRedhatならCERNのサポートさせますね CERNは
CentOS8については、CentOS8 Streamに移行
CentOS7今まで通り
少なくとも2024年の上半期まではこれで行くみたいですね
その先はRPMベース、x86_64とaarch64のサポートなど条件は揚げられており、まだこれから検討という感じですが
CentOS Stream 9、Rocky Linux, Alma Linux, Springdale Linux、RHEL8/RHEL9、（その他）が候補に上がっています
この中からどれか複数が選ばれる可能性が高いとのこと
なんかRHELの問題がライセンスだけならあっさりRHELに決まりそう CERNの動向気にしてる人って、選択肢の中にStream入れた上で悩んでるのかな
それともStreamは外したうえで、どれにするか悩んでる？
前者ならさっさとStream入れてしまえよと正直思う あと、Rocky Linux, Alma Linux, Springdale Linux等は候補には一応挙げられているけど
今の段階では評価のしようがないよね ベンダーにロックインされたくないって言って独自ディストリビューション作ってたのにcentに切り替えてる最中にロックインで死亡みたいな OSだけじゃなくて、田舎ジャップの関連スレまで
実質的に殺してしまった
アングロサクソンの軍事力、恐ろしい >>978
狙いすまされたようにやられたね…。
>>977
同じアカデミックベースのSpringdaleに参入するか、コミュニティベースのRockyに乗っかるか二択かな。
企業ベースのAlmaはないんじゃないかな。 >>982 のプレゼンに対する批判が下にあります。この批判はもっともだと思う。
https://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind2105&;L=SCIENTIFIC-LINUX-USERS&P=10830 >>971
おー、alma有るのは知ってたがSpringdaleは全く気付かなかった。
2021年1月から入ったようだ。Rockyもホストしてくれそうだな。
ありがとうriken。Rocky/Springdaleの選択は年末までに決めるとして
とりあえず、CentOS7から8に上げておこうかな。 >>983
そりゃそうだな。
CentOS streamへの移行で良ければ最初から問題になっていないわけで。 >>985
- there is no explanation how CentOS Stream is a technically acceptable replacement
for CentOS Linux. There is many questions here, none answered.
全くその通りで、これまでRHELのクローン（安定版）で普通に業務にも使えていたCentOSが
開発用不安定版のバクだしのための、CentOS Streamに置き換えらられるはずがない！ 下にも同様のレポ。
Date: Tue, 4 May 2021 10:57:11 +0000
https://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind2105&;L=SCIENTIFIC-LINUX-USERS&P=6835
When the Centos 8 news came out, I tried out Centos Stream against our configuration. Kickstart and Puppet config
needed very little change and I was able to bring up a VM in our lab config quite easily.
I have two observations:
1) Updates are sparse, none for ages then a large batch of version updates.
2) Stuff can be broken and remain so for a long while. We use Podman rootless. That was broken in the version of Stream
I initially installed and remained broken for a few weeks until the next chunk of updates. I looked up the issue in the RHEL
tracker and it had been fixed quickly in Fedora etc. but this did not make it to Stream on the same timescale.
My view is that Stream is exactly what RHEL say it is, a development distribution to which 3rd parties can contribute to
RHEL development and from which 3rd parties can base their own distributions. It's not for end users, or small
organisations that need timely security updates and other fixes and can't produce same themselves. 他のディストリのLTSじゃだめなんですか？
パッケージがrpm系じゃないと駄目とか
そういう縛り？ CentOS Streamへの移行が決まっているのは今現在CentOS8で動いてるものだけですね
それとCERNのSIGが必要としてる以外は合わないケースがあるとのことで
CentOS Streamに加えて他にも選ぶことになるだろうとは書いてあります
>>987
そう よく分からんけどrpm縛りってことはSELinux絡みかね もっと単純かつ一般化してRed Hat系とDebian系(ついでにSlackwarek系もか)では管理のお作法がかなり違うので
同じ系統の使いたいというのもあるかも そんなこんなでCentOSスレも
ファイナルカウントダウンになってしまいました？
9 >>988
>CentOS Streamへの移行が決まっているのは今現在CentOS8で動いてるものだけですね
お前、本当にばかだね。妄想だよ。CentOS Streamの実体、知ってるの？ https://linux.web.cern.ch/
Update on CentOS Linux strategy (05.05.2021)
CERN and Fermilab have been evaluating a number of options in view of the sudden change of end of life of CentOS Linux 8 in December 2020 and the move to Stream. A migration path for servers already running CentOS Linux 8 is being provided to CentOS Stream 8 for those needing this release and latest features. Continued support for existing workloads on Scientific Linux 7 and CERN CentOS 7 will be maintained as previously planned. We are evaluating a number of scenarios for future Linux distributions such as community editions or academic licence options over the next 12 months as the shorter Stream lifecycle is not compatible with a number of use cases for the scientific program of the worldwide particle physics community. このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 131日 14時間 28分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
