東京通信大学Part.12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
植田先生は初めて見たときはただのおばちゃんだと思ったが
動いたりするといろんな仕草が可愛らしいと思った
多分若い頃は可愛かったと思う 来年の学費納入したった
この前払ったばかりなのにと思ったらもう１年も経ってた >>399
わかる。
話し方とか上品だし、育ちがいいんだろうな。
高木先生とは違うタイプのいい感じ。 クレカの手数料おかしくない？
決済手数料の上乗せ行為は規約違反。
やってることは風俗店と同じだな。 事務手数料とか言う不明瞭な徴収が上乗せされる上に、
教材費より決済手数料の方が高いと言う クレカ手数料が高いってことはな、規約違反だろうけど客である学生にとってはありがたいことやで
手数料を一律にしたら皆1,000円とかになって安くあげる選択肢がなくなるだけや クレカによってポイント付くだろ
20万なら1000ポイントか2000ポイントつくだろ >>409の通りなんで俺も去年は150円、今年は70円で済んどるわ。
カットハウスとかで決済手数料取られるとイラッとくるけどな。 コスト4000円に対して2000円のポイントついたところで実質2000円かかってるじゃん
振り込みのほうが圧倒的に安い
10分の一以下だよ わからんて言うてるヤツはあれだろ、自分が払った決済方法以外の事務手数料がいくらなのか見てないんだろ
普通細かく見たりしないからな、これは仕方がない >>418
みてるよ
見てるけどクレカの手数料を高くしているおかげで安く仕上げる選択肢があるとか
カットハウスがどうとか、謎理論言われてもなぁってこと >>412
70円しか引かれてない*\(^o^)/*ﾜｰｲ
って思ってるってことは、お前の知らんとこでちゃんと引かれてるから安心しとる場合ちゃうぞ 一番解らないのは
>>409が訳解らんのに
訳解らん>>412がその通りと同意していること
何一つ理解できない >>419
見てるならわかるだろ
1890円、580円、470円、70円(これは３年次の場合)の加重平均とったらだいたい1000円くらいになるってことだろ
一年二年はもう少し高いか
みんな一律1000円になったら70円で済ますことができない
どの辺が謎なの？ 特修生として入学したのですがLMSを見たところオリエンテーションしかありませんでした
これはまだ授業が始まってないと言う事ですか？ >422
ポイントそこじゃない
そいつは手数料を学校の利益だと思ってるから理解できないだけ >>422
ごちゃごちゃ言ってねーで70円で済ますことができるっていう謎発言を早く解説してくれ。 >>427
しつこいな、これで最後だぞ
長文アレルギーの人すまん、読まなくてええよ
学生が学費20万円にカード払いを選択した場合、大学はカード会社に手数料4000円を支払う
このコストをカード払いを選択した学生だけに負担させてるのが現状
決済手数料を0円にする場合、単に徴収しないというだけでは採算が合わなくなる
コストは消えてなくならないのだから
大学側が負担するのであれば学費に上乗せするか、学籍管理料に乗せるか支払手数料として取るか、いずれにしてもカード払いでない学生を含めた全員からうっすらと徴収することになる
大学がコストを負担するということは学生が負担しないという事ではない
学生全員が負担するということだよ
その額はだいたい1000円〜2000円くらいになるだろう
手数料の名目をやめて学費に含めてしまえば学生は決済手数料の存在を意識しないかもしれないが、負担しなくなるわけではない
規約の通りこうするのであれば、振込を選んだ学生もカード決済手数料を一部負担することになる
さらにはカード払いで得られるポイントも同様
コンビニでカード払いでもEdyでもPayPayでも一切手数料がかからないのは、そのコストがあらかじめ商品の値段に組み込まれてるからだよ
これでもわからないならもう無理
ミクロ経済の教授に教わってくれ カード会社に手数料を払ってるんだ。マジ知らんかった。
https://soukin.chocom.jp/cb/
みたいなサービスで 大学→決済サービス会社→カード会社
で決済サービス会社を利用する決済サービス会社の手数料だと思ってたよ。 >>431
カート会社がどうやって生計立ててたと思ってたんだよ >>432
431だけど 流れからTOUでの手数料の事を書いたつもりだが、なぜにカード会社の生計の事になるんだ？ >>431の素直さに感服
430は当たり前の事言ってるだけだけど
431みたいなレスはなかなかできない
おれは尊敬するよ と、思ったけど良く読んだらそうではない？
おれなんか勘違いしてるかも 論点が違うんだよな。
クレカの利用規約というのは「現金払いと同額でないといけない」っていう所。
そこを同額にすると他の支払いにしわ寄せがいくって言ってるんだろうけど、
どっちも「やってはいけないこと」なんだよな。
刑法や商法に違反するものではない、って主張するんだろうけど、
結局クレカは取引停止になるだろうし、文科省の行政指導もあるだろう。
なんで大学がこんな風俗まがいのことをしているのか理解に苦しむ。 今日にでもフライング発表あるでしょ
落胆の確認ぐらいだけど やった！講義の巻き戻しが初回からできるようなったらしい！（笑）(*´ω｀*) 18時に見た時フライングしてなかったけどいつの間に…前は13時くらいにフライングしてたけど段々遅くなってんな わたしまだ出てないな（笑）ROOMの単位修得状況よね（笑） >>447
13時には見れてたよ
あれじゃね、点数悪くて採点に時間かかったんじゃね
嘘、なんだろね >>450
その可能性はあるw
アホだから。
たぶん、グループごととかでアップロードしてるんじゃない？ うお、無理だと思ってた科目とれてたわ（笑）６０分時間ギリギリだったやつ（笑） 一番メタクソだったサーバー構築演習がＳ取れててビックリ
正直全く講義内容が身に付いて無い 鯖と演習IIIに関しては来年楽になりそう
大体の奴悲鳴あげてたから スマホだと動画再生出来るんだけど、pcだと出来なくなってしまった。何が原因だろう、 生化学Cだったけど何とか取れたw
取れさえすりゃCでも大勝利よ そういや増山さんの代わりはどうなんだろう
必修あるから早くしてほしい さて履修登録だべ
>>458
社会保障論ですよね
出来ればテストも易しめの先生頼んます 順調にいけば4年次の2学期で単位全部取り終わると考えると残りわずかだな 情マネ1期生たけど、学士メインのやつは情マネはやめとけ。サーバーとプロ3の難易度下がるまで無理。プロ4も無理ぽ >>461
参考までに元々の実力を教えて
情報分野とは全く接点なく入学したとか
現職プログラマーで入学したとか
高校は理工系を卒業して入学したとか
それによってムリゲーかどうかは違うでしょ 仮に現職プログラマーで入学して演習に付いて行けない人がいるとしたら
それは大学の問題ではなく個人の能力の問題だと思う
逆に参考にならないのでは？ サーバ構築は解説してくれる人のブログ読まなかったら無理ゲーだった
あと課題の期限が全部延びてたのもでかい 当方福祉で情報の科目を取りたいので比較的取り易いのを2科目だけ教えて下さい >>465
スポーツメディア論は勧めるけど1・3学期開講なのであまり参考にならずすみません >>466
ありがとうございます
登録できました
2、4学期が開講期のようです >>468
難しくなかったよ 同じ教授が担当してる社会と倫理の第3-4回の講義と似たような内容 >>467
そうだったかな？とりあえずなによりです。 >>469
回答ありがとう。前野先生地雷って聞いたけどそこまででもないのか インターネットリテラシーがあれば講義聞いてなくても余裕
むしろTwitterとかでバカやってるような奴は一生かかっても無理 >>474
5ちゃんにTwitter使いをバカにした発言するような行為じゃないかなぁ ここのプログラミング授業のサンプル動画ってある？
どのくらいの難易度か知りたい。
課題作成とかでTAって頼りにしてもいいの？ サンプルはないし、TAもあってないようなもんだよ。 初プロ1すら終えずに学生生活を終えた人なら結構いる。 >>478
サンプルないんですか…
TAは質問しても答えてくれないんですか？ 初プロ1見て5割が諦める。悪あがきした2割が福祉に流れる。3割はそのまま頑張る。 >>481
サンプルという意味なら講義資料にありますよ。
ただ、演習課題が後半になるにつれて、サンプルは少なくなってきます。
内容はアルゴリズムが中心です。
TAの方は忙しいとリプライが遅いかもしれません。
また、アドバイスの仕方が先生によって、解法や答えに近いことを
教えてくれる先生と、「よーくコードをよんでみましょう」だけの場合も どっかに難易度書いてなかったかしら 英検何級レベルとか（笑） ♪４学期が今年もやってくる〜 ずんちゃっちゃ それ、ずんちゃっちゃ >>492
おまえさん科目生だろ
また契約したのか >>494
申込みだいたい２学期ごとよね（笑）はやく正式学生なりたいわ（笑） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
