生涯住み続ける住居として賃貸は本当にお得なのか?4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>788
資産価値の50-70%らしい
でも経年で資産価値も減っていくから >>790
そんなもんなの?
それなら本当に賃貸で差額投資した方が良かったとか? >>789
都市圏でない場合はそれぞれが分散してて
どっかの徒歩圏に住むとそれ以外の施設は徒歩圏外になるでしょ
下手すると敷地の隣に住んでても行くのがおっくうになるくらい駐車場広かったりするしさ >>786
そういう便利なとこに住むために今家はいらない
お前らまだスマホがない時代にこんな便利な世の中になるって思ってた?
今の常識と30年後の常識はきっと違う
家を足枷にしたくない >>793
そう思うなら買わないで賃貸でいいじゃん
現状で買った方が安く済むと思って買った奴らを馬鹿にしながらさ >>792
どこまでを徒歩圏とするかによるけど、homesでは800m以内に各施設があるかどうか検索できるな 同じ物件に住み続ける前提で比較するとそりゃ購入のが安い
賃貸のがお得になるには条件が2つ必要
家賃補助が出る事と、
ライフスタイルの変化に合わせて最低限の物件に住み替えてく事だ >>796
よほど短期間でもなければ
買い替えで住替えた場合にも賃貸より安くなりうるよ ついでに
資金力あるなら物件は売らずに賃貸に出してもいい
会社の人はそれで
独身時代に賃貸アパート → 1LDKマンション@
結婚した時 → 2LDKマンションA
子供二人目出来た → 戸建て
で@A持ったままで家賃収入得てる >>791
老後に資金ショートしそうだからこそのリバースモーゲージ利用
泣きついてくる人の足元見れるんだから
買い叩きはしても高目に評価はしないでしょ
そもそも契約者がその後何年生きるのかも分からないんだし
その時の物件の状態も未確定
で、
人生設計が甘くてリバースモーゲージ使わざるを得なくなっちゃう様な人は
投資や運用はしないんじゃないかな >>799
>老後に資金ショートしそうだからこそのリバースモーゲージ利用
別にそうとは限らんでしょ
持ち家を手放さずに死後の売却額を先払いしてくれるってのがリバースモーゲージのメリット
普通に売ると手放さなきゃならんからな老人にとっては面倒よ >>799
別に無くても困らない生活してても人生最後にお金沢山使えるじゃない
となると住宅購入ってやっぱり投資の一種だね
不動産価格が高騰して株とかよりお得と見込めるなら不動産にかけても良いって感じ? そうか、
子供に相続させるんでなければ
リバースモーゲージもありか >>802
@は中古で即金
Aは双方の親ローン
戸建て買う時に銀行ローン(フラット35?)で、
@Aからの家賃収入で楽々返済
との事だった
奥さんも働いてる上に
双方実家がお金持ちってすごいな、
と思った 不動産経営は普通にやっても微妙なのにチョイ貸しで利益出せると思うのは甘過ぎじゃないか? 10年後に1000万高く売れたとか、知り合いが〜なんてのは全く参考にならんよ
一般に周知されてる統計データで説明出来ないとな 不動産購入を投資と考えるのは妥当だし、ここ10年くらいは価格上昇したから、儲かったって統計データもありそう
でも、借金までして個別の投資商品に全力振りするのは賢明な判断とは到底言えない
常軌を逸してるって言ってる人も、その事を指してるんだろう
退職金を東電に全振りして人生設計狂った爺さんの方が、まだなんぼか健全なくらい
不動産が株よりも儲かると読むなら、自分ならREITの購入を検討するな >>805
分譲マンションベースなら
事業ローン組んで買うとかじゃなきゃ
クズ物件つかまなければ普通に利益出ると思うよ 逆に言うと
事業ローン組んで不便な立地にアパート建てたり
とかはヤバい 投資じゃなくて消費のつもりで買ってるから最悪売れなくてもいいや
仮に売れなかったとしても同じグレードの賃貸に住むより安いし
将来売れればラッキーくらいに考えてる 「自分の本来の力ではとても住むことができないような家にどうしても住みたかったので、
不動産投資してその投資利益を再投資せずに住居費用として全力費消しちゃうというやり方で、
借りて家賃を払うよりは安く住むことを実現しました。
その投資ために身分不相応なリスクを負っていますが、きっと大丈夫だと思っています」
って言ってる購入派の人を私はいまだ見たことがありませんwwww
(参考 >>644) >>806
統計とは過去の傾向であり、過去のデータで説明されたら納得して買うのか >>807
自宅に投資するか他人に金あげるかどっち選ぶのって話 >>811
だから同じレベルの家で比較しろって
ワンルームの賃貸と豪邸比べて賃貸は安い!ってあほかよ 追い込まれてすぐ逃亡する金融リテラシー馬鹿おるやんww >>814
一人暮らしなら1Rで十分だし子どもがバタバタすることもないので木造でいい
家に金かける必要がないってだけ 見事にかみ合いませんねえwwww
>>516 のレポートレベルで書かれた、購入派の主張を見てみたいものですwwww >>817
結果的に買わなかった人は買った人よりたった10年で2000万円損してるんだけどその事についてはどう? >>818
まずは >>661 の方に回答してあげたらいかが?wwww >>817
え?
論破されたらいつも消えるよね君w >>819
家買った人は全員宝くじに当たったってこと?
じゃ買わなかった人って馬鹿だよね >>819
車に毎日乗る人がレンタカー毎日借りたら損しますよね?
レンタカー借りるより車買うほうが得なのは宝くじ当たった結果ですか?
違いますよね 還元率100パーセント大幅に越えてたらみんな宝くじ買うんだけど。 おいおいあんまりつっこむといなくなっちゃうだろ
もう少し泳がせろww >>819
買わずに家賃補助+アップル株買って10倍増やした人に言えば?
それと同じレベルのこと言ってるんだけど >>822
毎日借りることを選択することも普通のことですけどねwwww
車買うほうが得になったらそれは「当たった結果」ですよ。
当たることしか考えずに買っているのでしょ?wwww 家賃10万の家を買ったら毎月7万の支払い
これだけで不動産投資だの金融投資だの家の値上がりだの値下がりだのいう前に金だけでいえば買うほうが有利なの明白だろ >>828
意味わかんないねー
それは買った人が宝くじに当たったのではなく買わずに借りる人がお金をどぶに捨ててるだけですね >>828
アホかよ?ww
300万で買えるプリウス借りたら1日1万として5年で1800万だぞ
世界中探してもそんな奴いねえよww 都心は買うにも借りるにも高すぎる
都に一生住むという選択自体がドケチとしては× >>811
そもそも
収入に見合わない物件はローン審査通らないし
購入時に団信とか入るから
未分不相応なリスクなんざ負ってないわ
コロナ不況で収入減ってローンが〜
ってなった人もいるだろうが
コロナ相場で大損こいた人も同じ様にいるので
そこは言っても意味ない でも賃貸なら数が膨大にあるので都心でも探せば安い物件は見つかるんだよな
どうしても都心に住まなきゃいけない期間だけそこで我慢して、地方に引っ越してから改めて買うか借りるか考えればいいよ >>811
で賃貸派はローンの1.5倍の家賃払いながらどこに投資するん? 金融リテラシーさんは賃貸派を貶めるためにわざと馬鹿なこと言ってるんだぞ >>833
ドケチ板的には「車に毎日乗る人(例え)」=「高額物件を買うか借りるかする人」=スレチなので >>838
こんな例えもわからないバカは話しかけないでね >>836
このスレの賃貸派は足るを知るドケチなので、そんな高額物件の1.5倍の家賃なんか払いません
前提がおかしいのだね、スレチ >>829
家賃10万の家を買ったら10万支払ってるのだと、>>516のリンク先にて、聡明な上級国民様がおっしゃってますよwwww >>830
では、買った人も「お金をどぶに捨ててる」ことになりますねwwww >>831
5年借りて1800万円とかにはなりませんけどwwww >>835
どうしてもそこに住む
って、
転勤族ならともかく
通常は住んでる都市圏は変えないから
定年までは同じとこに住むんじゃね?
結婚とか子供できたとか
家族構成変わるタイミングで住み替えるのはあるけど
35歳くらいにはほぼ固まってるだろうから
そこから20年30年住むなら大抵は買った方が安くつくでしょ >>836
1.5倍かどうかは知りませんけど、一般的には金融資産に投資しているのでは? >>843
あんたは月2万の1Rだっけ?
5年で120万、更新料入れても128万で済むよな このスレにいる賃貸派は死に体の大家が投げ売りしてる激安物件だけを狙うハイエナだからな
家賃3万なら平均的な持ち家の維持費40万円/年より安い それはもう
どっちが得か損か
じゃなくて
可能な限り住居費を安く抑えるには
なんだよね >>822
車買って持ってるだけでも維持費で月2万はかかるからな
1万で借りれるレンタカーがあればそっちが安くつくってことだ
で、同じレベルの高級車で比較しろよって言うのはスレチなんだよ >>849
一万円のレンタカーに毎日乗ったら一月三十万円じゃね? >>841
帰属家賃なんて実態と合わないものは時代遅れですよ
10万円で貸しても10万円で他人から借りなければならないですから >>845
家買っても金融資産に投資できますが?
家賃より支払いは少ないのだからもっと多額に >>843
365日×5年やってみろw
で閏年の分1日足せw >>851
「帰属家賃なんて実態と合わない」wwww
そうだとしたらGDPすら算出できませんから世界中がひっくり返っちゃいますね。
>>852
わからない人はドリルやったほうがいいと思いますよwwww
ドリルではいやでも具体的な数字で計算させますからね。 >>854
スノーボードの人もそうだけど、ちょっとググれば、もっと安く借りられるとわかるだろうにwwww
スノーボード板なんて年間100日3万円で借してくれるとこあるみたいだし。 >>855
個人の家計とGDP関係ないからね
同じ家に住んで買ったら7万、借りたら10万。
どっちがお金の面だけでいえば得かは幼稚園児でもわかること。 >>850,853
もちろん月1万だよ、話の流れ読もうね >>856
は?ww例えだろww
家賃を死ぬまで払い続けるのが得といってるお前らにぴったりな例えじゃねえかw >>857
宝くじで1億円当たった人と宝くじを買わなかった人を比べれば、
幼稚園児でもどちらが得か確かにわかるでしょうねwwww
でも幼稚園児ですら、そんな意味のない比較はしないでしょうwwww >>859
そんなこと言ってませんけどねえ。これ何回書いたら伝わるんだろう?wwww
購入と賃貸の違いは資産を不動産の形で保有するか金融資産の形で保有するかの違いでしかない。
どちらも結果的に、住居費用の大半を資産からの収入でまかなうので、お金の動きの面では等価。
どちらが得かという話は、どちらの投資の利益率が高いかという比較となる。
ただし、次の点は指摘しておきたい。
賃貸派の投資がおおむね堅実であることに対し、ほとんどの購入派の投資は常軌を逸している。
その点に気づけない程度の人間が家を買う。 >>855
お前だけ購入を一括で考えてるから話噛み合わないんちゃう? >>855
でも帰属家賃は実際の賃貸より安いよね
@帰属家賃には家主の利益が含まれない
A帰属家賃のがローン金利が低い
B帰属家賃には空室率による割増が含まれない >>863
お前の頭が悪いから人に言いたい事が伝わらねーんだろ?
未だにドリルだかの正解も出さずに逃げ回ってるし >>864
ドリルは「1+1」のページだけじゃありませんよwwww
一括購入ケースなんて「1+1」のレベルですwwww >>863
同じ家に住んでローン月7万、家賃月10万。
賃貸より購入のほうが金融投資にまわせる金額は大きい。
購入は不動産資産へ毎月充当されるが、賃貸は費用として垂れ流し。 >>844
東京にしか事業所がないなら仕方ないけど、大企業で本社採用なら転勤は宿命
地方採用でもあり得るから無い前提では語れないよ >>863
過去スレ見てもこれ100回くらい論破されてるぞww >>865
>>516のレポートに書いてありますね。
他人に貸せば得られたであろう、相場の家賃額を、放棄しているのだと。
相場の家賃額に、>>865の要素がどれだけ関係しているのでしょうね?wwww >>872
他人に10万で貸したら10万で借りる必要がある、はい論破 賃貸は住み替えるのが特徴なんだけど
それをしないなら賃貸にする意味もないだろうと
「生涯住み続ける住居として賃貸」なんて前提がそもそもおかしい >>874
金融リテラシーがたりませんねぇ
ドリルをどうぞ >>872
だからそれを自分自身に貸してると仮定するのが帰属家賃だろ
その帰属家賃が他人に貸す場合の家賃とは異なるってこと >>863
賃貸派が金融資産を保有とは?
それ賃貸か持ち家かとか関係なくね? >>868
その程度の浅い認識では、購入と賃貸をきちんと比較できませんよってことが、
>>516のレポートにも書いてありますよwwww
>>870
論破なんてされてませんけどwwww
>>873
おお、めずらしく正しいこと言ってますね。
それ、論破どころか、私の言ってることを繰り返してるだけですwwww
>>874
その前提で賃貸でもまったくかまいませんよ >>876
>>873 で異ならないことがわかってたのでは?wwww
>>877
購入派ももちろん金融資産持ってていいんですよwwww
>>879
24時間いつでも書けるわけではありません。空き時間に遊んでるんですからwwww >>883
同じ家に住むというのがまずおかしいね
賃貸なら激安物件はあるが購入は維持管理費、税金からは逃げられない >>883
本当に理解したければ、ドリルやるしかないのでは?
あなたの場合はwwww
理解できる保証はできませんがwwww >>885
ごめん君のいいたいことようやく理解できたわ >>886
頭いいんだなあんた
俺にはサッパリわからんわ 金融リテラシーくんも馬鹿ではないんだけどねww
@住宅ローンは担保なしで数千万円を金利ゼロで借りられる
A自宅の購入は不動産の最大のリスクである空き家リスクがない
いい線はいってるんだけど少し残念 >>888
なるほど。
他人に貸す不動産投資と同列にするなということですね、他人に貸すための費用もかからないしね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています