生涯住み続ける住居として賃貸は本当にお得なのか?4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>582
俺は1億ほどの家売ったら3000万以上利益出たわ >>589
仲介のみ個人売買なら1割程度で済むけど、
クリーニングやリフォーム、内覧など営業やトラブル・保証対応なども自前でやる必要があるし、
信用力の差で大手不動産ほど高値はつかないから一長一短 >>587
不動産買い取りてよっぽどレアだぞ
1か月も待てずに大金が必要な奴なんだから なんか痛い奴いるなw
家買ったことも売ったこともある人にこどおじが妄想で講釈たれてるw >>593
賃貸は1万円からあるっていつも連呼してる奴だよ >>591
>>578が言ってるのはSUUMO掲載のやつは個人売買じゃないだろ
売主見てみな、ほぼ全部〜(株)だぞ SUUMOの値段見て同じ価格で買い取ってもらえると思ったのかw >>569
年間100日も借りるんだったら、もっと安いとこあると思いますけどねwwww >>600
ばかは黙っとけよww
お前はただ貧乏なくそやろ?ww
家買うかどうかなんて関係ないやろうがボケ >>603
ねえねえ?
SUUMOの値段見て同じ価格で買い取ってもらえると思ったの?
バカはどっち?w やっぱ自分が安心して住み続けられる物件だけは確保しとくわ(`・ω・´) 確かに災害被害がどうとか隣人関係どうとか関係なく確保したいです(`・ω・´) 確かに損とか得とか関係なく確保すればいいよ(`・ω・´) 所有欲とか好きにリフォームとか
そういう観点がないんだよな
で、最終的にいつも
地方郊外の1Kとか1Rが最強
しか出てこない 3000万円の家があります
購入の場合→10年後1500万円で売れたので差額1500万円
税金維持管理修繕費が40万x10年=400万円
購入時の消費税300万円、ローンは控除と相殺
合計で2200万円
賃貸の場合→10年間で1500万円家賃を払いました
難しいことわからないからこれで賃貸が得と言える説明してよ >>610
貧乏スレじゃなくてドケチ板だろ?
同じものを手にするのに
コストをいかに削るのか?
がドケチであって
とにかく安い方がいい
ってのはドケチじゃねーし
ミニマリストやら断捨離もドケチじゃねーよ >>612
同等のものをより安く手に入れるのはコスパ
ドケチを語るうえで目指すべき一つだけどドケチはそれだけじゃない
機能サービスが劣るものであっても要不要を的確に吟味し同等のパフォーマンスを引き出すこと、
あるいは使いこなす工夫、忍耐し足るを知ることもドケチだよ
ドケチ版全体を見回してみればわかると思うが
ドケチのお料理、ドケチなら図書館、ドケチのパソコン、自転車、バイク、スマホ、etc
どれも一般の人ならもっと高い機能サービスを求めるところを、うまく折り合いをつけて節約している
住居も同じだ >>613
その通り
1K1Rで満足できねーヤツの方が多いだろ ていうかコスパは誰でも求めるものでドケチじゃないだろ
普通の人が引くまでのことをやってのけてこそドケチだ >>612
まず固定費やデカい買い物をケチるのがドケチだろ
リフォーム()とかただの贅沢だろカス >>611
お金のことはある程度自分で調べる力がないと搾取され続けるよ
税金とか保険とか色々ね
今日が人生で一番若い日です
稼ぐ力、守る力、増やす力、色々な要素が絡んでいるから少しずつ勉強してお金に強くなってください
まずは>>516の記事を読んで、分からない部分をググるところから始めてはいかが? >>619
いや、別の人
少なくとも人格は別
身体も別人だと自分では思ってるけど。え!もしかして、、、 >>605
当たり前でしょ
仕事でもないのにこどもを転校させる親なんていない 維持費40万円連呼の奴いい加減消えてほしいな
度を越してアホやし邪魔すぎる >>625
おまえも度を越してアホやし邪魔すぎる
いい加減消えろ __,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::|. | こんな くそすれに まじに |
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │ なっちゃって どうするの |
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i いじめが原因で引っ越したと思われる話はたまに聞くけどね。
あとは子供が小中学生の時に親が家を建てて引っ越したけど校区外から通ってる人もいたし、
子供が病気になって良い病院に通いやすくするために引っ越したと思われる話もあったな 独身ならワンルーム賃貸で良いと思うんよ
けどファミリー向けは賃貸だと家賃エグすぎるんや
買えば維持費と修繕積立費含めて月15万の物件が賃貸だと家賃20万する >>632
とても聡明な上級国民が書いてくださった >>516のレポート読みましたか?
「両者の住居に対するコストに差はないことになる」って、ありがたいお言葉書いてありますよ。
上級すぎて理解できませんかねえwwww
あ、「両者」っていうのは、購入と賃貸ということですよ。さすがにそこはわかりますよね???? >>633
結局のところ、
同じような物件を買った場合と借りた場合での収益差で語れないままじゃん >>634
ドリルチャレンジャーいないから、話を全然進められないのよwwww >>633
この記事では持ち家のコストを「持ち家を自分自身に貸すとみなした場合の家賃(=帰属家賃)」とみなしているが、
物件を自分自身に貸すのと人に貸すとでは家賃が異なるってことが見落とされてる
具体的に理由はふたつあって
@帰属家賃には利益がないこと
帰属家賃では自信に払った家賃を自信で受け取るので損益はゼロとなるが、
他人に貸す場合は当然、利益が出るよう家賃を設定してる
言い換えると普通の家賃には大家の取り分が含まれてるってことだ
A帰属家賃のがローン金利が低いこと
同じ変動金利で比較すると住宅ローン金利は低いと0.4%〜0.6%
対して不動産投資ローンは低くても1%〜2%
つまり帰属家賃に比べて普通の家賃のが金融機関の取り分が大きいってことだ
@Aより持ち家のコストを帰属家賃で計算したとしても、普通の家賃より安いってことになる
同じ物件に住むなら賃貸より持ち家のが安いってことだ >>632
> 買えば維持費と修繕積立費含めて月15万の物件が賃貸だと家賃20万する
もっと高いだろ(笑)
家賃が20万なら
大家が払う管理費修繕積立金は4〜5万くらいだよ 買いたい奴は買えば良いし
買いたくない奴は買わなければ良いのに
なんで両者ともわざわざ他人に肯定を求めてさらにマウント取ろうと必死になるのかね >>636
聡明な上級国民様によるレポートですよ。
その程度の仔細な要素まですべて把握論考した上で、
限られた紙面を使って本質を伝えて下さっている
というといころまでは頭が回らないのですねwwww 強いて言えば不動産を持つものが負うリスクと交換ってことかな
購入派はそのリスクを最大限受け入れ、賃貸派は流動性を最大限活用することで両者の天秤が拮抗する >>639
家賃20万
ローン返済+その他費用15万
で賃貸が金銭的に得な理由を教えてくれ 投資するんだったら、そのリスクを自身が負える範囲内でやりましょう。
身の程超えるリスクを負ってギャンブルするのも自由ですが、やるなら自覚してやりましょう。それも人生です。
自覚もできずに、ただの消費だなんだとやっちゃうのは、バカがすることですwwww >>646
ドリルに答えたらあたふたして逃亡したカスwww >>647
わからないなら投資しないのが身のためですよ
>>648
過去スレどぞ! なんにも言えずにひたすら逃げ回るリテラシー厨(笑) >>633
レポート読んだんだけどさ結果として大差出てるのよ
10年前に買った家を最近売ったら1000万プラスになった
10年間賃貸住んでたら2000万かかってたから差し引き3000万
家賃より持家のほうが月々の支払い安いから金融投資に回せる額も増えるし
持家なら不動産投資、賃貸なら金融投資っていうのは間違い もう相手にするのやめたほういいよ
こいつはギタギタに論破されて以前消えたんだよ 数年に1回キャンプに行く人はテントはレンタルしたほうが得、毎週行く人は買ったほうが得
学生、新婚、転勤族は賃貸が便利で生活環境が固まった人は購入が○
要は追加費用を払って身軽さを得るかどうか >>651
おまえはわかってるの?
わかってないよねww
ローンはリスクだけど家賃からは逃げられないこと忘れてない? A 投資して結果的に儲かった人
B 何の投資もしなかった人
この両者だけを比べて、あーだこーだ言ってる人ばかりですねえwwww >>657
はいはい、それいつもの結論に書いてるんですけどねwwww
いつものやつ、また置いときますね
購入と賃貸の違いは資産を不動産の形で保有するか金融資産の形で保有するかの違いでしかない。
どちらも結果的に、住居費用の大半を資産からの収入でまかなうので、お金の動きの面では等価。
どちらが得かという話は、どちらの投資の利益率が高いかという比較となる。
ただし、次の点は指摘しておきたい。
賃貸派の投資がおおむね堅実であることに対し、ほとんどの購入派の投資は常軌を逸している。
その点に気づけない程度の人間が家を買う。 >>653
結果として大差出てるのよ!
10年前に宝くじ1万円分買ったら1億円当たった!
買わなかったら当たってないから差し引き9999万円!
・・・あほ?
えあぷするにもさあ、もうちょっと考えて書こうやw ちなみに期待値はこれな>>574
戸建ては10年で半額が相場
ソースも複数で一般的に周知されてるデータと考えていいと思う >>660
意味がわかりません
3000万もってる人がローンで15万払う、家賃で20万払う
どこが購入が不動産投資で、賃貸は金融投資なんですか? >>661
宝くじに当たるかどうかはわからないけど買ったほうが住居費が安くすむのは目に見えてるやん まあ家買った奴は災害で資産がゼロにならないといいですね >>665
> 10年前に買った家を最近売ったら1000万プラスになった
この投機的発想を皮肉ってるんだから
流れを理解せずトンチンカンなレスをしないように 〇年前に買ったマンションが売ったら〇万円儲かった〜(証拠ナシ) >>664
3000万円の家に家賃20万も払うかよw、スレチ 賃貸派の一部は安い時に買い逃した人たちだからwww >>665
宝くじに当たったっていう結果が大事で答えなんですww 金融リテラシー馬鹿のいうことは住宅ローン金利が8%の時ならわからんでもないんだけどね
今は減税と合わせると利息はないし賃貸との差額を損するだけ >>674
じゃそれでいいやん
当たった人は嬉しいし買ってない人は羨ましいだろ >>676
だよなww
買わなかったのを素直に悔しがればいいのに災害リスクだの隣人リスクだのいって正当化してるだけww
わずかなリスクに数千万捨てるバカいるかよ
こいつら10年前に戻ったら絶対買うよw 宝くじ当たった人に宝くじ損するだけだぞっていってるようなもんか、当たったひとからしたらふーんって感じだな。 たまたま運がよかっただけなのにドヤ顔してるのが馬鹿っぽくていいね 皮肉も通じなくなったw
議論もクソもない、持ち家派ってエアプな上にバカって証明されたな
もうこのスレもお終いですね 家買うの得と思ってない相手に悔しがればいいのにとかトンチンカンな事も言い出したし
いよいよ馬鹿が隠せなくなってきた模様 買い時失った層はめっちゃ多い
3000万のマンションが5000万だからね
新築3000万だったマンションを他人が10年住んだ中古をそれ以上で買わされるのが今の相場 >>682
馬鹿にされてる武蔵小杉のタワマンですら売り出し価格よりより今の中古相場は高いからなあ。 地方は下がってるしなあ
自分のまわりだけの話されても ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています