【HONDA】 2代目N-ONE vol.21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>430
あっゴメン
あんた童貞君だったね(笑) >>434
流石にプラスにはならないと思うけど
MTならワンチャンあるのかな >>434
今からそんな事言ってる自分はそういうセンスが無いって分かれば買わないだろう
嗅覚鋭い奴は現行車だった時にS660買ってる >>434
廃番手前だからそこそこいい値にはなると思う。儲かりはしないがw ブリッツのパワコン入れてる人はアーシングするべし!
トルクの谷が気にならなくなる ターボタイマーの車種別専用ハーネスがまだありません。 >>418
PTのリアスポのカッコ良さにいつもむせび泣く俺がいる >>446
お前さんのオツムのリミッターは生まれたときから外れてるやんw N-ONEって法規制のためのマイナーチェンジある? >>449
ホンダはビッグマイナーチェンジをあんまりしないメーカーではあるな。
ただ、年ごとに小変更のイヤーモデル的な改良はある。 直近の法規制に引っかかるとこ特に無いでしょ
あとは2030年度の燃費基準は小変更ではクリア不可能
現状アルトやミライースでもクリアできてない 2030年にはホンダの軽はすべてBEVになります
とかは、さすがにないかw
e:HEVから直結モードを取っ払ったシリーズHEVを作るのが一番現実的? >>452
来年はN-VANベース、2025年にN-ONEベースのBEVが出ちゃうからHEVは挟まず、いつまでエンジン車を残すかになりそうな >>455
はいはいドノーマル君ROMっててねねw これからはN-ONEと共にとんでもない日々を暮らしたい。穏やかに… 初代シティをオマージュしたBEVのコンセプトカーが出てたけど
エンジン車でも出して欲しいね
チンクもトゥインゴも終売になるしパッソもなくなるから
いい受け皿になる気がするんだけど オリジナル試乗してきた
走らないね。やっぱりRSにすることにした >>464
チンクやトゥインゴの代替だけじゃ商売にならんけど
パッソやブーンからの乗り換え需要があれば、ソコソコ商売になるかなってね
1L VTECターボのRSとか出たら乗りたい 終売になるほど売れてないパッソでもN-ONEよりは売れてたんだな
アレは安いことが価値なので
安く作れないホンダが作っても売れない >>465
RSのMT乗りだけど、点検の代車でオリジナル乗ったけど……CVTがどんどんハイに上がってくんで、トルク感スッカスカだった。
アクセルベタっと踏んでも加速しない。安全運転にはうってつけかもしれんが、同じ車種でこうも違うかと 加速したいのに低速側に変速しないなら
加速したい意思を車に伝えられてないってこと >>471
横揺れするか教えて
いまんとこヤリスかマツダ2が候補 そうですCVTです
試乗では横揺れは感じられませんでした 屋根がブラックだから?
俺はそれが嫌だからPT
黒だと夏場は暑いし CVTのRSを選ぶのわからんよなあ
MTにこだわらないなら10万円安いPTでいいじゃん?と思っちゃう こっちはCVTのRSは見かけないなー
RSは加速の仕方がMTばかりだわ
ディーラーの試乗車もMTしか無かった マニュアルは最初めっちゃ楽しいけどその後は糞ダルイんだよ
その繰り返し 自分がRS乗りたかったんだけど嫁がMTは無理って言うからCVTになった MTがダルいって、ギアやクラッチの操作って体が勝手にやるもんじゃ無いの?
自分は無意識に手足を動かしてるから、たまにギーギー鳴らしちゃう 都会だとダルイ坂道あると更にダルイ
若い頃はマニュアルスポーツカーばっか乗り継いできたけどもういい ずっとMT乗ってるけどダルいというか面倒な時はあるな
特に渋滞してる時に全車速追従のACCとか付いてるのと比べるとね ノーマルでMTはアクセルレスポンスが合わなくてぎくしゃくする。
電装系のチューンお勧め ブリッピングとまでは言わないしそんなテクもないけど
シフトダウンの回転合わせが面倒だなとは思ってる
ベタ踏みして一呼吸くらいしないと思ったところまで吹けない
スロコンがいいのかな N-BOX用の純正ディスプレイオーディオ、N-ONEにつくようにならんかな 8インチのディスプレイオーディオが10月末に出るそうなので自分はそれ注文しました。N-BOXと同じやつか分かりませんが 同じホンダのDOPなら付けれるのは付けられるだろう。
ただ最近の新車のステアリングスイッチは
CAN信号が多いから、新型N-BOXがそれなら
どう処理出来るかだわね N-wgnを廃止して、ローダウンじゃないほうのN-oneをモデルチェンジすれば良かったんだよ エンジン回転数の落ちが遅すぎてシフトダウンが決まらない
おまえらどうしてんの? シフトダウンは回転上げて合わせるものじゃないのか? 来年N-ONEベースのEVが出るから一応継続じゃないのかな ブリッピングって、クラッチ切ってギアを下げてアクセル煽ってクラッチつなぐ。で良いの? EVにしたって売れねえだろ
まったく全然インフラ進んでない >>501
クラッチ切ってギヤをニュートラルに入れてクラッチ繋いでエンジンふかしてクラッチ切ってギヤを入れてクラッチを繋ぐ
これを0.1秒で、 ニュートラルでクラッチをつなぐってのが意味わからん。 昔の車はそうしないとスムーズに変速できなかったらしい
MTの入力側シャフトを車速と同調させる目的があると思われる
クラッチ切ったままだと制御できない >>506
基本的にはダブルクラッチはノンシンクロ(N360とか)やシンクロが貧弱だった昭和中期の旧車でしか役に立たない技術(俺もおっさんだがダブルクラッチが必要な車に乗ったことはない)
MTの構造って素人が想像してるよりも意外と複雑だから、エンジン、クラッチ、ギア(複数段)、タイヤがそれぞれどういう経路でかみ合ってるのかイメージできないと理解できないと思うよ
これも簡略化されたモデルではあるけど、この②(必要に応じて①)あたり見ればだいたいイメージできるようになるはず
https://youtu.be/E11CRZGAKPk 次期型はメカニズム流用でガワが変わるんだろうな
EV登場のタイミングかもな 次期型はSUSTAINA-C Conceptを5ドアにしたようなのになるなら買う 次期型はSUSTAINA-C Conceptを5ドアにしたようなのになるなら買う >>509
EV専用のプラットフォームに現行のガワ載せるんじゃ・・ この軽自動車はプレミアムなんだから、早くマイナーチェンジして、
新型N-BOXと同じホンダセンシングにしてほしい。
単に値段が高いだけでは困る
プレミアムとして恥ずかしく無い行動してくれ 峠攻めて楽しいサスペンションを教えてください。
サーキットへは行きません >>514
あれは目に見えない電装系の総入れ替えが必要になるから外板作り直す以上のコストがかかってるはず。外板使い回しN-ONEのましてやマイナーチェンジじゃやらんぞ。
メーターもN-BOXでさえくそだっさいフィットの流用しないとコストダウンできないって判断だったからN-ONEのための専用開発はしないだろうし、すると必然的にメーターと操作系を流用するための内装大幅作り直しが必要になる。
さらには(ここはMTじゃない方のスレだけど)MT用の制御はN-ONE用に新規開発または旧世代のシステムから移植して、なおかつそのコストをN-ONEだけで回収しなきゃいけなくなるから採算合わんってMTそのものがラインナップから外されそう。
直近だとロードスターが8年目のMCでそれをやったんだけど、ロードスターの場合はモデルサイクル上今後何年もフルチェンなしでやっていく必要性があり、とはいえこれまでのロードスターのADASは世代が古すぎてこのタイミングで刷新しとかないと今後の法規対応レベルの性能確保すら危ういので今後販売できなくなってしまうリスクがあり、しかしロードスターはマツダの象徴なので販売終了なんて選択肢はあり得ないという条件が重なったからこそなので例外中の例外。
残念ながらN-ONEはこの条件にひとつも当てはまらないのよね…。 改行のない長文は読みづらくて途中で断念
で、N-ONEの条件ってなんや? ぼくちゃんの考えたN-ONEと違うぅぅぅぅ!!!!!!!!
って書いてるみたい >>518
ロードスターは世界戦略車だから軽自動車とは違うw 新型N-BOXのADASが全面的に優れてるわけではなくて
ミリ波レーダーを無くした弊害も若干あるみたいだよ >>523
一般的に考えれば、悪天候時の性能に懸念がある感じかねー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています