【HONDA】N-VAN 36箱目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>587
N-BOXもN-VANもビスカスでスリップ検知してからだし
駆動系のベースも旧型じゃなくて現行N-BOXでしょ 578です
皆さんレスありがとうございます
カタログにはそういう事柄が一切書いてないので聞いてみました
リンク先とても参考になりました 米非営利消費者組織コンシューマーズ・ユニオンの発行する「コンシューマー・リポート」自動車ブランド信頼調査より
(消費者の声を反映した北米で最も信頼性ある調査)
1位「レクサス」(トヨタ自動車の高級車ブランド)
2位「マツダ」
3位「トヨタ」
4位
5位
6位
7位「スバル」
8位
9位
10位
11位「日産」
12位「ホンダ」
13位「インフィニティ」(日産の高級車ブランド)
14位
15位
16位
17位
18位
19位
20位「ミツビシ」(三菱自動車)
21位
22位
23位
24位
25位
26位
27位
28位「アキュラ」(ホンダの高級車ブランド)
「ホンダ」「アキュラ」 ( ´,_ゝ`)プッ >>595
後付けできないのってプリントアンテナぐらいじゃないのか
壮大な無駄じゃね 俺が着けようと思ってるナビやないか
どう思うじゃ質問の意図が不明瞭です >>596
ディーラーでナビスペ付けないと市販ナビつかないよ言われたの
>>597
純正ナビって最大で8インチだけどコレって9v型じゃん?n-vanに加工しないで簡単に取り付けできるかな?
にわかDIYer始めたから自分でやってみよう思う これをつけるなら7インチオンリーだね
どこかのメーカーで8インチの取り付けキットは存在するけどお高いですわ ホンダのダメっぷり
エビカニの御大も匙投げてますわ・・・
↓
当たり前のことながら、電気自動車だって性能悪いクルマは売れないと思う!
日産リーフe+ > マツダ MX-30 >ホンダe
既に ホンダe は↓ 航続距離、走行性能で最下位と判明 (笑)
リーフe+が実用的な電気自動車のベンチマークです。翻ってホンダeやマツダMX-30やいかに?
興味深いことに両車揃って35,5kWhのバッテリーを搭載している。この容量、WTLC322kmの標準リーフより少ない。
当然ながら航続距離も短かい。
MX-30や走る楽しさを前面に押し出すホンダeを走らせたらどうか? MX-30はスペック見たら厳しい感じ。
ホンダeはどうか? 意外や意外! 加速性能も最高速もMX-30より遅いのだった。
(笑)(笑)(笑) 明後日ディーラーにNVAN見に行ってくる COOLのMTしか考えてないけどどんな反応するかな この車のMTってCVTと値段が変わらないくせに
省かれている物が多いから、
もの凄く損した気分になるね。 このご時世MT設定あるだけでも価値は十分あると思う
MTあるからNVANが買い替えの候補に入ったわけだし 競合としてアルトワークスとスイスポを考えてる こないだ注文したけど、MTでセンシングなしにした
納車がたのしみ 軽トラやトラクターで散々MTのってるから楽したくてCVTにした なるほど、
俺もメインカー (普通車)はMTなんだけどね、 でもプリ○スミサイルが出始めの頃に右足アクセル左足ブレーキが話題になったがどーなったんだろな
左足ブレーキ推奨するならフットレスト要らんやん? MTアピする人おるけど、こんなんマニュアルで乗って楽しいか?軽トラもそうだがクソダルいだけだぞ。 楽しいけど?
前に直6FRクーペのATに乗ってた事があったけど
それよりはずっと楽しいな
いや君の同意は求めないから心配するな N-VANは知らないけど軽トラのMTは仕事じゃなければとても楽しいよ。
…今は4ATの軽トラだけどさw 俺の今の車はハイゼットトラックのMT
非力で乗り心地悪いけど運転は楽しいと感じる MT軽トラのシフトチェンジ回数はスポーツカーの数倍 どんな安い車でもMTは車操ってるっていう感じがあるよなぁ。
ATは車に操られているよう。移動だけなら楽なんだけどねぇ。 >>611
左足はブレーキペダルに乗せっぱなしじゃねーぞ
軽バンのMTが楽しいって言ってる奴は渋滞知らずのド田舎者な MTでも普通の渋滞位、別にどうってことないだろ。
ただし坂道の途中の渋滞、あれはダメだ。 すまんな
NVANのMTで楽しんでる世田谷の田舎もんだ さんざ迷ってCVTに決めかけてたのに揺らぐじゃねーかやめろよ >>623
安全装備全部入りの普通にCVTで問題ないから。 ある程度の坂を2速で補助ブレーキなしで楽々発進出来るMTじゃないと乗りたくない MT信者は・・・昔は良かった!症候群のオジサン??? 別にどちらも良いで問題ないじゃないか
俺はCVTだけどさー 運転で楽したいか、ガチャガチャ遊びたいかで決めればええやろ
これで悪路走るとかじゃなければ >>605
競合わしと一緒や!
バイク載せたくてN−VANにしたけど。
6MT結構いいぞ〜
ただ3000rpmあたりで振動がでる。わしのだけかな? >>631
何速でも3000rpm?
何かエンジン以外の原因があって
特定の条件の時だけ共振する場合もある
うちの場合はホイールバランスが悪くて
70km/h付近だけ振動するということがあった 山で腕や足やられても運転できるからCVTが良いと聞いた ターボにはCVTしか選べないから仕方ない
重いボディに荷物積んでNAは非力すぎ
というかMTよりCVTの方が燃費いいし
センシングの機能考えてもMT選ぶ理由はない
唯一耐久性だけが懸念材料だが壊れる前に乗り換えりゃいいだけ >>633
やられた(何に?)なら先ず救急車で病院に 俺もバイクトランポ使用だからMTはないな
右足をしこたま打った時は左足ブレーキで帰れた >>632
2〜6速全部ですね。速度も決まってないです。
坂を登るとき、アクセルあけるとなる事が多いかな。
2500〜3000rpmぐらいは振動ないのに、3000〜3300prm
ぐらいで振動が出る。それ以上は全然振動ないのに
よく使う3000rpm辺りで振動出るからとても不快。
新車乗り始めの頃は全然なくて、6ヵ月点検だした後位かでてるかな。
スタットレスに換えてもでてるから、ホイールバランスじゃなさそう。 >というかMTよりCVTの方が燃費いいし
えっ マジ? カタログではCVTの方が燃費いいよ
ただJC08はMTが不利なんでしょうがない
運転次第では下手くそなまーんよりは上にいけるんじゃないかと >>638
まだ10000キロぐらいしか乗ってないのに
もうエンジンマウントダメなのかな。
今度デラで見てもらいます。 従来のトルコンATに比べて
MTとの燃費差ってほぼないのは事実だろ
マニュアルでドライブを楽しむ趣味車でもないし
CVTだけの設定でも良かったんじゃないの? MTは燃費に個人差が出やすいよな
気を付けて乗ればMTのほうが燃費は良くなるのが自明だけどな
運転荒かったり無駄に吹かす奴とかは逆に悪くなるかもな >>643
安心するんだ、2020/9からは現行もWLTC表示義務化だ。
軽自動車の燃費表示が阿鼻叫喚になるはずだから、各メーカーはそのタイミングでマイチェンして、ECUの設定をJCOチューンからWLTCチューンに切り替えるんじゃないかな。
N-VANは、新型車のWLTC義務付けが始まる2018/9の直前にだして2年だけだけどWLTC表示回避してる。 >>644
MTには根強い需要があり…って説明されてるけど、実際は軽バン初のCVT故に逃すであろう客層を少しでも取り込みたかったんじゃない? ホンダのCVTじゃ商用車に求められる耐久性は期待できないからね
ナンチャッテにしても一応商用バンの肩書きで売り出してるわけで 楽しくない楽しくないといくら連呼されても
「お前の中ではそうなんだろうな。俺は楽しいよ」
で永遠に終わってしまう話なんだな
それを飽きもせず繰り返す楽しくない厨は
どんな返答や話の展開を期待してるのかな? >>650
カワイイ
>>649
どっち買っても別に何も感じないよねー >>649
商用車に楽しさは関係がないって話
商用車を趣味に使う事が異端
自分らは異端者だと自覚すべき >>652
お前の中ではそうなんだろうな。俺は楽しいよ >>652
他人の考え方を自分の思うように変えさせたいなら
創価とかアレフとかに入って
折伏の勉強したらいいんじゃないかな これのFunとかめっちゃ趣味に使う想定でカタログあるやん… 【悲報】
国内11月販売実績・・・ホンダ予想以上の惨事
2019年11月
●軽四輪販売台数(前年比)
ホンダ 24,228 (76.1%) ← 一人負け
市場計 147,015 (90.6%)
2019年11月
●登録車販売台数(前年比)
ホンダ 20,218 (62.5%) ← 惨敗
市場計 238,844 (85.4%)
【悲報】
ホンダ・ジリ貧の実態
●軽市場シェア
2013年シェア→2019年シェア(販売台数)
ダイハツ 31.2% → 32.4%(579,874)
スズキ 29.5% → 29.8%(534,685)
ホンダ 19.3% → 19.2%(343,285)
●登録車市場でのホンダのシェア推移
2014 13.6%
2015 12.1%
2016 11.8%
2017 11.3%
2018 11.3%
2019(〜11月) 11.1%
軽市場でもシェア伸びず大差の万年3位
登録車も堅調に減少
何をやっても結果の出せない低技術のホンダは消滅・吸収の道へまっしぐら
(´;д;`)ブワッ 歳をとると他人の価値観を認められなくなるから大目に見てやって >>655
きっと仕事で車中泊するんだろ異端者はw 別に自分の思考で他人の価値観は認めないのは良いのだけど、
相手をdisる道具にして叩くのが理解できないのだが… 見積もりとってきた
初売りの時に契約するよろしって言われた >>661
そんなに悲観するなよ
きっといいことあるから うちは先日 注文したゾ LのセンシングなしAT
納車は2月くらいらしい ☆新型ハスラー好評予約受付中☆
https://pbs.twimg.com/media/EMH1f0KUYAE9cT0.jpg:orig#.jpg
NAモデルに新開発R06D型エンジン搭載、燃費はミライースと同じ25.0km/L(WLTCモード燃費)
サイドエアバッグや夜間の歩行者にも反応するデュアルカメラブレーキサポート標準装備
価格は 1,365,100円(HYBRID G FF)〜
Aグレード相当の低価格モデルは再来年以降発売見込み 久しぶりに覗いたら未だにスズキチさんのホンダディスは続いてんのねw
MT/AT論も変わらずかーw
みんな好きなのに乗ろうぜ!&他人の選択に文句付けんなよ〜 オフロードバイクのトランポで現行のハイゼットトラックを使ってたけど高速走行が苦行でN-VANに買い換える予定だけど中古のFUNターボってけっこう少ないのね… スズキチさんのホンダディスはNGにしてるから最近見てないけどなw 新型ハスラーもちょっと考えたけどMT無くなっちゃったから候補からはずれたよ NGにしてるから見えないーと言いつつ反応してるアホ >>666
ホンダ公式の中古サイトに試乗車と展示車がたまに出る感じだけど一日か数日で売れてしまうので毎日チェックしていいと思ったら即問合せ入れないとキツイね
なお新車より20万以上は安く買える
遠方でも陸送してくれたりするので頑張れ NBOX、アウトバック、rupoGTIの我が家は子供もでかくなってNBOX、アウトバックの乗り換え候補を探してる
NVANのMTターボさえ出れば買い換えたいのに気配ないから先月車検通してしまった
次の車検までにはMT縛りで何とかしたい
脳内候補 NVANターボMT、スイスポ、次期アルトワークス、ヤリス、エブリジョインターボ
ハスラーターボMT 脳内候補 >>672
ルポGTIも良いよね!
でも無い物ねだりの脳内妄想なら今すぐ止めて現実を直視しろ GのMTをオプションをマットだけで契約しました、諸費用コミで136万円だった。知り合いのやってる自動車屋からホンダの業販通して。ディーラーだと見積もり164万だった。 近所で見かけるコレ皆緑で俺も緑乗ってるから微妙に気恥ずかしいな 黒ナンバーのピンクがいましたよ。
まさかの営業車でのカラーのチョイス。
これが実にかっこよかったです。 米非営利消費者組織コンシューマーズ・ユニオンの発行する「コンシューマー・リポート」自動車ブランド信頼調査より
(消費者の声を反映した北米で最も信頼性ある調査)
1位「レクサス」(トヨタ自動車の高級車ブランド)
2位「マツダ」
3位「トヨタ」
4位
5位
6位
7位「スバル」
8位
9位
10位
11位「日産」
12位「ホンダ」
13位「インフィニティ」(日産の高級車ブランド)
14位
15位
16位
17位
18位
19位
20位「ミツビシ」(三菱自動車)
21位
22位
23位
24位
25位
26位
27位
28位「アキュラ」(ホンダの高級車ブランド)
「ホンダ」「アキュラ」 ( ´,_ゝ`)プッ タイヤ一本にかかる荷重がロードインデックス(LI)を満たしていれば大丈夫
車検証に記載されている車両総重量を前軸重と後軸重の比率で分けます
分けた重量の重い方を1/2した数字がタイヤ一本にかかる重さです
例を上げると前軸重が800kgの時片方のタイヤに掛かる荷重は400kg 純正6PRタイヤの負荷能力は450kgなので問題なし
軽自動車でよく使われている155/65R13の負荷能力は365kgなのでNGです
ホイールに関しても積載重量500kg以下の車両はJWLホイールもOKです
上記の条件を満たしていれば車検はOKですがそれを知らない検査官もいるので車検は純正で受けたほうがスムーズです
普段は基準を満たした乗用タイヤで問題なし どのタイヤが適合するかわからないので自分で計算して >>683
Nバンは4ナンバー車なので貨物タイヤ以外は違法です
他の軽乗用車が履くような乗用タイヤも違反です
が、カッコよくカスタマイズするには、みんなホイールやタイヤを乗用に履き替えるのが普通だけどね
車検の時だけ貨物タイヤに戻せばいいだけの事なので ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています