軽自動車のタイヤ Part.15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
F1でさえ来年から18インチのロープロに変わるからな >>169
16インチのままで良いんじゃね?
ジムニーの175/80R16をシエラの195/80R15にするんか? 去年の今頃15インチのデシベルを工賃込み52000で買った俺が通りますよっと >>170
オフロードだと少しでもロードクリアランスがあった方が
安心だってことでは? 山道ってアスファルト舗装の峠道みたいなところだと思うけど スーパーハイトで峠攻めるとかないからターボでも14インチで十分
15にしてるのは見た目カッコいいから >>176
十分とかじゃなくてどう違うのか説明してよ 舗装された山道だって未舗装路に比べたらそりゃ凹凸は少ないけど
田舎だとそれなりに荒れてる所あるからな〜
タイヤサイドの厚さはある方がいいんじゃないの?
コーナーも多いしリム打ったら目も当てたられんでしょ 扁平率の違いで14と15は同じタイヤどころか冬タイヤでも動きがシャープになるくらいだ
インチアップするならタイヤのグレードは同等品のが足回りが負けにくく相性が良い
155-65-14で肩が減る環境で乗り心地を犠牲にしたくないなら165-60-14もおススメ >>178
説明出来ないなら黙ってろ
自分の価値観で優劣つけてんじゃねーよ >>164
15インチエコピアは、
162の人がおっしゃる通り、少し振動があってロードノイズも賑やか。 >>170
そりぁ15インチの方がハンドル切った際のレスポンス良くなるわな。
それのコーナーリングの安定性も上。
乗り味は下からの突き上げ感が出てくるのとタイヤ代が14インチより高いってのがデメリットだけど 155/65R14と165/55R15じゃゴムの厚みが10mmしか変わらないのにそんなにハンドリングがクイックに感じるほど剛性感の違いがあるかね?
乗り心地も少し14のがいいかな程度
145/80R13はゴムが26mm厚くなってかなり柔かい感じじになるけど。 165-60-14か軽のタイヤも大きくなったなこのサイズって一昔前の1600スポーツの
CRXや頭文字Dの豆腐屋86のノーマルのサイズと同じだよ
しかしだ未だに大半が4輪ストラッドでも4輪ディスクですらない悲しさ
これではタイヤがなくゼw ABCやプレオステラの頃の方が良かったかと言うとそうでもないから時代の流れを受け入れておじいちゃん
>>186
組み付け前のタイヤ触るとわかるんだが軽用の15インチは明らかにケース剛性が高い
もちろん銘柄やメーカーによっても差異はあるがおよそ別物の作りになってる事が多いよ >>187
そのころのテンロクは185/60/14
1500のワンランク下のグレードで175/70/13
1300の巣のグレードで155R13 直線を飛ばした時不安定感を感じた時に165/60にしようかって一瞬頭をよぎる事はある
だからって165にするかって言われたらしないけど >>190
GS春秋キャンなら工賃廃棄バルブ窒素ローテサービス込で1080円とかタイヤ予約込だったり
他で替えるのがアホに感じる RV-02CKってサイズ少なくね?
いつ発売日だっけ?
ウチのに合うサイズ無いわ… ホイールサイズアップして扁平率を下げて喜ぶのは高いホイールやタイヤが売りたいタイヤ屋だけ
路面で必要なタイヤの厚さというのは決まってくるから
ミニサイズの軽自動車のタイヤで扁平率を下げても格好だけ
性能を気にしなくて金を払ってやれるのならその話に乗ってあげなよwww タイヤの変形が少ないといきなりブレイクする
ある程度変形するタイヤだと徐々にブレイクするから限界が判りやすい
変形が少ないタイヤだとブレイクするギリギリまで変化が少ないから
限界が高いように感じるが限界はどちらも同じ
どちらを採るかは自由だw ここは雪道走る必要があってそのためのタイヤをチョイスしてる人っているかな?
もしいたら私のチョイスを話すわ。
いなければ書き込みは止める。 >>194
人間の靴と同じだよ
見た目で選ぶか機能で選ぶか値段で選ぶか
それぞれ好きにしたらいい 車のタイヤに使える、空気圧計付き手動ポンプで良いの何かありませんかね
自転車用の奴はどうも空気圧計のスケールに無理がある様に見えて気が進まないのですが
車用の手動ポンプてあるんですかね >>193
2017/3/22発売
もう2年以上経ってる
なぜか対応サイズが増えない謎 155/65R14と165/55R15があれば問題ないでしょ
それより早くAE01の後継(AE02?)を出してよ >>199
胴が太いMTB用かファットタイヤ用がいい
足踏むところはプラじゃなくて金属製のやつ。
トピークがオススメ
ポンプヘッドだけはヒラメに替えよう ヘッドはヒラメよりエアボーンの方が出来良いぞ
ヒラメ使ったことないけど多分 >>199
ホムセンにもアマゾンにもあるけど、ツインポンプのが良いよ。
車載出来るサイズだし軽自動車のタイヤくらいなら普通に入れられるし、ケッタや原チャ、子供用プールもいける。 ネットで買ったEC204、メーカー取り寄せで19年14週に1本15週が混ざってた なんか嫌w
乗り心地はほとんど変わらん ロードノイズは減ったような気がするかな >>209
EC203からです 155/65R14 ワゴンR
203は車検通るかギリギリの溝だったけど安定感あったから凄く変わったって感じはなかったな
山道(ドライ)を中心に50qぐらい走った印象は俗に言う皮剥ぎなんて必要ないぐらい安心して走れた 203からはあまり変わってないってのは、以前から言われてるやん >>210
タイヤの外径デカクない?
14インチなら55くらいでは? おもいっきり普通のサイズやん
軽で一番売れてるサイズ
俺は標準15からそのサイズに換えたわ 今月初めから発売してるよ
rv505
ちょうどタイヤ交換の時期だったから
今週末に履き替え予定
byスペーシア もう発売してたのね
おめでとう
感想聞かせてください
m(_ _)m 会社で貰った一年落ちほぼ新品のATR-Kエコノミスト、ドライなら良いんだが雨の山道で滑る滑る…前履いてたEC203と同じスピードで走ろうとするとコーナーで明らかに滑るわ
やっぱりタイヤにはちゃんと金掛けてる奴を履こうと思い知らされた >>221
俺はピレリのドラゴンからATR-Kに変えたけど、ATR-Kの方がドライでもウエットでも食うように感じた。
ドラゴンでも不満なかったのになあ。
てことは最新のエコタイヤはもっと食うのか? >>226
ドライでは気づかないが
条件悪いと劣化激しいなと感じる
アジアンは国産より美味しい期間が短命 >>222
制限〜+10キロの範囲だよ
>>223
割りと角度キツイカーブもある所(新東名島田金谷IC〜川根温泉間の山道)でかなり滑ると感じた
EC203の方がずっと安定してると思ったよ
ちなみにエコノミストは165/55R15、EC203は155/65R14 以前乗ってたコンパクトは標準が145/80R13だったから、カーブじゃちょっと速く進入する時ギャーギャー鳴いてた。オプションサイズの165/70R13に替えたら快適なハンドリングと安定性が増した。
今の軽が標準165/55R14だがワンサイズ落とした155/65R13では腰砕けみたいだったからノーマルです。
155/65R14にちょっとだけ替えてみたいな感じです。 今の軽が標準が何インチとか関係無いし
あくまでも設計ボディ硬性とタイヤのインチ数は密接な関係がある
ボディが何インチのタイヤを前提に設計されてるかそれだけの事
13インチで設計されてるボディなら13インチがベストってことだ 標準のタイヤサイズは【とても重要なファクター】です
例えば、オートマのキックダウン制御はアクセル開度や坂道等の速度低下に伴ったりしますが、メーターの速度域も判断基準の一つになります
アクセル開度に対してメーターの速度が低下してくると【特定の速度】でキックダウンが発生します
つまり、標準のタイヤ外径と違う場合は速度メーターは実速度と相違するのでエンジン負担の要因ともなります つまり、実速度と速度メーターの相違が【実速度に合わせたエンジン回転数やギアに対してメーター速度が違う為に制御(特に燃調マップ)が狂ったりします】
そのようなタイヤサイズにしてる時には、高速を走った後の停車時にアイドリングが安定しなかったりします >>241-242
どっからのコピペか知らんが、無茶苦茶だな。
ATの制御にしろ、燃調にしろ、実速度がどう
影響するんだ? 究極的にはそうなんだけれど、ちょっとしたタイヤ径や幅の負荷差なんて車に乗ってる荷物や人の重さに比べたら誤差範囲。
下のグレードはわざとヘボいタイヤをつけているのもあるけれど
乗り味は変わってもエンジン負荷なんて変わらない。
無理なく入れば好きなサイズのタイヤでかまわないし、
銘柄の方が重要。いいタイヤは高い >>218
RV505に165/55R14無かった
もうぬるぽ… orz >>245
ガッ!
NEXTRYでも買え!ファッキンジャップ!! 実速度とメーター読みの違いがコンピューター制御に弊害を及ぼす
コンピューターが現在速度を把握するには、メータ読みの速度以外にあり得ないからであり、そのメーター読みの速度と実速度に相違が生じれば本来の設定されてる燃調マップにそぐわなくなり挙動に異常をきたす恐れがあります うちのカーナビは車速センサーから速度を計算しているみたいなんだが、メーターより5〜10%低い数値なんだが。
たぶんメーターに表示される数値は車検にとおる程度の誤差を出していて、車速センサーはそこそこ正確じゃないかと思ってる。
軽のメーターなんて大体がハッピーメーターなんだろうな。 コンピューターが違いを補正してくれるんじゃないの?
よほどサイズが違うのつけたら知らないけど >>250
タイヤは減るよね その誤差分のマージンって考え 新車装着のエコピア EP150やエナセーブ EC300+って市販品だとどれに相当するの? 当該車種の新車装着タイヤを納入しているメーカーが複数ある場合、
どれになるかは運なんかな? >>256
そう、運だよ。
レクサスLCには純正のBSとMICHELINの二社選択だが、
購入者は選択出来ず、納車されるまでどちらになるのかわからないと言われた。 標準が155/65R13(トランパスmph)で165/55R14(ロードクロウRP570)に変えたら硬くなるかと思ったら
腰の無いエコタイヤなせいかロードノイズ減ってダンピングがマイルドになって燃費が0.5km/L良くなって
ロールしにくくなった。
ただし段差でハンドルとられがちになった。 >>259
セルボSRに付けてるけど、前タイヤより静かになったかどうかはわからん。
音量測定やったわけじゃないからね。
ただ乗り心地が柔らかくなって、その分摩耗が速くなった気がする。
まあ気分の問題だけど。 減ってるタイヤから同じ新品タイヤに変えただけでもノイズや乗り心地良くなるんだから
○○のタイヤ変えたら走りが変わったっていう口コミは当てにならない 確かにその通りなんだが
同じ車を2台用意しないと比較できんな 社用車なら同じ車を同時に複数台なんて普通だけど走行距離に差が出るし乗り方もドライバーでまちまちだから正確な比較は難しいね いままでミライースで17万キロ以上走ったけと、タイヤなんてどれもたいした差はないよ。差が出るって人は公道でどういう運転をしているのだろうか。 タイヤの賞味期限はいいとこ3年だな。
同じタイヤで新品にすると別物
エコタイヤは普通年1万kmでも5年もつよね。
意味なし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています