軽自動車のタイヤ Part.12
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>848
東南アジア系の激安タイヤで身内が失敗したから俺は絶対買わない。
一昔より性能は上がってるけど、やはり国産(BS、ダンロ)の方が全然上だと思うよ。
兄貴の東南アジアのタイヤ買って1ヶ月慣らし終わった後に乗ったけどアクセルオフしてからの転がりが全く違った。それと雨天時のたしか水捌けの悪さだと思うんだけど独特の音が五月蝿かった。
路面にハガキ1枚程度の設置面積に命を預けていると思えば1本約2000円位の差額なら俺なら国産一択だよ。 >>848
連投すまない。
俺は夏タイヤでの話だった。冬タイヤは国産しか履いた事無いから分からん。ゴメン。 ブリジストンとミシュランが頭一つ飛び抜けてる
それ以外ならアジアンと変わらん 止まるとか曲がるとか、ほんの僅かな違いでぶつかったりするから、夏タイヤはレグノにしてる。 >>843 です
みなさん、ありがとう
前にファイヤーストンは、国外産廉価版って説明されて、ネクストリも同じかと思ったけど、少し違うみたいですね
今のが、急遽ガススタで入れた、よく分からんヨーロッパ製品で、明らかにうるさいのと、低速で変な接地音?するので、今回国内メーカーを入れたいなと
エナセーブ202とネクストリが、値段ほぼ同じな場合、どちらがおすすめですか?
エナが古いので不動在庫?それとも、まだ製造してるのでしょうか? >>853
上に書かれているのはあくまでもエナセーブとネクの比較(スタンダード)であって上位グレードのタイヤの話ではないよ。
202とネクだったらあまり変わらないだろうけど、204とネクなら絶対204の方が上だと思うよ。 >>855
どちらも設計が古めだとは思うけど202はカタログに記載無いからその2択だとネクかもしれない。
現行204とネクなら絶対に204をオススメする 15年以上前の軽ならエンジンうるさいし乗り心地も悪いからネクストリーでも平気だよ
ここ数年の車で使うと純正タイヤより劇的にうるさくなるし乗り心地も悪化するよ >>843
YOKOHAMAのエコスからネクストリーに換えて半年。
サイズは155/65R14。
普通に走るなら十分満足です。
前のエコスより安いのにトータルバランスがよく感じる。
ちなみに4本とも国産。
あとは長持ちするかだな。
エコスは接地面の減りに対してサイドのひび割れがひどかった。 >>860
確かにあのタイヤ五月蝿い。
「ゴーっ」って聞こえるよね 国産ネクストリー2年使って
最近台湾ネクストリーに履き替えたけど
それぞれの乗り出しに大差を感じない俺は幸せ者 みんな色々情報ありがとう
そういえば、15年選手かも
それでもうるさく感じさせるあのタイヤは、一体何者なんだろ?w
1年以内ローテーション無料とか言って、半年後には店無かったし泣 ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
/ / "⌒\ )
i / \ /、 )
| / (・ )` (・ )|
|,,/ (__人) ! いまブリヂストンのタイヤを買うと
\ n `ー' / もれなくボクがもっとお金持ちになる
/ | ヨ <
. / / ノ | スタッドレスに替えてから何か燃費伸びないな〜とおもってエアー入れてみたら
右前が1.0しか無かったわ
他は1.5
これで冬でも22km/Lが目指せるぞ >>862
>>864
ネクストリーの悪口を言う人って、ネクストリーを知ってそうだけど、
なんで知ってるのか不思議。
実際に履いたことがあるってことだものw 軽自動車の静粛性なんてタイヤでどうこうなるレベルじゃないw
商用車じゃなくて150万クラスの乗用ターボの上位グレードでも内張り剥がしてウールも何も入ってない鉄板むき出しだぞ >>869
実家の車がネクストリーだから。知ってるよ。ウンコだよな。 >>869
履いたこともないのに文句言う奴の方が不思議だろ
ネクに不満が出ないのは未だに丸目moveとかct21ワゴンRとかの世代のってる人 >>869
実際に履いたから分かるに決まってるだろ
ス⚫ーカーも履いたしネクも履いた >>873
そもそも文章がおかしいし、小学生が書いたんじゃないのコレ???
冬休みだし。 >>869
実際に過去に履いたことがあるからみんな言ってるんだよ。俺もだけども。 コスパならイエローハットのプラクティバがいいと思います そこらへんの、最安値のプライベートブランドや海外物ってどうなの?
店側も売る気ないし、この時期は在庫も微妙
値札が畳んで置いてあるレベルでさ SEIBERLING SL101は設計がネクストリーより新しいから
性能面も大分上ですん >>883
セイバーリング社はファイアストンに買収されてブリヂストンに買収されたなんとも言えない会社のブランドw レ⚫ノいつかははきたいけど重たいんだよなぁ 正直、ネクストリーは雨天時の止まらない感・接地感の低さとカーブでのクニャクニャ感があって嫌だわ
EC204は雨天時の止まらない感は有るが接地感は高くてクニャクニャ感も無い
エコピアは接地感も有るしクニャクニャ感も無いし雨天時もしっかり止まる
個人的には飛ばすならエコピア、安全運転してるならEC204だと思う レグノを付けてるけど、重くてバネがガキンガキンとなるよな GRレジーノの新型レグノを買ったけど、軽くて軽快に走りそうだ >>887
ネクストリーでも止まるようにするのが安全運転だろ >>ID:E88jwol3
効いてる効いてるwww >ID:zCwkQq0r
↑めっちゃ悔しがっててワロタ >>880
イエローハットでしか買えない時点でコスパ悪いじゃん >>889
新型?
レジェーラってモデルチェンジしたの? これまでの話題
1)安いタイヤの叩きあい
2)高いタイヤだから快適
3)空気圧が勝手に下がった >>890
論点は
どちらがより安全に走れるかであって
ネクストリーでも安全です では無い >>908
ネクストリーがスタンダードタイヤなんだから
ネクストリーも十分安全だよ
高価なタイヤは付加価値が付いてるってだけ エコタイヤはひび割れしやすいらしい
買って一年半くらいだが少しひび割れてきた
ケチケチ長期間使うには向いてないのかもしれない 5年位で大きな問題が出るタイヤなんてほぼ無いけどな
てか高いタイヤをケチって長く使うより安いタイヤを半分の距離、期間で交換したほうが平均的なグリップは高いと思う エコタイヤはそこまで高くないし
頻繁に交換するのも費用がかかる >>908
ageてまで論点ずらし
チョンさん必死ですやんwww 長持ち勝負ならエナジーセイバー一択
静粛性気にしないならという条件付きだが おまいら内ではエクストリーとes31
どっちが評価上なんや >>922
買う時点で値段が安いほうが上かな
安タイヤでも国産(メーカー)なら十分だから >>922
左右にエコスネクストリー装着してたから分からん
違いが分からんってことは意外と似ているタイヤかも つまり共同開発してエコストリーを出した方がいいってことか 世界のブリヂストンと横浜市
どっちが強いのかくらいわかるよな? >>911
お前、スタンダードという単語の意味
理解してないだろ
アホスwwww ネクストリーはベーシックタイヤ
エコピアやエナセーブはスタンダードタイヤ >>911
>ネクストリーがスタンダードタイヤなんだから
は? >>927
ヨコハマタイヤ、横浜市営だとでも思ってんの(笑) 石橋町:2006年1月まで栃木県に存在していた町。人口2万人。 ベーシックタイヤも三世代先は現行ベーシックタイヤくらいのラベリングになっている
ことを願っています >>930
今は八重洲に戻ってないか?
俺はアイコム派だけどw >>930
お前のせいで無線熱が湧いてきた
来年は3アマとるわ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。