【HONDA】N-VAN 21箱目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>238
最初は3万円、途中では最大5万円が販社の決まりと言われた。競合がハイゼット・カーゴでは値引きは変わらなかったけど、違う系列の販社のN-VANが競合だと分かると値引きが増えた感じ。まだ交渉の幅があると感じた。 正面衝突の話題で盛り上がってるけど、N-VAN(N-BOX)のホンダセンシングには、正面衝突時の速度軽減制御(自動ブレーキ)が入ってるだってね。
誤作動を避ける為に、正面衝突を避けられないギリギリのタイミングで入るから-10Km位の軽減らしいけど、この速度減の効果は大きいらしい。ホンダの2013年以降のミリ波レーダータイプの自動ブレーキに入っているらしい。 >>239
実際に弾き飛ぶかどうかは当たった角度の話
正面から当たって弾かれなかった時の方が衝撃を全て貰ってしまい、軽自動車は軽くて衝突安全性が低いから悲惨な事になる >>236
お前は単に物知らず
もしかして結構な歳のじいちゃん?
JNCAPとか見たことありますかー?
ハイエースは当然回避してるけどオーストラリアの
ANCAPで同じテストしてて、日本の軽でもクリアしてる
64km/hオフセット衝突ではドラライバーの両太もも以外
ほぼ全損という恐ろしい結果出てる。
人体で無事なのが太ももだけって結構衝撃だ。
もちろん今後は海外では販売できなくなるから
次はカーゴスペース減らしてでもアルベルみたいなボンネットつくんだよ。 ハイエースバカって、クラッシャブルゾーン
使ってキャビンを守ろうとする現在のクルマの
安全技術全否定してて草
キャブオーバーは人間がクラッシャブルゾーン
の役目果たして車体を守る悪魔カー。 エブリイジョインターボMTは2WDでたったの119万円
助手席を立てたままでも2人が寝れる、N-VANなんか目じゃない広大な荷物スペース。
一方N-VANは助手席を倒しても一人しか寝れない。おまけに後席窓羽目殺し(笑)でリアヘッドレストも無い(笑)(笑)。更に助手席は犬しか乗れない(笑)(笑)(笑)
http://tomoshiyo.com/heyasarashi/cgi-bin/img-box/img20180728011209.jpg
エブリイは助手席も立派ですごく安くて大変なお買い得。
N-VANの荷室長はたったの1510mm。しかもリアタイヤの出っ張りがあって実質的な幅も狭い。
http://www.honda.co.jp/N-VAN/image/pic_utility.jpg
エブリイの荷室長は就寝も可能な驚きの1955mm。リアタイヤの出っ張りも無く荷室は超フラット。
http://tomoshiyo.com/heyasarashi/cgi-bin/img-box/img20180718233502.jpg
N-VANの燃料タンク容量はたったの27L。
エブリイのタンク容量は驚きの37L!
新色もカッコイイ。
http://tomoshiyo.com/heyasarashi/cgi-bin/img-box/img20180728010814.jpg
みんカラ平均燃費
N-BOX15.4
エブリイ14.0
15.4*27=415
14*37=518
エブリイが1.25倍走る
N-VANなんてボッタ車乗ってられんわw 車を買う主目的がぶつけるためならそれにするけど
買う目的はそれだけじゃありませんのでw エブリィに加えて、ハイエースもNGワード指定した方がよさそうだなぁ。 エブリィ
ハイエース
オフセット衝突
両太もも
この辺をNGワードにすれば快適になるだろ 商談に行ったら今契約しても納車は12月中旬だってさ売れ過ぎだろw 車を作る構造や材料のことを少しでも理解していれば
車体が重いだけで安全なんて恥ずかしくてとても言えない キャブオーバー車もボンネット車もキャビンを強固にしているので頑丈なのですが
キャブオーバー車はクラッシャブルゾーンが少ない分、足へのダメージの可能性が高くなります >>231
お、あなたもLで9万引き?自分も同じだよ。
自分は早く欲しかったから、もうその条件で即契約したよ。おかげで、8月中には来るってさ。 >>224
車両のエネルギー=車重×速度^2
同じ車重なら120km/h単独の方が被害は大きくなりやすい まだぶつかった時の話してる!
もうクルマに乗らないか戦車にでも乗ってろ。 事故った時の話するなら任意保険をMaxでかけて安全運転しろって言う >>251
さらっとキャブオーバーに都合悪いワード
並んでて草 じゃあ一つネタを…
https://i.imgur.com/qLY1Ztp.jpg
スタッドレス買ったんだけど、バイクと幅が一緒w >N-VANの話しをしろや
このスレは セミキャブ死刑執行 棺桶 ハイエースバカとN-VANを擁護するかに
見える書き込みをする奴ほど、N-VANの具体的な話をしない 試乗もしてない
アンチは〜とただ対立を煽るのみ セットでエブリイ推しの奴もN-VANを語らず
レス数を稼がないといけない悲しいプロ固定w >>267
N-VANのすべて買ってまで書き込んでる鈴菌って哀れじゃね >>268
N-VANを一台も購入しないなら無駄な投資だな 哀れでもある
それ以上に哀れなのは何でもアンチや鈴菌みえてしまう病気の奴だな いや既にスズキもダイハツもN-VAN買ったと思うよ
アンチも見習って買えばいいのにね
それがアベノミクスってもんだよ >>244
125マソは、、高いけど安く感じる
MTなら衝動買いしてたかも >>267
N-VANのスレに来てまでハイエースとかエブリイ買えとか言ってるバカの方が問題なんだよ
可哀想に >>255
私も9万引きだった、どこもそんなところなのかな
これ以上は粘っても無理そうなのでここいらへんで エブリイジョインターボMTは2WDでたったの119万円
助手席を立てたままでも2人が寝れる、N-VANなんか目じゃない広大な荷物スペース。
一方N-VANは助手席を倒しても一人しか寝れない。おまけに後席窓羽目殺し(笑)でリアヘッドレストも無い(笑)(笑)。更に助手席は犬しか乗れない(笑)(笑)(笑)
http://tomoshiyo.com/heyasarashi/cgi-bin/img-box/img20180728011209.jpg
エブリイは助手席も立派ですごく安くて大変なお買い得。
N-VANの荷室長はたったの1510mm。しかもリアタイヤの出っ張りがあって実質的な幅も狭い。
http://www.honda.co.jp/N-VAN/image/pic_utility.jpg
エブリイの荷室長は就寝も可能な驚きの1955mm。リアタイヤの出っ張りも無く荷室は超フラット。
http://tomoshiyo.com/heyasarashi/cgi-bin/img-box/img20180718233502.jpg
N-VANの燃料タンク容量はたったの27L。
エブリイのタンク容量は驚きの37L!
新色もカッコイイ。
http://tomoshiyo.com/heyasarashi/cgi-bin/img-box/img20180728010814.jpg
みんカラ平均燃費
N-BOX15.4
エブリイ14.0
15.4*27=415
14*37=518
エブリイが1.25倍走る
N-VANなんてボッタ車乗ってられんわw 納車がちらほら出たけど仕事での利用はあまりなさそう >>267
おいバカ
>>274みたいなのは放置でキャブオーバー死刑執行はダメなんか
あっ(察し)....... >>255
>>273
みんなそれ位の値引きなんだ、良かった。
自分は後、処分の17年乗ったアクティバンを見せて(下取り対策費が出るかも?少なくとも0円引き取り)で決まる感じかな。 >>279
バカはお前 >>267に「セットでエブリイ推しの奴もN-VANを語らず」と書いてる
オレが11月からN-VANに乗る頃までには全国のセミキャブを壊して回るなり
法律で使用禁止にするなり頑張れや 死刑執行と言葉だけ威勢があっても情けないわ 白のL、納車待ち!
ブラックレーシング履かせようと準備してる。似合うかな?
その辺によくいる、痛い土方プチドレスアップ軽トラみたくならなきゃいいけど。
あ、JWLマーク付いてれば車検は大丈夫だよね? NーVAN以外必要無いのが分かる
1300モンスターバイクも当たり前のように積める!
エブリイなら屋根に積むしかないシチュエーションだ
https://youtu.be/puSVBTtECyc >>281
なんか小学生みたい
お父ちゃんがNバン買ったのかなw
それにコピペ基地外放置の件はどうしたのお? それにしても、レス読み返すとわかるが
ハイエースバカってマジ異常者だな。なんなんだアレ
エブリイとかハイゼット推しならまだわからんでもないが。
確か、何個か前のスレで自分で衝突テスト見てみろ、とか書いといて
爆死したんだよなw
多分JNCAPで試験されてないの知ってて書いたんだろうが、マニアが
ANCAPの同じテストの結果うpして、有名な太もも以外運転手の肉体全損
という恐ろしいレポートだったんだよな。
キャディと同等の爆死ぶりw 俺はモーターサイクルの趣味ないけど、自転車は積むな。嫁を後部座席に乗せればロードバイクどころかママチャリすら2台くらいいけそうだ
嫁がちょっと可哀想だがw >>286
その用途ならN-boxかウェイクだな
嫁は助手席で後ろに自転車2台は余裕で乗る >>287
N箱いいけど自転車2台積んだら荷物乗らないなw
何度もやってるからね。友達の旧N箱は、最初
広くて驚いたけど泊まりの荷物積むなら、分解できるロードバイクやMTBでないと2台は無理だったよ。
ママチャリ2台突っ込めて二人分の荷物軽く積めるN-VANは偉い。ただし後席は工夫しないと長時間座らせるのは可哀想だけどw ロードバイクの外積みは汚れるから避けたい
カーボンはデリケートだし
Nボックス買ってジェットパックに荷物積めばいいと思う
っていうか、ママチャリ積んでアウトドア?
折りたたみミニベロ買え つーか安全性高いからて人が危険なバイクの為のトランポてのも違和感あるけど >>283
乗るかどうかで一喜一憂てどんだけアホなんだよ
乗せたら法定速度でいいから群サイとか走らせてみろや
しかも乗せ降ろしに二人がかりなのに二人乗れないとか、動かない様に固定するには頭部が危険とか話にならん その前にcb1300持ってたとしても車に乗せる機会なんてまずないわ
出先でトラブってもレッドバロンに来てもらうわ モンスターバイク?
CB1300SFってツーリング向けのドン亀バイクじゃん
重くてデカイだけが取り柄 バイクとか自転車載せるなら別にnvanにこだわらなくても、ステップワゴンとか4ナンバー化した方が広いし価格も安いのではないかね。 >>292
最大級のバイクで後席にわずかに干渉する程度だから、それより小さければ二人乗りも出来るね
最大積載量が少ないエブリイだと、400cc程度のバイクでも大きすぎて無理、重量も無理そうだね >>296
そういうところはホンダらしくて面白いっす。
nvanみたいな普通車出してくれたら、即買いたいんだけどね。 動画では二人で積んでるけど
一人で積んでる最中に倒れたら悲惨だ 昨日契約した、fun ff ターボ イエロー
12/末納車予定、みなさんよろしくです。 >>301
おめ
俺もfunの丸目が好き。仕事で結構走るから俺は4WDかなあ。妙な会社で、ガソリン代は出るんだけどリッター15で計算とか訳わかんねえきまりが。
4WDの実燃費どんなもんかな 通勤費ならL当たりの距離数を決めるのは前なんだがね?
今まで無職だったのか? >>300
二人で積み下ろしする場合は、積載状態で二人乗車できないとダメだよ >>282
タイヤはバン用でないなら、強度計算書を付けないと通らないからね >>308
手伝ってもらうって発想はないらしぃ
だからぼっちは。。。 商用車とホンダが言い張ってるだけだからな。
実質商用車撤退。 でも商用か特殊なレジャーにしか使えないじゃん
家族連れで普段乗るには不便すぎるし どこか車高調キットだしてくれないかな〜
んで往年のスーパーRS履かせてちょい悪仕様にしたい この車にスズキもダイハツもお一人様レジャーとして使う購買層をかなり奪われるのは確実だよな。
試乗したけど運転席シートの作りが軽VANじゃ今まで最高だよ、他のメーカーもACCや運転席シートの改良版慌てて出すんじゃね? >>322
メーカーも分析のためN-VANを買ったと思われ
ホンダ 「スズキさん、ダイハツさん、お買い上げありがとうござい」 >>321
サンバーはまじで偉大だよ。あの足腰の強さや乗りやすさ。
本当に運転する人と荷物のこと真剣に考えて作られていた。
N-VAN工夫とってもしてるけど、なんかN-BOXの新型廉価版感覚で若い人が買ってるみたい。 偉大というか広さに関してはフルキャブによるスペース効率だからなあ
フルキャブを続けるのが正しいかといわれると 富士重サンバーは代車で乗ったことあるけど乗り降りの度に足が引っかかる床のど真ん中から生えてるハンドルシャフト、
やかましいワイパー、古臭いインパネ、エンジン音もウイーンウイーンと好きじゃない
オレは絶対サンバーは買わないと思ったわ
どこが偉大なんだよw >>327
2000円だして漫画喫茶に泊まりませんか?
シャワーもあるし、飲み放題だし、冷暖房もしっかりしてます。 白のL、納車待ち!
ブラックレーシング履かせようと準備してる。似合うかな?
その辺によくいる、痛い土方プチドレスアップ軽トラみたくならなきゃいいけど。
あ、JWLマーク付いてれば車検は大丈夫だよね? >>325
フルキャブ危険すぎて、カーゴルーム削ってセミキャブになり、
今度はキャブオーバー自体が現代の安全性にそくまわ キャブオーバー自体が現代の安全性にそぐわなくなり消える運命
まあ仕方ない。
カーゴルーム優先ならフルキャブが1番良いんだから。 >>326
そう言う風に思う人も居るし、N-VANがゴミカスに見える人もおる
人それぞれ
軽貨物車で内装を気にし出したのなんてN-VANが初めてだろうし、内装や消音気にするなら最初から軽乗用車買えよと言う
ちなみに富士重サンバーも軽乗用車版があるので、それは内装や消音が幾分かマシよ
やかましいワイパーは積載性上げる為に消音もなくインパネの後ろにあるからしゃーないわ、気になるのは解る おれはU型まで待つ
待つんだから・・・
待てないかも・・・ 商談と試乗してみた感想としてはこの車の運転席ほんと良くできてるよ、座面も低いから乗り降り楽だ。
他メーカーのキャブオーバー車は真似出来ないよ、シートの厚み増やせば更に乗り降り辛くなるしあの大きいアームレスト真似したら助手席から作り直しが必要だからな。 1年も経てば業務用途で使ってる連中から苦情の嵐だよ
直進安定性悪いって
んで2〜3年後ぐらいにはドアの閉まり具合とかで苦情の嵐 >>335
かつて販売されていた三菱ブラボーは4ナンバーながら乗用モデル並みの内外装だったよ
あくまで当時の乗用モデルレベルだけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています