【スズキ】エブリイ 65台目【バン 軽商用】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>741
高かったのはリモート格納ミラー、フォグランプ、UV+IRカットフィルムくらいで、オーディオ系は何も付けてない >>742
都会って値引き多いと聞いたことあるけどどう？ Joinターボを検討してるんだけど
リアシートが厚くて荷室が微妙にフラットにならないんだね
ハイゼットみたいにオプションで別グレードの薄いシートに交換とか
できないもんかな ＞＞７２５
shufooやトクバイで全国のチラシ観れるし、おまけに見たらポイントもらえる ジョインターボ2w オプション10万込み込み115万でした 新色うらやましい 過去ログで何度も話出てるから調べてみて。
PA(ベンチペッタンコ)から乗り換えたけど
自分はすぐに気にならなくなった。 >>745
違うグレードのシートを買って交換。
ポン付け出来るのかは知らない。 ターボMT 2WD うちの田舎じゃOP10万つけても値引き5万以上は無理と言われた 17V PC MTに乗ってます
後席は床下がjoinと異なってるようです
検討した事があって調べてみた事があるんですがPCにjoinの後席を付けるには床下を一部切り取ったりと外科的な処置が必要という感じです
使ってるうちにパタン！バタン！っと二回折ると一枚板に変身するベンチシートの方が使い勝手が良いかも？って思うようになって案はお蔵入り
って事はjoinにベンチシートを付けるとすると隙間が開くのかな・・・？ 椅子の下に蝶番があるか、椅子から足が生えて床に固定されているかの違いが一番大きいんじゃない？ >>753
AT用の椅子に変えるか（出来るのかは知らん）
汎用アームレスト装着。 >>757
まずはサイドブレーキをどこに移動するかだな 64V MTに肘掛けのあるシートに替えてる人は多いだろ。俺もそうだ
サイドは引きにくくなるが馴れた オレは左右にアームレストを自作した。ごく簡単な奴だけど無いよりマシ。
信号待ちの時は両腕をだらーんとさせてスゲー快適 >>752
ディーラーだと 自分の地域でのそんな感じ サブディーラーに電話かけまくって1番安い所でジョインターボ 2W MTでop10万 込み込み115万 新色発表前だから安かった？ ウェイクとエブリイ新車で買ったけど もうちょい待って 新型ジムニーとリフトアップエブリイを緑で買って庭に並べたかった 早まった残念 >>766
エブリイMTで発進するときの、背後からグッと突き上げられる感じは濡れるよな エブリイ ジムニーがある家の絵柄いいねー 300万以内の普通車買うより この二台を使い分ける エブリイをリフトアップした際も ジムニーのショック流用出来るし ああうらやましい >>763
もらってやってもいいぞ
大切に乗るから >>755
それは64と同じパターンだな
64も床板の一部を切断したり新規で穴開けしたりと大がかりな作業が必要
その代わり、62は無加工でシートが付く
例えば、JOINDXⅡやJOYPOPにPCのベンチシートを移植したり、
PCにJOINDXⅡのリアシートも取り付け可能
(但し、JOYPOPのリアシートはバンの保安基準に適合しないので、装着不可)
※座席をロックする金具は構造が異なり、使い回しが出来ないので個別に必要
運転席はバンとワゴンの取り付け位置が共通なので、ボルトオンで付く >>775
違法改造をする人が多いからでは？
実際、64Vにワゴンのリアシートを付けてる輩がいるしな、
で、付けてる車種が、JOINターボのMT車ときた
理由は言うまでもないが… ほとんどの機能でN-VANに負けてるからなあ・・・
全込で80万くらいなら買ってもいいけどｗ エヌバンｗｗ
小さい価格高い 性能差も微々たるもの
エブリイバン最強すわ まともな反論出来なんだろうな
そりゃそうだ
エブリイのスペックのほうが高いとか嘘100％だしｗ 未だにNバン荒らしに付き合ってる輩がいるとは…(呆) エブリイJOINターボMT、かなりパワフルに感じたんだけど理由が分かった。アクセルを少し踏むだけでほとんど全開になってるね。
SUZUKIの軽はみんなこうなの？最初は騙され感があったけど慣れると乗りやすくていいね NVANは助手席倒してみかんダンボールが71個入る
エブリイは同じことして69個
しかもNVANは、天井擦って良いような積み方だとさらに一段積み上げる事が可能
すると80強のみかん箱が入る計算 ていうか、冷静に見たら相手にされなくなった荒らしの自作自演か。
失礼。 エブリイの荷台は位置が高く、ダンボール等を持ち上げないと積む事が不可能
必然的に体力が必要
例えばN-VANの場合荷室が低いため、みかん箱２つを縦積みにしても
上に積んだダンボールを持って出すのは簡単
エブリイの場合、荷室に乗り込むか後部ハッチギリまで箱を引き寄せないと
上の箱を取り出すことは不可能 Nvanの一番安いのとエブリイの一番高いのが同じくらいの価格でしょ
いくらなんでもちょっと高い気がする
Nvanは仕事でゴリゴリ使う人を対象にしてないんだろか？ エブリイはMTだと足元が窮屈過ぎる
フロントタイヤを尻の後ろにできないんだろか？
キャリイはそうなったのだから
エブリイも次のモデルはそうなってほしい >>783
みかんダンボールが１つ5kgだとしても、70個以上積むのは積載オーバーですな。 また荷台の高さが高いエブリイは荷室床～天井までの高さが低い
バイク等を積む場合、N-VANならかがまなくても積み込めるが
エブリイだと天井に頭こすりながら積むことになる
サスの長いオフロードだとこの差でバイクのハンドル等が天井についていまし
積み込めない事例が多々ある >>789
オフバイクを積む時はタイダウンベルトでサスを圧縮して積み込こむのが常識 もちろん上記のような話は納得済みの上で＞789
とにかくえぶりいは天井低いよな またエブリイのユーティリティーフックは車体に穴あけただけでフックは付いていない
しかも穴の強度が低いんでフック取り付けて紐等で引っ張ると
力に負けて車体の鉄板が歪む事が有る
NVANの場合、フックは接続部もフック自体も強いんで
車体が曲がったりすることは無い これだけ必死になってどんな満足感が得られるんだろう・・・？ またえぶりいは床下にエンジン置いてあるので重心が高く
山道等での走りは絶望的
ホンダは車訓で低床・低重心・メカミニマム（人間スペース大きく）をもっとーとしてるので
走りも良い >>772
ジムニーのショック流用ってぽん付け出来る？ なんだもうこっちにも来ないとダメになったんかNVAN 座席下にエンジン有ると
夏とかめっちゃ暑いんだよな・・・ >>797
後ろ1500しかないって車自体が短いの？
どーいう事？
だったら広くないよね？
現物見た事ないけど >>794
N-VANの方がエンジン搭載位置高くないか？
最低地上高は似たようなもんだし
車高はN-VANの方が高いから
もしかしたらエブリイより重心高いかもしれんぞ
エブリイはフロントミッドシップで
その後ろにミッションケースが来るから
重量物を上手く車体中央に集めてる気がする
前後重量配分はエブリイの方がバランス取れてると思うがどうだろう？
あとFFは急な登り坂では駆動輪の荷重が抜けてホイルスピンして登れなさそう
丁度レイアウトが真逆なサンバーで坂道バックで登ろうとしてダメだったから >>797
ホンダだから重症のホンダ患者であるアクティやバモスからの乗り換えや
N-BOXとのシェア共食いと言う結末になるだろう・・・ n-van形が変だわ いびつ
バモスはよかったのにな ＞最低地上高は似たようなもんだし
荷室が高いと書いたが
近レスも読めないアホなの？ 【中庸はＮＧ、右か左】 世界教師マⅰトレーヤ「新時代を切開くため70億人を２つのグループに分ける」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534987219/l50
２４時間マラソンでも、トライアスロンでもなく、マ１トレーヤだろ！ ID:XOevGGMA
n-van素敵だね
本当素敵だね
いっぱい乗ってね
わかったからwwwww 荷室が高かったら重心が高い
10センチ高いんだから10×荷室面積分重心が高いことになる
ばかはこれが計算できないらしい >>805
FR方式だから整備性は意外と悪くないよ
狭いボンネット内ににエンジンとミッションとフロントサス、タイヤを
ギチギチに詰め込んだセミキャブ方式の整備性の悪さは最悪だ 最近のホンダは狭いスペースに詰め込みすぎで整備性悪いってモータースの兄ちゃんが言ってた なんでNvanがゴリゴリ推されてるんだ？
良い車なのはわかるんだけれど…
なんとかセンシングがついているとはいえちょっと高くね？
ステップワゴンとボンゴブローニーを比べてるようなもんだろ >>812
19年ぶりの新造商用車だから舞い上がっているんだよ ＞整備性は意外と悪くないよ
悪い前提で、悪い割に悪くないという事か
フロントエンジンは全くそんな事無いわな
特に最近は車高とともにボンネットの高さも高くなってきたんで
エンジンルームの体積増えて、一昔前よりスカスカになってるしな >>787
「キャリイが尻下にタイヤがあるからエブリイも出来るはず」だと？
91年登場のDE51のみリアミッドシップで、それ以外はフロントミッドシップだ。
キャリイのエンジンは後方の荷台の下。まずは尻下にあるエンジンを後退させる。荷室の大幅変更が必須。
必然的にミッションも後退。インパネからのシフトリンケージが延びるのでフロアシフトにするか？ そうなると内装も大幅変更。
フロントホイールが後退した分、ステアリングシャフトも変更。
部品単位ならキャリイと共用化出来るが、車体構造はこれまでと別物になる。
62から64に、64から17にどころでないFMCになる。 NBOXやらウエイク系はボンネット位置が高いんで
エンジンルーム内見りゃ判るが、機器類はボンネット高の2/3くらいの位置までしか置かれてない
あとは全部、歩行者負傷低減の為の衝撃吸収マージン エヌバン狭すぎｗ助手席に荷物置いたら運転邪魔すぎｗｗｗ
価格高過ぎｗｗｗｗ商用車のメリット無さすぎｗｗｗｗｗ
絶対買って後悔しまくりｗｗｗ NVANは助手席に荷物置いても標準で仕切り板が付いてる
エブリイの場合助手席に荷物置くと
後部座席か運転席に転がってくる エブリイは態々助手席に置かなくいいんだよ。
Nバンは苦肉の策だろ。
なんでそっちに合わせる必要があるのよ。
てか仕切板が凄く邪魔だろ（笑） 2回目
NVANは助手席倒してみかんダンボールが71個入る
エブリイは同じことして69個
しかもNVANは、天井擦って良いような積み方だとさらに一段積み上げる事が可能
すると80強のみかん箱が入る計算 エブリイって後席が一体型で片方だけとかで倒せないんだよな
倒しこんだら荷室との間に段差出来る
しかも荷室床が鉄板そのまま 後席が無くしたい人が多数派のバンスレで後席分割を自慢するエヌバン工作員ww >>809
その10センチの床面下に
プロペラシャフトやらデフ玉やらの比較的重い部品がある
そしてNVANは8センチ屋根が高い
屋根が高かったら重心が高い
8×屋根面積分重心が高い
エンジン搭載位置でもエブリイより高いのに
馬鹿はこれが計算できないらしい ちょうど乗換時期にNバン発表されたから
情報収集してたけど値段だけで無いわw
先進安全装備なんてジジイになったら付ける
ハイゼットも標準化したんでイラネ
商用車は値段も性能って知らんのか
仕事でガシガシ使い倒すんだぜ オサレで意識高い系の人専用だからNvanはw
(本人は意識高いつもりでも実はバカだけど) このスレで必死になってnvanあげてる人って仕事でやってるの? エブリィでさえ各社にOEMして生産してるのにホンダ単体で新しいキャブオーバーの軽バンなんか開発できる体制なんて取れないんで仕方なくNシリーズのプラットフォーム使って作った軽バンがNバン
助手席まで犠牲にして荷室容量を稼ごうとしたホンダの開発陣の涙ぐましい努力は認めてあげないと可哀想だろ メーカの努力は認めるとしてもユーザーがメーカの都合に付き合って犠牲になる謂れは無いと思う
無理をせず素直にOEM供給を受けるのもアリだったんでは？ 互いに切磋琢磨して
次にもっと良いものを出してくれればいいだけだ。 >>827
エブリイにはjoinというグレードがあるわけだが >>833
びっこ爺ちゃんだから車無しでは歩けないんだよ エブリイって後席分割されてない上にヘッドレストすら無いんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
