【スズキ】エブリイ 65台目【バン 軽商用】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>685
MTなら旧モデルでも16km/Lいくよ >>686
ジョインターボ5MTだけど、ぴったり16.1km/lだわ >>688
4WD+15インチ60タイヤなんでもう5%位誤差あるかな >>684
なら、キャリーのはどこに書いてあるの? >>690
同じサービスデータの項目にあるだろ
ネタじゃなく、これくらいの事も調べられないなら
ディーラーで見てもらった方がいい >>692
お前それが人に物を聞く態度かよ?
こんな便所の落書き当てにしないでディーラー行って聞いてこいよ 今更ながらDA64の点火時期調整のレジスタを知ったので7~9まで注文してみた 658 名前:阻止押さえられちゃいました[sage] 投稿日:2018/08/21(火) 15:10:25.73 ID:/iU6/kRF [1/3]
エブリイじゃないんだけど、キャリーのオイルとか冷却水の点検ってどうやるの?説明書に書いてないんだが。
661 名前:阻止押さえられちゃいました[sage] 投稿日:2018/08/21(火) 16:33:24.13 ID:/iU6/kRF [2/3]
>>659
キャリーでもキャブオーバーのタイプな。
座面開けたら、最初に目についたのはタイヤレンチがエンジンルーム?の中に収納されてたわ。説明書読んだらジャッキとタイヤ回し?みたいのもエンジンルームの中とは驚いた。
説明書には日常点検に水とオイルのチェックがないんだわ。
キャブオーバーの軽トラだから荷台の点検口みたいの開ければあるんだろうけど、幌トラックだから面倒くさそうと思ったり。
663 名前:阻止押さえられちゃいました[sage] 投稿日:2018/08/21(火) 17:19:22.62 ID:/iU6/kRF [3/3]
>>662
どこに付いてるのか教えろや。 690 名前:阻止押さえられちゃいました[sage] 投稿日:2018/08/22(水) 09:43:31.52 ID:VCAjbtdA [1/2]
>>684
なら、キャリーのはどこに書いてあるの?
692 名前:阻止押さえられちゃいました[sage] 投稿日:2018/08/22(水) 11:11:28.80 ID:VCAjbtdA [2/2]
>>691
読んで無いから言ってるんだろが。 >>663
教えて欲しいなら型式位かけよ。
それにエンジンルームみたらゲージ位わかるだろ・・・。
それすらわからないなら自分でするなw
説明書に書いてないとか、読んでないとか、見たか見てないのかどっちや。
次からわからん事はママに聞けw エブリイオーナーはケンカしても最後は仲直り出来る紳士ばかり 今しがた17vでクリーニングの配達中にシートベルトしてなかったから
けいかはに止められたよ
配達中ですったら御咎めなかったけど >>702
配達中ってワードは、なんの免罪符よ・・・w 新聞と米屋とパン屋とクリーニング屋と宅配便とか幾つかあるな >>705
クリーニング屋まで除外なのか。
でもベルトはしといた方がいい。 >>689
ありがとうございます
みんなインチアップしてるのか?
偏平率も・・・乗り心地は・・・ あぁ…
5年目の64V乗り
メーター55555kmのぞろ目を
見逃して55556kmで気づいた
なんかがっかりだ… 神だけど>>711はゾロ目を見ようとして事故死することになってたが、なんだか可愛そうなんで運命かえといたわ。 >>712
だが66666kmのゾロ目を見ようとしてFD
(ファイナルディスティネイション) >>706
業種がまたその法律の時代錯誤っぷりを強調してるな
今どき正当性を主張できそうなのって宅配くらいだろ
そして自主規制してそうなのも宅配くらいか バイクで10万kmのぞろ目(全て0になる)瞬間を見逃したのを思い出したわw 新聞と牛乳はベルトなんぞしてると仕事にならんぞ。牛乳なんてベルトどころか、横ドア開けっ放しで配ってるぞ
ベルト免除は申請してダッシュに表示義務あったな。最近見ないけど DA62WからDA17Vに乗り換えた
N-VANがアクティトラックベースだったらよかったのに 宅配以外は斜陽産業だからね
新聞はそもそもそんな人口密度高い地域で車使ってるとこなんてあるのか?
極々疎らにしか配っていないあれやこれやはセダンで配ってたりするけどw 街の情報チラシとかは最寄りのスーパーに置いてあったりするんよね 田舎な市だけど、車で配達する新聞配達なんか見た事無いぞ。
田舎だとカブだけなのか?w
宅配はわからん事もないけど、パン屋や米屋て除外される程頻繁に乗り降りすると思えん。 シートベルトを見逃してもらえる業種なんてあんのか
知らんかった 私のは17VのPAなんだが。
運転席に座ったままで休憩してて、エンジン始動した時にピピッと何かの警告音が鳴るんだけど。何なんだろう?
あとびっくりしたのが、燃料警告灯点く時にもチャイム鳴るんだな。 >>720
今は食材から生活雑貨をまとめて配達してもらうのが主流だからな
おうちでイオンはとても優秀 >>729
ピピはサイド下ろし忘れ警報
ポーンは半ドア >>729
AGSならブレーキ踏まずにエンジンかけると警告音鳴るよ Joinターボ4駆MT見て仮契約?してきたけど、値引きっていくらくらいが普通?
DOP22万くらい付けたけど。 >>739
9月購入で話を進めてたら、D的には実績が結構やばいから、車を8月末に納車する代わりに頑張りますと何度も言われてたけど、5万くらい低いな。見事にやられたのかな。 >>741
高かったのはリモート格納ミラー、フォグランプ、UV+IRカットフィルムくらいで、オーディオ系は何も付けてない >>742
都会って値引き多いと聞いたことあるけどどう? Joinターボを検討してるんだけど
リアシートが厚くて荷室が微妙にフラットにならないんだね
ハイゼットみたいにオプションで別グレードの薄いシートに交換とか
できないもんかな >>725
shufooやトクバイで全国のチラシ観れるし、おまけに見たらポイントもらえる ジョインターボ2w オプション10万込み込み115万でした 新色うらやましい 過去ログで何度も話出てるから調べてみて。
PA(ベンチペッタンコ)から乗り換えたけど
自分はすぐに気にならなくなった。 >>745
違うグレードのシートを買って交換。
ポン付け出来るのかは知らない。 ターボMT 2WD うちの田舎じゃOP10万つけても値引き5万以上は無理と言われた 17V PC MTに乗ってます
後席は床下がjoinと異なってるようです
検討した事があって調べてみた事があるんですがPCにjoinの後席を付けるには床下を一部切り取ったりと外科的な処置が必要という感じです
使ってるうちにパタン!バタン!っと二回折ると一枚板に変身するベンチシートの方が使い勝手が良いかも?って思うようになって案はお蔵入り
って事はjoinにベンチシートを付けるとすると隙間が開くのかな・・・? 椅子の下に蝶番があるか、椅子から足が生えて床に固定されているかの違いが一番大きいんじゃない? >>753
AT用の椅子に変えるか(出来るのかは知らん)
汎用アームレスト装着。 >>757
まずはサイドブレーキをどこに移動するかだな 64V MTに肘掛けのあるシートに替えてる人は多いだろ。俺もそうだ
サイドは引きにくくなるが馴れた オレは左右にアームレストを自作した。ごく簡単な奴だけど無いよりマシ。
信号待ちの時は両腕をだらーんとさせてスゲー快適 >>752
ディーラーだと 自分の地域でのそんな感じ サブディーラーに電話かけまくって1番安い所でジョインターボ 2W MTでop10万 込み込み115万 新色発表前だから安かった? ウェイクとエブリイ新車で買ったけど もうちょい待って 新型ジムニーとリフトアップエブリイを緑で買って庭に並べたかった 早まった残念 >>766
エブリイMTで発進するときの、背後からグッと突き上げられる感じは濡れるよな エブリイ ジムニーがある家の絵柄いいねー 300万以内の普通車買うより この二台を使い分ける エブリイをリフトアップした際も ジムニーのショック流用出来るし ああうらやましい >>763
もらってやってもいいぞ
大切に乗るから >>755
それは64と同じパターンだな
64も床板の一部を切断したり新規で穴開けしたりと大がかりな作業が必要
その代わり、62は無加工でシートが付く
例えば、JOINDXUやJOYPOPにPCのベンチシートを移植したり、
PCにJOINDXUのリアシートも取り付け可能
(但し、JOYPOPのリアシートはバンの保安基準に適合しないので、装着不可)
※座席をロックする金具は構造が異なり、使い回しが出来ないので個別に必要
運転席はバンとワゴンの取り付け位置が共通なので、ボルトオンで付く >>775
違法改造をする人が多いからでは?
実際、64Vにワゴンのリアシートを付けてる輩がいるしな、
で、付けてる車種が、JOINターボのMT車ときた
理由は言うまでもないが… ほとんどの機能でN-VANに負けてるからなあ・・・
全込で80万くらいなら買ってもいいけどw エヌバンww
小さい価格高い 性能差も微々たるもの
エブリイバン最強すわ まともな反論出来なんだろうな
そりゃそうだ
エブリイのスペックのほうが高いとか嘘100%だしw 未だにNバン荒らしに付き合ってる輩がいるとは…(呆) エブリイJOINターボMT、かなりパワフルに感じたんだけど理由が分かった。アクセルを少し踏むだけでほとんど全開になってるね。
SUZUKIの軽はみんなこうなの?最初は騙され感があったけど慣れると乗りやすくていいね NVANは助手席倒してみかんダンボールが71個入る
エブリイは同じことして69個
しかもNVANは、天井擦って良いような積み方だとさらに一段積み上げる事が可能
すると80強のみかん箱が入る計算 ていうか、冷静に見たら相手にされなくなった荒らしの自作自演か。
失礼。 エブリイの荷台は位置が高く、ダンボール等を持ち上げないと積む事が不可能
必然的に体力が必要
例えばN-VANの場合荷室が低いため、みかん箱2つを縦積みにしても
上に積んだダンボールを持って出すのは簡単
エブリイの場合、荷室に乗り込むか後部ハッチギリまで箱を引き寄せないと
上の箱を取り出すことは不可能 Nvanの一番安いのとエブリイの一番高いのが同じくらいの価格でしょ
いくらなんでもちょっと高い気がする
Nvanは仕事でゴリゴリ使う人を対象にしてないんだろか? エブリイはMTだと足元が窮屈過ぎる
フロントタイヤを尻の後ろにできないんだろか?
キャリイはそうなったのだから
エブリイも次のモデルはそうなってほしい >>783
みかんダンボールが1つ5kgだとしても、70個以上積むのは積載オーバーですな。 また荷台の高さが高いエブリイは荷室床〜天井までの高さが低い
バイク等を積む場合、N-VANならかがまなくても積み込めるが
エブリイだと天井に頭こすりながら積むことになる
サスの長いオフロードだとこの差でバイクのハンドル等が天井についていまし
積み込めない事例が多々ある >>789
オフバイクを積む時はタイダウンベルトでサスを圧縮して積み込こむのが常識 もちろん上記のような話は納得済みの上で>789
とにかくえぶりいは天井低いよな またエブリイのユーティリティーフックは車体に穴あけただけでフックは付いていない
しかも穴の強度が低いんでフック取り付けて紐等で引っ張ると
力に負けて車体の鉄板が歪む事が有る
NVANの場合、フックは接続部もフック自体も強いんで
車体が曲がったりすることは無い これだけ必死になってどんな満足感が得られるんだろう・・・? またえぶりいは床下にエンジン置いてあるので重心が高く
山道等での走りは絶望的
ホンダは車訓で低床・低重心・メカミニマム(人間スペース大きく)をもっとーとしてるので
走りも良い >>772
ジムニーのショック流用ってぽん付け出来る? なんだもうこっちにも来ないとダメになったんかNVAN 座席下にエンジン有ると
夏とかめっちゃ暑いんだよな・・・ >>797
後ろ1500しかないって車自体が短いの?
どーいう事?
だったら広くないよね?
現物見た事ないけど >>794
N-VANの方がエンジン搭載位置高くないか?
最低地上高は似たようなもんだし
車高はN-VANの方が高いから
もしかしたらエブリイより重心高いかもしれんぞ
エブリイはフロントミッドシップで
その後ろにミッションケースが来るから
重量物を上手く車体中央に集めてる気がする
前後重量配分はエブリイの方がバランス取れてると思うがどうだろう?
あとFFは急な登り坂では駆動輪の荷重が抜けてホイルスピンして登れなさそう
丁度レイアウトが真逆なサンバーで坂道バックで登ろうとしてダメだったから >>797
ホンダだから重症のホンダ患者であるアクティやバモスからの乗り換えや
N-BOXとのシェア共食いと言う結末になるだろう・・・ n-van形が変だわ いびつ
バモスはよかったのにな >最低地上高は似たようなもんだし
荷室が高いと書いたが
近レスも読めないアホなの? 【中庸はNG、右か左】 世界教師マ@トレーヤ「新時代を切開くため70億人を2つのグループに分ける」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534987219/l50
24時間マラソンでも、トライアスロンでもなく、マ1トレーヤだろ! ID:XOevGGMA
n-van素敵だね
本当素敵だね
いっぱい乗ってね
わかったからwwwww 荷室が高かったら重心が高い
10センチ高いんだから10×荷室面積分重心が高いことになる
ばかはこれが計算できないらしい >>805
FR方式だから整備性は意外と悪くないよ
狭いボンネット内ににエンジンとミッションとフロントサス、タイヤを
ギチギチに詰め込んだセミキャブ方式の整備性の悪さは最悪だ 最近のホンダは狭いスペースに詰め込みすぎで整備性悪いってモータースの兄ちゃんが言ってた なんでNvanがゴリゴリ推されてるんだ?
良い車なのはわかるんだけれど…
なんとかセンシングがついているとはいえちょっと高くね?
ステップワゴンとボンゴブローニーを比べてるようなもんだろ >>812
19年ぶりの新造商用車だから舞い上がっているんだよ >整備性は意外と悪くないよ
悪い前提で、悪い割に悪くないという事か
フロントエンジンは全くそんな事無いわな
特に最近は車高とともにボンネットの高さも高くなってきたんで
エンジンルームの体積増えて、一昔前よりスカスカになってるしな >>787
「キャリイが尻下にタイヤがあるからエブリイも出来るはず」だと?
91年登場のDE51のみリアミッドシップで、それ以外はフロントミッドシップだ。
キャリイのエンジンは後方の荷台の下。まずは尻下にあるエンジンを後退させる。荷室の大幅変更が必須。
必然的にミッションも後退。インパネからのシフトリンケージが延びるのでフロアシフトにするか? そうなると内装も大幅変更。
フロントホイールが後退した分、ステアリングシャフトも変更。
部品単位ならキャリイと共用化出来るが、車体構造はこれまでと別物になる。
62から64に、64から17にどころでないFMCになる。 NBOXやらウエイク系はボンネット位置が高いんで
エンジンルーム内見りゃ判るが、機器類はボンネット高の2/3くらいの位置までしか置かれてない
あとは全部、歩行者負傷低減の為の衝撃吸収マージン エヌバン狭すぎw助手席に荷物置いたら運転邪魔すぎwww
価格高過ぎwwww商用車のメリット無さすぎwwwww
絶対買って後悔しまくりwww NVANは助手席に荷物置いても標準で仕切り板が付いてる
エブリイの場合助手席に荷物置くと
後部座席か運転席に転がってくる エブリイは態々助手席に置かなくいいんだよ。
Nバンは苦肉の策だろ。
なんでそっちに合わせる必要があるのよ。
てか仕切板が凄く邪魔だろ(笑) 2回目
NVANは助手席倒してみかんダンボールが71個入る
エブリイは同じことして69個
しかもNVANは、天井擦って良いような積み方だとさらに一段積み上げる事が可能
すると80強のみかん箱が入る計算 エブリイって後席が一体型で片方だけとかで倒せないんだよな
倒しこんだら荷室との間に段差出来る
しかも荷室床が鉄板そのまま 後席が無くしたい人が多数派のバンスレで後席分割を自慢するエヌバン工作員ww >>809
その10センチの床面下に
プロペラシャフトやらデフ玉やらの比較的重い部品がある
そしてNVANは8センチ屋根が高い
屋根が高かったら重心が高い
8×屋根面積分重心が高い
エンジン搭載位置でもエブリイより高いのに
馬鹿はこれが計算できないらしい ちょうど乗換時期にNバン発表されたから
情報収集してたけど値段だけで無いわw
先進安全装備なんてジジイになったら付ける
ハイゼットも標準化したんでイラネ
商用車は値段も性能って知らんのか
仕事でガシガシ使い倒すんだぜ オサレで意識高い系の人専用だからNvanはw
(本人は意識高いつもりでも実はバカだけど) このスレで必死になってnvanあげてる人って仕事でやってるの? エブリィでさえ各社にOEMして生産してるのにホンダ単体で新しいキャブオーバーの軽バンなんか開発できる体制なんて取れないんで仕方なくNシリーズのプラットフォーム使って作った軽バンがNバン
助手席まで犠牲にして荷室容量を稼ごうとしたホンダの開発陣の涙ぐましい努力は認めてあげないと可哀想だろ メーカの努力は認めるとしてもユーザーがメーカの都合に付き合って犠牲になる謂れは無いと思う
無理をせず素直にOEM供給を受けるのもアリだったんでは? 互いに切磋琢磨して
次にもっと良いものを出してくれればいいだけだ。 >>827
エブリイにはjoinというグレードがあるわけだが >>833
びっこ爺ちゃんだから車無しでは歩けないんだよ エブリイって後席分割されてない上にヘッドレストすら無いんだよな NVAN 初心者、老人、女性 荷物少なければ
1人乗りなら悪くは無い 燃費は悪いが
エブリー2wdより、ふらつかず真っ直ぐ走れる
4wdは足回りの関係からか、割に安定 >>837
過去には居たんだけどね
いすゞやローバーとか エブリイって助手席倒しても、背もたれ分だけ出っ張って
フラットに長物を置けないんだよな 現在 17V Joinターボ4WD MT 10月車検 4.5万km
を 入れ替えようと思っております
次回もJoinターボ4WDは確定ですが
全員が運転出来るATにしようか思案中です
MTの走りには満足しております
ATだとどのくらいかったるくなりますか?
販売店さんには、ターボATの試乗車無しだそうで
皆さまのご意見をお聞かせください たった4.5万走行のを買い換える!という
陳腐な筋書きの嘘にワロタ
さすがビッコ爺ちゃんwww >>847
荷室のタイヤハウスのでっぱりに比べればさしたる支障はないよ 助手席の段差はびっくりするほど不便だよな
あれ見ただけで買うの躊躇するわ >>848
どうかったるく感じるのは人それぞれよ?
ワゴンでも試乗したら? >>847
ATターボはかったるいよりも燃費悪そうな感覚が気持ち的によろしくない
あと全員ていうのがどんなメンバーなのか分からんがそういう妥協的選択はあとから全員が不満を持つだろうと思う NVANのMTってクラッチO/Hどうやるの? エンジン降ろすの? サンバーからエブリイに乗り換えた人いますか?
乗り心地、燃費、荷室、運転しやすさ、メンテナンスなどどうですか? >>852
ワゴンは全車ターボATだったんですね
知りませんでした ありがとうございます
ワゴンだと試乗車有るそうなので早速行ってきます >>855
TV2から64Vに乗り換えたよ。
TV2の方が良かったけど、生産終了だから仕方ない。
無い物ねだりは出来ないし。
タイミングベルトからチェーンになったので
交換の必要が無くなったのは良い。 KV4 CVTから
エブリー AGSが欲しくて2wd乗ったが
ふらついて怖くてやめた。タイヤか足回りが悪い
4wdは足回りが強化されてるのか、それなりに走る それはただ単に運転がド下手なのかAGSの癖を
理解出来てないド低脳なだけ
AGSに謝れ >>861
AGSをATだと痛い勘違いしているからダメなんだよ
AGSはAGSと言う変速機の一種と考えなくてはいけない
もしくはFIATのデュアロジックの一種だと考えて乗れば問題ない アルトのAGSは成功してるんだろ?やっぱ車重が問題なのか? >>863
でもトラックとかでAGSみたいのあるんでしょ?
車重の問題ではないような >>865
エブリィの変速プリグラムは燃費至上主義に設定されてるので
パワー走行派の感性にはマッチしないのだろう・・・
エコランチャレンジの心意気で走るとシフトの継ぎ目は気にならなくなる
敢えて欲を言うのならばシフトタイミングを自分の好みの値に補正できる
セミオート機能が有ると面白くなると思う 乗ってる人の感覚の問題だろ。
MT車に乗ってたらこんな加速だろうなってのを想像しながら運転したら、何だこれって言うふうにはならんと思う。
AT車だと思って乗るから駄目なんだ。自動で変速してくれるけど、あくまでもMT車なんだよ。 >>862
何で乗り手がそんな事考えやなアカンねん
快適か不快か不快なんだから仕方ない AGSは良いと思ってる 感動した
キャリーはちゃんと真っ直ぐ走る
エブリー2wdはふらつく 怖い
燃費は20kmLと文句無く低燃費2wd
4wdは18kmL位だったか 試乗 >>868
車を乗りこなすスキルの無いダメ人間の為に従来のトルコン4ATも用意されているだろ
泣いて感謝したまえ まあまあ
ケンカはやめてN-VANの話でもしようじゃないか NVANどうしても乗ってくださいってことなら乗ってやってもいいぞ
でもなんか気持ち悪いんだよな あれ エブリイ程荷台がいらんなら室内も静かそうでいいんだけどあの値段とMTターボが無い時点で無いわ MTの足元って実感でどれくらい狭いん?
youtubeでタイヤハウスのカバー外してる人いたけど
映像だとあんまり伝わってこないんよ >>857
ワゴンとバンは、グレードで重量が若干違うけどギア比は同じみたいなんで、バンと思って試乗したら良いです。 >>861
こういうやつってMT乗れないやつなんだろうな >>878
タイヤが足元に無い車に比べると、ちょっと狭いなあって思う。
広けりゃ広いで越した事は無いけど、全然苦にはならない。 >>881 >>883
サンクス
横幅的な問題で狭そうだな と思って
なかなか購入に踏み切れないのですわ
ターボMTで車体120万くらい
積載量は文句なし
道具感溢れる外観
…なかなか魅力的なのです >>868
いやいやいや、おかしいでしょ?
AGSが独特なのは認めるとして、「乗り手が車の癖に合わせる」ってのは当たり前でしょ。
ハンドルの切れ・戻り、アクセルの加減、ブレーキの加減、クラッチミートの感覚。
車種も年式も同じだとしても違うことはある。車種が変わればなおのこと。
適正範囲が決まっていて、その上でほぼ同等に調整されていそうな教習車(MT)でさえ、微妙にクラッチの加減が違ったものでしょ?
「これは前と違う」ってイチャモンつけて調整させたわけ? そんなことしないでその車に合わせたでしょ?
トルコンATだって車種・年式で変速タイミングが違うことがある。それを「自分の感覚と違うから変えろ!!」とかないでしょ?
ステップATとCVTを同じ感覚で乗りたいとしてもムリなのと一緒。
AGSの癖が分かって、それに合わせた上でムリなら諦めろ、って話。 >>878
タイヤハウスのカバー外してる
何そのすごわざ >>882
免許がAT限定なんだろうな
男でAT限定免許は、引くわ… >>878
サンバーからだとペダル3個が中央寄りで、アクセルブレーキは慣れるまで違和感凄い >>884
H7式アクティストリート(フルキャブ)MTを乗ってた事があるけど、
17エブリイMTに乗り換えてペダル位置に関しては個人的にそれほど違和感感じなかったなぁ。
それより、フロアシフトからインパネシフトに変わった事による違和感が大きかった。
まあ、それもほぼ毎日1週間くらい運転したら慣れたけどw >>886
うっかりすると、タイヤに足が巻き込まれるから素人にはオススメしない。
なお、雨の日は乗れない模様 >>850
エブリイって荷室にタイヤハウスの出っ張り有るのか・・・
マジで酷い車なんだな エヌバン衝動買いしちゃってくやしくてこのスレを荒らしてんだろw >>892
「エブリイって荷室にタイヤハウスの出っ張り有るのか・・・ マジで酷い車なんだな」
って言ってるが、エブリイの荷室にタイヤハウスの出っ張りなんかないからw
タイヤハウスに出っ張りがある車…
あ〜、最近ホンダから出た軽バンが出っ張りあるわなw
バンであれはないわ〜www >>893
だってさw
NVANの話なんぞ一切してないのにw
アホがNVANに抗する前提でレス返して来とるやんwww
A「エブリイってXなとこが駄目だよね?」
バカ「違うよ! NVANに比べればマシだよ!」
A「え?w お前、いつものエブリイ厨なの?w」
wwwww
語るに落ち過ぎてワロタw >>896
はじめから知ってるよw
ただ…
あほは引っかかったようだな(承太郎談) >>897
比較対象がN-VANだと思い込むのも相当な電波だよな
ハイゼットキャディと比較していたかもしれないのに
ンダ厨の自意識過剰はホンダドリーム級だね ちなみにNVANの荷室にタイヤハウスの出っ張りが有るって言ってるアホがいるけど
あの部分はそのすぐ上に後席のヘッドレストを片付けるんで
実質段差じゃ無いんだが
相手車のメーカーサイトすら読まずに書き込み続けるエブリイ厨のアホ具合
ワロスwww エブリイはここが優れてる!
とかいうしつこいコピペ
あれ100%嘘
車体価格差とか、エブリイは必要な装備が全部オプションなんだから安くて当たり前
ヘッドレスト無い窓開かないというのも嘘
燃料タンクもNVANはエブリイの8割しか燃料食わないんだから別に小さくても良い
とにかくエブリイ君は嘘ばっか付いてるのだ >>901
タイヤハウスの段差だけに留まらずヘッドレストが荷室を圧迫するのか?
それが本当なら酷い話だね
嘘だと信じたいよ >>900
は?
箱バンで荷室にタイヤハウス出っ歯てる車なんぞ無いだろ
もちろん知ってて聞いてる
お前は返レスでNVANの話 し た よ な ? >>904
うんうん
エブリイは荷室が10センチも高くて
NVANと比べて荷台上下高もみかん箱ひとつ分も低いんだぜ?w
そりゃ荷室が10センチも高かったら、タイヤハウス出んわなw
しかもタイヤハウス小さくする為に小径タイヤ履かせてるんで
燃費も最悪w なるほどな
荷室低いからタイヤハウスが出っ張ってるだけで
荷室容積ではエブリイに勝ってるんだね
NVANはみかん場80個、エブリイは69個 だっけ?
NVANの圧勝じゃんw さすがw
たった5mm長物が入るだけで圧勝!とか言ってた嘘つきとは
月とスッポンだなw
言うこと言うことすべて筋が通ってて、話が誠実だわ >>906
ミカン箱をそんなに高く積み上げたら下の箱が潰れてしまうから
荷室高が無意味に高くても実用的じゃないよな
そもそも10kg入ミカン箱を71個も積んだら360kgも積載オーバーになる
荷崩れに対する安全性と後方視認を考えると2段積みが現実的だよ 高く積んだら重心が上がって危険だしな
荷室床面積が少なくて荷室高が高いだけなのはデメリットでしかない 側方視界の確保が必要だから助手席の場所に荷物を積み上げるのは無理だよな
室内高で見せ掛けの容量を詐称してるだけなのは致命的だ こう言う比較って平等に行うべきだよな
ダンボールが潰れない様ダンボールを積む高さは同一とし、
かつ側方視界などの法的面も考慮しつつ
搭乗人数も同一条件で比べるべきだよな
4人乗車時(全席使用時)
2人乗車時(後席格納時)
1人乗車時 >>908
みかん農家やってるけど全然問題無いよ
つか、こいつみかん箱見たこと有るんかな?w
なまじのダンボールより強度有るんだが? スペーシアvan出たら買います
ビニールシート 手回し窓 AGS、MT、CVT エネチャージアイスト
¥110万〜 ターボ要らない >>912
双方助手席倒して積んだ結果であって
しごく平等 わかったからみかん箱満載のNバン(プ)に乗って巣にお帰り みかん箱って普通のダンボールより厚手でホチキスとかもデカイの使ってる
そもそも縦積みで凹むならお前、どうやってトラックとかで輸送するんだよ?w
最低でも大型貨物トラックの天井に届くまで積んでも大丈夫な今日有るわ 普通、野菜とかを詰めるダンボールは
そこいらのお菓子やらペットボトルのダンボールより強度有る
重い野菜を縦積みでトラックに積む必要が有るから 嘘つきは
息をするように嘘をつく 例えば・・・
みかん箱の強度が弱い とかいう
誰でも気づくような間抜けな間違い知識を思いつき
すぐ口から吐き出す
アホはクチが軽い
これは世間では常識 >>903
AGS 4WD と、NBOX CVT 2WD (どちらもNA)あるが
エコ運転で、エビリイ 22くらい NBOX 25くらい
どちらも通勤使用(郊外片道10km)。。燃費は満足してる
NVAN 似たようなもんでしょ 八割やなく九割ですね。 すげーダンボールだな。
中身詰まってるから潰れないんだと思ってたわ。
じゃがいも農家のうちでも使えるそんないいヤツあったら教えてくれ ステマがうざすぎる
みかんでもジャガイモでも重たいの満載のFFじゃ坂も登れんだろ
小回りも利かんし仕事舐めてんのかこいつは N-VANのみかん箱71個って容積を基にした単純計算となってるな
実際はタイヤハウスのでっぱりのある部分は幅が狭くなるから1〜2個減るわけだ >>924
まだ嘘吐くの?
ちゃんと積み込める数が71個
ギュウギュウ詰めで天井擦ってもいいなら
NVANはあと1段多く積める >>925
単純計算じゃなく「容積をもとにした目安」だったがメーカーの公式見解だぞ
ttps://www.honda.co.jp/N-VAN/webcatalog/interior/cabin/
※7 積載例の数値はハイルーフ仕様(G、Lおよび+STYLE FUN)のもので、あくまでも容積をもとにした目安です。最大積載量の範囲内でご使用ください。
ちなみにビールケースだとどちらも40ケースだな
あとエブリィはたたみとかパンケースとかダンボールでも大型のものとか「長いもの」の事例が豊富だが
長尺ものが積めるのが自慢のはずのN-VANはなぜかみかん箱とビールケースしか事例がない(どちらも公式)
エブリィの搭載例
ttp://www.suzuki.co.jp/car/every/capacity/ >>926
>>922は頑丈なダンボール箱を教えてくれと言ってると思うが
まあみかんとじゃがいもだとまた重さが違うから難しいだろう Nバンにみかん箱ギュウ詰めの農家()がエブリイスレで暴れてると聞いて
シュールw みかん箱の強度がペナペナとか思ってる奴って
ふだん何見て生活してるんだろうなw
いわゆる駐車場で車に轢かれるタイプかな?w >>930
みかん農家さんチィース
農業のわりに夜型っすねw >みかん箱は平積み以外無理
ワロタw
こんな常識はずれな認識の奴がw世の中にいるんだな
苦笑www つーか詰める箱の数とか大型バイクが積めるかとかの話で盛り上がってるけど、
運転席と助手席立てたままで2人就寝できるかとかの話の方が現実的でしょ。
その点じゃもうエブリイの勝ちで勝負がついてんだからこれ以上話してもしょうがないだろ 残念ながら
2人とも190超えの巨人でも無い限りNVANでも2人寝られるんだよねえ・・・
そもそも荷室の荷室長150幅140なら、対角は2052mm
1人が助手席倒して縦に寝て、もうひとりが荷室で斜めに寝れば、普通に2人寝られる
まあそんな小細工しなくても運転席背もたれを枕にすれば
片方の人間が170程度なら真っ直ぐ寝られるけどね N-VANの軽箱バンカテ唯一のアドバンテージ(てか開発動機)って衝突安全だと思ってたけど、改めて見るとホンダはぜんぜん訴求してない
ここにアドバンテージないなら存在価値はどこにあるの?と本気で思う >>938
特殊な方の特殊な意見ですね
正直NVANのメリットは汎用性だと思うけどね
特に近所でしか使わない場合、一人で載る時のメリットは絶大
俺も長年1人で車乗ってて、たまに家族2人乗せる程度
いままでずーっと助手席が有る事が疑問だった
助手席は常時荷物置き場になってるから、家族は必ず後部席に座るから
助手席はバスの補助席みたいなのでいいわけだ
助手席無かったらウオークスルーで後部座席に行けるし >>903
> エブリイはここが優れてる!
> とかいうしつこいコピペ
> あれ100%嘘
100%ではない60%だ
>車体価格差とか、エブリイは必要な装備が全部オプションなんだから安くて当たり前
MOPはレーダーブレーキのセットOPだけ、それ以外は標準装備になっている
因みにN-VANのMOPである寒冷地仕様は設定されてなく、
最初から寒冷地での使用を考慮した仕様になっているので設定自体がない
> ヘッドレスト無い窓開かないというのも嘘
低グレードは、後席の窓が固定式でヘッドレストは標準で付いていないのは事実
> 燃料タンクもNVANはエブリイの8割しか燃料食わないんだから別に小さくても良い
座席を床下格納にする為に、燃料タンクを小さくしたのはガン無視ですか?
> とにかくエブリイ君は嘘ばっか付いてるのだ
とにかくN-VAN君は悔しくて堪らないと言うわけですね?w >>939
詳しいようなので教えてください
N-VANのフルラップ、オフセットなどの衝突安全性は例えばアクティトラックとくらべてどうなんでしょう? >>940
↑自分では誠実装ってるつもりだろうが書き方がチンピラチックで
すぐ誰かバレる始末 だなw
>安いグレードにはヘッドレスト付いてない
俺はおまえみたいな自分に都合の良いデータだけ出したりしない
正確に言うとエブリイも安いやつはヘッドレスト無いわな?
>座席を床下格納にする為に、燃料タンクを小さくしたのはガン無視ですか?
別に燃料タンクは小さく無い
嘘だと思うならワゴンRの燃料タンク容量調べてみればいい
しかもNVANはエブリイの8割しか燃料食わないから
タンク内の燃料で走れる距離はNVANもエブリイもそれほど変わらない
スペックから正確に計算するとNVANはエブリイの9割の距離まで走れるが
その距離は朝から乗り回して夜遅くまで走れるくらいの距離で
逆に言うとそんなに用が有るのに給油しないほうが不自然なくらいの距離でもある 米屋だと過積載状態で30キロ袋を20本つめるかどうかが疑問だな>N-VAN Nバンは室内が短いのは仕方ないとして燃料タンクと開かない窓とMTターボがどうにかなれば対象になるんだけどな キチガイに餌やり過ぎ
そもそもアレは相手するようなレベルの車じゃないだろ >>930
ペナペナと思わない930は駐車場で人を轢くタイプか?w >>939
スズキはそのあたりわかっていてエブリィだけでなくワゴンRとか他の車種でも
運転席を助手席側に2cm寄せてる
だから助手席は昔の軽並に狭いが(座ると実感する)運転席は他の軽より明らかに広い >>939
「助手席は常時荷物置き場」と言いながらウォークスルーで後席に行くとか意味不明 ミカン箱の話だけど
段が同じで奥行が確実に1列少ないのに同じ数積めるってどんなマジックなんやろな >>950
単に荷室の空間容積を段ボールの容積で割っただけですから
実際に安全かつ安定して積めるかは別の話
だから買ってみて残念に事になる可能性が高い >>950-951
それと箱は当然サイズがあるわけだからエブリィの場合デッドスペースが結構できそう
みかん箱は2つも差が出るのにビールケースだと同数になるあたりそんな感じ
誰か暇があったら計算してみてくれw 1年後、Nバンがどの程度業務使用されているかでバンとしての真のポテンシャルが分かるだろう。 そもそも軽バンの車体に荷物満載なんてそうそうねーだろw
そんなことがよくあるってんならタウンエース買うわw
それでも足りなきゃハイエースだw 今の宅配なめてんな。営業所出るときは詰めるだけ積むぞ >>957
サイトの注釈には容積を元にした目安だって書いてあるよ 車中泊仕様にするか検討中・・
と言っても、既に車両は持ってるからDIYでやるしかないんだが・・ >※7 積載例の数値はあくまでも容積をもとにした目安です。最大積載量の範囲内でご使用ください。
容積的には71個入るけれども、積載量的に制限が有る と書いてあるな
めんどくさいから探さ無いけど、ホンダ作成のプロモーションで
N-VANの中からダンボール運び出して、外に積み上げて「71個入ってました」
という動画があったはず >>958
>単に荷室の容積をダンボール容積の総量で割っただけ
↑全然違う
実際ダンボールが71個入るが、重量制限が有るんで
実際は71個以下になる事もあります
と書いてあるわな >>954
俺も人工関節いれた親用に考えたけど、
乗り降りはしやすいけど、乗り心地の問題で結局トールワゴンだわ。 宅配じゃないけど過積載上等の荷主様にもっと積めとパワハラされてるよ 軽バン軽トラの良さの1つは視線の高さ
視線の低い車は運転しにくい
運転中に首伸ばして前の乗用車の先の状況を見渡すこともあるし >>967
視線が低いほうが運転しやすいよ
着座位置が低い車の場合、周囲を下から見上げる事になるんで
周りに何が有るかすぐ判る >>968
見上げるってどんな高い物みるんだよ・・・。
それだけ高けりゃ視点の高さとか関係無いわw >>968
それはさすがにないっしょ
見上げるほうが死角が多いよ 運転席高い車での視認性が良かったら
バスやらトラックに、あんな数のミラー付いてないだろ
幼稚園児の三輪車じゃ有るまいし 着座位置が低いゴーカートしか乗ったことが無いやつが沸いてるな 走行中の視認性は着座位置の高い車が有利
駐車場などでの車体直近の視認性は車体の小さい車が有利
着座位置の低い車は道端のミニスカねーちゃんのパンチラが拝みやすくて超有利 >>974
サイドビューサポートミラーがシート高の低いN-BOXに付いているが、シート位置の高いN-VANに付いていない件 >>973
とりあえず免許とってこい。
>>974
誰も死角の話なんぞしてないぞ。 エブリーの8掛けがNvan燃費でしょう
タンク小さくしてどうするの
断末魔だな >>959
どういうことだい
車買うときに店に言うと
車中泊仕様にしてくれるってこと? ここはエブリィについて語る場である。
ホンダ工作員の書き込みは辞めて欲しい。 102: 【車】スズキ、中国合弁解消で合意 世界最大市場に見切り★2 (249) >>979
1回でも車運転した事有る奴なら
おまえみたいなアホな事言わんわw
見晴らし良かったら死角無いとかw
幼稚園児かよw 着座姿勢が低い車だと、見上げるかっこうになるんで、周囲に何があるかわかりやすい
またサイドミラーで地面が見られるんで道路端にも寄りやすい
着座姿勢が高いと、見上げる体制になってないんで
運転席の前下やドア横に背の低い子供とかがいた場合発見が困難
教習所で真っ先に習う事を知らないアホが湧いてるな
マジで幼稚園児かも >>988
だからシート高が低いN-BOXに補助ミラーが付いているんだよな
シート位置が高いN-VANやエブリィには不要なのに 最近の自動車はAピラー太いから
右左折の際は更に死角に注意が必要 エヌバン乗りはキチガイということを証明しているのか >>991
言い負かされるとすぐに人格攻撃に逃げるのはンダ厨の風物詩だね そもそもバンに固執する奴は業者かキチガイしかおらん エブリイの他にS660も乗ってるが、比較するとエブリイの視界は良すぎて笑うレベル。
S6はフロントフードの先端が見えないので特に左前方に不安がある。後方は見えにくいではなく見えない。 >>987
バスやトラックはサイズや形状の問題で死角が多いのであって視点の高さは関係ないと言ってるんだろ
あのサイズや形状なら視点が低くても補助ミラーがいるわ 低い車で視界が良いのってスーパー7くらいだと思うなぁ。高い壁の中に沈み込むように乗るから見えんで このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 18時間 28分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。