【スズキ】アルト Part78【燃費38.3km/L】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アルト全般のスレです（年式、グレード不問。OEM車歓迎)
HA36アルトについて、実はもっと燃費が良かったことが判明いたしました。
カタログ値：37.0km/L → 国交省測定値：38.3km/L
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mlit.go.jp
■スズキ・アルト 公式ＨＰ
外部ﾘﾝｸ:www.suzuki.co.jp
■アクセサリー カタログ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.suzuki-accessory.jp
■オンライン オーナーズマニュアル
外部ﾘﾝｸ[html]:www.suzuki.co.jp
●R06Aエンジン 技術説明
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.jsae.or.jp
●オートギアシフト(AGS)について
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
■前スレ
【スズキ】アルト Part77【燃費38.3km/L】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/kcar/1519051997/ じいちゃんから9年落ち24最後のアルトFのMTを貰った。
燃費15ぐらいいってほしいわ。 意外と困らないんだよな
実家の軽がこれなんだけど
運転してみると全く気にならんかった CE28Nが欲しいわぁ。
昨日、ｱｯﾌﾟｶﾞﾚｰﾁﾞに行ったら、
CE28Nと同じｻｲﾂﾞの他社ｱﾙﾐを持ち比べてみたんだけどぉー
CE28Nは凄まじいほどの軽さだったわ。
いつか買うわ。
色はｼﾙﾊﾞｰ系がいいわね。
車体色がｼﾙﾊﾞｰなので。 >>406
>>407
自分は日差しが強い時の写りこみが気になる。 Fに乗ってます
ワゴンRで使ってた15インチのタイヤをそのまま取り付けられますか？ >>411
何のF？
何のワゴンR？
ブツが有るのに試しに漬けないのは、宗教的理由でも有るのか？
実物見えるのはおまいだけ！
知らんわ！ スズキの基本はアルト、ワゴンR、キャリイだろ？
これがベースであとは派生モデル（ジムニーを除く）
だったら余計な飾りや装備を付けない基本の車に乗りたいと思うのもあるんだよな〜 >>411
タイヤの側面に書かれてる(例 155/65R14)文字を
教えてくれれば回答を得られる可能性が上がる ホイールの穴って共通でしょ？
そんでもってインチアップしててもサイズかわらないんだろ
使えない理由がみつからない 単純にタイヤだけなら無理やろ、ホイール込みなら知らんけど >>416
純正はタイヤ幅145だからねー
ハンドルを目一杯切った時に干渉する箇所が無いか確認する必要はあるだろうね〜
165を履いているXは最小回転半径が大きくなっているところを見ると
舵角を制限しているような気がするが アルトには145がベストマッチやネン
空気を規定値よりもっと入れてバイクタイヤみたいにして摩擦抵抗を減らすネン ホイルの幅とオフセットとタイヤサイズがわからんと・・・
たぶんイケるだろうけど F5MT4Wなんだけど、平均燃費15.1だってよ。
エンジン回し過ぎかな？ エンジンぶん回して峠の登りを攻めて15なら良いんじゃね？
>>422
アンカ間違えてね？ 今まで車なんてアルトでいいやと思ってたけどオートクルーズ楽すぎるわｗｗ >>421
環境エンジンなんだか目一杯回しても18はいって欲しいよな
車重も軽いのになんでこのエンジン燃費悪いんだろ
CVTに合わせた設定なのかな？
ワークスで攻めても15くらいだと言われているが・・・ CVTって、雑に扱うと壊れるｲﾒｰﾁﾞよね？
私、ﾒｯﾁｬ丁寧に扱っているわ。 >>425
トルクがあるエンジンといっしょにしちゃ〜いけないよ >>416
ホイール込みならインセットという要素も絡んでくるのよ
まあPDCは100で間違いないんだろうけど >>421
tRSAGS4Wなんだけど、平均燃費17.4だってよ。
ECUその外諸々盛ってるからどうしてもエンジン回したくなってしまうからかな？ >>409
にんきのホイールですな
がんばって買ってください >>429
職場にミライースがあるが、晴れの日にフロント
ガラスにダッシュボードが映りむっちゃむかついた >>1
アルトのSすなわち
アルトバン以外へ乗ってる方へ
E燃費というサイトみれば一目瞭然だが
カタログ燃費がどうであれ、
実際のところ実燃費いいのは
アルトバンですから念のためｗ ちょいと表現方法訂正
型番：３６S−アルトバン以外のアルトSはセダンの略
型番：３６V−アルトバン業務用（商用）
上の>>436でSと言ったのはグレードのSじゃなくて、
３６SのSな。 内装の写り込みはかなり気になるので黒いタオルを敷いてる
この白内装を考えたデザイナーは自分で車を運転する人ではなかったんだろうと思っている >>438
前面しか白くないのに敷くってどういう事? ３年乗って一度も写り込みが気になったことはないなあ
そんなに気になるものかね 神経質な人って可哀想や･･･(´・ω・`)
ワーコスのパネルがポン酢毛やさかい付けとき 映り込む場所によるんだろうけどな
俺の場合バックミラーのあたりだから全く影響がない >>439
正面じゃなくて回り込んだ上面がフロントガラスに写り込むんだよ
俺のポジションだと常時目に入るから黒タオルはかなり効果的
先代ミライースのベージュダッシュボードよりは遥かにマシだけどアルトも褒められたもんじゃない ヘッドアップディスプレイと思えば許せる心が芽生えるとか、なんとか みんな、優しいね。
ウチの奥さんなら、「アンタの胴が長いからだろ(w」って言われると思う。 右リアのダンバーからオイル漏れ少ししてるのを見つけた
初回車検まだなら保証きくよね？ なんかコーナーが怖いんだけど、サスが悪いの？タイヤが13インチで細いから？ただ、俺がビビりなだけ？
昔にマーチのATに乗ってた以来にFのMTを買い乗ってるのだが・・・ >>451
タイヤと足が柔らかくてロールが大きいからね
俺も F MT だけどコーナー怖いw
そのうちタイヤと足回り交換する >>452
タイヤのインチアップだけじゃダメなのかな・・・
足回りまで交換したら、ワークス買わなかった事に対して凄く後悔するから嫌なんだよなぁ 半クラじゃなくシフトダウンしてからコーナー回れば安定するだろ >>453
自分は そういうのは無いな
この車選んだ理由がMTで燃費がいい事だからね
で、気になる欠点だけアフターパーツで手直しすればいいと思ってる
足回り換えるっていったって、本格的に飛ばせるヤツじゃなくて、ローダウンがメインで乗り心地が悪くなければいいという程度
ローダウン用のスプリングは どれもノーマルよりバネレート高いから、ロールもだいぶ少なくなるだろうって思ってる程度だし
山道の下りで、速い車がビビる程度になれば上出来だと思ってる >>453
コーナーで不安なら、直進安定性も不十分に感じない?
俺もMTだけど速攻で14にインチアップした
155/65R14で予想以上にハンドリングが良くなった
80よりコーナーでの変形が少ないので、ロールも減った感じ
標準の13は燃費スペシャルで、本来の車の設計では14だろうって思う
ワークスなどと同じ15までのインチアップは不要な感じ
>>452
まずインチアップだけやってみるのを勧める
たぶん足回り交換は不要に感じるのではと思う >>457
やっぱワークスにしとけば良かったと思いたくないんですよね
>>459
いまのタイヤ使い切ったらインチアップして試してみたいと思います
足回りかえるのはちょっともったいない気がして >>459
うん
インチアップからやるつもり
ノーマルと同じ径になる 165/55/15 に換える
ホイールは もう買ってあるから、あとはタイヤを買うだけ
アドバン フレバを履かせるつもり
足はカヤバのローファースポーツに換える
足回りは堅くするのが目的じゃなくて、あくまでノーマルより車高を落としたいってだけ
結果としてノーマルより堅くなるってだけの話
今は手持ちの金が無いので、ボチボチ換えていく
できたらフロントのディスクをベンチレーテッドにしたいけど、なるべく無加工で付ける方法がないか検討中
昔のアルトだと、MC21型のワゴンRのディスクとキャリパーがポン付けできた
一見ノーマルだけど、ところどころ手を加えてあるって感じでやっていこうと思ってる
いかにも手を加えてあるってのは好きじゃない >>460
ワークスにしとけばよかったって思いたくないって事は、ホントはワークスが欲しいって事でしょ？
だったらワークスを買うべきだと思うよ >>462
MT選ぶような人はMTである事に思い入れがあるのは間違いない
何の思い入れも無い人は、こんな所に書き込みしたりしないでしょ
そうなると、MT乗ってる人の書き込みが多くなるのは、不思議じゃない
この手の車でMTが選べるのは、今や貴重だしね >>465
だよなあ、多くの人はこだわりなく、ＡＴかＣＶＴをなんとなく選んで乗ってるよなあ CVTって壊れない？
MT、AGSどれがいいんだろう
AGSが大型トラックのに近いなら乗りなれてるんだけど
昔200ccMTクーペ乗ってた時は夏場にちょっとした外出の時に本当に面倒くさくなっていやになった
クーペで足を投げ出す感じでパワーあるんでシフトチェンジも頻繁にしないといけない
軽量低排気量マニュアルは楽しいんだけどね >>467
agsはゲーム感覚でシフト操作が楽だよ
Dモードは俺的に全く使えない
頻繁にギアチェンジしてふわふわ感がすごいよ
普通に走ってると常にエコランしようとして
上のギアに上げたがる。
加速したくてアクセル踏むとそこまでひっぱらなくても
いいのにくらいエンジン回すよ
だから俺はMモードしか使わなくなった AGSって乗り方を学習してシフトチェンジを変えたりってないの？ ロールでコーナこわいって
減速が足りないと思う
もしくはロールに慣れてないだけか AGSはアクセルベタ振み運転する人じゃなければ乗りこなせるんじゃないかな 足回りはあとにして、ノーマルタイヤを使い切ったら14インチにアップしてみます
>>463
FのMT買うまで悩んでました
片道7kmで信号だらけのストップ＆ゴーの繰り返しだから
ワークスもったいないな、と思って素アルト買ったでござるよ
いまでもそれでよかったと思ってる CVTのSモードボタンのレスポンスたるや…瞬時にエンブレかかるぜ >>459
155/65R14にインチアップしたら、加速や燃費はどうですか？ >>465
俺もMT乗りだから、このスレに書き込んでいる。 >>476
459じゃないけど
バネ下重量アップにより理論上加速と燃費は悪くなるが神経質になるほどでもない
低燃費走行が上手い人なら13インチより燃費よく走れるレベル
よっぽど175とか履けば路面密着の体感を強く感じるだろうけどね
むしろ145→155、165に替えることによってコーナー安定と、バネ下重量アップによる直進安定増の方がメリットとして大きい
燃費0､5上がって絶望する燃費基地外じゃなければ >>476
459です。燃費は僅かに落ちるよ。でも155/65R14 4.5Jは14インチアップ外径変化最小で
直径4mm小さくなり車高は2mm落ちる。速度と距離は0.75%アップして表示されるから
表示燃費は変わらない感じ。価値観の違いだろうけど僅かな燃費より、運転して気持ちいいと感じる方が優先
加速が悪化したと感じることはないと思うよ
私感では13の直進安定性は子供の頃遊びでやった玉乗りみたいな感じで、
あれっどこ行っちゃうの〜ってノリで気持ち悪い。個人的に硬い足回りが好きなので
タイヤ扁平率80では足回りが柔らか過ぎて、リアルな接地感がステアリングに伝わってこない感じ
インチアップ14では適度に硬い足回りになり、ステアリングの応答性も向上し路面状況・接地感もしっかり伝わってくる
直進安定性がはるかに向上して、ステアリングに片手添えてるだけで、勝手に直進するから神経質な補正が要らない
交差点で曲がり、立ち上がりで僅かにアクセル踏んでステアリングから力を抜くと、自律的にくるっとステアリングが回り
直進状態に戻るけど、そのフィーリングが心地よい
コーナーではグリップ増加分、安心して侵入できるし、ロールも少なく姿勢が安定し、
車重が軽いこともあり、快適なワインディングが楽しめる。
しっかりした接地感がステアリングに伝わってくるので、不安要素は減ると思うし
接地感があると限界が掴み易く、いきなり破綻してESPのお世話になることもないと思う
ひとそれぞれだろうけど、僅かな燃費と引き換えにこれだけ楽しいドライビングを得られたから
私には13インチに戻すのは完全に想定外と思える
>>480
タイヤ幅1cmの違いよりタイヤ扁平率80％と65％の違いが大きいと思うよ。インチアップは僅かな金額で出来るので
騙されたと思っての実践を勧める。こんなに素姓の良い車だったのかと再認識出来ると思うよ
燃費で売れるから仕方ないけど、燃費スペシャルの13インチと別次元の車の魅力が発揮できる14インチを買うときに
選べるようになるのが理想だと思う。スタッドレス不要な地域なので外した走行50kmの13インチホイールセットが完全にゴミ
オークファンでヤフオク過去履歴みても捨値レベルだから、車手放す時まで死蔵かな 気持ち程度
ハイグリップタイヤに替える方が効果は大きい さっき乗って来たけど、内装白の写り込み、このスレ見るまで全く気にならなかったよ。
目線の高さ変えて自分なりに検証したが、問題無かったな。 >>478 >>481
レスサンクスです
標準のタイヤを使い切ったらタイヤをインチアップしたいと思います
まだFのMT買って2週間だから、数年先の話ですけど >>482
通常のサイズのタイヤだったらハイグリップの選択もあり得るんだけど
145/80R13のハイグリップタイヤってあったっけ？ブリヂストンのPlayz PX-C 145/80R13 75Sｔが145/80R13ではトップレベルだろうけど
ハイグリップって感じではない。扁平率80でコーナーでグリップされてしまうと、タイヤの変形が大きすぎてロールが大変なことになりそう
15のインチアップ165/55R15 5Jはマイナス面も出てくるけど、14のインチアップではマイナス面は燃費以外、特に感じない
36アルトで実際にやってみて気持ち程度と断ずるならあくまで個人の感想だから理解するけど、やらずに気持ち程度との評価は……
このタイヤサイズならインチアップが第一選択だと思うよ 1月のバンESP標準装備化が、どマイナーチェンジだったのかな
このままFMCになりそう。5年目の12月が定番化してるから
あと1年7カ月。ワークス以外の5MTは生き残るのか？
今回のフラットフォーム刷新で軽くなってホイールベース伸びたけど
36Sは後席の足元が無駄に広くなっただけで有効に使えてない
後席の背部を前に倒しても重なる感じでフラットにならないのは悲しい
車内スペース有効に使わずに、36はフロントマスクが絶壁というか平坦になった
リヤのデザインは好きなので(今度はリヤゲートの取っ手は忘れずに)
フロントいい感じでよろしくw
最廉価モデルなので基本をしっかり作って、小手先のSエネやアイドルストップは
最小限でスズキの良心を見せて欲しい >>482
ドライだとパワー食われてる感半端ないんですが >>486
どういたしまして。俺なんて36購入初日にインチアップｗ
まあ俺君の場合は13インチのビジュアルが無理ってのが大きい。
16インチと15インチなど履いたが今は14インチの乗り心地に喜んでいる。
ま、ここで見た目うんぬん言うと叩かれるがなｗ >>493
今のTOYOTAデザイン見てると今後も期待出来ない。 2019年3月に普通車から軽自動車に買換え予定。
ただし、候補が決められない。
アルト→モデル末期。アームレストが無い。
ワゴンR→デザインが変。
N-WGN→デザイン良いがこれもモデル末期。
アルトとワゴンRを乗り比べて、モデル末期と言えど、
走りが良ければアルトにする可能性が高いかなあ。
何かご意見求む。 N-WGNモデルチェンジしたばっかじゃなかったっけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
