【ホンダ】バモス ホビオ アクティ 総合36箱目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この前ディーラー行ったらバモス&ホビオ終了したって言われた
アクティは?って聞いたらABS付けてもう少し続けるらしい
部品供給的にはまだ安心だね 「なんていっても本田宗一郎直系のミッドシップバンは農道のフェラーリだから。」
キモすぎワロタ >>646
本田初四輪車T360トラックで検索してみろ。本田宗一郎氏が最初から最後まで
関わった経緯が出てくる。
アクバモがその直系なのは事実なんだが、何が可笑しい? オヤジを神格化して崇めるのは自由だが、オヤジが皆に欲しがって欲しい車は最新フラッグシップモデルであってアクバモではないだろうよ。 ポーシ(アメリカ語)なんか50年前の部品だってちゃんと生産するのに
ホンダは10年も経つとすぐに生産停止にする >>646
俺のバモスは埼玉を駆け抜けるランボルギーニだけど呼んだ? この30年でホンダがマジになって造ったクルマは
NSX
S2000
type-Rシリーズ
初期型フィット
アクティバモスホビオ
だけだ
異論は認めん ホンダ肝入りのNボもだろw
背水の陣のNボがヒットしなければ
ホンダは軽規格から撤退予定だった >>649
いい大人が偉人を自分の乗る軽商用車に投影して愛でる事で自己肯定を図るってのがキモいって言ってんの
でもまあアイドルオタなんかよりは良いかもね エヌボ、Nバンラインはそれはそれ。プアマンズファーストカーだな。
悪い言い方すると、ダサい。
アクバモはスーパーカブと一緒で生活に根ざしてるから、
ツールとして風景に溶け込んでる。だからカッコいい。
カブ、アクバモともオヤジの遺産だろ。 バモスだったかアクティストリートの頃だったか忘れたが
外国人記者向けの国産車試乗会が催された時に
ミドシップのワンボックスというんで皆こぞって乗りたがったが
全員がっかりして帰って行った
という記事が昔のNAVIにあったぞ
俺も好きで乗ってはいるがあまり幻想を持ってはいかん
暇な人は図書館ででも探してみてくれ >>658
それはミドシップにがっかりしたんじゃなくて
あまりに小さくヒョコスカする軽規格にがっかりしたんだろう。
軽規格でミドシップの商用がいよいよ無理になったなら
寧ろくびきを外れるチャンスだと思うが?
衝突安全性と荷室を確保したサイズで作って愚かな軽規格に問題提起して欲しい。 まあ幻想もその瞬間それを見てる人にとっては現実なんだよな
頑張って下さい だからいつ出んだよコレwww
もう来年だろマジに
8月までに出さなかったら絶対買わん。
ま、2台しか予定無いけど
仕事上の付き合いだからっていくらなんでも鞍替えしないと車検が迫ってるから無理だと営業マンにも言った。
いやぁ〜とか呆れて無いで何とせぃ!!
お前だよお前見てんだろ?多分(笑) >>654
何言ってんの?
ホンダはいつもガチンコでしょう。じゃなきゃ最弱だったホンダが日産蹴散らして2位まで登りつめられんかった。
そうなる前、どんだけメーカーやデラが他社からもユーザーからも苦い思いをさせられながら汗だくになって来たか知らんの?俺はそう言うの子供ながらに感じて育って来たからどうせ買うならとFF化のN-VANだってイチモツの期待を持って待ってる。
しかも今挙げたの全部主力じゃんか(笑)
派生くらい許してやんなよ
つか、派生は愚かCITYだろうがヴェゼルだろうが自分のコンセプトに合わないと気に食わないだけじゃね? なんかダイハツウェイクの後追いになりそうな雰囲気だな CITYターボなんかはトールボーイって言ってたけど、今の軽トールワゴンの原型だったと思う。
もっと言うと、原型はその前のステップバンだけど。
軽の枠内でも枠から飛び出してもどっちでもいいから、その時代時代で面白いのを作ってくれるのが
ホンダだって期待してる。
N360だってFF2ボックスはイギリスのミニはあったけど、360時代の軽枠に上手く引用した。
時にはZとか四駆ターボのクソ重い豆タンクみたいな失敗作も出すけど、チャレンジ精神には失敗は成功の元。 >>664
そそ、普通に考えて最終形態なんて存在しないし、アクティも少し残すみたいだからまだN-VANでシェア本気で取れるとは思って無いんでしょう。法規が厳しくなる中、模索しながら、しかも現行の広さじゃなきゃ作業できないダメって顧客もギリギリまで大事にしてる。
おい、どうなってんだコレって電話すると一応来るしな。何も出来んけどwここら辺は昔ながらの小さなバイク屋がデカくなっても体質としちゃあまり変わっとらんね。ま、うちの馴染みのデラはね。
こんなメーカーねーぞ。 N-VANより平成30年に発表N-CARGO略してNC30がいいなあ
昔欲しかったが高価しすぎて買えなかった青春時代が甦る 日本車のクソなとこってのは
どいつもこいつもトヨタ
ってとこ
トヨタみたいな車しか作らないんじゃ
メーカーなんぼもある意味ねえ
トヨタだけでいいってことになる いつもアメリカが
「俺たちの車を買わないのは日本が悪い」とかバカぬかすが
日本でも作れる車持ってきて「売れない」じゃねーよ
アメリカでしか作れない、アメリカの味がするもん持ってこいっての
日本でも作れるもんだったら地元のもん選ぶに決まってんだから
日本車メーカーはまさにこれ
トヨタでも作れるような車しか作らないんじゃ、ホンダ選ぶ意味がない
トヨタって言えば、タウンエースがあるけど、あのくらいのサイズのミドシップアクティを
作って欲しいな。軽サイズから外れるだけで衝突安全も荷室長も補記類を無理に詰め込んだ整備性の悪さ
も全て解消するだろ。
それと、タウンエースって昔からあるけど、あのサイズ感以外は全くのトヨタ的な何の取り柄もない退屈車なので。 >>669
あれしきで整備性悪いとはなww\(^^ )ヨシヨシ >>667
庶民が欲しいような車をトヨタしか作れないってことでしょ
魅力のある車を作れはヒットするってこと
ホンダも軽ではNBOXが大ヒットだわなw >>673
それはちょっと違うな、
政治で言えばポピュリズム、大衆迎合、愚民政策、それがトヨタ車だったり
NBOXだったりするんだよ。
NBOXは所詮丼なのに何でも載せ丼で豪華に見せて看板メニューになった。 >>669
現行モデルは、東南アジアで売っているダイハツ車
あのクラスだって新モデルになるたびに狭くなって、積載重量が減っているよね >>675
現代の安全基準を取り入れれば自然にそうなるよね。
軽箱で現代基準を満たしたら、荷室が犠牲になるしかないので
やはり商用に限って軽基準のサイズ緩和が一番理にかなうんだけどな。
頼むよ。木っ端役人様方々。。。 >>674
何がちょっと違うなだ。
車の良し悪しを政治に例えるとかバカかw
メーカーは売れなければ話にならんだろ。
S660がNboxくらい売れるのか。
そんな車ばっかり作ってたらメーカーは潰れる。 あえああまりでなければなんねえわぇええええええええいぉぇ GMやフォードでさえ
「フラッグシップは必要だ それがメーカーの色を示すんだから」
と言って、儲からないスポーツカーを作り続けているんだよ もっというと、企業メセナ、社会貢献意識の無い企業は未来には残れない。 ホンダは森林事業もやっていて水資源保全なども視野に入れてる。 >>679
>>677が言ってることの反論としてはズレてると思うけど >>682
合ってる意見だよ。別に反論じゃない。
>>677がわからずやなだけ。
エヌボが良く無いとは言わないけど、タントの後だしジャンケンだからな。
S660はビートの正統進化。志の違いかな。
売れりゃあいいってだけじゃあない。乗ってて理知的に思えないと。
その点、ドイツ車はコンセプトがきっちりしてて乗ってて気持ち良い。 先代のフルキャブアクティのマニュアルなんかはドイツ車的に合理的で気持ちよかった。
あれでホイールベースがもう10センチあってエンジンが1リッターなら外人記者も
試乗した時に喜んだろう。 よーし!!
じゃみんなでエブリィでも買いに行こうよ!! >>686
いや、お前のがキモちわりー。日本語しゃべれよ〜キモ!!w ドミンゴいいな。
バモスが最初出た時、ポケバスというキャッチフレーズだったけど
軽枠外れたらほんとにそういうの出しても面白いな。
ワーゲンバスみたいな味のあるデザインでもいい。 だいたい、企業は慈善事業をしなきゃならないんだよ
なんでって?
税金で生きてるからだ
赤字になったら法人税完全ゼロ
しかも9年間も
その脱税は何で賄われるか
消費税だよな
他人の税金で生きてるんだからよ
社会に奉仕しろって話だ
アメリカだと議会で吊るし上げを食う
「税金を納めずに生きている企業は、せめて社会に恩返しをしろ!」
ってな
>>620
最初期のクソABSと今のは別物なのでそのうち痛い人扱いされる日が来るぞ >>655
しなかったからフィットの設計に無理が出てリコール連発したんだろうが、軽太郎は存在自体が極めて迷惑だ >>676
1,500ccまで軽にして、車検も協会だけじゃなく好きな方で受けられるようにしたらいいんじゃない?
660なんて話にならんし、1Lでも小さすぎる Nボ試乗してみたけど自分の癖ではすぐ半ドアになっちゃう
ピーピーごちゃごちゃ五月蝿い良くしゃべるw >>699
1998年の前回軽規格改定の時、横幅のあと5センチだか余裕貰えれば
安全設計とかが随分楽になるとスズキとかが頑張ったんだけど、軽を
作ってないトヨタに潰されたんじゃなかったかな?
日本の田舎の道路事情だと今のサイズでいいんだろうけど、
このままの縛りだといかんせんガラパゴスなのでケータイと同じ末路になる。
リッターカーと統合の規格にして輸出も出来るようにする。
前からその議論だけはあるだろ? 軽規格そのまま輸出ってできないの?
排気量小さすぎて商品力がないから? ・小さすぎて衝突安全基準をまったく満たしてない(屋根の付いた二輪車レベル)
・パワーがなさ過ぎる
アメリカでは禁止
NSXでさえ、280馬力とかいう「オモチャみたいなパワー」のせいで
300台ちょっとしか売れなかった
ゴードン・マレーが「パワーがなさ過ぎる」と何度も言っていたくらい 自演なのか分からんがキモw
バモス語れよマジに乗ってんならw 世界的に車は電動化に向かってるから軽規格の660排気量制限は意味がなくなる
という流れみたいだね。
環境負荷税に移行するという事のようだ。
となると、ガソリン車は軽のような小排気量だと却って非効率という事になるだろうな。 600CC インタークーラターボの
小型自動車が世界的に有名なんだけどなぁー 軽自動車の幅はこれ以上広げなくて結構。
狭い道でのメリットがなくなる。 >>696
たくさんあるよ、乗るたび嫌な思いをする >>709
いや別に枠一杯に作れという規制じゃねーからw
ミゼット2みたいに細いのもあるだろ?
でも細いのは需要がないんだよ
みんなお前より運転上手いから離合もスイスイこなすんだよ >>710
4WDターボで街乗り10キロ前後走るよ。 360の時代の国民車、ファーストカーはスバルてんとう虫だったけど
現行車ではNボックスが国民車って感じになってる。
200万の軽だから、実質的に現代のファーストカーだな。
軽がセカンドカー、サードカーだった時代もあったんだよな。。。 >>715
税制さえ変えれば5人乗りのデミオみたいなのがファーストカーに出来るんよね、
工場から出てくる時点の価格はNボと同じなんだからw
日本人は我慢強いね 何でも載せのエヌボから、今度のNバンはいくらか健全な実用車っぽく仕上がるのかな?
制約だらけのなかで知恵を絞るのが好きなんだろう。日本人って。
先の零戦がエンジンの非力という制約の中でぎりぎりの軽量設計で大戦初期は小回りがきいて強かったが
強度不足で急降下でバラバラになるという致命的欠陥を見抜かれた後は悲惨な運命を辿った。 >>719
軽は狭いし煩いし我慢車だけど、ミドシップとリアエンジン、具体的にはアクバモサンバーだけは
運転が楽しいんだよな。オートマよりマニュアルが楽しい。S660とビートは乗ってないけど楽しいと思う。
でも、狭いのは他の軽と一緒なので疲れる。だから、軽じゃあ無くなったらもっと良い車になると思う。
それと、以前のキャブオーバーのアクティなどはこれでぶつかったらタダじゃ済まないって恐怖が常にあった。 >>717
なのに今では歴史に残る完璧な機体のひとつに数えられている
頭が悪いというのはそういうこと 軽自動車も世界に類を見ない完璧な機体、と言えなくも無い。w
頭悪すぎの自画自賛が最近多いようだけど。 >>721
ぶつかったらタダじゃ済まない意識を全てのドライバーが持てば事故は減る。
自分だけは死なない、という車造りがドライバーをダメにした。 >>713
日本には普通車より軽に適した細い公道というのがキミが想像出来ないほどあるんだよ。 建設業だけど住宅街店先、ハイエースタイプは止めるとドン引きされるよ
軽は許されるけど軽以上は泣く泣くコインパーキング行きだね バモス Eパワー 造れって言ったけん
無理みたいとです。
メーカーが違うからだと。 >>728
550ccの方が小さいけど今はもうないからアレで来いとわめく客もいない。
軽規格が無くなればタウンエースで行っても何も言われなくなる。頭使え。政治力も。 >>732
お前現場に行った事無いだろ
来たとするなら邪魔なんだよバカ >>732
お前みたいなバカが一番迷惑なんだよバカ 狭い路地奥の現場にハイエースのワイドロングで来て、現場前まで入れずに泣く泣く何百メートルも延々と道具運んでる大工いたなぁ タウンエースはうちで頼んでる大工さんも使ってるよ。
軽箱より広い分使い勝手がいいみたい。軽が入れる路地ならタウンエース
でもそんなに変わらない。 あと5〜6も経てばルミタン一族の中古が市場に溢れだす。
それを現場車にするんだ。 今度は軽とタウンエースの間くらいの絶妙サイズのミドシップバン
いいとおもうけどな。
シビックもアコードもアメリカ行ったら成長してだんだん大きく立派になった。
アクバモもそうなるといいんじゃね? タウンエースよりもバネットが好きだな
デザインだけなら >>736
ハイエースはキャブオーバーのノーズが問題だね。先端が路面にぶつかるので坂を登れても同じ坂を下りられない
なんて事もある。大男総身に知恵が周りかねって感じ。
逆に海外ではジャストサイズなので窃盗団に狙われて売り飛ばされる。笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています