【ターボ】 軽ならターボは必須？★２【NA】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
所詮軽だろ。と言われてしまえばそれまでだが、同じ車種でもターボ有りと無しとではやっぱり全然違う。 軽1台で乗るならターボを買うだろうな。
自分は街乗り用で高速に乗ることも殆ど無いと想定したからNAにしたわ。 その人の使い方によるとしか言えないな。
軽がメイン、峠をガンガン走る、高速道路をガンガン走る、追い越しをよくする、シグナルダッシュしないと気が済まない、燃費は気にしない等…
どれかに当てはまる人はターボ買った方がいい。
ただ、住宅事情によるスペースの制約や維持費の問題が無いのであれば、安定性や安全性などトータルでみて普通車（たとえコンパクトカーでも）の方が満足度は高いとは思うけどね。 >>6
それ偏見だろ、
普通に走るにもターボは快適だよ、 そんなに高いわけじゃないしターボにしない理由なんてあまりないと思う。
>>5
普通車に乗ってる人こそ軽の低パワーの違和感を感じないためにもターボだと思うけどね。
ターボ設定がない車種が欲しいなら仕方ないけど設定あるのにNAにする理由は少ないと思うな。 >>7
メインのドライブ用のクルマはターボのMTだからメリットはよく分かってるけど、
細い道を低速で走ることが多い環境だから
自分にはNAの方が乗りやすいんだよね。
まあ自分に合った使い方で選びましょういうことで。 それだと余計にNAのトルクの薄さが気にならない？
低速ほどアクセルのツキ(トルク)が重要だと思うんだけど。
メインがターボならオイルも共用できるし便利かも。 >>9
全く気にならないよ。
混雑してる道を走ることが多いから加速に不満もないし、
足車と割り切ってるから。 >>10
周りは気になってるだろうな。
なるべく混雑してない時に走ってほしいなw 買い物いく程度の使い方なら、NAで十分。
「ターボにしない理由はない」って言うけど、燃費がいいだけで、NAを選ぶ理由になるのでは？
街乗りしている分には、ターボもNAも変わらないし。
１０年前ならともかく、最近の軽NAは、車体が重い一部車種以外は、そこそこ走るよ。
何より、ターボはオイル交換とかに気を使うから嫌。 >>11
メインは0-100km/h 4秒台のクルマに乗ってるから
シケインになるような運転はしないよ。大きなお世話。 ターボでもNAでも、好きな方に乗ればいい。
問題は、NA乗りで「NAを選ばないターボ乗りはバカ」と思う人が少ないのに対し、
ターボ乗りで「ターボを選ばないNA乗りはバカ」と思っているおせっかい野郎が多すぎること。
「+10万円でそれ以上の装備が付いてくる」とか「ターボ付きは普通車並みの余裕」とか、
そういう発想が、いちいち、貧乏くさい。
セカンドカーで維持費の安い軽を選ぶのなら、「燃費のいいNA」が選択肢に入るのは自然なことだと思いますよ。 > セカンドカーで維持費の安い軽を選ぶのなら、「燃費のいいNA」が選択肢に入るのは自然なことだと思いますよ。
あなたがそう思うように、
セカンドカーで軽を選ぶのなら、「たいして価格も経費も変わらないターボ」が選択肢に入るのは自然なことだと思いますよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
