N-VANスレッド その1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
+乗りだけど
新型N-BOXでの+は無いので
N-VAN(仮称、妄想)に一縷の望みを託しているんだよな
このままだと+から買い換えることができないよ >>616
それは嘘。
お前本当に嘘つきだな。
一番ネックになるのは保証面と言うこと。
距離を乗る商用では必ず欠陥がさらけ出される。現行のヘッドガスケットの延長保証が付加されたのも余りにクレームが付いたからだ。
欠陥というよりタイベル交換時のエア抜き不足が主たる原因だが、あ >>617
+は出ないけど近い物は来春出す予定になってるよ
メーカー予測で新型の流れが落ち着いてからNボックスのシリーズ展開を広げる予定
スラッシュは今のところ微妙
一応原案は上がってるけど開発に着手するかどーかは微妙な状態
取り敢えず2代目の売れ行きで左右されるから状況次第じゃお蔵入り >>618
鈴菌はそこんとこウマいこと愛車キャンペーンでチャッチャッとやっちまうもんな。
あの辺のコスさはホンダには到底真似できないわw アホンダ信者には困るよな
無いもの熱望といかにも販売します的な頭しかしない害悪
しかも100%出ないN-VANなんて妄想以下の話
そんなんだからF-1でも来年の供給先が居なくなる
ホンダが可哀想だな
こんな客やファンしか居ないから大迷惑でしかないんだよな
ここの住人にはヒュンダイがお似合いだわ
ヒュンダイにN-VAN造って貰ったら?
物凄く似合うよ? まあ、東京モーターショーまで待ちたまえ。
あっと驚くぞ。
鈴菌君。 >>623
君が切望してる事などどうでも良いけど
君は何でそんなに偉そうなの?
やっぱりバイキンなの? エブリィみたいなただ走る自称新型のショボバン買いたくないから
値は高いが面白みのあるホンダに望みを託す以外に無いって事なんでしょここの人らは
ハイゼットもまあまあ良いがやっぱり面白みに欠ける。
もちろんN-VAN出たとしてもNの派生なら分からんが。。。 N-BOXの内装を一部省いた簡素仕様をN-VANで出せばいいのに。 N-VANで解決できないと思われる課題
ハイゼットキャディからの教訓
N-VANは畳やサブロク板を積んで乗員3名を載せられるか
エブリーなら出来るか。
そう。鈴菌君。このくらいの文章を書けないと鈴菌失格。 もしも来年入ってから、エヌボが爆死したらN−XANでる可能性あるかな? 車中泊と魚釣りに使うから
内装は新型N-BOXほどに豪華でなくてもよいよ
新型のエンジンとCVT
一人がフルフラットで寝ることができて
荷物をたくさん積めることができたらOK 本当にいるもの
エアコン
パワーステアリング
ETC
やってみたいこと
GINZA SIXに廉価軽商業車で地下駐車場に入れてみたい。
休日の朝10:30ちょっと前に行くと入る車がいない。
用事が済んで12時前に出したけど、入れる車が並んでいない。 キャディの後追いなんてみっともない真似はしないと思うぞ。
いくらワゴン重視で開発しようが同じ車体で貨物を出されたらユーザーが居た堪れない。
ウェイクのように沈没寸前のような台数ならユーザーの声も小さいが
エヌボでやったらおおごとだわ。 ボディは同じでもフロント周りを大幅に変えれば印象がかなり違って見えるぞ エヌボをバン仕様にするだけでスラッシュよりは売れると思うけどね >>632
爆死はまず無いよ
流石に箱系の燃費はスペック通りには行かないと気づいたユーザーは沢山いるだろうけど
ほぼ価格据え置き(新型発売直前の叩き値は別)で装備充実させたからまだまだ売れると思う。
ちなみに俺は新型買ってしまった。
ただ箱系の使用用途がはっきりしてないリピーターが新型をお代わりするかと言うと微妙だと思う。
しかも今はSUV系(+ちょっとスポーティセダンも)に流行が移り変わって来てるので
そろそろミニバンがダサいと感じ始める時期には来てると思う。 普通車の流れは変わっても軽は変わらないよ。
ホンダで言えば背が低いNoneから始まって少し高いNwgnになって最後にNboxになった。
この流れがNoneに戻ることはないから。 >>いくらワゴン重視で開発しようが同じ車体で貨物を出されたらユーザーが居た堪れない。
喜んでユーザーになる人も少なくないと思うんだが。 >>641
そりゃバン買う客は喜ぶだろうよ
ワゴン設定があるとバンも何かとお零れを授かれるからなw
インパネみたいに目に見える箇所から、エアコンのブロワファンの静粛性みたいな目に見えない所まで色々と
636が言ってるのはバンを設定するとワゴンを買う客が嫌がるって事 ↑誤変換訂正
同じ車種にバンがあって嫌がるのは軽乗用買う金もろくになくて
泣く泣く最低グレード買う客層くらいじゃなかろうか
同じ車種のバンを見ても普通なら仕事用かとか趣味の車とか
思いながらそんなこと3分で忘れ去るもんじゃないのかな 実際に、ハイゼットキャディが総重量350kgを実現してくれてたら売れ行き違ったんだろうな。キャブオーバーの乗り心地が嫌いだけど仕事でバンを仕方無く使う人にとってはそういうの欲しいだろうに。 キャディーは助手席がフラットに格納できたら売れ方も違っていただろうに
ホンダはもたもたしてるとキャディーがマイナーチェンジでもやってまた先を越される >>645
キャディーが売れないのは値段が高いから
ハイゼットカーゴなら98万で買えるものがキャディーは20万も高い118万もする
アクティバンも同じように2シーターのPRO-Aが119万もする
売れないのは当たり前w
100万くらいで買えればもっと売れただろう ハイジェットのようで ハイジェットでない(ベンベン 軽商用車には100万円の壁という
越えられない壁が聳えているらしい 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人大虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://goo.gl/FTqHJ1 助手席はウォークスルーできるスライド量確保と長尺物を積めるようにフラット格納できたらいいのだが
助手席を畳んで荷物を積んだ時に運転席へ荷物が崩れ落ちないように仕切りがあるとさらにいい ↑
写真撮った奴アホ過ぎるw
どれも福祉車両じゃなくてもいいところばっかり撮ってやんの >>659
最後(9枚目)の右手に辛うじて後ろ姿を見ることができる。
スロープの角度から、リアゲート下端は拡大されてるように見える。
旧+と同程度の傾斜になるように仕上がってるようだ。
しかしこの記事はわざと載せないのか、福祉を無視しているのか・・・ >>662
サンキュー
バンにもスーパースライドシートがあればいいな
これに限らずどの軽乗用車も背もたれを倒すと坂になっているけど法律でもあるのかね
あと少しで平らになるのだからリアシートを倒して使用することが多いと予想できるグレードなら
材料を変えるなり潔く座り心地を犠牲にするなりして平らにできるようにすればいいのに >>662
OK OK! 内装の形状がボードの装着無理そうなのでプラスはないのかもネ。 バンよりもっと生産台数が少ないであろう福祉車両が出るということは! こっちのリンクも
【国際福祉機器展2017】新たな使い方が魅力的!! ホンダ「N-BOX」に第3のパッケージが登場!!
http://jp.autoblog.com/2017/09/28/2017-n-box-honda-hcr2017/ それで、メーカー正式発表はいつ?
販売店事前予約はいつ? そして2018夏にはまったく新しいNシリーズ N-DQN 発売 八千代工業、軽自動車の生産から撤退。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171004-00000060-asahi-bus_all
ホンダの子会社、八千代工業(狭山市)が軽自動車を生産する四日市工場(三重県四日市市)の事業は、ホンダへ移管する。 >>672
なんとなく予想はしてたけどついに来たか
近いうちに
・アクティバン、バモス、バモスホビオ→生産終了
・アクティトラック、S660→八千代工業生産からホンダ生産へ
・N-VAN発売
てな感じになりそうだね >アクティトラック、S660→八千代工業生産からホンダ生産へ
アクティトラックは、これだけにエンジン、駆動系の生産維持は、難しいと思うので終了
S660も生産性で八千代で生産だったんで、あっさりやめそう。 S660をやめるわけないだろ。
採算考えない看板だぞ。 >採算考えない看板だぞ。
四日市工場に移すの?
S660を一緒に流して、新N-BOXの生産さばけるの? ごめん。
八千代の軽の四日市工場は、ホンダとして存続するのね。 ホンダの最初の4輪車がT360(軽トラ)だったので、軽トラ生産はやめないでほしい
スレチ失礼 ホンダ側の予定では四日市工場は少量生産としているから
下手するとS1000やS2000後継車を生産するのかもね
栃木の高根沢ポジじゃないの?
アクティトラックくらいは継続とは思うけど... おおよそウエイクに近いと思う
ただウエイクの二番煎じでリアシートを取ってバンです!じゃあ売れないのは分かっているから
四人乗れて荷物を積む時にはウエイクよりたくさん積めるくらいの工夫はあるんじゃないかと やっぱウエイクみたいな奴なのか〜
Nシリーズでアトレー/ハイゼットやエブリイ系の軽1BOXは出さないのかね? 様々な意見が飛び交うが
N-VANが出てもアクバモの走行性能と積載力を越えることはまず無いと言うのが現実。ただそれ以外の安全経済性などは圧倒的にN-VANに歩がありそうのも事実。
しかしながら、商用のアクティに限るなら今の現行で全然良いじゃん!
空荷時の安定性は多種を寄せ付けない。 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人大虐殺
https://goo.gl/FTqHJ1
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc >>683
どんなにいい車でも採算性がなければメーカーは作り続けることは出来ない MT載るとしたらS660からしか流用出来ないから6MTかな? 根本的にMTはありえないからw
ライトバンにはMTがあるのが当たり前だった頃にパートナーは5ATのみだった。
ライバルだったプロボックスも今やCVTのみだし パートナーって4ATじゃなかったかと思ったら最終型は5ATだったのか
昔日産のADバン使ってたんだけど取引先の関係で
パートナーに変えたらぶっちゃけ色々と足りなくてちょっとがっかりだった記憶が >MT載るとしたらS660からしか流用出来ないから6MTかな?
MTは載らないと思うけど、6MTから6thを抜いて使えないパターンの5MT(デミオガソリン)はできるよ。 バンもそろそろダイハツがスズキを追い越すんじゃない? >バンもそろそろダイハツがスズキを追い越すんじゃない?
スズキ単独で抜いても、日産、三菱、マツダを足したら、トヨタ、スバルを足した数だと
スズキ系 18,837 vs ダイハツ系 13,500
大きく負けてる。 比較って言ってもエブリイはチェンジして間もない新型だからな
ハイゼットはもう12年もたってる旧型
スコア的には互角に近い 今のMTはワイヤーコントロールだから、前のシビックRみたいに、
ダッシュボードにもシフトレバーを設置できるが、N-BOXはしないでしょう。
現N-BOX(CVT)のレースは、新N-VAN(MT)にするのかな? ほんとにMTなんてあるのか?
ごく少数の台数のためにパーツ類をつくるなんて正気かw レースをしているのは、N-BOXじゃなくてN-ONEでした。
http://www.n-one-owners-cup.jp/ >ごく少数の台数のためにパーツ類をつくるなんて正気かw
S660専用の6速マニュアルミッションは該当しませんかね。
これを活用するんでしょう。
昔S2000用のFR6速マニュアルミッション。普通はゲトラグかアイシンAIから調達する。
デフはマツダロードスターのメーカーから調達した。 S660はホンダはこんな車を作れますよって看板だから採算取れなくてもいい。
だから6MTなんて高級なものを載せられる。 軽自動車程度のパワーならミッションにたいした強度もいらないから安く作れる
ってのが軽6MT載せられる理由じゃねえの? ホンダのS660トランスミッションの論文を読んできたけど
基本的に既存の5MTにギア比の変更と6速追加したと書いてあったけど
既存の5MTってどれなんだろう? >>707
https://www.hondarandd.jp/point.php?pid=1202&lang=jp
>基本的に既存の5MTにギア比の変更と6速追加したと書いてあった
どこに書いてあった。
既存の5MTはトルクがもたないから新開発だけど小さくできましたと読めた。 積載容量は軽バン同等だよ
ただし助手席フルフラット時だけど ルーフキャリアの脚が片側だけで6本くらい付いたのを載せた箱バンがあるけどそのルーフキャリアを標準装備にしたら?
なんかルーフキャリアに350kg余裕で積めそう、安定性は知らん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています