スズキの軽も燃費不正キタ――(゚∀゚)――!! 3回目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>49
ども、事故する車はスポーツカーが多いだろ。 >>50
何がどう無知なの?
無知な俺に具体的に教えてくれよ 俺は怖いから軽自動車はあまり乗りたくないが
日本みたいな狭い国で自転車も歩行者も居るのにでっかい殺人機械乗り回すほうがどうかと思うわ
3ナンバー以上と以下で走れる道変えて欲しいぐらいだ >>49
俺的に軽自動車は重量よりもクラッシャブルゾーンが小さいのが問題だと思う
プリウスの事故よく見るが、キレイにつぶれてるの見てあーやって乗員を守るんだなって
修理費も高いだろうけどなw >>55
軽自動車なら自転車や歩行者を轢きにくいなんて思ってるんじゃないだろうな?
軽自動車は歩車分離できていない生活道路や路地などで運用する、また速度を緩めない傾向
が高い為に死傷させてる率高いんだぞ
ボンネットが短く正面から人を撥ねたらAピラーやフロントガラスに人の頭が直撃する可能性も
高いからってのも一因だがな(これはミニバンが最も気をつけねばならない対歩行者リスクでもある) >>52
スポーツカーは単独事故
運転下手なアホが性能を持て余して自爆する 軽なんて当たればどれも一緒。いかに事故を起こさないかの方が重要だろ。
デュアルカメラブレーキサポートはダントツ過ぎる性能だな 国交省はスズキの検査より更に良い値が出たらどうするつもりだろう 699 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/06/07(火) 18:57:23.02 ID:c3/1BAnl0 [1/2]
私は「スズキは低燃費と引き換えに安全性を犠牲にしている」のではないかと疑っています。
まず以下の2つの表を見て頂きたいのですが、実燃費と安全性能評価が相いれない関係にあるのが良く分かると思います。
------------------------------------------
■軽自動車の実燃費ランキング(出典:e燃費.com)
1位 スズキ アルト 24.3km
2位 ダイハツ ミライース※ 21.8km
3位 スズキ ワゴンR 20.1km
4位 スズキ スペーシア 18.8km
5位 スズキ ハスラー 18.8km
------------------------------------------
※ダイハツのミライースのみ新安全評価4つ星
------------------------------------------
■軽自動車の安全性能評価ランキング(出典:国土交通省)
1位 ホンダ N-WGN 178.8点
2位 日産 デイズ/三菱 eKカスタム 161.8点
3位 ホンダ N-ONE 161.5点
4位 ダイハツ タントカスタム/タント 160.5点
5位 ホンダ N BOX 157.7点
------------------------------------------
これは安全性を高めれば重量が増えて燃費が悪くなるのということを証明していますよね。
そして、確かに「実燃費ランキング」をほぼ独占しているスズキだけが他社に比べて「異常に軽い」のです!
------------------------------------------
■軽自動車の重い車種ランキング(出典:軽自動車比較データベース.net)
1位 三菱 i MiEV 1.070kg〜
2位 ホンダ N-BOX+カスタム 1.010(1.050)kg〜
3位 ホンダ N-BOX+ 990(1.030)kg〜
4位 ホンダ バモス 990(1.030)kg〜
5位 ダイハツ ウェイク 990kg〜
------------------------------------------
------------------------------------------
■軽自動車の軽い車種ランキング(出典:軽自動車比較データベース.net)
1位 スズキ アルト 610(660)kg〜
2位 マツダ キャロル 610kg〜
3位 スズキ ラパン 650(700)kg〜
4位 スズキ アルトワークス 670(720)kg〜
5位 スズキ アルト ターボRS 670(720)kg〜
------------------------------------------
これは、私の「スズキは低燃費と引き換えに安全性を犠牲にしている」という推測を裏付ける証拠ではないでしょうか? スズキは人の命を軽く見ている
低燃費=売れる
安全性=死人に口なし
元軽専門メーカー=元走る棺桶メーカー
軽は貧乏人の乗り物命は軽く考えられてるよ 良いんじゃないの?
当たらなければどうということもない(キリッだってさ >>65
とりあえずデータが古すぎる
今はハスラーが160.2、アルトラパンが158.4取っているよ そして予防安全性能アセスメントではスズキが他社を圧倒している
ハスラー46.0(満点)
スペーシア45.8
参考
キャストアクティバ33.6
タント32.7 数値の出やすい前ばかりではなく横と後をもっと頑張りましょう スズキのやることだから安全性を無視した軽量化も考えられる |
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) スズキは国の測定法で再検査したらカタログ燃費より良くなったと言ったが、さて国交省が再検査したらどうなるかね
これでもし万が一カタログ燃費よりガタッと落ちたら、スズキはもう終わるね
ダイハツの時代は向こう100年続くね ダイハツって会社は存続するの?トヨタ軽販売所になってるんじゃないの? ★群馬県・DQN車両情報★(ナンバーは便宜上0を使用)
■クラウンロイヤル白 78-68 太田警察付近を暴走
■クラウンロイヤル銀 12-26 桐生競艇付近を暴走 50代位女性
■セルシオ白 88-88 高前バイパスを暴走
■マークX 19-28 国道50号で、他車両の進行妨害
■ハリアー黒 00-78 太田市内、煽り グラサン50代ぐらいの男
■bB白 00-93 太田市大島町を煽り・速度超過
■アルファード白 00-41 太田駅南口付近を暴走
■アルファード白 01-25 太田イオン付近R122、右折車線から赤信号で左折。かなり悪質
■アクア黒 71-52 R354を暴走
■SAI銀 群馬23-23 R353を煽り・暴走
■エルグランド白 11-11 太田藪塚IC付近 右折車線から直進
■プレミオ銀 1-22 太田市内住宅地をマナーの悪い運転
■シーマ白 1-17 高崎環状線を暴走
■フーガ黒 00-51 上武BP〜R50号を暴走
■シルビア白 00-15 大泉町・R354BPを暴走。かなり悪質
■セレナ白 12-90 R50を暴走
■ゼスト白 94-31 右折車線から直進 信号無視 スバル本工場付近
■CR-Z白 81-16 伊勢崎市R354を暴走
■スイフト黒 80-68 太田病院付近を暴走
■ワゴンR白 82-41 太田市内、右折車線より直進に割り込み
■プレオ白(ラリー仕様)14-70 太田駅南口 煽り ハゲが運転
■レヴォーグ黒 、熊谷ナンバー番号不明。太田市イオン付近を煽り暴走。悪質
■MPV赤 02-25 R122大間々を煽り・暴走
■ベンツSクラス紺色 品川00-39 太田市西本町 救急車のため停車中の車にクラクション、その後煽り 60代位男、悪質
■BMWステーションワゴン黒または紺 37-15 国道50号桐生BPを暴走
■BMW7シリーズ白 00-11 太田警察付近を暴走
■トラック 福山ナンバー65-05(星川○業)太田市内、煽り・幅寄せ
■トラック 品川93-04 速度超過・煽り。悪質。
■車種不明(コンパクト系)濃紫 高崎98-83 典型的DQN。かなり悪質。 ダメハツはリコールの対策部品もつくれないんだよな。
ハイゼットカーゴで体験した。
エンジンオイルの消費が多く、最悪エンジンが焼き付くって内容のリコール。
結局、対策部品つくれず、こまめにオイルの量を確認してくださいって、通知来た。 >>78
エコカー増税されてるパンフは速攻で作れたよ なんだ、結局被害者の方か
穴開きスズキや色落ちホンダの体験者がぐだぐだ言うのと一緒か
社会や国がどうのと言っても結局は個人的怨みな訳ね >>79
じゃあよくね?
増税になったら不利になるのわかって燃費落としたんだろ?
スズキとは真逆のダイハツの正義感、素晴らしい 31 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/06/07(火) 13:12:45.66 ID:c3/1BAnl0 [2/5]
>>23
スズキの燃費がいいのは、軽量化のためにボディを薄くした=安全性を犠牲にしたから。
実際、ホンダやダイハツは新型エンジンで低燃費を実現したので安全性は担保されてる。
衝突しても安全な車ランキング(国内編)
★新安全評価5つ星
スバル「インプレッサ」(SCA付)181.8点、
トヨタ「カローラ アクシオ/フィールダー」179.7点
トヨタ「レクサスCT200h」179.6点、
スバル「レガシイワゴン」177.6点
スバル「インプレッサ」174.2点
日産「エルグランド」173.1点
★新安全評価4つ星
トヨタ「プリウスα」173.1点
日産「リーフ」169.8点(初期型)
トヨタ「86」168.8点
トヨタ「ヴィッツ」166.5点
トヨタ「アクア」165.3点
トヨタ「ラクティス」165.3点
BMW「X1」160.5点
アウディ「A1」157.9点
ホンダ「N-BOX」157.7点 ◎
ダイハツ「ミラ・イース」153.4点 ◎
ニュースを見れば分かるけど、軽自動車の事故ではボディがグシャグシャに潰れて乗っていた人も亡くなる例が多い。
以下はスズキに乗っていて死亡した例。
https://drive.google.com/file/d/0B4EPGtx34JOlM19EdTFFd0NYMEk/view
スズキのように低燃費だけ狙うのは簡単なんだよ。 「2012」衝突しても安全な車ランキング(国内編)な 当たらなければどうということもない!
なお当てられることは考えていない模様 法令に則った車を作って文句言われる筋合いは無いし、それをさも衝突安全性に優れた車として売ってる訳では無い。そもそも、アクティブセーフティや環境負荷の側面からはいかに軽量の車が作れるか?は非常に重要。何を優先するかの選択肢は消費者にある。
消費者が選択しなければ、その車は消えるだけ、それ以上でも以下でも無い。 販売するに際して外部委託する最低限のテストくらいやってるだろうから大丈夫だろう多分 >>87
異常に軽くて危険(に思える)ってアルトの事でしょ?その辺は特に軽い車じゃ無いし。でも、アルトもダイハツがミラの背を高くしたから特に軽く見えるだけでエッセの時代はそうでも無かったはず。 >>86
そう、法令に定められた衝突安全試験では優秀な結果は出る様に作られている。でもフルラップ全面衝突もオフセット全面衝突も基本いわゆる壁に当たる自損の再現であって車対車の様な相互事故の再現では無い。軽い車には有利な結果が出る様な試験になっている。
逆に側面衝突は車対車の再現でされるがこの動画見ても「何を優先するか」なんていえるか? ちなみにアルトのYouTubeの動画見たがゾッとした アルトでゾッとしたって
じゃあ、ゾッとしなかった軽って何?
具体的な車種あげろよ 軽いのが正義で技術みたいなのどうなの?って思ったの。よく試験の動画見るの勧める奴いるけど、「え?何でこれオススメ?」って戸惑った >>90
車対車だと軽い車が不利なのは当たり前。ベンツSでも10tトラックにぶつかれば終わり。近所への足として、スクーターだと危ないから軽でも買っとこって選択は合理的。
スズキは車を道具として必要とする人への合理的、経済的な車作りが信条。小さな軽を重く作るような非合理的な車作りはしない。 >>93
法令を無視して、ただ軽い車を作るのはただのバカ。
年々厳しくなる法令を満たした中で、いかに軽い車を作るのかは技術。
それをせずただ今までと同じく重く丈夫な車を作り続ければ技術の進歩は無い。昭和の時代の軽と比べると今の軽は随分安全性上がってるよ。 >>94
スズキは燃費を稼ぐためだけに、ガソリンタンクを20Lにした
車を道具として必要とする人にとっては、最悪最低卑劣な行為ではないのか? >>95
あなたはトラックだと諦められるみたいなのでアルファードにでも乗ればいい。
トラックでも諦められない人は車乗らない。高速でぶつけられるのが怖いと思う人は普通車、速度出ない道しか走らないなら軽、ぶつかったら仕方無いと思う人は原チャ
安全だけ見て選ぶなら消費者がそう選択するだけ。今の法定安全基準が不十分だと思うなら。スズキでなく国に主張すべき 違うよスズキは命を軽くみている。
安易に軽量化なんてして燃費を稼ぐべきではない。
でも乗ってる人間は貧乏人。貧乏人の命は軽い、そんなものどうでもいいから軽くして燃費をよくしろ売り捌け!って思われてる
そんな車に嫉妬なんてしないよ。 俺は命なんかいらねー
みたいな若い血潮は羨ましいけどね 自分の正義を主張する若い血潮も羨ましいけど心情では無く合理的にスズキを批判する訳を教えて欲しい。
あなたが言ってるのは国の安全基準に問題があるって事では?
レスつけてる甲斐が無い。 >>102l
車社会の不適合者なんだから歩かせればいいだろ。 スズキ軽販売台数15%減
ダイハツ軽販売台数5.%増
明暗くっきり分かれたな
「貧乏人が顧客の大半なのに軽にスポーツカーはいらない」みたいな発言もあったように
勝手気ままに車作りしてるって事なんだろうな
まあ一部ユーザーはどういう目線から車作りしてるかなんてどうでもいい、燃費が良ければ
って事なんだろうが >>100
ガソリンタンク20Lだと、給油回数増えるだろ
車を道具のように使う人は、タンクでかいほうがいいに決まってんだよ
おまえ頭わりーな、びびって小便でもちびって寝とけ >>106
おまえの乗ってる車と勧める軽自動車言わなきゃ単なるネガキャン >>111
なんだ、軽自動車一台しかもてない想定かw ずっとダイハツAT月2回給油
アルトエコに換えて月1給油で喜んでる人、近所2名
近所の買い物20kmのみ >>114
救いようのねえやつだなおまえは
ダイハツAT車と、アルトエコCVT車の燃費がどれだけ違うと思ってんだよ
比較するならミライースと、アルトエコとかにしとけや >>115
バイクとか自転車にも乗れないし、子供にも薦めれないな。あ、軽自動車一台しか持たない世界のボッチ君だったね >>80
会社の車なので、ダメハツに恨み無し。
ただ、設計の問題で対策出来ないのか、コストの問題で改善出来ないのか理由をハッキリさせないメーカーは今後、選択肢から外すだけ。
まして、自家用なら絶対買わん。
よくこんなので、リコール対策OKになったな。 アンチのレベルが低すぎてレスする気力もわかないな
どれもこれも難癖レベルでしょーもない
もっと悔しがらせてくれよ >>111
昔10km/L ×40L
今20km/L×20L
で航続距離は変わらず=利便性は変わらないまま減税等の実利を取りに行った結果では?
道具としては運用コストが安い事も重要。
まあ、調べてないからこじつけだけど。
ただの容量減なら改悪かもね >>119
あんた特に何もしてない。
横でヘイヘイヘイビビってる〜って言ってるだけ。カッコイイ、惚れる >>119
スズキがこれからどうなるか?みたいなスレで悔しがる必要あるの? 信者ヤベーな
でも教祖様からはゴミ屑ほども思われてないんだぜ >>123
俺、スズキに乗ってないけど。。。
スバルラブです。
煽ってくる軽ウザいなと思う事はあるけも。 >>120
バカにナニをいっても無駄。アフィの思う壺たぞ スズキの広報から17時半に国交省で緊急会見だってさ ここでネガキャンしてるストーカーを毀損で訴える宣言かもね
むかしどこかの医者が書き込み訴えて賠償請求勝ったことがあるから 当面生産停止か
無罪放免
面倒だが全部測定やり直しで数値を訂正 まあアホンダやダメハツの軽自動車は山坂道や高速走ると不正が無くても金返せな性能だが
スズキの場合は実燃費も加速も満足できてしまうから今後改めてもらえばどうでもいいな 俺がスズキの幹部なら自社モデルと同じ条件で測定したプリウスやムーヴやN-WGNの測定データを公開するけどな 謝罪会見だろな
お上の言う通りにします
弱いものいじめだな。トヨタの利益とスズキ売り上げ同じ 2兆円 まったく酷い不正だよ・・・
俺のハスラーちゃん、最近リッター26台でしかはしらねえ >>133
アルトターボなんて、カタログより燃費いいときがあってスレで「メーターの精度が悪いのか」とか言ってたくらいだからなw あ〜あ〜、修ちゃん辞めちゃったか。
これで近い将来に軽規格は廃止になるな。トヨタ、国、アメリカら軽規格廃止派にとって修ちゃんは目のタンコブ。軽自動車税増税の時も修ちゃんしか反対しなかったもんな。
この軽自動車板もそのうちなくなっちゃうね。 軽は改定で良い
何人 事故死?
前後左右10cm拡大1000cc以下
軽の税金で >>143
改定なんてあるわけない。軽は廃止一直線だよ。
とりあえず軽自動車税2万円にするとか自賠責の保険料を普通車と統一するとか軽であることのメリットをどんどん潰していくだろうね スズキなんて潰れたって誰も悲しまんよ
ダイハツだけあればいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています