660ccごとき2気筒で十分じゃね? その3 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ガソリンエンジンだと、1発の排気量が400cc〜600ccが一番効率がいいんだろ?
だったら、1発330ccの2気筒で十分じゃね?
今の技術なら振動だって抑えられるだろうし、コンパクトで燃費のいい
エンジンができそうなもんだが・・・
前スレ
660ccごとき2気筒で十分じゃね? その2
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1317384352/ 今の技術でも振動はキツイ
そもそも現在市販の軽3気筒エンジンでも結構キテるだろ?
恐らく将来的には
電気モーター直結のハイブリット2気筒になるはず
いずれ有るだろう軽規格改変時にそうなるかもな 必死こいて作ってるのに世に出ないんだから振動が相当酷いんだろうな 2気筒たと、1気筒壊れたらシャレにならない
3気筒なら一つ壊れても2気筒だから安心 4気筒で2発死んでも動く場合がある。
2気筒のバイクでも1発死んでも動くみだいだよ。 2気筒出ない理由といえば、バランサーの影響が大きい気がする。
乗用車なら360°クランクだろうけど単気筒相当の振動が出るのでバランサーは必須。
でも、気筒数減少で浮くコスト<バランサー追加コスト、熱効率の向上<バランサーのパワーロスなら、完成している3気筒でいいじゃんってなる。
それと、最近のCVTなら1500回転ぐらいで巡航するからその時のトルク変動も課題かな?
バイクやイタ車なら鼓動感があると評価されるが白物家電化した軽自動車ではきついだろう。 フィアット500は2気筒ツインエア
ニッポンの軽で出来ない訳がない >>11
3気筒+CVT程度の滑らかさが当たり前になってる日本人が受け入れるには振動対策が必須だな
燃費重視の極低回転巡航でブルブルされたら、車なんて走れば良い層からクレームが出るだろう
フィアット500なら分かってる人しか買わないだろうから振動も鼓動感で済ませられるだろうが
軽ユーザーはスズキのAGSですらダメな人にはダメだから、基準となる3気筒+CVTよりちょっとでも粗さがあると受け入れられなそう 2気筒エンジンの振動は
欧州車だと味として好意的に評価されるのに
国産車やアジア車だと粗さとして酷評される >>1
本田宗一郎「自動車なんかニ気筒で十分だよ」 >>13
ガサツなのと味のある振動は似て非なるからしゃあない
ツインエアはアレだイタリアンマジック JW1(初代トゥデイ)のエンジンは
2気筒だったが高回転までよく回る
良いエンジンだったぞ 軽板住人じゃなかったからこんなスレがあったの初めて知った。
個人的には90度Vツイン縦置きのFRを作って欲しいな。
軽よりは幅1.7m、全長4mくらいまでで1000cc過給器付きで。 2気筒エンジンが乗るはずだった車種のスレッドがお通夜になっています JW1トゥデイは2気筒だがそんなに気にならなかったが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています