660ccごとき2気筒で十分じゃね? その3 [転載禁止]©2ch.net

1阻止押さえられちゃいました2015/06/24(水) 13:21:58.33ID:no5E9m0Z
ガソリンエンジンだと、1発の排気量が400cc〜600ccが一番効率がいいんだろ?
だったら、1発330ccの2気筒で十分じゃね?
今の技術なら振動だって抑えられるだろうし、コンパクトで燃費のいい
エンジンができそうなもんだが・・・

前スレ
660ccごとき2気筒で十分じゃね? その2
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1317384352/

113阻止押さえられちゃいました2020/01/11(土) 08:34:26.40ID:bnHdyL73
>>111
エンジンの動きを感じる=高回転まで吹け上がる
やっぱり6鬼頭しかないなw

114阻止押さえられちゃいました2020/01/11(土) 23:56:21.47ID:vrF/uxVr
>>113
でも高回転型のエンジンってモーターみたいに感じない?

115阻止押さえられちゃいました2020/01/12(日) 10:08:32.95ID:vKV8yoT2
R2のマニュアル4気筒のりだが吹け上がりはいいね
音は可もなく不可もなく

116阻止押さえられちゃいました2020/01/12(日) 10:41:24.38ID:ZtWV08sO
>>114
ロール成分の偶力振動しかないモーターと同様にするにはピストンの縦成分と横成分の往復振動も
ピッチ成分とヨー成分の偶力振動も∞次まで平衡する水平対向6発にし、それだけではなく
しかもオットーサイクル、サバテサイクル、ディーゼルサイクルの様な間欠燃焼運転ではなく、
ジェットエンジン同様に予燃焼室の燃焼を主燃焼室で膨張させる連続燃焼のブレイトンサイクルにして
燃焼膨張出力のバラツキを全く無くして電気導通出力と同格なスムーズさにしないと駄目だな。
6発じゃ駄目か。8発、10発や12発じゃなきゃ出力の波の谷間が無くならないか。
もちろん、水平対向と言っても非ボクサー式180゚V型とボクサー式180゚V型とがあって
10発とは異なりボクサー型でなくても非ボクサー式180゚V型でも等爆&充分に低振動になる8発と12発であっても
縦・横振動もピッチ・ヨー振動もモーター同様に∞次まで無くすとなると
レースで採用される非ボクサー式180゚V型はなく面倒なボクサー式180゚V型でないと駄目。
ボクサー型の、しかも8〜12発で、それが更に予燃焼室付きって…偉く場所を喰うユニットだな…。

また、ロール成分の偶力振動も無くす場合はモーターでもボクサー式180゚V型の8気筒以上でも
ツインモーター、ツインエンジンにして2基逆転同期としてロール成分の偶力振動を相殺しないと駄目。

117阻止押さえられちゃいました2020/01/12(日) 14:14:32.67ID:ZtWV08sO
あ、ロール成分の偶力振動まで相殺するのにツインエンジンにするなら。
わざわざ水平対向を2階建ツインエンジンにしたH型エンジンにしなくても
同じエンジンを左右対称タンデムにした方が半分の気筒になるわ。

ボクサー式180゚V型6列2階H型12発より左水平直列3発と右水平直列3発の対称タンデム6発。
ボクサー式180゚V型8列2階H型16発より左水平直列4発と右水平直列4発の対称タンデム8発。
ボクサー式180゚V型10列2階H型20発より左水平直列5発と右水平直列5発の対称タンデム10発。
ボクサー式180゚V型12列2階H型24発より左水平直列6発と右水平直列6発の対称タンデム12発。
ボクサー式180゚V型16列2階H型32発より左水平直列8発と右水平直列8発の対称タンデム16発。
この内で左水平直列4発と右水平直列発の対称タンデム8発が毎回転4爆する中で最少気筒だがデカい、
毎回転4爆しない左水平直列3発と右水平直列3発の対称タンデム6発でも水平対向6発よりデカい…
しかも忘れてたが、各気筒の燃焼オンオフによる燃焼系トルク脈動による振動も
ピストンコンロッドクランクの慣性系トルク脈動による振動と同じロール振動で
両者は相殺ロール振動同士なんだけど片や慣性系で片や燃焼系だから波形が合わず
結局バランスするには個別に対応する必要が有って、燃焼系も完全バランスさせるには
燃焼系も対称燃焼としなきゃいけない、でも燃焼回数が対称燃焼化で半減となる…となると
更に倍の気筒数にするか、または2st化するしかない…

中々いい手って無いもんだな。責めてコンロッドの所為で起きる2次以降の振動さえ無けりゃ
ボクサー化や180゚V型化どころか対称配置化の必要も無く偶力振動が起きん様にすれば良いだけなんだけどな。

118阻止押さえられちゃいました2020/01/12(日) 16:19:57.80ID:ZtWV08sO
しかしスレタイから言って4st2気筒もしくは2st単気筒縛りだよなこの縛りの中で等爆に成り
尚且つ最も低振動になるのは左水平単発と右水平単発の対称タンデム2発で、
次に低振動なのは水平対向2発なのにコンロッドを3本にした、この完全水平対向2発だな。
sans_100.jpg: Root folder
http://servimg.com/image_preview.php?i=3119&u=12413093
Jean ANDREAU / la MATHIS VL333
http://passion-3-roues.centerblog.net/1233-jean-andreau
Mathis VL 333 and Claveau 56 Prototype
https://www.youtube.com/watch?v=eX4P6CHUHwU

119阻止押さえられちゃいました2020/01/12(日) 16:20:32.94ID:g5rqNOq0
凄いですね
H4センター出力にしてロールは進行方向で勘弁しちくり
車軸のタイヤをエンジンに置き換える様なもんです

120阻止押さえられちゃいました2020/01/12(日) 16:25:49.26ID:ZtWV08sO
しかし左水平直列単発と右水平直列単発のタンデム2発も金と場所を喰うが、この完全水平対向2発も
https://i.servimg.com/u/f39/12/41/30/93/sans_100.jpg
場所と金を喰うな…少気筒で低振動化したきゃ、そうなるしかないか。

121阻止押さえられちゃいました2020/01/12(日) 16:31:46.72ID:g5rqNOq0
デフで左右繋ぐから片方死んでもはしれるんですよw
連結出力の親車からそのままミッションに入りまたデフ出力
FR以外はかなりコンパクトに出来そうですが…

122阻止押さえられちゃいました2020/01/12(日) 17:12:57.41ID:ZtWV08sO
>>119
H型4気筒ならクランク2軸だから逆転同士にすれば慣性系ロール振動は相殺されるよ。
燃焼系ロール振動も相手のクランクで対称燃焼にすれば相殺される。
まぁトルクの波はシリーズハイブリッド用として割り切るしか無いね。

下の画像のH型4発は非ボクサー式180゚V型2列2階だが実はボクサー式180゚V型2列よりも低振動&スムーズ
H型エンジン - Wikipediahttps://ja.wikipedia.org/wiki/H%E5%9E%8B%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3
ファイル:H-Engine 4 strouke.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/H-Engine_4_strouke.gif
何故なら実は非ボクサー式の180゚V型2発でも1次以外の2次往復振動はバランスするんだけど
そのバランスメカニズムが振動のみ相殺ではなく対向気筒で振動原因の速度差を補完する為に
往復振動のバランス取りが成されるだけでなくロール振動の原因であるクランク回転もスムーズ化する為。

また話は多気筒に脱線するが実は16気筒の水平対向は
ボクサー式と非ボクサー式とで振動条件が理論的段階からして、厳密に全く無くなる。
更に12気筒の場合もレースで多数派の直6クランク式水平対向12発ではない
ボクサー6クランク式水平対向12気筒の方もボクサー式水平対向12発と理論的厳密振動条件が変わらない。

水平対向8発ではボクサー式と非ボクサー式とで2以上高次偶力振動に差が出て
水平対向4発ではボクサー式と非ボクサー式とで全次偶力振動に差が出る。
余り知られていないが往復振動は4発の段階から水平対向はボクサーと非ボクサーとで差が無い。
一昔前の書籍に書かれていた「180゚V型(非ボクサー式)は振動が大きい」とは
非ボクサー式水平対向2発の1次往復振動だけの話で、その非ボクサー式水平対向2発も
その他の全次全偶力振動は逆にボクサー式より小さく、先述した様に2以上高次往復振動に差は無いので
2軸対称回転で振動差を無くせるH型4気筒に使う場合は非ボクサーの方がスムーズな上に安く作れる。
ボクサークランクは誰がどう見たって面倒だし事実面倒だもんなぁ。

123阻止押さえられちゃいました2020/01/12(日) 17:30:38.26ID:ZtWV08sO
>>121
「デフで左右繋ぐから片方死んでもはしれる」って何に対して?しかも、どういう事?
H型4発に対して?左水平単発右水平単発対称タンデム2発の事?それとも完全水平対向2発の事?
H型4発にしろ左水平直列単発右水平直列単発対称タンデム2発にしろ
ミッション前にデフギアではなくてもダイレクトギアだってH型4気筒で片方死んでも走れるし、
完全水平対向2発の話ならそれこそデフギアどころかダイレクトギアもミッション前に要らない。
何をどう考えてわざわざミッション前にデフなんか噛ましたいんだい?

124阻止押さえられちゃいました2020/01/12(日) 17:37:03.11ID:g5rqNOq0
この方向に動力出してどうやって合成するんだろ
おまけにこの点火だと完全連結ですね
360°点火でデフ合成で親車倍速回しを考えてしまいました
親車がバランスシャフトになります…

125阻止押さえられちゃいました2020/01/12(日) 17:43:11.14ID:g5rqNOq0
直結しないと回らない点火パターンではデフ入れられないですよね
まぁデフ入れたのは方バンク止めても走るから面白いというだけですが

126阻止押さえられちゃいました2020/01/12(日) 17:53:18.32ID:g5rqNOq0
間違えた
片バンク止めると親車半速か
バランスシャフト兼ねるのは無理ゲー

127阻止押さえられちゃいました2020/01/12(日) 21:59:54.28ID:ZtWV08sO
>>124
何をどう勘違いしてんの?水平対向2階建なんだからいずれかのクランクから出力すれば良いんだよ

>>125
片方死んでも他方回るってば

>>126
H型4発にバランスシャフト無意味だってば。互いのバンクが互いにバランスシャフトなんだよ?
しかも単なる単成分バランスシャフトと違って同じ振動を起こす全成分バランスシャフト

本当に何がしたいのか分からない

128阻止押さえられちゃいました2020/01/13(月) 07:02:09.97ID:yP8HMyvt
まぁ同径のギアで連結するだけですが片軸出力だと非対称ですよね
まぁ逆転軸をバック走行に使うとかなら戦車向きですかね
同じ方向にクランク回してそれを差動連結すれば片方ロックしても走れるというパターンも戦車向きですね
この場合各バンクが360°爆発でそれを180°ずらす事になりますから振動はどうなるか

129阻止押さえられちゃいました2020/01/13(月) 12:03:17.40ID:9y1ZbTb1
>>128
同じ方向に回転させちゃうんじゃ加振力はバランスじゃなくて倍加するんだけど?
ボクサー式水平対向2発2階H型4発ならロール振動2倍
非ボクサー式水平対向2発2階H型4発ならロール振動だけでなく
クランクウェイトによるピストン運動とは垂直方向に向かっての往復振動も2倍

俺ならクランク2段の連結を「如何にして逆転同期を維持しつつ、それぞれの連結歯車の噛み合いを
『互いに素』にするか」を考えるね。川崎二輪のタンデムツインや鈴木二輪のスクエアフォーの例から
連結ギアはエンジン毎回転の燃焼圧力ピーク付近に当たる歯に負担偏重せざるを得ない事が分かっていて
所有者の悩み所。こんなん令和の、それも四輪車になんて採用できない。いや平成初期でも無理だ。

そこで連結歯車は単なる平衡歯車ではなく「各要素が『互いに素』な遊星歯車とする。
両クランク軸に太陽歯車、そして太陽歯車と互いに素な噛み合いをする遊星キャリア、リングギアを介し
両リングギアで両クランク軸が連結される。両リングギア同士は互いに素ではないが
太陽ギアからの噛み合いは互いに素な為に両リングギアに至る頃には
全ての歯が燃焼圧力ピーク付近を均一分担する事になる。
この連結は各要素が互いに素な遊星歯車とする為に或る程度の第一減速に成らざるを得ない訳だが
この時点で幾分か減速する第一減速にしても良いし、逆に成る可く減速しない第一減速としても良い。
そして下段のリングギアのアームからエンジン出力をフライホイールorドライブプレートに入力する。

そんなに上下段別駆動モードを備えたければ、両遊星歯車の遊星キャリアの公転アームを設けて
ロックしたエンジン側の遊星キャリアの公転をロック、遊星キャリアの自転を遊転させれば
どちらエンジンがロックしても公転をロックされ自転を遊転された遊星キャリアが
エンジンの駆動を阻害せず流してくれる。

130阻止押さえられちゃいました2020/01/17(金) 14:27:14.40ID:gJFxWXr4
660ccくらい単気筒でいいじゃないか
ドコドコドコドコドコドコドコドコ

部品数最小だし
2気筒にして1300cc
3気筒にして2000cc
と使いまわせるし

131阻止押さえられちゃいました2020/01/17(金) 20:17:42.23ID:mTblnV03
1000cc3気筒エンジンのブロック、ヘッドを使って、1番3番は360度で燃焼、2番は180度でバランスウェイトを回すってのはどーかな?
それなら2軸バランサー回した方がましか?

132阻止押さえられちゃいました2020/01/18(土) 07:04:00.21ID:XwmDdeyE
>>130
単気筒か、そこまでは思ってなかったが、乗ってみたくなるな。
エンジンルームもかなりスッキリするし、マフラーも簡単やな。

133阻止押さえられちゃいました2020/02/15(土) 13:29:53.43ID:hcgoZi8x
バイクのってる女って単気筒だと一本だけどぶっといのに突かれて、四気筒だと細いけど四本に高速で突かれてるような妄想を抱いてのってんのかな

134阻止押さえられちゃいました2020/02/15(土) 14:12:11.41ID:YSt92rJr
中には本当に居るかもな

135阻止押さえられちゃいました2020/03/07(土) 00:33:24.33ID:3GddZ2R+
俺もぶっといので突かれてると思って乗ってるぜ♥(便乗)

136阻止押さえられちゃいました2020/03/17(火) 01:21:59.60ID:nuQQQOx0
ダイハツ 市販断念
フィアット2気筒 本国で終了⇒1L3気筒簡易HV

137阻止押さえられちゃいました2020/03/26(木) 01:02:01.56ID:D3OIXNDQ
ホンダVFR750のエンジンを660ccに落とすのどうよ?

138阻止押さえられちゃいました2020/03/26(木) 22:54:49.75ID:2vP3uYuf
なんで高回転、低トルクのバイクのエンジンを自動車に載せようって発想になるの?

139阻止押さえられちゃいました2020/03/27(金) 00:40:14.90ID:9WR+w+Ul
馬力しか見てないから。

とは言え、多段化すれば済むけどな20速とか

140阻止押さえられちゃいました2020/03/27(金) 01:28:34.03ID:ZIJEH5Hc
倍速段が多い大型ディーゼル四輪用MTとは逆に
倍力段が多い高速ガソリン二輪用MTか?
段数の分だけ単純にデカくなるだけじゃなくて、軸にしろ歯車にしろ
一歯一歯あたりのトルク耐久で更にデカくなるぞ

うん、バランス考えて乗用四輪用エンジンに乗用四輪用MTの方が良い

141阻止押さえられちゃいました2020/03/27(金) 22:01:49.14ID:7oBwKy0p
>>139
そいつはメーカー自主規制撤廃したら(トルクはスカスカだけど)80kWの出力を軽く絞り出せなかったっけ?
(どっかのショップがスズキのK型エンジンベースに絞り出した記憶が…)

142阻止押さえられちゃいました2020/03/29(日) 13:09:51.48ID:wpsS4+LK
660ccにハイブリッド積む方が楽しくないか
アクアとかに660載せたらどうなるか

143阻止押さえられちゃいました2020/03/29(日) 23:25:18.06ID:5hZcUcWA
軽いからいいのに重くしてどうするよ

144阻止押さえられちゃいました2020/03/30(月) 00:40:22.91ID:A/BVmo5P
>>643
否さ、スポーツカーや軽自動車の界隈で其れを言う人が未だに減らないけど
今、環境資源を大義名分に掲げた旗印を持った環境ヤクザが
世界の公共機関から派遣されて来て俺達を脅してる事に気付きなよ?
俺達庶民は飽く迄も餌なんだから。脅してくる人達もいつ刈り取られるか分からない身。
上級国民で初めて家畜になれる。上級国民を監視している人達で奴隷。
政治家や御役所官僚でやっと召し使い。其の召し使いを束ねる人達で、やっと使用人。

米国ドルの発行権を独占し35%なんて高金利で儲けているFRBで、やっと御用聞き。
FRBの中核の一族で、やっと人間。これを知らないの、日本人くらいだよ。

145阻止押さえられちゃいました2020/03/30(月) 00:42:52.89ID:A/BVmo5P
>>643
軽いの速いのなんて言ってらんないの。いつだって俺らはFRBが喜ぶ製品を買わされる。
日銀もFRBの意向に背く事は出来ない。

146阻止押さえられちゃいました2020/04/14(火) 23:29:44.91ID:Rry0X/e5
ターボ前提ならショートストロークのバイクエンジンでも良くないか

長崎とか尾道とか地方は軽自動車すら入れない狭小路ばかりで0円でも空き家が売れないから
コンパクトなエンジンと駆動系の横幅1100mmくらいの軽自動車の需要そこそこあると思う

147阻止押さえられちゃいました2020/04/15(水) 19:34:17.99ID:wdvakfws
ショートストロークと言えばホンダのP型エンジンが挙げられるけど、燃焼効率を上げるためにツインプラグとか変態仕様だっ
たもんなぁ〜
で、オーソドックスに燃費と燃焼効率そして低速域のトルクを上げるためにロングストロークのS型エンジンになったよね

148阻止押さえられちゃいました2020/04/16(木) 12:21:31.54ID:nVJjg2aF
スズキのVストローム650のエンジンもツインプラグだな
645cc / 81.0mm × 62.6mm / 11.2:1 / 51kW〈69PS〉 / 8,800rpm
61N・m〈6.2kgf・m〉 / 6,500rpm

仮にこのエンジンを改良してストロークを延ばすとしたら
バイクと軽自動車で共通にするならライダーのポジションの関係で
バンクを90°より広げる必要があるのかな

スペックの上では軽ターボの64PSよりNAバイクエンジンの方が馬力が出てる
あとは低回転トルクと燃費

149阻止押さえられちゃいました2020/04/16(木) 23:18:34.67ID:byKsgwtP
さすが、バイクのエンジン
乗用車用だったらあと2000回転下で同じ出力、トルクを発生させるんだろうなぁ…
(出力については「自主規制」ってヤツなんでエンジンによっては燃料マップちょっと書き換えれば…)

150阻止押さえられちゃいました2020/04/20(月) 06:03:32.89ID:D0+fd+BD
今月の自動車愛好図鑑はお宝だ
対向ピストンなら小排気量でも熱効率稼げるね

151阻止押さえられちゃいました2020/04/20(月) 06:30:19.34ID:6bywwzRB
>>149
燃費規制的に同じ動力性能を得るには、もっと排気量が必要

>>150
対向ピストンエンジンは昔から2st。15年前からスリーブバルブによる4st設計案が現れたが未世出だし
2stにしろスリーブバルブ式4stにしろロータリーエンジン同様に
オイル消“耗”ならぬオイル消“費“が、経済性的にも排ガス性能的にもマズい。

152阻止押さえられちゃいました2020/04/20(月) 07:23:00.30ID:6bywwzRB
↓此の様に対向ピストンエンジンを屈曲させる事で標準的なポペットバルブとする事が可能。
JP2006152952A - 新対向ピストン式2ストロークサイクルエンジン - Google Patents
https://patents.google.com/patent/JP2006152952A/ja
↑図中は2気筒を互い違い屈曲に並べ菱形にしてるが同じ向きに並べ山型にする事も可能。

だが此の屈曲対向にしろ正対向にしろ「どの様にFF、FR、MR、RRにするのか?」が疑問。
シリーズハイブリッド化有りきのエンジンに成らざるを得ないかも知れない。

153阻止押さえられちゃいました2020/04/20(月) 17:07:43.36ID:KIGuENqN
>>151
一応トヨタも軽の販売を始めたし800ccに排気量が上がっても文句が出ないのかな?

154阻止押さえられちゃいました2020/04/20(月) 18:13:02.17ID:6bywwzRB
>>153
それは国交省と政府。ハイブリッドに課税する法案も存在した以上、極々超々絶望的。

155阻止押さえられちゃいました2020/04/20(月) 19:31:56.41ID:KIGuENqN
>>154
800cc排気量アップと引き換えに軽自動車税が15000円になったらどうよ?

156阻止押さえられちゃいました2020/04/20(月) 23:16:57.74ID:6bywwzRB
>>155
どうよ?も、無い。自然吸気でやっとやっと高速走れる出力が得られる排気量設定が軽自動車。

上級国民になれて、やっと家畜になれるんだよ。庶民は餌。「民草に車など要りはせぬ」が支配層の本音。

157阻止押さえられちゃいました2020/04/20(月) 23:23:06.87ID:KIGuENqN
やっぱ軽四は田舎者のお買い物カーであって、この状況下であってもファーストカーとしてはダメって話ですね

158阻止押さえられちゃいました2020/04/21(火) 01:18:04.44ID:eZdq4Vjx
現行法は2stと区別しなくなったので2st660ccでも税金は変わらない所を見て
2st660ccでミラーサイクルやれば出力と燃費が確保できるのかね?2stである事によるポンピングロスが
大幅低減できる点も出力向上もさる事ながら燃費削減。

但し2stを現代的クリーン設計にするのが地獄。先ずは燃料吹き抜けしない様に直噴。また、直噴だけじゃ
燃料撹拌が間に合わないからポート燃料噴射も追加(吹き抜けないタイミングまで待ってから噴射)。
従来の過給できない2stだと潤滑油を混合気に混ぜなきゃいけないから
過給できる2stにして、吸気は全て過給機で作り、クランクケースで作らない。
過給機に全て吸気作りを任せる為には過給機の波の特性を自然吸気の波の特性レベルに理想化する。
更に、吸気ポートの縁のシリンダー油膜切れ部で潤滑油発散が起きるから
吸気ポート縁を油膜保持シールで潤滑油発散を止める。

後は此れを煮詰めれば高効率2stの出来上がり。上記実現に地獄なのは、
自然吸気の波レベルの特性に理想化した過給機の実現と
吸気ポート縁潤滑油発散解消シールの実現。この両方、及び他の課題も実現した上で煮詰められる頃には、
もう既にエンジン自動車は廃版になりEVばかりになると思う。

159阻止押さえられちゃいました2020/04/21(火) 01:22:22.40ID:eZdq4Vjx
>>157
そういう事。お上も、お上を操る支配層も「自由がもっと欲しけりゃ金をもっと出せ」としか言わない。

どう考えても新時代2st開発はどこも着手できないだろうし。

160阻止押さえられちゃいました2020/04/21(火) 12:50:40.26ID:JPMQH0Eh
2気筒ターボハイブリッドだなー
シリーズにしてエアコンみたいな効率燃焼を極める

161阻止押さえられちゃいました2020/04/21(火) 14:19:29.99ID:eZdq4Vjx
尻ハイなら90゚Vが美味しい

クリーン2st技術が間に合ってたら単気筒で行けたな振動は、4st比2倍速=クランク軸等速になるカム軸を逆回転にすれば
カム軸が1次バランサーになる(先述した過給できる2st、頭上弁追設式。
頭コンパクト性を損ねるが先述した利点が釣り付きで出る)
(頭上弁追設式2stの掃気方式はユニフロー方式となる。さっき誰かが言及していた
対向ピストン2stもユニフロー式)

162阻止押さえられちゃいました2020/04/21(火) 14:44:52.31ID:0A6aJbeW
そう言えば、(D)OHCの2stって
どうなったの?
スーチャーで掃気させるやつ。

163阻止押さえられちゃいました2020/04/21(火) 15:05:52.84ID:eZdq4Vjx
ダイハツにしろルノーにしろ先述の課題が解決しきれなかった為に4stに見劣りし失敗案に成った。

トヨタ初代エスティマ当初予定2stは吸排気とも4stと同じ頭上弁方式の為にオイル問題は無く課題は
過給機特性追究のみだったが、吸排気とも4st同様につき2stとしては掃気効率が悪く、より余計に
過給機次第の特性に。日産のスーパーターボ以上に高度なVW初代TSIのスーパーターボでも未達なので
やはり失敗案に。

新着レスの表示
レスを投稿する