ディーゼルエンジンの軽自動車 2気筒目 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近年省気筒かが進み、海外では1.5Lで3気筒クラスの車も出てきています。
ディーゼルエンジン版の発売されるようです。
ディーゼルエンジンの軽自動車の可能性は高まっています。
前スレ
ディーゼルエンジンの軽自動車
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1186639558/l30 >>175
俺はそういうの嫌いなんでな
キヤノンと書いてキャノンと発音とか、寒気がするわ ディーゼルをヂーゼルって言ってるヤツなんなの?
90歳近いクソジジイなの? 発音が一番重要ですけど、ホンバの発音を表現するのは不可能ですよな、
方言が多いから、ズーゼルでもヂーデルでも >>176
>俺はそういうの嫌いなんでな
他人には関係ない話だ…。(呆 ディーゼルエンジンの軽自動車は出て来ないよ
理由はカンタン
値段が高くなるから
メーカーの儲けが少なくなるし台数も売れない
最近は軽量化のため軽合金製エンジンが流行ってるが
圧縮圧力が大きいディーゼルでは使えない
始動クランクにも大きな力が必要でバッテリーも
大きく高価なものが必要
燃費が良いという最大のメリットも
軽は軽いのでガソリンでも燃費が良く差が出ない
結論を言うと
メリットどころかデメリットの方が多いので
トヨタなどは採用しない >>183
トラクターと同じ排ガス規制で、トラクターのディーゼルエンジンを使えるからだろうな
メイン市場の農村で使うのには燃料も軽油で統一しといた方が良い
日本でもガソリンスタンドが減って困ってるんだから、そういう軽自動車の車両にエンジンだけディーゼルに積み替えたような農耕作業用新小型特殊車が有っても良さそうだが >>182
重量が重くなる。けどガソリンより安い開発しだいで、コストと重量なんとかなりそう。発電機としても使えそう。 > けどガソリンより安い開発しだいで、
構造やメカ的にガソリンより安く作ることは不可能でしょ、
逆にディーゼルが安く出来るなら、ガソリンはもっと安く出来る。
もちろん環境や燃費を意識しない大昔の焼玉エンジンみたいのなら安く出来るけど実用にはならない。 >>186
日本語が変だけど燃料が安いって言ってるんじゃないか? 農業用トラクターやコンバインのディーゼルエンジンも排ガス規制が強化されて値上げされてるよ
50馬力超は既に強化済みだし、最後まで残ってた25〜50馬力も今年の8月いっぱいで猶予期間が終了して
今後はクールドEGR、コモンレールシステム、DPFが必須になった
規制後モデルは安く見積もっても20〜30万円上がるそうな >>189
と言うか、筋の悪い旧世紀の遺物だな。
消え去るべきエンジン、それが汚染エンジンディーゼルの末路。 長距離用ならディーゼル車は燃費も良いし
吹かし過ぎなきゃ排ガスも少なめだから
そういう使い方ならありだと思うけどな 測定してるのを感知して排ガス綺麗にするソフトを入れれば解決じゃね? 専ら業務車用に燃料が安いって面だけをメリットとして使ってきた日本と違って
ヨーロッパ、特にドイツは次世代ディーゼル開発やディーゼル車の速度記録なんてのにも挑戦してて
まだまだ伸びしろがある内燃機関だと期待させるものがあったけど、、、VWは残念なことしてくれたな 灯油やガソリン焚きのサーマルリアクターで、PMは解消するw 灯油使うタービンエンジンでもいいな、燃費悪いけど
低速ではディーゼルに切り替えたり なんか勘違いしてるようだけど
軽油の小売価格がガソリンより安いのは税金の差だよ
けっして軽油が安いからではないよ
ヨーロッパなどの諸外国では国策でガソリンと軽油に
価格差が殆ど無い国もあるんだよ
まあ最近の日本でもガソリンが値下がりして
価格差が10円切ってるとこがあるよ
軽油は産業優遇の国策で税金を安くしてきた
自民党が政権取ってる間は
産業優先は変らないでしょ 言いたいことは解るけど、消費者はその「小売価格」で買うんでな 勘違いしてるようだけど
の
後は大抵しょうもない内容の法則 ディーゼルはうるさい!うるさすぎ!
近所迷惑
販売禁止にしてほしい お前の母ちゃんのほうがうるさいし、
お前のほうが臭い。 ハイゼットってディーゼルがあればいいじゃん
トルクがあって
燃費もいい こないだ高速のSAで初めてディーゼルのアテンザを見たがガラガラと意外に大きな音だった。
25年ほど前はシャレードとかジェミニとかディーゼルの乗用車が当たり前のように走ってたな。
軽や小型車は5ナンバーはともかく軽トラやバンのディーゼルがあってもいいかもね。 ディーゼルエンジンを作ってる自動車会社が
軽自動車を作ってない。
以上。 つか問題はコストだろ、
デミオでもディーゼルはメチャ高い、
値段勝負の軽トラに30万上乗せとか・・誰も買わないよ。 >>217
水冷4サイクル3気筒ディーゼル
853cc 13馬力やで 法廷速度で走るなら何とかなるかな、発進トルクは有るだろうし。 ヤンマーのディーゼルと言えば農機用か産業用と思われがちだが
船舶用にはリッターあたり50馬力以上のパワフルなものもある。
この市場においてはライバルのヤマハが競争に敗れ撤退を余儀なくされるほどに。
ただ排ガスのクリーン技術となるとマツダに分があるので
国内の車両への搭載には課題をクリアせねばならない。 軽トラの車体に入るようなコンパクトなエンジンは無理 >>214
スズキはインドで800ccディーゼル作ってないか? >>228
セレリオディーゼルだっけ?
あれをそのまま日本で売るとしても排ガスで引っかかるんじゃない?
スズキ初のディーゼルE08A
https://www.youtube.com/watch?v=xP5Utp9yxZs >>229
800cc2気筒ディーゼルターボで約48PS、
軽には使えそうだけど日本や欧米の基準は通らないだろうね、
クリーンディーゼルでさえ裏技的に通してる現状だし。 軽が全部ディーゼルになったら、逆に軽油が高くなるかもしれない。 まあそもそも一般的な軽の走行距離から考えると、わざわざディーゼル買おうって人はよほどのマニアしかいないだろうね、
あとは軽配送業か
うちなんか軽の燃料費は月一程度で4000円/月以下だもの >>230
DPFと尿素SCRでユーロ6とポスト新長期規制はクリア出来るような気がするけど
まー、コスト的に全く現実味はないなー。
ましてやドケチスズキでは。 道路近くに居住する者だけど、ディーゼルの排ガスすげー臭い。
肺ガンの原因のひとつらしい。
ディーゼル車に乗ってるやつ全員死ね! ここらへんまで行くとガソリンの方が燃費にはいいかも知れないね。
E08は面白いとは思うけれど・・・ 普通車2800ディーゼル車も5ナンバーだったろ?
1.4倍の排気量でも だ
軽自動車1000ccディーゼル車も夢じゃない エネルギーの回収効率を上げるのなら、ハイブリッドやターボの熱回収を増やしては
F1に限りなく近づける。
2気筒、ターボ+熱回収、ハイブリッド ターボ+熱回収、とはタービンに発電機を付けて、ブローさせるエネルギーを発電に回す 燃焼温度を限りなく上げて、NOxは尿素で取る。
ターボも効率が良くなり、発電にエネルギーを回せる 2気筒より1気筒の方が、燃焼ボリュームが増えて、効率が良くなるのでは
振動はカウンターのデカいので消せる、
トルク変動は、ハイブリッドのモーターで、消す。 軽2を800、軽1を400にするって前に言ってなかったっけ?
馬力よりトルクがあるから結構使いやすそう
三月に余ったファンヒーターの灯油を少し混ぜて空に出来そう >>236
漏れは小型ディーゼル車を通勤に使っていた時、
月1給油で3000だったから財布に優しかった 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/vX3ERl そもそも2気筒ディーゼルなんて振動激しすぎだろ
大きなバランサー用意したりで重量 コスト増 しかも重量のおかげで燃費が相殺
それにすずきなんかのガソリン車の熱効率 相当高いって聞くしな 商用車、それもトラックに振動とか関係ないだろ、
何より経済性や耐久性、トルクが重要。
現実的に可能なら軽トラにディーゼルもいいと思うけどね。 今のディーゼルってハイテクの塊やぞ
ガソリン車+30万以上の金払ってまで売れん そりゃ高性能ディーゼルだろ、まあ国内で売るには最低限排気対策は必要だろうけど、
振動や燃費を妥協すればそんなに高価にはならない。
といっても99%のユーザーは現状で不満も無いだろうから出しても売れないだろうけど。 農家が入れる、灯油やえー重油に対応するのが、最大の困難であるw そっか、灯油使えるのがデカイな、
精密制御じゃなければ灯油でも問題ないだろうし、農家だとドラム缶で灯油常備してるし。燃料費半分か。 >>250
その最低限の排ガス対策に莫大な金がかかるのですが。
新長期規制に適合させる為にはコモンレール+ターボ+DPFは必須でしょう。尿素SCRも必要かもしれないし、どう考えてもペイしないと思う。 間違えた。
新長期規制
じゃなくて
ポスト新長期規制
だよね。 規制の規準が、重量ベースなのも悪い方向へ向く要因。。
継続車検不可の烙印を押されても、荷台に鉄板貼って、車検が通る事態へw
(場合もあるだが・・・) 800ccのディーゼルならsmartも載せてるね。日本には導入されてないけど。 もう手遅れかもな。昔のディーゼルエンジン(高加給のメカポンでも良い)まで
なら触手が動くんだがな。。
電装が大方死んでも、動けたのは、その手の奴のみ。今のクリーンディーゼルは
余りに高コストなハイテクの塊(ガソリン比で)かつ、華奢な側面があるし。。 むりっていうか意味ないし。
ディーゼルの特徴、
・大排気量が可能(ガソリンでは困難)
・燃費がいい(燃料代が安い)
・低回転トルクが有る
どれも軽自動車にはメリット無いからね。 >>261
2,3番目がメリットにしか見えないだが ワシもそう思うw
軽に限らず燃費いい方が良いに決まってる
軽ターボは下がスカスカなんで、トルクはありがたい
軽、ディーゼルターボなら買うよ
ハイブリッドなら200でも買う >>261
そもそも低燃費の軽でこれ以上の燃費アップしてもディーゼルのデメリットを差し引きすれば些細なものでしょ、
低燃費のメリットなんてクロカン4躯でガソリン7L/kmとかの車種でメリット有るぐらい。
低回転トルクも今のガソリンターボで十分、価格も実質的にはNA+5万ほど。
軽ターボで下がスカスカとかのたこと無いアホだろ、
トルク曲線見てみろ低速からトルク出てて1500でほぼ最大値出してるし、高回転までフラットだ。
ディーゼルは下があっても上が回らない。 今どきのディーゼルエンジンはターボでアホみたいにトルクがあるので
660ccでも実用的に走れる車はできるでしょう 本田くん、鈴木くんには作れないので、松田くんに助けてもらえ
ハイブリッドは豊田くんからOEMだな 鈴木ってマイティーボーイとかツインとかキワモノ出してるからやっちゃえばいいのにね、
面白がって買う人もいると思う。
まあ現実的には日本の環境基準が通らないんだろうけど。 トラクターは端的にダウンサイジングが進んだかね?農機の方はちょっと大きなエンジン乗っけて居ないか?
3気筒1Lが4気筒1.3くらいに? ディーゼルは高い重い大きいからな。
安く軽く小さい軽ではネガがかなり目立つ。
低燃費効果も元がいい軽では目減りする。
単純に倍に改善するとしてもリッター10→20の車と20→40では同じ距離での効果半減。
もちろん元の車重に対するエンジン重量割合を考えるとさらに分が悪い。 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ >>268
マツダがキャロル用のスカイアクティブDを作ってくれれば ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています