春から四谷学院で浪人するんだけど [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
史上最悪のお金儲け予備校だと思いました。
外見は普通ですが、教材がとくに最悪です。
間違いだらけでした。とてもお金がかかりましたし。7
私も間違っても勧めませんね。推薦で志望校受かったん
でいいですが。
本当にいい加減な酷い予備校です。
特に受付の女性! ちゃんと仕事してほしいです。
ミスがあったら謝ってほしいし、生徒はお金儲け
の為の道具じゃありません!
また、機嫌が態度に出るのは絶対に直してほしいと
思いました。
私は四谷本校でしたが、受付(女性)がひっどいです。 >>149
国公立の医学部の合格実績はどうですか? 佐藤和俊という採点アルバイトはバスの運転士だってマジですか? 四谷学院はやめておけ
なんで私が東大に!?で出てる人は中学受験して有名私立の中高一貫校にいた奴らばっかで地頭が違う
そして四谷はアホを騙してるだけって四谷の教師に言われたぞ 自称智辯学園和歌山卒アラフィフ大検早稲法bakaの再受験BLOGは大嘘ばかり★
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957
>しかし、そのレベルは文一前後期落ち早慶法にもいます。
しれっと東大後期も混ぜてるw
センター数学ゼロ点の文T後期じゃ京大にカスリもしません
こいつは早稲法にしか受からなかった自分を正当化するために工作活動を繰り返すキチガイジ
>駿台全国模試などを見ていたのですが、京大志望者は英数国地歴1型で受験して地歴を2倍、東大志望者は英数国地歴2型で受験。
英数国地歴2型は地歴二科目受けてないと判定出ない
つまりは基本東大受験生のみのランキングであって、偶に掲載されてる他大志望の人は受験科目でない地歴もわざわざ受験しているのであって少なくて当然
>この条件で文一に落ちた私より成績を上回っていたのは5名でした。
なんでこんなことがわかるんだろうか
本人も全国模試で氏名掲載されてそれより上が5名ってこと?
当時の文Tは定員600人超で氏名掲載されるレベルで落ちるとかあり得ないんですけどw この時期はワラワラと河合塾の工作員が出現してるなww
まあ東大合格者100人も減ってるから中堅クラスの予備校叩くのに必死なんだね。
駿台には手も足も出ないくらいボロ負けだもんねww 55段階が売りだけど、正直役に立ったのは英作文だけだった。
国語なんか前半は答案溜まりすぎてなかなか呼ばれなかったし、
後半のほう、答案出しても採点に時間がかかってなかなか呼ばれない…。
過去問、赤本の解説の解説しか不可だし。 四谷学院は、過去に「偏差値29の人が北大医学部に合格した」という宣伝が
あったのですが実際には超進学校の出身だったので
“誇大広告”疑惑として取り上げているところもあります。
日刊ゲンダイ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/176891 数年前だが
物理の先生のおかげで偏差値30上がった
今は自分で新しく予備校作ったみたいだが、一番嫌いな科目が一番好きになった
物理に関しては授業オンリーで成績伸びまくった
偏差値45→75
化学の先生も授業めちゃくちゃ面白くて分かりやすかったけど、元々少し得意だったから自分がそんなに力を入れなかったせいで成績はほとんど変わらなかった
偏差値65→70
数学はクソだった。授業切った。
切ってないやつは伸びてたからむしろ俺が死んだ方が良かったのだろう
偏差値53→59
英語は文法は人気講師だし良かったんだろうが俺はつまらなかった
長文の講師は普通の授業を普通にやってるだけで高校の授業と変わらなかった
英語の成績はガッツリ伸びた
偏差値48→64
地理は分かりやすかったしセンター前は自分でも詰めたからガッツリ伸びた
マーク模試60点台→本番90点台
国語は俺がやる気無かったから分からんが周りが伸びてたから良かったんだと思う
マーク模試偏差値48→本番リサーチ44
55段階売りにしてるけど、やらなくても怒られないし実際55段階より授業聞いて復習した方が伸びる
俺は全部の科目30級くらいまでしかやらずに放置した
だから結局は河合とか駿台とかもっと大手の予備校の方が俺には合ってたんだと思うが、物理は間違いなく四谷であの先生に出会わなければ一生伸びなかったと思う スゲェ
CMって卑怯だわ
自習してたほうが精神的に遥かにいいな
お前らありがとう 入塾テストってセンターレベルぐらいだと思っておけばいい? 正直ココでアラフォーっぽいジジイとか自習してんの見るとウワァってなるわ >>166
講師の数が全然足りていないということ? >>174
医学部でも遅すぎるだろ
多分年齢はここの塾講と大して変わらないぞ 》166
》176
出だしはかなり不足している。補充の先生あとから入ってくるけど、はじめから
揃えてほしかった。
あとたしかに、級が上のほうになると採点に時間かかってたね。特に現代文。
なんか女の子がくるとやたら長話をして答案回らない先生とかいて、朝から
鬱だったわ@関西某校舎 >>179
医学部でTに入れるのは東大、京大志望者のみだよ。 四谷学院は、過去に「偏差値29の人が北大医学部に合格した」という宣伝が
あったのですが実際には超進学校の出身だったので
“誇大広告”疑惑として取り上げているところもあります。
日刊ゲンダイ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/176891 文章をしっかり読めよ
読めれば参考書だけで勉強できる
アウトプットもインプットできてりゃ大抵できる
文章読めないやつは解説が適当な予備校のテキストじゃ勉強出来ない
よって予備校は要らない 山本拓は周りの講師を怖がらせている
話しかけんじゃねーよバカとか平気で言っている
自分がワルだっていう意識は無い 0030 大学への名無しさん 2017/03/20 15:24:04
東進「東大現役合格実績」はやっぱりインチキだった――受かりそうな生徒を授業料タダで在籍させ
“横取り”、駿台・河合「何を根拠に日本一と言ってるのかわかりません」
http://www.mynewsjapan.com/reports/2315
著作権法違反や労基法違反などでブラックぶりが明らかになっている『東進ハイスクール』運営のナガセ(永瀬昭幸社長)。
「日本一の東大現役合格実績」という広告宣伝も、景品表示法違反(優良誤認)の疑いが強いことがわかった。
他塾などで実力を伸ばした受かりそうな生徒を、林修氏など著名講師の授業をエサにおびき寄せ、
授業料タダで『東大特進コース』なる広告宣伝用(つまり大赤字事業)の特殊講座に片っ端から在籍させ、
東大(と他の有名大)の合格実績を無理やり積み増しているのだ。
有名進学校の生徒には、何と学内順位の提示だけで在籍させる。
全国学習塾協会が公正取引委員会の勧告等をもとに策定した自主規定では、
「3か月または50時間」未満の受講者や無料在籍者を合格実績に数えることを禁じており、
駿台・河合等の他塾も現役生向けの授業料無料制度は設けていない。
「日本一」表記についても、現役生の東大合格実績を一切外部に開示していない駿台・河合は、
「いったい何を根拠に言っているのか」と訝しげだ。
【Digest】
◇「騙された、と思いました」
◇実態は「広告宣伝生」
◇高校内の成績表でも特待生に認定
◇新聞やパンフで優良誤認広告
◇「日本一」も根拠ナシ、優良誤認の比較広告
◇合格者数「通期の授業」のみ、も嘘
◇ナガセは、業界団体の自主基準に軒並み違反
◇業界全体がいい加減「釣られるところだった」
◇現役東大生「教室の体をとった、ある種の広告だった」
◇ナガセは取材拒否
0040 大学への名無しさん 2017/03/30 21:09:18
>>30
東進のインチキ合格実績は問題だが毎年100人単位で東大京大合格者が減ってる河合塾もヤバイぞ。 パンフ取り寄せて、素晴らしい予備校だと思いました。世の中甘い話に気を付けろ。は、すべてにあてはまるんだと思い知らされました。どんなバカでも潜在能力がある、最高のセールストークっすね。くわばらくわばら 四谷校に入ったけど人に多過ぎてヤバいわ。
1クラス30人て聞いたのにその倍はいる。
講師に聞いたらそのうち減るって言ってたんだけど予備校ってそんなもんなの?
減るってことは辞めてくってことだよね? 一つ聞いていい?
今年四谷学院から東大何人受かったの? 入ったのは仕方ないけど夏期講習は止めとけよな
問題集や模試や復習やってりゃ十分 >>17
55段階はもう段まで行っていて取らなかったです講習は担任の先生には行きますって言って自分で申し込みなので申し込みなければいいだけです 開成高校(私・東京)160
筑波大学附属駒場高校(私・東京)102
灘高校(私・兵庫)95
麻布高校(私・東京)78
渋谷教育学園幕張高校(私・千葉)78
聖光学院高校(私・神奈川)69
桜蔭高校(私・東京 バスの運転手ブワアン
三好のピザ男、こと、メンヘルの和俊
_______
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
|:::::::::::::::::|_|_|_|_|
|;;;;;;;;;;ノ \ / ヽ
|::( 6 @ @ )
|ノ ( ( o o) )
/| < へ >
::::::\ ヽ ノ\
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\
↓
[ameblo.jp/yotsuya09/entry-10083636332.html]
[ameblo.jp/yotsuya09/entry-10077062478.html] 再受験で通っていた予備校です。
四谷学院は本当に凄いお金のかかる予備校です。(年間150万くらい)
また、正月に自習室で勉強するのにお金を取ります。
春季講座や夏期講座で学生の携帯に、営業の電話が直接、かかってきました。そういう予備校です。
親御様は本当に気を付けてください。(特に金銭面)あと、受付の対応(四谷本校でした)が非常に悪かったのを覚えてます。
宣伝は派手ですがテキストは間違いだらけ。中身ゼロ。本当に、絶対に勧めません! もう宅浪で良いだろ
自分で55段階制作りゃ文句ないだろ
高校の先生に泣いて頼んで作ったって良い 本屋で本買ってきてページ数を55でわり算したら1段階のペーシが決まるからやってみろ 0030 大学への名無しさん 2017/03/20 15:24:04
東進「東大現役合格実績」はやっぱりインチキだった――受かりそうな生徒を授業料タダで在籍させ
“横取り”、駿台・河合「何を根拠に日本一と言ってるのかわかりません」
http://www.mynewsjapan.com/reports/2315
著作権法違反や労基法違反などでブラックぶりが明らかになっている『東進ハイスクール』運営のナガセ(永瀬昭幸社長)。
「日本一の東大現役合格実績」という広告宣伝も、景品表示法違反(優良誤認)の疑いが強いことがわかった。
他塾などで実力を伸ばした受かりそうな生徒を、林修氏など著名講師の授業をエサにおびき寄せ、
授業料タダで『東大特進コース』なる広告宣伝用(つまり大赤字事業)の特殊講座に片っ端から在籍させ、
東大(と他の有名大)の合格実績を無理やり積み増しているのだ。
有名進学校の生徒には、何と学内順位の提示だけで在籍させる。
全国学習塾協会が公正取引委員会の勧告等をもとに策定した自主規定では、
「3か月または50時間」未満の受講者や無料在籍者を合格実績に数えることを禁じており、
駿台・河合等の他塾も現役生向けの授業料無料制度は設けていない。
「日本一」表記についても、現役生の東大合格実績を一切外部に開示していない駿台・河合は、
「いったい何を根拠 ある公立高校の学校紹介パンフレットに大学進学した学生の体験談が掲載され、
http://www.edu.pref.ibaraki.jp/board/gakkou/koukou/gakkodukuri/guide/annai/h28pdf/0028.pdf
流通経済大学に進学した学生が、
・「日本通運と言う企業によって設立された大学で、産業界との連携により実学を徹底して学べる」事が進学の理由と言っている。
この学生の言っている事は本当だろうか?。検証してみよう。
【検証1】就職活動(その1)
http://www.rku.ac.jp/news/career/503
日本通運に内定した学生の体験談では、就職活動中にリクルーターとの面談があったと記されている。
通常、企業のリクルーターは、その企業に勤務する卒業生が担当し、採用実績や人材が評価されていなければ配置されない。
すなわち、多くの卒業生が日通グループで活躍している事を表している。
【検証2】就職活動(その2)
http://www.rku.ac.jp/news/career/513
日通グループに内定した学生の体験談では、就職活動中に先輩を職場訪問している事が記されている。
大手企業に就職活動中に先輩訪問できる大学とは、歴史と伝統と人材輩出に実績がある大学である。
【検証その3】人材輩出(その1)
http://www.rku-koyu.org/greeting/andou.html
流通経済大学の卒業生団体、流通経済大学校友会の会長は、もちろん、流通経済大学の卒業生であり、
日本通運の元役員。物流業界で活躍し、役員となる卒業生も多くいる。これは、大学の専門性が評価されている証拠だ。
【検証その4】人材輩出(その2)
http://lnews.jp/2017/05/j051513.html
今年5月、日本通運と関連の深いある物流企業で社長交代が発表されたが、新社長は日本通運出身で流通経済大学卒。
流通経済大学卒⇒日本通運⇒役員や子会社・関連会社社長と言う人材輩出の伝統は脈々と続いている。
【検証その5】企業からの評価
http://www.rku.ac.jp/pdf/guide2018/guide2018.pdf
流通経済大学の2018年入学者向け大学案内が、WEBで閲覧できるが、この中に、日本通運は流通経済大学をどう評価しているのか?
について、人事担当者のコメントが掲載されているが、
・「少人数教育で大切に人材を育てている」
・「ロジスティクスについて専門的に学んでおり、仕事への意欲も基礎的な能力も高い」と、言っている。
「就職に強い」大学は数あれど、企業が具体的な校名を挙げて人材を評価するとは、専門性を評価している事の表れだ。
さぁ、1−5を読んで高校生の受験体験談は本当かどうか、判断できただろうか?。 >>1
〔SS〕東京大
〔ST〕京都大
〔SU〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔SV〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔SW〕九州大・北海道大・神戸大
〔SX〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔AT〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔AU〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔AV〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔BT〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔BU〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔BV〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大
〔CT〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大
〔CU〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西学院大・関西大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔CV〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大
〔DT〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・東京電機大・同志社女子大・大阪工業大・甲南大
〔DU〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔DV〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ET〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大p >>1
一級建築士試験合格率大学ランキング
■■一級建築士試験合格率大学別ランキング(合格率%) ■■
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 京都工芸繊維大学 90人 93.3% 、
2 九州大学 34人 87.5%
3 広島大学 44人 77.8%
4 神戸大学 45人 68.8%
5 芝浦工業大学 72人 68.3%
6 東京理科大学 131人 64.6%
7 大阪工業大学 55人 62.2%
8 日本大学 243人 61.6%
9 工学院大学 71人 61.5%
10 関西大学 57人 60.7%
10 名城大学 47人 60.7%
12 近畿大学 70人 60.0%
13 明治大学 52人 55.6%
14 早稲田大学 89人 45.8%l ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています