木原太郎
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
赤ちゃんがうんちしたら Cleaningしてあげるんだ
ツボった こいつ問題の解説少なすぎ
文構造の板書はよいけど… >>98
見つけ方の5つの方法を教えてちょうだいな ちなみに
木原の前スレは完全に
アンチスレでしたが。
木山最高と言ってるようなもの。
補足
去年の2学期、木原がアンケートを取った。生徒は6人(最初は50人)。内容は
僕に一体何を教えて欲しいのか?
まぁ、そりゃ悩むわなww
文法の授業でね。
そういえば、去年のアンチの大半が文法か和訳ばっかへの批判だったな…。 構文A木原さんでいい授業だと思ってるんだけど究極にうとうとしてしまう >>109
生徒は6人(最初は50人)
ひでえwww
>>109
木原 アンケートなんてとらなかったぞ。
そういう嘘はよくないと思うがな。
木原もこんな馬鹿相手にしてんのか、お気の毒w
この人は本科と単科ではテンションが全然違うからね。
でも一橋英語では怪しい事はなくて、オーソゾックスで好きだったが。
とにかく添削を大量にして貰って、記述に自信がついたよ。
でもあの口調や授業スタイルは万人向けじゃないのは確か。
まぁ人それぞれだね。
とにかく受験生がすべきなのは講師批評じゃなくて、受験勉強。 俺は富田、木原の講義とパラリー系の本読んだら、
慶応プレで英語の順位一桁までいったぞ。
ちなみに、今は慶応ロー通ってるよ。
ロー入試でもTOEICのスコア必要だったりするから木原を信じて頑張れ。 FSで夏期慶大英語取る予定なんだけど、春期慶大英語も速習で受けたほうがいいのかな?
夏に春期の講座取っても意味ないかなぁ。一学期の復習に回すほうが賢いか 2学期から慶大英語の単科取ろうか迷ってるけどどんな感じで授業進めんの?
テキストの構成も教えて欲しい。 “ゴミキー”
私は彼をこう呼ぶ。
だってゴミなんだもん☆ >>124
夏期はついてなかった…
一学期はあんなに分厚くついてたのに… 確かに。去年のテキストとかなり変わってるね。
やっぱりほかの講師が使うからかな.. 夏期慶大英語の付録少なくなってるからテキスト薄いの?去年かなり厚かったのに >>131
全部慶應?
テキストある人学部も教えて。
あと、付録の内容も知りたい。 >>138
まだ決めかねてる人が多いんじゃないかな
閲覧用のテキスト置いてないし、既にテキスト届いてる人
出典お願いします 慶応文学部 早稲田 センターあと国立 付録文法と読解 >>141
おーありがとう
センターは評論出してた時の古いやつかな?
文の構成を考えるのが目的だからセンターから慶応まで入ってるのね >>143
いや、今年は本部・仙台・高崎全校舎廃止になってからww センターは文章の並べ替えの問題がのってる
あと筑波とかも
上の方のレスで見たんだけど文章構成法って文章のロジックを
考えるのが主で、問題は解かないらしんだけど
それだったら富田とか取った方がいいのかな?
フレサテ受講がないだけに感想聞いても後の祭だからなぁ、迷う所です 慶大英語のテキスト薄い。内容も変わりすぎてちょっとガッカリ 今年の文章構成法かなり良い
通年じゃないから時間を浪費せずに済むし
付録の充実度も凄いよ 構成法に何故サテねぇんだよ。
都合合わなくて出られん 夏期の一橋英語受けようと思ってるんだけどどうなの? 俺も、構成法出たかったのに…日程的に最終日が無理
代ゼミさん、どうでもいい講座のサテがあってなんで構成法はないいんだよ!
基礎強化〜なんてサテ化の必要ないだろ! ホント基礎強化系サテにする必要ないよね
木原とか小倉とかの英語を解くというより
英語を深める講座は大学生とか英語好き社会人の
需要結構多いのになぁ
フレサテなら授業や仕事の兼ね合いも考慮して受講できるのに 今年は金銭的に駄目だったが、大学受かったら構成法受けたいな。 まあ初日だからがっかりすんな。
じわじわ効いてくるぞ。 慶大英語のテキスト糞じゃねーか
木原ぁ〜!!なんでテメェが作らなかったんだよ 慶大英語はテキスト誰作ったんだ?出てこいや!
あと閲覧コーナーにあった去年の慶大英語持っていったやつも出てこい!
てかここまで付録削るか?っていうほど削られたな テキスト
何で木原がつくらなかったんだkd重フィレオア;fjjfkんvxjhc
本気で抗議しようかと思うんだけどどこにすればいいのか分からんorz 付録ないじゃん しかも文法は自分でやるわな しかも文法慶應にでない学部もあるのに テキスト担当って佐藤浩太郎じゃなかったっけ??
浩太郎がSFC関係持たされてて木原に変わって慶應の担当するって言ってた あー授業最悪だな
浩太郎いらねぇー
全部読解でいいよ >>163
俺は本部校に電凸したよ
「上の方に伝えておきます」って言われたから上の方に代われって言って
上の方に文句つけたら「そのような抗議は非常に少ないので此方としては問題ありません」って言われた
お前らも頼むよ!もしかしたら緊急措置してくれるかも! >>168
電凸GJ!!
ほんっとテキスト最悪すぎorz
ってか何で浩太郎?
こいつ木原を嫌ってるらしいから講座を横取りしたかったんだろうな。
頼むから戻してくれよ。。。
木原人気がないからといっていくらなんでも浩太郎(笑)はねぇだろwwwwwww 本当にテキストひどいな笑
付録目当てじゃないけどなんで文法なんかを入れるのかな?木原先生も授業やりにくそう 去年の冬季のテキストの演習問題のページより
受験勉強は年間を通じて春→一学期→夏→二学期→冬→直前期と6つのステップにわかれます。慶大ゼミもこの流れとつながりを重視し、全体を6つのブロックで構成し、それぞれの時期に最適な内容が学習できるように工夫されています。
テキストは各分野の参考書、資料集、問題集をかねているので(6冊すべてそろえば慶應についての百科事典になるようになっています)、それを徹底的にこなすことが、他のどんなことにもまして合格への最短コースとなるでしょう。慶應のことは慶應から教えてもらう・・・
つまり、浩太郎によって慶應の百科事典はそろわなくなり、最短コースでもなくなってしまったwww
この豆電球やろーがッッ!!!!! 浩太郎なにやってんだよ
文法なんか入れんなよ
やばい本当にむかつく 浩太郎は木原が作るテキストには、はしがきにTARO'S ENGLISHの文字と似顔絵があるのが、気にくわなかったのかなwww
たろー同士仲良くやれし 二学期と冬も夏みたいなピラピラなテキストっすか?
だったら慶大英語やめて単価増やすぞ。富田は慶應の問題よく使うし 木原さんの講義目当てだから付録が薄いとかどうでもいいな 二学期もこんな感じなのかな…とりあえず夏期はさようなら 設問から答えを導き出すというイカサマを使う講師はこの人ですか?
付録無し
1、2講全部使って文法4択問題。正誤整序無し
3、4講が文の過去問
5講が商の過去問。内容一致のみだった記憶が
こんな感じ。
法経済志望と、去年みたいな付録いっぱいを期待してる人はお勧めできない >>171
たしかにやりにくそうだったな。
木原がテキスト作ってりゃこんなことにはorz 付録目当ての奴は市販の参考書か他講師の単科とれば良いじゃん なんだおまえら
だから富田にしろって言ったのにww おれ京都校だけど、浩太郎は信頼できる良い先生だよ。
真面目についていけば問題ないと思うけど・・ 木原の慶大英語の付録は西谷みたいな知識系の羅列じゃなくて
紙上講義みたいな感じだから、授業でよくわからなかった点も補足できるのだよ
あと膨大な過去問(80年代〜)がついててそれで演習してくれって感じで
すごく体系的な付録だったのだよ >>190はげどー
木原と西谷の付録は全く趣が違うww>>186はおバカさんですね >>168
たしかにみんなで抗議
すればよさそうだが..
どっちにしても慶應の百科事典ってのは終ったな ___、__
/ ヽ
./ //////ハヽヽヽ
| / /・\ /・\|
| |  ̄ ̄  ̄ ̄|
.\| (_人_) |
\ |_/ /
_/^\ イ、_
/:/\ \ / |:\
TARO'S ENGLISH まぁべつにそんなのなくても慶應受かってるやつ大量にいるからね。 文章構成法あげ
あと二学期の文学部対策とテキストに期待 商学部と文学部の過去問94年って古いな。。。
慶大英語受けた人感想お願いします 夏期終わったら事務と交渉して去年のテキストいただくかなww
地方は慶大目指す人いなくておいしいです(^q^) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています