実現しなかった準備工事★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0222回想774列車
垢版 |
2019/08/13(火) 20:31:42.87ID:jnCdI7Nf
>>219
それ、外れると敵が倍々で増えてゆく悪手だぞ?w
0225回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 09:15:47.86ID:cIOoQQRG
>>208
伊豆箱根鉄道駿豆線が沼津迄乗り入れするために、新車導入の時には
乗り入れ対応にした、と言う話があったけど、その後乗り入れの話は全く聞かなくなった。
あれは、何だったんだろう?
0227回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 10:57:09.28ID:Jy3rUGXl
>>226 レス208だが212以外は別人。
つまらないやり取りに加わる気がしなかったもので、回答しなかった。
0229回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 11:30:43.35ID:f+B/Omap
自作自演馬鹿ってのはこんなもん
まあ208の時点でお察し
0230回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 11:43:11.20ID:ecym42g+
そこまで負けたくないのかwww

新玉川線が銀座線乗り入れを構想していたという裏付け、取れたぞ。
0231回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 12:50:54.63ID:ecym42g+
https://trafficnews.jp/post/81924

最近も記事になってるじゃないか。
自演扱いを繰り返すのは本当に悪手だったな。
ご丁寧に馬鹿とかお察しとかまで書いちゃって。

>>209 ID:hOaUjPbY に対しては 無知って言えばいいのかな。
>>219とか書かなきゃそこまで言われずに済んだだろうに。
0232回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 12:59:12.18ID:el8ML2WY
論点変更自作自演失敗恥晒
ID:ecym42g+
南無阿弥陀仏
0233回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 13:01:41.15ID:ecym42g+
そこまで負けたくないのかwwwww

>>232
やーい無知wwww
無知wwwwww

おい、お前の論点からは外れてないだろ、この対応はwww
鉄道板に何しに来てるの?
ばか?
0234回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 13:04:49.67ID:ecym42g+
208にここまで執拗に噛みつく意味が判らん。
本当に精神、病んでないか?
何か言い返されると顔真っ赤にして口ごもるタイプか?w

>>228とか異常だよな。人格的にオカシイ。

まあ突いて遊ぶか。
0235回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 13:13:21.49ID:EDGizHTq
精神がどうのこうのじゃなくて単に暇なだけだと思うが
0236回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 13:46:48.35ID:l1IhS0xC
>>235
ID:ecym42g+は暇な精神病患者って気はするよね
0237回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 14:32:21.06ID:x324Zucc
>>225
伊豆箱は1000系の頃から計器類の配置は国電に従ったりとか
乗り入れも考慮してたみたいだね
0238回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 17:19:24.75ID:G6w+YMNm
>>231
新玉川線が銀座線に直通する計画は既知。

当初の話(>>208)は、銀座線(東京高速鉄道)を作るとき、
玉川線に乗入れる構造で作ってあったのかという話ではなかったか?
0239回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 17:45:15.51ID:C0M31V3F
>>238
そそ、その通りで 、変な書き方で、しかも大事なトコも書き間違えのようだし、もういいよ。
0240回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 18:23:12.41ID:ecym42g+
路面電車である玉川線を地下鉄並みの規格で改築するってことだろ。
ただそれだけの事だろ。
どこに噛みつくようなところがあるのか解説してくれ。
0241回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 18:41:19.08ID:f+B/Omap
>>240
>路面電車である玉川線を地下鉄並みの規格で改築するってことだろ
そんな計画が戦前にあったのならソース出してね
0242回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 18:51:37.31ID:ecym42g+
どの時点でどこまで具体化してるものかは全く別問題だろ。
0243回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 18:53:33.86ID:f+B/Omap
そもそも渋谷の地形的に戦前の浅い地下鉄なら勾配的に渋谷駅近辺は高架にするしかない
将来的に玉川線地下化を目論んでいたとしても別に銀座線旧駅の位置に駅を作っておく意味はない
既存路線との乗り換えの利便性や東横百貨店との導線を考えてあの位置にしたに過ぎんだろう
0244回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 18:54:34.29ID:f+B/Omap
>>242
銀座線建設当時の話だろ
訳の分からん奴だな
0245回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 18:59:58.96ID:ecym42g+
>>243
玉川線と相対する位置にね!!
既存路線との接続を考えたんだろうねぇ・・・
>>244
建設時点では遠い将来の話だろ。具体化するタイミングじゃない。

まあお前は水掛け論に持ち込みたいわけだ。
で、水掛け論程度の事でここまで執拗に暇つぶしをk仕掛けた訳だwwww
0246回想774列車
垢版 |
2019/08/16(金) 21:28:05.35ID:f+B/Omap
>>245
>玉川線と相対する位置にね!!
玉川線の乗り場は今のJRの玉川口出たところだよ
相対なんかしてない
今度はでっち上げかよ
>建設時点では遠い将来の話だろ
遠い将来を見越してそこまでする意味はないわな
そもそも直通化考えててもする意味がないし
銀座線の駅が東西どの位置にあっても変わらん
0247回想774列車
垢版 |
2019/08/17(土) 17:18:05.06ID:CZK8xHE4
全く今北なんだけど、
銀座線渋谷車庫の隣に玉川線のホームがあった。
渋谷車庫のどん詰まりは、道玄坂ののぼりに対してほぼレベルで
コンクリ壁に突っ込んで終わっていた。
あの壁を崩して、その先にトンネルを掘れば、延長は可能。
具体的な計画レベルだったかはともかく、
なにがしかの延長構想はあったと考えるべきなのかも。
0248回想774列車
垢版 |
2019/08/17(土) 17:57:59.53ID:yetXQfKF
>>247
>全く今北なんだけど
まったくもう・・・
0249回想774列車
垢版 |
2019/08/18(日) 13:44:39.83ID:8MZhtuCB
車庫を水平で作るのは当たり前だろが
0250回想774列車
垢版 |
2019/08/18(日) 15:55:16.76ID:71qpsjwF
でっていう
0251回想774列車
垢版 |
2019/08/28(水) 17:55:34.87ID:QmogWFUS
阪急西宮北口駅の橋上駅舎真上へのホーム設置(強度計算済み)

今津南線だけでも設置すれば神戸線や北線への
直通エスカレーター設置出来て便利だったのに。
0252回想774列車
垢版 |
2019/08/30(金) 22:03:00.17ID:PaGjRTox
>>251
今は亡き阪急西宮球場は
西宮北口駅の上に作る構想があったらしい

断念した理由というのが
「駅周辺の所々に阪神が土地を持っていて取得できなかった」からというからなんとも
(強度計算とかは出来ていた、という事かw)
0254回想774列車
垢版 |
2019/08/30(金) 23:14:39.36ID:Y2x815EU
>>251
それやるなら南北今津線の再統合を
0256回想774列車
垢版 |
2019/08/31(土) 18:35:45.04ID:DJMUyKRL
>>247
銀座線の高架の車庫と、井の頭線渋谷の間の所ね。
0258回想774列車
垢版 |
2019/09/04(水) 23:03:57.68ID:P1Uk9U0i
ムダにでかいんだよなあ、千葉モノレール
0259回想774列車
垢版 |
2019/09/07(土) 22:45:31.61ID:6g12ZcCy
西武秩父は、軽井沢方面への延伸の計画があったから
終点の筈なのに何か中途半端な作りになつているのは既出?
0261回想774列車
垢版 |
2019/09/07(土) 23:59:22.37ID:LKknfjZc
>>259
あれは当時関係か悪かった秩父鉄道に街り中心に近い秩父駅への横付けを
拒否られたからという話と聞いたが。
0262回想774列車
垢版 |
2019/09/08(日) 00:16:00.33ID:q78+PVAB
>>261
それは都市伝説で、秩父鉄道隣接地の用地買収が困難だっただけ。
それは昭和38年頃の秩父市街図を見ると、西武秩父線が入り込む余地がなかったのが分かる。
0263回想774列車
垢版 |
2019/09/08(日) 16:14:50.20ID:dpMYCalJ
東武東上線の「上」とはどこだろうか。
高崎だと、八高線とダブるが。
0265回想774列車
垢版 |
2019/09/08(日) 18:29:34.04ID:ZT28MbU1
>>263-264
当初計画は渋川だったので上州の上
将来の目標が長岡だったので上越の上

東武が群馬までの免許欲しさに東上鉄道と合併したために
その後東上線の悲劇が・・・
0266回想774列車
垢版 |
2019/09/08(日) 19:07:33.92ID:HXmKQkWV
>>265
>将来の目標が長岡だったので上越の上
長岡で上越って意味分かんないだろ
あそこは中越だ
0267回想774列車
垢版 |
2019/09/08(日) 19:22:29.99ID:HXmKQkWV
>>265
>東武が群馬までの免許欲しさに
これも変だな
1907年に東武は既に群馬県に到達してる
0269回想774列車
垢版 |
2019/09/08(日) 20:27:34.24ID:EfIBXz5V
なんで長岡だと上越になるの?
0270回想774列車
垢版 |
2019/09/08(日) 20:38:42.67ID:q78+PVAB
上越、中越、下越

上越線は高崎〜長岡
上越新幹線は大宮〜長岡〜新潟

新潟県上越市・・・・
0271回想774列車
垢版 |
2019/09/08(日) 20:52:09.68ID:OqLtEcwG
上越・中越・下越という分け方は好きじゃないな
せめて上越は「頸城」、中越は「古志」、下越は「蒲原」という呼びに変えて欲しい
特に下越は文字で見るなら区別がつくが、読みだと「加越」と混同するから変えるべきだ
また上越市も「頸城市」に、上越妙高駅も「頸城妙高駅」に変えるべきだ
0272回想774列車
垢版 |
2019/09/08(日) 21:01:47.96ID:q78+PVAB
下越と加越は地理的に遠く、歴史的に交流は盛んではないので、混同する人は少ないと思う。
頸城、古志、蒲原も狭い地域を指すので、域外の人には馴染めない。

上越妙高は脇野田でいい。
名前を変えても、どうせ遠方から観光客が来るわけはない。
0273回想774列車
垢版 |
2019/09/08(日) 21:08:57.05ID:YkzkzJA/
上越線は上野(こうつけ)〜越後
0276回想774列車
垢版 |
2019/09/08(日) 23:23:17.95ID:MiYPOsvM
上越線なんて名称にするからややこしくなったんだよ。
群新線とかにすればよかったんだ。
0277回想774列車
垢版 |
2019/09/08(日) 23:28:30.57ID:OqLtEcwG
ならば「関越線」はどうだ?
0278回想774列車
垢版 |
2019/09/08(日) 23:28:48.04ID:OqLtEcwG
ちなみに宮内〜新潟間も関越線で
0279回想774列車
垢版 |
2019/09/09(月) 00:39:50.01ID:hetbugoW
>>277
関越という言い方もバランスがとれてないよね。
新潟側は旧国名なのに群馬側は広範囲な地方名という。
0280回想774列車
垢版 |
2019/09/09(月) 01:17:10.15ID:7vdHaDr/
「関越」の「越」は「甲信越」の「越」とすれば違和感はない
0284回想774列車
垢版 |
2019/09/09(月) 20:42:17.47ID:3mQWOAu+
下毛て昔は下毛野だったんだよ
知ってた?
0285回想774列車
垢版 |
2019/09/09(月) 21:01:01.39ID:5toM2coz
>>284
両毛線とかりょうもう号とか上毛電気鉄道とかの語源として知ってるだろ
0286回想774列車
垢版 |
2019/09/10(火) 19:03:09.48ID:60azbWFr
津軽線の中小国から先
青函トンネル入り口へのアクセス線として作ったのだが
新幹線対応のため手前からトンネルに潜ったため盲腸線に。
0288回想774列車
垢版 |
2019/09/11(水) 04:22:14.05ID:BJNwEbGs
木古内から先の松前線は、青函トンネル入り口へのアクセスとして建設されたが、なぜか廃止されてしまった。
0289回想774列車
垢版 |
2019/09/11(水) 07:41:34.15ID:STXQOAq+
>>286
>>288
津軽線、松前線のこと?

在来線規格での青函トンネルはその一部を使うことになっていたが、
元々青函トンネルのために建設されたわけではない。
函館−松前間を松前線と称していれば津軽線と似たような立場だったろうけど。
0290回想774列車
垢版 |
2019/09/11(水) 11:39:43.98ID:zXg+eb/o
1937年10月12日松前線開業
1951年12月5日津軽線開業
1953年8月16回特別国会「青森県三厩附近より渡島国福島に至る鉄道」を予定線として鉄道敷設法に追加
0291252
垢版 |
2019/09/16(月) 00:46:07.57ID:zWVdjO8G
>>253
レスが付いてたw
亀レススマソ

昭和初期に阪急軍を作る時の話
NPBのHPにも載っている
ttp://npb.jp/news/detail/20181226_02.html

最初に読んだか聞いたかした時(ネットが普及するより前)に
随分インパクトのある話だったので覚えている
0292回想774列車
垢版 |
2019/09/27(金) 11:14:46.08ID:epONEzyo
震災で崩壊した阪急三宮ビルは
線路の隣に同じ形のアーチがあり、ホーム増設を想定していたらしい。
が、長編成化で縦方向の用地が必要になってそれどころじゃなくなった。

阪神なんば線にも待避線用地がビルで…という駅があるが
近鉄車の長さに対応するためポイント部分にまでホームを伸ばしてしまった。
0293回想774列車
垢版 |
2019/09/27(金) 16:04:41.62ID:7rs3Lw2s
>>292
あれは単なるデザインで、ホーム用地ではない。
単なる駅ビル
0294回想774列車
垢版 |
2019/10/21(月) 06:07:21.70ID:N4kd5aj2
土合駅のエスカレーター設置スペース
実際にバリアフリーへの対応に迫られたら
単線化して下り列車を地上ホームに止める対応になるんじゃないのか?

(トンネルの方は新垂井みたいに下り通過列車専用に)
0296回想774列車
垢版 |
2019/10/21(月) 07:56:33.10ID:xphYNm1M
>>294
単線化の時は、ループ線廃止で地上ホームが先に廃止。
0297回想774列車
垢版 |
2019/10/21(月) 12:41:10.79ID:jmYvYeEQ
>>294-295
上毛高原駅から水上・湯桧曽・土合を通って谷川岳のロープウェイ乗り場までの
路線バスが、鉄道とは比べものにならない頻度で走ってるんだよな。
だから、湯桧曽・土合駅と県境超えの普通列車を廃止して、バスと新幹線で代替輸送しちゃえ
って時代が来てもおかしくはない
0298回想774列車
垢版 |
2019/10/21(月) 17:21:03.66ID:gRbe/rM9
駅自体を廃止するって時代か
貨物はあるから路線を廃止できないってことになるけど
0299回想774列車
垢版 |
2019/10/29(火) 22:23:40.44ID:RIu8+Pf1
幻の車両スレでも書いたが

伊豆箱根鉄道7000系のJR東海乗り入れが中止になったのは、恐らくJR西日本と信楽高原鉄道との正面衝突事故が原因と思われる
(これを機にJRと直通する地方鉄道が見直されたため)
0300回想774列車
垢版 |
2019/10/30(水) 04:07:40.24ID:wJMl0LuS
俺のペニス
一度も分割併合に使われぬまま寿命を全うする予定
0301回想774列車
垢版 |
2019/10/30(水) 05:45:19.31ID:7NPy8r62
でも、しろいえき/うすいえきを高速で飛ばすんですよね
0302回想774列車
垢版 |
2019/10/31(木) 09:03:42.61ID:gbL5gFcx
683系のモーター出力が681系より上がってるのは
信越本線での過熱対策と当時の雑誌に記述があるが
683系登場後に実際にサンダーバードの長野乗り入れあったっけ?
0303回想774列車
垢版 |
2019/10/31(木) 10:51:34.35ID:sAHR4JUe
>>302
信越本線ってそっちのことか
直江津-新潟だって信越本線なんだから紛らわしいぜw
0304回想774列車
垢版 |
2019/11/08(金) 16:53:39.07ID:LX2Qz9Md
>>299
あれは中間車だけ2ドアだったからでは?
0305回想774列車
垢版 |
2019/12/24(火) 21:37:04.41ID:BBCUYdLh
>>300
連結器のカバーが外れなくなってるんじゃなかった?
0308回想774列車
垢版 |
2020/02/05(水) 20:54:52.58ID:Vyx4TkJM
つくばエクスプレスTX-1000系の8連化準備工事はTX-3000系登場で実現しない見通しになったな
0309回想774列車
垢版 |
2020/02/08(土) 17:35:41.96ID:Rpj/Zfdk
スレタイとは逆に、実際に使われちゃいるが実は意味の無かった青函トンネルの38km→53kmの計画変更。
おそらく0系のパワーで登れる勾配にしたのだろうが、今の新幹線なら当初の勾配でも大丈夫。
0310回想774列車
垢版 |
2020/02/08(土) 20:50:39.45ID:qLLXgxmE
それじゃあ、これから38kmの新トンネルを造って新幹線をそちらへ移して、
現行トンネルを貨物列車専用にすれば、現状の併用問題が全て解決するな。
夢がひろがりんぐ…
0311回想774列車
垢版 |
2020/02/12(水) 19:10:43.39ID:uQuztuQ8
窓割りが211系に合わせてある107系0番台
セミクロス仕様が出る(改造もしくは増備)ことを想定していたのかもしれないが結局登場せず
100番台では戸袋窓無くす意味もあってロングシート車らしい同じ大きさの窓3枚になった。
0312回想774列車
垢版 |
2020/02/13(木) 16:47:07.69ID:QKJTEXhW
>>311
あの窓配置は、何か具体的な計画がというより、105系に合わせたのでは?
もっとも105系も、ロングシートにしては窓が小さい印象だから、クロスタイプの出現を
予測していた?。結局は119系だしなぁ。
0313回想774列車
垢版 |
2020/03/12(木) 20:18:38.52ID:Za30W0CX
211系5000番台の一部にあった120キロ対応化準備工事
315系導入で実現しない見通しに
速度計のスケールが120キロと140キロがまちまち
0番台は本工事したのに
0314回想774列車
垢版 |
2020/03/12(木) 21:50:22.69ID:aKTfWHGY
>>313
別に速度計がどうとかお前が困ることでもないじゃん
0316回想774列車
垢版 |
2020/03/13(金) 11:02:19.97ID:WbZaL6c5
四国8000系は登場時、設計速度160キロを売りにしていたが。
0317回想774列車
垢版 |
2020/03/13(金) 11:07:20.43ID:wjo71y9T
速度計は、設計速度と関係なく、高めに作ってある。
アナログの場合は性能とほとんど関係ない。
0318回想774列車
垢版 |
2020/03/13(金) 15:52:27.52ID:Yrd2RhpO
今日定期引退の185も、110km/hしか出せないのに速度計は160km/hまである
0319回想774列車
垢版 |
2020/03/14(土) 11:53:04.52ID:XDrLVOJO
>>317
183系ATC車とキハ181系は運転最高速度と速度計のスケールが同一で目盛りを最大まで使ってる
通常は余裕を持たせて160キロスケールにする
183系は103系用のATC付き速度計流用でこうなったようだがキハ181系は理由が謎
圧力計は針が一番上の中央付近に来た方が見やすいようで元空気ダメ圧が真ん中に来るよう無駄に1500kPaスケールになってる車両がある
0320回想774列車
垢版 |
2020/03/14(土) 17:59:33.41ID:MkQQ/dO2
>>319
「見やすいように」ならば「無駄に」ではない
0321回想774列車
垢版 |
2020/03/14(土) 18:22:36.50ID:XDrLVOJO
キハ181系は東北本線で速度計を振り切って走行してたなんて伝説あったな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況