昔日の鉄道橋を懐かしむスレ©2ch.net
鉄橋、木橋、石橋。
鉄道が渡る橋なら構造は問いません。
昔の鉄道橋を懐かしみましょう。 >>3 森林鉄道や簡易軌道ならば廃止時まで木橋が多く残ってたんでは? 福島交通飯坂東線の幸橋
戦後でも探せば幾つかは出てくる。 小型の軌道線車両やナロー線車両だからどうにか持ってた
フル規格の大型車なら無理だが、絵にはなると思う。 やっぱりワーレントラス桁よりプラットトラス桁だよね >>5
有名だね
晩年は老朽化が進んだために通過時にはノロノロ運転しかできなかったとか 橋脚が倒れたまま朽ち果てている野上電鉄未成線の貴志川橋 あんな物騒なモノを放置してペナルティは無かったのかな
川の流れを妨げてることには変わりなかったのに。 国鉄宮原線西村橋梁(通称、竹橋)
戦時中、鉄材が不足したため、コンクリートの内部は鉄筋の代わりに竹が使われているらしい >>16
壊れてはいないが旧熊延鉄道の津留川橋梁の橋脚。
長い間風雨に晒されてるし、大丈夫なのだろうか・・・ 廻りに民家や主要道路がないから問題になってない
こういう事例は鉄道橋だけでなく一般の道路橋でも全国各地にある 風化して先端部のコンクリートが砕け始めたら黄信号
症状が出る時期は工事施工の巧拙に左右される 製造物責任は問われないのかな
横浜のマンション事件に見られるように、日本中にある構造物のうち、
施工不良が表面化してないだけの物がどれ程あるか、
しかもそれが例えば廃線橋梁のように現在供用されてなければ、
誰が責任をもって管理するのか、
問題は深い >>12
末期は5km/h制限だったらしいね。ほとんど人が歩く並みの速さ。 橋みたいなデカい物体でもメーカーの責任は問えるんですかい? ☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。 >>6
ラッシュ時で客を満載してるときは、橋桁が軋む音がしていたと聞いた。
やっぱりコワいよ >>17
東京駅の赤レンガ駅舎も竹が使われてると読んだ記憶がある
下手に鉄筋をつかうよりも、腐蝕の心配がないみたい >>25 欠陥マンションと同様に、施工者の責任を問える。 今も現役だが近鉄京都線の澱川鉄橋は突貫工事で現場で組み立てたというから
何となく強度に不安があるw 鉄橋なのに脚が一本もないのは不安だなw
真ん中でボキッと折れたりしないかと。。 奈良電は初めから重い全鋼製車を走らせてたから余計に心配? 全鋼製といっても小型車だから重さも知れてるだろうに >>31
アメリカの工場で仮組立して、そのまま船で曳航されて輸入、
現場では簡単な施工(台座への固定など)て終わった 鉄道橋の耐用年数ってどのくらいなんだろ
澱川橋梁に限らないが半世紀以上酷使に耐えてるやつって全国あちこちにある
ある日突然ポキッ!とかならないだろうな そんなヤワじゃないよ
だいいち鉄自体が圧倒的に良質だ 鉄道橋に限らず、橋の土台部分の耐久性が問題なんでは?
地震の揺れか何かで土台が損傷したら、構造物は大丈夫でも橋は崩壊する。 大分鉄道耶馬渓線の第二山国川鉄橋、行ったことはないが鉄道関係雑誌によくこの橋の写真が出ていた。
廃線後のことではあるが、ここも豪雨によって流された。橋脚折れるとどうしようもない。 >>39
明治物の煉瓦橋脚橋台にKS18な鈑桁なんていくらでも見かけるぞ。